Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Intejer
3 марта || Росрыболовство уверило россиян, что возможность бесплатно ловить рыбу на удочку у них никто не отнимает
Из комментария руководителя Росрыболовства:
— Ни о каком наступлении на права рыбаков бесплатно забросить удочку в России речи не идет. Плата за рыбалку может взиматься только на тех участках, которые на конкурсной основе распределены для организации спортивно-любительского рыболовства. Их на сегодняшний момент в нашей стране порядка шести тысяч.Главное — погладить КОТА.
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Varuna
Их на сегодняшний момент в нашей стране порядка шести тысяч
Вообще-то было бы неплохо увеличить количество таких мест в разы. Продавая путёвку для ловли рыбы в каком-либо конкретном месте нетрудно отследить тех нерадивых рыбаков, которые после себя оставляют кучи мусора, а то и не затушенные костры. ИМХО, эта мера полезна.Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Intejer
вообще их и хотят увеличить в разы.
Ответ на сообщение Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Intejer
Я бы ввёл лицензию на пуканье в воду.
Не знает человек что сенсационного выдумать и начинает газификацией жидкостей заниматься.
Хочешь по мозгам сограждан ездить? Плати!Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Владимир Ив
Разорить сирых педагогов хотите?
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя vert
Сирых педагогов нужно не просто раззорить, а вывести в чистое поле поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб. Чтобы детей не калечили.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Intejer
А сколько бабла можно срубить если ввести лицензии на секс, в том числе - супружеский! Как это бюрократы до этого не додумались.
С гомосексуалистов тоже.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Spirit
почитаешь комментарии и диву даешься. Вы не знали, что и сейчас есть платные озера? Просто их количество увеличат, но как правило там если и не будут заниматься разведением карпов каких-то, но будет относительный порядок. Не хотите платить езжайте на бесплатные места.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя прагматик
А вы знаете что такими мерами просто подогревается недовольство в обществе? Неизвестно что станет последней каплей. Может быть рыбалка, а может быть слив нашими спортсменами очерегоно матча по футболу. Какая-нибудь мелочёвка.
А Путин не Каддафи, он в самолёт прыгнет не успеешь глазом моргнуть. ЕМУ ЕСТЬ КУДА ЛЕТЕТЬ.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Владимир Ив
А может просто у них другие наклонности и способности.? Нас (россиян) и так маловато, да ещё вы стрелять педагогов собрались, нет чтобы перепрофилировать. Вообще, на мой взгляд, стрельба применима только к убийцам, расхитителям и другим преступным элементам, а отнюдь не к педагогам- неудачникам. Считаю, что среди коррупционеров немало талантливых педагогов младших классов, их тоже можно "перепрофилировать".
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя прагматик
Ну вот, наверное это и есть те самые "рабочие места", которые хотят предоставить некоторым "безработным" из "депрессивных районов России", с подъёмными.
Типа - фирмы по контролю улова любителями с приватизацией берегов и водоёмов, контрольнад сбором грибов и ягод, парковщики ....
"Услуги" в общемОтвет на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Kazanova
Казанова - это была гипербола. Разумеется наказывать нужно не так строго, но наказывать за профнепригодность в этой области. Как и поощрять профпригодность.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Владимир Ив
Есть такой момент. Если сравнить с горбачевскими временами и методами, которыми проводили "разогрев" общества, то наблюдается некоторое сходство, осталось организовать искусственный дефицит, или резко поднять цены на товары, сделав их недоступными для большинства (это ещё хуже, чем талонная система, там вроде бы как для всех нет ни фига, а тут : "близок локоть, да не укусишь"). Конечно включат дУрку, что надо больше работать, тогда и на батон колбасы хватит, но это только подогревать ситуацию будет (при таком раскладе). Вот только ньюЕльцина у "реформаторов" нет ещё.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Владимир Ив
А вы знаете что такими мерами просто подогревается недовольство в обществе
я просто не понимаю откуда недовольство этой мерой. Она(мера) даст только плюсы:
1) охрана экологии малых водоемов, тут сапромастер бился с мусором, так там его будут, должны во всяком случае убирать.
2) дополнительные поступления в районные и областной бюджеты.
3) рабочие места на селе
Т.е. в итоге недовольство подогревает сми, которые по глупости или со злым умыслом искажают факты.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Spirit
Типа - фирмы по контролю улова любителями с приватизацией берегов и водоёмов, контрольнад сбором грибов и ягод, парковщики ...
вы не поверите в соседнем казахстане это существует ..ндцать лет и ничего страшного, мест для бесплатного сбора предостаточно, но вот в платном бору за 3 часа брождения я не увидел ни одной пластиковой бутылки.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя прагматик
я просто не понимаю откуда недовольство этой мерой
Попытки уже были отдать наше водохранилище некой организации, еоторая, в свою очередь, будет продавать лицензии на лов рыбы. Понимаете, всё водохранилище. Как думаете, после получения этого права они кинутся убирать берега от мусора? Или всё-же будут отлавливать безбилетников?
Я понимаю, если бы разработали меры стимулирования СОЗДАНИЯ И ЗАРЫБЛЕНИЯ водоёмов для коммерческой рыбалки. Так нет же, только отобрать бывшее общенародное достояние и отдать братанам на кормление.Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Vinni2
Попытки уже были отдать наше водохранилище некой организации, еоторая, в свою очередь, будет продавать лицензии на лов рыбы.
можно по подробней об этом, а то не ясно факты это, перевранные факты или домыслы?Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя прагматик
На рыбалку у плотины ездили? Там - платно. Ничего, кроме сбора денег и продажи червей с опарышами, да некоторой снасти не делалось (последний раз там был лет пять назад, после того как туда запустили рыболовецкую артель и ловить стало нечего, перестал ездить туда). В Ельцовке, какие-то мутные челы ходят по берегам и пытаются собрать с рыболовов деньги. Самые пугливые им платят. Предъявляют они какие-то книжечки (читать не стал, послал) и говорят, что это мол частная собственность. На водохранилище уже с охранниками берегут побережье от рыболовов, причем во многих местах. Я не грибник, но те кто собирают в Караканском бору, ещё осенью были оповещены, что собирать будут за плату (так сказали, не знаю правда или нет). А с Михаил 1, абсолютно согласен, что никакого "зарыбливания" и уборку территорий "собственники" делать не будут, главная их цель, тупо собирать бабло с рыбаков.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя прагматик
Ага ты эти плюсы лично будешь объяснять нашим сиволапым молодцам? Ведь рыбалка это не просто хобби это образ жизни и ломка стереотипа тут может много чего сотворить. Например кто-то станет лютым противником режима. "Я тут всю жизнь рыбачил, а эти сцуки..." И доводы тут безсильны.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Vinni2
Для зарыбливания нашего водохранилица в нём не хватает кормовой базы. Мелкодонность, есть главная проблема почему рыба перевелась, ну а "рыбоподъемники" вообще пресекают нормальное воспроизводство рыбы за счёт прихода с богатых низовий реки.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Владимир Ив
вопрос как это будет реализовано, если на пруду у какой-нибудь деревеньки будут драть с местных за ловлю это конечно минус, но если на отшибе облагородят пруд и запустят рыбу, то это плюс. В общем щас достаточно не много платных мест и как следствие отсутствие конкуренции, за не малую денюжку сплошная на..ка, надеюсь ситуация изменится.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя прагматик
Родственники живут в деревне (начеление - несколько сотен человек) в Колпашевском районе Томской области. Рыба там - один из основных продуктов питания. Все окрестные озёра и берега рек вдруг оказались в собственности/аренде. Местные жители вынуждены либо покупать лицензии, либо на рыбную ловлю ехать за 20км от деревни. Иначе, их преследуют как браконьеров.Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя прагматик
Будут. Ещё как будут. Аппетит приходит во время еды. А поскольку сейчас бизнес придётся делать именно на основных потребностях людей - потому что на расширенные у людей уже маловато деньжат - то жди последствий.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Владимир Ив
ЕМУ ЕСТЬ КУДА ЛЕТЕТЬ.
))))) Куда же? По-моему, некуда ему уже лететь......а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя прагматик
я просто не понимаю откуда недовольство этой мерой. Она(мера) даст только плюсы:
На деле будет только пункт 2... И то, хорошо если поступления" будут в бюджет идти, а не куда нибудь еще...
1) охрана экологии малых водоемов, тут сапромастер бился с мусором, так там его будут, должны во всяком случае убирать.
2) дополнительные поступления в районные и областной бюджеты.
3) рабочие места на селе
Т.е. в итоге недовольство подогревает сми, которые по глупости или со злым умыслом искажают факты....а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя sandro
Ну а вилла на Сардинии? Да мало ли мест?
Он кризисный управляющий Россией не допустивший распада трубы на восемь десять субьектов и обезпечивший безопасность Европы на целое десятилетие.
Ему есть куда лететь.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Владимир Ив
Нету у него ничего.Бедный он. Это продажные журналюги на него клевещат.
Он чекистом остался в душе и радеет за Россию.Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Владимир Ив
не хватает кормовой базы
сомневаюсь я в этом...
но искать аргументы лень
Доводилось рыбачить на высокогорных озёрах с дифицитом кормовой базы. Хориус хватает голый крючок. Согласен, хариус мелковат....Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Владимир Ив
Ему есть куда лететь.
Да нах он кому нужен-то без газа?...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Гром
Нету у него ничего.Бедный он. Это продажные журналюги на него клевещат.
Ну может быть и не бедный... Наверняка миллиардов приворованных есть... Да только их влегкую можно заморозить...
Он чекистом остался в душе и радеет за Россию....а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя sandro
ННП...
Руководитель Росрыболовства Андрей Крайний «в присущей российским чиновникам невозмутимой манере дезавуировал собственное заявление о введении платы за любительскую рыбалку в России», пишут «Ведомости». Это заявление, которое 2 марта опубликовала «Российская газета», вызвало бурю возмущения в обществе и критику высокопоставленных чиновников. Крайний нашел крайних довольной быстро: «Ленивые и нелюбопытные журналисты переврали его слова», - заявил он. По версии чиновника, пишет издание, он говорил обратное написанному: «платить, пополняя бюджет, будут желающие ловить рыбу с комфортом, а для любителей посидеть с удочкой на берегу или в лодке хватит бесплатных мест». Платная рыбалка давно существует в России, но возмущение рыболовной и просто общественности вызвала на сама по себе идея платить за ловлю рыбу, а опасения, что возникнет традиционная путаница: кому платить и за что именно платить, полагает газета. По каким критериям будут выделять места для платного лова? Сохранят ли столь же удобные и рыбные места для бесплатного лова — или без денег можно будет рыбачить только в лягушачьих прудах? На все эти вопросы чиновники ответить пока не могут. Кстати, полагают «Ведомости», Минприроды могло бы развить идеи Крайнего и «предложить платить и за другие бесплатные и бескрайние богатства — грибы да ягоды. А там и до платного чистого воздуха недалеко» («Бредни и Крайний»).
Как отмечает «Российская газета», против платной рыбалки выступила и «Единая Россия», которая в лице исполняющего полномочия секретаря президиума генсовета Сергея Неверова заявила, что «не поддержит введение платы за рыбалку с простых рыбаков-любителей». Хотя еще 30 декабря 2008 года председатель правительства и лидер «Единой России» Владимир Путин подписал постановление N 1078, которое утверждает правила «организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства». Сам же руководитель Росрыболовства Крайний объясняет, что даже при введение платы за рыбалку места в России где можно половить бесплатно всегда найдется...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя sandro
" А Васька слушает да ест". Если уж в Колпашево (пост очевидца об этом выше) арендовали рыбные места, то, что говорить про нас? Так действительно, купят воздух, за который платить надо будет любителям хорошо пожить на халяву.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя sandro
40 млрд. это не фигушки воробьям. Такого везде примут. Хотя бы для того чтобы ободрать как липку.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Владимир Ив
40 млрд. это не фигушки воробьям. Такого везде примут. Хотя бы для того чтобы ободрать как липку.
Владимир, Я как рыбачил - так и буду... Я думаю, меня поймут люди, которые к этому отношения имеют... Я думаю, мы с ними договоримся в любом случае... Главное что ПАРИНИ - не гадить на водоеме... Это ж блин всё наше.......а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя sandro
Главное что ПАРИНИ - не гадить на водоеме... Это ж блин всё наше....
И не только на водоёме! В лесу, на улице, в транспорте!Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Intejer
Очень согласен!...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.
Ответ на сообщение Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Intejer
Как обычно в нашем гондурасе - идея здравая, воплощение будет уродливое.
в форумах все такие чистоплотные - окурка на берег не бросят, а окрестности Н-ска загажены в радиусе километров 150. И не надо бить себя кулаком в грудь доказывая, что рыбаки наши берут толлько крупную рыбу на ужин пожарить и никто щурят десятками домой не тащит.
Двумя руками за введение платы за рыбалку, а пусть и сбор грибов и ягод, а то мои внуки об этих мелких радостях жизни только читать будут.
P.S. а вот как это в цивилизованных странах делается:
http://www.avialine.com/country/2/articles/22/696/0/0/2123.htmlОтвет на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Stepa
Ссылка - маразм полный. Это не для наших просторов, а для тесной Европы. У нас ведь воды до фигища, лесов немеряно, земли свободной сколько хошь. И то, что всяким подлецам надо будет платить за рыбалку, это не есть правильно. Это просто кормушка для очередных паразитов. которые работать не хотят.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Stepa
Вы деньги в городе зарабатываете; рыбалка, сбор ягод и грибов для Вас - развлечение, аттракцион. Вы не особо расстроитесь, если их вообще запретят. А для некоторых, кто в деревне живёт - это важная часть семейного бюджета.Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя SteveR
А для некоторых, кто в деревне живёт - это важная часть семейного бюджета.
С которой практически не платятся налоги, не так ли?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
Да, не платятся.Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя SteveR
Ну, тогда эта плата бдет формой налога (отдаленно похожая на ЕНВД).Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
После введения такого налога следующим логичным шагом будет налог на воздух.
ЗЫ. Вы подумайте, хотя бы немного, насколько отличаются условия жизни в деревне и в городе. Вам, чтобы попасть в поликлинику сколько денег надо на дорогу потратить? 14 рублей? А если поликлиника в 30 км или 130 км (по совсем не по асфальтовой дороге) и общественного транспорта - нет? Если завтра Вас турнут из сорановского института - не беда, возьмёте ещё пару полставок в ВУЗах. А в деревнях с работой совсем хреново...Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
С которой практически не платятся налоги, не так ли?
За что и кому их платить в этом случае?Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
Ну, тогда эта плата бдет формой налога (отдаленно похожая на ЕНВД).
Вы похоже дальше своего академа носа не совали.
Или объелись куринных голов.
Съездите хоть на охоту.Напроситесь с кем нибудь. Посмотрите как существуют в деревнях и селах всего лишь в сотнях км. от мегаполисов.
К тому же кто этот налог(сбор) будет там собирать? Если там участковый то зачастую один на три деревни? Какая экономическая целесообразность держать в деревне полицая,который сам себя не окупит?Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Гром
Сильно "удивило" сообщение, что в Колпашево рыбалку украли у населения. Там ведь этим живут, рыбы там до фигища. Лет десять назад рыбачил в Колпашево, так плотвица по 300 - 400 гр шла, не то, что у нас. Интересно, долго местные жители это издевательство терпеть будут?Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Kazanova
Там ведь этим живут
С того, чем "живут", любое государство взымает в той или иной форме налог.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
С того, чем "живут", любое государство взымает в той или иной форме налог.
Т.е. три из пойманных 10-ти щучек -государству? За что? При Советах такой фигни не было.Исправлено пользователем Kazanova (09.03.11 15:30)
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Kazanova
Достаточно из 100 - 13.
За что? А за что на каждый рубль моей зарплаты примерно 50 копеек перечисляется в бюджет (подоходный, ФОМС, ЕСН...)?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
Не уверен, что так надо делать. Советы на рыбалке и охоте не мелочились, так как знали, что у народа должна быть какая-то отдушина, какой-то отдых. А сейчас залётному или местному дебилу, купившему часть реки платить? С какого перепоя?Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
А за что на каждый рубль моей зарплаты примерно 50 копеек перечисляется в бюджет...
Странно, вроде бы доцент, а с арифметикой слабовато...Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Intejer
"Это не для наших просторов, а для тесной Европы. У нас ведь воды до фигища, лесов немеряно, земли свободной сколько хошь. "
Кочено, есть где гадить. Каракан засрали, в "туристических" местах мусора больше чем на придомовой помойке.А ведь это не пригород. Рыбаков я тоже насмотрелся - Да я, да сорок щук поймал в Чаусе, или в Спирино судаков так же, карандашного размера.
Есть конечно рыбаки, которые берут только крупную рыбу и столько,сколько съесть могут, и отдыхающие не оставляющие после себя горы мусора, но, увы, мало таких. И по мне так лучше пусть у вас, дорогие сограждане, денег возьмут, может тогда вы хоть немного будете беречь то что вас окружает.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
Доцент, Вы за свои 13 копеек с рубля имеете
поликлинику и скорую помощь под боком;
асфальт под ногами;
возможность за 14 рублей перемещаться из супермаркета А (с дешёвыми куриными головами) в супермаркет Б (с дешёвой свиной печёнкой);
выбор школ, ВУЗов, учреждений культуры;
самое главное - возможность выбирать ГДЕ и на каких условиях работать.
И Вас гложет ЗАВИСТЬ, что те, кто ВСЕГО ЭТОГО не имеет, не платят 13 копеек с рубля той милостыни, которую им даёте не Вы, не губернатор, не президент, не государство, а даёт ПРИРОДА.Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Stepa
не вижу взаимосвязи между взниманием обязательной мзды за улов (а не добровольной за предоставление чистого кусочка берега со всеми удобствами и снастями) и соблюдением чистоты.
Соблюдение чистоты и порядка и по нынешнему законодательству, кстати, должно соблюдаться.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Михаил_1
...мзды за улов...
Имхо, мзда должна взиматься не за улов, а за удобства предоставляемые в месте рыбалки, а улов - это дело второе.Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Intejer
>А за что на каждый рубль моей зарплаты примерно 50 копеек перечисляется в бюджет...
Да уж получше, чем у некоторых преподавателей ПТУ.
Странно, вроде бы доцент, а с арифметикой слабовато...
Цитата из платежки (в т.р., округлено до сотен).
Доход: 37.4
Подоходный: 4.9
ПФР - страх.: 7.5
ПФР - накоп.: 2.2
ФСС: 1.1
ФФОМС: 1.2
ТФОМС: 0.7
Итого получено на руки 32.5,
перечислено (мною и работодателем) 17.6
Т.е. на полученный рубль - 54 коп. перечислений.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя SteveR
И Вас гложет ЗАВИСТЬ, что те, кто ВСЕГО ЭТОГО не имеет, не платят 13 копеек с рубля той милостыни, которую им даёте не Вы, не губернатор, не президент, не государство, а даёт ПРИРОДА.
А давайте перестанем брать налоги с Газпрома и Лукойла - нефть же тоже дала ПРИРОДА. А уж про налоги с владельцев сейнеров и вообще смешно - ПРИРОДА а равной степени дает и океаническую, и речную рыбу.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
Природа дала это нам, людям населяющим данную территорию, кто такой газпром и лукойл, кучка упырей никогда не создавших бы то что сейчас имеют, пусть платят.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
Я так понимаю, разницу между положением компании-монополиста под патронажем первых лиц государства и положением деревенского жителя, балансирующего где-то между бедностью и нищетой, до Вашего разума донести в принципе невозможно.Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя SteveR
Если уж подробно говорить о моей позиции, то я сторонник бесплпатной (за исключением специально обустроенных мест, вроде района ОбьГЭС) любительской рыбалки (при этом должны быть установлены нормы вылова в одни руки).
Но противники платы почему-то ссылаются на тех, для кого рыбалка стала промыслом (постоянным источником дохода). А с доходов следует платить налоги. При этом заявления о "балансе между нищетой и бедностью" лежат вне рамок действующего законодательства: с доходов уборщицы идут точно те же отчисления, о которых я писал тремя постами выше. Чем рыбак лучше уборщицы?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
Многие пенсионеры на своих садовых участках выращивают овощи на продажу. И, согласно действующему законодательству, налогов с этого не платят. Вот сволочи, правда? И бомжи, гады, с каждого рубля полученной от Вас милостыни, не спешат отдать 13 (или 54?) копеек налогов...
ЗЫ. Ну, и о перспективах налога на физических лиц с такого природного ресурса, как воздух, тоже забывать не следует.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя SteveR
Многие пенсионеры на своих садовых участках выращивают овощи на продажу.
...и платят при этом земельный налог (возможно, что иногда не платят, но именно потому, что пенсионеры). Рыбаки же аналогичного сбора пока не платят.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
не платят, но именно потому, что пенсионеры
А за что такая честь, пенсионерам, как Вы считаете?Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя SteveR
Именно за их статус пенсионера: от налога освобождены и пенсионеры с очень неплохими пенсиями (ветераны войны, бывш.госслужащие и т.п.), но работающие граждане, даже с небольшими доходами, этот налог платят.
Ну и опять-таки, если уж рассматривать рыбалку как средство выживания, то надо четко прописывать в законе, какова сумма доходов, при которой будет выдано освобождение от платы, а также каковы лимиты вылова в рамках разрешения на бесплатную рыбалку.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
Да уж получше, чем у некоторых преподавателей ПТУ.
Давайте посчитаем: Ваш доход составил 37,4 р. Вы получили на руки 32,5 рубля. В качестве налога заплатили 4,9 рубля, что составило 13,1% от Вашего дохода. А то, что работодатель перечислил за Вас в качестве единого социального налога, так это Вам никто и не начислял. Не Ваши это деньги. Это деньги работодателя, которые он перечислил, чтобы Вы могли получать пенсию, получать медицинскую помощь, чтобы Ваши дети или внуки могли бесплатно посещать школу, и т. д. и т. п. Ранее, в советские времена, такие отчисления тоже делались, называлось это отчислениями в фонды общественного потребления. Так что не надо перевирать действительность. Со своей зарплаты Вы платите только подоходный налог в размере 13-ти процентов.Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Intejer
Простите, но с хоздоговоров платятся такие же отчисления. Т.е., допустим, я заключил хоздоговор на 154 тысячи, институт готов мне их отдать полностью в виде зарплаты, но на руки я получу не 134 тысячи (154 минус подоходный), а только 100 тыс.
PS Я не оспариваю справедливость подобной системы. Я только против того, чтобы от внесения денег в "общественные фонды потребления" освобождались "частники" вроде рыбаков-промысловиков.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
Именно за их статус пенсионера
Цель всевозможных льгот пенсионерам - поддержка малоимущих. Такая же цель - у стандартных налоговых вычетов, у вычетов на суммы мат.помощи. Проблема в том, что предельные суммы этих вычетов давно не индексируются, льготы постоянно урезаются.какова сумма доходов, при которой будет выдано освобождение от платы, а также каковы лимиты вылова в рамках разрешения на бесплатную рыбалку.
Каковы должны быть доходы от таких сборов, чтобы покрыть расходы на содержание пирамиды проверяльщиков (с владельцами геленвагенов на её макушке)? (Кстати, следуя Вашей логике, надо контролировать доход пенсионеров с продажи урожая и при превышении порога - брать с них налог на землю).
Вы известны тем, что приветствуете любое новое покушение государства на карман граждан (введение акцизов на бензин при сохранении транспортного налога, "мигАлковский" сбор на носители информации, и т.д.) - радостно объявляя их "налогом на роскошь". И здесь Вы не приминули свалить в одну кучу беднейших и богатейших. Откуда такая ненависть к своим соотечественникам - не понимаю.Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихИсправлено пользователем SteveR (10.03.11 12:19)
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
допустим, я заключил хоздоговор на 154 тысячи, институт готов мне их отдать полностью в виде зарплаты, но на руки я получу не 134 тысячи (154 минус подоходный), а только 100 тыс.
Что-то мне подсказывает, что Вас - обманывают. Если Вы заключили договор на 154 тысячи, то и получить на руки должны 134, а 48 тысячи взносов должен заплатить институт.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
Простите, но с хоздоговоров платятся такие же отчисления.
А в качестве кого Вы заключаете хоздоговор? В качестве физлица? Так там идёт договор подряда. В качестве Индивидуального предпринимателя? Так там тоже нужно платить налоги, емнип, в таком случае вы это должны делать сами. Если Вы просто хотите быть исполнителем, и при этом полностью получить сумму хоздоговора, тогда Вам нужно договариваться с институтом, чтобы он из своих средств сделал за Вас отчисления в пенсионный фонд, в фонд обязательного медицинского страхования, и т.д., в успехе чего я очень сомневаюсь. А ещё лучше, при заключении хоздоговора, включить эти отчисления в сумму договора.
И ещё, скажу Вам по секрету, в советские времена можно было получить заработной платы с хоздоговора максимум 30%, а зачастую и 30-ти процентов не давали.Я только против того, чтобы от внесения денег в "общественные фонды потребления" освобождались "частники" вроде рыбаков-промысловиков.
Промысловики также должны платить налоги - это не любители посидеть с удочкой на берегу. Они должны работать в какой-то рыболовецкой компании, или быть индивидуальными предпринимателями, что также не освобождает их от налогов. Что касается деревенских жителей, которые ловят рыбу себе на пропитание, так их следует отнести к рыболовам-любителям, имхо.Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Intejer
У вас прям талант любую топик превращать в перепалку на отвлеченные темы. Вам интересно сколько платит Доцент? Так пишите ему в личку и убеждайте его в том, что он не умеет считать, а здесь про рыбалку.Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя elephant
> допустим, я заключил хоздоговор на 154 тысячи, институт готов мне их отдать полностью в виде зарплаты, но на руки я получу не 134 тысячи (154 минус подоходный), а только 100 тыс.
Нет, конечно де-юре их платит институт, но из тех самых 154 тысяч. Разумеется, это справедливо - не из собственных же средств институт должне платить начисления по моим хоздоговорам.
Что-то мне подсказывает, что Вас - обманывают. Если Вы заключили договор на 154 тысячи, то и получить на руки должны 134, а 48 тысячи взносов должен заплатить институт.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя SteveR
Откуда такая ненависть к своим соотечественникам - не понимаю.
Гм, с чего это высказывания за увеличение налогов стали "ненавистью"?
К тому же налог на авторские права или (в косвенной форме) акциз на бензин я и сам плачу.
Такая моя позиция - обычное осознание классовых интересов - почти все деньги я получаю из бюджета, и меня, естественно, беспокоит, чтобы он был наполнен. Я слишком хорошо помню 1990-е годы, когда бюджетникам месяцами не платили зарплату.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
Нет, конечно де-юре их платит институт, но из тех самых 154 тысяч. Разумеется, это справедливо - не из собственных же средств институт должне платить начисления по моим хоздоговорам.
ТОгда да, если 154 это итоговая сумма "на все", тогда собственно и договор с Вами как с физиком будет ? 118 т.р. и на руки ? 102 т.р. но имхо - это как раз НЕ СПРАВЕДЛИВО и начисления должен платить именно институт! По закону так положено! С Вас не могут удержать больше 13% (ну если ВЫ конечно не злостный алиментщик).
А Вы считаете 34% "подоходный" налог в нашей стране СПРАВЕДЛИВЫМ?Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
А давайте перестанем брать налоги с Газпрома и Лукойла - нефть же тоже дала ПРИРОДА. А уж про налоги с владельцев сейнеров и вообще смешно - ПРИРОДА а равной степени дает и океаническую, и речную рыбу.
Вы личное с коммерческим не попутали? Ребята не для себя столько рыбы ловят а на продажу.
Если же какой-то чувак будет варварски вылавливать речную рыбу в больших количествах не для себя, а на продажу - что будет? Статья за браконьерство вероятно. В идеале. Плюс статья за незаконное предпринимательство при попытке сбыта.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя Docent
Такая моя позиция - обычное осознание классовых интересов
Так будьте последовательны - добивайтесь налогообложения религиозных организаций.Я слишком хорошо помню 1990-е годы, когда бюджетникам месяцами не платили зарплату.
В отличие от 90-х, сейчас значительная часть населения трудится не в бюджетных организациях. Может, и Вам стоит подумать о деверсификации своей трудовой деятельности?Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников другихОтвет на сообщение Re: Рыбалку в России хотят сделать платной пользователя elephant
...тогда собственно и договор с Вами как с физиком будет? 118 т.р. и на руки ? 102 т.р. но имхо - это как раз НЕ СПРАВЕДЛИВО...
Имхо, Доцент, по простоте душевной, возможно, не договаривает, что хоздоговор заключается, как правило, между институтом и сторонним заказчиком, а сотрудники института привлекаются к выполнению работ связанных с этим хоздоговором, в качестве наёмных работников. В смету работ включаются и расходы на оплату труда, туда же должны вкладываться и затраты на социальные выплаты.Ушёл туда, где нет цензуры...
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта