Вы таки разберитесь сначала, на какую орбиту Амур будет когда-нибудь забрасывать 120 тонн вместо того, чтобы бессмысленно и беспощадно флудить на эту тему.
http://www.khrunichev.ru/ - сайт Хруничевского центра Вам в помощь.
И несколько циферок.
Самый тяжелый носитель в серии Ангара - Ангара А7. 35 тонн на низкой орбите, 8 - 12 на ГСО или ГПО.
Сверхтяжелый носитель Энергия - 100 с лихуем тонн на низкой орбите, 18 тонн на ГСО.
Свертяжелый носитель Сатурн-5 - 140 тонн на низкой орбите или 47 тонн полезной нагрузки на лунной траектории.
Хотя в общем то не сказано в интервью на какую именно орбиту(в километрах) и сколько именно кг может на эту орбиту доставить энергия, а сколько планируемый амур и енисей.
В ответ на: А когда РФ рассчиталась с долгами СССР и ельцинской России?
Судя по этому графику не рассчитается никогда. Индусам их долг в 50% ВВП не помешал отправить в 2008г зонд к Луне.
В ответ на: В этом году Россия после многолетнего перерыва возобновляет исследования дальнего космоса
"наиболее адекватным возможностям отечественной космонавтики и в то же время достаточно пионерским был признан «Фобос-Грунт», который в 1998 году был утверждён в качестве основного межпланетного проекта на ближайшую перспективу. Для экспедиции к Фобосу предусматривалась разработка аппарата умеренной размерности, который можно было бы вывести на орбиту с помощью РН «Союз». Поскольку требуемая масса все равно превышала возможности носителя, доразгон к Марсу и другие транспортные операции предполагалось осуществлять с помощью экономичных электрореактивных двигателей (ЭРД) малой тяги. Старт «Фобос-Грунта» планировался на 2004 год, возвращение — на 2008 год.
В силу финансовых обстоятельств проект был полностью пересмотрен в 2004 году. Прежде всего было решено делать КА на основе более лёгкой негерметичной платформы «Навигатор» разработки НПО Лавочкина, что позволяло полностью отказаться от ЭРД, значительно упрощало схему экспедиции и сокращало её сроки. Фактическая реализация проекта началась с 2005 года. В 2006 было закончено макетирование основных узлов и приборов «Фобос-грунта» и проведены первые вибрационные испытания аппарата в сборе. Изготовление серии ещё десяти технологических макетов начато в 2007 году.
Запуск сначала был назначен на октябрь 2009 год[3], а затем отложен на ноябрь 2011 года.
" Т.е., если и запустят в 2011г, то с 7-летним отставанием от графика.
В ответ на: филологии какой-нибудь?
Нет, вполне себе авиационные.
В ответ на: Тогда, объясните, зачем "разрабатывают на базе Амура, которая сможет выводить 120 тонн на орбиту"?
--------------------------------------------------------------------------------
глаза болеют? уже несколько раз написано, для того чтобы построить орбитальную станцию как базу для отправке к луне и т.д. не на ближней же орбите ее будут строить.
Может, ссылочкой поделитесь? А то, по сочетанию "ракета-носитель Амур" поисковики молчат как рыба об лёд. Или Вы тут информацию под грифом "сов.секретно" выбалтываете?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
В ответ на: Индусам их долг в 50% ВВП не помешал отправить в 2008г зонд к Луне.
А РФ там зонд зачем, если там уже луноход побывал?
В ответ на: Т.е., если и запустят в 2011г, то с 7-летним отставанием от графика.
из вашей же цитаты-реализация проекта началась только в 2005 году- до этого просто не было денег, рассчитывались с долгами, ждали когда нефть подрастет и т.д.
В ответ на: Нет, вполне себе авиационные.
а 5-е поколение получается РФ у американцев сперла?
В ответ на: Может, ссылочкой поделитесь?
ссылочкой поделился в начале, если потрудитесь, то можете найти и все интервью.
В ответ на: рассчитывались с долгами, ждали когда нефть подрастет и т.д.
Нефть исправно росла с конца 90-х. Госдолг снизился до уровня 50% от ВВП ещё в 2001г. (Напомню, "космическая сверхдержава" Индия, имея такой долг, запустила лунный зонд.) До планового 2004г оставалось ещё 3 года. Хорошо, первые 3 года программы (1998-2000) про***али из-за экономического кризиса в стране. Но, почему, только к 2005 выяснилось, что на Марс посылать нечего и начали всё с нуля?
В ответ на: а 5-е поколение получается РФ у американцев сперла?
Американцы своё 5-е поколение с 2001г производят, 180 выпущено. В то время как "По состоянию на конец мая 2011 года два опытных лётных образца ПАК ФА совершили в общей сложности 60 полётов".
В ответ на: ссылочкой поделился в начале
Так и не ясно, на какую же орбиту 120 тонн будут забрасывать перспективные РН "Амур", созданные на базе перспективной же РН "Ангара". И чем они лучше "Энергии" под которую уже была создана вся промышленная база и стартовая площадка.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
В ответ на: Но, почему, только к 2005 выяснилось, что на Марс посылать нечего и начали всё с нуля?
потому что
В ответ на: первые 3 года программы (1998-2000) про***али из-за экономического кризиса в стране
в общем то были более насущные проблемы, чем освоение дальнего космоса.
В ответ на: осмическая сверхдержава" Индия, имея такой долг, запустила лунный зонд
что еще индия сделала для освоения космоса? и насколько я помню луну плюс минус исследовали до индии, собственно и их запуск был скорее демонстрацией возможности, а не научной необходимостью, РФ то что кому доказывать надо?
В ответ на: Американцы своё 5-е поколение с 2001г производят, 180 выпущено
к которому нареканий больше чем к булаве. Я вообще не понимаю, что вы этим хотите сказать? То, что америка несколько сильнее во многих отраслях? я в этом не сомневаюсь, мы сильнее в космосе и активно развиваемся. Кстати, не смотря на все неурядицы РФ единственная страна кроме сша, которая имеет 5-е поколение.
В ответ на: Так и не ясно....
я в общем-то с этим согласился, просто считаю что специалистам виднее и причин может быть множество, в контексте данного спора это не существенно, важен факт активной работы, которая как не крути опережает сша, которые из года в год урезают свою программу и сокращают сотрудников.
В ответ на: Я так думаю, что особо радоваться тут не чему. Мы эксплуатируем старую технику, ракету, созданную ещё Королёвым, старые космодромы и т.д. Мы просто доезжаем старую программу, после того как она устареет, что у нас останется? Боюсь, что роль аутсайдеров уготована нам и здесь. Почему? Да потому, что лидировать в таких областях как космос можно только опираясь на развитую промышленность, науку, образование, общественные институты.
Вот и я про то же. Просто посчитал своих собеседников способными самостоятельно сделать этот вывод. Ну просчитался, бывает.
Ага.Все в облаках(космосах)летаем, а отъедь 150 км. от города(огромного мегаполиса Новосибирска) и ТВ то нормального нет.Спирино например-три- четыре канала в ху..м качестве с горем пополам. А путин все жидам из ростелекомов всяких указание даёт на современную цифру переходить.Только клали они на него.Там и без цифры еще есть,что пилить.А под цифру денех попросить побольше,чтоб в авральном режиме пилилось лучше.
Виват хоть сотовой тройке,что хоть связь более-менее. И то правда у всех троих на китайском оборудовании.И то ладно.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
да Вы знаток, может назовете фирму производителя оборудования для "большой тройки"?
телевидение наверное Путин испортил, при СССР в Спирино 25 каналов показывало
В ответ на: да Вы знаток, может назовете фирму производителя оборудования для "большой тройки"?
телевидение наверное Путин испортил, при СССР в Спирино 25 каналов показывало
Ну только идиоты наверно не знают,что в то время во всем мире еще не было так развито ТВ,не было интернета и сотовой связи.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
"18 июня 2009 года, НАСА были запущены лунные орбитальные зонды — Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) и Lunar Crater Observation and Sensing Satellite (LCROSS). Запуск был произведён с помощью ракеты-носителя Атлас 5 со Станции Военно-Воздушных сил Мыса Канаверал во Флориде. Спутник предназначен для сбора информации о лунной поверхности, поиска воды и подходящих мест для будущих лунных экспедиций." Штаты кому-то что-то доказывали? Или просто осуществляли свою программу исследований?
В ответ на: Я вообще не понимаю, что вы этим хотите сказать? Кстати, не смотря на все неурядицы РФ единственная страна кроме сша, которая имеет 5-е поколение.
Ровно то, что написано: два опытных образца, проходящих лётные испытания, не есть серийное производство самолётов, принятых на вооружение. Вот когда поступят в войска ПАК ФА, тогда и скажем "имеет 5-е поколение". А пока, 15-летнее отставание подтверждает мои личные наблюдения.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Я рад за сша, они осуществляли, индия доказывала не имея денег, вернее имея долги, у РФ денег не было, но и доказывать ничего не надо было, деньги появились исследования возобновили, причем не луны, а марса, телескоп опять же запустили, то же глонасс. Т.е. в непилотируемых полетах отставание количественное, а не качественное, а в пилотируемых лидерство, которое удерживают, что и подтверждают текущие разработки и заявленные программы.
В ответ на: два опытных образца, проходящих лётные испытания,
какая еще страна может похвастаться испытаниями 5-го поколения, испытаниями новейшей ракеты, имеющую свою систему позиционирования? 15 лет отставали щас нагоняем.
В ответ на: для ВСЕХ дорого
назовите страны, которые перешли на цифру
РФ кстати переходит и даже передатчики для ЦТВ у нас в городе делают
Странный вы опанент
Когда вас просят о ссылках вы сливаетесь,но сами требуете каких то цифр,стран. Иногда настолько очевидных,что и отвечать то не хочется.
Страны назвать? Да их очень много. Белоруссия например.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
В ответ на: про китайское оборудование слились?или ссылки ищите?
Давайте так-мы смотрим на каком оборудовании в основном работает Мегафон(хуавей) и если вы доказываете,что оно российское,то с меня баксы(10тыр.) Если нет-то с вас.
[ п. 5 ]
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Всё верно.
Нет гособоронзаказа. Но есть мобмощности(огоромные площади в много гектар-точнее сказать не могу-гостайна). На конверсию ССМ денег не давали ни копейки.Эти площади продать нельзя(мобмощности), а налог на землю(ему же государству в лице пусть Мэрии) плати в полном объёме.Что это?
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
В ответ на: А вот между прочим вопрос прост-почему ССМ надо банкротить то?
Банкротить ССМ или не банкротить ССМ, есть ли жизнь на Марсе, или нет жизни на Марсе. Но факт остается фактом - стране будет нужна новая индустриализация.
Без промышленности не нужно 140 млн населения, не нужно образования, науки и медицины.
Собственно говоря некоторые арабы живут подолгу в Европе, а пашут у них на родине бесправные гастарбайтеры, а охраняют нефть от самих себя американские авианосцы. Тоже модель "развития", да.
Что вы, никто не имеет права, надо хреначить снаряды в неимоверных количествах, а потом хранить их на складах, что бы впоследствии взорвать на полигоне. Это называется советская экономика.
В ответ на: Будет ли обязан новый владелец ССМ сохранять мобмощности?
Нет.
Но,если Арбитраж распродаст имущество,то фиг кто его купит по нормальной цене.Ибо часть имущества окажется на "спорной" земле,которое государство потом опять может отсудить в свою пользу.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
В ответ на: а кто простите обратился и почему, помните?
значит будет решать Арбитраж, это его функция
Зачем тогда путин своим Указом определил ССМ в список стратегических предприятий? Что в нём стратегического?
Не был ССМ в этом списке,принадлежал Росимуществу-нормально функционировал.
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
думаете Путин его туда включил?
кто-то не подумал или подумал да не тем местом или тупо ситуация поменялась, да мало ли что
у нас как обычно кухарка лучше президента знает, что целесообразнее
В ответ на: И ЧТО? от 35, 45, 55-и пишут нижний предел, на испытательный срок.
И то. Не платят таких денег - посмотрите на даты размещения анкет. Более-менее свежие (т.е. то, на что потом находятся как "товар", так и "покупатель") - 25-30 тыр. Это реально для нашей провинции.
А Стивер, видимо, какие-то личные ожидания вкладывает. Но обсуждать их бессмысленно.
В ответ на: Да и еще про булаву, вам не кажется логичным, что ракета, которой нет аналогов, может и не полететь сразу?
Оставив все остальные петросянства (не было зимы в 41-м и т.п.) - нет, не кажется. Изучите программу "Аполлонов", например. 3 трупа за 17 пусков (пусть первые условные) и отсутствие серьезных ЧП, кроме 13-го - это результат. И то, аналогов 13-му "Аполлону" вообще нет! Сравните аналогичный период советской космонавтики, когда героями становились чуть ли не ежегодно (врать не буду, точное число сейчас не скажу, но явно больше 3-х).
В ответ на: Вообще-то из Вашего скрин-шота (исключая сухоруковские вакансии) под ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННОГО программиста подходит только вторая строчка с з/пл ОТ 55 тыр.
Еще раз говорю - рынок труда в Новосибирске несколько другой, чем вам хочется. И если "кое где у нас порой" и встречается такое, то требовать массовых 300 вакансий - это перебор. Поймите, слово такое - ПЕ-РЕ-БОР.
В ответ на: ЗЫ. Вообще-то, Вы офф-топите.
Да? Т.е. в теме про ССМ вы пишете, что 250 миллионов - это мелочь, з.п. трехсот программеров, предлагаете мне удостовериться в этом и мой ответ вам - бац, и вдруг оффтоп? Где логика? Где смысл? А может, вы просто не можете мне обоснованно возразить, поэтому прибегаете к такому способу закончить неудобное для вас ответвление темы?
Да, и вот вам обраточка - вы два раза за пост использовали словосочетание "Вообще-то". Не слишком ли много обобщений?
Не вдаваясь в дискуссию внесу справку, средняя зп хорошего программиста в среднестатистической конторе занимающейся офшорным программированием 2-3 тысячи долларов. Потолок в Новосибирске около 5 тысяч.
пилотируемый корабль и "ядреная" ракета несколько разные вещи.
В ответ на: Сравните аналогичный период советской космонавтики, когда героями становились чуть ли не ежегодно (врать не буду, точное число сейчас не скажу, но явно больше 3-х).
сравнивали 10-ки раз, явного перевеса нет и неудачи были с обеих сторон, но вот американцы щас на земле, а РФ в космосе.
А теперь попробуйте применить вашу справку к обсуждаемой теме. Напомню - выделение 250 млн в Новосибирск. Нелогично, правда? Вот я и предлагаю не обсуждать сферические зарплаты в вакууме ("офшор" - ну надо же!), а спуститься на землю.