Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Оружие самообороны, за и против.

  • В ответ на: Невменяемых лечат в психушках, в тюрьмах сидят отвечающие за свои поступки люди (т.е. "вменяемые").
    Хорошо сказал. Если человек псих он не то что на оружия право имееть не должен, он свободно в обществе находится не должен, какая разница топор или ствол.
    Много таких среди тех кто за применение сидит? То то же.

  • Потому что 99% ходят без оружия :спок: Ну а с таким подходом...ножом вон можно убить, а можно колбаски отрезать...смотря кто пользоваться будет. Ну и большинство всех бесчинств совершаются в состоянии опьянения. Вот чем в первую очередь заняться то надо...

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: в тюрьме вроде до 40 лет непосредственно в заключенными работают, потом уходят на пенсию/увольняют. Не просто так, наверное
    Отслужив 25 лет в тех условиях человек сам уйдёт на законную пенсию. Поверьте, это далеко не простая служба.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Да хорош гнать, я держала короткоствол в руках :спок: Он такой маленький, что любой удержит.
    Просто удержать мало - в момент выстрела он дёргается от отдачи, удержать нужно так, чтобы в результате этого пуля не улетела в сторону и не попала в другого человека. Но, с другой стороны в момент нападения достаточно выстрелить в землю, чтробы нападающий понял - из ствола вылетает пуля, этого может оказаться достаточно, чтобы нападающий ушёл от греха подальше.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Ну а с таким подходом...ножом вон можно убить, а можно колбаски отрезать...смотря кто пользоваться будет.
    а пистолетом - им можно "колбаски отрезать"?

  • с каких пор с 15 лет на работу в тюрьму берут? В 40 лет - мужчина еще полон сил, маются потом, ищут работу

  • В ответ на: а пистолетом - им можно "колбаски отрезать"?
    Можно жизнь спасти...тоже вон польза.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: завлекают тем, что в 40 лет выпнут под попу :ухмылка:
    С военной пенсией.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • С понятием отдачи тоже знакома :улыб:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • То есть двойного назначения нет - исключительно как оружие всё-таки, да?

    С не меньшим успехом жизнь спасёт травматика или газовое оружие.

  • В ответ на: 90% неправильного применения оружия по дурости людьми с устойчивой психикой.
    А эти должны нести ответственность за неправомерное применение оружия.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: он свободно в обществе находится не должен
    Достоевского, Паскаля, Юлия Цезаря, Петра-I? Ампера, Ньютона, Бодлера итд итп тоже бы в "общество не пустили"?
    А вот чикатило, был абсолютно нормален психически, так же как и бокасса, пол-пот и др.

  • Я о том же. Перекладывание ответственности на врачей это бредовая идея. Не научились еще людей сортировать.

  • Если начинать вооружать население (для самозащиты), то делать это надо с молодых. А всяческие пожилые фантазии про "стрельбу в землю для отпугивания" не имеют ничего общего с действительностью. Старче выстрелил в землю, а нападающий, увидев, что тот вооружен - в него, прямой наводкой. Нужно разоружать и разгонять (уменьшать численность) криминал, вот это и есть задача, а не вооружение перепуганного населения.Не поможет ему оружие. Хотя, если в доме кто-то подвергается нападению или в машине, то может помочь, но не на улице (не попадёт всё равно).

  • В ответ на: То есть двойного назначения нет - исключительно как оружие всё-таки, да?
    Как пугалку можно использовать...еще чтобы добыть пищу, на охоте, например...или когда в тайге заблудился...Средство для выживания, вот. Но сейчас оружия для выживания не требуется в таких массовых масштабах, как сто лет назад и еще дальше.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: Как пугалку можно использовать...
    см. предыдущий пост. Хотя если "пугалка" - то сразу "мушку спили".
    Охота и тайга (допустим, где-то на российских просторах. НСО - не тайга) - охотничье оружие в помощь. Никто не запрещал.

  • Ну еще если допустим, девушка живет одна в коттедже, оружие ей просто необходимо :улыб:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: А всяческие пожилые фантазии про "стрельбу в землю для отпугивания" не имеют ничего общего с действительностью.
    Бред полнейший - с 2...3 метров попасть не то, что в брюхо - в ногу проблем не будет ни у дальнозоркого, ни у близорукого, если, конечно, очки не -20.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Да бывают случаи - хотел в землю, а попал в ногу...себе :biggrin:

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • В ответ на: С военной пенсией.
    пенсию знакомому не дали, дали лейтенанта

  • Ужесточить ответственность для получения лицензии, а также и для носителей владельцев огнестрела, а так я только за оружие.
    Вчера кстати знакомый звал пострелять огнестрелом в соответствующем помещении,
    но работа помешала. :cray-1:

    Негр становится грязным только после того, как надевает европейский костюм. (с) Адольф Гитлер.

    Исправлено пользователем Wektor (29.12.11 16:19)

  • В ответ на: Бред полнейший - с 2...3 метров попасть не то, что в брюхо - в ногу проблем не будет
    С 2-3 метров, не успеешь даже достать. Пужануть можешь только нарков, которые сшибают мобилы, да сельскую гопоту, не более.

  • В ответ на: С 2-3 метров, не успеешь даже достать.
    Да Вам-то откуда знать? В армии то хоть служили? Пистолет то хоть в руках держали? :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Не успеешь достать даже, не то, что предохранитель сдёрнуть, а просто достать.

  • В ответ на: В армии то хоть служили? Пистолет то хоть в руках держали? :ха-ха!:
    Да уж, и много у нас срочники с кроткостволом в армии знакомятся?

Записей на странице:

Перейти в форум