Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Почему ни кого не оскорбила выходка "милого мальчугана"?

  • Напомню, что 15 апреля во время крестного хода организованного РПЦ МП, в колонне рядом с метрополитом Германом, шел "милый мальчуган" (цитирую Vert'a) со свастикой на футболке! Что было запечатлено фотографами и мгновенно разлетелось по интернету. Церковники среагировали быстро, но почему-то не на людей в колонне, а на фотографии.
    Повинились, мол подставили.
    И ВСЕ! :dnknow:
    Ну действительно, не отменять же из-за нескольких отморозков крестный ход.
    Но где заявления в милицию ПОСЛЕ? Может во время сегодняшнего стояния - из вспоминали? НЕТ!

    Удивляет позиция местного ГУВД, цитирую: - Они не выкрикивали никакие лозунги, не мешали ходу, - пояснили в «комсомолке» в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области. – Ничего, чтобы запрещал закон они не делали, никого не агитировали.
    ДА и правда что, ну где в ГУВД знать про ст. 20.3 КоАП :dnknow: И что странно, статья ведь работает, но все как-то подальше от мест исторических событий.
    А ВОлгоградские полицейские - не увидели ничего противозаконного :dnknow:
    Люди добрые, вы только вдумайтесь ГДЕ это происходило!
    в Сталинграде! "милый мальчуган" своими копытцами топтал землю пропитанную кровью защитников города во время ВОВ. И никто его не остановил. Ну ладно представители РПЦ - не хотели срывать мероприятие.
    НУ ладно - полиция :ухмылка: вопреки многочисленным и голословным утверждениям власти, о том, что за такие вещи надо наказывать, все делается скорее всего целенаправленно - наоборот!
    Но люди - общество?
    ПОследние 5-6 лет, чем ближе к годовщина Победы, тем власть и общество очень сильно возбуждаются на патриотические темы. Но как-то к 10 мая все про все забывают.
    Вот казалось бы, даже путин объявляя о создании своего народного фронта, сделал это именно в Волгограде, «Как же побеждать без Сталинграда!». Его местоблюститель даже комиссию создал.
    Но все это фикция.
    Госдума уже который год прокатывает все законопроекты направленные на усиление ответственности за нацистскую символику.
    Регулярно возбуждаясь перед Днем Победы. Они потом потихому сливают все направленные в думу законопроекты.
    Наглядны пример законопроект из последней ссылки - о реабилитации нацизма. Тяжелая судьба у законопроекта :biggrin: Сами вносим под 9 мая, много говорим, раздуваем щеки, грозим пальчиком, потом отзываем свои фамилии, потом сами же и заворачиваем :appl:
    А законопроекты по поводу усиления наказания за пропаганду нацизма? (напомню сейчас по КоАП максимальный штраф что-то около 1000 рублей или 15 суток - Ау волгоградские полицейские :appl: разве тот паренек не должен сейчас сидеть?) Еще в 2007 году предлагалось хотя бы 10-кратно увеличить штрафы. Прокатили!
    Член СФ вообще предлагал ввести за это дело уголовную ответственность - угадайте что стало с его законопроектом?

    ПОЧЕМУ ТАК?

    И как вы считаете, на этом фоне какова будет судьба этого законопроекта возникшего совсем недавно после всем известных событий!

    Как считаете, должны ли правоохранительные органы найти этого "милого мальчугана" и хотя бы закрыть на 15 суток.

  • КОАП РФ

    "Статья 20.3. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики

    1. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, -

    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики."

    Caveant consules!

  • Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: web-страница
    Если вы меня упрекаете в набросе, то почему так упорно подтаскиваете? Я как-то пытаюсь отойти в этом топике от обсуждения РПЦ. А вы все тянете и тянете! Зачем?

  • В ответ на: Я как-то пытаюсь отойти в этом топике от обсуждения РПЦ.
    Это Ваша черта характера - считать собеседников глупее себя?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Вот казалось бы, даже путин объявляя о создании своего народного фронта, сделал это именно в Волгограде, «Как же побеждать без Сталинграда!». Его местоблюститель даже комиссию создал.
    Но все это фикция.
    Как создал, так и закрыл. 14 февраля 2012 года - уже два с половиной месяца как откатили все на базу.:улыб:

    А по сути, если мальчика начнут катать по 213 или по 282 - будет очень правильно. Если мальчик отделается шлепком по попке - ну тады ой. Вообще организация "Народное ополчение" это отдельная песня, учитывая, что одни из ее "штандартов" обвиняется в попытке государственного переворота. А у нас ведь самый справедливый суд в мире - просто так не сажают. :улыб:
    Но видимо, государственный переворот с той стороны не так страшит патриотов.

    Исправлено пользователем kosta (23.04.12 11:52)

  • Забавные у нас антифашисты...

    Готовы бороться с придурком или провокатором, надевшим на другом конце страны майку со свастикой, а дать отпор откровенно фашистким идеям, обсуждаемым в соседнем топике - это для них "мелкотемье".

    Caveant consules!

  • У меня вообще никогда в голове не укладывается, почему в нашей стране, которая больше всех пострадала от фашизма и больше всех сделавшая для его уничтожения, столь лояльно относятся к нацистам и иже с ними?.. Почему на Западе куда строже законы и власти, в том числе полиция, жестко реагируют на проявления фашизма?..
    В одной из соцсетей удалил из друзей коллегу по работе ,когда увидел на ее стене профашистские и антисемитские картинки и высказывания... Когда она обиженно спросила ,почему я так поступил, то объяснил. В ходе общения выяснилось, что ее дед и прадед погибли на войне! Ради кого???? Ради нее???

  • В ответ на: дать отпор откровенно фашистким идеям, обсуждаемым в соседнем топике - это для них "мелкотемье".
    разгадка проста: вменяемые люди по топикам ротшильда, единожды сходимши, не ходят.

    ё

  • мальчику дали 15 суток.

  • а за что ? что им вменялось ?

  • В ответ на: мальчику дали 15 суток.
    мальчика зовут Сергей Хаустов.
    его "соратники" возмущены, мол дали "за неудачный выбор одежды", неудачными был бы его выбор придти в стрингах 2 августа в парк культуры. А тут... :dnknow: но скажу так - полностью удовлетворен! Хотелось бы еще чтоб в качестве наказания судья назначил ему 100 кратный просмотр фильма "Американская история Х", молод ведь еще, не все потеряно.

  • В ответ на: а дать отпор откровенно фашистким идеям, обсуждаемым в соседнем топике
    Доцент, если Вы не приведёте из этого топика "откровенно фашистких высказываний", то будете дипломированным болтуном. Ваши выдумки, намёки и предположения исключаются из обсуждения. Где там "фашизм"?.

  • Жалеть, что в человеческом обществе перестают действовать механизмы ест.отбора (т.е. не гибнут слабые) - это ли не фашизм?

    Caveant consules!

  • а я не удовлетворен, к пуськам его бессрочно....
    "не для того миллионы гибли
    что майнкамф стал библией"

  • В ответ на: ...его "соратники" возмущены, мол дали...
    Так, значит наказание он получил?
    В ответ на: ...скажу так - полностью удовлетворен!
    И Вы полностью удовлетворены, так в чём дело? Захотелось нарушение к мероприятию РПЦ привязать? Не Ваша это организация - оставьте её в покое. Пусть она живёт по своим правилам не нарушая законов федеральных.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Жалеть, что в человеческом обществе перестают действовать механизмы ест.отбора (т.е. не гибнут слабые) - это ли не фашизм?
    Фашизм явление социальное, а не биологическое, не путайте. Кроме того, есть чёткие определения фашизма, в которых ничего не говорится о естественном отборе.

  • В ответ на: в которых ничего не говорится о естественном отборе.
    ДА ну? если и не говорится, то подразумевается, если не теми, кто дает определения, то теми кто исповедует?
    кстати знаете единственное отличие коммунизма от фашизма?

  • В ответ на: Жалеть, что в человеческом обществе перестают действовать механизмы ест.отбора (т.е. не гибнут слабые) - это ли не фашизм?
    Продолжаете рассуждать в духе советских времён? Помню,помню... Сломал кто деревцо, пнул собачку,не уступил ветерану место в транвае - фашист ! Удобно,я не спорю,но умнО ли ?

    Тогда и игнорирование нынешнего расклада, при котором через 3-4 поколения будет выбор лишь между гермафродитами и дегенератами,чем не фашизм в отношении грядущий поколений?

    " С коррупцией будем бороться настойчиво,последовательно и жестко."

    Владимир Путин.

    15 декабря 2001год.

  • В ответ на: ДА ну? если и не говорится, то подразумевается
    В ответ на: если не теми, кто дает определения, то теми кто исповедует?
    "Подразумевайте" что угодно, это ваше право, но фашизм явление социального плана, а не биологического. Нечего вы думывать новые сущности, а тем более "подразумевать".

  • В ответ на: мальчику дали 15 суток.
    Ну как бы неправильно. Не претендую на роль суда - сразу говорю. Так что желающие могут не изощряться в квалификации состава и намерений. Но исключительно мое мнение - в нашей стране таких чмырей должны мочить показательно жестче, чем поступок "бунтующих вагин" или как минимум - не мягче.

  • А вот почему такая избирательность? Вы вот до сих пор производили впечатление взвешенного, даже мягкого человека.
    Откуда такая кровожадность? Почему явно больного Копцева надо было законопатить по максимуму, каким-то писькам - 15 суток с метлой, а неразумного мальчишку в "модной" майке - "мочить показательно жестче"?
    В европах-америках такие мальчишки гуляют себе совершенно свободно в таких майках, никто их не мочит.
    Не мы ли сами создаём негативный имидж нашей Родине, а потом кричим, как всё хреново в "этой стране"?

  • У копцева вообще-то как минимум "покушение на жизнь".
    С нанесением тяжких телесных, если мне память не изменяет. Этот факт объективный, вроде никто его не оспаривает и вряд ли можно предположить, что все потерпевшие сами на нож кидались. В отличие от субъективно определяемых оскорбления словом или символикой.

    В нормальных европах мальчики с такой символикой не ходят свободно в общественных местах. И даже королевские особы , несмотря на то, что это была частная вечеринка.

    Свастику до смешения символики в общественных местах европейские ультрас стараются не использовать - там это так же подзаконно. Даже латыши и эстонцы не особо спешат свастикой блистать. Да и марши неонаци в нормальных европах (латвия и эстония - отдельная песня) мочат сами же европейцы. Каждый марш неонаци приходится полицией прикрывать.
    В ответ на: а неразумного мальчишку в "модной" майке
    Мочить показательно, чтобы до него тоже дошло, что "модная" это исключительно в кавычках. Хочется очень солярный символ продемонстрировать? Русскую национальную одежду надень и вперед. А солярный символ в белом круге на красном фоне уже занят.

  • В ответ на: У копцева вообще-то как минимум "покушение на жизнь".
    С нанесением тяжких телесных, если мне память не изменяет.
    Да я не про объективную сторону, а про субъекта, который по некоторым данным (как мы помним, "Подсудимый встретил потенциальный приговор почесыванием и зевками" и т.п.) был невменяемым, т.е. на субъекта не тянул.

    А к королевским особам, по понятным причинам, внимание особое (хотя, если почитать наш форум, то степень этого внимания, вернее её избирательность, выглядит довольно странной).

    Мои друзья-немцы весьма нейтрально отзываются об акциях и контрракциях неонаци и хиппи (так они называют бритых и волосатых). Осуждают лишь насилие и жертвы, которые довольно сильно возмущают население маленьких городков.

  • В ответ на: Но исключительно мое мнение - в нашей стране таких чмырей должны мочить показательно жестче
    Только надо начинать с идеологов этого движения, притом не подпольных, а постоянно присутствующих в СМИ.

    С Швыдкого, например, выпустившего передачу "Русский фашизм страшнее немецкого".

    Мли с Минкина, написавшего:

    "Нет, мы не победили.

    Или так: победили, но проиграли.

    А вдруг было бы лучше, если бы не Сталин Гитлера победил, а Гитлер - Сталина?

    В 1945-м погибла не Германия. Погиб фашизм.

    Аналогично: погибла бы не Россия, а режим. Сталинизм.

    Может, лучше бы фашистская Германия в 1945-м победила СССР. А еще лучше б - в 1941-м! Не потеряли бы мы свои то ли 22, то ли 30 миллионов людей. И это не считая послевоенных "бериевских" миллионов.

    Мы освободили Германию. Может, лучше бы освободили нас?

    Прежде подобные пораженческие рассуждения (если и возникали) сразу прерывал душевный протест: нет! уж лучше Сталин, чем тысячелетнее рабство у Гитлера!

    Это - миф. Это ложный выбор, подсунутый пропагандой...

    Свобода от сталинизма пришла бы в 1941-м, а от захватчиков - в том же 1945-м, максимум в 1948-м. "

    Caveant consules!

  • Минкин и Швыдкой как идеологи фашизма? Забавно. Еврейского, надо понимать? :улыб:
    Но в целом с Минкиным конечно же надо бороться. Согласен. Статьи только нет и комиссию расформировали. Увы и бороться нечем. 282 разве что натягивать.

    To Vert. Есть у меня шапошно знакомый француз (именно француз, а не франкоговорящий русский), который является довольно радикальным националистом. Но именно националистом, причем скорее конструктивного, чем деструктивного плана. Таскать на груди свастику для него немыслимо. Да и среди знакомых немцев такая идея со свастикой вызывает только мысли об помутнении рассудка. Хотя к националистами своим они тоже относятся спокойно, пока их лично это не касается.

  • Все нормально. Наша власть держится на быдлости народа. Потому и уничтожают нашу гордость за себя, за нашу страну. Уже собственно нечем гордиться. Даешь дом 2 !!!

    А Сталин сцуко - русский святой.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • Должны, конечно! Вообще, я фшоке от нынешнего ппроцветания фашизма:хммм:для меня в детстве слово фашист было страшным оскорблением:хммм:

  • Надо же, как народ от футболки возбуждается, покруче, чем от голых сисек :ха-ха!:

  • шутка юмора у вас такая?
    чё то не смешно ваще, вы спокойно воспримите, такой символ на футболке, затем на флаге, а потом и на гербе? а может и обрадуетесь?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • В ответ на: Только надо начинать с идеологов этого движения, притом не подпольных,
    Ну и тут, как обычно, вы опять таки не заметили, что и РАН не осталась в стороне.
    А как же себя то как ругать? Никак не можно.

    По вашему, если проповедуется естественный отбор, к примеру в среде шахтеров или водителей троллейбусов, то это фашизм.
    Выживает сильнейший. Более молодой и неопытный теряет работу, впадает в депрессию, голод, спивается погибает ... Ну а как же, однозначно фашизм.

    Но когда научные работы нескольких НЕглупых людей конкурируют в борьбе за грант?
    Ну и что, если только один из десяти получит финансирование?
    Ну и что, если из оставшихся девяти некоторые вообще могут физически не дожить до следующего конкурса?
    Естественный отбор?
    Фашизм?
    Да ну ...
    Законное действо, одобренное руководителями.

    --

    Этот мальчик со свастикой - всего лишь зеркало, в которое стоило бы посмотреть некоторым защитникам существующих порядков.

  • Выходка мальчика безусловно оскорбительна.

    Однако однозначно и другое -
    Мальчик этот - по сути есть хорст вессель отечественного разлива.

    Т.е. сие закономерное развитие либеральной теории, медленно но уверенно переходящей в стадию фашизма.
    Теории, как верно заметил Доцент, естественного отбора.
    Что собсно и предполагалось.
    Только не говорите, что вас не предупреждали.

  • В ответ на: .

    Т.е. сие закономерное развитие либеральной теории, медленно но уверенно переходящей в стадию фашизма.
    Что собсно и предполагалось.
    Только не говорите, что вас не предупреждали.
    Если сделать насилие над разумом и предположить что дело обстоит именно так.то непременно встанет вопрос.

    Отчего патриоты-государственники всё понимая и обладая численным преимуществом(см.итоги последних выборов) бездействуют ?
    Отчего не поставят либеральной заразе надежный заслон?
    При таком-то руководителе..Цитирую.
    "Очень часто и мне говорили: вы же либерал, то есть я могу сказать вам откровенно, я никогда по своим убеждениям не был либералом. По своим убеждениям, да, я человек с консервативными ценностями".Медведев.

    " С коррупцией будем бороться настойчиво,последовательно и жестко."

    Владимир Путин.

    15 декабря 2001год.

  • В ответ на: чё то не смешно ваще, вы спокойно воспримите, такой символ на футболке, затем на флаге, а потом и на гербе? а может и обрадуетесь?
    Давайте остановимся на футболках и не будем далее возбуждаться. Лучше обратим внимание на сиськи.
    Ну или на перевалочную НАТО на крайний случай.

  • а чё так? думаете носители таких футболок не мечтают о продвижении своей символики и идеи?
    я то остановлюсь, а вот эти идеи и символы, с таким как у вас к ним отношением, начнут расползаться и расцветать.
    п.с. кстати, на вопросы вы так и не ответили, или я «попал не в бровь, а в глаз»?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Не факт. Я уверен что большинство тех кто такие футболки носит, сами не смогут идеи ( кроме простейших типа бей спасай) сформулировать. И эта футболка не только символизирует определенное мировозрение, а скорее выражает протест. И на мой взгляд сильно акцентировать на этом внимание не стоит.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • а вы с ними общались, откуда такие выводы?
    я вот общался и знаю, что они вполне ОСОЗНАННО применяют и используют данную символику.

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • Со всеми общался? И даже с этим милым мальчуганом?

  • это он для вас милый, и чем он вам мил?

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

  • А чем вам немил? Чем он хуже пусек?

  • а зачем человек одевает футболку с таким символом?
    [П.7]

    п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...п.8...п.5...

    Исправлено пользователем principium (30.04.12 06:10)

  • В ответ на: я вот общался и знаю, что они вполне ОСОЗНАННО применяют и используют данную символику.
    Разумеется. Неосознанно одеваться трудно.

    Только я не о том написал.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Вообще, я фшоке от нынешнего ппроцветания фашизма
    Это выдумки и преувеличения. Сам лично в РФ не наблюдал пацанов со свастикой, в европах видел, у нас только по ТВ и инете показывали. Вот и сравните где "процветает" у нас или у них, особеннго в свете того, что я всё время пребываю дома (в РФ), а там бываю короткими наездами. Ну а то, чтобы высшие персоны в РФ ходили в рубашках со свастикой (как в Англии), даже представить не могу.:улыб:

  • В ответ на: Жалеть, что в человеческом обществе перестают действовать механизмы ест.отбора...
    Хуже, когда, прикрываясь такими расплывчатыми понятиями как то: "демократия", "свобода выбора", "рынок"; энергично гробят генетический потенциал страны. Т.е. в обществе перестает действовать здравый смысл.

    В 20-е гг. в России было организовано Русское евгеническое общество, выпускали до 30х гг. "Русский евгенический журнал". Николай Константиныч - фашист?

  • В ответ на: Ну а то, чтобы высшие персоны в РФ ходили в рубашках со свастикой (как в Англии), даже представить не могу.:улыб:
    А ты смоги..
    Как этот тип выкручивается,то похоже случай был.

    " С коррупцией будем бороться настойчиво,последовательно и жестко."

    Владимир Путин.

    15 декабря 2001год.

  • Насколько можно судить по статье в "Вики":

    "Работа Общества заключалась в изучении фенотипов и генотипов человека, в сборе информации по вопросу о значении биологических факторов в истории, материала по русским семейным хроникам. Велось евгеническое обследование русских выдающихся деятелей, преимущественно писателей, разрабатывались специальные анкеты по обследованию наследования тех или иных способностей, подготавливались евгенические экспедиции «для биологического посемейного обследования»."

    - РГЕ занималось лишь исследованием сложившейся ситуации, но не "выведением" нового человека.

    Впрочем, думаю, что в 1929 году его прикрыли не случайно. И что характерно: РГЕ не возобновило работу не только в послесталинское, но даже в постсоветское время.

    Собственно, можно утверждать, что историческая судьба евгеники аналогична исторической судьбе свастики. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: Как этот тип выкручивается,то похоже случай был.
    Брехня...да и несоизмеримы личность наследного принца с главой избирательного штаба небольшой партии. Я постил о высших лицах, а вы какую-то невнятицу (впрочем как всегда) подсунули.

  • Ну и аргумент! "Раз выкручивается, значит, случай был". :шок:
    Это что же получается, если человек опровергает клевету, он виновен? А первый сказавший прав? Да Геббельс, похоже, твой кумир, Саня.:хммм:

  • Эх..Как вы с коллегой Гг (госпадином градусом) вскипишнулись...
    А все проше..Я передачу по ТВ видел,где "обвиняемый" нёс (как и некоторые :secret: ) чушь в своё оправдание.

    " С коррупцией будем бороться настойчиво,последовательно и жестко."

    Владимир Путин.

    15 декабря 2001год.

  • Ты такой доверчивый, что на любую дурилку в жёлтой прессе или по ТВ клюёшь? Что ни покажи, тебе всё в радость, "коллега"? :ухмылка:

  • Коллега mamed1, "кипиша" никакого не было. Вам было просто указано, что равнять чиновника среднего уровня с наследным принцем некорректно.

  • В ответ на: РГЕ занималось лишь исследованием сложившейся ситуации...
    Да нет, не только. Взять хотя бы, статью "Улучшение человеческой породы", Кольцов Н.К., 1923. Там рассматриваются в том числе и прикладные вещи(с заделом на перспективу):
    Показать скрытый текст
    "Для дальнейшей эволюции человеческого типа может быть поставлен идеал такого приспособления к социальному устройству, которое осуществлено у муравьев или термитов...Должны быть развиты до совершенства типы физических работников, ученых, деятелей искусства и т. д., и все они в равной степени должны обладать социальным инстинктом, заставляющим их свои способности применять для общей пользы всего социального организма...
    ...Совершенно ясно, что не должны рождаться люди с наследственными пороками сердца, почек и других органов, что в идеале все люди должны стать устойчивыми по отношению к туберкулезу и т. д...
    ...Люди, неспособные к восприятию современных знаний и современной культуры, должны мало-по-малу уступить место представителям более совершенного по устройству мозга типа...Он должен также быть снабжен и здоровыми инстинктами, сильной волей, врожденным стремлением жить, любить и работать, должен быть физически здоров и гармонично наделен всем тем, что делает его организм жизнеспособным. Это новый человек — сверхчеловек..."/цели/
    Личные планы осуществляются, само собою разумеется, каждым супругом, сознательно заключающим евгенический брак, и, конечно, этот метод останется навсегда самым совершенным, хотя и доступным для небольшого наиболее сознательного меньшинства людей...
    ...Чаще, однако, вместо положительного подбора думают о подборе отрицательном, то-есть о воспрещении браков, признающихся какогеническими, угрожающими в смысле наследственности...
    В особенности существенны такого рода соображения при американской системе стерилизации.../методы/
    Скрыть текст

    Пусть не смущают неуклюже выдранные цитаты. Просто привел то, что совершенно очевидно идет вразрез с тем выводом.

    Исправлено пользователем principium (30.04.12 09:36)

  • Пример полного не понимания истории. На год работы посмотри. Атмосфера какая была в том обществе? Обновленческая. Всего и вся.
    Никаким человеконенавистничеством здесь и не пахнет,люди новые горизонты искали,иногда искуствено..Время такое было..

    " С коррупцией будем бороться настойчиво,последовательно и жестко."

    Владимир Путин.

    15 декабря 2001год.

  • я вообще не давал никакой личной оценки материалу. человеконенавистничество тут ни при чем.

  • Так вас же пусси райот не оскорбили? А почему это оскорбляет? Это же вс демагогия. Я сам умелый демагог. Могу подключиться щас к вам и выступать "ой как он оскорбил", а могу и ыступать "ой как пусси райот оскорбили". А могу не делать ни того ни этого. Так как мне поступить? Повестись на вашу провокацию? Или за против пусси райот выступать? А може послать то и другое? А то сильно много сильно умных развелось.

Записей на странице:

Перейти в форум