http://www.rbcdaily.ru/2012/10/08/society/562949984882573
Земля держится на трёх китах, а сомневающихся - предать огню
Вр.и.о.
Вр.и.о.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя прагматик
Если эту "теорию" будут в учебниках ставить в один ряд с "теорией" о том, что земля стоит на слонах, а те в свою очередь на черепахе! ТО конечно же - правильно! А если креационизм поставят соседней главой в учебниках рядом с теорией Дарвина то стоит задуматься о выборе новой школы имхо. а что не правильно? с каких пор теория стала аксиомой?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Бaрмaлей
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
ДА ктож Вам это сказал-то? Неужто попы? Дарвинизм по фактическому материалу вилами на воде писан.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Бaрмaлей
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Бaрмaлей
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя principium
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Простите а что Вы в таком случае думает об Астрономии? ну реально, что кроме чистого вымысла содержится в теории происхождения, - если ни одного эксперимента невозможно провести?
И это Вам тоже попы сказали ведь! археологический материал ограничен
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
ещё можно пнуть археологию, историю ... что кроме чистого вымысла содержится в теории происхождения, - если ни одного эксперимента невозможно провести?
Вр.и.о.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Подскажите кто знает ответ на этот вопрос? Неплохо было бы сообщить, когда она образовалась? тот же самый вопрос, как образовалась живая клетка?
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
А как образовалась Вселенная? тот же самый вопрос, как образовалась живая клетка?
Вр.и.о.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Бaрмaлей
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
От белков до живой клетки как муравью пешком до края вселенной. Если белки еще могут с какой-то ничтожно малой вероятность образовываться, то образование случайным образом клетки, мягко говоря невероятно. Ее не случайным, а научным образом с нуля не могут создать. ну как-как..
разве не слышали про опыт, когда в банку набодяжили аммиак, C02, ещё какую-то шнягу, давай её высоковольтным разрядом трахать - и через несколько лет там целая куча аминокислот образовалась. А от них и до белков рукой подать..
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Бaрмaлей
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Бaрмaлей
Ну так скажите чем эволюция тогда лучше креационизма? Подскажите кто знает ответ на этот вопрос?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Т.е. вы утвержатете что например curiosity попал по назначению - абсолютно случайно, шанс был 1 на миллиард (или того меньше)? А что астрономия?
Наблюдают, строят модели, предсказывают, снова наблюдают и - хоп! сошлось!
Агаж, сказал, сколько следов erectus'а было найдено? Неужто и это ничего не подтверждает? А здесь что с чем сошлось?
Суть модели - в чём? И как её проверить?.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
А это следующий вопрос, вы его рано задаете. А как образовалась Вселенная?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя principium
Вы у ТС спросите, он почему то желает поставить гипотезу эволюции выше прочих. На мой взгляд совершенно не заслуженно. а почему бы не вернуться к симбиозу теорий?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
Удобно че, основа жизни вынесена за рамки гипотезы развития жизни. Однако вы не правы, эволюционисты пытаются ее туда впихнуть, тщетно. Возникновение живой клетки не входи в компетенцию теории Дарвина, как любой эволюционной теории вообще. Кстати, произвольное возникновение самореплицирующейся РНК было продемонстрировано еще в 1975 году.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Да хотяб тем, что подтверждается той же антропологией и генетикой! А чем подтверждается теория божественного происхождения? Ну так скажите чем эволюция тогда лучше креационизма?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Бaрмaлей
Да той же самой генетикой. Да хотяб тем, что подтверждается той же антропологией и генетикой! А чем подтверждается теория божественного происхождения?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Насчет миллиардов лет это тоже только гипотезы, но даже если не обратить на это внимание. 3 миллиарда лет случайных процессов и вся современная наука и сознательный процесс. Проигрывает наука то. ну, вообще не показатель.. 3млрд лет это не шутка!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Бaрмaлей
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя principium
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
"так, это - огонь, он нам нужен. но может погаснуть. И тогда нашему племени придётся несладко." Ну так скажите чем эволюция тогда лучше креационизма?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя principium
А что вы хотите, даже на профессиональных ресурсах не стихают "священные войны"? по-моему, тут только и делают, что противопоставляют одну другой
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
"теперь выясняем - что такое горячо, как это можно повторить и как использовать" "Эволюция": "Огонь горит потому что горячо"
"читаем древние книги, строим храмы и молимся" "креационизм": "Есть кто то кто знает принцип горения"
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Казинака
Только ли у России? Добро пожаловать в топ С этими "талантами" у России не остаётся иного пути как пройти через очищение.качество образования, что с ним.
Всё идёт к этому ...
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
скорее не так: "Эволюция": "Огонь горит потому что горячо"
"креационизм": "Есть кто то кто знает принцип горения"
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
насколько я знаю, признаком научности является дарвинизм - ненаучен (ввиду принципиальной невозможности полноценного эксперимента) фальсифицируемость
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Собственно эволюционная теория не ограничивается только дарвинизмом. Есть множество дополняющих теорию Дарвин моделей. Номогенез, например. Сводить весь спектр эволюционного знания к одному лишь Дарвину - это глупо. дарвинизм - ненаучен (
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
см. чуть выше. Требуется не подтверждающий, а опровергающий эксперимент. "Но креационизм "убивает" фундаментальные исследования."
пожалуйста, опишите хотя бы один эксперимент, который подтвердил дарвиновскую теорию
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Признание неслучайности процессов, совсем не требует поклонения этой неслучайности. Вы точно так же можете пытаться познать как горит огонь, ведь кто-то уже овладел технологией.
Ну вот образец. Зачем искать, изучать, создавать теорию?... "Мы этого не умеем, значит, никогда и не сумеем и не узнаем" И все таки научная теория образования клетки? Желательно с доказательствами, есть?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя alladin
Они верят, что от колличества храмов их грехи прощаются... Но "Не ищи Бога, не в камне, не в храме, - ищи Бога внутри себя." ну как можно вырезать божественный аппендикс
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
А подтверждения межвидовой эволюции можно как то пронаблюдать? Эволюционная теория, кстати, научна, и подтверждена множеством экспериментов.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Это образец вашей очень витиеватой логики и желания развести демагогию вместо прямых ответов. Ну вот образец. Зачем искать, изучать, создавать теорию?...
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
дело не в убеждениях. у "дарвинистов" языки не чешутся жалко "дарвинисты" не особо убеждённые попались
Я уже думал - вот щас языки почешем!..
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя прагматик
не "не правильно", а "неправильно". неправильно изучать в школе откровенную мракобесную галиматью а что не правильно?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя principium
это как? а почему бы не вернуться к симбиозу теорий?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
Вы вкратце изложите суть механизма возникновения такой структуры как клетка, именно из теории Опарина-Холдейна. Теория Опарина-Холдейна изучалась до некоторого времени в старших классах, если чо.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
а это смотря что вы подразумеваете, произнося слово "креационизм". эволюция никак не отвечает на вопрос о механизме зарождения жизни, и на вопросы о законах природы, почему они такие, а не другие. божественный замысел? да пожалуйста. а вот если под креационизмом вы понимаете библейскую чушь, то креационизм хуже эволюции тем, что это полная лажа, противоречащая всему на свете, в т.ч. видимому невооружённым глазом. а так, в принципе, больше ничем. Ну так скажите чем эволюция тогда лучше креационизма?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
и на основании этого вы делаете вывод что теория дарвина - ..., креационизм - ...? Современная наука не имеет никакого представления о механизме возникновения клетки.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Да не ужели... эволюция никак не отвечает на вопрос о механизме зарождения жизни
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Казинака
это очень может быть. просто это не имеет к эволюционному учению прямого отношения. только очень отдалённое. Давно уже есть практические опыты и даже выявлины вероятные места и причины.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Достижим, и очень скоро это случится. Есть уже Нобелевские лауреаты... Для меня креационизм скорее это сверх инженерная мысль, до которой человечеству еще расти и расти если этот уровень вообще достижим человеком.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
на основе этого я хотел показать, что с точки зрения качества ответа на вопрос как образовалась жизнь, обе теории равнозначны. и на основании этого вы делаете вывод что теория дарвина - ..., креационизм - ...?
трудно делать выводы на основе незнания. на основе знания - ловчей выходит.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Казинака
Раскройте подробнее Давно уже есть практические опыты и даже выявлины вероятные места и причины.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
ну это набор слов, механизм каков? которая полагат развитие клеток из коацерватных капель в первичном бульоне
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
С чего ради, очень канает, если предположить что все виды биосферы были созданы "одномоментно". только креационизм совершенно не канает в качестве объяснения того как жизнь развивалась,
Как проверифицировать межвидовую эволюцию? что и является предметом эволюционного учения, которое вполне так доказывается и верифицируется.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
А это смотря что закладывать в понятие жизни. Да, ещё: возникновение жизни не относится (насколько понимаю) к теории эволюции.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
Давайте по порядку, чтоб не путаться, как образовалась мембрана? Какова вероятность ее образования? В нем появлялись коаценрватные капли: сгустки вежества, отгороженные от внешнего мира тонкой мембраной
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
Хорошо, пускай клетка есть, вернемся к воспроизводимости межвидовой эволюции. Примеры есть? Потому как эволюция - это свойство живой природы, но не причина её возникновения.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Казинака
Рассказывайте. Давайте лучше рассмотрим как глина ожила, а по эволюции и так много уже сказано...
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Казинака
Я предлагаю внимательно читать посты написанные выше, в частности мои. Иначе с такой вашей внимательность с вами нет смысла о чем либо вести беседу. Я предлагаю сторонникам церкви
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Убик
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Вы наивны, служители церкви бегут необорачиваясь от тех кто вступает в спор на эту тему называя всё бесовщиной. Дайте время, - и креационизм окажется вполне научной, теорией Теории заслуживающей мирового признания из этого никак не выростит.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Казинака
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
археологию они объясняют чем? Происками дьявола, косяками бога, его же своеобразным чувством юмора, ещё чем-то? церковники делают ОТВЕТНЫЙ ХОД,
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Казинака
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
вот не надо только опять эту бодягу. не гипотеза, а теория, поскольку имеет как раз хорошее научное (читай: экспериментальное) обоснование. влияние идей (научно не обоснованных, а лишь являющихся гипотезами - наряду с множеством других гипотез
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Религии в школе вообще не место... Не нужно было ему вообще (подмазываться, употребляя слово "теория")
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Казинака
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
да надоело уже за дарвина... у вас язык чешется, вы и чешите. Возражения?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Собственно, именно по этому поводу и был создан топик. неправильно изучать в школе откровенную мракобесную галиматью
Вр.и.о.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Недавно по 1-му каналу была передача про теорию Дарвина, суть в следующем: да надоело уже за дарвина...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Docent
Насколько я понимаю - применительно к истории человечества. Дарвин тут постольку поскольку. "В учебниках по истории следует рассказать об альтернативных теориях происхождения человека"
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя kosta
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Docent
тут ить вот какое дело. когда что-то рассказываешь, помимо, собственно, содержания рассказа, примерно столько же значения имеет а) в каком контексте ты это рассказываешь, и б) КАК ты это рассказываешь. если я приду в воскресенье в церковь и расскажу вам, заместо батюшки, содержание библии, уверен, вам это не понравится (а чувства верующих будут в очередной раз оскорблены до самых глубин и доньев). что касаемо контекста - такжесамо. одно дело в курсе биологии посвятить равное количество времени эволюционному учению и шестодневу, а другое дело в курсе "история науки" в качестве анекдота рассказать о сотворении земли за шесть дней, вперемежку с китами, черепахами и прочим теплородом. Думаю, что вполне возможно в разделе "Древний Восток" изложить основы религии древних евреев (т.е. Ветхий Завет), включая краткий пересказ Шестоднева.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя kosta
Caveant consules!
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Неправильно поставленный вопрос! как образовалась живая клетка?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Вы, как в школе не учились... опишите хотя бы один эксперимент, который подтвердил дарвиновскую теорию
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
например, что? должн вообще отказаться от преподавания в школе истории древнего мира - потому что там почти всё - сполшной домысел
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Вы точно про эволюционную теорию Дарвина? Да не имеет она обоснования же!!
Я выше писал: где мы видим ПРОИСХОЖДЕНИЕ человека от обезьяны??
Поэтому теория эволюции - это ГИПОТЕЗА, предположение. Вымысел!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Docent
Вы про какое мое сообщение? Не надо путать микро- и макроэволюцию.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Не у нас. прикольно! уже? где?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Первым кто признал и принял на вооружение методику восстановления внешности по костям ( Даже внешний вид предков - домысел. Кости только есть, а лицо рисовали приблизительн автор Михаил Герасимов) был - Уголовный Розыск. Методика неоднократно проверена следственными экспериментами и судмедэкспертизой с 1939 года.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
сыр-бор опять, да-да, опять 25, всё по тому же поводу: церковь лезет через все щели в школу. если питекантропов просто вычеркнут из школьной программы - это не страшно. я могу сам провести дополнительный урок на ступеньках школы и всем желающим рассказать о недостающих звеньях (обещаю подготовиться, почитать дарвина в оригинале). а вот если в программу, наоборот, введут альтернативную теорию - вот это беда. слово не воробей, в одно ухо влетит - из другого не вытащишь. блин, я уже тогда не понимаю, а про что тогда сыр-бор?
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Бaрмaлей
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
вам бы определиться надо: или мы от "Тварей разных" и Адама начинаем или от клетки. Если от клетки, то давайте уберем остальной бред из школьной программы Ну хорошо не дарвинисты а сторонники теории эволюции, тот же самый вопрос, как образовалась живая клетка?
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
если космонавты в космосе перестают заниматься спортом, то их кости начитают размягчаться. ( Надеюсь с этим фактом никто спорить не станет? ) пожалуйста, опишите хотя бы один эксперимент, который подтвердил дарвиновскую теорию
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя funtikof
Может как раз обезьян? ( Интересно, а кого брали в жены дети Адама? )
Увидеть ядовитого паука — это ерунда! Гораздо страшнее, когда он пропадает из виду
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя LA_NA
здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя LA_NA
может и их )) я со свечкой не стоял ))) == ( Интересно, а кого брали в жены дети Адама? ) ==
Может как раз обезьян?
И обе теории сливаются в одну
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
вам же привели ссылку Во вторых теория эволюции по научной базе не сильно от религиозных отличается, формально тот же набор не проверяемой информации. Доказательства эволюции
...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
да ничего особенного, просто без конца урезаемая школьная программа будет опять урезана, а закон об отделении церкви от государства будет в явном виде похерен. но особенного - ничего. а что особенного, если в школе будет "слово божие"?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя alladin
Ну современный школьный учебник ничем не лучше зомбоящика. ну если по 1 каналу - то канешна истинная истина
может нам лучше просто школы позакрывать
хватит детям и зомбоящика и храма с батюшкой
отличные будут подданные
Дарвин мечтал стать батюшкой, покольку ни к чему иному у него стремления не было. хмм писал:
я слышал, что он очень долго не публиковал этот труд (почему-то)
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
можно ознакомиться с объяснениями? любой генетик объяснит вам, что теория Дарвина - это просто лапша на палочке, созданная на потребу и по заказу
kosta, кажется, ссылку приводил - сейчас её не вижу. Но сайт запомнил. Вот: В конце жизни он отрекся от своей теории. web-страница - см. мифы №№ 6, 13 (ну и остальные)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Что за такой "свой" народ у церкви? Но и церковь - тоже заботится о своём народе
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
во-первых, вам тут уже остроумно ответили, что нет у церкви народа, наоборот, у народа есть церковь. а во-вторых, мало ли кто думает, что он заботится о народе. каждый второй псих мнит себя спасителем человечества Но и церковь - тоже заботится о своём народе
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Злыдь
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Не запрещено. Как и любая другая религия. Христианство у нас не запрещено.
На государственном уровне не запрещено, как и любая другая религия. На государственном уровне признано.
Вот тут - тонкость. Влиятельность ее должна быть только и исключительно для ее сторонников. Церковь - влиятельная организация.
Нравственным воспитанием детей должны заниматься родители. Точка. Нет родителей - тогда государство. Список нравственных устоев, которые должны быть общими для всех граждан, пожалуйста, озвучьте? И ценностей, за компанию. если не трудно - с пояснением их универсальности . Причём если государство занято хозяйственными вопросами, церковь берёт на себя вопрос нравственного воспитания. Ну должны же быть какие-то ценности, нравственные устои - общие для всех граждан.
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Злыдь
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Турист12
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
сайентология у нас тоже не запрещена. чё делать будем? Христианство у нас не запрещено.
а не много ли она на себя берёт? церковь - это посредник между человеком и богом. я не спрашиваю нахрен нужен посредник, когда бог и так не фраер. я спрашиваю: причём тут воспитание? церковь берёт на себя вопрос нравственного воспитания.
а если у всех устои одни будут - что за государство получится? москва-2042? ИНТЕГРАЛ? взвод вдв? государство - это что угодно, только не единый нравственный устой. Ну должны же быть какие-то ценности, нравственные устои - общие для всех граждан. А то что это за государство получится?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Детям к сожалению нельзя давать право выбора.Несмотря на то ,что сужу только по своему детству ( был бы выбор- не учился бы вообще),мне кажется это общечеловеческая проблема. "дети - это наше будущее...Пусть сами выбирают что им изучать.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
А Америка берет на себя вопросы государственного устройства во всех других странах. церковь берёт на себя вопрос нравственного воспитания.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
И что? «Эта теория имеет ряд серьезных вопросов, и это не аксиома», — пояснил свое мнение о теории Дарвина Вячеслав Лысаков. Также депутат сообщил, что школьники должны познакомиться с другими теориями, «в том числе имеющими религиозное происхождение»
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Злыдь
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Исправлено пользователем Злыдь (11.10.12 16:02)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Wild_Koshka
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Исправлено пользователем Злыдь (11.10.12 16:29)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
Государственная дума тоже не минобрнауки, однако ее депутаты высказываются на тему что должны школьники. В связи с этим возникает вопрос: Кто эти компетентные люди о которых Вы упоминали? Должны ли они иметь профильное образование по предмету о котором компетентно высказываются и соответствующую квалификацию. Я не минобрнауки, вопрос не по адресу.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Злыдь
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Злыдь
Это когда ж я выступал за такое беззаконие? Ну а как же вы тогда выступаете ЗА предложение ввести дополнительные, противоречащие Конституции РФ предметы? Вы уж определитесь - или крестик, или трусы, да-с.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Wild_Koshka
В думе есть комитет по образованию( не знаю как точно называется). Вот там должны сидеть профильные люди. Депутаты же вольны высказываться в рамках закона как им заблагорассудится, не путайте "высказывания" с официальными документами. Государственная дума тоже не минобрнауки, однако ее депутаты высказываются на тему что должны школьники. В связи с этим возникает вопрос: Кто эти компетентные люди о которых Вы упоминали? Должны ли они иметь профильное образование по предмету о котором компетентно высказываются и соответствующую квалификацию.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Да ладно клетка, пусть будет за рамками теории эволюции. как там, кстати, вопрос про искусственную клетку?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
А у церкови такая теория есть? как именно Бог создал землю, как отделили свет от тьмы, как создал Человека? Почему фразу "и создал Бог человека" Вы считает исчерпывающей и конкретной, хотя в ней нет никакой конкретики, описан только конечный результат. Да ладно клетка, пусть будет за рамками теории эволюции.
Есть доказательства образования многоклеточных организмов. Ну или хотя бы теория объясняющая сей процесс не общими словами?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Micha_Burmistrov
Васька был очень доволен: сейчас же стал нежно кусать Владимира Ильича за палец
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя хмм
Да, именно так - в общем виде без привязки к "человек из обезьяны", ведь есть вероятность, что ЭТО ещё не было обезьяной МУТАЦИИ+ОТБОР = Теория Эволюции
верно?
Именно про бульон. да блин, я и спрашиваю!
ссылку - в студию!
теория Опарина - это про "первичный бульон"?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Турист12
Да, и В существующую внедрили целиком созданный код, читал. такой опыт был - выстроили весь набор ДНК Mycoplasma genitalium с нуля из простых химикалий. Но там для производства фрагментов использовали бактерии Escherichia coli, а для их сборки воедино - дрожжи Saccharomyces cerevisiae. При этом специально поломали код, устранив патогенные свойства.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Т.е. практических примеров, когда яйцеклетка и сперматозоид встретились, полюбили друг друга и образовали в итоге многоклеточный организм не достаточно? Есть доказательства образования многоклеточных организмов. Ну или хотя бы теория объясняющая сей процесс не общими словами?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Т.е. ваша теория, что многоклеточные организмы появились из половых клеток многоклеточных организмов? Вы это специально или у вас такая засротость головы? Т.е. практических примеров, когда яйцеклетка и сперматозоид встретились, полюбили друг друга и образовали в итоге многоклеточный организм не достаточно?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Micha_Burmistrov
Понятия не имею, вопрос не по адресу. А у церкови такая теория есть?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя kosta
Интересно, но напоминает чтение иностранноготекста с кучей незнакмых слов - каждый раз приходится смотреть их значение. рекомендую. Правда без знаний химии и биохимии там делать нечего.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
Вы тогда уж точнее формулируйте вопросы! Вы это специально или у вас такая засротость головы?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Я в этих спорах участвую регулярно, могу только отметить, что пока прогресс в беседе движется в пользу сторонников материализма. Раньше противники были согласны и на искусственный вирус, сейчас уже требуют искусственную клетку. С вирусом, насколько мне известно, проблемы решены. Для подтверждения теори мне достаточно опытов, показывающих саму возможность создания аналогичного в природе.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Васька был очень доволен: сейчас же стал нежно кусать Владимира Ильича за палец
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Крупский_В_И
Просто возник такой вопрос, но не описана логическая цепочка, приведшая к нему. для чего теологии объяснять бесконечность вселенной, для какой цели?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
То есть люди с педагогическим образованием. Они компетентны в том КАК учить детей, а не ЧЕМУ учить. В отличае от Российской Академии Наук. Упоминая "компитентных людей" я имел ввиду тех, кто реально влияет на установление школьной программы и школьного регламента. Это может быть министерство, дума еще н различных заведений в этом участвующих.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Wild_Koshka
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Ф-1
Это Бог так думает? Бог был всегда. Точка.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
За минобр не скажу, а биографии членов комитета по образованию ГД доступны в И-нете. Или педогоги по образованию или по роду деятельности (то есть закончили другой институт, но до ГД заведовали вузом или кафедрой). РАН не лучше знает чему учить школьников, а лучше знает что есть наука, а что есть лженаука и ни на чем не основанные выдумки. Кстати есть и соответствующая Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Почему вы считаете, что в минобрнауки и ГД люди исключительно с педобразованием? Там вроде немало и представителей науки. И почему вы решили что РАН лучше знает, чему учить школьников, чем вышеозначенные организации?
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Wild_Koshka
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Ф-1
Да не особо заморачиваюсь по этому вопросу. Не мучайтесь вопросом о создании создателя.
А вот это утверждение придмали те, кто не любит копателей истины, ведь они задают вопросы священникам, на которые никаких ответов нет, кроме "Был и точка!" Бог был всегда. Точка.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя lava
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Wild_Koshka
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Wild_Koshka
Я уже устал цитировать опровержение этих хотелок безбожников. Приглашение в школу священников неуместно.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Wild_Koshka
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Docent
вне рамок образовательной программы. "факультатив как макраме - сколько угодно, только для тех чьи родители высказали такую просьбу 4. По просьбе родителей или лиц, их заменяющих, с согласия детей, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, администрация указанных учреждений по согласованию с соответствующим органом местного самоуправления предоставляет религиозной организации возможность обучать детей религии
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
А с чего Вы решили, что я считаю, что он что то задел? Это Вы сказали, что компетентные люди должны решать какую теорию изучать. Надеюсь у председателя комитета хватит компетентности, что бы в данном вопросе проконсультироваться с профильными специалистами из РАН, а не только внутри своего комитета. А какие аспекты теории эволюции позволил себе задеть председатель ГД по образованию?
Учитель не имеющий сана священника. Даже если он верующий, он должен знакомить с историей всех религий согласно программе. Кстати, атеисту это проще сделать. А что значит "светский учитель"? Он обязан быть атеистом, или что? А перетягивание одеяла- вполне обычное явление.
......................................
почему бы не перетянуть одеяло в пользу истории культуроопределяющего фактора именно для России.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Wild_Koshka
Просто вы написали: "В области экономики и педагогики считаю компетентным, но не в области теории эволюции. Этот вопрос должны решать профильные специалисты." . Я и подумал, чего это председатель в теорию эволюции полез? А с чего Вы решили, что я считаю, что он что то задел? Это Вы сказали, что компетентные люди должны решать какую теорию изучать. Надеюсь у председателя комитета хватит компетентности, что бы в данном вопросе проконсультироваться с профильными специалистами из РАН, а не только внутри своего комитета.
Почему не имеющий сана? Может, всё-таки важнее квалификация? Учитель не имеющий сана священника. Даже если он верующий, он должен знакомить с историей всех религий согласно программе. Кстати, атеисту это проще сделать.
При изучении культуры - не потеряло. Мы же говорим не о культуре "настоящего времени", а об истории религии. Культура "настоящего времени" весьма, кстати, далека от идеала. Потому, что действие этого фактора потеряло актуальность в настоящее время.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Wild_Koshka
Пожалуйста, дайте ссылку на закон, гле написано, что священнику, при наличии соответствующей профессиональной квалификации, запрещено работать учителем в школе. Изучение истории мировых религий должно вестись светским учителем
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя kosta
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Docent
И что вы этим опровергли? устал цитировать опровержение этих хотелок безбожников
"обучать детей религии вне рамок образовательной программы"
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Wild_Koshka
люди с педагогическим образованием. Они компетентны в том КАК учить детей, а не ЧЕМУ учить. В отличае от Российской Академии Наук.То есть люди с педагогическим образованием компетентны ?
мысли пёсика Фафика (мнящего себя ещё и родственником Montmorency)
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя YakutNGS
- А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
- Совесть в доле.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя БуслаевВася
почитал. Редкостного ума мыслитель этот Хокинг. советую Хокинга почитать или посмотреть
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Boroda
Примерами не поделитесь? В нашем веке за меньшие расхождения с общепринятым мировоззрением людей лишали жизни.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя mr. Hide
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
Вы мне расскажите или нет, во что верит разумный чел и как вы стали здравомыслящим? Как может разумный чел верить в это мракобесие времен средневековья?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
А тенденция радикальных исламистов соваться куда ни попадя со своим шариатом, попирая духовные ценности народов, исповедующих иные религии, расстреливать и брать в заложники "немусульман" вас не напрягает? Комфортно себя чувствуете? За будущее детей-внуков в этом отношении спокойны? Но сама тенденция толкать куда только можно православие как идею возрождения нации уже стала как-то напрягать.
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Ундинa
это вы с путиным здорово придумали - одним фанатикам противопоставить других фанатиков! А тенденция радикальных исламистов соваться куда ни попадя со своим шариатом, попирая духовные ценности народов, исповедующих иные религии, расстреливать и брать в заложники "немусульман" вас не напрягает? Комфортно себя чувствуете? За будущее детей-внуков в этом отношении спокойны?
Или имеете предложить что-то иное, что могло бы консолидировать людей в противостоянии этим религиозным фанатикам?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
Считаете, в Англии вообще никудышный уровень жизни, если их исламисты уже на улицах как баранов режут, а они ничего путного противопоставить не могут? Таки реальное улучшение жизни народа, тогда ему будет что отстаивать и они сами найдут под каким флагом мочить исламистов и прочих фанатиков
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя mr. Hide
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
Таки реальное улучшение жизни народа, тогда ему будет что отстаивать и они сами найдут под каким флагом мочить исламистов и прочих фанатиков
Здесь нужна хорошая работа наших спецорганов и адекватное отношение к проблеме основной массы населения,
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя mr. Hide
В моих высказываниях противоречий нет. Конечно, если вы их внимательно прочитали. Вы считате, что в деле повышения уровня жизни населения основная роль принадлежит спецслужбам?!
А чего тогда в соседнем топике постите прямо противоположное?
Кстати, а все шорцы считают, что кровавая гэбня у них последний кусок хлеба отбирает и вынуждает идти на паперть.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
Поэтому реформу АН и проводят. А шорцы почему-то возникают и возникают... И правильно шорцы возникают - если дегенератам увеличить зарплату, они не перестанут ими быть...
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя mr. Hide
А что реформа РАН носит системный и продуманный характер? Поэтому реформу АН и проводят. А шорцы почему-то возникают и возникают...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя mr. Hide
А от кого вы ждете предложений? Меня настораживает, что эти бездельники, которых вы почему-то называете "нормальными учёными", ничего путного взамен предложить не могут, лишь бы их болото не трогали. А тем временем наука деградирует.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя mr. Hide
Мне глубоко до лампочки под каким флагом будут идти разумные и обоснованные, полезные для государства и народа изменения. Вывеска здесь почти ничего не решает. Так вы за социалистическую революцию? Ведь иначе нам обратной связи не видать.
И вообще, тогда и природных катаклизмов не будет, правда же?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
Что-то я не припоминаю, чтобы православные священники и их паства зафанатели до такой степени, что вышли на улицы физически (и показательно - в особо циничной и жестокой форме!) истреблять неправославных... или захватывали бы заложников по торговым центрам. Так что не передергивайте. это вы с путиным здорово придумали - одним фанатикам противопоставить других фанатиков!
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Ундинa
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Отец Тук
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Ундинa
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Отец Тук
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Ундинa
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Ундинa
сейчас речь не о вопросах религии и даже веры, а о силе, способной сплотить народ в целях эффективного противостояния терроризму от ислама. [п.7]
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Исправлено пользователем АНОНИМ (02.10.13 12:32)
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Отец Тук
Надо. А исламисты, если что, подождут, да? Просвещение надо ставить на более широкую ногу, повышать уровень образования и т.д.
Не смешивайте инквизицию и православие. А вместо этого на борьбу с шариатом снова инквизицию воскрешают...
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Ундинa
Зачем ждать? Христиане не ждали. Их просто выдавили с места господствующей картины мира, оставив жалкие кучки отдельных фанатиков. И с исламистами сейчас тоже самое происходит. Турция - это только начало. Надо. А исламисты, если что, подождут, да?
Когда, кто и в какие сроки будет это делать? Пока налицо обратные процессы. И повторю: не только в России.
А чего там смешивать? Одно не отделимо от другого. А вместо этого на борьбу с шариатом снова инквизицию воскрешают...
Не смешивайте инквизицию и православие.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Отец Тук
Кто эти злодеи? А вместо этого на борьбу с шариатом снова инквизицию воскрешают...
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Отец Тук
"другому". так будет по-русски, если без мракобесия. Меня не устраивает не непротивление злу, а противопоставление одного мракобесия другим.
я шорский бы выучил только за то
за что его выучил ленин.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Ундинa
А в вашем примере "объединяющая сила ислама" (на пользу исламистам)! И какая разница? Для чего объединять христиан, для войны с другими верующими или с неверующими? дело не в том, "как может разумный чел верить в это мракобесие времен средневековья", а в объединяющей силе православия.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Mauction
Для начала уясните для себя разницу между мусульманами и радикальными исламистами. Хотя бы. Потом, возможно, увидите разницу между объединением православных и объединением исламистов. в вашем примере "объединяющая сила ислама" (на пользу исламистам)! И какая разница?
Для того, чтобы не дать исламистам (не мусульманам, заметьте) себя уничтожить. Для чего объединять христиан
Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Mauction
И как вы этим слепым фанатикам докажите про вред? Всё это проистекает от слепой веры религиозных идиотов именно в свою версию "единственно правильного" учения.
В этом и вред.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя mr. Hide
Поэтому реформу АН и проводят. Бюджет Сибирского отделения РАН в 2014 г уменьшится почти в 30 раз РИА Новости http://ria.ru/nsk/20140120/990176218.html#ixzz2qxChwyRq
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
Точно, трудновато это будет дарвинистам всяким доказать... И как вы этим слепым фанатикам докажите про вред?
Организуем ночной дозор и будем истреблять всех фанатиков?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
что - "это"? трудновато это будет дарвинистам всяким доказать...
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
хм. Точно, трудновато это будет дарвинистам всяким доказать...
Вр.и.о.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Написано же: "вред". что - "это"?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Очень раздражают, такие люди которые в силу своего невежества, умудряются намешать в одну кучу, жертву инквизиции в период войны римского папства с Реформацией, мнение о том, что в школе нужно информировать о различных мировозрениях, и крохотным кусочком индуистской мифологии. Так правильно сожгли Д.Бруно?
«Эта теория имеет ряд серьезных вопросов, и это не аксиома», — пояснил свое мнение о теории Дарвина Вячеслав Лысаков. Также депутат сообщил, что школьники должны познакомиться с другими теориями, «в том числе имеющими религиозное происхождение»
http://www.rbcdaily.ru/2012/10/08/society/562949984882573
Земля держится на трёх китах, а сомневающихся - предать огню
Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя jack_solovey
Джэк, вы же надеюсь не упертый верующий, долбящий головою ось Земли в надежде, что бог ее сдвинет специально для вас? Очень раздражают, такие люди которые в силу своего невежества, умудряются намешать в одну кучу...
В этом современные форумные атеисты, больше похожи на средневековых инквизиторов, которые попросту не пытались часто вникать в суть вопросов, заранее вынося обвинительный приговор.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя viktor_venskiy
таки атеисты не вели охоту на ведьм, не выжигали калёным железом даже возможность сомнения в своих догматах и пр. ? 2) А насчет обвинительного приговора, так его вам вынесли не атеисты, а сама история. История религиозных войн, охоты на ведьм, защиты догматов веры вопреки здравому смыслу и пр.
Вр.и.о.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
На ведьм нет. Боролись за территорию, ресурсы, за бабу и политические интересы... таки атеисты не вели охоту на ведьм, не выжигали калёным железом даже возможность сомнения в своих догматах и пр. ?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя ahr154
совершенно верно. я "вторгся в тему" 8 октября позапрошлого года, немного раньше вас, да? и речь шла о джордано бруно, и о верных последователях его поджигателей. раз уж вы просто так ни с того ни с сего вторглись в тему, не узнав, о чем речь. 21 век, все записывается.
восстанавливаем "всё написанное": Слушайте, там всё написано. Сверху сообщения написано, кому оно адресовано, у меня даже с конкретной цитатой. С помощью вашей любимой логики можно элементарно понять, о чем речь,
моя любимая логика подсказывает мне после мимолётного взгляда на этот обмен репликами, что вы неуклюже и даже жалко пытались пошутить, но на мой абсолютно серьёзный вопрос (о вреде от дарвинистов) никакого ответа не имеете. m: от слепой веры религиозных идиотов именно в свою версию "единственно правильного" учения.
В этом и вред
v: И как вы этим слепым фанатикам докажите про вред?
a: Точно, трудновато это будет дарвинистам всяким доказать...
э: что - "это"?
а: Написано же: "вред".
э: вред от чего?
а: Слушайте, там всё написано.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя townee
оперировать вслух одними доказанными общепризнанными истинами - это просто счастье, а не общение. а по теме - не смог доказать - не выступай...
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя это_шорцы
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Николай_Мадуро
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Иван_Грозный
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя tolstopuz
к изучению рекомендуются понятия открытых и закрытых систем. Дарвинизм и гипотеза эволюции - тупо противоречит второму началу термодинамики.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Grieg
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя dfievfnm
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Градус
вам крупно повезло, что вы запомнили его неучем. а я вот, опоздал родиться. и терзают меня смутные сомнения, что в 1600-м году ВАК не выдавал диплома кандидата наук. и профсоюз научных работников тоже ещё не сформировался. поэтому понять кто был учёным, а кто не был учёным - можно только с известной долей условности. Насколько я помню Д.Бруно не был учёным.
аха... подверг сомнению догмы - уже маг. ещё скажите "кощунник". Это был очень сильный маг, который подвергал сомнению многие христианские догмы.
шорский выползень
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Михаил_1
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя tolstopuz
я шорский бы выучил только за то
за что его выучил ленин.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя tolstopuz
Тупо незнание физики. Михаил несколько ошибается в терминологии, но нисколько не ошибается по сути. Дарвинизм и гипотеза эволюции - тупо противоречит второму началу термодинамики.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя kosta
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя tolstopuz
мы довольно мало знаем о вашем отношении к балету. если балет так же сильно зависит от вашего существования, как возникновение жизни от излучения солнца, то я будущему балета не завидую. Ровно такое же как и я к балету.
это очень хорошо, что вы уточнили, что ваша вселенная - нечто обособленное от нашей вселенной. я давно подозревал это. (тупо количества атомов) будет недостаточно для верятностного возникновения Жизни за историю вашей Вселенной
, ибо такие аргументы свойственны двум категориям: отчаянных гениев и дремучих мракобесов. к какой бы категории вы себя не отнесли, помните: ваши собеседники обычные земляне. из этой вселенной. поскольку это общеизвестные истины.
я шорский бы выучил только за то
за что его выучил ленин.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя tolstopuz
я шорский бы выучил только за то
за что его выучил ленин.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя nucleon
Спасибо, что опередили меня, коллега. Прям камень с плеч долой о втором начале термодинамики: оно как раз об обмене ЭНЕРГИЕЙ. если есть энергия - возможно всё, любые чудеса. делай с энтропией что хочешь. и жизнь можешь зарождать и вырождать сколько влезет. и мы можем хоть каждый день легко видеть как из свободного газообразного CO2 и H2O вырастает могучее дерево с очевидно упорядоченной структурой.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Градус
Не был он никаким магом, а принадлежал к так называемой пифагорейской ереси. Его трактат "О бесконечной вселенной..." вряд ли кто-то из местных форумских авторитетов смог бы осилить даже со скидкой на время написания. Мозгодробительная ересь. Он был МАГОМ, в самом прямом значении этого слова. А это церкви абсолютно не нравилось. Такой и финал, а все обвинения его в содомском грехе, скорее всего приписали. Это был очень сильный маг, который подвергал сомнению многие христианские догмы.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя tolstopuz
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя nucleon
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя kosta
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Николай_Мадуро
говорят (те кто осилил хотя бы частично), оригинальные работы ньютона - дробят зубы тоже не по-детски. Его трактат "О бесконечной вселенной..." вряд ли кто-то из местных форумских авторитетов смог бы осилить
ну так и бруно тоже был церковником. пока его взашей не вытолкали. а на счёт того что церковь чего-то там признала - это вы бросьте. уже после смерти и коперника, и бруно, книжка коперника попала в запрещённый список. потом, после цензурирования, её выпустили, а цензуре подверглись именно утверждения, что гелиоцентрическая система - это реальность. типа, да, как математическая абстракция - это прикольно, но к нашей земной тверди (см. священное писание, стих такой-то, глава такая-то) это не имеет отношения. и галилея, если помните, судили в одна тыща шестьсот тридцать каком-то году. за то что у него вертится чего-то. не надо из религиозного мракобесия теперь делать невинную девицу. Гелиоцентрическую систему католическая церковь признала ещё до Бруно, мало того Коперник был прелатом - клириком католической церкви
именно в продвижении гелиоцентризма. по крайней мере в англии он эту тему продвигал, и сквозь весьма ожесточённое сопротивление всяких хмырей типа фрэнсиса бэкона. даже тихо браге брыкался против солнечной системы в нашем человеческом виде. а вы говорите "ничё сложного, ничё сложного". браге был не дебилом, а вот - не одолел. Так в чём собственно передовая мысль Дж. Бруно?
а всю и не надо. среди нынешних учёных, знаете ли, такого мракобесия наслушаешься за фуршетом иной раз. а как по специальности - вполне приличные люди всю его ахинею нумерологии и атомизма принимать за науку.
я шорский бы выучил только за то
за что его выучил ленин.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Николай_Мадуро
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя 12X18H10T
Хороший ответ, спасибо! Я вот тоже не знаю никаких научных достижений у нашего электрика , но это не означает, что их нет. я не знаю никаких научных достижений бруно (хотя это, конечно, не означает, что их не было)
Не понял каким образом он "одолел" гелиоцентрическую систему мира Коперника. Что означает "одолел"? что он по крайней мере одолел гелиоцентрическую систему мира коперника,
Ответ на сообщение Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя nucleon
Видите ли, система Коперника слишком груба для описания нашей реальности и из-за этого не выдерживает никакой критики. Церковники столкнувшись с рядом рекламаций - их попросту натыкали мордой в грязь, указав грубое несоответствие коперниковской системы астрономическим наблюдениям указали, что Птолемеевская система (с рядом поправок) бывшая в обиходе до того - точнее. Ни о какой "тверди" не могло быть и речи. уже после смерти и коперника, и бруно, книжка Коперника попала в запрещённый список. потом, после цензурирования, её выпустили, а цензуре подверглись именно утверждения, что гелиоцентрическая система - это реальность. типа, да, как математическая абстракция - это прикольно, но к нашей земной тверди (см. священное писание, стих такой-то, глава такая-то) это не имеет отношения
Именно Фрэнк Бэкон и Браге были правы, а Коперник был неточен. Тихон Брагин сидя на своём острове добился настолько ошеломительных результатов по точности измерения, что перед ним стоит снять шляпу. Это феномен своего времени. Не удивительно, что он имел в руках чёткую аргументацию - Птолемей точнее Коперника, если учесть поправки к Птолемею. То же и Бэкон. Этих парней на мякине было не провести. именно в продвижении гелиоцентризма. по крайней мере в англии он эту тему продвигал, и сквозь весьма ожесточённое сопротивление всяких хмырей типа фрэнсиса бэкона. даже тихо браге брыкался против солнечной системы в нашем человеческом виде. а вы говорите "ничё сложного, ничё сложного". браге был не дебилом, а вот - не одолел.
Галилея церковный суд по сути выгородил. Суда над ним требовали его противники аристотелевцы с кафедр его родного университета, где он преподавал. Вот уж кто был мракобесом. А кардинал, который его судил был племянником его покровителя папы Урбана 8. и галилея, если помните, судили в одна тыща шестьсот тридцать каком-то году. за то что у него вертится чего-то. не надо из религиозного мракобесия теперь делать невинную девицу.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Градус
Бруно был сожжен кровавой гебнёй за возмущение спокойствия. То что вы называете блистательными лекциями путинюгенд Флоренции того времени считал (и не без оснований) бредом и ересью. Однако тогда даже за это уже не сжигали. А сожгли его за попытку создания тайного общества на манер ордена, и за практику круговой поруки через противоестественные обряды. Короче за попытку госпереворота. Вменили в вину ему ересь и содомию, о последнем советские историки всегда "забывали" упомянуть. Выставляя Бруно мучеником науки они забыли уничтожить первоисточники - его сочинения, где он предстаёт в своём истинном обличии - законченного левашоида. Бруно, сожгли по случайному стечению обстоятельств, никто этого не хотел. Т.е. как всегда: "..хотели Кока, а съели Кука"..
Бруно прославился своими абсолютно бездоказательными утверждениями о множестве обитаемых миров, блистательными лекциями, популяризирующими идеи Коперника, и резко скандальным поведением.
Ответ на сообщение Re: Так правильно сожгли Д.Бруно? пользователя Николай_Мадуро
вы, похоже, не понимаете разницу между точностью и пониманием (простите за тавтологию). Птолемеевская система (с рядом поправок) бывшая в обиходе до того - точнее. <...>
Именно Фрэнк Бэкон и Браге были правы, а Коперник был неточен.
шорский выползень