Погода: -12°C
  • В ответ на: Давайте сравним какие-нибудь глобальные катаклизмы с этим списком.
    Ну даже отвечать на эту фигню не хочется. Зачитывайте слив, и вернёмся к теме топика.

  • Да нет, Бандерас как раз поубедительнее выглядит)

  • у ТС жена в декрете наверное сидела, тоже тогда попрошайкой является и пособие за ребенка получала :eek: А второй родится, надо от маткапитала отказаться

  • В ответ на: Да нет, Бандерас как раз поубедительнее выглядит)
    Не понял про "чо" Вы, но заранее уступаю "пальму первенства" Бандерасу, который "в чём-то (опять не понял в чём) убедительнее выглядит.:улыб:
    Вроде как шел локальный спор с девушкой, причём тут Бандерас...?

  • Да, именно так :yes.gif:
    А еще я отношу себя и добрую половину жителей г. Новосибирска к категории нищих...
    Я ж сюда не фалометрией пришел заниматься... Не рассказывать о том, что я белый и пушистый, что население должно отказаться от предлагаемого государством сегодня...
    Я пришел поговорить о принципиальной смене схемы взаимоотношений... О том, что ето, на мой взгляд, не есть хорошо... Что мат.капиталл - аумно на постном масле, что человек должен иметь возможность строить свою жизнь без оглядки на государство... Что ето не пральна, что пока есть мат.капиталл будем рожать второго-третьего-десятого ребенка, а кончится - усе хэппи энд и киндер капут... Опять жеж - поможет государство - может и будем жить в како-никаком жилье, не поможет - развалитсо наш домишко и будем жить на вокзале да в подворотнях...
    Люди должны иметь возможность планировать свою жизнь исходя из личного потенциала и возможностей а не с оглядкой - чего там кто-то где-то напишет или не напишет, подорожает какая-то там нефть или нет...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • По перераспределению бюджетных средств у меня больше всего вопросов вызывает финансирование Москвы... (заводил как-то тему , где среди прочего обсуждали и этот вопрос)...
    Но здесь уже можно перейти на иной уровень попрошаек - если данная тема заводилась для обсуждения физиков-попрошаек, тот уже речь начинает идти о регионах-попрошайках... Вот здесь г-н Жирнов рассказывает об основных принципах деятельности местной власти в следующих словах :«За столом легче выбить деньги или сделать так, чтобы [федеральный чиновник] не обращал внимания на недоработку наших».

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • По сути, отношения фед.власти-регион строятся схожим образом с местные власти-население... Кто и зачем эти деньги аккумулирует там? Это же не хилый рычаг воздействия... Только в первом случае фед.власти - регион, а во втором государство-человек... Прикольно же обобрать кого-нить а потом быть гордым за возрат части отняго не так ли? Расклеять по городу рекламу перед выборами - Мы отремотировали стокато киллометров дорог... Ну не противная ли хрень?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: от чего у нас население все больше хочет "халявы" от государства в виде различного вида помощи и повышения качества оказываемых услуг, но не особо заморачивается на предмет требований роста ЗеПе и снижения налогообложения?
    либертарианские взгляды теряют популярность даже в англо-саксонском мире, чего уж говорить о России, очень левой стране. Общемировая тенденция

  • Ну... еслиф мы все такие левые - давайте голосовать за КПРФ... Давайте признаем эксперимент по смене курса неудачным и продолжим построение коммунизма...? Зачем тупить настока, шоп пытаясь строить капытализьмус добиваясь развития частной собственности, в то же время хотеть какой-то заботы со стороны гос-ва...? Или народ не понимает, что не выдет и рыбку съесть и ....?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • зачем же в открытую, можно сделать умней (что сегодняшняя власть и делает) - активно использовать левую риторику, создавать красивую картинку в телевизоре, при этом ограничиваться относительно небольшими подачками своему электорату. Ну хотят люди получить социальные гарантии, значит надо пообещать. А обещать сокращать налоги, сокращая соцзащиту - это только для протестантских стран. У нас этого народ не поймет, подумает, что его бросили, голодом уморить хотят

  • за детсад теперь родители будут 100% платить - государство начинает отказываться от попрошаек, а в школах поборы, да и в садиках тоже, теперь завести 2 детей будет еще большей проблемой

  • Ну... т.е. народ не понимает...:улыб:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: ... активно использовать левую риторику, создавать красивую картинку в телевизоре, при этом ограничиваться относительно небольшими подачками своему электорату. ...
    Вообще это свинство... Похоже на медленную эпилляцию воском...
    ИМХО - или туда или сюда... Или государство "сильно" участвует в жизни граждан материально или нет... При том, мы идем по пути от "сильно" к "нет"... Между тем, отдельные деятели государства очкуя принимать непопулярные меры и потерять свои месста начинают заниматься какой-то фигней по типу дикага капитализма с социальным уклоном... И тут уже становится не понятно чего делать-то... Отсюда и попрошайки - толком не понятно чего ждать от государства... Толи просить толи работать... Опять жеж, именно в силу того, что везде по чуть чуть - выходит так, что на просьбы дадут крохи хлеба и заработать толком тоже не дают...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • ну вот вы сейчас свысока смотрите на попрошаек, а выйдете на улицу и подскользнетесь, сломаете ногу и сразу перейдете в разряд попрошаек. Знакомый за границей вышел из дома и сломал ногу в нескольких местах со смещением. А ведь молодой, казалось бы. Или в аварию попадете, вообще страшно говорить, останетесь инвалидом.

  • В ответ на: Вообще это свинство... Похоже на медленную эпилляцию воском...
    ИМХО - или туда или сюда... Или государство "сильно" участвует в жизни граждан материально или нет...
    нее. Так нельзя. Если государство будет сильно участвовать, то кончится, как коммунизм в СССР. Если не будет участвовать, то будет бунт. Тут то и проявляется мастерство политика, как наобещать народу всяких благ, а потом объяснить, почему этого нет. Тут сгодится всё - и внутренние враги и Госдеп и мировая закулиса, Главное, чтобы чернь знала, что о ней заботятся, чтобы была стабильность

  • В ответ на: ну вот вы сейчас свысока смотрите на попрошаек...
    где это?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • в новостях в комментах кто-то написал. За счет повышения цен на бензин содержится омский авангард. Вот точно - прилипалы и попрошайки, здоровые лбы, сами пускай зарабатывают

  • Не уверен в том, что в союзе таки был коммунизм...
    По большому счету, даже не уверен в том, что союз скончался по причине того, что народ хотел поменять зоны ответственности...
    Здесь скорее речь нужно вести банально об ассортименте... Ведь основные доводы "против" которые идут из "масс" сводятся к очередям, пустым прилавкам, товарам одинаковым и с низкими потреб.свойствами...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: в новостях в комментах кто-то написал. За счет повышения цен на бензин содержится омский авангард.
    И не только "Авангард" и не только за счёт бензина. Хотите видеть мастеровитых негров на наших футбольных полях, или канадцев, американцев, шведов финнов, словаков на хоккейных площадках платИте за это все, даже те, которым они нафиг не нужны.

  • В ответ на: косвенно в тему: ... мне вот понравилась волна возмущений планируемым налогообложением депозитов в банках Кипра...
    оффшоры дымят.., что тут хорошего то? не только на кипр не зарастает "народная тропа")

  • Ваще поуху на кретинов не понимающих что для государства суть спорта не в победе а в здоровом образе жизни населения... И, соответственно, игроков, выросших на чужой поляне, нанимать вообще смысла нет... Ето только демотивирует - зачем заниматься спортом сегодня если в сборную выпишут малчика из за бугра...
    Но, в целом, вполне все в духе отечественного подхода... И поуху, что ЗеПе звизды за год сродни обеспечению двворовыми площадками мелкого населенного пункта, на котором могли бы рости наши спортсмены... И даже если бы они не стали звездами - они, возможно, были бы частью здорового генофонда нации...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: А я жду волны, которая появится когда налогооблагаемая база по недвижке будет браться исходя из рынка... Думаю, лет через 20 весь жилой фонд (если не развалится еще к тому времени) - назад к гос-ву вернется... И можно буит опять приватизацию бахнуть к выборам
    Я с 2004 жду этой волны : )) Уже тогда было понятно, куда всё идет:
    "Не стоит надеяться на то, что налог на собственность так и будет продолжать оставаться не особо обременительным в связи с привязкой к оценке БТИ. Рано или поздно оценка будет производиться, исходя из реалий рынка... затраты на содержание - это одно, а затраты, связанные с владением собственностью, - совершенно другое."
    Да и "призрак расприватизации" бродит уже давно : )
    "Приблизительный и, на мой взгляд, очевидный алгоритм:
    Нет средств на содержание жилья, находящегося в собственности - принудительно-добровольная расприватизая - заключение договора социального найма - при невозможности оплачивать тариф по договору (который, естественно, будет периодически индексироваться) выселение в жилье для социально незащищенных слоев - далее по наклонной".
    Правда, с позиций 2006 года продление срока расприватизации даже до 2008 навевало определенные мысли о том, для чего это делается, и кому это выгодно: ) что уж говорить о сегодняшнем дне, когда продлен срок приватизации : ) Народ сройными рядами идет... в заданном направлении.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: а кого вы попрошайкой считаете?
    с нашего государства что-то поиметь не так легко
    Да речь идет о том, что принцип существующего подхода к налогообложению вкупе с "социальными льготами" (когда работающее население сначала "отжимается" чуть более, чем досуха, а потом ему полагаются некие послабления и льготы) ущербен по своей природе - в принципе ущербен, понимаете?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Поэтому я про плановую экономики и упомянул.
    Плановую - в смысле капиталистическую и регулируемую или снова революция? : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

Записей на странице:

Перейти в форум