Погода: -12°C
  • Понимаю, что многих на форуме эта тема вряд ли заинтересует, но вот случилось....Председателем ВАК назначен "реформатор" В. Филиппов, который сразу предлагает свести защиту кандидатских и докторских к неким экзаменам. Например, сейчас "на защите диссертант будет вынужден рассказывать не только про свою диссертацию, но и продемонстрировать свои знания: члены совета могут его спросить как о чем-нибудь из третьего курса университетской программы, так и поинтересоваться последними публикациями в его области науки.".
    Т.е. желающие "срезать", могут перед защитой дисертации по биологи, найти что-нибудь из учебника и "срезать".:улыб:.
    web-страница
    На этом "реформатор" В. Филиппов угомониться не хочет. Он выдвинул "смелые инициативы" по размещению полного текста (не только авторефератов) диссертаций на сайтах тех организаций где будет защита (представляю как это понравится тем, кто не хочет сам работать, ну скажем, над списком литературы и "материалами и методами" - сдёрнул с сайта, "подрихтовал" и оформляй.
    Т.е. я сразу заподозрил, что для борьбы с плагиатом, предложат меры именно для способствования плагиату и компиляции .
    Еще одна "песня" это размещение и развернутого заключения соответствующей компьютерной программы по оригинальности текста диссертации (каким образом компьютерная программа будет оценивать "оригинальность текста" диссертаций относящихся к разным областям знаний мало понятно, в том числе и понятие "оригинальности текста").
    Предлагается решить проблему оплаты официальных оппонентов. Как вы думаете каким образом? Увеличением выплат? Нет конечно, путём невыплат за труд, ну по "реформаторски" так.
    И ещё , там столько дури всяческой, что на "клаву" уже лень давить стало. Вопрос: "Зачем?". Вроде и так уже наука "ниже плинтуса.".

  • В ответ на: там столько дури всяческой, что на "клаву" уже лень давить стало
    дури много, а количество кандидатов и докторов наук растет. Давно пора срезать этих графоманов. Как говаривал товарищ Сталин, хороший ученый и в Сорбонне защитится, а плохие ученые нам не нужны.

  • Испугались?
    В ответ на: каким образом компьютерная программа будет оценивать "оригинальность текста" диссертаций относящихся к разным областям знаний мало понятно
    Ну раз вы не понимаете, то просто поверьте - будет, и будет делать это на отличненько.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • А ещё также на отличненько другие программы делают тексты "оригинальными". Есть опыт. ИМХО.

  • В ответ на: Испугались?
    Да мне-то чего пугаться? Нет резона.
    В ответ на: Ну раз вы не понимаете, то просто поверьте - будет, и будет делать это на отличненько.
    Ну как же -как же, конечно найдя цитаты в литературном обзоре будет объявлять "плагиатом". А в литобзоре и в обсуждении допускается цитирование.
    Кстати, ВАКовцы уже объявили, что к защитившимся в области естественных наук претензий нет, основные это к чиновникам -"учёным".

  • В ответ на: Как говаривал товарищ Сталин, хороший ученый и в Сорбонне защитится, а плохие ученые нам не нужны.
    Сейчас очевидно, что мы уступаем мировым ведущим научным школам, организациям, государствам в области научных исследований. Во времена Сталина для науки делалось многое и часто с нуля. Но, это не означает, что мы должны сейчас опуститься до "нуля" и всех научных работников разогнать. Ведь мы сейчас уступаем практически во всём, давайте разгонять всех, так что ли?
    Ломать не строить. И вряд ли мы сможем (даже если позволят) пройти китайский путь, который он начал в феодальной стране в 1989 г. Он начал строить и создавать. а у нас валить и разрушать. Так вот, науку возобновить будет много труднее, чем создать конвейеры по сборке авто, на которые многие тут ссылаются как на символ благополучия.
    Лупануть этак по "реформаторски" по всему то, что ещё как-то держится в науке можно, но для чего? Цель какая?

  • В ответ на: члены совета могут его спросить как о чем-нибудь из третьего курса университетской программы, так и поинтересоваться последними публикациями в его области науки.".
    тут-то что не нравится?
    вот знаешь, как экзаменуют будущих врачей в европе? там они 3 дня по 6 часов сдают экзамены по темам всех курсов, кот. они учили. а у нас: сдал предмет - и благополучно все забыл. отсюда и квалификация.
    что за претендент на звание кандидата наук, если этот кандидат не сможет ответить на вопрос из третьего курса? отдельная песнЯ про грамотность иных соискателей.
    в общем, хуже уже не будет.
    или ты думаешь, что уровень науки в стране определяется количеством типо кандидатов типо наук?

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • А цель - такая же , как в военную оккупацию СССР во время Второй мировой : для порабощения населения планировалось снизить уровень образования до начального школьного. Китай и вырвался из подобной ловушки , подготовив за рубежом ок. -более 70 миллионов специалистов с высшим образованием , став независимым от иностранных специалистов. Я правильно понял , что это "тот" Филиппов , который ЕГЭ продвинул в школу , даже орден от Сранции получил.. Мой совет президенту : собрать правительство Медведева и провести в прямом эфире ЕГЭ за курс средней школы. Кто из министров и их заместителей не сдаст экзамен - привлечь за мошенничество , тот же ЕГЭ - чиновникам категории А..

    Выше нас - только звёзды !

  • В ответ на: Ну как же -как же, конечно найдя цитаты в литературном обзоре будет объявлять "плагиатом".
    Ваше представление об ИИ отстало лет на десять, если не больше.
    В ответ на: Кстати, ВАКовцы уже объявили, что к защитившимся в области естественных наук претензий нет, основные это к чиновникам -"учёным".
    Отличная же новость, ну?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: пройти китайский путь, который он начал в феодальной стране в 1989 г.
    Вы Мао забыли. А такое не забывается! Расстрелять вас могут, не ездите в Китай.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: тут-то что не нравится? <...> что за претендент на звание кандидата наук, если этот кандидат не сможет ответить на вопрос из третьего курса?
    по-моему, вы не понимаете разницы между научной работой и учебной. студент - должен усвоить уже имеющиеся и без него у человечества знания, и продемонстрировать их на экзамене, или в дипломной работе. учёный - должен добыть новое знание. похрен усвоил ли он программу университета, или два на два перемножить не может, в задачу входит только ценность его НАУЧНОЙ работы.

    скорее всего, кандидат ответит на вопросы третьекурсника. но диссертационный совет призван проверять не это! и если он не ответит - это не может быть поводом для отрицания научной ценности работы. по-моему, это тривиально, но очень важно.
    В ответ на: вот знаешь, как экзаменуют будущих врачей в европе? там они 3 дня по 6 часов сдают экзамены по темам всех курсов, кот. они учили. а у нас: сдал предмет - и благополучно все забыл. отсюда и квалификация.
    врач и учёный-медик - это не одно и то же. я не знаю как устроено в медицине, связан ли профессиональный рост с научным, по идее - не должен. врач - это высококвалифицированный работник, но это ремесло. тут уместно сдавать регулярные экзамены, конкурсы, тесты.
    В ответ на: в общем, хуже уже не будет.
    похоже, что будет. чего опасается градус: появляется инструмент для непредсказуемого отсеивания соискателей, поскольку придумать заковыристый вопрос из программы третьего курса всегда можно. но это фигня, в принципе, и сейчас можно закидать соискателя помидорами. но этого никогда не случается. плохо другое: опять товарищи чиновники яйца лижут. а это верный признак того, что делать им нехрен.

  • В ответ на: подготовив за рубежом ок. -более 70 миллионов специалистов с высшим образованием
    При этом за скобками осталось, как первые студентики не желали возвращаться, как почти все не вернулись, и в конце концов, как семьи следующих попали в заложники. Да, давайте, пройдите этот путь.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • ну вот не смех ли?

    Присудить премии Правительства Российской Федерации 2012 года в области науки и техники для молодых ученых и присвоить звание "Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники для молодых ученых":
    1) Кузнецову Гению Владимировичу, доктору физико-математических наук, профессору, заместителю проректора-директора Энергетического института федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Национальный исследовательский Томский политехнический университет", научному руководителю авторского коллектива,
    российская газета

    господин Кузнецов вообще-то 1949 года рождения. 63 года.
    и в науку молодой ученый притопал протоптанным тернистым путем: член бюро ВЛКСМ НИИ ПММ, комитета ВЛКСМ ТГУ, в течение трех лет (1973–1975 гг.) – командир зонального ССО «Универсал», затем работал членом профбюро НИИ ПММ, членом и секретарём партбюро.

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: учёный - должен добыть новое знание. похрен усвоил ли он программу университета, или два на два перемножить не может, в задачу входит только ценность его НАУЧНОЙ работы.
    это вы счас о петриках? :спок:

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • а чё петрик.. все эти единичные громкие раскрученные жульничества - это ничто, по сравнению с морем пустопорожних "работ", защищаемых в третьесортных вузах. единичные осечки будут всегда. а вот общий уровень можно и дОлжно поднимать. сокращать число советов, бороться за их качество, жёстко контролировать, добиваться выполнения правил не формально, а по существу. а наши друзья-товарищи-чиновники, идут проторенной колеёй: имитация бурной деятельности типа "всё преобразуй", переписывание законов и бумажек, а также единичные показательные порки. эффективность нулевая, но средства осваиваются, работа кипит.

  • Не все не вернулись . А у нас лучше ? Так же уезжают , получив высшее , да ещё за счет бюджета . Уже бол. 10 лет я предложил с 3-го курса заключать договор (контракт) с государством на 5 лет работы по специальности , указанной в дипломе , о чем каждый год делается запись в дипломе или его приложении , т.е. вводится понятие обязательной последипломной работы по специальности и это является показателем качества полученного образования и диплома.

    Выше нас - только звёзды !

  • В ответ на: ну вот не смех ли?
    нда.. уж.
    понятно, что награждён не человек, а работа. заявку, очевидно, подавал молодой учёный, а руковод, по славной советской традиции, был включён в соавторы. получилось позорище.

  • В ответ на: Не все не вернулись
    Так ясен прекрасен - если твоих престарелых родителей, у которых ты единственное чадо (Sic!), а также родственников, друзей и знакомых в случае твоего невозвращения поставят к стенке (или даже просто упекут в лагеря) - всяко десять раз подумаешь, прежде чем выбрать "воздух свободы".
    В ответ на: договор (контракт) с государством на 5 лет работы по специальности , указанной в дипломе
    И это уже проходили. Называлось "распределение после ВУЗа", работало хреново.
    В ответ на: т.е. вводится понятие обязательной последипломной работы по специальности
    1) Нафига нам столько бухгалтеров, экономистов, философов и прочей пены? Кто и с каких шишей будет им рабочие места создавать?
    2) Где взять необходимое количество продавцов "Эльдорадо" и кассиров "Макдональдса"?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Почему-то как ни крути, а всегда получается позорище. Так, может, и правда - того систему? Поменять?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • ну что вам сказать... я работаю в умеренно большом, но всё-таки коллективе, над одним общим экспериментальным делом. как правило, дела идут из рук вон плохо (ведь мы, советские научные работники, бездарности, и оборудование у нас худшее в мире, и вообще). когда становится невыносимо, кто-нибудь (часто это бываю, увы, я) выступает с пламенной речью, что так жить нельзя, надо всё преобразовать. всё, что нажито непосильным трудом, отвергается, и начинается кипучая работа с нуля. обычно энтузиазма хватает на два-три дня. в редких случаях на неделю. в 9 случаях из 10 результат абсолютно нулевой (не считая потерянного времени и бабла на содержание оборудования, а это ни фига не дёшево).

    относительно недавно на конференции общался с коллегами из иностранной лабы, работающих с аналогичным оборудованием, хотя и несколько более дорогостоящим. выяснил, что там за такой стиль работы, типа, "а давайте всё с нуля", и с нулевым результатом, раза через 2-3 увольняют нахрен. такие дела. сами понимаете, если успех в 1 случае из 10, а после двух осечек каюк, тяга к революциям сильно ослабевает.

  • Тогда у вас в лабе должно быть больше нобелевских лауреатов, чем во всем западном мире. Ан нет. То есть, опыт нам с вами говорит, что все совсем не так, как вы тут нарисовали.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Наверное , эти чады -невозвращенцы за госбюджетные за бугром учились , поэтому ответственность. После обучения (и контракта с 3-его курса ) на бюджетные средства можно и в Мелкософт поехать работать , но тогда Гейтс будет нашему бюджету платить за спеца (за обучение и упущенная выгода) Отметки в дипломе за каждый год работы (место работы , должность и специальность) станут как дополнительным показателем диплома , которому не будут равнозначны дипломы без этих записей. - Как сейчас неравнозначны дипломы СССР и новейшей России.

    Выше нас - только звёзды !

  • Так я не понял - как вы хотите контролировать возвращение? Китайским путем? Или просьбами "Билл, верни нам наших Невтонов!"?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Не так поняли , это как переуступка контракта , почти как футболе ..

    Выше нас - только звёзды !

  • Я не в курсе, как там в футболе. Легионеры - вроде как уже выучившиеся футболисты. Никто Аршавина в 12 лет из спортшколы в Тотэнхэм не ангажировал.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Поясню свою мысль , если российский университет за госбюджетный счет выучил программиста и рассчитывал , что он создаст отечественную ОС , а он поехал по контракту к Гейтсу , то Мелкософт должна возместить средства бюджета РФ , потраченные на обучение программиста и упущенную выгоду , которая не была бы упущена , если бы этот спец работал по российскому контракту.

    Выше нас - только звёзды !

  • В ответ на: упущенную выгоду , которая не была бы упущена , если бы этот спец работал по российскому контракту.
    это-то как считать будете?
    ваще-то у нас по российскому законодательству спец должен еще и долг родине отдать - в армии послужить. после которой не факт, совсем не факт, что он сможет работать головой (программистом в вашем случае)
    ну и ваще -жисть сложная штука. а если этому новоиспеченному спецу сосулька на голову упадет - можно ли выставить мэрии или там жэку упущенную выгоду?

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Насчет несчастных случаев - для этого и страховка есть и у футболистов и у тех , которые - программисты.

    Выше нас - только звёзды !

  • Если - то. If - then - else. Только вот Гейтсу начхать на вас и на РФ.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: Насчет несчастных случаев - для этого и страховка есть
    вообще-то вы вели речь о взымании упущенной выгоды ,
    В ответ на: которая не была бы упущена , если бы этот спец работал по российскому контракту.
    вот я и спрашиваю - а если сосулька прилетит спецу, можно ли посчитать упущенную выгоду и предъявить ее мэрии? :спок:

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: Тогда у вас в лабе должно быть больше нобелевских лауреатов, чем во всем западном мире.
    ровно наоборот. это была демонстрация того, что эволюционный путь, во многих случаях не только эффективнее, но и быстрее революционного.

  • а что кто-нибудь из форумчан помнит досконально вузовскую программу, которую изучал много лет назад. Так любого завалить можно.

  • Не досканально, но если полистать - фиг срежешь

  • ну так фишка в том, что специально заготавливают каверзные вопросы и полистать будет нечего и некогда

  • Ну а как Вы хотели. Если Вы не читали публикаций, не интересовались ничем кроме учебника, стать кандидатом. Однако

  • Редкий случай, когда поддержу это_шорцы. Для защиты научной работы никакого "учебника" знать наизусть не обязательно. А публикации, конечно, будущему кандидату читать надо. Но не по какой-то определенной дисциплине, а как минимум, в рамках достаточно узкой области, соответствующей теме научного исследования. И еще традиции, сложившиеся в научном сообществе данной предметной области надо чтить:улыб:.

  • ну дык вроде не про публикации вопросы, а вопрос могут задать из вузовской программы и придется доктору чесать репу

  • В ответ на: тут-то что не нравится? вот знаешь, как экзаменуют будущих врачей в европе? там они 3 дня по 6 часов сдают экзамены по темам всех курсов, кот. они учили. а у нас: сдал предмет - и благополучно все забыл.
    Идиотизм в чистом виде и чиновный произвол. Представляю, что нашим хирургам с опытам пришлось бы сдавать органическую химию (типа цикл Кребса) и высшую математику, которые мы изучали на начальных курсах. Да врачи и не ученые вовсе, это с другой грядки. И вообще, лучше лечиться у "профессионального кретина", знающего своё дело, чем у "знатока всех наук".

  • В ответ на: Ваше представление об ИИ отстало лет на десять, если не больше.
    Вряд ли так, я вполне в курсе.

  • врачи сдают на категорию

  • При размещении полных текство диссертаций, в том варианте как предлагается, появится новый вид троллинга, теперь научного. Это когда каждый желающий (а они найдутся) , зарегистрировавшись как Иван Иваныч Иванов будет последними словами "оценивать" диссертацию, и ничего с такими не сделать. "Осадочек", как известно, всегда остаётся.:улыб:. Таким образом защита, уже на предварительном этапе, будет превращаться в цирковое представление.

  • В ответ на: При этом за скобками осталось, как первые студентики не желали возвращаться, как почти все не вернулись, и в конце концов
    Неправда ваша. Они , если и работают на Западе, то работают, в конечном счете, на Китай (я уже постил о своём знакомом китайце-профессоре очень престижного университета США).

  • В ответ на: очевидно, подавал молодой учёный, а руковод, по славной советской традиции, был включён в соавторы. получилось позорище.
    Да , позорище. но дело скорее всего было не так. Молодому дебилу(сейчас подавляющее большинство из выпускников ВУЗов, вообще ничего не соображают) предложили идею и сделали работу, и провели как его собственную, ну а у "старинушки" и взыграла алчность и чувство справедливости, вот он себя и назначил в "молодые".:улыб:

  • В ответ на: Так, может, и правда - того систему? Поменять?
    Какие ваши предложения, на какую Систему менять? :спок:

  • В ответ на: Тогда у вас в лабе должно быть больше нобелевских лауреатов, чем во всем западном мире.
    Неудачная шутка. "Нобелевская премия" это для Запада, причём там бывают и наши учёные. А вот что-то влёт не припомню лауреатов Ленинской премии по науке среди учёных Запада.:улыб:Наверняка есть, но наших явно больше. Всё дело в критериях, и кто чем мерит.

  • В ответ на: Так любого завалить можно.
    В том-то и дело, я вот абсолютно не уверен, что без подготовки, могу расписать без ошибок ци́кл трикарбо́новых кисло́т (Кребса), который меня ещё в институте доставал.

  • В ответ на: ну так фишка в том, что специально заготавливают каверзные вопросы и полистать будет нечего и некогда
    "Фишка" в том, что сейчас на экзамены ходят уже с инфой на ноутбуке, о чём мы. естественно, даже мечтать не смели, так как ноутбуков не было в 90-тых в общешироком использовании.

  • В ответ на: врачи сдают на категорию
    Их просят расписать "цикл Кребса"?

  • В ответ на: я вполне в курсе.
    Если бы вы были в курсе, то не писали бы подобной ерунды про цитирование.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: как Иван Иваныч Иванов будет последними словами "оценивать" диссертацию
    Ну вот мы пару раз оценили вашу, и именно теми словами - и ничего, вам не поплохело, даже не схуднули.
    В ответ на: Таким образом защита, уже на предварительном этапе, будет превращаться в цирковое представление.
    Как будто сейчас защита какого-нибудь Жириновского или Пехтина - это не оно самое.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: Они , если и работают на Западе, то работают, в конечном счете, на Китай
    Ну елки-палки, вы, в конечном счете, тоже работаете на Китай. Так что правда как раз моя.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: "Нобелевская премия" это для Запада, причём там бывают и "наши" учёные.
    Вы при написании не забывайте, куда ветер дует. Поправил, чтобы соответствовало.
    В ответ на: А вот что-то влёт не припомню лауреатов Ленинской премии по науке среди учёных Запада.:улыб:
    Какой шикарный аргумент! Настолько шикарный, что самому смешно стало в процессе написания.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: Если бы вы были в курсе, то не писали бы подобной ерунды про цитирование.
    Вы извратно поняли то, что я написал.

  • В ответ на: Ну вот мы пару раз оценили вашу, и именно теми словами - и ничего, вам не поплохело, даже не схуднули.
    Я не знаю, кто такие эти самые "мы", которые "оценивали" не читая, поэтому , вы - мимо кассы. А остальной ваш флуд не заслуживает комментариев.

  • В ответ на: вы, в конечном счете, тоже работаете на Китай. Так что правда как раз моя.
    Если вам легче жить с ощущением своей якобы "правды" считайте, что я "слил". :спок:

  • Ну как написали, так и понял. Пишите лучше, чо.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: Идиотизм в чистом виде и чиновный произвол.
    эмм.. вообще-то такой порядок получения диплома врача в германии :спок: хотелось бы и в россии такого "идиотизма", можь тогда у нас здравоохранение перестанет быть здравозахоронением.
    ты ж не считаешь, что посещение "храма науки" автоматически подразумевает овладение наукой?
    сам пишешь:сейчас подавляющее большинство из выпускников ВУЗов, вообще ничего не соображают
    В ответ на: Представляю, что нашим хирургам с опытам пришлось бы сдавать органическую химию
    ваще-то хотелось бы, чтобы врачи в своей практике активнее применяли полученные знания. например, фармакогнозии, которую успешно сдают на 3 курсе и так же успешно забывают :спок:
    В ответ на: И вообще, лучше лечиться у "профессионального кретина", знающего своё дело, чем у "знатока всех наук".
    вот. вот поэтому у нас диагноста нормального днем с огнем не сыщешь :спок:

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: При размещении полных текство диссертаций, в том варианте как предлагается, появится новый вид троллинга, теперь научного.
    и все-таки, что страшного-то? наоборот, это активизирует профессиональную экспертизу самого научного сообщества. возможно, международного:улыб: сильному соискателю, уверенному в своей работе, это не опасно. компилятору и имитатору - конечно, публикация полного текста, да еще и проверка на "антиплагиате" - это "цирковое представление"

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Вообще-то мне сказать Вам нечего, так как наши миры не пересекаются (я не имею в виду личные контакты).
    Насчёт Германий , Британий и ихнего медобеспечения могу конечно сообщить как там, и что лучше не болеть вообще, и что уникальные операции. как у нас процесс создания и сборки единичного авто, а в остальном, ну извините, гордиться-то нечем. Одну-две-три-двадцать "машинок" могут собрать, а в массе своей медобслуживание весьма сомнительное.

  • В ответ на: и все-таки, что страшного-то? наоборот, это активизирует профессиональную экспертизу самого научного сообщества.
    Вам анекдот про "А осадочек-то остался" напомнить, или сами знаете?

  • В ответ на: могу конечно сообщить как там
    Неа, не можете.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • а как насчет дискуссио матер веритас ест?:улыб:

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В президенты РАН хотят выдвинуть единственного живого Нобелевского лауреата в РФ Жореса Алфёрова.
    web-страница
    Парню уже за 80-т, хотя бодрый, в полном уме и сдержанный в эмоциях. Но, несмотря на то, что его авторитет безусловен, всё же он кратковременная фигура. А потом кого избирать? Научных заслуг, причём серьёзных надо поискать среди чиновников-академиков. Тупик?

  • В ответ на: учёный - должен добыть новое знание. похрен усвоил ли он программу университета, или два на два перемножить не может, в задачу входит только ценность его НАУЧНОЙ работы.
    скорее всего, кандидат ответит на вопросы третьекурсника. но диссертационный совет призван проверять не это! и если он не ответит - это не может быть поводом для отрицания научной ценности работы. по-моему, это тривиально, но очень важно.
    Проблема только в общественных науках. Ценность работы в точной или ест. науке хотя бы косвенно можно оценить по уровню публикаций. Есть в web of knowledge, scopus - вроде ничего. Средний импакт выше среднемирового в данной области - вообще хорошо. Есть только в Вестнике брянского университета - свободен. А поскольку общественные науки у нас в глубочайшей ж..е, то при такой оценке придется просто закрыть все (или почти все) диссоветы по экономике, юриспруденции, истории и т.д. Но на это они пойтить не могут - где же потом профессоров ростить и идеологически верные кадры. Поэтому и прибегают к такому извращению - а давайте кандидату экзамен устраивать по предметам 3-го курса. Может хоть так получится явных ..... отсеять. Хотя - поскольку все зависит как всегда от совета, то и экзамен нужному человечку сделают нужный.

  • В ответ на: то и экзамен нужному человечку сделают нужный.
    Насколько я понимаю Вы-химик - органик. Без "гуглей" можете слегка так расписать цикл трикарбоновых кислот? Для химика-органика это ведь 2х2= результат, не так ли?

  • В ответ на: Проблема только в общественных науках. <...> общественные науки у нас в глубочайшей ж..е, то при такой оценке придется просто закрыть все (или почти все) диссоветы по экономике, юриспруденции, истории и т.д.
    во-от... это же понимают все, абсолютно все. ну и зачем опять эти выкрутасы, враньё, симуляция деятельности? ну не хотите вы ни хрена делать (закрыть 90% советов по экономике юриспруденции), зачем эта возня? для кого она предназначена? кому пыль-то пускать, кто целевая аудитория? вроде, все всё понимают.

  • В приличных вузах цикл трикарбоновых кислот - это биохимия, а не органика.
    Молекулы, конечно, органические, но попробуйте реализовать этот цикл in vitro c участием НАДФ и необходимых ферментов, поймете, что это немного другая химия. Я ни биохимик, ни органик. На своей защите кандидатской мне довелось отвечать на "вопросы из третьего курса". Не вижу в этом ничего сверхестественного. Нормальный совет безусловно не станет требовать перечисления "всех погибших поименно", но убедиться в том, что подзащитный сознательно использовал те или иные методы - вполне резонно. Ненормальный сделает нужную защиту нужному человечку, хоть с вопросами, хоть без вопросов.

  • Ну вероятно в ВАК тоже сидят люди, которые понимают, что закрыть 90 % советов по общественным наукам, 15-20 % по техническим, и еще 10 % по точным, естественным - это революционный путь. А как говорят отдельные пользователи"эволюционный путь, во многих случаях не только эффективнее, но и быстрее революционного." Вот и пытаются модернизировать систему.
    Ну и замечу только, что экзамен по профессии в качестве компоненты PhD вполне распространенная вещь - в Германии, СЩА, например. На самом деле таковые есть и у нас - кандидатские экзамены, но вместе со степенью они выродились в профанацию во многих учреждениях.

  • эволюция - это и есть сокращение 90% ненужных советов, но только не за день (как в случае революции), а по 10% в течение 10 лет. (ну или миллионы лет по 10^-6). производная нужна, тренд, говоря по-современному. тогда и вопросов не будет. а пока ля-ля одно. десятилетиями.

  • В ответ на: производная нужна,
    Ну Филиппов вроде уже отчитался по производной. До того - отменяли одну-две диссертации в год. В этом году уже десяток. Производная есть и даже вторая производная есть. Остался вопрос в отличии первой производной от дельта-функции.)))

  • В ответ на: В приличных вузах цикл трикарбоновых кислот - это биохимия, а не органика.
    В "приличных" ВУЗах цикл Кребса изучают и на органике и на биохимии, так что Вы мимо запостили.
    В ответ на: Я ни биохимик, ни органик.
    .
    Если Вы не тот и не другой, то почему такие выводы делаете относительно "приличности" ВУЗов? А задавать вопросы на диссертации, не относящиеся к теме исследования это не только моветон. но и дурость беспросветная.

  • В ответ на: В "приличных" ВУЗах цикл Кребса изучают и на органике и на биохимии
    В приличных ВУЗах цикл Кребса не могут "изучать" и на органике и на биохимии. Могут "проходить мимо" на курсе органической химии или изучать на курсе биоорганической химии, если биохимии нет как предмета. Но "изучать" одновременно на органике и биохимии не могут. Поскольку цикл Кребса - это не зазубривание последовательности трикарбоновых кислот, а понимание энергетических процессов в клетке, а не in vitro. Без понимания работы ферментов, необходимости коферментов и без сопряжения ЦК с остальными процессами это изучать бесполезно. Зазубрить последовательность безусловно можно и на органике, а изучать одновременно... Ну если коту нефиг делать, тот яйца лижет. Если ВУЗу нефиг делать - он конечно может дублировать содержание предметов.
    В ответ на: Если Вы не тот и не другой, то почему такие выводы делаете относительно "приличности" ВУЗов?
    Ну хотя бы потому, что у меня и органика и биохимия были в полном объеме.
    В ответ на: А задавать вопросы на диссертации, не относящиеся к теме исследования это не только моветон. но и дурость беспросветная.
    Если кандидатская диссертация не содержит материала, к которому можно сформулировать общий вопрос из "категории третьего курса" - это либо Нобель, либо фуфло.

  • В ответ на: Но "изучать" одновременно на органике и биохимии не могут
    Определитесь с понятием, что означает в "приличном ВУЗе", "проходить мимо".
    В ответ на: Ну хотя бы потому, что у меня и органика и биохимия были в полном объеме.
    "Ну хотя бы" и у меня тоже, причём преподы давали знания именно"с учетом специфики их предмета. НА органике было труднее, чем на биохимии.
    В ответ на: Если кандидатская диссертация не содержит материала, к которому можно сформулировать общий вопрос из "категории третьего курса
    Можно конечно, но надо ли? Представляю как будет выглядеть член Диссертационного Совета, который на защите по патоморфологии скажет , чтобы соискатель расписал цикл Кребса.:улыб:

  • В ответ на: Ну Филиппов вроде уже отчитался по производной. До того - отменяли одну-две диссертации в год. В этом году уже десяток. Производная есть
    если вспомнить, что в год в россии защищается без малого 40000 диссеров, то понятно, что производная есть, но она равна нулю. кроме того, нужна производная не в задних числах, не разоблачать старые грехи, а уже завязывать с развратом.
    В ответ на: Остался вопрос в отличии первой производной от дельта-функции.)))
    да уж. дельта-функцию у нас любят, ещё князь потёмкин её освоил

  • В ответ на: Определитесь с понятием, что означает в "приличном ВУЗе", "проходить мимо".
    Все не в ногу, только я в ногу. Градус, алло? Самому не стыдно?
    В ответ на: НА органике было труднее, чем на биохимии.
    Вам везде было трудно, это уже много лет как не секрет.
    В ответ на: Представляю как будет выглядеть член Диссертационного Совета, который на защите по патоморфологии скажет
    Представляю, как будет выглядеть очередной Жириновский, если ему скажут расписать 9*2 или 2*9.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: Определитесь с понятием, что означает в "приличном ВУЗе", "проходить мимо"
    Да я вроде подробно выше расписал. "Проходить мимо" значит "упоминать в контексте связи с предметом". Я и активный центр цитохром Р450 в курсе неорганической химии упоминаю, но это не значит, что студенты его изучают в курсе неорганической химии.
    В ответ на: "Ну хотя бы" и у меня тоже, причём преподы давали знания именно"с учетом специфики их предмета........патоморфологии скажет , чтобы соискатель расписал цикл Кребса
    Судя по всему, кроме цикла Кребса от этих двух предметов у Вас больше ничего и не осталось. И до сих пор он Вам в страшных снах является, вырывая из слабеющих рук Ацетил-Коа.

  • В ответ на: Судя по всему, кроме цикла Кребса от этих двух предметов у Вас больше ничего и не осталось.
    Неправильно судите, цикл Кребса, не упоминая остальные "прелести", я привёл только потому, чтобы не загромождать форум лишней терминологией и ненужными форумчанам понятиями.

  • Что вы так расстроились? Есть общественный запрос на разоблачение политических проституток с липовыми степенями. Вот Филиппов и реагирует. А шерстить надо в первую очередь политологию и социологию - там больше всего думской, сенаторской и губернаторской дряни "остепенилось". Ну еще слегка педагогики и экономики.

  • В ответ на: А шерстить надо в первую очередь политологию и социологию - там больше всего думской, сенаторской и губернаторской дряни "остепенилось". Ну еще слегка педагогики и экономики.
    Да я и не возражаю против этого. Ещё неплохо бы разных академиков и член-корешей , "прошерстить" , как вы изволили выразиться. Тоже тема. Непонятно, когда чиновник, заваленный бумагами вдруг науку начинает делать и становится академиком. Понятно, что в следствии разных условий и императивов их часто ставят первыми авторами, но, занимались ли они наукой? И вообще, кто сейчас такой академик? Чиновник , обеспечивший себе безбедную старость или учёный? Академия это что?

  • Вообще, на мой взгляд ученые степени - это вещь абсолютно закрытая, которую даже непонятно как проконтролировать. По факту: некий человек пишет некий текст (возможно, с картинками, замысловатыми символами :umnik: ), после чего отдает некой группе других людей, которые оценивают этот текст "на научность". Каких-то объективных данных, типа "вот это- достаточно для степени, а это - нет" не существует. Человек не из РАНа, тоже вряд ли сможет оценить правильность/неправильность оценки комиссии. И вот, эта группа берет и посвящает того некого человек в звание КН или ДН. После чего он начинает получать денежки, просто за то, что он такой молодец. А реальный вклад в науку толи был, толи - нет, никто не знает.
    В этом смысле ученых можно сравнить с теми же искусствоведами, ценителями, которые провозглашают те или иные вещи - искусством, гениальностью и прочим, после чего продают их за немалые деньги. В обоих случаях оценка "научности" или "гениальности" - это прерогатива узкого клуба по интересам.
    На мой взгляд нужно устранить самих ученых от управленческих функций в РАН, отдав их профессиональным менеджерам. А ученые - пусть занимаются наукой. А пока коррупция в РАНе - страшных размеров, чиновникам такого и не снилось.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: нужно устранить самих ученых от управленческих функций в РАН, отдав их профессиональным менеджерам. А ученые - пусть занимаются наукой. А пока коррупция в РАНе - страшных размеров, чиновникам такого и не снилось.
    товарищ ковальчук? ждали, ждали...

  • В ответ на: На мой взгляд нужно устранить самих ученых от управленческих функций в РАН
    Это правильное решение, ещё В. Высоцкий отмечал:
    "Товарищи учёные! Доценты с кандидатами!
    Замучились вы с иксами, запутались в нулях!
    Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
    Забыв, что разлагается картофель на полях.
    .....
    Товарищи учёные! Не сумлевайтесь, милые:
    Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот аффект, -
    Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
    Денёчек покумекаем - и выправим дефект!"

    Вы правы в том, что на правление нужно ставить тех, кто совершенно не понимает чем и кем управляет (т.е. "профессиональных менеджеров"). "Лопаты и вилы" в управленческом смысле у них всегда наготове, так что нагрянут и выправят дефект.

Записей на странице:

Перейти в форум