Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Реклама убила ТВ и сейчас убивает интернет

  • Я уже несколько лет смотрю ТВ только эпизодически, те передачи где нет или мало рекламы. Последние полгода не смотрю вообще ничего, если бы не члены семьи (они-смотрят) выкинул бы телевизор за ненадобностью. Как я знаю, многие не смотрят ТВ вообще. Но вот и в инете появились эти рекламные глисты, даже на солидных сайтах (пока не просмотришь всю эту вакханалию с рекламой, не увидишь то, что хочешь). Я понимаю, что сайты зарабатывают на рекламе, и в конечном счёте платим за это действо мы с вами. Но вот, используемые методы рекламщиками иначе как некорректными назвать нельзя. что в этой ситуации делать непонятно, так как маленькие детишки уже предпочитают рекламу мультикам и сидят как деревянные болванчики, глядя на это безобразие с увеличением громкости звука, либо начинают скакать перед экраном. Вывихнутое рекламой сознание - опасно, не только для индивидуума, но и для общества (имхо). В этой ситуации возможно что-то сделать или нет, как думаете?

  • Реклама это в общем-то метод заставить купить человека то, что ему не нужно. Если кому-то что-то необходимо, он начнёт искать сам и смотреть на тактико-технические свойства вещи, а также спрашивать мнение тех, кто уже имел опыт эксплуатации искомого объекта. А реклама бьёт на подсознание, на инстинкты,м в основном на стадный и половой.

    Разумеется, используются методы фактически гипноза и НЛП.

    Страстью к просмотру рекламы обычно страдают склонные к гипнотическим состояниям люди. В среднем же это повод сходить на кухню налить чаю или наоборот - посетьть туалет. Или переключить канал.

    Ну а винтернете... Как-то же должен формироваться фонд зарплаты для коллектива....

  • Вы как будто с луны свалились. Реклама в интернете появилась практически с его массовой доступностью, и сейчас она лучше чем лет 10 назад. Если тогда буквально изводили рекламные рассылки с "курсами американского английского" и предложениями увеличить пенис, то сейчас борьбу со спамом ведет любой уважающий почтовый сервер.

    Вдобавок большая часть рекламы сейчас - контекстная и основывается на куки-файлах из вашего кэша, поэтому рекламные предложения часто основываются на ваших предпочтениях. Я недавно переставлял систему и забыл поставить ad-block (такая программка, которая блокирует все баннеры на сайтах), и удивился, что баннеры стали показывать интересные вещи о новинках программного обеспечения, которое интересно мне, реклама всяких культур-мультур, или просто ссылки на интересные статьи в СМИ.

    Понятно, если ваши запросы в интернете состоят из чего-нибудь вроде "double anal penetration" - это дело другое, но и в таком случае несть тот же ад-блок.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Один знакомый недавно рассказывал: "Вызывает начальство, и начинает ругаться, что всякая порнография на сайтах показывается. А я стою и не знаю, как бы сказать, что палится начальник, палится...:улыб:"

  • Пример с продукцией apple - они заполнили рынок России не рекламируясь напрямую. Далее рекламу использовали, но не сам apple, а продавцы в России. Но самое главная реклама была - сарафанное радио. Точнее даже не так. Их айфоны и айпады стали стилем жизни, показателем статуса и тд. Конечно, у них оригинальная и отличная маркетинговая стратегия. Но что здесь можно сделать вывод - без прямой рекламы вот этот стиль потребления все равно возник в обществе. Считаю, реклама ничего не создает - все это уже заложено в человеческой психологии. Она только проходит по базовым потребностям, манипулируя ими. Но если бы не реклама, не бренды - все это просто бы проявлялось в чем-то другом, только и всего.
    Кстати, реклама - не самое опасное. Вот то, что проблема информационного воздействия есть, согласен полностью. Здесь намного опаснее политическая, религиозная и национальная пропаганда. Вот тут-то и у правительств возможностей несравнимо больше, чем даже у любой ТНК. В конце концов, в мире не убивают друг друга фанаты самсунга и айфонов, адидаса и найка) Зато - русские воюют с украинцами, албанцы ненавидят сербов, мусульмане убивают христиан, сторонники Запада и Востока устраивают гражданские войны... А первопричина в чем? Что дей-но русским и украинцам, сербам и албанцам не ужиться рядом? Да нет же, только долгая тотальная пропаганда, и с обоих сторон.
    Короче, реклама не главная проблема в современном информационном поле. Тем более разумные ограничители ей созданы (нет рекламы водки, сигарет, наркотиков). Даже наоборот - есть ресурсы, живущие только за счет рекламы, и они могут обеспечивать хоть какую-то нейтральную позицию.

    Кто процесс допускает - тот его проигрывает

  • В ответ на: эти рекламные глисты
    AdBlock хорошо помогает, за 2 года уже забыл как выглядит реклама.

  • телевизор убивает не реклама, а контент. точнее, его отсутствие. в пятницу вечером включаешь телик - смотреть нечего, то есть абсолютно. полсотни каналов - и ничего.

  • В ответ на: Ну а винтернете... Как-то же должен формироваться фонд зарплаты для коллектива....
    На многих сайтах, включая НГС, вполне интеллигентная реклама и судя по всему, отцы-основатели и коллектив не бедствуют. Мне-то реклама по-фигу, раздражает только когда спортивный матч прерывают на рекламу (спорт смотрю). А как же детишки, они ведь всё равно включат, когда тебя ("тебя" это не конкретно и именно Вас, а вообще) нет дома и подхватят эту заразу рекламную, как же быть с ними? Лично я, в самом начале когда реклама полилась мутным потоком смотрел, но НИЧЕГО полезного для себя не нашел, а вы?

  • А на ТВ какие "блоки" вы поставите? :спок: И ещё, реклама стала навязчивее, наглее и громче, т.е. ещё хуже.
    Интернет убьют не начальнички с запретами (это увлекательна игра обходить их запреты), а тупая реклама, которая у всех нормальных людей кроме отвращения ничего не вызывает.

  • В ответ на: А я стою и не знаю, как бы сказать, что палится начальник, палится..
    Не факт, отнюдь не факт. Попробуйте на известных спортивных сайтах кликнуть, ну что-то типа: " Месси забил супергол", то, прежде чем вы доберётесь до этого сообщения вы пройдете через кучу страничек, с мелькающими задницами и ляжками. Так шта-а-а....не факт. Действительно вылазит порнуха, особенно на популярных спортивных сайтах.

  • В ответ на: Короче, реклама не главная проблема в современном информационном поле.
    Согласен с этим, но я не собирался обсуждать вопросы глобального информационного поля, мира и войны, а ограничился тем, чем ограничился, а именно: "реклама убила ТВ, убьёт и интернет"

  • за счет рекламы ТВ-менеджеры неплохо живут, путешествуют по разным странам:улыб:
    конечно, можно было сделать как в японии один-два выделенных рекламных канала и содержать на них как минимум два государственных, без всяких реклам...

    но меня лично реклама ТВ не раздражает: смотрю только новости в основном, фильмы все смотрю в записи и без реклам естест-но. Бегущая строка ест-но урезана выбранным форматом экрана.
    интернет иногда достает своей навязчивостью, но не сильно.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: то есть абсолютно. полсотни каналов - и ничего.
    Кому как. Раньше я смотрел "Дискавери", "охота и рыбалка", спортивные передачи, "Природу", старые Советские фильмы итд, но и там стало неуютно от рекламы. Не смотрю, и таких как я становится всё больше. Рекламы нет только во время телетрансляций пресс- конференций Путина и всё пожалуй. Ну и пусть они сами смотрят свои программы.

  • В ответ на: можно было сделать как в японии один-два выделенных рекламных канала
    Не "можно" а нужно и остро необходимо. Кому охота смотреть рекламу, пусть наслаждается ею на отдельных каналах.

  • А я не заметил, что какая -то реклама "прям бесит". На видеохостингах ее можно пропустить, а на нормальных сайтах ее стараются сделать заметной, но ненавязчивой, стараются вписать в дизайн.

    Однако, на что должен жить сайт и радовать вас своим содержанием, если не будет размещать у себя рекламу?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Однако, на что должен жить сайт и радовать вас своим содержанием, если не будет размещать у себя рекламу?
    У вас ТВ бесплатное, или всё же кому-то платите? Не знаю как вы, а не хочу платить за рекламу. Вы ответите, что есть платные каналы, да есть, но тогда придётся платить дважды - поставщику услуги и платному каналу. И "не замечать рекламу" как вы это обозначили, просто не возможно (это когда мирно засыпаешь под какую-либо передачу и тут раздаётся дикий рекламный рёв из телевизора значительно громче, чем сама передача, то просыпаешься с досадой, что такое вообще есть) . Уверен, что тех кого она напрягает гораздо больше тех, кто её "не замечает". От этого и аудитория у ТВ уменьшается и довольно быстро, судя по отзывам в инете)

  • Да не, я про интернетскую рекламу. Понятно, что в телеке реклама надоедает и иногда злит. Особенно на спорте, когда они один и тот же ролик по нескольку раз крутят.

    А в интернете, по крайней мере на тех сайтах, на которых я бываю, какого-то переизбытка рекламы, который мешает жить, я не видел.

    Меня больше злит, что сами ролики- то стали дурацкими и отстойными. Копирайтеры перевелись, или что? Вот кокакольную рекламу из 90х, "Праздник к нам приходит" - под Новый год - многие даже и не переключали.

    А то, что сейчас вертят - ну отстой же.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • И аудитория тв уменьшается вовсе не из-за рекламы, а из-за того, что появилась альтернатива - интернет. И он все больше будет захватывать аудиторию.

    Хотя, конечно, рекламные бюджеты тв и интернета несопоставимы. Даже не смотря на то, что рынок интернет-рекламы растет по 20% в год и выше.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: И аудитория тв уменьшается вовсе не из-за рекламы, а из-за того, что появилась альтернатива - интернет.
    во-первых, всё телевидение есть и в интернет-вещании. во-вторых, сам по себе интернет - это способ передачи данных. всего лишь. поэтому ничего не меняется: есть контент - есть потребитель. если вдруг в эфирных каналах появится что смотреть - все повернут голову в нужную сторону, это несложно. интернет - это просто дополнительные (к 50 телеканалам) ещё 100500 каналов. говорить что "аудитория телевизора сокращается в пользу интернета" - это всё равно что обвинять потребителя, что он переключился с 1-го канала на "тнт".
    реклама - конечно вредит каналу, это спам, который отнимает эфирное время. но если всё равно показывать нечего, то реклама влияния не играет, и роления не имеет.

  • Да, лучше сказать не аудитория уменьшается, а время, которая эта аудитория тратит на телевизор уменьшается в пользу времени, проводимому в интернете. Понятно, что телек смотрят почти что все и смотреть дальше будут.

    Да как нечего показывать. Просто вы не являетесь ЦА тех каналов, которые у вас есть, видимо.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Просто вы не являетесь ЦА тех каналов, которые у вас есть, видимо.
    ну, вообще, это вы сейчас здорово проехались по дорогим россиянам. если уж мне, самому заурядному российскому гражданину, смотреть нечего, на кого же тогда целятся все эти каналы? на умственно отсталых?

  • Да у каждого свои интересы. Кто-то таращится на рбк все время, хотя всегда под рукой есть интернет, кто-то может часами 2х2 смотреть, а кто-то чернушные сериалы с НТВ или про экстрасенсов с рен тв.

    Огромное количество народу смотрит всякие ледовые шоу со "звездами".

    ТНТ - тоже. Сомневаетесь в популярности Интернов или Комеди Клаба?

    То, что вам нечего смотреть - дело ваше, а не дорогих россиян, которые смотрят и радуются.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Вы забыли одну из важнейших функций интернета, которая вообще отсутствует на телевидение: возможность общения сразу с большой аудиторией.

  • ничего я не забывал. мы говорим о конкуренции тв vs инет. понятно, что интернет ещё массу даёт информационных каналов, которые конкурируют с другими областями. например, с библиотеками. или поликлиниками (:

  • В ответ на: дело ваше, а не дорогих россиян
    вот я сейчас не понял с какого перепуга вы меня расщепили на атомы. я и есть дорогой россиянин.

  • /п.9/

    с нового года на кабельных платных каналах рекламы жеж не будет, закон вроде никто не отменял и не менял....пока


    а в инете, да, фильтр типа АД-блок и няшный НГС-форум без единого баннера))))

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (31.10.14 19:18)

  • А я кстати, ад-блок не спешу ставить. Мне последние две недели из баннеров сыпятся новости на технические темы, и что прямо нравится.


    Хотя не без прорухи. Думою как-нибудь убить вечер на установку и настройку: типа часть контексток убить, часть оставить, только это видимо методом тыка придется выяснять, так что вечер убьется, да.

    здровствуйте как маринават огурци

  • там есть кнопочка - "пауза"
    нажал, страничку обновил, вся реклама ожила, нодоело жить с рекламо - обратно нажал на на стрелочку и вуаля, чистота планеты вернулась
    очень удобно

  • вот я только подумал, что как-то научился рекламу ВООБЩЕ не замечать. Ну кроме ТВ, когда футбол смотришь и в перерыве реклама) А так, в интернете, на радио - воспринимается как общий фон, визуальный или аудио. На улице наружка вообще сливается со всем окружающим. Хотя я 89 года выпуска и когда стал что-то соображать с 92, как раз уже везде была реклама.

    Кто процесс допускает - тот его проигрывает

  • ну реклама и раньше была, только политическая и социальная
    понятно в меньших объемах и не такая креативная, но "Слава КПСС!" или "Водители и пешеходы, будьте взаимно вежливы!" можно было увидеть очень часто

  • В ответ на: AdBlock хорошо помогает, за 2 года уже забыл как выглядит реклама.
    Как будто реклама только баннерная бывает...
    В 99% одна заказуха, пиар и маркетинг. Превратили интернет в какой то сортир...

  • Меня реклама на ТВ вообще не раздражает, т.к. я её не замечаю. Если смотрю телек онлайн, во время рекламы бутерброд намажу, или в другое нужное помещение схожу. Если смотрю передачу в записи, рекламу перематываю.
    В инете тоже нетрудно несколькими щелчками позакрывать всплывающие окна, и всё.

  • В ответ на: включая НГС, вполне интеллигентная реклама
    Я использую НГС в качестве демонстрации адблока. Смотрите, как было - НГС без адблока, и смотрите, как стало. Фанатом адблока становится каждый.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: А на ТВ какие "блоки" вы поставите?
    "Блок" вытаскивания вилки из розетки. Или "блок" отключения эфирной антенны. Или "блок" выноса на помойку и непокупания нового.
    Результативность любого из предложенных методов - стопроцентная.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: только это видимо методом тыка придется выяснять, так что вечер убьется, да.
    Element Hiding Helper для Adblock Plus помогает выборочно скрывать элементы.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • В ответ на: вот я сейчас не понял с какого перепуга вы меня расщепили на атомы. я и есть дорогой россиянин.
    А кроме Вас россиян больше не существует? Или они не дорогие россияне? :ухмылка: Так кто же те люди, которые все-таки телевизор смотрят?

    Грусть напрасна, потому что жизнь прекрасна!

  • В ответ на: Так кто же те люди, которые все-таки телевизор смотрят?
    КО подсказывает, что эти люди - телезрители :спок:

  • Я к рекламе по ТВ относился сносно (есть время выйти перекурить, в туалет сходить), в интернете тоже не особо напрягает. Телик уже около года используется только для просмотра мультиков с флешки ребенком. Т.е. я сам скидываю ему мультики которые считаю допустимыми и он их смотрит (без рекламы), мы с женой смотрим интересные для нас программы через интернет (тоже без рекламы), гаджетов для этого в семье хватает. Бывает конечно что ребенок стырит планшет, зайдет на IVI (заводское приложение которое нельзя снести) и смотрит там мультики с рекламой, но она у него вызывает только возмущение (ребенку 3 года).

  • В ответ на: но она у него вызывает только возмущение (ребенку 3 года).
    Вырастает уже новое поколение младенцев, которым рекламу нравится смотреть больше, чем мультики.

  • ну, вообще ща очень большой парадигм шифт по поводу картинки. Сейчас во всех киношколах учат, что нельзя делать сцены длиннее 5 секунд.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Сейчас во всех киношколах учат, что нельзя делать сцены длиннее 5 секунд.
    Ученье в прок?:улыб:Да и за пять секунд можно нанести такой удар по мозгам, что подвергнутый будет ходить с искорёженными извилинами в мозге, не говоря уже про детишек, которые рекламу смотрят.

  • есть же программы которые отсекают баннеры

    пп. 3, 9

  • В ответ на: есть же программы которые отсекают баннеры
    Да, есть, и что из этого? Баннеры разные, если их все "посечь", то кое-кому на икру не хватит и на дворец в Карибах, поэтому они будут совершенствоваться и всё равно навязываться.

  • В ответ на: эти люди - телезрители
    "Это же пушечное мясо для наших ток-шоу"

    Показать скрытый текст
    В.КУЛИСТИКОВ: Знаете, референдумы, общественные отношения, обсуждения – всегда ли они хороши? Допустим, речь идёт о какой-то стройке. И вот, понимаете, мы начинаем с вами эту стройку обсуждать с привлечением общественности. Россия, думаю, первое место в мире занимает по числу «святых мест» на квадратный метр. Лес шумит, пакеты валяются, на ветках презервативы использованные висят – любимое место отдыха, святыня, понимаете. Дальше – луг, по нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн, следы остались, понимаете, – тоже трогать нельзя. Где стоить дороги, где строить новые здания – непонятно. Не получится ли, что если мы будем каждую стройку так обсуждать, в Китае возникнут новые города, новые дороги, новые сооружения, а у нас будут только дискуссии? Короче, не видите ли Вы риска в том, что медведевская модернизация будет так же заболтана, как была горбачёвская перестройка?

    «Власть должна слышать то, что ей говорят граждане. Если сделано что-то, что создаёт проблемы, не грех и поправить. Это нормально».
    Д.МЕДВЕДЕВ: Не любите Вы, Владимир Михайлович, нашу общественность.

    В.КУЛИСТИКОВ: Обожаю, ну что Вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу, как я их могу не любить?

    Д.МЕДВЕДЕВ: Ладно. Без комментариев эта часть
    отсюда
    Скрыть текст

  • В ответ на: Да, есть, и что из этого? Баннеры разные, если их все "посечь", то кое-кому на икру не хватит и на дворец в Карибах, поэтому они будут совершенствоваться и всё равно навязываться.
    А что в интернете-то будет тогда? На кой черт яндексу или гуглу искать вам информацию, если при этом не размещать контекст? На кой черт нгсу позволять вам тут что-то писать, если не продавать рекламные места при этом? Зачем кому-то собирать для вас нужную информацию на своих порталах, если не продавать рекламу?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Да-да, отменят рекламу и все. Снова тогда будем собирать дома кучу томов "Большой советской энциклопедии" за свои гроши. Там все совсем классно: и по делу и без рекламы, и сервант не простаивает, и обновляться целое занятие :ха-ха!:

  • НГС упомянут не по делу (тут одна из самыз ненавязчивых реклам), а в остальном согласен - "на кой черт"?. Одна наша известная теледива, та, которая поёт, сильно была в пользу рекламы лет несколько назад. Для эксперимента неплохо было бы среди её песен размещать рекламу минут на пять (а чем она лучше спортсменов, когда матчи останавливают, на рекламу), ну а потом пусть допоёт. Все должны быть равны.

  • В ответ на: Снова тогда будем собирать дома кучу томов "Большой советской энциклопедии" за свои гроши.
    Эти тома лет 200 продержатся, если не бльше, а то, что есть в инете , сколько сможет, ежели чего-то "жахнет"?

  • По делу, продавать рекламу - это его цель, для этого он вот нас с вами развлекает форумом. То, что вы говорите "не по делу" относится к качеству рекламы и качеству ее размещения. Так неудивительно, НГС - огромная команда, и она может позволить себе грамотно размещаться, не мозоля глаза посетителям. А мелкие сайты, у которых нет денег на свою команду и нет денег на толкового подрядчика, показывают дрянную рекламу и вызывают недовольство. Хорошая реклама - это дорого.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: А мелкие сайты, у которых нет денег на свою команду и нет денег на толкового подрядчика, показывают дрянную рекламу и вызывают недовольство. Хорошая реклама - это дорого.
    Здесь вы не правы, среди таких "мелких сайтов", такие как gazeta.ru., которые не являются мелкими, или sportbox.ru , который также не мелкий, но тем , не менеее рекламой сильно надоедают.

  • Да, наверное стоило добавить "в большинстве своем". но сути это не меняет. Плохая реклама - это вина владельца ресурса, а не в целом такого явления, как реклама. По идее это должно караться пользователями, они должны уходить на более удобные сайты.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: По идее это должно караться пользователями, они должны уходить на более удобные сайты.
    Караться там, не караться, но "газета" весьма информативный буржуазный, и довольно объективный сайт. Как они только перейдут грань с рекламой, я уйду (хотя они и не заметят), но найдутся другие, которым навязчивая реклама надоела).

  • Согласен, и правильно сделаете. Вообще, все лучше становится. Уже меньше таких явно отвратных сайтов. Просто раньше интернет считался чем-то второстепенным, а теперь народ туда вваливает все больше денег. У газеты сайт старый, на новом будет, я уверен, по другому.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: вообще, все лучше становится
    Это вообще про чо? "Отвратных сайтов" (по вашей терминологии) всё больше и больше, а не так как вы вы
    запостили.

  • Про то, что крупные многопосещаемые сайты обновляют свой облик. Сильно жмутся по деньгам, но обновляют. Я сейчас не о статистике общей говорю, а по своему впечатлению.

    Ни один путный проектировщик не разрешит клиенту вот так долбить посетителей почем зря рекламой. Это отголосок прошлого, когда к сайту не предъявлялось каких-либо требований. Вот вы привели хороший пример с НГС. Он уже раз 7 менялся, если не больше. Для того, в том числе, чтобы и найти ту грань, когда рекламы достаточно для получения прибыли, но и не перебор, чтобы мозолить глаза посетителям.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: тут (НГС) одна из самыз ненавязчивых реклам
    Я всегда адблок демонстрирую именно на примере НГСа. Контраст поразительный. И все моментально становятся фанатами адблока.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ну а как без рекламы? Ее никто не любит, но как возникает необходимость продвинуть товар - так все ноют, что большие расценки и вообще... чуть ли не бесплатно ее нужно сделать.
    Я также рекламу по ТВ не смотрю, поскольку ТВ не смотрю - могу поглядеть то, что интересно, но в инете, без рекламы.
    Но я прекрасно понимаю, что без нее никуда, что она была, есть и будет... Так смысл раздражаться?

  • В ответ на: Но я прекрасно понимаю, что без нее никуда, что она была, есть и будет..
    Хороший товар и без рекламы возьмут, а фуфло всякое втюхивать надо.

  • Вот реклама и нужна, чтобы брать фуфло, - а куда денется малый бизнес?

  • В ответ на: Хороший товар и без рекламы возьмут, а фуфло всякое втюхивать надо.
    Неправда ваша. Хороший товар может и возьмут те, кто вокруг его производителя живет и лично о нем знает, а вот из другого города уже не возьмут. Как спрашивается нарастить продажи производителю хорошего товара без рекламы?

    А фуфло всякое что с рекламой, что без нее приличный человек брать не будет.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: А фуфло всякое что с рекламой, что без нее приличный человек брать не будет.
    Не всегда. Например при отсутствии альтернативы? Или как в случае
    В ответ на: Хороший товар может и возьмут те, кто вокруг его производителя живет и лично о нем знает, а вот из другого города уже не возьмут

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Без альтернативы возьмут. Но если честно, в наше время уникальных товаров мало.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Ни один путный проектировщик не разрешит клиенту вот так долбить посетителей почем зря рекламой.
    Долбят и многие, особенно те сайты, что очень популярны (спортивные, музыка и др). А что до НГС, то никогда не доставали рекламой. Если чего нужно , перейду в соответствующий раздел и найду. Правда, не всегда находится, что хочешь и приходится "гуглить Новосибирск".

  • В ответ на: И все моментально становятся фанатами адблока.
    Не верю. Адблок обычный блокировщик рекламы, насколько я знаю. А на НГС-то, что блокировать, они со своей рекламой не лезут во все отверстия юзера? Просто дают информацию -хочешь читай, хочешь нет.
    Кстати, часто инфа очень полезная.

  • В ответ на: а куда денется малый бизнес?
    Первое: не уверен, что малый бизнес дос таточно жив
    Второе: просто не представляю, что малый бизнес будет давать рекламу по ТВ (банально денег не хватит).
    Третье: А кому вообще нужна эта реклама, если она не действенна?

  • В ответ на: а куда денется малый бизнес?
    Правда-то, как раз моя, ну а неправда - ваша. Информация о хорошем товаре безо всякой рекламы распространяется среди населения, это факт, а вот это ваше "втюхивание" вряд ли эффективно.
    В ответ на: Как спрашивается нарастить продажи производителю хорошего товара без рекламы?
    А это "ножками, ножками" к возможным потребителям и всё им и расскажете о продукте. Второе, сейчас ведь "тендеры", и вряд ли пройдёте, если бюджетник, на нужный продукт. Есть конкурсы более низшего уровня, там есть шанс, но и суммы другие.

  • В ответ на: в наше время уникальных товаров мало.
    Зачем "уникальные"? Одни бритвы бреют неделю, другие - два раза и всё , одни яблоки имеют вкус яблока, а не подслащенной картошки, одни шпроты, имеют вкус шпротов, а другие непонятно чего итд.

  • В ответ на: Долбят и многие, особенно те сайты, что очень популярны (спортивные, музыка и др). А что до НГС, то никогда не доставали рекламой. Если чего нужно , перейду в соответствующий раздел и найду. Правда, не всегда находится, что хочешь и приходится "гуглить Новосибирск".
    Во тя и написал, ни один ПУТНЫЙ проектировщик. А когда вот люди приходят и за три копейки хотят сделать сайт, а то и вовсе, бартером, то и получается, что там набор рекламы, который никто и в портфолио никто положить не захочет. А люди смотрят навязчивую рекламу. Я на таком сайте не задерживаюсь.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Правда-то, как раз моя, ну а неправда - ваша. Информация о хорошем товаре безо всякой рекламы распространяется среди населения, это факт, а вот это ваше "втюхивание" вряд ли эффективно.
    Эффективно, разумеется. Любой вам скажет, что сарафанное радио это отлично.
    НО. Долго. Очень долго. И в ограниченных масштабах, как правило. Вот вы часто рассказываете своим друзьям о каком-то бренде? Вряд ли. Особенно с учетом того, что уже все сидят в интернете от мала до велика, грех не продвигаться там.
    Втюхивание не одобряю.
    В ответ на: А это "ножками, ножками" к возможным потребителям и всё им и расскажете о продукте. Второе, сейчас ведь "тендеры", и вряд ли пройдёте, если бюджетник, на нужный продукт. Есть конкурсы более низшего уровня, там есть шанс, но и суммы другие.
    Торговые представители? Дак они и так у всех есть. И в день их может человек по 20 заявиться в одну захудалую розничную точку. надоедят почище любой рекламы. Однако хозяин точки возьмет то, что чаще маячит по СМИ. Да и они есть у ВСЕХ, то есть у каждого конкурента. А вот в рекламе - кто лучше придумает, тот и продал.

    Да и реклама - она ж не для тендеров в основном, а для конечных потребителей. Какой им тендер?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Зачем "уникальные"? Одни бритвы бреют неделю, другие - два раза и всё , одни яблоки имеют вкус яблока, а не подслащенной картошки, одни шпроты, имеют вкус шпротов, а другие непонятно чего итд.
    В рамках одной ценовой категории качество продуктов, как правило, различается не сильно. Разумеется, если вы сравниваете брендовую бритву за 800 и пачку станков за 80, то первая выиграет. Но у них и разная целевая аудитория.

    А если воюют за покупателя два бренда шоколадок (а еще и одного производителя), то они воюют за одну ЦА, то надо выдумывать что-то новое, вот и появляются воюющие левая и правая полочка и роботы, пинающие железяки.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Я вами спорить, вообще-то не собираюсь. Реклама, не должна быть навязчивой, это - всё.

  • Согласен с вами! Не должна быть навязчивой! Но быть - должна.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Не должна быть навязчивой! Но быть - должна.
    Какая именно быть должна?

  • ну по моему мнению это:
    1. та которая не раздражает. ведь впринципе любой зритель рекламы может назвать ролики которые вызываеют улыбку, и которые способны вызвать от недоумения до разрдражения.
    Показать скрытый текст
    ну пример как для меня: оригинальная, лёгкая. чуть-чуть юморная, вполне смотрибельная - соперничество левой и правой палочек. обратно ей реклама всяких тв/мониторов/мобильных устройств с акцентом на экран, (цитата неизвестно чья. но точная) в котором производитель пытается показать на моём стареньком телевизоре какое фиговое изображение на моём тв и какое класное у рекламируемого устройства
    Скрыть текст

    2.
    а) частота появления и продолжительность (если брать к примеру тв). например считаю оптимальным не часто (1 раз в 30 - 40 минут) во время трансляции "длинных" фильмов/передач и минут 20 для коротких. где-то в районе пары минут. другое дело МЕЖДУ фильмами/передачами можно и более продолжительные рекламные паузы устраивать
    б) без всплывающих окон, не слишком ярких и не блёклых оттенков (для интернет)

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • В ответ на: Я понимаю, что сайты зарабатывают на рекламе, и в конечном счёте платим за это действо мы с вами.
    если только нервами.... а чем еще платим-то?

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Рекламной наценкой на рекламируемый товар. Чем больше товар рекламируют, тем он дороже...

    Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...

  • здесь уже говорили о неоднозначности сего постулата.
    как например на не раскрученный малоизвестный товар может быть выше цена из-за меньших оборотов, по сравнению с известным аналогом (читай меньше закупается сырья - выше цена сырья, да и владелец тоже кушать хочет)

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • Да всё потому, что владелец не только кушать, но ещё и в куршавель хочет...

    Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...

  • Должна быть "в тему". Четкая ориентация на ЦА, хороший креатив. А главное, любой уважающий себя сайт должен позволять посетителям закрыть крупные рекламные блоки. Без ухода на лендинг, а просто закрыть.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Рекламной наценкой на рекламируемый товар. Чем больше товар рекламируют, тем он дороже...
    А чем больше продают, тем дешевле.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • а вы покупайте не то, что рекламируют. В чем проблемы? :dnknow:

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Только не у нас в стране. Чем больше покупеают, тем больше можно цену заломить! - вот секрет российского предпренимателя!

    Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...

  • О как. А чем же он, российский предприниматель, отличается от своих собратьев из других стран?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • У западных - чем больше покупают, тем больше надо произвести...

    Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...

  • И Великая Торговая Тайна, позволяющее всегда уходить с торга с прибылью: "Краденая кобыла дешевле купленной!"

    Будда не добр, Будда не зол, Будда безразличен к этой реальности...

  • Что, наши начинают меньше производить, если у них больше покупают?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: А вот в рекламе - кто лучше придумает, тот и продал.
    Не так, совсем не так. Если тебя по научной работе знают и ты имеешь хороршую научную репутацию, то отнесутся к тебе, пришедшему рекламировать товар (реактивы, оборудование) совсем по другому, чем к пацану с однойи извилиной в голове. Но правда, сейчас тендеры, где втюхивают то, что дешевле. Это - удар ниже пояса.

  • Я не буду называть, какое молоко купил, но оно было великолепно, название на букву "Л" и связано с красивыми гусеподобными птицами. Сметана их тоже -, ну просто СУПЕР, как и творог, а рекламы-то нет никакой. Соседям сказал, ну и теперь мне ничего не досталось. А брать всё это фуфло, что на прилавах не хочется, так же как стоять в огромной очереди у цистерны с натуральным молоком из какого-то там хозяйства.

  • В ответ на: Не так, совсем не так. Если тебя по научной работе знают и ты имеешь хороршую научную репутацию, то отнесутся к тебе, пришедшему рекламировать товар (реактивы, оборудование) совсем по другому, чем к пацану с однойи извилиной в голове. Но правда, сейчас тендеры, где втюхивают то, что дешевле. Это - удар ниже пояса.
    В описанном вами случае этот "ты" пришел не рекламировать, а продавать. Конечно, если этот "ты" убедил клиентов в своей компетентности и вызвал доверие, то у него купят с большей вероятностью, чем у новичка. Это очевидно, все тп (торговые представители) так работают.
    Да и вы говорите о продажах b2b, а реклама в большинстве своем рассчитана на b2c, и очевидно мало толку вешать баннеры на спортивном сайте, продающие реактивы или запчасти к вертолёту. Там другие подходы, тендеры.
    То, что втюхивают то, что дешевле - далеко не всегда так. Как правило ж там с десяток критериев, у каждого свой вес. Сумма тендера как правило заранее известна. Так что при сравнимой цене (если разница не в 5 раз) в тендере побеждает более качественный, пусть и более дорогой вариант. Я сейчас говорю про "в принципе". Понятно, что есть идиоты и откаты, но тем не менее.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Это понятно, что есть великолепные продукты, которые не рекламируются массово. Вот только сравнить продажи этого молочного производителя на букву "Л" и, например на букву "П" с полосатым котом, и разница налицо.
    То, что "Л" беднее и не может позволить себе мощное продвижение своих брендов - это для вас "+", а вот ему очень бы хотелось.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • /п.9/
    Не могу сказать насчет всего малого бизнеса - мы живы и хорошо.
    Про второе, в принципе, согласна.
    Реклама нужна рекламодателям, поскольку она помогает увеличивать прибыль: берем простой пример, мой: я года 2 назад покупала разрекламированное средство для чистки ванны. Стоило оно около 200 рублей за 500 мл. Решила попробовать средство марки известного магазина - стоимость около 80 рублей за 750 мл. Осталась довольна более, чем дорогим средством.
    Соответственно, нас просто "научили", нам подсказали, что нужно выбирать в магазине, при этом не упомянув о том, что товар может быть сопоставим по качеству с гораздо более дешевой маркой. И таких потребителей большинство.
    И еще: пока реклама востребована, от нее никогда никто не откажется, сама работаю в маркетинге и знаю, о чем пишу.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (06.02.15 16:31)

  • Собственные бренды сетей тоже рекламируются.

    А кроме того, реклама создает некий образ потребителя. И покупая более дорогой товар потребитель делает это осознанно, он знает, что платя больше денег он не только покупает себе энное количество продукта, но и статус, принадлежность к определенному кругу.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Согласна. Но той марки, которую распробовала я - не видела в рекламе.
    Сейчас раздут культ потребления и соответвтвенно, отношения к продукту: я должен купить тот продукт, который сделает меня "круче" в глазах окружающих. И это тоже реклама, несомненно.

  • Они рекламируются в местах продаж. Ну и меньше, конечно, чем топ-бренды.

    Не всегда нужно сделать круче в глазах окружающих, иногда и в своих глазах.

    Нужно объяснить человеку, что покупая тот или иной продукт, он покупает не сухой набор характеристик, а нечто большее.

    Или наоборот, если у нас недорогой товар "попроще" - пояснить, что нужно сделать рациональный выбор, а не гнаться за тем, что "навяливают" более дорогие.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: но и статус, принадлежность к определенному кругу.
    Правильно ли я вас понял, что нужно покупать дорогой фуфел, чтобы "принадлежать к определенному кругу"? Если так так всё равно не угонитесь. Вспомните старинный анекдот, про бывших "братков" а на тот момент "эффективных руководителей и работодателей". Ну это когда один другого спрашивает: " Толян, а чо ты опять "Мерина" ("Мерседес) покупаешь, ведь вчера только новый купил?" Тот отвечает, что во вчерашнем уже пепельница полная.

  • В ответ на: Правильно ли я вас понял, что нужно покупать дорогой фуфел, чтобы "принадлежать к определенному кругу"?
    Нет, не правильно. Фуфел покупать не надо, тем более дорогой. Не знаю, из каких моих слов вы это выдумали.
    В ответ на: Если так так всё равно не угонитесь. Вспомните старинный анекдот, про бывших "братков" а на тот момент "эффективных руководителей и работодателей". Ну это когда один другого спрашивает: " Толян, а чо ты опять "Мерина" ("Мерседес) покупаешь, ведь вчера только новый купил?" Тот отвечает, что во вчерашнем уже пепельница полная.
    Опять же, совершенно не в тему. С каких пор Мерседес - это фуфел?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • п.9
    И в своих глазах - это чаще всего по мнению большинства - все-таки, "круче, чем он или не хуже"
    Но реклама не объяснит, что есть нечто большее. Также, как и с "недорогим товаром попроще" - с какого перепугу рекламодатель будет рекламировать "чужой" товар?
    Модель рекламы, описанная Вами - это скорее социальная реклама.
    Еще раз говорю, как человек, работающий в маркетинге (с рекламой напрямую не связана), что пока есть спрос, предложения будут всегда.
    Я предлагаю просто не раздражаться на рекламу.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (06.02.15 20:57)

  • Чаще всего да. Но и может быть не "круче кого-то", а просто "я хорош", или "как у образа".

    Реклама как раз и объясняет, придает продукту подоплеку. И чтобы сделать это эффективно бренд окружает свою ЦА со всех сторон - и наружка и соцсети и баннеры и все остальное.

    Не нужно рекламировать чужой товар, я не про это! Я говорю, что если у вас не премиальный бренд, и вы знаете, что люди его покупают не из-за того, что он лучше, а из-за того, что он дешевле, то разумно делать ставку на рациональность и внушать людям, что это рациональный выбор.

    Реклама она для того и есть, чтобы отобрать у конкурентов и забрать себе этот спрос. Ну, и сохранить свой у себя.

    На рекламу раздражаться не нужно, согласен.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • п.9
    Проблема в том, что никогда никакая реклама не скажет нам, что товар дешевле - это закон о рекламе. И никто никогда не скажет, что товар не премиальный бренд.
    Еще раз: реклама - она реклама и есть, она преследует свои цели и их добивается! А чтобы реклама была успешной как раз и заказывают исследования....

    Исправлено пользователем АНОНИМ (06.02.15 20:59)

  • В прямую - не скажет. А вообще - скажет. "Зачем платить больше?".

    Исследования - это да, отличная вещь.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Правильно ли я вас понял, что нужно покупать дорогой фуфел, чтобы "принадлежать к определенному кругу"? Если так так всё равно не угонитесь.
    Не угонимся, но все равно бежим по этому кругу, и покупаем вещи в силу их статусной ценности. Не все, конечно, но многие.

  • Тут пара спамеров сильно пропагандируют рекламу. Но из за неё я ТВ практически перестал смотреть. На очереди интернет. И таких как я не мало. Так кому нужен спам? И не следует ли выделить для рекламы отдельныйй канал, который бы и смотрели желающие, а иначе получаеься насилие.

  • В ответ на: бежим по этому кругу, и покупаем вещи в силу их статусной ценности. Не все, конечно, но многие.
    Опять же напоминает старый анекдот, когда один "гениальный управленец" замечает, что другой купил новый галстук и спрашивает за сколько взял, тот отвечает, что за две тонны зелёных, первый ему отвечает, ну и лох же ты, я такой же взял за 20-ть тонн.

  • В том анекдоте продолжение: 1-й чувак, который "пока лох" убегает покупать галстук за 20к$, что бы "не быть лохом"

    существует легенда, что когда-то давным-давно, один мудрый человек взял и оставил при себе своё гремучее мнение

  • В ответ на: Тут пара спамеров сильно пропагандируют рекламу. Но из за неё я ТВ практически перестал смотреть. На очереди интернет. И таких как я не мало. Так кому нужен спам? И не следует ли выделить для рекламы отдельныйй канал, который бы и смотрели желающие, а иначе получаеься насилие.
    А зачем кому-то задаром показывать вам телевидение или развлекать в интернете, от доброты душевной, чтоли? Не хотите смотреть рекламу, на которой зарабатывают телеканалы - смотрите платные каналы без рекламы.

    Аудитория интернета растет огромными темпами. Разумеется и реклама там расти будет. С каждым годом компании выделяют все больший процент бюджета на продвижение именно на интернет.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Есть и будут ресурсы без рекламы. Там люди по-другому зарабатывают

  • Разумеется.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Берегите мозги, ставьте антибаннеры и фильтры. Давно пользуюсь Adguardом, и уже забыл как выглядит кишащий рекламой нгс.

  • НГС еще ничего.. А когда эти назойливые банеры всплывают... На Линукс ставится эта прелесть?

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Лично мне реклама не мешает. Я не бываю на ресурсах, которые ей назойливо кишат. Если ресурс не заинтересован в том, что пользователю будет удобно на нем находиться и завешивает все придурковатыми баннерами, я оттуда ухожу и не возвращаюсь. Чего и остальным советую.

    НГС в этом плане вполне корректен и не доставляет неудобств.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Adblock Plus

  • слушайте, это чудо какое-то :appl:

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: Adblock Plus
    Тоже им пользуюсь, но иногда начинаю скучать, по рекламе из разряда : Шок! .... Только у нас! и т.п. :ха-ха!:

  • В ответ на: А зачем кому-то задаром показывать вам телевидение или развлекать в интернете, от доброты душевной, чтоли?
    Мне не зачем, не смотрю, так что их "развлечения" для других.

  • Вы пользуетесь интернетом. В частности, НГС. Добавляете свою единичку в счетчиках аналитики сайта, а количество уников - то, что нужно для выбора площадки для медийной кампании.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • А еще реклама убивает телефоны:

    "Специалисты особым образом программируют автоматическую систему: она набирает телефонные номера, а после первого звонка обрывает вызов. В результате на экране мобильного телефона отображается пропущенный вызов с незнакомого номера. Если владелец устройства перезвонит по нему, то в ответ услышит озвученное системой рекламное объявление".
    РИА Новости https://ria.ru/society/20170816/1500430303.html

    Я уже молчу о куче спама приходящего на каждый мобильник...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ну вот я поэтому не перезваниваю на незнакомые номера. :улыб:

  • реклама реально раздражает , особенно когда смотришь телек на кухне , чай пьёшь , а там бац ролик : тампаксы в перемешку со сникерсами , средства для чистки унитазов ...от диареииии((()))) тьфу !)))))

    Исправлено пользователем astronom79 (16.08.17 11:57)

  • В одном эпизоде шедеврального мультсериала Футурама выстебывалась вездесущая реклама.В 3001 году ее начали транслировать в сны людей. Спишь ночью и прям посреди сна видишь рекламу. В каждой шутке доля правды, как говорится. К этому всё и идет. В нас тычат рекламой ВЕЗДЕ! На ТВ, на дорогах, в интернете, в ТЦ, даже на автобусных билетиках и то стали рекламу размещать. Избавить нас от этой чумы может только правительство на законодательном уровне. В Москве запретили уличную рекламу - молодцы. По ТВ запретили рекламный блок дольше 4 минут - отлично (я все еще помню рекламные блоки на 49 канале по 10-15 минут). В рекламе крутятся гигантские деньги и большие дяди их терять не станут из-за ваших всхлипов. Только жесткое законодательство и еще более жесткий контроль за его исполнением может решить проблему.

  • Никакие законодательные запреты не помогут. Что с того, что ограничили время рекламного ролика? ТВ-продюсеры добивают его до "положенных" 10-15 минут анонсами.
    Для себя нашёл выход. Смотрю ТВ в записи, рекламу перематывая, и в удобное для себя время.
    Реклама в интернете. Я её не замечаю. Глаз не останавливается, проскакивает. Тоже самое с уличной рекламой.
    Бывает, радио слушаю. Тут один выход - именно выход (выйти на время рекламы в другую комнату, попутно сделав другие дела).

  • Только в тайгу уехать. А человек в обществе рекламирует даже в Северной Корее, только там это будет реклама их режима, да и перестройка там уже идет. Так что только как Агафья Лыкова.

  • Вот-вот, если невозможно от неё избавиться, нужно обратить это себе на пользу. Я во время рекламы делаю упражнения. Ноги задираю, пресс качаю. На кухне под передачу готовлю, а под рекламу убегу на огород, сорву зелёнку, выдерну морковку и назад. Можно взять за правило провести рекламное время с пользой и частично делать уборку или ещё что-то. :спок:

    omnia mea mecum porto

  • когда я еще смотрел кино по телевизору, то выбирал 2 канала, где параллельно шли киноленты и перемещался между ними на время рекламы, на пульте есть специальная удобная кнопочка. Так можно почти посмотреть 2 кино вместо одного)))

  • Хех, в Штатах не прокатывает - реклама на всех каналах одновременно уже очень давно, как минимум, с 90-х годов. У нас тоже к этому приходит.

    Ну а так-то просто всё. Кому не нравится реклама, тот смотрит все те же каналы без рекламы, но за деньги. Можно смотреть бесплатно, но с рекламой.

  • Где же посмотреть, например, канал Россия без рекламы?

    Защитите свои электроприборы!

  • хм, а я думал это интернет убивает ТВ (как метод доставки контента). А оказывается реклама, о как.

    Как жить, если в наших сердцах уже не люди возле нас?...

  • ну если пока нельзя избавиться от рекламы, то давно пора уже в каждом телевизоре сделать режим:
    отключающий рекламу. Например, началась реклама, у вас появляется заставка с алтайскими пейзажами, кончилась, автоматически включается кино...
    Реализуется элементарно, ибо давно уже на западе все рекламные блоки помечаются специальными маркерами, например, чтобы можно было записать кино без рекламы... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • То, что есть на западе, не обязательно соблюдается и у нас. Мы же берем у них самое плохое(

    Если бы у нас эти блоки как-то помечались, то наши умельцы сварганили бы устройство. Выходит, у нас нет различий в сигнале.

    Защитите свои электроприборы!

  • я тоже думаю, что наши каналы не заморачиваются выставлением меток начала и конца рекламы:улыб:
    но почему общество по защите потребителей молчит в этом случае, мне не ясно.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • А откуда информация про метки?
    Просто такие метки не выгодны ни для рекламодателей, ни, как следствие, для каналов... Разве что это метки "для служебного пользования" - от производителей контента для каналов - куда рекомендуется вставлять рекламные блоки. Тогда метки, по идее, должны вырезаться и заменяться рекламой.

  • да собственно у меня в обоих телевизорах есть режим записи без рекламы, однако, он естественно не работает... поэтому читал в свое время про эти метки, давно уже правда дело было...
    Современный ТВ снабжен процессором, поэтому обрабатывать такие метки может элементарно, другое дело, что их не ставят.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • загуглил

    Тематичного нашлось только это. "В прошлом, некоторые производители телевизоров и видео магнитофонов предпринимали попытки реализации подобной функции. Однако из-за отсутствия четко регламентированных меток рекламных вставок, подобные попытки было сложно назвать удачными."
    Не факт, что у буржуинов это ныне реализовано.

  • web-страница
    Там есть ссылка на стандарт. В стандарте п. 9.2.2.2.
    Показать скрытый текст
    9.2.2.2 Non-programme items
    Items such as promotional "trails", commercials and "fillers" may be assigned individual labels or may be included
    within an adjacent programme transmission by extending or advancing the transmission time of that programme's own label. In some cases such an item may be considered as part of both the preceding and the following programmes, in which case the appropriate signalling will be provided at transmission time by transmitting both programme labels during the overlap period. Each programme label is then carried by an independent parallel data channel. In other cases, certain service codes designed for direct control of the video recorder may be transmitted coincidentally with such material. In particular the "recording inhibition/termination" and "interruption" service codes may be used at such times. A fuller explanation of the interpretation presumed to be made at the PDC decoder on reception of service codes or sequences of service codes is given in tabular form in annex D.
    Скрыть текст

    Идея PDC не столько в рекламе, сколько в том, чтобы можно было автоматом писать какую-нибудь киношку, не заморачиваясь с установкой таймера и т.д. По меткам. Оно реализовано в целом, но глагол may в первом же предложении относительно коммерческих блоков говорит о том, что метки рекламных блоков не обязательны.

    Земля плоская. Ее просто натянули на глобус.

  • в том то и дело, что реализуется это элементарно.
    но видимо лобби рекламщиков не позволяет это внедрить.

    кстати, во многих западных фильмах действительно предусмотрено место, куда надо вставлять рекламу.
    У нас раньше ваще поверх фильма ее пускали (записывали поверх фильма), теперь это реже, но встречается.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: в том то и дело, что реализуется это элементарно.
    но видимо лобби рекламщиков не позволяет это внедрить.
    "Просто такие метки не выгодны ни для рекламодателей, ни, как следствие, для каналов..."
    на чём эфирные каналы будут зарабатывать? На бюджетном финансировании?

  • и как помешают метки зарабатывать?
    те, кто не смотрел рекламу, тот и не будет.
    те, кто смотрел будет - некоторым (поколение "нэкст") нравится реклама...

    ну и да, на бюджетном финансировании, ест-но, нечего жировать и платить какому-нибудь ведущему ток-шоу ЗП выше академика, я уже молчу про зп дикторов, которые просто читают телетекст, а получают как за разгрузку вагонов муки...
    надо кому-то смотреть дом-2 пусть смотрят на платной основе, например, выслал платную смс-ку пришел код, ввел его в декодер и смотри на здоровье... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: и как помешают метки зарабатывать?
    те, кто не смотрел рекламу, тот и не будет.
    те, кто смотрел будет
    это противоречит как сказанному Вами выше, так и простой житейской логике
    В ответ на: ну и да, на бюджетном финансировании, ест-но
    Ну так и сейчас можно это в "тестовом режиме" юзать - ограничьте просмотр ТВ каналами "Культура", "Россия24" и "Звезда" ("РТР-Планета" ещё, если ловится) - реклама особо раздражать не будет.

  • худ.фильмы и сериалы по ТВ давно уже не смотрю.
    а если что-то иное смотрю, то на время рекламы выключаю звук и что-нибудь делаю:улыб:
    так что рекламу как не смотрел, так и не буду...
    вот в интернет, навязывание более серьезное: часто жмешь кнопку "скрыть рекламу" а она возвращает тебя к этой самой рекламе, пока не повисит секунд 10-15... я уже молчу про контекстную рекламу - стоит тебе один раз посмотреть инфу о холодильниках и целый месяц тебя будут мучать рекламой про все виды холодильников...

    Метки лично мне помогли бы при записи ТВ программ, что б потом не прокручивать рекламы в этой записи...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Метки лично мне помогли бы при записи ТВ программ, что б потом не прокручивать рекламы в этой записи...
    подтверждение тезиса "Просто такие метки не выгодны ни для рекламодателей, ни, как следствие, для каналов..."


    Человек либо смотрит рекламу, либо должен смотреть рекламу / выполнить какую-то работу (что-то своё / переключить каналы / установить и обновлять плагины / следить за окончанием рекламного блока) / испытать дискомфорт (выключить звук, что-то делать, раздражаться из-за этого). Каждый по своим критериям в каких-то пропорциях это делает. Автоматизация убирания рекламы равносильна её отсутствию, что - см. п.1
    В ответ на: вот в интернет, навязывание более серьезное
    Владельцы сайтов - тоже не альтруистомеценаты. Вам же контент нужен. А интернет - не коммунизм.

  • В ответ на: Автоматизация убирания рекламы равносильна её отсутствию
    для тех, кто ее не смотрел и не собирался.
    В ответ на: Владельцы сайтов - тоже не альтруистомеценаты.
    а кто с этим спорит? просто нужны иные финансовые инструменты для содержания контента и для представления реклам.
    Во-первых, нельзя навязывать рекламу.
    Во-вторых, реклама не должна нагло врать и преувеличивать. Нужна более жесткая ответственность за ложь в рекламе.
    В-третьих, рекламные блоки должны быть эффективны, а то нужен человеку автомобиль. Суется он на авто.ру или иной специализированный сайт, а выбрать ничего не сможет, ибо не специалист. И приходится ему лазить по всему инет в поисках объективной инфы о том или ином авто, пока мозги не опухнут... и такая же ситуация с навороченными гаджетами.

    В той же Японии есть ТВ-каналы, на которых только реклама. Причем качественная реклама и ее народ с удовольствием смотрит, а именно тот блок, который их интересует. Тут и расскажут и покажут и объяснят все плюсы и минусы...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • есть "другие финансовые инструменты" - платный контент.

    Всё остальное - "лирика" в стиле "почему люди не летают как птицы?..." Во всяком случае, без конкретных предложений с учётом финансовых интересов сторон.

  • Подключайте медленный инет. У меня из-за медленного инета ютуб почти не показывает рекламу. Дескать зачем нам нищеброды.

  • В ответ на: Всё остальное - "лирика" в стиле "почему люди не летают как птицы?..."
    нет, это из серии, почему люди тупо повторяют ошибки, совершенные до них другими, в надежде поумнеть...
    ведь есть же опыт развития рекламы в других странах, почему у нас надо было начинать капитализм со средневековой кальки, в то время как есть страны, которые фактически уже превратили капитализм в разновидность социализма... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: ведь есть же опыт развития рекламы в других странах ... есть страны ...
    Тут была бы уместна конкретика

  • изучайте для конкретики капитализм в японии, швеции и т.п.
    масса инфы в инет... :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Мы же конкретно про рекламу ведём разговор. Как там "продвинуто" реализовано?

  • про рекламу и что? и я про рекламу...
    вы мне напомнили анекдот разговора глухого со слепым:
    "- Ты в баню?
    - Нет, я в баню!"

    То, что лично я видел в японии:
    все распродажи, что там проводят, они действительно идут по ценам ниже в 2-3 раза (не в пример нашим).
    За рекламой этих мероприятий народ гоняется и с удовольствием в них участвует.
    Рекламные (отдельные) каналы дают информацию, которая действительно полезна для выбора изделий и т.д.
    Бумажные рекламки народ тоже с удовольствием складировал у себя дома - и что самое интересное было это 20 лет тому назад. Сейчас, насколько я знаю, ситуация явно не ухудшилось в их рекламной политике.

    Это то, что явно в глаза бросилось.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • При чём тут цены на распродажах?
    Мы же про рекламу на ТВ (ну и в интернете)?
    То есть Вы хотите сказать, что в Японии на бесплатных эфирных каналах вообще нет рекламы? Или что?

  • я ваще-то вам "про баню":
    реклама в Японии отражает реальные характеристики изделий, реальные скидки на товары и услуги.
    насчет ТВ-каналов в японии, я не настолько владею японским, чтобы смотреть ихние каналы, говорю лишь о том, о чем мне рассказывали сами японцы.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • отмотайте на несколько страниц назад и вспомните, о чём Вы говорили.

  • ну и о чем же, не говорите загадками...?:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Вы сами себя не помните? Бывает.
    В ответ на: ну если пока нельзя избавиться от рекламы, то давно пора уже в каждом телевизоре сделать режим:
    отключающий рекламу. Например, началась реклама, у вас появляется заставка с алтайскими пейзажами, кончилась, автоматически включается кино...
    Реализуется элементарно, ибо давно уже на западе все рекламные блоки помечаются специальными маркерами, например, чтобы можно было записать кино без рекламы... :dnknow:

    но почему общество по защите потребителей молчит в этом случае, мне не ясно.

    это из серии, почему люди тупо повторяют ошибки, совершенные до них другими, в надежде поумнеть...
    ведь есть же опыт развития рекламы в других странах, почему у нас надо было начинать капитализм со средневековой кальки, в то время как есть страны...
    Но когда речь зашла про конкретику - тадаааа-а-ам:

    В ответ на: То, что лично я видел в японии:
    все распродажи, что там проводят, они действительно идут по ценам ниже в 2-3 раза (не в пример нашим).
    За рекламой этих мероприятий народ гоняется и с удовольствием в них участвует.
    Рекламные (отдельные) каналы дают информацию, которая действительно полезна для выбора изделий и т.д.
    Бумажные рекламки народ тоже с удовольствием складировал у себя дома - и что самое интересное было это 20 лет тому назад. Сейчас, насколько я знаю, ситуация явно не ухудшилось в их рекламной политике.
    Ну и свяжите первое и второе.

  • а зачем мне связывать? - Оно и не развязывалось... :dnknow:
    1) Режим просмотра ТВ без реклам должен быть гарантирован законом (например, через механизм меток рекламных блоков).
    2) Качественная (полезная) реклама безусловно найдет своего пользователя - именно поэтому я и привел пример Японии.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ещё раз:
    В Японии, как в цивилизованной стране, противопоставляемой нашей - есть гарантированный законом просмотр общедоступного бесплатного ТВ без рекламы?

  • я же сказал не знаю.

    я вел речь о различном отношении к рекламному контенту как самих рекламщиков, так и пользователей в японии, на которых ориентирована реклама:

    "вот некоторые черты отличия Японии от законодателей рекламы (США), от которых наши взяли самое худшее как всегда:

    - В Японии, зачастую, в рекламных роликах название бренда и сам продукт показывают значительно позже, упоминают и показывают реже.
    - Простой, прямой подход и навязчивость не работают так же хорошо, как в Америке. Главным является эмоциональный подход к зрителю, укрепление доверия, понимания, создание приятной атмосферы.
    Добиться этого можно с помощью рассказа интересной истории, заставляющей зрителя чувствовать себя более комфортно. Огромное внимание уделяется мелочам, которые можно не заметить при первом просмотре.
    - Высокая степень индивидуализма. В Японии глобальных трендов не придерживаются настолько сильно как в США".
    http://journal.ufights.net/2016/11/17/japanese_advertisement/

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Нет. Вы вели речь о том, что в развитых странах давно есть метки, позволяющие писать/смотреть фильмы без рекламы. И только в тёмной и дремучей России злобное рекламистское лобби тянет в средневековье.
    Но подтвердить этот свой тезис не можете.

  • "ну вы, блин, даете!":улыб:
    я говорил про метки и сожалел, что у нас не работает механизм их использования.
    а "рекламистское лобби" действует в рамках тех законов, что есть... поэтому менять надо законы и злобные гоблины сами разбегутся...
    именно это и вызывает мое сожаление - никто у нас в стране не задумывается над развитием рекламы, не досождающей 99% населения, а добавляющей в наш мир больше красок и позитива, хотя бы как в японии, где рекламу смотрят в основном с удовольствием
    http://www.video-web.ru/posts/20/

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • А что вы все спорите. По мне, так в интернете не так напрягает реклама, так как ее можно тупо выключить.

  • Мы не спорим, просто Михаил оттачивает искусство общения:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ничего с этим не сделать. Так устроен мир. Тем более обывателям форумным. Да и особо страшного ничего в этом нет. Если беспокоитесь о детях, так воспитывайте их. Тогда они к рекламе будут иметь нормальное отношение. Вот Макдоналдс у нас рекламируется, а все равно мало кто туда ходит тк в наш город до них зашли более качественные игроки.

  • Вот много рекламы. А что, мы из-за этого перестанем смотреть ютуб? Глупая постановка вопроса. Человеку свойственно что-то смотреть, и он будет смотреть.

  • Я просто, как антрополог, могу это заявить. Мы будем это все в любом случае смотреть. А реклама, да, неприятный нюанс, но и неизбежный.

  • Мне одному мешает банер, выскакивающий при открытии страницы форума между сообщениями и в шапке страницы, при этом вся страница дергается несколько раз, пока реклама не найдет свое место?
    Честно говоря сильно раздражает... Говорят есть какая-то програмка отлавливающая поползновения рекламы - скиньте ссыль в личку, пож-ста.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Но вот и в инете появились эти рекламные глисты, даже на солидных сайтах (пока не просмотришь всю эту вакханалию с рекламой, не увидишь то, что хочешь).
    Из-за этой мерзости последнее время невозможно читать жж. Она постоянно подкачивается и дергает текст.

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: невозможно читать жж
    Верно. Читать там стало решительно нечего. Рекламу убирает Adblock. И он бесплатный в гугл приложениях. Но можно и заплатить. По желанию.

  • да, Adblock в этом форуме работает неплохо...
    на некоторых других сайтах видимо уже научились его блокировать...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Кроме адблока есть куча вариантов для блокировки, адгуард позволяет использовать днс сервер. Можно ввести в роутер и проблем вообще не будет

  • Оказывается можно по этому вопросу найти компромисс, по крайней мере в играх. Я играю в злых птиц, и там вот что придумали, помогают проходить уровни через просмотр рекламы. В последнее время почти только реклама казино и тп, типа ставь приложние, жми кнопку и будешь богатым.

Записей на странице:

Перейти в форум