Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя Hoda
Вы бы сначала нравственную норму то определили, прежде чем инвалидность выделять Потому что налицо нравственная инвалидность
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя Hoda
Вы бы сначала нравственную норму то определили, прежде чем инвалидность выделять Потому что налицо нравственная инвалидность
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя tonim
предложил и не отказываюсь... но это не значит, что оба аспекта не связаны между собой и что в этой дилемме не есть главное утверждение и не есть второстепенное... вы сами предложили рассматривать произошедшее в двух аспектах: а) юридическом и б) моральном. А теперь уже задний ход?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя БДА
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя tonim
интересненько....когда они приезжают по вызову насчет того, что соседи шумят, то им вполне успешно удается принимать решения самостоятельно и шумных соседей отвозят в участок ну в очень редких случаях. А как со старушкой, то решения они сами принять не могут.... Не дает Закон компетенции сотруднику ППС решать, имеются или нет признаки административного правонарушения.
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Борьба с кражами в магазинах пользователя Hoda
80-й летний человек умер от того что здоровье у него не позволяло перенести стресс или вообще время его подошло. Не более. Еще раз: 80-летний человек умер из-за пачки масла.
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя БДА
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя Hoda
вы передергиваете не должна ничья жизнь обрываться из-за пачки масла
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя БДА
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя БДА
Ну да. А 40-летней директрисе не хватило мозгов понять такую простую истину. Это то и возмущает с моральной стороны вопроса. 80-й летний человек умер от того что здоровье у него не позволяло перенести стресс
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя kosta
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Борьба с кражами в магазинах пользователя Hoda
Это объективная реальность без соплей. Вы можете ее отрицать сколь угодно, но без ее осознания ничего не изменить. То, что вы пишете, это законченный кошмар.
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя БДА
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя kosta
Так вы со мной о моральной стороне вопроса изначально закусились? Это то и возмущает с моральной стороны вопроса.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя kosta
Ну разумеется нет. Собственно говоря, доставление - это только формальный момент начала отсчета о возбуждении дела. А повод (как это определяет Ст. 28.1 п.1) - "сообщения и заявления физических и юридических лиц". Так вот принять решение о наличии состава правонарушения ППСники не имели права, а принять решение о доставлении - могли, собственно что они и сделали. Или они с любого вызова обязаны кого-нибудь доставить в отделение?
Выше уже писал, что должностные лица подразделений охраны общественного порядка не наделены правом составления протоколов по ст. 7.27. А по статьям про нарушения общественного порядка - очень даже. когда они приезжают по вызову насчет того, что соседи шумят, то им вполне успешно удается принимать решения самостоятельно
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя tonim
пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя abrikoss
К сожалению, тут Венский прав: у меня нет практики. Даже теории нет - нет у меня юридического образования. Так, самоучка вы помимо теории и практикой занимаетесь
Да я, собственно, уже с kosta и другими общаюсь абсолютно бесполезный спор.
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Ситуация в России. (часть 3) пользователя tonim
"Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя tonim
пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя tonim
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя БДА
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя kosta
Должно, согласен. И не только с блокадницами (это я для особо моральных). Вопрос только о том, как сделать так, чтобы "магазин" в подобных ситуациях не нес ахинею про кражу. То, что это возможно сделать и даже в наших реалиях - я прекрасно представляю. Сам оказывался в ситуации, когда забыл (реально забыл) вытащить из кармана пачку сигарет, взятую на соседней кассе. Машинально сунул в карман - там где им место. И ничоо... Вполне спокойно все обошлось, без милиции, извинился за тормознутость и заплатил. И так дОлжно быть.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя kosta
Думаю, в такой ситуации ППСники могли бы развернуться и уехать, поскольку совсем исчез повод для возбуждения производства... Если бы та директриса (или тот персонаж, который обратился) дезавуировала свое "обращение" по приезду ППС
Пример уже не из области КоАП, а из УК. Думаю, что да, доставили бы. Причем, не только меня, но и кассиршу. Поскольку, если слова кассирши получат подтверждение, то мне явно корячится Ст.119 УК. Вы в хозяйственном магазине купили топор, положили его в инвентарную корзинку и подошли на кассу. Кассир заявляет, что Вы хотели ее этим топором зарубить (топор у Вас есть, к ней Вы подошли) и вызвала ППС. Должны ли они Вас доставить в отделение полиции и есть ли клевета в словах кассирши?
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя БДА
Ну вот и хорошо. Вот только об этом я здесь и пытаюсь писать. С самого начала в этом топике. Что система должна защищать человека в этой ситуации. Должно, согласен.
Ответ на сообщение Re: Борьба с кражами в магазинах пользователя kosta
Только хочется уточнить какая система? Ну вот и хорошо. Вот только об этом я здесь и пытаюсь писать. С самого начала в этом топике. Что система должна защищать человека в этой ситуации.
Ответ на сообщение Re: Ситуация в России. (часть 3) пользователя tonim
Замечательно. Т.е. мы приходим в конце концов к выводу, что ситуации могло бы не быть (с очень большой вероятностью), если бы не "обращение". Думаю, в такой ситуации ППСники могли бы развернуться и уехать