Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы

  • В ответ на: разговаривать с копипастой - плохая затея.
    Я разговариваю с человеком, который ратует за «работу со смыслами». Сообщаю ему, какие смыслы, проявившиеся в его сообщениях, зацепили моё внимание. Возможно, ему будет интересно.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Вспомнился рассказ парня, с которым работал когда-то в одной бригаде.
    В армии это было с его товарищем. Сидел на подоконнике в казарме, курил, бросил окурок в окно. Сначала бросил, потом посмотрел. А там идёт командир полка, и окурок падает на асфальт прямо перед ним в метре. Естественно, когда ком.полка поднял голову, в окне уже никого не было. Он начал кричать примерно так: «Если ты сейчас не выглянешь, ты трус, а не мужчина». И тут из окна высовывается морда в противогазе. Командир полка поржал и пошёл по своим делам.

    А насчёт пацаков я другое место вспомнил, именно с намордниками, а не с дыхательными аппаратами, примерно с таким текстом: «это там можно было, а здесь – только в наморднике». Если не ошибаюсь, именно это стало последней каплей, после которой наши земляне пошли на вооружённое восстание.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Навеяло.
    На работе у нас 3 дворника из 4-х – любители играть в шахматы. Я – один из.
    Когда играю, постоянно вспоминаю старый анекдот про слоников:

    Молодая семья офицера. Папа – лейтенант, мама – врач, и маленькая дочка. Мама на ночном дежурстве, папа укладывает дочку спать.
    - Папа, хочу слоников.
    - Дочка, поздно уже, все слоники уже спят. И ты тоже спи.
    - Не хочу спать! Хочу слоников!!
    Не получается уложить.
    - Ладно, пошли к слоникам.
    Заводит её в казарму.
    - Рота, подъём. Газы!

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Забыл сказать, окно в казарме (из которого бычок вылетел) было то ли на 2-м то ли на 3-м этаже.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Кстати, насчёт «белые начинают и выигрывают»

    Вроде бы считается доказанными историческим фактом, что 3,5 тыщи лет назад голубоглазые блондины арии, пришедшие с Северо-Запада, завоевали Северную Индию, в которой до того жили негры. Прочитал недавно, что где-то в дошедших до нас текстах 3 тыщилетней давности говорится, что брахманы отличаются (в то время отличались) от простых людей светлой кожей, волосами и голубыми глазами.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Всё это относится к легендированному прошлому.
    Вот и надо относиться к этому как к системе легенд.

    Некоторую полезную информацию о древнем мире могли бы дать генетика и критически осмысливаемая археология.
    Плюс архитектурные памятника.

    Более-менее наблюдаемая история - лет 500 - 600 в Европе.
    То есть с точностью до личностей, сословий, классов и разных организационных структур.
    Этому помогает возникновение эпохи печатания.
    Соответственно - можно сравнивать разные источники с противоположными интересами и анализировать.

    Всё остальное - легендированное прошлое.
    Чем дальше во времени, тем легендированнее.

    Разумеется, легенды сочиняются в обществе в основном в интересах правящих классов.
    Поэтому современная официальная история несёт на себе отпечаток интересов этих классов в 18 и 19 веках.

  • Системные программисты.

    Вот придумывают разные модели массового существования.
    От радикальных монетарных методов до хитрых систем конкретного финансирования, типа электронных фондов распределения (электронные талоны на конкретные товары и услуги) и поддержки на фоне поощрения развития стратегических направлений экономики через рыночные методы.

    Но у каждой модели есть одна специфическая черта - она механически работать не будет.
    У неё есть системные разработчики, системные программисты.
    Которые могут влезть в любой процесс со своими личными интересами.

    И если эти интересы негативные, то толку не будет ни от какой системы.

    Нет такой системы, которую не смогли бы безнаказанно разворовать системные кадры.

    Особенно забавны модели построения так называемого экономического базиса (чвствуется советское воспитание).
    Которое путают с технологическим развитием.

    Реально, технологическую стратегическую систему часто создавали без всякой экономики.
    Например - сталинский СССР.
    Тогда не было никакой экономики. Вообще. Отсутствовали все экономические стимулы - абсолютно.
    Был один индивидуальный стимул - остаться в живых. К экономике это не имело никакого отношения.

    Кстати, не было даже ни одной социальной группы, класса, сословия на экономические интересы которых опирались бы реформы.

    Кроме одного, разумеется. При любой власти в течении полугода формируется эксплуататорский слой.
    Но при Сталине и этот слой обновлялся периодически чуть ли ни полностью.

    Экономика была только на уровне бухгалтерии и экономических факультетов в ВУЗах. То есть в виде политэкономии - пропагандистской системы религиозного типа.
    Тогда был и "социализм", "коммунистическая" партия имеющие своеобразные отношения со своими религиозными концепциями.

    И так - везде.

    Экономика как лидирующий организационный фактор умер к началу 20 века.

    А инициатива перешла к тому, что называлось - империализмом.

    Экономика, юридическое право - это был метод для управления средним классом.
    Ни "высшие", ни "низшие" классы по этим схемам не живут и не формируют своих интересов.

    В общем - всё дело в реальных системных кадрах, системных программистах.
    Интересы которых почему-то совпадают с интересами системы, которую они программируют.

  • В ответ на: Реально, технологическую стратегическую систему часто создавали без всякой экономики.
    Например - сталинский СССР.
    Тогда не было никакой экономики. Вообще. Отсутствовали все экономические стимулы - абсолютно.
    Был один индивидуальный стимул - остаться в живых. К экономике это не имело никакого отношения.
    Кроме желания индивидуума жить, во времена Сталинского СССР стоял вопрос выживания системы в целом, и та , "несуществующая экономика" системы, как ни странно, выстояла при достаточно сильном разрушительном воздействии из вне. Это если реально.)

    Да нет, я в обиде на злую судьбу...

  • Организационный потенциал личности.

    Структурированный ответ на проблемы зависит от организационного потенциала личности.
    То есть от того - какие индивидуумы и организационные структуры может заинтересовать в ответе за оптимальное время получившая информацию личность и степень их координации .

    Особую эффективность придаёт обмен информацией между квалифицированными личностями составляющми систему.

    К сожалению, в России нет ничего подобного в политике.
    Большинство предпочитает иллюзию, что она сможет отсидеться в своей норке или дупле, дрожа всем тельцем и попискивая.
    Впрочем, такое большинство везде в мире, только в России оно - подавляющее.

    Разумеется, политизированные личности, конечно, есть. Но каждый мнит себя выдающимся деятелем Вселенной и её окрестностей. Поэтому ни в чём и ни в ком не нуждается.
    Любимый метод коммуникации - затеять свару.

    В итоге, в России нет никакой структурированной оппозиции.
    Кстати - официоз не очень то и структурирован. Структурирован только вывоз капитала и сырья за границу. А внутреннее состояние предельно примитивное.

    Поэтому начало оппозиционной самоорганизации вполне может быть эффективным даже на уровне межличностной координации.
    А более сложные организационные формы - можно использовать то, что есть в наличии.
    Ненавязчиво.

    Кстати, часто так оно и делается!
    :улыб:

    И начать можно сегодня - отмечая 1 Мая.
    Праздник анархического происхождения.
    А личность - основная функциональная единица анархизма.

  • Технологическая система СССР (индустриализация) создана США, Германией, Агнлией, Францией и даже Италией в 30-н.
    Практически вся.

    Основа ядерных технологий и ракетных - основа тоже - разработки США и Германии.

    Разумеется, всё было успешно модернизировано.

    Ракеты Восток и Союз это уже следующие поколения техники.
    Пилотируемые полёты и межпланетные аппараты - это вообще захват лидерства.
    Технология лунохода повторена только в 21 веке.

    Ядерные технологии то же самое.

    Наука тоже развивалась от эпохи к эпохе.

    Другое дело - всё это оказалось закрыто и разрушено.
    Кстати - начали с компьютеров, разогнав БЭСМ.

    Такое впечатление, что кто-то решил, что это - не по чину локальной системе.

    Так что, есть возможность подумать - кто в мире главные политические композиции. И по чьим партитурам играют.

  • Спешу поделиться с большим числом людей. Думаю, в этом топике – как раз в тему будет. :улыб:
    Попался на просторах Интернета замечательный анекдот. Судя по предисловию – времён конца Перестройки, напечатан был в каком-то журнале. Очень удивительно, что я с ним познакомился только сегодня.


    Пример "пакетного" голосования.

    Вот есть три человека – "А", "Б" и "В". С друг другом не знакомые. И пакетом им предлагается проголосовать за следующее:
    - "А" садим в тюрьму, "Б" повышаем зарплату в два раза, а "В" переводим на новую перспективную должность.
    "А" голосует против, "Б" и "В" голосуют за.
    Итог – "А" сидит в тюрьме.
    Следующее голосование:
    - "А" переводим в лучшую камеру, "Б" садим в тюрьму, а "В" повышаем зарплату в два раза.
    "А" и "В" голосуют за, "Б" – против.
    Итог – "А" и "Б" сидят в тюрьме.
    Ну и вопрос 3-го голосования:
    - "А" улучшить питание, "Б" перевести в лучшую камеру", "В" посадить в тюрьму.
    "А" и "Б" голосуют за, "В" против, но в итоге:

    Все трое абсолютно добровольно и демократично сами себя посадили в тюрьму.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Это вариация на тему более известного. web-страница

    Многие думают, что они думают.

  • Не согласен, у анекдота про ковбоев «точек опоры» меньше.

    Это – как трёхколёсный и двухколёсный велосипеды сравнивать. У них устойчивость определяется совершенно разной механикой.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Вирус, психоз и устойчивость системы

    Интересный глобальный эксперимент получается с этим вирусом.
    Политический эксперимент.

    Система невольно показывает свои особенности, которые не хотела бы показывать.
    Есть, конечно, что она и хотела бы показать. Например, что - она крутая.
    Систему подавления общества и её возможности
    Как выясняется - небезграничные.

    Всё-таки многое основывается на том, что слишком многие думают - а может в этом действительно что-то есть?
    В смысле - нечто отличающееся от традиционных простудных сезонных эпидемий....
    К тому же - всем показывают трупы, гробы и реанимации.
    Для впечатления.
    Чтобы - пробрало.

    Что создаёт уже психоз.
    А это в массовом масштабе генерирует напредсказуемое развитие событий.
    Ну, может кто и считает, что он имеет возможность контролировать психоз. Но он ошибается.

    Кстати - не в первый раз.
    Например - две мировые войны 20 века это во многом результат разросшихся милитаристских психозов.

    К тому же - собственно сама структура событий показывает, что всё затевалось как попытка затормозить Китай.
    Но Китай первый раунд выиграл.
    А во втором послал Запад в нокдаун.
    И теперь Запад пытается взять реванш, хотя бы в виде громадного штрафа с Китая, больше похожие на репарации в случае проигранной войны.

    Но тут тоже - своеобразие, так сказать.
    Китай уже практически технологически модернизировался.
    И научно - тоже.
    Отставание пока - в гуманитарной сфере. Что, кстати, существенно - общество несколько вязкое в плане инициативы, копируют отлично, но сами вырваться вперёд пока не могут.

    Теперь стратегически, кстати, всё зависит от России. Точнее - от русских.
    Если поддержать даже в небольшой степени Китай (разумеется - при небольшой поддержки со стороны Китая) то возникают невероятные перспективы...

    На фоне психоза, охватившего Запад.
    Разумеется - не надо ждать многого от Китая... Да и среднего тоже.
    Но маленькое и качественное - другое дело.

    Мы тоже не подарок, кстати.
    :улыб:

    Да. Почему - эксперимент?
    Потому как те, кто его затеял, не учли, что сложность ситуации превысила возможность контроля с их стороны.
    То есть - они сами стали элементами неконтролируемой ситуации. То есть - лабораторными животными.

    Схватки будут впечатляющие.
    Но...
    Как говорили опытные воины новичкам - не лезь в кучу.

    Чтобы не стать элементами эксперимента, затеянного не нами...
    Но получить позитивные результаты.

  • Обнуление или комплексная политика.

    Всё во внутренней официальной политике РФ вращается вокруг - обнуления.

    То есть - снятие ограничений на срок пребывания Путина.
    И, как следствие, сохранение структуры власти.

    В начале своей президентской карьеры Путин обещал удвоение ВВП.
    Кто думал, что это валовой продукт сейчас разочарован.

    А кто правильно понял, то понимает, что сейчас граждане РФ живут при учетверённом ВВП.

    И мечта - сделать ВВП бесконечным.

    Но для этого необходимо обнулиться.
    И поделить на нуль выборную систему.
    Что и планируется.

    Но это - идеал.
    Который никогда не получается.

    Нуль это неустойчивое состояние для уже имеющих некоторую действительную величину. Положительную или отрицательную - не имеет значения.
    И пытаясь достичь его , всегда скатываются в положительную или отрицательную область. Как с крутой горы.

    И вот тут есть преимущество у тех, кто действительно в системе - нуль.
    Среди действительных величин.
    Он даже может быть - мнимой величиной. Лучше - с действительной, хоть и романтической, составляющей, помноженной на мнимую единицу.

    Такой оппозиционный нуль - устойчивый нуль.
    Все оппозиционеры это чувствуют - более чем.

    И он обычно угрожает помножить врагов на себя, а реальность разделить.
    Левая политика.

    Часто оппозиционеры стремятся увеличить мнимую часть числа. В целом это правильно.
    Рассчитывают, что по абсолютной величине они будут из себя что-то представлять.
    Но для этого требуется быть домноженным на нечто - комплексно сопряжённое. То есть - провести хотя бы пиар кампанию. Однако это обычно под силу некоторым организованным силам , которые делают из мнимых величин относительно действительны, вещественные,.

    Выводы такие.

    Тот, кто хитро пытается обнулить всё, что было в действительности по его инициативе или руководстве, пусть даже и формальном - получит самые неприемлемые для него результаты. Ну - карма. Закон причин и следствий. Это и есть свойство действительности.

    Те, кто является нулями в политическом комплексном пространстве и которым не дают увеличить свою действительную часть - увеличивать свою мнимую часть.
    Но и этого можно не делать. Даже лучше особо не стараться это делать.
    Достичь самокритично стадии - мнимого нуля.
    Так сказать - тайное общество Мнимый Нуль. Можно даже для усиления - Мнимый Отрицательный Нуль.
    Это легко - мнимый нуль равен реальному нулю.
    И действует также.
    То есть - эффективно делить и умножать.
    Но не надо ни к чему себя прибавлять или от кого-то отнимать - если вы нуль, то всё останется в прежнем виде.

    Разумеется, некоторые окружающие начнут острить - по поводу нулевого состояния.
    Нормально.
    Значит - действует. Произошло умножение.
    :улыб:

    А реальные политические пацаны - пусть пытаются обнулиться. Не надо им мешать.

  • Зависимость.

    Увы, практически вся эффективная организаторская работа строится на структурировании зависимости кадров, образующих организацию.

    Самое технологичное - зависимость от зарплаты или денежного довольствия.

    Но могут быть и разного рода психологические зависимости.
    Которые нельзя сбрасывать со счетов: при них люди склонны совершать даже такие действия, часто с роковым ущербом для себя и своих близких, на что не согласились бы ни за какие деньги.

    Карьера это тоже своеобразная психологическая зависимость, хотя и, обычно, с материальным подкреплением.
    Но карьера может привлекать и по чисто психологическим причинам.

    Однако, базовые структуры больших и сложных групп и сообществ создаются без, по крайней мере, внешних зависимостей.
    Иначе это просто филиал какой-то другой, более мощной системы.

    Только интересы и идеалы.

    Понятно, что интересы и идеалы могут рассматриваться как зависимости, так сказать - внутренние.

    Ну, так - прекрасно.
    Необходимо это только осознать.
    Проанализировать.
    Понять причины их возникновения.
    Уровень непротиворечивости.

    Тогда всё превращается в полезную для общества Игру.

    Идеи и представления они как дети, если искать аналогии типов зависимости.
    И вот, как элементом воспитания всегда является игра, так и необходимо общаться с идеями.
    Чтобы они взрослели. Параллельно с воспитателем.

    Зависимость необходимо превращать в прогресс.
    То есть в путь освобождения.
    Для себя, идей и соратников.

  • Общество зоопарка.

    Как-то француз Ги Дебор определил Западное общество как - общество спектакля.
    Ну, наверное в у них там на Западе так и было.

    В России, если проводить аналогию, было - общество цирка.
    Фокусы, кувыркания и сальто, дрессировка собачек, лошадей и хищников. А уж клоунов - немеряно.
    Знакомая картина, да?

    Но вот, что-то в этом мировом балагане испортилось.

    И актуальной становится - другая аналогия.

    Это - общество зоопарка.
    Ну вот - самоизоляция это та же клетка или вольер в зоопарке.

    А серпентарий с ядовитыми змеями это традиционные СМИ.

    Капитализм обычно сравнивали с джунглями.
    Наверное социализм можно сравнить с тундрой - олени, волки, белые медведи. Ну и песец - в РФ.

    Но теперью природные обитатели этих экологических ниш сидят в клетках, а самые знаменитые звери выступают с агитацией - сидите в клетке. Некоторые даже устраивают в клетках скоординированные предложения.

    Сбежавших из клетки зверей отлавливают и репрессируют.

    Тут вот какое дело.
    Это чревато дальнейшей аналогией.
    Обществом мясокомбината.
    Мясохладобойней.

    С разделкой туш.
    Сдиранием шкур.
    Сортировкой органов....

    Вы можете быть поданными на стол в виде отбивной...

    Кстати, кто-то же наслаждается посещением зоопарка.
    Люди. С большой буквы?
    Или...

  • Актёрское мастерство .

    Всё-таки обучение такой специальности как актёрское мастерство крайне полезно.
    Даже если не собираешься выступать на сцене или сниматься в кино.
    Может даже это даже лучше, что именно этого делать не собираешься.

    Даже если твоя профессия - точные науки.
    Будет катализировать творческую деятельность. Помогает вживаться в роль. В бытие персонажа. Взаимодействовать с другими в представлении.

    Помогает анализировать поступки тех, в кого вживаешься, определять ментальность.

    Чувствовать, что кто-то посторонний играет роль и стремиться вовлечь в свой спектакль.

    В некотором смысле - актёрское и режиссёрское мастерство в жизни можно трактовать как своеобразное боевое искусство.
    Есть же так называемые боевые звериные стили в кун-фу. Стили - тигра, обезьяны, журавля, богомола и других.
    А также воображаемых персонажей - дракон, к примеру.

    Звериные стили это уже цирк, конечно.
    Но сегодняшний мир успешно переходит от , как было сказано, общества спеутакля - к обществу цирка и даже зоопарка.

    Актёрское мастерство - часть необходимой технологии управления.
    Дело в том, что для каждого уровня требуется свои сигналы.
    А человек обычно пытается использовать сигналы, характерные для его природной ниши - малой группе.
    Максимум - род, племя, община. То есть системы, где каждый знает каждого с детства. То есть - известна вся значимая информация.

    Использование таких методов вне сферы их применения - предельно неэффективно.

    То есть - они, конечно, используются политическими демагогами (например - Отец Народа), но очень технологично - массы мотивируются на подчинение правящим класам на их, массовом (массивном) языке..

    Чтобы эффективно управлять ситуациями необходим соответствующий язык, соответствующие образы и роли и соответствующие сюжеты.
    То есть - адекватная система сигналов.
    И способов коммуникации.

    Между живыми существами это игра с соответствующими ролями.

    Так что - актёрское мастерство необходимо.
    И умение импровизировать.

    Глобальное представление.

    А в перспективе - театр Вселенная.
    А может опять - балаган?
    :улыб:

  • Пишете очень интересно местами, но как-то, я бы сказал "логически рыхло". Вот про актёрское мастерство и привычные людям с детства сигналы Вы сказали, но каким образом это надо увязать с Вашим анархическими идеям, каждый волен трактовать по-своему.
    Я, так вообще никак не могу это протрактовать. Короче, в этом месте я Вас не понял и задаю прямой вопрос:
    Что простому человеку, какая польза будет ему, если возникнет, наберёт силу та оппозиция, про которую Вы постоянно говорите, и в конце концов победит (!*с применением описываемых Вами методов!) Ваша любимая Анархия?

    Вы уверены, что Ваши читатели, прочитав то, что Вы написали выше, к примеру – про актёрское мастерство, скажут "Вот оно – то, чего нам не хватает!" (не хватает для "полного счастья", чтобы "обустроить Россию", чтобы добиться "победы справедливости сначала в России, затем – во Всём Мире", и т.д. и т.п., конкретные формулировки, чего людЯм не хватает, могут быть самыми разными:улыб:)

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • организм просто перепутал свою уйутненкую ЖЖшечку и форум. Вот и токует тут, непонятно зачем. Вы правда считаете, что этот бред хоть кто-то читает?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Можно и без актёрского мастерства.
    Это просто - полезный метод, расширяющий возможности коммуникации.

    В этом аспекте - очень полезно читать Станиславского.

    Я - серьёзно.

    Без актёрского мастерства всё превращается в техническое обслуживание.
    Вещь крайне полезную и необходимую.
    Рабочие сцены, осветители...

    Но солисты должны быть с актёрским мастерством.

    Повторяю - вне своей природной ниши просто необходимо вживаться в бытие новых системных сущностей.
    :улыб:

  • Ну, по крайней мере 2 человека читают этот топик:улыб:

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Почему - два.
    Число прочтений перевалило за 150000.
    Разумеется, есть и постоянные читатели.

    Но можно оценить и уникальных.

    В среднем на один комментарий 300 просмотров. Бывает и больше.
    Причём иногда завязывается дискуссия. То есть - на одну дискуссию больше 1000 просмотров.

    Причём - интерес к темам, к форуму вообще, растёт.

    В том числе и политические опыт и культура.

    Может даже - всё приобретёт и организованные формы в Новосибирске!
    :улыб:

    Хорошо бы - в виде клубов. И тому подобных организаций.

  • В ответ на: Причём - интерес к темам, к форуму вообще, растёт.
    У меня тоже ощущение, что людям поднадоело вариться в собственном соку в так называемых "соцсетях".
    А тут и карантин "кстати" случился.

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Ну так необходимо - не обмануть ожидания трудящихся!
    Трудовой порыв которых - блокирован!
    :улыб:

    Тема топика - политические композиторы.
    Вот и надо добиваться, так сказать, полифонии идей!

Записей на странице:

Перейти в форум