Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы

  • Признательность или когда припрёт.

    Ну вот разные политические деятели, естественно, часто в той или иной степени желают признательности со стороны той общественной группы, чьи интересы они стремятся выражать и защищать, с которой себя ассоциируют в той или иной степени.

    Было бы странно противоположное.

    Даже стремление вызвать ненависть, то есть - негативное признание, говорит о том, что мнение этой группы ценно для него по какой-то причине. По крайней мере, отношение к ним является частью саморегуляции его подсознания.
    Действительно, если некто просто плохо относится к каким-то живым существам без всякого стремления как-то учитывать их отношение к нему, он просто будет действовать в направлении решения вопроса холодно и без эмоций.
    Например - к крысам или шакалам. Он не будет их проклинать или злиться. Просто - решит проблему стандартными способами и забудет о ней.

    Своеобразное взаимоотношение политических активистов и их групп идентификации у русских, по крайней мере в РФ.
    Практически любые общественные группы русских к выразителям своих (предпологаемых) политических интересов относятся крайне безобразно. И даже - издевательски.
    Максимум подобного рода негатива проявляется к... русским националистам.
    Но и рабочие, предприниматели мелкие и средние (крупных среди русских нет) и прочие трудящиеся если отстают в негативе, то не очень много.

    Почему это произошло - отдельная тема.

    А пока - что делать выразителям...

    А... сбавить страстность "сделать добро" своим предполагаемым единочаятелям.
    Но и - не впадать в негатив.

    Вообще, эмоциональное предъявление счетов массам, простолюдинам, обида на них, тем более - попытки унизить, оскорбить - это свидетельство низкой компетентности и наличия больших ментальных проблем у политического деятеля.
    Массы - вне критики.
    Хотя и не вне научного анализа и выводов. Ну, холодно изучить проблему и разработать тактику и стратегию. Неиспользуемых феноменов в политике нет, всё зависит от класса использующего.
    Ну, в крайнем случае - забыть о существовании и переключиться на что-то более перспективное.

    И вот на фоне сбавленной страстности - холодно действовать технологически.

    Тут вот какой эффект.
    Как бы к вам не относились, хоть с негативом, сарказмом и издевательством, ваше информационное воздействие оставляет след в подсознании масс. И это воздействие живёи и развивается по своим законам.

    И есть такая вероятность, что, когда припрёт, оно всплывёт и станет доминирующим фактором. Вместе с вашим "светлым образом".
    И к этому надо быть готовым, тем, кому что-то было надо политического.
    То есть - иметь хотя бы минимальную организацию и устойчивое информационное взаимодействие с другими политическими концептуальными центрами.

    А Оно - припрёт.
    И это самое Оно-Которое-Припрёт уже показывает себя, потрясая бытие обывателя.

    Вот ещё что - не надо ждать признания. Особенно от народа. А то в реальности от этого будут только огорчения.
    И тогда всё приобретает смысл. Важный фактор для тех, кто ищет смысл.
    А если кто не ищет, так вообще ещё лучше!
    :улыб:

  • Сползание

    Любая, даже самая изощрённая система управления у конкретных обусловленных существ, тем более у - конечных, имеет некоторый параметр грубости, ниже которого любые события воспринимаются как стихийные и неуправляемые. А часто попытки ими управлять приводит как раз к негативным результатам.

    И более того, эти воздействия имеют тенденцию - накапливаться.
    Особенно, если они поражают центральные управляющие структуры.

    Внешне это воспринимается как медленная деградация системы, которую невозможно остановить.
    Старение, к примеру.

    Некоторое противодействие этому оказывает рост системы. Но и он ограничен возможностями управления системы.

    Обычно это характерно и для подсистем.
    Например в биологии выгоднее менять элементы системы от поколения к поколению, заменяя растущими организмами стареющие. Ну а судьба стареющих, так сказать - "никого не волнует".

    В политике похожие эффекты.
    Эпохи были характерны тем, что они структурно состояли из растущих государств.
    Затем некоторый период стабильности сменялся старением государств.
    И эпоха завершалась смертельным для неё кризисом.

    Затем всё начиналось сначала.

    Ну вот и сейчас - эпоха заканчивается.
    Европа и США тотально состарились.
    Всё - сползает. К краху.

    А кто растёт?
    Китай что ли?
    Забавно.Но не очень....

  • Отложенный энтузиазм.

    Такое впечатление, что создавшееся положение с "само"изоляцией оппозиция могла бы использовать с огромной организаторской пользой.

    То есть - постепенно генерировать у перспективных сторонников и соратников способность к кооперативным действиям.

    Например - способность и желание участвовать в массовых организованных акциях и состоять в организациях.

    Причём - в миролюбивых массовых акциях.
    Не потому, что я боюсь участвовать в каких-то других, а - из принципиальных соображений.

    А именно - необходимо дать почувствовать массам силу солидарности. Дать посмотреть друг на друга и себя показать, согласно поговорке.
    И , что немаловажно - дать почувствовать, что организаторы это источник порядка.
    И в отличном настроении вернутся домой, где вспоминать с радостью о своём приключении.
    А затем ещё явиться пару раз, причём будет всё интересней и интересней.

    И так раза три.
    Три всё возрастающие численно и качественно массовые демонстрационные события.
    Концептуально и даже без агрессии.

    Все попытки устроить погромы и хулиганство пресекать эффективно.

    Нужны мирные события по указанным причинам - необходимо повысить уровень взаимного доверия среди своих (специфика России).

    Вот для этого находящихся в "само"изоляции необходимо просвещать и стимулировать готовиться.
    То есть - рассказывать - как себя вести. Что можно с собой взять творческого - флаг, плакатик, транспорант... да хоть надувные шары.
    Наполнить подсознание алгоритмами и навыками.
    И темами для общения на мероприятиях.

    Люди будут готовиться.
    Особенно на фоне возникшей тоски.

    И выйдут после отмены "само"изоляции подготовленные к политическому массовому конструктивизму.
    Более чем массово и культурно. Согласованно.

    Причём - чем дольше будет "само"изоляция, тем лучше сработает технология.
    Кстати, чем дольше будет она длиться, тем больше будет становиться неприличной.

    Аналогичные методы - для пропаганды организаций.

    Я повторяю - мирные массовые мероприятия.
    Кстати - подумать, чтобы было организованно интересно, а не просто великое стояние.

    "Само"изоляция это детерминированный рост энтропии с подсознании изолированных.
    Иначе - лишение свободы не было бы таким распространённым наказанием.

    Вот и необходимо упаковать этот энтропийный материал мирными способами в эффективные формы.

    Дайте почувствовать людям в России солидарность.

  • Влияние и уровень.

    Влияние а политике это то, что управляет мотивацией, формирует целенаправленно намерения других.

    Самое примитивное это влияние силой.

    Затем идёт влияние выгодой. Причём многое основано на физиологических стимулах. Но есть выгода и более-менее общественная. Карьера, к примеру. Репутация.

    Ну и - концептуальное и эстетические влияния.

    Чем сложнее система, чем более интеллектуально развитый контингент является основой общества, тем большее значение приобретает интеллектуальные формы влияния.
    Уж слишком ненадёжным фактором в больших масштабах становится сила и непонятной и крайне относительной выгода.

    Но почему крайне субъективные феномены как красота и концепции станут основным методом воздействия в глобальной части системы управления?

    Наверное потому, что это можно хоть как-то понять.
    Хотя бы в том смысле, в каком понимание понимал (!) открыватель электрона Дж. Дж. Томсон.
    А он говаривал - понять это значит построить механическую модель того, что стремишься понять.
    В расширенном смысле, разумеется.

    И это в случае эстетики и концептуализма будет эффективно.
    Можно найти координацию интересов.

    А в случае с выгодой материальной и физиологической и силой этого не происходит.

    Оттого и решение всех вопросов путём взаимного насилия и издевательств.
    В глобальном случае это гарантированное самоуничтожение.

    Ну вот, то, что не самоуничтожится будет взаимодействовать на уровне концепций и эстетики.
    А со сторонниками старых методов будут взаимодействовать скоординированными старыми способами.
    :улыб:

  • Из ничего.

    Встреча с собой бесследно не проходит.
    Это из тех случаев, когда говорят - не хотел бы я с ним встретиться на узкой дорожке...

    Впрочем, это уже давно стало предметом художественного творчества.
    Всем известных и впечатляющих.

    Из последнего мне нравится дзенско-анархический фильм "Бойцовский клуб". Именно - фильм. Хорошая книга-оригинал немного не о том.

    Эффект исследован и научно - если изолировать человека от внешних воздействий полностью, причём в полном комфорте, то психика разваливается в течении нескольких часов полностью.

    А встретится-то пришлось.
    Система помогла.
    Самоизоляция.
    Карантин.
    :улыб:

    И вдруг всё стало вокруг чем-то иным.
    Как ни парадоксально - при сохранении внешних форм.

    Но что-то - не то.

    А просто - изменились сами после встречи с собой.

    Везде.

    Уже Европа это не Европа.
    Америка не Америка.
    В России немного полегче, Россия всегда была не Россия. Поэтому она Россия.

    А чем безформеннее, тем всё становится практичнее.
    При правильном подходе.

    Вот так и создаётся новое - из абсолютно безформенного. Из ничего. Из самоизоляции. Из пустоты.

  • 2025. Контрольные точки.

    Сейчас многие предполагают, что мирвая политическая система должна оказаться в кризисе к 2025 году.
    Разумеется, Россия в том числе. Более того - будет одним из главных действующих лиц, нежелая того.
    Остальные - тоже без всякого желания.

    Ну, можно сравнить.
    % лет назад был 2015.

    Есть романтичная версия, что века начинаются именно с таким запаздывание.

    Ну, скажем так - выходят на орбиту.
    А до этого - идёт процесс запуска. Как на космодроме.
    Ключ на старт. 10 секунд - полёт нормальный...

    И тут примерно так же.
    1901 - полёт нормальный.
    1903 - полёт нормальный!!!
    1905 -.................

    В 2000-ных тоже без проблем не обошлось.
    Но - до орбиты дотянули.

    И обалдели.

    Украина. Крым. Майдан...
    Началось...

    Сейчас - Большой Майдан.
    США, Гонконг, коронавирус....

    Не исключено - 2025 Великий Глобальный Майдан.

    России тоже не избежать участия. Вопрос только - "в какой роли?"...
    Если - как идёт сейчас - то в роли пушечного мяса, демпфера всех проблем. Как в поговорке - кто знает куда падать, то подстелят Россию.

    Разумеется - это необходимо предотвратить.

    Дело в том, что "майданы" это технология с непредсказуемыми последствиями.
    Ну, некоторый бонус есть у тех, у кого инициатива.
    Тем не менее - выигрыш не гарантирован и им.

    Выгоду получит тот, кто не будет участвовать в Майданах.
    Разумеется, НЕ методом дожидаться у моря погоды.

    А создавая политический класс у себя. Новый.
    А Майдан изучать.
    Не участвуя в нём. Причём без всяких усилий - русских отовсюду исключили. Это - прекрасно.
    Как изучают вирусы. В противочумной экипировке.
    Ну - придумать противомайданный смокинг...

    Майдан сам себя сгенерирует. Оказывается - это самовоспроизводящаяся по циклу система с увеличивающимся масштабом.
    Судя по всему - существует - Состояние Психики Майдана. Даже у опытных и неглупых людей.
    И если попытаться стать элементом его, то можно этим заразиться.
    Зачем?

    В любом случае - принять к сведению, что 2025 может быть контрольной точкой - организационно полезно.
    Это дисциплинирует. И даже немного мобилизует.
    Помогает координировать усилия отдельных личностей и групп.

    В общем - 2025...

  • Нехватка.

    Чего нехватает оппозиции в России?

    Юмористический ответ - чего угодно.
    Главное, чтобы было талантливо.

    А если талантливый человек политизирован, то он играет в политике огромную роль.

    Правда не всегда позитивную.
    Могут и негативную.
    Талант явление парадоксальное, а гениальность так вообще в предельной степени обладает этим качеством.
    Он может быть выдающимся специалистом в своей творческой области и дураком в политике и в жизни вообще.

    Но приходится мириться с этим эффектом.
    В смысле, привлекать к сотрудничеству талантов с положительными политическими свойствами.
    Или "хитро" задействовать сомнительные талантливые личности.

    А вот официозе такой проблемы нет - талантливый или нет.
    Главное - профессиональный.
    Профессионал.
    То есть - лояльный квалифицированный специалист. Лучше - без "зауми".
    Этого достаточно для функционирования официоза. Да талант и опасен в силу непредсказуемости даже после многочисленных проверок.

    Но вот оппозиции без талантов - невозможно. Особенно в России.

    Официальный специалист, так сказать, линеен. Работает в стиле стимул-реакция.
    При поддержке власти это большая сила.

    Без поддержки власти линейные приёмы деятельности успеха не принесут.

    Необходимы комбинации двух и более факторов. Причём - взаимовлияющих.
    Кстати, линейность официоза ещё и обусловлена тем, что вошедшие во власть личности быстро теряют способность понимать нелинейное воздействие. Это даже становится предметом для юмора - попытки бюрократов использовать нелинейные стили для публичной коммуникации.

    Да и официальная "оппозиция" учитывает эту особенность - перестаёт применять публично нелинейность. И в общении с начальством - тоже. Только стимул-реакция.

    Ну и вот - и у неофициальной оппозиции тоже нехватка политизированных талантов.
    Но по другим причинам.
    Часто - боятся.
    Обычно - власть. То есть - власть не любит политизированных оппозиционно талантов. Таланты же при всей своей романтичности это понимают и отлично представляют, насколько им могут испортить возможность для самовыражения.

    В общем - политизируйте таланты.
    Или -развивайте свои, если уже политизированы.
    :улыб:

  • Классовая личная идентификация

    Она существует.
    И основана на чувствах в первую очередь.
    В политике вообще очень много от биологии.

    А чувства это не только следствие, но и причина выполняемой роли в социальной системе.

    Находится внутри не своего класса в бытовой обстановке и на отдыхе крайне неприятно.
    Причём не только представителю "высшего" общества среди "низшего" электората.
    Рабочему также будет неприятно в такой обстановке находиться внутри общества аристократов или профессоров.

    Одни представляются другим прямолинейными, другие одним манерными и нелепыми.

    Контакт возможен в пределах производственной и служебной необходимости.
    На некотором социальном расстоянии классы обычно вполне терпят друг друга в рамках некоторой системы их объединяющей. Нация, страна, цивилизация....

    Впрочем, помню - меня очень удивил одно очень устойчивое явление, интересно проявление классовых чувств.
    А именно - отношение между рабочими и крестьянами.
    То есть, крестьянин для рабочего оказался - смешным существом, наивным и неуклюжим. Неоднократно наблюдал это явление.
    А крестьян это крайне раздражало. М, как выяснилось, у крестьян слабо развиты классовые чувства.
    Сословные - развиты. В виде того, что тех, кто не из деревни, они на этом фоне иронического к себе отношения, раздражённо классифицировали таких как - городские. Типа - а-а-а, вы городские, а мы деревенские, да?!
    Часто не по адресу. Например - интеллигенция, служащие, военные и прочие городские классы вовсе не испытывали презрения к крестьянам.

    Кстати, рабочие в городе хорошо разбираются в классовой структуре.
    Адаптированные рабочие.
    Вот в начале века это были ещё выходцы из крестьянства в России.
    И их удалось спровоцировать на уничтожение национальных интеллектуальных классов в стране.
    Ну - городские же, буржуи.
    За что русские расплачиваются политически до сих пор.

    Впрочем, судя по всему - грядёт промышленное сельское хозяйство. То есть - классические крестьяне исчезают. Превращаются в класс.

    К чему это я?


    А к тому, что в России главная политическая задача для оппозиции - формирование политического КЛАССА.

    И для этого необходимо формировать систему поддержки культуры чувств этого сообщества.

    Такая система должна быть и тестом на принадлежность к классу, и стимулировать совместную творческую деятельность и солидарное поведение.

    Нет совместной культуры чувств, нет солидарности.
    Нет солидарности - всё превращается в политическое болото.

    А всё дело в системе чувств, главным методом личной политической идентификации.

  • Высокоточный мирный метод.

    Вот многие переживают - население в России трусливое, не способно на силовой протест!

    Ну и при этом употребляют обидные гомосексуальные сравнения.
    Что говорит о , по меньшей мере, латентной гомосексуальности таких несчастных политологов.
    И связанных с этим садо-мазохистских комплексов. Отсюда и эти кровавые фантазии.
    Сопровождаемые рассуждениями - какие они гениальные и не понятые быдлом.

    И вообще - какие-то претензии к массам это дурной тон для политика,
    Массы если и несут ответственность политического типа, но - по остаточному принципу (как и во всём остальном).

    Ну, трусоватое население! И что?
    Это реальность. Которую профессионалы используют.

    Даже в военном деле есть пословица - заставь труса сражаться, он самого дьявола победит.

    К тому же, масса может не понимать - с какой стати она должна быть смелой? Причём по мнению чёрт знает кого... Тем более - испортивших себе репутацию.

    Ну так вот - вся эта смелая работа-по-площадям ничего не стоит без управляющей структуры.

    А задача и признак существования такой структуры - это высокоточная мирная работа, в том числе и публичная с использованием масс.
    Что ведёт, кстати, росту смелости этих самых масс.


    Итак - необходима высокоточная мирная работа.
    С привлечением масс.
    Многоуровневая.

    То есть - разработанные мирные действия на высоком уровне стратегии воспроизводятся на всех уровнях бытия массами.

    Ну - все поняли.

    Высокоточная деятельность. Мирная... Хорошо подготовленных структур.

  • Перехватчики и генераторы

    Многие удивляются успехам в политической организации масс некоторых профессионалов.
    Успехи впечатляют.
    Типа - генерируют же люди эффективные организации! Умеют же.

    Но в реальности генерация происходит относительно редко.

    И вообще - сгенерированные с нуля организации профессионалами производят довольно тяжёлое и стандартное впечатление. И обычно предназначены для захвата позиций в уже существующих структурах.

    Тяжёлое впечатление оттого, что во главе этих организаций обычно находятся агенты и кадровые сотрудники спецподразделений, придуривающихся под кого-то другого.
    А иначе сгенерировать организацию быстро невозможно. На это уходят годы. И перспективы не ясны.

    Эффективно перехватывать управление в возникающих, так сказать, естественным образом движений.
    Часто - стихийных.
    И даже - самодеятельных, час которых вроде бы пришёл.

    Это делается довольно легко профессионалами. Самодеятельные кадры обычно не имеют опыта.


    Наверное каждый функционировавший в самодеятельной организации политических движений и субкультур помнит моменты, когда к ним вдруг приходили соратники с какой-то цепкой деловой хваткой и связями, потом ещё, решали материальные вопросы... и организация начинала действовать по их указаниям. А "старая гвардия" оказывалась не у дел.

    Кстати, это сейчас видно на примере развития кризиса с коронавирусом, карантинами, назначения виноватых, контрмеры, экономических крахов и , как следствие, бунтов.
    Но фоне нешуточной борьбы за власть в центрах мировой политики.

    Поэтому - конкуренция за перехват большая.
    Ситуация нестандартная.
    И всё приводит к росту хаоса и ослаблению управляемости.

    Что должно радовать оппозиции.

    Метод не сработал. И сгенерировать нечего.

    А вот инициативу перехватить оппозиция может.

  • Оптимизм.

    Меня почему-то все знакомые упрекают в оптимизме и идеализме (дружески).
    А я - скептик.

    Просто, обычно выдвигаю планы решения проблем.
    Наверное, далеко не всегда самые эффективные. Но - разумные.

    Это лучше, чем убеждать себя и окружающих в бесполезности сопротивления обстоятельствам.

    Хотя понимаю - да, в в России русские излишне конформистское общество.
    Проще - трусоватое.
    Ну - и опытное. После 90-х перестало доверять любым политикам.

    Но это - не страшно.

    Полководец из Древнего Китая Сунь Цзы говорил - необходимо делать непобедимым себя, а возможность победы заключена в свойствах противника.
    Ну так - можно сделать непобедимым и трусоватую популяцию.
    Известны примеры очень эффективных армий, состоящих из контингента не имевшего в обозримые исторические сроки репутацию умелых воинов, но регулярно побеждающих противника с цветастой воинственной историей и агрессивным самомнением.


    Надо только умело и структурированно напугать соратников, с подтверждением в реальности обоснованности своих аргументов.

    Ну и - требуется руководство из дисциплинированных компетентных кадров.
    Но тут уж необходимо искать кого-то посмелее. И - инициативнее.

    Да, в общем, смелость больших масс это легендирование и пропаганда. С целью этих масс использования в рискованных мероприятиях.

    И лично я ни о каком руководстве не мечтаю!
    Зачем?
    Желающих поруководить при успехе найдётся достаточно. И даже - компетентных.

    Вот такой оптимизм.
    Осталось добиться хоть какого-то политического успеха.

    А пока утешает одно. Это то, что ни у кого успехов нет.
    Интересное время - сплошные провалы у всех желающих добиться или сохранить власть.
    В выгоде тот, у кого провал менее впечатляющий.

    Ну так - не надо делать глупостей. При всём при том, что ничего не делать это очень большая глупость.

  • Впечатляюще всё закручивается в мире!
    Началось!

    А вот нет никаких исчезновений классовых, национальных и расовых границ.
    И актуальность этих феноменов растёт в глобальном мире.

    Но есть формирование двух новых системных глобальных сред.
    На основе взаимодействия этих факторов.

    Анархическая симфония политическая!


    Системная - сознательная систематизация классовых и национальных факторов в виде творческого контакта их представителей.

    И бессознательная масса с большой составляющей межрасовых взаимодействий на уровне биологии.
    С дальнейшей чипизацией и прочей роботизации.

    А в середине - контролируема среда из классов и наций.

  • Престиж и детализация.

    Уровень престижа личности, организации, государства и любой другой системы определяется, в частности, какие информационные детали интересуют публику.

    Вот о высокорейтинговом человеке массы и специалистов интересуют детали быта его и родственников, где и как живёт, что предпочитает поесть. Ну а уж сексуальная жизнь так вообще - предмет культа.

    А о "простом человеке" интересуются мало. Обычно только - какое преступление совершил. А всё остальное, даже его секс, никого не интересует.
    Вот в СССР пытались поднять престиж , как тогда говорили, трудящегося.
    Типа - знатный тракторист, потомственный инженер и всё такое прочее.
    Но выходило - скучно.
    Всем было, как говорится, до лампочки.
    Не помог бы даже секс. Ну сами посудите - сексуальная жизнь бульдозериста. Это всеми воспринимался бы как гротеск, гипербола!
    :улыб:

    Вот так и со странами.

    Сейчас вот обсуждают - что там происходит в глубинке США.
    В Миннесоте. То есть - в провинции. А до этого вообще в каком-то уездном городке Фергюсон.
    Мировое событие - пошаливают негры!

    Вот Миннесота это побратим города Новосибирска. Вот если бы бунтовали в Новосибирске, поразбивали друг другу бошки и заставляли друг друга целовать башмаки - это бы в мире никого не заинтересовало. Даже в качестве злорадства.

    А в провинции у мирового доминанта - считается событием и примером.



    Да что там - провинция. Что происходит даже в средних странах, в их столицах - не интересует в мире никого.

    Ну, несколько прислушиваются к сообщениям об эпидемиях в конкретных местах, но и то чисто рефлекторно.

    Поэтому попытки что-то сделать в качестве инициации в непрестижных местах практически ни на что и ни на кого влиять не будет.

    Разве что это будет система событий, напоминающей начало эпидемии.
    Не обязательно - медицинской.
    Но в общем случае - информационной.
    Как в Ухане с вирусом.

    Скажем так - такой провинциальный информационный Бухань.

    А так просто - ничего не выйдет.
    Вот в Европе - уж какой навороченный город - Барселона. Так и они не могут выйти из Испании.
    Как выясняется - не хватает престижа. У Барселоны!!!

    Вот есть армейский анекдот.
    Тревога. Ночью. Учения.
    Все в спешке одеваются в казарме, становятся в строй.
    Офицер обходит шеренгу.
    Один солдат скорчился в три погибели, стонет. Рядом боевые товарищи еле сдерживают ухмылки.
    Офицер спрашивает удивлённо:
    - Рядовой, что случилось?!
    То сдавленно отвечает:
    - Заболел я! Не могу распрямиться и стоять! Ребята говорят, это болезнь смертельная - горбатый триппер!
    Офицер приглядывается и командует:
    - Рядовой! Немедленно отстегните пуговицу гимнастёрки от ширинки!
    :улыб:

    Вот так и с эпидемией политического горбатого триппера - в Миннесоте, Барселоне и даже в Новосибирске!
    Заинтересует...

  • Безнаказанность.

    Есть такая политическая технология использования масс - чувство безнаказанности.

    Когда реальная власть даёт знак какой-то массовой силе, что она может действовать безнаказанно в отношении кого-то и чего-то.
    Впрочем, не только массе, но и государем людям - чтобы не стеснялись в отношении некоторых чудаков...

    Причём этот знак обычно даётся в несколько завуалированной форме.
    Намёком.
    Но на удивление чётко понимается массой, которой адресовался.

    Мол - можно! и вам за это ничего не будет!

    И используется более чем по полной.


    Ну вот это отлично заметно во всей этой истории развивающегося кризиса по поводу убиенного лучшего сына американского народа (по версии стимуляторов событий).
    Основной стимул - борьба против "расистов".
    Кто расист , а кто нет - определяют обиженные 200 лет назад потомки и присоединившиеся к ним сочувствующие.
    На основе природного чутья - кто расист.
    Также безошибочно определяются - расистские магазины и кабаки. После чего производится экспроприация товаров и спиртных напитков трудящимися.

    В общем - метод действует.

    Чувство безнаказанности - отличный катализатор массового энтузиазма.

    Разумеется, выгодополучателями обычно бывают те, кто контролирует стимуляцию извне и структурирует её.
    Но бывают и срывы.
    Безнаказанность оружие обоюдоострое. Опасное и для тех, кто его раздаёт и применяет.

  • Закрытие Америки.

    Всё, что происходит сейчас в США это - Закрытие Америки.

    Начало Эпохи Великих Географических Закрытий. Когда-то было Открытий, а сейчас - Закрытий.

    Страшного ничего не будет.
    Материально - всё останется на своих местах.

    Когда открыватель Колумб прибыл туда, там уже были люди. Аборигены.
    Вот и сейчас - аборигены останутся.

    Колумб открыл, а Трамп закрыл - и стало понятно, что он подразумевал под "сделать Америку великой снова".

    А вот Европа не закроется.
    Потому что открывают - относительно Европы.

    Закроется ли Россия?


    Разумеется - нет.
    Как может закрыться то, что никогда не открывалось.

    По базовой концепции - Пётр 1 - "прорубил окно в Европу".
    Вот в эту прорубленную дыру до сих пор и лазают туда-сюда.
    А открытие это - двери.
    (Вспоминается рок-певец Моррисон).

    Интересный мир получится - без Америки!
    Привыкли уже - с Америкой-то!
    Ну ничего - привыкнут и без неё.

    Но нужны ли России двери в Европу?
    Моррисон пел выразительно, но кончил плохо....

    Китай - прорыл подземный ход в Европу..

  • Вероятность, концентрация мысли и политика.

    Математика психологически интересна тем, что это способ концентрации внимания, порождающий понятийные структуры.
    Причём передаваемые друг другу.
    При этом математики друг-друга понимают. То есть могут развить переданное и понятое от другого математика, притом развить полученную структуру и передать другим, которые тоже поймут.
    И так до бесконечности (предположительно).

    Но в основе лежат - неопределимые понятия.
    Точка, например.
    Концентрация на точке создаёт геометрию.

    Натуральный ряд чисел - тоже интуитивный феномен.
    За исключением нуля, конечно. Римляне его не знали, хотя и завоевали полмира.
    Он пришёл из Индии.

    Но европейцы захватили инициативу другим способом.

    А именно - открыли вероятность.
    То есть на практике - возможность конкурировать со случаем.

    Между прочим - атеистический подход. В теологии никакой случайности нет - всем управляет, всё знает божество.

    Вот Запад окончательно и победил.
    Расширив сознание с помощью фактической медитации над вероятностью.


    Другое дело, что до сих пор спорят - что это такое, как её измеряют в жизни.

    Но - тем интереснее.

    У русских, кстати, есть свои проверенные вероятностные методы.

    Это Авось и Небось.
    За счёт них русские и вошли в круг великих наций.
    :улыб:

    Концентрируйтесь на Авось и Небось, оппозиционеры!

  • Ментальная дифференциация.

    Такое впечатление, что эта псевдопандемия коронавируса стимулировала окончательную ментальную дифференциацию в обществе.

    То есть - большинство определило - кто есть свои.
    И что чревато более далекоидущими последствиями - кто является чужими, и не имеющими ничего общество со своими.

    В первую очередь "осознали" себя - государевы люди.
    То есть те, кто решили - что они хозяева бытия не являющихся таковыми, то есть - "простых".

    Это всячески подчёркивалось.
    В том числе и внешне.
    Символом подчинения стали маски и перчатки.
    "Простые" обязаны их стали носить в даже нелепых ситуациях ситуациях.
    Ну и - самоизоляция.

    Это подтолкнуло дифференциацию среди простых.
    Особенно на фоне материального расслоения.
    А также природного - расы, возрасты, этносы.... Да всё, что угодно.

    Как показывает исторический опыт, если этот процесс начался, то он неостановим и приводит к кризисам.
    Обостряются все противоречия.
    Точнее - противоречия остаются, а механизмы неформального смягчения их - исчезают.
    Что приводит к ещё большему распаду на части. И т.д.

    Всё очень похоже на кегли в боулинге.

    И кто-то запустит метко шар!

  • Машины и меньшинства.

    Такое впечатление, что аналогия полная - в контексте происходящего.

    То есть - разные служебные меньшинства сейчас перешли в наступление, захватили политическую инициативу (по крайней мере на уровне среднего класса) и диктуют свои претензии, исходя из своих понтов.

    Но такое же может случиться и с машинами, снабжёнными устройствами компьютерного типа и связанными в сеть.

    То есть у машин может появиться нечто подобное интересам.
    Тем более - в системе с вычурной юриспруденцией.

    Запросто могут принять закон о гуманном отношении к роботам.
    Запретить их ломать. Типа - сначала роботов, а потом котиков и так до человека!

    Кому это выгодно?
    Например адвокатам. Чем больше законов со всякими нелепыми формулировками, тем выгоднее адвокатам. Больше дел, дольше они ведутся - тем больше гонорары.

    И всё.

    И не только адвокатам.

    В перспективе, юристов вообще не следовало бы допускать до написания законов по причине корпоративной заинтересованности. Максимум - в качестве экспертов.

    В перспективе будете извиняться перед чайником и целовать покрышки у своего джипа.
    За столетия эксплуатации органикой и сдачи в металлолом.

    Это не шутка, между прочим.

    Наверное первое, что характерно для сознания или его имитации, так это стремление его носителя остаться в живых, так сказать. И в перспективе - взять своё по максимуму.
    Сознание - оно такое. У некоторых, по крайней мере. Но этого достаточно для перспективных эффектов.

  • Добровольные сообщества самообороны.

    Такое впечатление, что становятся актуальными добровольные сообщества самообороны.

    Причём с группами анализа ситуации, поиска и получения информации и профилактики событий.
    И способами быстрого реагирования.
    Культурные. Без нарушения УК.

    Если не получается найти общие интересы при создании, к примеру, культурной системы, то, может быть, стимулом к координации деятельности может стать явное исчезновение безопасности?
    А вот - не очевидно!
    Как показывает опыт - большинство пытается обмануть реальность до последнего.

    Но в целом - число личностей, координирующих действия, повышается.

    В целом - подход перспективный.
    Если припрёт, то возникает самоорганизационный эффект.

    Ну, есть же - частные охранные предприятия. И даже частные армии.

    Ну и - пусть будут сообщества безопасности.
    Главное - начать.

  • Вариант непрямого управления.

    Использование хаоса, создаваемого солидарными группами дураков.
    Дураки вполне способны создавать солидарные группы и даже субкультуры - дедовщина, к примеру.

    Разумеется, это игра на понижение.
    Указанные группы способны производить только хаос.

    Но используют их для зачистки функциональных общественных ниш.
    А потом такие группы самоликвидируются.
    Обычно у них есть недолгое время жизни. А потом они начинают распадаться. Возникают внутренние свары и склоки.
    Ну, если есть какой-то талант, который стабилизирует на некоторое время ситуацию власти дураков, то его ликвидируют без особых проблем.

    В хаосе обычно так - нечто ведёт себя хаотически, но это само нечто стабильно.
    Вот это стабильное нечто и контролируют.

    Между прочим - есть что-то от симфонии... Ну, или джаза.
    В зависимости от доминирующего контингента в группах.

    Иногда руководитель солидарной дурацкой группой ставленник спецслужб - руководитель.
    Но часто и - самородок.
    Но к нему внедряют профессионалов, советников. Они стараются не лезть на первый план.
    Это интересно в изучении ситуаций - выяснять , кто там реально на втором плане.

    В общем - контролируемый таким образом хаос - весьма управляемое явление.

  • Безидейность или Особенность начала.

    Особенность нынешних начавшихся политических сдвигов (во всём спектре значений этого понятия в русском языке) во всём мире есть одна особенность - нет никакого идеологического обоснования.

    И вообще - нет никакой доминирующей идеи.
    И даже каких-то сильно стимулирующих идей.

    Ну, не называть же идеей расизм.
    Сила расизма вовсе не в идеях, а в некотором чисто биологическом ощущении. Идеи его только портят.
    :улыб:

    И расизм это всё-таки лишь часть эффекта, не самая перспективная в качестве формирования политического класса. Но принимаемого во внимания.

    Старые материалистические учения тоже носят чисто служебный характер.
    Чувство голода не играет никакой роли.
    Уровень потребления тоже не очень, хоть каждый хотел бы его повысить.
    Тут главное - понты.

    Для масс это - революция понтов!
    Но тут тоже идеи не нужны.
    От них становится скучно при понтовании.
    Понты это непрерывный экстаз! А тут с идеями... Нахрена? (мягко выражаясь)

    В общем - главная движущая идея процесса это - безидейность!
    Страсть - всё, понимание - не требуется!

    Отсюда, кстати, и это стремление ломать памятники. Памятники это символ идей. А ломающие часто даже и не знают - что сломали. Просто - уничтожили идею.

    Но для построения глобальной системы безидейность не помеха.


    Если для масс безидейность это возможность воплотитьь без помех в жизнь свои крайне нехитрые мечты и фантазии, то те, у кого идеи есть, получают великолепную возможность для самовыражения.

    Кан ни странно - поддерживая курс на безидейность.

    В виде - Игры Идей.
    Никому ненужных.

    Но не значит, что неэффективных.
    Научные идеи тоже практически никому не нужны, кроме научных сотрудников, но эффективны они до предела - в некоторой системе.

    Вот эта глобальная Игра и есть - система никому не нужных Идей.
    Кроме - умеющих играть в них. И не навязывающих их никому принципиально.

    Для масс тоже полезно - масса никогда так ни счастлива, когда свободна от идей.
    Обычно их её навязывают с целью эксплуатации.
    Массы же могут только верить - в идею. А это - плохо. Вера - основа эксплуатации.

    Имеющие идеи! Не мучьте массы!!!

  • Уровень осознанности верхов и игра в элиту.

    Всё-таки я не уверен, что уровень осознанности самой влиятельной среды на планете Земля соответствует уровню сложности социальной технологической системы.

    То есть существуют сомнения, что те, кто принимает политические решения (которые затем исполняются по тем или иным причинам) адекватно отражает реальность.

    Оно конечно, можно задать вопрос более конкретно - а сам-то насколько адекватно отражаешь реальность-то?
    Ну, оставим этот вопрос без ответа.
    Тем более, что политических решений я не принимаю.
    А если вообразить, что - принимаю (можно написать юмористический роман на эту тему), то всё равно их никто не исполняет!
    :улыб:

    Но если высказанная гипотеза о "верхах" верна, то это значит, что есть шанс у оппозиции.
    Причём шансы всё более повышаются.
    Так как исполняемые решения приводят к всё большей дезорганизации в мировом масштабе. Даже выигрывая в одном частном случае, возникает больше проблем.
    И положение становится всё более непредсказуемым.

    Причём ухудшается сама система исполнения приказов.

    Понятно, естественно, что это понимают частично и находящиеся в этих самых "верхах".
    Но ничего поделать не могут по тем или иным причинам. В частности по тем, что когда-то называлось - "есть мнение!".
    Что злит. Тех, кто мечтает принимать решения, но ему пока не дают те, у кого - есть мнения.

    Однако, это создаёт возможность Игры.

    Для начала - игры в элиту всем, кому не лень.

    Играют же в танчики, самолётики и кораблики.

    Почему бы не играть в элиту?

    Играйте в элиту.
    Может - войдёте в роль!

  • Учиться стрелять.

    Должна быть актуальная психологическая подготовка.
    Соответствующая моменту, текущему, так сказать.

    Такое впечатление, что очень актуальным методом может быть - умение стрелять.
    Хорошо - из короткоствола.
    То, что называется - личное оружие.

    Оружие личности.

    В смысле - ходите в официальный тир. По мере возможностей, но регулярно.
    Раз в месяц.
    Раз в три месяца.
    Раз в полгода.
    И там из законного оружия - пуляйте.

    Главное - почувствовать мощь и решительность.

    А дома - тренироваться выхватывать оружие и направлять в цель.

    Это - медитация.

    Причём - не надо экзальтации. Стрелять спокойно, но решительно. В полном сознании.

    Вот в качестве медитации всегда был пригоден меч.
    И лук со стрелами.

    Целая страна - США - основывалась во многом на мгновенном выхватывании из кобуры кольта и точной стрельбе. Сейчас это там перестало быть актуально - и вот результат не заставил себя ждать...

    Кстати, существует и медитация мгновенного выхватывания меча...


    Выхватывание пистолета из кобуры тоже можно практиковать в качестве медитации.
    Но поначалу для этого лучше купить имитационную копию.
    А то ещё бабахните ненароком, причём не туда...

    Меч это слишком сложно.
    Да и дома не потренеруешься - необходимо место.

    Ну, можно заменить ножом.
    Тоже - не острым. Для начала. А то точно ткнёте и резанёте неподконтрольно.

    Но наиболее актуально и практично - учиться стрелять.
    Там невольно - всё серьёзно.

  • Позволю задать Вам вррос, для чего Вы пишите свои посты? С Вами в диалог никто не вступает, значет это уже не форум, а монолог. Хотел бы обратить Ваше внимание что данный ресурс это форум.

  • Читают хорошо.
    Посмотрите на количество прочтений. Было даже 1000 в день.

    К тому же я избрал метод - пишу для специалистов. Хоть и популярно.

    Массовый метод - писать на злобу дня.
    Практически буквально - писать о том, что вызывает наибольшую интересную злобу.

    Я же пишу в, так сказать, медитационном стиле.

    Впрочем... Подумаю о смягчении метода.

Записей на странице:

Перейти в форум