Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы

  • Массовый успех

    Многие искренне переживают, что после искренних тяжёлых трудов на благо народа у них нет никакого политического успеха.
    Да что там успеха - средненького сочувствия нет.
    И более того, обычным являются насмешки со стороны объектов любви несчастного искателя признания.

    Всё дело в том, что такой несчастный излишне культурен.

    Массовый успех покоится на следующих сущностях.

    Пошлость. Это основа массового политического менталитета.
    Любой интеллектуализм снижает массовое положительное отношение в этой сфере деятельности.

    Разборка - основной пропагандистский метод, основанный на стайных животных отношениях. Никаких попыток что-то доказать.

    Одно плохо - если несчастный не пошляк, то это практически невозможно.
    Для него это будет - омерзительно.
    Но даже при наличии артистизма, всё равно такой тип проиграет врождённому пошляку.

    Аналогично с разборкой.
    Необходима склонность и практика с детства.

    Но - это метод чисто тактический в конкретных случаях.
    Пошлость приедается даже массам.
    Как говорил классик - поэт, не дорожи любовию народной!...

    Поэтому пошлость сменяется пошлостью.
    А пошляк другим пошляком. Но вот тут тоже особенность - если пошляк занчл место, то его сковырнуть трудно.

    Тем не менее, стратегическое воздействие всё же интеллектуальное.
    Оно накапливается постепенно. Через часть общества, воспринимающих этот метод.

    Но успех обычно наступает слишком поздно у стратегов.

    А оперативно пользуются успехом весёлые пошляки.

    Но, в принципе, если есть деньги, то стратеги нанимают профессиональных пошляков.
    Пошлить можно тоже в определённом курсе.

    Но к разборкам надо быть готовым всё-таки.

  • Инагурация в бункере.

    Новая политическая технология - инагурация в бункере.
    Ну, белорусы своего добились.
    Загнали президента в подполье.

    Это успех для движения без лидеров.

    То есть - масса, превысившая своими возможностями способности претендующих на руководство может политически развивать ситуацию в свою пользу.

    А арест порождают цепную реакцию - задержание одного активиста или случайного свидетеля увеличивают активность десятков и сотен.

    Власть, конечно, масса так не захватит, но утопить истеблишмент в хаосе может.

    Кстати - хаотизируя сам истеблишмент.

    Бункер это по меньшей мере - понижение авторитета.
    Для авторитарного и диктаторского метода управления это может стать роковым.
    Истеблишмент начинает сомневаться.
    Его подсознание - разваливается.
    Ну и - возникает хаос.

    Пример - Каддафи.
    А там массы были в гораздо более низком тонусе.
    Правда там был существенный исламский фактор.... Да и родо-племенной...
    То есть - тонус был большой, хоть и древний.

    В общем, это перспективно - повышать тонус масс.
    Особенно - образованных.

    Перспективно и в России. В больших городах.

  • Уровень городов.

    Всё-таки в разных городах и населённых пунктах можно реализовать разного уровня политические проекты.

    Вот в деревнях, кстати, тоже можно реализовывать проекты, но типа - секты. В худшем случае - банды. Иногда - то и другое совпадают.
    Что, кстати, приобретало в старой России достаточно впечатляющие размеры.
    По разным оценкам к началу 20 века в разных сектах в России среди русских разного рода сектантов было до трети.

    Ну, а в городах низший уровень самоорганизации это профсоюз.
    Которые, кстати, возникли из уличных банд в зоне проживания соответствующих профессий.
    Ну, а как ещё разговаривать с начальством и хозяевами, а также не желающими бастовать?

    Но эта технология не выходит за рамки экономической борьбы.

    А город характерен уровнем отстаивания политических интересов.

    При этом всё делится на две большие части - уровень использования внешних систем, и уровень захвата инициативы.

    В России, к сожалению, города только политически - используют только внешние концепции.
    Включая Москву. При этом особенно - либеральные и социал-демократические варианты.
    А доморощенные варианты - ни на какую инициативу не претендуют.
    А есть что и претендует, то массово не воспринимается.

    Впрочем - и официоз тоже в идейном плане это - колониальное мышление.

    Это шанс для городов - стать центром политической инициативы.
    Причём - не обязательно для этого необходимо быть столицей.
    Хотя, конечно, желательно быть культурным центром.

    Увы, всё дело - в людях.
    Способны ли они дать что-то креативное, способное создать инициативу.
    И солидарно действовать на интеллектуальном фронте.Причём - не столько тяжело работать, сколько систематически.

    При этом будучи на окраине системы это будет восприниматься как нечто совсем оригинальное и даже опасное.
    Когда любая инициатива возникает на окраине, многие вспоминают - угрозу сепаратизма, хоть это далеко не всегда так.
    Ну, может такой - весёлый искромётный регионализм!
    :улыб:

  • Главный технический критерий организационного успеха - это сколько своих людей занимают ключевые позиции в системе.
    Это - обязательно.

    Если при этом на таких позициях ещё и нет врагов, то такой успех называется победой.

    Никакие роботы и союзники своих не заменят.
    Хотя это терпимый вариант.

    Поэтому - нет своих кадров, не может быть и успеха.

    Кстати - вариант борьбы при этом может быть - замена старой системы, новую.
    С целью расположить там свои кадры.

    Свои - классово, идейно, и всяким другим видом единения, создающим солидарность.

    Так что - готовить надо кадры.
    Причём для систем - сверху вниз.

    И если не администраторов (пока), то , для начала, концептуалистов.
    В реальном обществе идеологические концептуалисты - это верхний уровень.
    Королей, царей, президентов и всех прочих - тоже высший. Но - технический.

    Тут есть и специфический опасный момент - человек, попавший на ключевое место может решить, что он уже не относится к прежнему единству.
    Типа - уже не свой.
    Ну, издержки кадровой политики!

    Тем не менее - критерий это, как известно, кадры....

    Главный метод - поиск и систематизация кадров.

  • Отсутствие присутствия и присутствие отсутствия.

    Из глубины России сообщают - на выборах районного начальства победила уборщица, которую начальник попросил участвовать в выборах - для количества.
    А поблизости от них в похожей ситуации - победил тракторист.

    Какая-то скандальная политическая реальность для оппозиционно настроенной общественности в России.
    Полностью отсутствуют какие-либо эффективные её организационные формы.
    Неэффективные - существуют. Если не считать эффективную клоунаду и фиглярство.

    Которое всем более чем надоело.
    Прошло все стадии.
    Надежду, когда население решило - наконец-то началось будущее счастье.
    Сомнение - всё пошлО пОшло и куда-то не туда по мнению надеявшихся.
    Насмешки - всё превратилось в клоунаду и клоунов - от сомневающихся до пошляков пришедших не туда.
    И вот - надоело. Стало не смешно. Даже тоскливо. Но и тоска уже начинает надоедать. С перспективами того, что бывает, когда надоели тоска и страх.

    А ничего нового нет.
    И даже - никого нового нет.
    Ну, молодняк какой-то показывают в СМИ, но население воспринимает их так, что для описания этого понадобятся специфические выражения.

    Но несколько утешает то, что у официоза если что и лучше, то совсем чуть-чуть.
    И это чуть вовсе не высокого качества.
    Но, впрочем, на качество уже никто не рассчитывает, вопросы предпочитают решать количеством .

    Начинается новая политическая реальность.
    А старую прикончила - уборщица. Оказавшаяся успешнее оппозиции.

    Это символично.

  • Унтер-стиль.

    Есть офицеры. А есть унтер офицеры.

    А эффект в том, что вот в российских фильмах персонажи стали выглядеть как...
    Как какие-то унтерменши.
    Хотя пытаются изобразить героев или антигероев.

    Ещё не так давно этого не было.
    Даже в советских фильмах.

    Судя по всему, стали пытаться изобразить персонажей в Западном, голливудском стиле.
    Мол - чем чёрт не шутит, может на Западе заметят. Может - приз на кинофестивале дадут. А может даже - пустят в прокат!
    Но для этого надо изображать Западного типажа, даже если речь идёт о средневековой Руси.

    Автоматически получается ерунда.
    Неубедительно.
    Фальшиво.

    Кстати, в обратную сторону тоже не работает.
    То есть, если Западники изображают русских. Получается смешно и глупо.
    Ну, вот так же выглядят и артисты РФ, пытающихся изобразить Западников.
    В СССР, кстати, для этой цели привлекали актёров-прибалтов.

    Кстати, это коснулась и европейцев. Они стали пытаться изобразить персонажей в голливудском стиле. Ну и - исчез итальянский и французский великий кинематограф.

    Да, кстати...
    Американцы пытались сделать ремейки французских комедий - "Высокий блондин в чёрном ботинке", "Зануда" и другие...
    Если смотреть на это, то возникает странное пожелание, чтобы кто-нибудь дал режиссёру по физиономии... Это плохо, конечно...

    А Американцам не нравятся итальянские спагетти-вестерны...

    И все выглядят - хуже оригинала. Хуже - экзистенциально.

    То есть - не надо никому подражать с целью поднять свой статус.
    Особенно представителям другого этноса.
    Особенно не живя и не работая там несколько лет без перерыва. Впрочем - даже живя столетиями рядом, этносы так и не могут копировать друг друга.
    Получается - смешно. То есть - может даже показаться, что глумливо.

    Интересно, что часто неким личностям удаётся копировать представителей других классов.

    Так что - надо знать, что копировать.
    Копировать представителей других наций практически массово невозможно.
    Это всегда - унтер-стиль.
    Хотя хорошие идеи - принять к сведению полезно.

  • Период эпилога.

    Да, настало время эпилога мировой системы.
    Хуже только - некролога.
    Но - что есть, то есть. (В разных смслах слова "есть", то есть применение на практике - ограниченно).

    Вроде как становится очевидно, что мир вползает в тотальный кризис.
    Ну, что-то вроде новой Реформации. Не христианской, конечно.

    Это , в частности, обусловливается такими факторами -
    - рост населения, причём такого, которое не имеет ни профессии, ни желания работать вообще, но со сформировавшимся желанием всё иметь;
    - явная деградация мирового истеблишмента и мирового менеджмента;
    - недовольство новых интеллектуальных, профессиональных и национальных элит существующим положением (истеблишмент и элита не всегда совпадают).

    Всё больше конфликтов, в том числе возникающих одновременно и увеличивающихся по масштабам.

    Необходимо готовится.
    Без паники.
    Без суеты.
    Просто - готовиться.
    Генерировать предпосылки для новой системы и обучать и привлекать кадры.

    Впрочем - можно и не готовиться.

    Не исключено, что результаты окажутся одинаковыми.

    Ведь произойдёт нечто совсем неожиданное.
    Наверное, даже - невозможное.

    Единственное, что можно подготовить на личном плане - ничему не удивляться!
    :улыб:

  • Дебаты.

    Интересно поспорили Трамп с Байденом.
    Натурально - базар. В прямом и в приблатнённом смысле.

    И не только они в этом стиле выражаются там в "верхах".

    Формально это элита, так сказать.
    И всегда было - мечтающий попасть в элиту первым делом осваивал её язык - стиль, терминологию...
    Вот - Сталин страшно гордился, что грамотно писал тексты на русском языке. Причём , судя по всему, писал сам, поскольку считал себя - нетривиальным человеком.
    Ну, писать за вождя - нонсенс.

    А теперь - элитарии первым делом нанимают пишущих за.

    Вот и результаты.

    Когда за тебя пишут - это начало деградации.

    И это хорошо.
    И интересно.

    Деградация элит.

    Возможность для перемен!

    А новый политический класс должен создать по меньшей мере свой стиль.
    Без всякого признака базара.

  • Знать свой место.

    В стабильных социальных системах - все знают своё место.
    При этом субъект им может быть недоволен.
    Но он - место знает.

    Соответственно, он знает всю систему мест.

    Это и стабилизирует.
    Психологически трудно сломать эту систему идентификации.
    Просто - пугает неопределённость и возникающий при этом хаос.
    Большинство - боится потерять своё место . Можно сказать - место в жизни.

    Но может случиться так, что - исчезнет сама система мест.

    Это будет отличным генератором преобразований.

    Отличным средством разрушения системы мест является несоответствие мест личностям их занимающих.
    Особенно - на "верхних" уровнях.
    Не те физиономии...

    Впрочем - в России свои особенности.
    Не знать своё место это в общем - естественное состояние для очень многих.

    Можно сказать, что Россия так и возникла...

    Так может - ситуация в России становится революционной, когда всем указывают его место?
    Между прочим - в России нет хороших мест....

    Отсюда и левачество, типа - все равны.

    Хотя... Смотря кто..
    Вот Пётр 1 захватил инициативу, создав для искавших места табель о рангах.
    Впрочем - в итоге всё рухнуло, но 200 лет продержалось...

    Так что - оперативно создавать временные места это способ временно захватить инициативу.
    Хотя бы - кооператив... "Море"... К примеру...
    :улыб:

  • Турция - конец европеизации.

    Турция пошла ва-банк.
    То есть - решила больше не становится европейцами.

    Вообще-то, коренные европейцы от этого горевать и плакать не будут...
    Но ведь кто-то же из них когда-то внедрял (даже, как говорится, впаривал) радужные планы туркам на предмет их потенциальной европеизации.

    Кто-то там так и понял.
    Но, как показало время - понимание было тотально неправильным.
    Хоть со стороны некоторых даже немного мило-наивным.

    Вот даже сериал сняли исторический, где турки выглядя как европейцы.
    Забавный.
    Я даже случайно посмотрел фрагменты...
    :улыб:

    А уж как старался талантливый Ататюрк!
    Почти сто лет мечта турок вдохновляла.

    И вот - конец, делу венец! (как говорит поговорка)

    Всё вернулось к своим истокам!
    Ну, истоки как истоки - соответствующие природе.
    Вот русский философ-византийщик, Леонтьев - немного странный, даже этой их природой восхищался и предлагал брать пример, в частности - противостоянию европейцам..

    То интересно вот что - у Турции всё-таки есть влияние на некоторую среду вне её.
    Кое-кто даже сделал на неё ставку.

    Вот они деевропезируются ещё больше.
    Точнее даже - азаиатизируются.
    Реально и практически в России - азиатизация это ставка на Турцию.

    Это создаёт своеобразные ситуации...
    Определённость в данном случае - лучше вычурной двусмысленности.
    :улыб:

  • Всё - сработает.

    Многие хорошие люди немного дошли до отчаяния от политической реальности.
    Мол - работаешь, а ничего не изменяется.

    Но это - специфика политики.

    Реально - всё сработает.
    Потому как - всё накапливается.

    И каждый сделавший что-то достойное для достижения цели - приближает её.

    Аналогии могут быть такие.
    Пусть действие приближает успех хотя бы на 1 секунду.
    Если так поступит миллион человек, то в сумме приближение составит примерно 11.5 дней.
    Делайте что-то массовое регулярно, и это будет приближать успех неделями и месяцами.

    Ну, от какого начального срока?
    Наверное - не от такого далёкого.

    Аналогично и вклады.
    Миллион кирпичей - это большая башня.
    Положите свой камень в фундамент.
    Всё пригодится.

    Вот журналистка покончила жизнь самоубийством в Нижнем Новгороде, самоможглась в знак протеста.
    Это тоже - приблизит.
    Насколько в секундах - не знаю.

    Но это - не наш метод - самоубиваться.

    На страх врагам необходимо жить!

    Если не получается решить вопросы сразу - то копить секунды победы.
    Проявляя солидарность, дисциплину, волю и ум.

    Увы - другого пути нет.
    И - всё сработает.

  • Последовательность.

    Недостатком организационной масштабной деятельности является упование сразу на массовый успех, наивное обращение сразу к массам.

    Обычно это характерно для деятелей, находящихся внутри своей социальной среды.
    Ну - вполне понятное, даже - милое, переоценивание духовных и прочих позитивных качеств - своих.

    Типа - уж свои-то не подведут! Знай наших! И всё такое прочее...

    Разочарование перед открывающейся реальностью не заставляет себя ждать.
    Обычно это предельно шокирует.

    Но есть весьма благородные (без иронии) личности, которые в этих своих продолжают верить.
    Но депрессия из-за отсутствия даже элементарного сочувствия со стороны своих (без кавычек - именно своих) в конце-концов всё же возникает.
    И человек с трогательным замученным взглядом начинает вопрошать - ну когда же свои воспрянут (как сказал пожт) ото сна?!

    Ответ - никогда!
    :улыб:
    При неправильной постаноке организаторской работы.

    Массы в организационном плане это заключительный этап.

    Когда уже всё сделано.

    Нехватает только их.
    Для комплекта.

    Массы это любят.
    Именно это в организационном плане.

  • Осознание.

    Часто для политического массового успеха нехватает осознания себя соратниками.
    Обязательного для системного слоя любой организации.

    Осознание это рациональное представление о себе, о своём месте в мире, о своих интересах и стремлениях. О причинах возникновения всего этого и последствиях действий, согласно этим своим убеждениям.
    Основой этого являются жизненный опыт, воспитание и образование, а также врождённые склонности.

    При этом важным моментом являются то, что многое в опыте достигнуто путём собственных инициатив и воли.

    Поэтому прошедший через процесс осознания человек - не боится критики своей жизненной позиции. Наоборот - он даже приветствует её, защита своих ценностей это для него почти счастье.

    В отличии от религии - являющейся одним из альтернативных способов системы мотивации.
    Но религия это комплекс внушаемых и принимаемых без критики догм и образов.
    Это, конечно, координирует деятельность, но напрочь убивает инициативу.
    Впрочем, обычно руководители религиозных систем часто цинично осознанные суьъекты.
    Примеров - более чем достаточно.

    Разумеется, подсознание никуда не девается.
    Но его при осознанности - тоже не боятся!

    Тем не менее, осознать себя могут и не только в позитивной роли.
    Например - есть личности осознающими себя профессиональными преступниками.

    Или, к примеру, осознать себя в виде наивного героя - Дон Кихот, к примеру.
    Как ни странно, но он вполне рационален, и даже высказывает мудрые мысли.
    И служит - позитивным символом.
    И даже есть в жизни похожие типажи. Часто - уважаемые.

    Но в целом - рациональное осознание себя как личности - это может стать основой сильной организации.
    Более того - без них масштабная организация невозможна.

    А в обществе в целом - это основа политического класса, который и создаётся путём самоорганизации осознанных личностей.

  • Против.

    Вот в Киргизии тоже уже протестуют против официальных результатов выборов.

    В Карабахе Азербайджан и Армения воюют против друг-друга.

    В Англии недовольные против брексита. В Европе вообще - против слов "папа" и "мама".

    А уж как против - в США! На любой вкус и цвет!

    И в России - против всех. Уныло, тоскливо, но - против.
    Многие - против против.
    Против против против.
    И так далее. До бесконечности.
    Против бесконечности - тоже.

    В общем - слово ПРОТИВ становится актуальным во всех смыслах.

    Кстати - получается интересная политическая ситуация.

    Можно организовать движение или партию - Против.
    Движение Против (ДП)- звучит концептуально...
    Девиз - действие равно противодействию. Третий Закон Ньютона, кстати.

    Чтобы принимать решения - против. В том числе и против того, что постановили против.

    То есть всегда говори - против.

    Ну, ксть разные формалисты, которые будут донимать примерами того, когда применения метода будет противоречить вашим интересам.
    Предположим, вам задают вопрос:
    - Мы хотели бы выдать Вам премию миллион долларов! Но Вы же против?!
    Необходимо отвечать:
    - Я против против!
    :улыб:

    Желающие могут воспользоваться идеей.
    Или создать произведение искусства где бы она использовлась.
    Но думаю, что будут против...
    :улыб:

  • Распад.

    РФ окружают распадающиеся системы.
    Проблемы в Белоруссии, на Украине... Сомнительная Молдавия.
    Кризисная Грузия.
    Воюющие Азербайджан и Армения.
    Стабилизируемые только силой Узбекистан и Таджикистан, перманентно революционный Киргизстан.
    Имеющий внутренние спящие беспокойным сном противоречия Казахстан.
    Политическая язва Афганистан.
    Понемногу сходящая с ума Турция.

    Но если Балканы и Азия это бездарный распад всего, то в В Европе это - карнавализм разложения.
    Всё-таки - духовный центр современности. Колыбель цивилизации.

    США это тоже Запад, но своеобразный - распадается в джазовом стиле, путём дегенеративных импровизаций на заданную тему.

    Если кто подумал, что автор намекает на то, что Россия в стороне от этого процесса, то он ошибся.
    Россия лидер разложения.
    Такого крантеца нет нигде. Даже в Африке.

    Единственно, что отличает русских, это какой-то парадоксально возникший коллективный иммунитет к распаду общества и личности.

    Реально - внутренние установки для повседневной деятельности в России полностью деградационные.
    Причём - все это сознают.

    Может это и - стабилизирует. Не путать со - спасает.
    А может и спасает...

    Ну - вокруг несознательный распад, а у нас - сознательный.

    Сознательный, конечно, предпочтительнее - всё-таки такой человек понимает, что надо где-то остановиться, ибо конечный пункт этого процесса - крантец в невероятных масштабах.

    Это ж подумать страшно - путь исторического прогресса в России это понимание того, что дальше конец. В смысле - ещё шаг и...
    Поэтому надо временно застабилизироваться.
    Хотя иногда - по инерции движение к - продолжалось.
    Но - как-то выбирались, заглянув в ад.

    Есть ли нераспадающиеся?
    Ну, наверное - Китай.
    Хотя там локально тоже очаги есть...

    Так может создать , как говорят политологи, ось - Россия-Китай.
    Абсолютный распад - абсолютная стабильность....

    Ха!...
    Подумалось - бедная Монголия, страна зажатая меду Китаем и Россией.
    А что - если ось, она может выполнять роль редуктора!
    :улыб:

  • Награды.

    Это хорошо для оппозиции, что у официоза деградировал такой управляющий фактор как - награды.
    Особенно - в гуманитарной сфере деятельности.
    В естественных науках и технике - там относительно бывают и адекватные награждения, но учёные и инженеры никакого авторитета у массы не имеют (по крайней мере в РФ) и публичное политическое их значение примерно нулевое.

    Гуманитарная сфера имеет значительно большее политическое агитационное влияние и более интенсивные понты. Особенно в искусстве, тем более - в массовом.

    Но в последнее время деградация этого феномена идёт по нарастающей.

    Разумеется, это следствие вырождения тех, кто награждает.
    А именно - властей.
    Причём - во всём мире.
    И среди самых известных наград.

    Кстати, награждают всегда за хорошее, с точки зрения награждающих, лояльное поведение, а не за достижения.
    Впрочем, когда-то награждали и за достижения, чтобы поддержать авторитет награды, но эта практика в гуманитарной сфере ныне прекращена.
    "Своих и наших" много, больше , чем наград.

    Уже в открытую требуют награждать именно по групповым признакам лояльности - классовым, расовым, сексуальным. Иначе, мол - расизм и фашизм!

    Ну и всё!
    Авторитет - падает до нуля.

    Скоро будет получать награды - неприлично.
    И это будет одним из факторов революционных преобразований.

    Да во многом это уже случилось.
    Получил награду - потерял авторитет.

    тут есть один забавный момент.
    Следующим ходом следовало бы предложить оппозиции самим придумать свои награды.
    И придумывают.
    Но они деградируют ещё быстрее официальных и общепризнанных!
    И в самом комическом стиле.

    Так что - никаких наград в общем не надо.
    Победят - ненаграждённые.
    Сама победа должна быть наградой.

    Ну, а дальше - всё-таки награды придумают.
    И всё начнётся сначала!
    :улыб:

  • Изысканность.

    Всё-таки несколько нехватает изысканности оппозиции.

    Официозу в РФ тоже нехватает, но это хорошо.
    Кстати, он иногда пытается быть изысканным, но у него ни разу это не вышло. Ни разу!
    Лучше бы они этого не делали.
    Всё получается предельно пошло и жалко.

    Отсюда - обоснованное предположение в генетической предопределённости этого ограниченного контингента.

    Изысканность - опасная техника.
    Можно с лёгкостью перейти к вычурности.
    Надо иметь очень сильное чувство стиля.
    Так сказать - быть изыскателем по природе. Исследовать на предмет обнаружения залежей полезных и просто прекрасных смыслов.

    Ориентироваться необходимо на поэтов и писателей. Серебряного Века в России.

    Она достигла максимума.
    А потом как-то совсем мсчезла.

    Нежная вещь.
    Наверное было - не до изысканности.

    Но в условиях глобализма - это становится актуальным.

    Ну, есть поговорка-совет, мол - будь проще и к тебе потянутся люди.
    Ха!
    Правильно!
    Но возникает ряд вопросов.
    Что за люди потянутся?
    Почему потянутся?
    Зачем?...

    Если задуматься, то результаты размышлений неутешительны.

    Но нужно владеть и неизысканными методами.
    Для того, чтобы мотивировать тех, кто тянется таким образом.

    :улыб:
    Кстати, даже в СССР несмотря на "диктатуру пролетариата" - академическое искусство не отменяли...

  • В ответ на: академическое искусство не отменяли...
    :biggrin:

    Бывшая фигурантка дела о коррупции в Минобороны (дело «Оборонсервиса») Евгения Васильева стала почетным академиком Российской академии художеств
    Васильева также указана как почетный член РАХ на сайте самой академии.
    (с) FTP

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Отличное подтверждение сказанного.
    Генетику не отменишь.
    По крайней мере - пока.

    Песня про тапочки в исполнении академика Васильевой.
    :улыб:

  • Инвестиция временем.

    У каждого есть свой капитал.
    Это - время.
    У кого-то больше, у кого-то меньше.

    Разумеется - сознательное время.
    Вот в буддизме считается, что линейное время это иллюзия, а есть только настоящий момент, мгновение.
    Или даже - время это игра - кто поймает мгновение и сделает его своим.
    Можно даже сказать, что сознание превращает мгновение в время.
    А конкретные пацаны даже придумали поговорку : время - деньги.

    Каждый может инвестировать время тем или иным способом.
    Когда инвестируют время, то стараются превратить его в реальность. Иногда это удаётся. Если нет, всё остаётся иллюзией.
    Начиная с обращения внимания на то, куда происходит инвестиция.

    Да - в мире что-то изменилось. Это вы обратили внимание. Минимальное воздействие - обратить внимание.

    А если вы ещё дали понять, что обратили внимание, то эффект может быть и больше.
    <lj-cut>
    Кстати, часто даже не имеет значение - обратили внимание доброжелательно или в разной степени с неприязнью.
    Обращение внимание ценно само по себе. В этом суть инвестирования времени.

    Ну, разумеется, не надо инвестировать всё во что-то слишком уж конкретное - это уже фанатизм.

    Просто - выделить какие-то время. И внимание.

  • Непредставимое.

    Если человек что-то себе представил, то избавиться от этого он уже не сможет.
    И вынужден будет учитывать, планируя своё поведение.

    А простейшем виде это можно показать на примере некоторой навязчивости, когда человек увидел какую-то фигуру в морозном узоре на окне или в наборе трещин на асфальте.

    Вот так и с представимым.

    Представленное будет влиять на мотивацию - невольно.

    Разумеется, это может быть в определённой степени контролируемо.
    Тем не менее - это маленькая личная стихия.

    Естественно - у разных людей разные представления.
    Они есть даже у тех, кто презирает разные - идеи.

    Может быть даже, они есть и у высших животных, только они не могут, так сказать, заразить ими других зверей, даже своего вида.

    А человек может.

    И наоборот - может завидовать тем, чьи представления более сложные и изысканные, чего он представить не может.

    Вот поэтому всё и движется в человеческом обществе - если не реализовывать представлений, то жизнь покажется унылой и убогой.

    А ещё больше притягивает - непредставимое.
    Будем надеяться - пока.

    Мир как воля и представления - как выразился философ!
    :улыб:

  • Дедемократизация.

    Всё больше в РФ раздаются крики - демократия это зло.
    Мол - честные выборы в России это синоним слова смерть!

    Причём, страстно отстаивают эту позицию весьма системные пропагандисты.

    А - действительно...
    Представим, что в РФ отменят этот ритуал игры в европейщину, так сказать!...
    В святую европейщину.
    Ритуал это нужен в первую очередь псевдоэлите в РФ. Чтобы на Западе иметь репутацию "европейцев".
    А - что? Даже турки играют в этот ритуал! По крайней мере - играли, начиная с Ататюрка...
    Все в европах смеялись, но делали вид, что...

    Вот с Россией - даже поверили было... Некоторые...
    Хотя Бисмарк, сторонник дружбы немцев и русских, в своё время говорил - если в России будет парламент, то можно будет закрыть там все цирки!..
    Мудрый деятель...

    А что, если действительно - закроют?

    Многие же думают, кто дорвался, что будет феодализм.
    То есть - они сохранят и передадут свой статус потомкам. Формализуются.
    Типа - маркиз Жириновский де ла Верный, герцог Зюган фон Адлербург (орёл по немецки адлер) и т.д.
    Ну и, разумеется, баронесса Собчак...

    И всем - крепостных!
    Не только крестьян и не столько. Учёных, артистов, особенно балета...
    Я не шучу даже.


    Я думаю - номер не пройдёт...
    Всё это - пройденный этап.
    Ритуал под названием демократия, принимающий в России всё больше фврсовые формы - это последняя относительная устойчивая доминанта в подсознании населения.

    Если доминанта исчезнет, то активизируются давно спящие формы поведения...
    Всем станет интересно...
    :улыб:

    Ну, пусть отберут эту погремушку.

  • Интеринтербригады.

    Все локальные кризисные события становятся глобальным фактором, когда в них начинают принимать участие - интербригады и отдельные интерличности.
    Разумеется - с мутными биографиями.
    И часто со странными особенностями.

    Разумеется, всё наводит на мысль о влиянии спецслужб в классическом случае.
    Ну, вспомните советских "добровольцев" в Испании 1936...
    Так вот - и несоветские практически все - тоже...
    :улыб:
    Гражданские войны особенно характерны этим феноменом.

    Интернет расширяет возможность интербригад.
    Интеринтербригады.

    Судя по всему, возможен такой ход мировых событий, который можно будет интерпретировать как - Глобальная Гражданская Война (ГГВ).

    Глобальность накладывает свои особенности.
    Она качественно отличается от локальности, но является её развитием.

    Поэтому не исключено, что одной из главных особенностей явится участие в ней - интеринтербригад.
    Это уже явный признак.

    Когда появятся хотя бы в интернете, значит - начинается!

  • Затишье перед пьянкой.

    Многие ждут мировую бурю, перед которой и бывает затишье, согласно классическим представлениям.

    Но как-то перспектива бури - слабая.
    Сил таких нет, генерирующих бури.

    Как-то всё сгнило в мировом масштабе.

    Всё тянет только на большую драку после большой пьянки.
    В аллегорическом и прямом смысле.
    Ну, всем нужно соответствующее состояние психики. Типа - без бутылки (на одного) не разобраться.
    Ну, кого-то недосчитаются в мире живых, да.

    А начало пьянки назначено точно - день выборов президента США.
    И кто бы ни победил - начнётся мировая пьянка с последующим выяснением отношений.
    .И все замерли! В предвкушении банкета.

    Размялись тоже неплохо - охмуряясь борьбой с коронавирусом.
    Все доведены до кондиции.
    Тишина. Слышно, как комар пролетает (Навальный, выпивший какую-то не ту "кровь").

    Осталось только залить внутрь крепкую микстуру.

    Что и будет сделано.

    Преимущество получат те, кто останутся трезвыми и вооружёнными (по крайгнй мере - идейно).

  • Ошибки и отбор.

    Такое впечатление, что человек рождается для того, чтобы делать ошибки.
    И вообще - человек это ошибка.

    В общем - человек это ошибка сама по себе, а не совершённая некоторым создателем.

    Впрочем, разумеется - "ошибка" это понятие, концепция.
    Есть точка зрения (на всё!), что в мире нет ни ошибок, ни случайностей - есть только регуляторные факторы.
    Но это тоже - концепция.

    Для простоты можно определиться по этому вопросу так - ошибка это нестандартный поступок. Обычно - с негативными последствиями.

    Но бывают и - позитивные.

    Ошибками, к примеру, считаются мутации в генетике.
    Да, они практически всегда - снижают приспособленность и приводят к тяжёлым последствиям.

    Но бывает, что порождают и приспособительные механизмы к некоторым специфическим условиям.

    Более того - это одна из причин эволюционного процесса.
    Ошибка может погубить.
    А может инициировать создание новой системы.
    В биологии - новой экосистемы, то есть новую структуру отбора.

    И вообще - любой творческий процесс с необходимостью содержит в себе генерацию ошибок.
    Желательно - контролируемых. (Разведка боем, так сказать).
    Но некоторые ради результата рискуют - делают неконтролируемые ошибки. Иногда - помогает. А часто и не очень.

    Ошибки - наводят на мысль. Пробуждают интуицию.

    Кстати - даже в математике это работает.
    Ведь она движется - доказательством теорем.
    А формулировка теоремы - неформальный процесс. То есть - сопряжённый с ошибками.
    Заметте - многие теоремы были сформулированы великими математиками, не смогшими их доказать. Многие потом - доказаны другими.

    Наверное , творческая деятельность это - умение делать ошибки и исправлять их.
    Или исправлять ошибки других.

    Без ошибок - никак невозможно творить.
    Ответственность перед другими это всё-же - ошибки должны быть контролируемые!
    И должна быть - система отбора.

Записей на странице:

Перейти в форум