Погода: -12°C
  • Изделие.

    Доминирование стилей самоидентификации тоже меняется.

    Когда-то доминировала идентификация с престижным родом.

    Затем стала доминировать идентификация с престижным политическим классом. Сначала связанных с родом как аристократия и дворянство, а затем по экономическим успехам.

    Потом в это вклинилась идентификация по престижным профессиям.
    Иногда - по странам.

    Но сейчас развивается идентификация по принципу применения престижных технологий,
    То есть идентифицируют себя как престижное - изделие.

    Начало, наверное - где-то с полвека назад. Когда возникла мода демонстрировать на одежде фирменные нашивки и прочие средства идентификации изготовивших фирм.
    Так и называлась - фирмА. Служило предметом гордости. И чувствовалось - что человек идентифицирует себя с изделием.
    В СССР, к примеру - джинсовые мальчики и девочки, фанатичные до религиозного экстаза носители джинсы известных Западных фирм.
    На Западе были свои типы фанатизма в похожем стиле.

    Но с тех пор подобные тенденции необычайно усилились на фоне развития технических возможностей..
    Судя по всему - это передавалось даже от поколения к поколению.
    Если "стиляги" в СССР это была самодеятельность, причём в основном из привилегированных классов, то сейчас это стало во всемирном масштабе одним из основных образов жизни.

    Они выглядят как изделия, разговаривают и движутся по механическим алгоритмам.

    Теперь изделием себя ощущают в качестве основы бытия.
    Необычайное распространение получили пластические операции без всякой медицинской необходимости. Единственный мотив - соответствовать стандартам изделия.
    В организм встраиваются разные технические приспособления.

    Наверное - актуальными будут технические паспорта, инструкция к применению и гарантийный срок.

    Часть человечества кже психологически готово перейти в состояние киборгов.

    Тем не менее - политические программы должны быть и для изделий.
    Кстати, в СССР сначала пытались разоблачать джинсы как - буржуазное влияние. Но потом бросили - в эти штаны стали одеваться субъекты из "элиты"...

    Кстати, были - буржуазные революции, пролетарские революции.
    Так что - не всё так просто. Могут быть и революции изделий! Если кому-то понадобиться....

  • Личность и классовость.

    Как ни странно, но у высшего класса личность - задавлена социальной ролью.
    Личное - деформировано.
    В случае несчастья, лишающего социального статуса, бывший представитель высшего класса становится часто существом - почти комическим. Реже - трагическим.

    Это часто следствие образа жизни.
    Фактически представители высших классов практически никогда не остаются в одиночестве.
    Часто обитают в больших домах, дворцах, содержание которых возможно только при наличии коллектива технического обслуживания - сантехники, электрики, уборщики, комендант.
    Обычно всё сопровождается ношением униформы или строго регламентированной одежды - именно для того, чтобы задавить личность. Причём - чем выше статус, тем более вычурная униформа.
    Фактически обязательна прислуга.
    Охранники - себе и родственникам.
    Няньки, мамки, гувернантки...

    Работа, точнее деятельность - жёсткая роль, ничего личного...

    Личности тут не место.

    Низший класс - набор жёстких типажей. Типичные работяги, типичные крестьяне.
    Народные типы....
    Типичность предельно ценится. Причём это не роль, а абсолютное бытие.
    Но это и приспособительный механизм для отстаивания своих интересов - стиль солидарности.

    Личность - это возможность успеха в жизни для представителей среднего класса.
    Разумеется, и тут есть типажи, но более размытые функционально.

    В среднем классе более актуальны личные усилия для продвижения в карьере. Социальные гарантии в этом аспекте гораздо ниже, чем у высшего класса, в котором они играют решающую роль, в том числе и, так сказать, династические браки.

    Актуальны в среднем классе и личные достижения.
    Во многих случаях и - личные особенности.
    Характерная особенность - болезненное отношение к нарушению авторских прав. Быть автором, творцом - почётно

    Множественность, полиморфизм личностей - это главный ресурс среднего класса.
    Причём - очень перспективный.
    Глобализм, не исключено, будет формироваться как система на основе личностей.

  • Ступени.

    Что является критерием перехода на другую ступень развития?

    Это нежелание занимать какое-то престижное место на предидущих ступенях.

    Например, будучи человеком совершенно неинтересно занимать место доминанта, вожака у животных и птиц.

    И не только у животных.
    Вырастая, человек перестаёт интересоваться возможностями занятия престижного положения в детской среде, затем в молодёжных субкультурах и так далее.
    Более того, на более низкой возрастной ступени вызывает раздражение попытки проникнуть в их мир представителей более старших ступеней, прямо пропорционально "возвышению".

    Вот и в глобальной сфере деятельности можно адаптироваться только в том случае, если просто перестали интересовать возможности занятия постов в государствах.

    Это не значит, что при этом вообще нет никаких интересов.
    Есть же интересы к изучению естественнонаучными методами жизни природы на всех её уровнях.
    Или психология и социология всех ступеней общества.
    Как белочки живут.
    Или даже физика и химия...
    Воспитание детей.

    Это позволяет сохранять интеллектуальную форму и не терять связи с жизнью.

    Часто даже - жизнь заставляет переходить на следующую ступень.
    Например - президенты государств это ступень для деятельности лет до 70. Ну пусть 75 - но уже предел.

    Посмотрите - как жалко выглядит несчастный новый президент США Байден.
    Напрасно он полез в эту игру.
    В его возрасте взаимодействие с миром должно осуществляться с другой ступени.
    А то, что случилось - снижение потенциала.

    Впрочем - есть и те, кто доволен.
    Особенно с более высоких ступеней.

    Кстати, для этого не обязательно стареть!
    :улыб:

    Исправлено пользователем Spirit (11.01.21 21:21)

  • Ответ о власти.

    Вот есть - вопрос о власти.
    Считается - главным политическим стимулом (по определению).

    Но если есть вопрос, то естественным является предположение, что имеет смысл поискать и ответ.

    Ну, есть вопросы, на которые считается, что нет ответа.
    Ну - парадокс Рассела (в абстрактной форме, или всем известный в качестве частного случая - парадокс брадобрея.
    Жил брадобрей, который брил всех, кто не брился сам. Брил ли брадобрей сам себя?

    Вот заинтересованные лица утверждают, что и вопрос о власти ответа не имеет.
    Но, тем не менее, все обречены на то, чтобы его искать.
    Мол - если его не искать, то наступит хаос.
    Разумеется, это - обман.
    Ответ есть.

    Этот ответ - анархия.
    Которая мать порядка.

    Власть это то, что необходимо преодолеть для освобождения.

    Правда выяснилось одна особенность за прошедшее с момента получения ответа время - не всем нужно освобождение.
    Причём - принципиально и активно не нужно.
    По биологическим причинам.
    Гены - такие.

    Ну что же - пусть решают вопрос о власти среди себе подобных.

  • Эффективность одного метода.
    16 января, 12:45
    Прочитал одну статью.
    Изложение результатов Земскова, отрекомендованного как историка, доктора наук.
    Работал в архивах - получил следующие результаты.

    ===================
    Общее число репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918—1958 годы, составляет 2,5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн. живших за этот период).
    ===================

    Следует учесть, что официально признаваемое число растреляных до воцны более 700000.
    Наверное имеет смысл оценить число растрелянных вообще примерно миллион.
    Плюс - погибшие в лагерях, при арестах, при спецоперацияхБ вынужденная эмиграция(вряд ли они учтены историком).

    К тому же - непонятно, откуда взялось такое число живших. Перепись в конце 1926 года дала численность порядка 147 миллионов граждан.
    За 40 лет население вряд ли смогло воспроизвестись три раза...
    И 27 миллионов погибших в войне, и падение рождаемости во время.
    Бывает подъём рождаемости после войн, но вряд ли их следует включать в число, относительно которых оценивается процент репрессированных.

    Но, судя по всему, это число соответствует реалиям.

    Но - что такое даже 2.5%? Один из сорока.
    Это значит из каждого подъезда многоквартирного дома по 1-2-3 взрослого человека.
    Из каждой бригады - человек.
    Из роты 3-4 человека.
    Из группы обучающихся 1-2 человека....

    Это производило впечатление.

    Но интересно не это, а комментарии к статье.
    Сторонники субкультуры вождизма - страстно благодарили авторов - за правду!
    Типа - реабилитировал вождя. Всего какие-то 10000000.
    В смысле - за то, что достойно оправдана система.
    То есть миллион растрелляных, ещё минимум миллион погибших и 10 миллионов попавших в тюрьмы и концлагеря - это нормально! Кстати - подавляющее большинство было реабилитировано ссистемой же.

    Честно говоря - общество в целом равнодушно относится к случившемуся.
    Значит - в среднем результаты населения устраивают.
    Ликования или проклятий нет.
    Равнодушие. Мол - могло быть и хуже.
    В 70-е годы была даже мода среди пролетариев, особенно водителей грузовиков - выставлять портреты Сталина на лобовом стекле автомобиля. На вопрос - почему? - ответ был таков:
    - Он убивал начальников!..
    Я не шучу, кстати.

    Политические результаты таковы.
    Создано отличное научно-техническое образование Причём - с детства.
    Хорошее здравоохранение.
    Промышленность - с помощью иностранцев.
    Энергетика высшего уровня.
    Хозяйственное администрирование.
    Развиты классические виды искусств.

    И полный провал - создание политического класса.
    Абсолютный провал.

    Началось с того, что политическая система морально уничтожила своего создателя - Сталина.
    Это интересный исторический феномен - создание политического класса одним человеком.
    Уничтожившим весь революционный класс из соратников, которые, в свою очередь,уничтожили имперский политический класс.
    Причём уничтожило своего создателя - первое поколение класса, непосредственные выдвиженцы.
    Второе поколение - уничтожило саму систему.
    Но передало эстафету - третьему поколению. Да, в РФ до сих пор всем заправляют выходцы из сталинского истеблишмента, большинство высших постов занимают субъекты бывшие членами КПСС и спецслужб.

    Вывод - только репрессиями и убийствами политический класс не создашь. Так формируется только управляющий слой в колониях.
    Это, между прочим, показывают и достижения вышеперечисленные. Их создавали вполне демократично и даже либерально, если дело касалось неполитических вещей.
    Правда , пробовали политикой корректировать и науку - запретили генетику. Но тоже дошло, что от этого только вред и выглядит как идиоты перед всем миром.

    Это не значит, однако, что нет никакой жестокой борьбы при генерации политического класса.
    Но это необходимо делать эволюционным путём.
    То есть - всю работу по жёсткой конкуренции максимально переложить на эволюционирующих, реагируя жёстко только на явления утончённого предательства.
    Технологически эволюционировать должны сами субъекты, как в природе делают зверюшки.
    В этом и состоит демократия. Забодай конкурента, чтобы он не съел тебя. Ну - последние события в демократических США ярко иллюстрируют эволюционные методы.
    Именно так экосистема заполняется устойчивыми во многих поколениях биологическими видами.

    Управлять же эволюционным политическим процессом можно только катализируя его своей деятельностью согласно выработанного плана.

  • Боятся.

    А ведь боятся - феномена Навального!
    До степени неприличия.
    И перехода в свою противоположность.
    То есть - делают рекламу. Создают образ героя.

    Да - героя.
    Об этом свидетельствует фон истерического обгаживания шестёрками оппозиционера.
    Такое бывает когда именно - боятся.
    И толпа это хорошо понимает.

    А более солидная (в некотором смысле) - официальная публика даже не называет его по имени. Говорят , к примеру - берлнский пациент.
    Это тоже настраивает толпу на восприятие Навального как - почти мистическую силу.
    Это грозных духов нельзя называт по имени и даже по сущности. Считается, что они разгневаются и придут.

    Ну, как с медведями.
    На европейских языках медведь это - бер. Отсюда, к примеру, берлога - жильё бера.
    Ну, так говорили - мёд ведающий, чтобы мишка не разозлился.

    Ещё медведей, есть версия, называли - комами. Отсюда поговорка - первый блин комам. Ритуальная жертва, чтобы задобрит.

    Такое впечатление, что у официоза все политические блины - Навальному.

    Между прочим, реально это не соответствует его влиянию.

    Весь авторитет Навального создан официозом.
    Вот такими методами.

    Арест необычайно пойдёт ему на пользу как деятелю.
    Он этого и добивается.

    В целом - необходимо пожелать Навальному успеха.
    В чём?
    В нагнетании истерического страха.

    Это - отличный эмоциональный фон для оппозиции.

    Кстати, ещё не так давно приставку "ком" аетивно использовали - комбриг, комбат...
    Есть ещё слово - комбинация (в разных смыслах). Но для политики РФ и это подойдёт...

  • Разум и власть.

    Власть это такая система управления, когда происходит борьба с разумом у подвластных.
    И на этих основах создаётся система.

    Разумеется (!), что главным выгодополучателям власти всё же нехотя приходится быть разумными, чтобы соблюдалась технология управления.
    Обычно всё живое ведёт себя на удивление разумно в сферах поддержания своей жизни и выращивания потомства.
    Включая животных - они весьма разумны в своих экологических нишах.

    И человек обычно - тоже разумен в своих сферах деятельности - социальной нише и профессии.

    Но у него - специфика - он может потерять разумность под воздействием пропаганды даже в сферах поддержания жизнедеятельности.
    Это сделает его зависимым от тех, кто переформатировал его подсознание в нужной для него конфигурации беспомощности.

    На этом основан эффект власти.

    Кстати, к сожалению очень многие счастливы лишиться разумности.
    То есть - перейти в рай неведения.
    И зависимости.
    Это напоминает - зависимость от родителей в детстве.
    Кстати - часто власть использует эти рефлекторные рудименты - для взрослого человека.

    Тенденция существует уже у диких и даже агрессивных животных.
    Они быстро прикармливаются человеком и перестают искать и добывать пищу в своей экологической нише.
    И даже - деквалифицируются как относительно разумные обитатели экологических ниш.
    А потом приезжают высокопоставленные охотники с винтовками с оптическим прицелом и наслаждаются ликвидацией зверюшек.
    Называется - зверохозяйство.

    На этом основан и эффект дрессировки в цирке.

    Ну так - политику и сравнивают с цирком. И зверохозяйством.

  • Главный социальный сигнал это человек.
    Ну, или, расширенно, живое существо. Не обязательно даже разумное.

    Ну вот - котики это сигнал семейства кошачьих в обществе человека.
    Оно конечно, сигнал может придти и в виде тигра, но его предпочитают воспринимать через клетку. Что-то типа - понижение громкости.

    Пока нет прямого представительства феномена, то нет и полного понятия о нём.

    Вот так и в политике.
    Если нет вашего (в смысле - из множества, с которым вы себя идентифицируете по некоторым признакам) человека в качестве представительства в какой-то сфере управления, так значит эта сфера не желает учитывать полноценно ваши интересы.
    То есть - в гробу вас видела. И то - в лучшем случае. А в среднем - утилизируют без гробика. Есть и худшие случаи.

    Ваш человек, кстати, не "по-любви" к вашей группе, не по жене или мужу, а по происхождению и с отличной репутацией.

    А то так и котиков начнут представлять кто попало.
    :улыб:

  • Вращательное.

    Прочитал статью про телеведущего и научного работника Капицу -

    ==================
    Капица всю жизнь вращался в кругах интеллигентных, высокообразованных людей. Он видел, как сильно отличается его мировоззрение от взглядов обывателей и всеми силами старался повышать интеллектуальный уровень людей в стране, популяризировал науку.

    - Культуру надо насаждать. Даже силой! - говорил ученый. - Иначе нас всех ждет крах!
    ===================

    Везёт же многим.
    Вращаться в своей среде.
    Или вокруг них вращаются.
    А часто и сами те, вокруг которых вращаются, сами вращаются вокруг более весомых объектов.
    И так далее.
    До чёрных дыр...

    Большинство же вращается в кругах неинтеллектуальных и среднеобразованных людей. И даже низкообразованных.
    Тёмная материя, как сейчас говорят. Тёмная энергия.

    Но вот культуру насадить - нельзя.
    Тем более - силой.
    Если насаждать, то получается, что и удобрения необходимо вносить - органические.
    Вот в жизни в таком процессе одни удобрения и получаются.
    Вы в жизни знаете хоть одного, кому насадили бы культуру?

    Вот то-то и оно, что таких нет.

    Но тех, кто насаждает - навалом.
    Садистов, так сказать.

    В общем - вращайтесь, кто как может и хочет...

  • Поссорятся

    Наверное уже поссорились в РФ государство и активная политическая общественность, кстати представляющую собой в основном достаточно созревший средний класс.
    Ну, дозревающий класс...
    И уже - с классовым сознанием.
    То есть имеет всё случившееся - классовые формы.

    В местах массового в буквальном смысле скопления среднего класса на улицах - происходят потасовки между государством и средним классом.
    И вообще - среднему классу не дают политического ходу.
    Между прочим - много ходу и не требуют. Но позиция истеблишмента - хрен вам, это западлло!

    В итоге - ссора.
    Обида, острая неприязнь, готовая перейти в ненависть.

    Пока - ссора.
    То есть - ещё разговаривают. Хоть и на повышенных тонах.

    Следующая стадия - разговаривать перестанут.
    Так как всё будет сказано.
    Ведь - всё может перейти грань. Жертвы какие-нибудь. Ну, как 09.01.1905 в СПб.

    Начнётся - действие. Или - действия. Типа - в четырёх действиях и восьми картинах.
    И в первом действии - на стене висит ружьё. Как у классика...

    А всё начинается со ссоры...

  • Скромность.

    Скромнее надо быть. В миру.

    Всё время говорить о мире (состоянии дел). Общими словами.

    Дело в том, что агрессивные типы, всё время демонстрирующие на словах крутость и задиристость и не воплощающие это немедленно в соответствующее содержанию действие - дискредитируют себя. Первоначальный интерес сменяется подозрениями в том, что такой тип болтун, переходит постепенно к презрению.
    Потому, что всё это характерно мелким трусливым хулиганам.

    А сильные личности склонны к великодушию на словах.

    Особенности стиля, конечно, есть.

    Неистовая любовь к миру соседствует с сожалением, что есть некоторые, которые миру сознательно и целенаправленно вредят.
    Они же - источники всех проблем.

    Не путать также скромность с бессилием и самоуничижением.

    К тому же, постоянная пропаганда мира вызывает размышление о том - если надо бороться за мир, то какое состоя дел в этом аспекте в настоящий момент?

    В общем стиль такой - напористая скромность.

  • Биополитическое.

    Ну, всё же есть нечто такое в современной политической реальности, что заставляет задуматься о биологической составляющей в политике.

    Ну, то есть некоторые политические реалии таковы, что требуют наличие склонности к ним на биологическом уровне.
    Например - уровень склонности к стадности и стайности. На этом основываются целые политические системы. И если у кого-то нет этой склонности, то функционировать в такой политической системе он полноценно не сможет.

    Кстати, это обычное явление при выборе профессий. Но профессий много и люди более-менее мирно идут своей профессиональной дорогой не пересекаясь.
    Хотя могут возникнуть проблемы в местах сволакивания людей без внимания к их социальной локализации.

    Армия, к примеру и призыв в неё.
    Вот если вы потомок какой-то интеллектуальной общности в нескольких поколениях с ослабленной стадной составляющей, то попав в армейскую среду в нижних чинах сможете в полной мере ощутить, что такое биология, стайность и стадность от представителей других сообществ.

    Главное, что это, биология, становится политическим главным методом.
    Отношения в политике всё больше принимают негативные биологические формы.
    Это даже не классовая ненависть, это нечто звериное, неприязнь к самому факту существования в какой-то форме.

    Необходимо это учитывать.
    И не надо биологии противопоставлять биологию.
    Интеллект и воля и появились как метод управления биологической составляющей.
    Просто к этой составляющей надо быть готовым и использовать адекватные методы.

    Главное - быть готовым ко всему.
    Проблемой является часто вопрос культурных людей - неужели они это могут?
    Успокойтесь - они могут!

  • Кризис политический.

    Психологическая особенность кризиса в том, что главным мотивом становится предельный эгоизм.

    То есть практически все стараются спасти свою шкуру, жизни своих близких, свою собственность и финансы.

    В политике то же самое - сохранить свои позиции во власти.

    Всё остальное становится неактуальным.
    Какие-то даже относительно сложные схемы противостояния теряют актуальность.

    Возможны самые невероятные попытки временных союзов, когда кажется, что они могут помочь шкурным интересам.

    Надуваются пузыри совершенно невероятных объединений, часто вооружённых.
    Возникают личности с экзотическими репутациями, иногда оказывающие огромное влияние.

    Все структуры создаются именно на этом основании.
    Выход из кризиса это повышение влияния в ходе бескомпромиссной жестокой борьбы возникающих систем.

    Всё идёт к тому нынче.

    Кто хочет максимально систематизироваться - должен готовиться именно к таким сценариям.

    То есть - мобилизовать хотя бы теоретически все ресурсы - от биологических до экономических и идейных.
    Особо фантазировать не надо.
    Всё решится в конкретных ситуациях.

  • Паника.

    Такое впечатление, что истеблишмент в РФ в панике от событий по поводу Навального.
    Небольшая, но - паника.

    Ещё бы - скоординированная акция по всей стране.
    Причём - при минимуме организационных усилий.

    Получается, что общество - в кризисе.

    А кризис имеет тенденцию нарастать.
    Причём на фоне падения авторитета истеблишмента.
    Что ещё больше будет увеличивать панику.
    Особенно предположения, что мировые метрополии решили слить локальных топ-управленцев.

    Это будет определять стратегию политической борьбы в РФ в ближайшие несколько лет.

  • Политическая ниша.

    Массовая политическая жизнь в каком-то стиле начинается после того, как образуется соответствующая политическая ниша.

    Нечто напоминающее - экологическую нишу. Где образуется система биологических видов.
    Главное свойство - устойчивость и самовоспроизводимость.
    Именно это и позволяет создать сложные структуры - возможность воспроизводиться и создавать устойчивость.

    В политике - во многом то же самое.
    Чтобы появилась новая система - необходима ниша.
    То есть - компактное пространственно или (и) функционально место для развития.

    В России, да и в мире в целом, до настоящего момента этого не было.

    Раньше неоднократно бывало, и даже заканчивалось победой новой ниши и возникновения новой эпохи.

    Но вот в послевоенной мировой структуре, основанной на Потсдамских соглашениях, всё было более-менее стабильно. Даже исчезновение СССР не поколебало ситуацию, просто выяснилось, что реальным содержанием СССР была Россия.

    И вот - начинается новый этап.
    Генерация ниши.

    И генерация может начаться в России - в качестве необратимого процесса.
    Причём ниша в РФ образуется - оппозиционная!
    А один из главных факторов - истеблишмент (если его можно так назвать) РФ.

    Главный фактор образования политической ниши - это множество людей, которые перестали мыслить и чувствовать как это выгодно официозу.

    Кстати, именно так было в конце 19 начале 20 века в Российской Империи.
    Главные революционеры это писатели, поэты, художники и даже композиторы начиная со славянофилов и западников и, особенно, творческие группы Серебряного века.

    Образовалась самая настоящая ниша - не имеющая ничего политически общего с истеблишментом.
    Следующая особенность - агрессивное неприятие существующей "элитой" и их подхалимов возникающих новых культурных и политических структур, особенно их ярких представителей.


    Сейчас именно так.
    Тем более - ресурсы в России ограничены.
    Хватает только для пробившихся к благам.
    Конкуренты воспринимаются крайне агрессивно и хамски. Никто не хочет ничего обсуждать.
    Системные СМИ совершенно игнорируют реальную оппозицию.

    Ниша образуется очень быстро.
    Осознание своих интересов и решимость растёт.

  • Хватит кормить...

    Есть такой обычно популярный в массах политический лозунг, начинается - Хватит кормить....
    Далее начинаются варианты - кого и где не надо кормить. Почему - всегда ясно.
    Это зависит от представления, что кто-то ест незаслуженно много и такие блюда, которые возмущённые объедаемые даже никогда не пробовали, только слышали о существовании и как их едят аристократы.

    Вообще это основа массовой пропаганды - образ потребления физиологического типа, доставляющее удовольствие. Перспектива получить или утратить его. Следующий этап, уровень это аргументы опирающиеся на стадные и стайные рефлексы, но они уже основаны на вышеуказанных стремлениях.
    Без физиологических аргументов любая пропаганда как еда без соли.

    Ну, вспомните, как во времена СССР либеральная пропаганда использовала тему - колбасы, которая вдруг стала дефицитом и понизилась в качестве.
    Это был - центральный чувственный образ.

    Вторая тема оказалась - секс.

    Точнее - тезис о его отсутствии.
    Во время начавшихся в Перестройку телемостов с США, одна американка пожаловалась, что в телерекламе слишком много секса.
    Некая россиянка ответила в этом контексте, что - у нас секса нет. Подразумевая рекламу, телерекламы тоже не было фактически.
    Ну так - эта фраза стала знаменем псевдолиберальной движухи.
    Её повторяли и повторяют до сих пор как заклинание, это мем - маркирующий, использующих его как упрёк, в качестве необычайно продвинутых персон по отношению к тем, кого считают быдлом.

    Так, что - массовая пропаганда всегда должна содержать физиологическую составляющую.
    разного уровня явности.

    В этом аспекте представляется необычно удачным фильм о Дворце Лидера.
    Задолбанные проблемами и истерией коронавируса массы оказались обескуражены показанным шиком, в котором предавались неге представители "высшего класса" РФ.
    Особо било по мозгам сообщение, что там завёлся грибок - и всю роскошь содрали, выбросили и теперь создают новую.
    На сегодняшний момент - больше ста миллионов просмотров. Больше двух третей граждан.

    Массы могут в любой момент поставить вопрос о кормлении...

  • Закрытие в России.
    bokhonov
    1 февраля, 15:51
    В России не на шутку перепугаоись.
    Истеблишмент и официальные пропагандисты.

    Неожиданной активностью масс.
    Причём - спонтанной.
    При этом, если волнения в Москве ещё как-то можно объяснять воздействием Запада, то таковые в провинциях этому объяснению никак не поддаются.
    Согласно декларируемым непрерывно представлениям - этого не может быть.
    Или , официально, дураки поддались обману Запада.

    Активность - впечатляющая.
    Причём - по всей стране.
    С участием представителей всех мировоззрений.

    Пропагандисты явно подводят к мысли - надо всё оппозиционное закрывать.
    А оппозиционным оказывается - всё информационное, кроме СМИ.
    Это, кстати, признак идейного проигрыша системы.

    Но возможно ли это - закрытие?
    Теоретически - да.
    Ну уровне - вырубить всё электричество.

    Но - каковы будут последствия?

    А они будут - катастрофические для системы.
    Тактические и стратегические.

    Любая блокировка свободного обмена информации приведёт к мобилизации всех сил против блокирующего.

    Тематические запреты - легко обходятся, а впечатление от них усиливается.

    Даже репрессии против отдельных носителей оппозиционных мнений - приведут к их усилению и солидаризации этого контингента.
    Включая - тюремные сроки. Это приведёт к появлению типа заключённых - политические. Это было реальностью начала 20 века, и политические заключенные стали одной из ударных сил.

    Кстати, это схоже с попытками репрессий против распространяющихся религий - из истории известно, что это никогда не имело успеха.

    Особенно на фоне - падения авторитета тех, кто числился истеблишментом.
    Вот это - падение авторитета - не закроешь никак. Особенно в России. Как говорится - и не такие теряли авторитет. А уж какие были закрывальщики!..

    Потерять авторитет в России - без проблем!

  • Свирепость

    Во внутривидовой конкуренции в борьбе за доминирование побеждают в общем не самые сильные, а самые свирепые существа.
    Не всегда это совпадает с агрессивностью, то есть стремлением решать все вопросы затевая конфликт.
    Свирепая особь может быть очень хладнокровной до решительного момента.

    Специфически хладнокровной.
    Обычно опытным соперникам хватает только одного взгляда друг на друга чтобы понять - кто будет победителем. И чем крупнее зверь, тем чаще всё заканчивается таким образом.

    Опыт возникает ещё детском и подростковом возрасте, когда взаимный ущерб от выяснения отношений контактным способом ещё приемлем для всех особей.

    Постоянно агрессивные по отношению к слабым только шавки.
    А наглые это обычно своры.

    В политике то же самое.

    Только свойство уже касается не только отдельных представителей, но и групп и коллективов в целом.

    Нет свирепости - такие будут на задворках политики.

    Кстати - свирепость необходима и в любом творчестве.
    Настоящий творец набрасывается на творческую задачу очень свирепо.
    В том числе даже на доказательство теорем в математике, к примеру. Некоторые называют это творческим экстазом и всё такое, но это - свирепость.

    Так что - необходимо воспитывать не агрессивность, не наглость - это состояния отчаяния, а свирепость! Можно даже сказать - культивировать.
    :улыб:

  • Люмпен-истеблишмент.

    Люмпены это особое явление. Раньше всё ограничивалось люмпен-пролетариатом.
    Но сейчас во многом люмпенизировались и другие классы.
    Люмпен-интеллектуалы, люмпен-спортсмены, люмпен-военные... Даже люмпен-буржуазия.

    Но самый интересный процесс это - люмпен-истеблишмент.

    Это очень заметный факт, особенно на Западе и на просторах бывшего СССР.

    Пример СССР понятен - в момент возникновения его считалось, что к - к власти пришёл пролетариат.
    Буквально.
    Однако реально - все реально пришедшие к власти пролетариями не были никогда.
    Это в основном - мелкая буржуазия и выходцы из дворянства (типа Ленина).
    То есть - люди потерявшие связь со своей социально-политической средой и имитировавшие пролетариев.
    Ну, то есть люмпен-пролетариат в самом натуральном виде.

    На Западе этот процесс затянулся на десятилетия под воздействием неумолимой социал-демократизации.
    Как справедливо классифицируют социал-демократию это публичное выражение масонства.
    А масонство по сути это тоже имитация - пролетариата. В переводе это - каменьщики.
    То есть - каменщик дядя Вася в своём развитии!

    Результаты не заставляют себя ждать.
    Играть кого-то другого прекрасно в театре и будучи шпионом.
    Но изображать другого по природе, хоть и социальной, человека - это путь к деградации.

    В том числе и в последующих поколениях. Более того - от поколения к поколению деградация нарастает.

    В настоящее время наблюдается финал этого процесса.
    Особенно в бывших Великих Державах.
    Что - достаточно для трансформации существующих порядков.

    Люмпенизация истеблишмента завершается.
    Что и определяет политический стиль нынче.

  • Месть простых.

    Во всём мире происходит один процесс - привилегированные правящие классы всё больше отдаляются от остальных слоёв общества вообще и отдельных личностей в частности.

    То есть - от остальных.

    Можно даже сказать - от простых.

    Это - чувствуется обществом.
    Что тебя считают - простым.
    Некоторым это безразлично.

    А кое-кому и нет!
    И это - стимул к политическим действиям.

    Это и пугает "высшие" классы - отказ простых чувствовать себя простыми.

    Вот попробуйте - считать себя простым.
    Сразу возникают революционные чувства.
    Оно, конечно, можно концептуализировать, мол - попробовал, но ничего дискомфортного не почувствовал, даже понравилось!
    Но это - самообман.
    Достаточно кому-нибудь назвать вас - простым, и сразу просыпается агрессия.

    А тут - целое классовое позиционирование.
    На фоне роста богатств "высших" и полное отсутствие социальных лифтов.
    Пассажирских.
    Грузовые - действуют. Перевозя снизу-вверх богатства и деньги.

    Так что - позиционированные простыми начинают солидаризироваться и канализировать агрессию по классовому признаку.
    Так как ощущают себя уже не простыми, а простейшими. В биологическом смысле.

    Назревает - месть простых "высшим". Во всемирном масштабе.
    :улыб:

  • Время истекает

    В политике, наверное, это трагикомично, когда истекло время конкретной структуры власти.

    Это я опять про протесты и их, если можно так сказать, освещение в СМИ.

    И, в частности,попытки "стереть в порошок" Навального.

    Всем ясно, что Навльный политически это - торпеда.
    Взято из уголовного жаргона понятие.
    Торпеда это такое устройство, которое самоуничтожается, но при этом уничтожает намеченный объект.

    Вот и удалось действительно - торпедировать РФ.
    Официальная пропаганда уже больше двух недель паникует по поводу этой торпеды и с протестами, связанными с ней.

    Но весь фокус в том, что это торпедированное плавсредство не может утонуть - оно сидит прочно на мели. Оно уже на дне, но горды высится над поверхностью. Но - никуда не движется.
    Да и торпеда в общем не взорвалась (это хорошо), выполнило роль болванки, но днище ниже ватерлинии - пробило. И там торчит.

    Кстати, в политике в торпедированную сущность ничего не втекает, а из неё вытекает - время.

    Но, судя по пропаганде, внутри уже ничего не осталось.
    И, между прочем, у тех, кто выпустил торпеду - тоже.

    Дело в том, что все попытки дискредитировать политические протесты и их поводы - приводят к противоположному результату.
    Причём - во всём мире.

    Время истекает.
    Даже у тех, кто не торпедирован.

    Может - кто-то открыл кингстоны? (ВременнЫе клапаны)
    Получается - у тех, кто на мели преимущество. Даже при истекшем времени!
    :улыб:

  • Индивидуальные жизнь и эпохи.

    На эпохи теперь периодизируется даже личная жизнь.
    Даже не возрастные - детство, юность и т.д., а на технологические и концептуальные.

    Когда-то эпохи менялись лет через 5000-1000-500-300-100...
    Преемственности между поколениями внутри эпохи сохранялись.
    Кстати, кое где тенденция сохранялась и до конца 20 века.

    Но вот начиная с 19 века в общем эпохи стали меняться быстрее.1812 одна эпоха, 1860 другая, а 1900 вообще третья.

    Качественно всё изменилось, когда время смены эпох сравнялась со временем смены поколений - 25 лет. Это 20-й век.
    Взаимодействие поколений становится совсем живописным .

    Но 21 век принёс новую реальность - эпохи стали меняться чаще, чем генерация нового поколения.

    Наверное , всё качественно изменилось, когда смена эпох сравнима со сменой возрастов.

    И с каждым возрастом приходится начинать всё сначала.
    Это накладывается на эффект начинания радикально нового стиля жизни со сменой возрастов.
    То есть - жизнь человека теперь не столько смена возрастов, сколько смена эпох.
    Это в 20-м веке можно было сказать :
    - Эх! А в наше время...
    И дальше сравнить нынешнее поколение со своим, в свою пользу, разумеется...

    То теперь идентификация с эпохой становится важнее самоопределения с возрастом.
    А в связи с информационными возможностями - жизненные опыты будут выравниваться.

    При этом технический, фармакологический и прочие прогрессы ускоряются...

    Наверное, кардинально изменятся образы жизни, бытовые критерии и стили межличностых контактов...
    То есть - детство, конечно, останется.
    Но после подросткового возраста начнётся - эпохальная часть жизни.

  • Грустное.

    Можно подсчитать жизнь в секундах.
    Это - воспитывает. заставляет задуматься

    Високосный год это 31622400 секунд, простой 31534000 секунд.

    Миллиард секунд это примерно чуть больше 31 год 8 месяцев
    Два миллиарда чуть меньше 63 года 5 месяцев.
    Ну и три миллиарда это больше немного 95 лет 1 месяц.
    Дальше оптимисты могут посчитать сами.

    Секундные юбилеи.
    Я - отмечал.

    Любители могут отмечать и по сто миллионов- секунду рождения.

    Как-то не очень впечатляет - количество. Про качество - не будем.

    Ну миллиард.
    Достаточно конечное число. Единица и девять нулей.

    Не так уж и много. Как кажется...

    Причём тут политика?
    Это заставляет задуматься - на что идут драгоценные секунды....

  • Готовиться к миру.

    Неплохо было бы многим русским рекламировать себя как - готовящихся к миру.
    Становиться актуальным.

    Мирные люди. Биологически склонные.

    Кстати, это вовсе не означает, как вы понимаете, что надо разоружаться.
    Мирные вооружённые законно люди.
    Скажем даже так - здравствуй, оружие!

    И - умение координировать действия.

    Но - готовиться к миру.
    Борьба за мир, как говорили когда-то. Может даже - во всм мире. (Оттуда же)

    Так что - надо искать таких людей, которым мира только не хватает.
    И - систематизироваться.

  • Думание и талант

    Ну, умение думать это врождённая способность.
    И если уж начал думать , то заблокировать этот процесс невозможно.

    Кстати - и получить невозможно никакими способами. Можно только, что называется - отшлифовать.
    Такие сущности как ум и талант - купить невозможно.
    Правда, как ни странно, эти две вещи могут не пересекаться. То есть - можно быть талантливым в каком-то конкретном деле, но при этом оставаться дураком. Примеров, к сожалению, достаточно много.

    Однако, как ни странно, люди обладают и другой способностью — перестают обращать на них внимание - на думание и талант.
    Особенно, если это угрожает карьере или иного рода выгоде.
    А также - безопасности. Думание, да и талант, всегда вызывает подозрение у власти.

    Другое дело - возникли у многих надежды, что отсутствие ума и таланта помогут компьютеры и соответствующие системы.

    Ну, возможно анализ некоторых неформальных масштабных сущностей это , возможно, и станет возможно производить. Лет так через 20. А может даже ранее.
    Такой - персональный усилитель аналитических способностей.
    Если не совсем дурак.
    Но ведь - и сильная аналитическая программа может ведь и тоже стать - подхалимом у властного тупаря.
    Будет выдавать то, что желает услышать хозяин.

    Но вот - синтез это вещь несколько затруднительная.
    То есть - создание концепций.
    Впрочем, и тут можно попытаться что-то сделать, используя генераторы хаоса....

    Хотя, многое зависит от того, что заложено будет в такие программы.

    Разные программы будут выдавать разные анализы, прогнозы и генерировать разные выводы.

    Так, что человеку всё же придётся выбирать из предлагаемого.
    Вот тут то и вылезет наружу опять уровень ума и таланта.

Записей на странице:

Перейти в форум