Погода: -12°C
  • Решение вопросов и система

    Все системы, особенно политические, связаны с решением некоторых вопросов.
    Это само собой разумеется.

    Почему-то вопросы (!) возникают только с анархизмом.
    Его почему-то путают с хаосом.
    Обычно - намеренно.

    Хаос действительно, по-определению, ситуация, когда не могут быть решены никакие вопросы.
    Впрочем, хаос может быть орудием решения вопросов, когда заинтересованные лица находятся извне и навязывают его противникам.
    Чем больше хаоса у противников, тем меньше проблем у вас.

    А анархия это не хаос.

    И если кому-то и представляется в виде хаоса, то только потому, что не могут осмыслить феномен.

    Анархия это система добровольных договорённостей сознательных компетентных ответственных людей.
    Анархизм - самая эффективная система стратегического поведения.

    Самое забавное, что анархичны вынужденно политические классы всех систем. В том числе и тоталитарных.
    Потому как - только в анархической среде только и возможен адекватный обмен информацией, обмен мнениями и дискуссии.

    Да, в целом для общества этот политический класс конечно - квазианархичен.
    То есть - анархия распространяется только на часть господствующих классов.

    А анархизм - для всех, кто может и хочет работать и решать вопросы в этом духе.
    Увы, как выясняется - не все могут.
    Причём свойства эти - врождённые.
    То есть - существует врождённые склонности к стилям политического поведения.

    То есть, существуют прирождённые - коммунисты, капиталисты, фашисты, либералы, демократы, монархисты и т.д.
    Причём - не обязательно представители истеблишмента.
    Навалом и , так сказать, трудящихся с соответствующими убеждениями. Вплоть до прирождённых крепостных...

    В этом было неприятно убедиться сторонникам прогресса и тотального влияния социальных условий.
    Впрочем - это их проблемы...

  • Дозревание.

    Политическая ситуация уже дозревает.

    Скоро настанет время урожая.
    Созреет всё, что было посажено.
    В разных смыслах. Но результат всё равно будет.

    Всё посаженное грозит взойти, расцвести, сформировать плод и довести его до зрелого состояния.

    Разумеется, если посаженное - культурное растение, то его надо поливать, а вокруг пропалывать.

    Но есть и дикие формы посаженного.
    Они дозреют сами.

    В России в основном распространены дикие формы.
    Поэтому на них часто не обращают внимание.
    Ну, растёт себе и растёт. Типа - полынь или подорожник...

    Ну уж - что выросло, то выросло.
    У нас ведь не политические субтропики под названием Европа.
    Лесотундра... политическая. Закон - тайга.

    Но, в общем - дозревает... Дозревает...
    Может даже нечто мутировавшее...
    Аналог штамма у вирусов...

    Вакцинировались от одного, а дозрело - другое...
    :улыб:

  • Аристократия и империя

    В России развилась патриотическая мода - считать её нынешнюю империей.
    Реально - выглядит нелепо.

    И не всем понятно - почему.

    Но всё очень просто - полностью, абсолютно отсутствует аристократия.

    Забавно то, что нет проблем с императором.
    Можно было бы взять практически любого нормального представителя из реально царствующих семей Европы.
    Кстати - не путать с клоуном "Романовым".

    Традиция такова, что такие кадры, получившие престол - сразу становятся реальными суверенами...
    Ну, становились...
    Исторических примеров - навалом.

    Однако аристократию - не займёшь.
    Система должна сама её сгенерировать.
    Все россказни о пришедших извне аристократических родах - это семейные мифы.
    Дань традиции 1000летней давности.

    И вот - в России нет никакой аристократии и даже намёка на неё.
    А эмигранты - милые реликты. Функционально - ископаемые.

    И пародия в этом вопросе - путь к гибели.

    Ну вот контрольный вопрос в голову для несогласных - кто в нынешней России хотя бы кандидат в аристократы?
    А?

    Вот то то и оно - таких не существует.

    Ну так - и не надо!
    Просто, надо отказаться от нелепых мечтаний о фантастической империи.
    И вопросов - нет.

    Россия отлично может существовать как республика.
    Нужен только - политический класс.

    Который в муках, но создаётся.

    На основе русских анархических представлений и традиций.
    Россия - родина анархизма.
    Но, курьёз жизни : отцы основатели анархизма Бакунин и Кропоткин - аристократы.
    Причём - самые натуральные!

    Анархия мать порядка!

  • Детство и политическая деятельность

    Есть интересный эффект.
    Он проявляется при переходе на более стратегический уровень управления и в пребывании в нём.

    При правильном карьерном росте обычно достигается адаптация при этом.
    Человек хорошо усваивает стиль поведения и субкультуру.

    Но в стрессовой ситуации часто проявляются особенности его происхождения.

    На основе того, что закладывается в личность с детства.
    Которое может пройти в другой среде. С другими критериями и навыками родителей и друзей.

    Обычно это смягчается юмором виновника события и окружающих.

    Но осадочек, как говорится, остаётся.

    Вот поэтому социальная адаптация и достигается в третьем поколении.
    Если нет некоторых составляющих несоциального типа.

    А так, в рамках одной цивилизации, нет ничего страшного.

    Есть одна смешная история.
    Скорее даже исторический анекдот.

    Сын одного из вельможей в Российской Империи отличался несколько заносчивым характером.
    Умный папа как-то решил сделать ему замечание.
    - Сыночка - сказал он - веди себя попроще и доброжелательней! Это так украшает человека!
    На что получил ответ:
    - Батюшка, Вы сын мелкопоместного малороссийского дворянина (вариант даже - крестьянина), а я сын канцлера Российской Империи!

    Батя впервые в жизни был ошеломлён... Правдой!
    :улыб:

    Так что - надо себя уметь контролировать.
    Особенно - а политике.
    Всем в России!

  • Без понятий

    Интересная тенденция в обществе.

    Утрата всяких концепций, принцирпв субъектами.
    И даже - физической формы, массовая детренированность приобрела огромные масштабы.

    Все мотивировки и стили берутся из телефонов и компьютерных сетей.
    Уже достигло взрослого состояние поколение, использующая эту технологию жизни с детства.

    То есть - это эквивалент - грамотности.
    Сейчас все грамотные.
    Но ещё не так давно была массовая неграмотность и соответствующие типажи.
    Всеобщая грамотность изменила стиль жизни.

    А теперь всеобщая, так сказать, цифровизация тоже стала реальностью.

    Впрочем, альтернатива этому, по крайней мере в области физической формы есть.
    Это - фитнес-клубы.
    Не надо излишне смешивать это со спортом.
    В спорте спортсмен всем обязан тренеру.
    А в фитнесе всё же тренер - обязан клиенту.

    Кстати, тем не менее - клиент такой способен замучить себя до нужной формы эффективнее спортсмена.
    Всё-таки - цель тренера спортсменов это его потенциальная карьера. Он быстро выделяет перспективных воспитанников и делает на них упор. А остальные....

    Ну, а в фитнесе для тренера главное - деньги.
    Ну, это не так плохо.
    А контролировать прогресс должен (!) сам заинтересованный клиент.

    Вот хорошо бы создать нечто вроде - интеллектуального фитнеса.

    На фоне традиционного образования. Которое, в общем-то, существует для учителей и профессоров с доцентами. Технически.
    Что, кстати, нормально.
    При производстве реальной грамотности и системы гарантий этого.

    Но в среднюю школу ижут под напором родителей.
    А в ВУЗы - осознав необходимость стать специалистом, то есть - качественно запрограммированным, иначе тебе - грош цена. Кстати - буквально.

    А что-то вроде интеллектуального фитнеса - это сознательная тренировка понимания.
    То есть - освоение системы понятий по собственной инициативе и контроле.

    Клубы, салоны...

    Есть и экзотические примеры, но эффективные.
    Например - секции каратэ или айкидо.
    Вот там отличный баланс между физической формой, психологическим и концептуальным настроем и эстетикой.

    К сожалению, то, что традиционно распространено в этой области - это техника для поддержания формы мастеров.
    Особенно - в айкидо.
    Вот - японские джентльмены мастера собирались в клуб, где с пользой проводили время.
    А тренироваться до этого надо несколько по другому.

    Тем не менее - пример хороший.

    Но можно просто - традиционные клубы и салоны европейского типа.

    Заметим, есть правильная концепция - клубы это мужская инициатива, салоны женская.
    Главное - сознательная, инициативная тренировка понятий.
    И кооперативных действий на их основе.

    Замечание - я намеренно употреблял в тексте слово "фитнес", а не идеология, духовные ценности и всё такое...
    Всё отлично!...
    :улыб:

  • В ответ на: Есть одна смешная история.
    Скорее даже исторический анекдот.

    Сын одного из вельможей в Российской Империи отличался несколько заносчивым характером.
    Умный папа как-то решил сделать ему замечание.
    - Сыночка - сказал он - веди себя попроще и доброжелательней! Это так украшает человека!
    На что получил ответ:
    - Батюшка, Вы сын мелкопоместного малороссийского дворянина (вариант даже - крестьянина), а я сын канцлера Российской Империи!

    Батя впервые в жизни был ошеломлён... Правдой!
    Интересно те кто критикует Империю владеют деньгами этой Империи .
    У нас они есть как и ветви лаврового дерева осталось только дуб развести .

    https://www.russian-money.ru/banknotes/imperiya/kreditnye-bilety-zoloto/5-rublej-shipov-carskoe-pravit--1909--2735

  • Продукция

    Люди стали выглядеть, по сравнению с предидущими поколениями, более технологично.
    В смысле - как детали, продукция.
    Как средство производства.

    Изначально, конечно, все выглядели как часть природы. И лет ещё 50 назад - таких было относительно много.
    И их цивилизованные люди рассматривали со смешанным чувством юмора и ужаса.

    Затем наступило время профессионалов, высшие из которых были - мастера. В хорошем смысле.

    И вот - мастерами становится быть не обязательно.
    Компьютеры, роботы - убийцы мастерства.

    Да, компетентными быть надо.
    Но это - компетентность шестерёнки.

    Но осталось ещё одна не технологическая среда.

    Это - творчество.

    И его необходимое условие - талант.

    Вот производство таланта так и не освоили.
    Такого продукта - нет. И его не купишь.
    Увы, талантом надо - родиться.

    Но можно купить - обладателя таланта.
    Пока - в виде гонорара.
    Крепостничества нет. Пока....

  • Демократия и Россия

    Некоторые патриотические политологи с энтузиазмом ругают демократию вообще, а Россию считают страной, которой она не нужна и не может быть.

    Это ошибка.

    В России не может ничего формального политического быть, кроме демократии.
    Демос это не высший класс.
    То есть это - средний и низший классы по традиционным критериям.

    А высшего класса в России нет!
    И вряд ли будет.
    Точнее - теперь не будет никогда.

    Теоретически - ниша есть.
    Ну, скажем так , имитация ниши.
    Но её населили представители низшего и среднего класса.

    Вообще-то, проблемы в России есть и со средним классом.
    Он есть, но совсем новый.
    И пока ещё - в подростковом историческом возрасте.
    Но уже - почти сознаёт себя.

    Ну вот - кто в РФ в псевдовысшем классе?
    Это асе выходцы из СССР.
    В основном из пролетариев, максимум из советских служащих или интеллигентов.
    В основном - членов КПСС.

    Официальная идеология СССР отрицала наличие какого-либо высшего класса.
    Структура общества определялась так - рабочий класс, колхозное крестьянство и прослойка(! так классифицировалось реально) народная интеллигенция.
    И - руководящая и направляющая сила (понятие официальное) компартия, осуществляющая диктатуру пролетариата.

    Это утверждалось - буквально.

    И где здесь - высший класс?
    Его не было принципиально.
    В течении трёх поколений.

    Более того - его место занимает пролетариат.
    Само собой - в администрациях.
    Но ведь и - Чубайс, Греф, Кудрин, Кириенко, Хакамада и даже Навальный и многие другие - это пролетарии с тенденцией к люмпенизации.
    Это не шутка.
    Пролетарии - буквально.

    В общем - обстановка нормальная.
    Чтобы ни пришло к власти, это будет демократия...

    Отсутствие высшего класса несколько упрощает политические задачи оппозиции локально.
    Хотя - расслабляться не следует.
    Обстановку в России курируют реально высшие классы, хотя их качество и понизилось.

    Наверное кому-то будет интересно - а как себя классово определяет автор этого текста?
    Происхождение - очень средний класс. Со всеми особенностями в течении нескольких поколений.
    Соответствующая ментальность.

    Кстати, совсем не обязательно, что у высшего класса очень высокий IQ в среднем. Тут больше важны навыки, воспитание...

  • Спортивная ментальность.

    Спортсмен всем обязан тренеру.
    Тем более, что тренировки начинаются с детства и ранней юности.
    Когда нет никакого жизненного и всякого прочего опыта.
    А авторитетные взрослые кажутся похожими на божество. Ну, по крайней мере на титанов (не путать с нагревателями воды в пассажирских вагонах, впрочем...).

    Это и формирует психику в соответствующем стиле.
    Все побудительные причины и критерии поведения связаны с наличием мотиватора в виде тренера.
    И жизненная тактика - найти себе тренера.
    А карьера - самому стать тренером.
    Но это не выход из стиля - у тренеров есть главный тренер. И т.д.

    То есть - профессиональный спортсмен это отличный специалист по выполнению программ, созданных тренером.
    Часто достаточно сложных.
    А также человек, способный поддерживать форму, а в нужный момент - действовать на форсаже (соревнования, пик формы).
    Хотя, по моим опросам знакомых профессионалов, пик формы можно достичь пару раз в год.
    Но и фоновая способность сохранять форму вполне достаточна - для выполнения установок. Особенно у спортсменов из игровых видов спорта, выступающих в турнирах.

    Но...
    Все они зависят практически полностью от указаний тренеров.

    Один исторический курьёз - в 90-е в России спортсмены были одним из контингентов, из которых формировались серьёзные банды и мафии.

    Между прочим, не следует путать ментальности спортсменов и, к примеру, музыкантов и военных.

    Вот обучение игре на музыкальных инструментах считается вообще садистским занятием со стороны учителей.
    И, как ни странно, оно более узкое по навыкам по навыкам, чем у спортсменов.
    Но при этом тренируется - мелкая моторика, между прочим - крайне полезная для интеллектуального развития.
    Тем не менее - зависимости от установок учителя практически нет. Всё ограничивается - мелкой моторикой.
    А дальше - всё зависит от передрасположенностей.

    Ответственность при игре на инструменте больше.
    Провал на соревнованиях это грустно, но не очень - сегодня ты, а завтра я, как поётся в арии.
    А если плохо играешь на скрипке, это - позор непосредственно при исполнении.

    В общем - профессиональная спортивная ментальность это производство хороших исполнителей программ, задаваемых тренером.
    Между прочим - хорошая школа для любительского уровня.
    Недаром в английских престижных учебных заведениях обязательным предметом является регби. А хорошим организаторским уровнем для подростка оттуда - способность создать спортивнивную команду.

  • Безсмертие

    Буква "з" в названии специально поставлена.
    :улыб:

    Кризис может преодолеть только эффективная работа компетентной интеллектуальной силы над воплощением какой-либо очень большой идеи.

    Предельно большой.

    Даже если не получится. Или - получится не то, что ожидали.

    Но лучше - когда получается. Причём - то самое.

    Вот Пётр 1 переломил кризис поставив задачу - построение империи.
    У него получилось.
    Ну, не совсем, но - то.
    До сих пор спорят - были ли варианты.

    Такое впечатление, что глобальная программа может осуществиться, если поставить какую нибудь несбыточную задачу.
    Как говорится, знаменитое - требуйте невозможное.

    Ну вот, есть подходящая задача для глобализма - достижение бессмертия.

    Это произведёт впечатление.

    Можно поэтапно.

    Продлить жизнь на 20 лет.
    Через 15 лет найти способы продлить ещё на 50.
    А через 30 - сразу на 500.
    И т.д.

    Это уже порождает оптимизм.
    :улыб:

    Тут есть, однако, одна особенность.

    Сила , берущаяся за воплощение, должна быть компетентной, но не содержать представителей старых мафий.
    То есть - никаких академиков, минимум.

    Нормально - доктора и кандидаты наук. Незамеченные в холуяже.

    Ну и - продюсеры, интеллектуальная деловая среда, без малейшего признака мистики и оккультизма.

    Кстати - многие стратегические проблема именно от этого - конечного времени существования элементов социальных систем.
    Поэтому на удивление сильно совпадают качественные параметры социальных структур живых существ - от насекомых до человека.

    И задача представляется решаемой.

    Такое впечатление, что смерть особи во многом запрограммирована.
    Есть - видовая продолжительность жизни.
    Это связано с устойчивостью экологических ниш.

    То есть - это уже - подсказка.

    Всего лишь - правильно поставить задачу и организовать исследования.
    Финансирование?
    Часть военных бюджетов - на проблему.
    Процентов 10.

    Правда - пока всё излишне стабильно для постановки задач.

    Ведь - наложат лапу академики и фармацевтические фирмы.
    Ну - коронавирус!
    :улыб:
    А военные корпорации - будут стоять насмерть за эти деньги.

    Но - пусть идея проникнет в массы!
    Типа - хорошо жить вечно и с кайфом!
    :улыб:

  • Признать своими

    Вот часто предлагают политическую стратегию - действовать в чьих-либо интересах.
    Часто - замаскированную под так называемый - цивилизационный выбор
    Типа - быть прозападным.
    Мотивация - тогда там признают своими.

    Это, в лучшем случае, самообман.

    Реально - нигде никто никогда в политике, и не только в ней, за своих никого из посторонних не признаёт.

    Некоторая солидарность между непризнающими появляется только тогда, когда появляются явно - солидарные чужие с агрессивными намерениями.

    То есть - "свои" в политике это относительное определение союзников . Относительно чужих.

    А предложение стремиться стат своими это в реальности отказаться от своих интересов.

    Свой это биологическое чувство.
    Близкий родственник.
    Всё остальное - глупость.

  • Расхождение

    Если так пойдёт дальше, то мир разойдётся на несколько политических сущностей с расовым уклоном.

    С одной стороны европейско-[censored]-арабская среда.
    С другой китайско-русская.

    При перспективной латиноамериканской, но на следующей фазе развития.

    Между прочим, что-то в этом есть.
    Ну, культура Средневековья это явно инициатива так называемой средиземноморской европейской расы - греков, итальянцев, испанцев.
    Да и на французов влияние не последнее.

    А вот капитализм это произведение германо-кельто-скандинавских народов.

    И русский империализм и анархизм - следствие систематизации славяно-скандинаво-угрофинских составляющих.

    У китайцев какие-то сложные генетические процессы...

    Но пока все такие процессы генерации прогресса проходили в рамках одной расы.

    Забавный момент - белая раса имеет составляющую от неандертальцев, в разных личностях от 2 до 5 процентов. Ну, все в жизни встречали некоторых типажей....
    У [censored] этих инградиентов нет.

    Ну, что-то подсказывает, что если тенденция верна, то, как было сказано, "закат Европы" это щадящее название предстоящего там процесса.

    Китайско-европейская систематизация, как показывает пример Тайваня и Гонконга вещь вполне реальная. То есть - отлично создаются разные сложные технологические проекты. Всё работает отлично.
    Да и взаимодействие России и Китая.

    Причём - без особого обмена генами.
    Только на уровне культурно-технологического обмена.

    Да и какой обмен генами с Китаем? Китай кого хочешь растворит...

    Ну, что-нибудь можно придумать!
    Народ нынче практичный пошёл...
    Нормально...
    :улыб:

  • Невинные жертвы.

    Тот, кто не желает сознательно участвовать в отстаивании своих личных и групповых интересов , может принять участие в политическом процессе в качестве - "невинных жертв".

    Точнее - обязательно примет.
    Так как само существование лохов провоцирует сделать из них жертву.
    Это желание растёт до уровня соблазна и неконтролируемого искушения у тех, кто может это сделать.

    А сделать это могут любые организованные силы.
    В том числе и организованные а масштабные системы.

    Ну, так надо использовать этот фактор невинных жертв.
    То есть, разумеется - не надо участвовать в превращении их в жертв.

    Но - есть методы...
    Так сказать - "ненасильственного действия".... Или бездействия...

    К тому же, не такие они и невинные...

    В частности, если почувствуют, что им "ничего не будет" - проявят себя во всей красе...

  • Продолжение старого года.

    Впечатление, что - никакого нового гола нет.
    Продолжается старый.
    Новый не пришёл...

    Что-то вроде - локдауна... Или как там это называется.
    Или - старому году обнулили срок.

    Ни у Деде Мороза и Снегурочки не оказалось куар еода...

    Ну, пусть это будет медитация на пустотой. Праздничной.

    Воспоминание о том, что вспоминать нечего и не хочется!
    Депрессия...

    С "новым" годом??? С новым "счастьем"...
    :улыб:

  • Государство и бандиты

    Государства в международных отношениях подобны бандитам.
    Причём - полностью.
    Более того - ничего другого нет.

    Так называемое международное право это напоминает - "жизнь по-понятиям".
    Государства , что называется, "ставят на счётчик" (санкции) друг друга.

    А всё остальное - в абсолютном соответствии...

    И ведь - иначе и не может быть.
    С некоторым содроганием понимаешь, что это - естественный регуляторный фактор для этих сущностей.

    Обычно патриоты не замечают этих замашек у своего государства, но отлично фиксируют у других.
    Ну, а любители политкорректности - наоборот.

    И те, и другие - предлагают наивные методов облагораживания существующего положения.
    От этих методов становится только хуже в итоге.

    Если положение и улучшается, то только благодаря страху, вызванному научно-техническим прогрессом.
    Появились такие средства общения, что применение х в бандитском стиле приведёт эти сущности к самоликвидации.
    И разоружаться - дураков нет.
    Впрочем - некоторые частично разоружились...

    В общем - выводы такие.
    Пока относительную устойчивость возможно обеспечить только используя локально государства.
    Но управлять , если кто сможет управлять, этим процессом можно только с учётом того, что эти сущности обладают вышеуказанной природой.

    Ситуация примерно как со зверюшками.
    Никакими уговорами сущность зверюшек не изменить.
    Если обстоятельства сложились так, что приходится регулировать процесс взаимодействия, то приходится использовать методы как в зоопарке или заповеднике.

    Ну вот мир в связи с техническими достижениями функционально уменьшается.
    Сначала до аналогии с заказником или заповедником. Как в начале 20 века.
    Но тогда методы руководства оставались на уровне - дикой природы.
    Итог - две Мировые войны.

    В итоге - как-то договорились до методов заповедника.
    Мировой сходняк в виде ООН с Советом Безопасности с авторитетами аналогичными В Законе в блатном мире.
    Но - слабо.

    А теперь стало совсем тесно , аналогия - зоопарк, зверинец.

    И это не предел.
    Перспектива, если дальше так пойдёт - цирк.
    С прямым руководством спецсоедствами - бичами, крюками, элетрошокерами и кое чем поээфективней..

    Борьба с коронавирусом это только - разминка, учения...

    Альтернатива только - Мировая Анархическая Революция...
    Но - есть ли кадры?
    Впрочем, этот вопрос актуален для всех вариантов.

  • Сибирь- пространство анархии.

    Интересный факт - ни один общепризнанный европейский монарх не был на территории Сибири.
    Китайский и японские императоры - тоже.
    Не говоря уж о шахиншахе Персии.

    Даже императоры всероссийские тоже относятся к этому множеству.

    Николая 2 в молодости проезжал, но он ещё не был императором.
    И после свержения оказался, то есть императором он уже не был.

    Ну, был персонаж мирового класса - Чингис-хан.
    Но это фигура во многом легендарная.
    То есть - только подчёркивает символизм ситуации.

    Речь, кстати, идёт об общепризнанности.

    Местная коренная знать признавалась в Российской Империи в статусе дворян, впрочем - были случаи признания на уровне князей.
    Обычно детей из таких семей определяли в кадетские училища.
    Ну, а дальше - всё перемалывалось.

    Но общая атмосфера сохранилось.
    Отец-основатель анархизма Кропоткин был по-происхождению князем-рюриковичем, но как личность развился в Сибири , и напоминания на то, что он князь, замечал с юмором - бывший.
    Между прочим - это совсем не обязательно. Ну князь - прекрасно. Чего тут стесняться-то?
    Даже романтично : князь-анархист!

    :улыб:

    Ну так - надо использовать этот символизм!

    Сделать Сибирь генератором анархизма....

    Где кадры только взять?
    Может Сибирь и населена анархистами, но какими-то очень хитрыми.....

    В смысле - самих себя и соратников перхитрили...
    Слишком хитрвм быть в организационном аспекте - не оптимально...
    Всё-таки для организатора есть тяжёлая ноша - быть искренним. Хотя бы частично.
    Часто это источник личных проблем для него....

  • В первый класс...

    Интересный эффект...
    В России на каждом этапе политической организации и деятельности вообще приходится начинать всё с начала.

    Есть такой мем - в первый раз в первый класс...
    Для России вполне актуально - в сотый раз в первый класс... Как минимум.

    Впрочем - и мировая тенденция похожая.
    Вот Франция 1968 - это революция уровня первокурсников университетов. Максимум - третьекурсников...
    Вплоть до буквального понимания - практически отсутствовали пролетарии всех типов.

    Но, такое впечатление, уровень сейчас тоже - школьный.

    Германия - тоже.
    Упования на ветряки - это уже переход в подростковый мир...

    Ну - Грета Тумберг тотальная....

    Но, повторюсь, в России - в первый класс средней школы...

    Впрочем, не исключено, что революции совершаются, когда уровень политической компетенции масс резко снижается.
    В том числе - до первоклассников.
    Чем ниже падение, тем радикальнее революция.

    Вот 1917 год в России оказался возможным, когда активизировались призванные в армию в Первую Мировую войну солдаты и матросы, а кадровые офицеры многие погибли в боях.
    Основная революционная масса - солдаты и матросы.
    Сравнительно с нынешним уровнем - вполне 1 класс. Максимум.
    До этого революционеры были гимназисты и студенты, а некоторые из массы даже ходили их организованно бить за это...

    Причина понятная - падение уровня делает невозможными методы прежнего управления.
    Хотя бы потому, что из перестают понимать.

    И возникают самые вычурные и живописные представления о том - что делать и что происходит.

    Но выгодополучатели всё же - более высокого уровня понимания.

    Хотя - кадров может не хватить даже для правильного обращения с выгодами.
    Ну, тогда возникает - резня. Типа СССР-1937.

    Хватит ли кадров в РФ - покажет время!
    :улыб:

  • Без доминирования

    При организации основная проблема в том, что обычно сразу начинается безоговорочная борьба за доминирование.

    Увы, это обусловлено генетически - наследство животного мира.
    Зверюшка желает доминировать.
    Рефлекс

    Характерно для стадных животных.

    Да, это такой порядок, но - самый примитивный.

    У тех же животных есть и другие способы упорядочения взаимодействий.

    К примеру, территориальные существа - защищающие то, что считают своей территорией, но это генетическая основа не доминирования, а на этом вырастает отношения и понятия собственности и авторского права.

    Но собственность часто не мешает политической солидарности и вражды.
    А авторство так вообще - способствует.

    Доминирование - страшный рефлекс.
    В нём есть одна особенность.
    Ценится - эффект демонстративного покорения субъектов, над которыми доминируют.
    То есть они должны всячески выражать покорность внешне. Обычно - до степени выполнения ритуалов.
    Это уже есть в животном мире.
    Подавленные доминантом принимают позы покорности, стараются расположиться -менее престижно и тому подобное.
    Доминирующее животное тоже меняется внешне, вплоть до физиологических изменений.
    Особы вычурные формы это приобретает у части хомо сапиенсов.

    В глобальной анархической системе этого не должно быть совсем.

    Попытки позиционировать соратников как покорённых существ должны сразу пресекаться.
    Построение управляющих структур только в интересах дела.
    Дисциплина - рациональная.

    Отношения - договор.

    Стратегия - Игра.

  • Мифотворческие силы.

    Вот в Казахстан вводят - миротворческие силы.
    Интересное название для вооружённых людей. Типа - убить всех тех, кто недостаточно и не к тем мирный...
    Ну а - что? Армия по определению - машина уничтожения.

    Забавно. Но не всем. Особенно тем, кто попал в зону вооружённого творения мира.

    Но это, в общем, следствие недостатков в работе до этого.

    А до этого обычно вводятся - мифотворческие силы.
    Которые программируют массы.

    Программа для масс это миф. В другой форме никакая массовая программа невозможна.
    Увы, конечно.

    Если мифы не действуют, то значит это неэффективная работа мифотворческих сил.

    Особенностью мифотворческой деятельности является то, что эффективнее государственных мифотворцев могут быть частные деятели в этой области - мифопартизаны.

    И даже - отдельные личности. Примеры - Мартин Лютер, Лев Толстой....

    Миф от сказки отличается тем, что им руководствуются всерьёз и буквально.
    Может даже не всегда в него верят ло конца. Но достаточно, в относительно безопасной обстановке, позиции - в этом что-то есть!

    А сказка, как говориться, ложь, да в неё намёк, добрым молодцам урок. Модель то есть...
    Ну, есть и сказкотворческие силы, но это тыловые вспомогательные команды.

    Поэтому - актуальной организаторской работой является создание мифоспецназа и мифодиверсантов.
    В частности - частные мифотворческие кампании (ЧМК), по аналогии с частными военными кампаниями (ЧВК).

    Кстати - миротворчество это тоже миф. Точнее - переход от мифа к конкретике.

    Да, кстати, определение.
    Миф система чувственных, образных переживаний основополагающих социальных установок.

    Ну вот - Лев Толстой.
    Как хорошо заметил немецкий психолог Леонгард, создатель теории акцентуированных личностей, у Толстого в произведениях нет ни одного живого человека - это всё типажи.
    Один из эффективных приёмов мифотворчества.

  • Заражение

    Политические события имеют одну особенность - они могут быть заразительны.
    Даже в большей степени, чем мода.
    И протекать в очень острых формах.

    Незаразительная политика это только давление власти.
    По принципу - и так сойдёт.
    Хотя тоталитарность сама зараза, грубая и примитивная. Точнее - можно определить как отравление.

    Кстати, это отлично показывается на таком политическом явлении как - "борьба с короновирусом".
    Наверное только самым наивным теперь ещё не ясно, что вся это комедия, или даже - фарс, политическое явление с коммерческими интересами.

    Политика часто это - битва зараз.
    Особенно это заметно на примере пропаганды.
    В ней никто ничего объяснять и убеждать не хочет - все стремятся заразить.

    Эффективное лекарство от этого есть - это адекватная информированность, правда.
    Но это лекарство, увы, у многих вызывает аллергию.

    Всё-таки предпочитают, как говорится, лечить подобное подобным.

    Оно, конечно - истина в конце концов побеждает, правде не все поддерживавшие её доживают до этого момента.
    А оперативно политическая динамика определяется ловкостью заражения.

    Что поделаешь - такова реальность.

    Но у сторонников истины есть один метод - Игра.

  • Безумие

    Если сделать процесс многоступенчатым и массовым, то можно реализовать самые безумные проекты.
    Безумные - в прямом смысле.

    Причём - безумие выявляется при самом элементарном анализе.

    Вообще - безумие это крайне вычурная искренняя мотивация не имеющая с реальностью никакого соответствия, часто сопровождается сильной волей к её "разработке" и продвижению.

    И вот - многие совершенно безумные проекты успешно реализуются в истории в невероятных масштабах.

    Например - религиозные и мировые войны.

    Религия вообще феномен, в котором психопатология может быть причиной успеха.
    Если исследовать некоторые обряды и их психологическое обоснование то можно предположить, что это формализация некоторых психических особенностей их создателей - следствие вдений, необычных ощущений и другого подобного "опыта".

    Суть феномена в том, что он в системе является элементом регуляторной структуры.
    Как многие, к примеру, ритуалы.
    Увы, но именно так управляется масса.

    Дело в том, что элементы массы (личности) имеют разный опыт в разных областях жизни на фоне крайней большой разнице в интеллекте.
    И у них нет ничего рационального общего.
    И никакие дискуссии не способны примирить даже малую часть общества.
    Дело в том, что рациональные дискуссии могут продолжаться бесконечно не приходя ни к какому результату.

    Вот тут безумие со своими методами предлагает услуги.
    И они принимаются обществом.
    А что делать?
    :улыб:

    Между прочим, безумие отлично маскируется под рациональность и даже научность.

    Во вспомните безумные технологические проекты в СССР - запрет генетики, поворот северных рек, коллективизация, укрупнение деревень, построение социализма в Афганистане, перестройка и многое чего ещё...

    Разумеется, в продвижении такого безумия есть рациональные причины - шкурные заинтересованности конкретных выгодополучателей - карьерный рост, финансирование, знакомства за границей...

    Это легче делается, если использовать для достижения целей безумные проекты.
    Они ярче и завлекательнее для тех, кто принимает решения.

    Фактор безумия никогда не будет исключён из масштабной практики управления и конкурентной борьбы у разумных, но конечных и обусловленных существ. Включая хомо сапиенса, может в первую очередь!
    :улыб:

  • Командный политический состав

    Как-то в очередной раз оказывается, что общество в целом, можно сказать даже - масса, более готова к соответствующей её уровню политической деятельности, чем так называемые лидеры оппозиции.

    Как выясняется - никаких лидеров нет.
    А то, что есть, это не лидеры

    Но общественность даже растёт, получает опыт.

    Но общественность действует интуитивно, часто - рефлекторно.
    Руководства практически нет.
    А теоретически - тем более!

    Парадокс!
    Нет никакой теории.
    Даже - модели настоящего, прошлого и, тем более, будущего - тоже нет.
    Ну и - идей тоже нет...

    А вот у конкурентов, у официоза идея есть - сидеть при власти бесконечно.
    Ну, хоть такая...
    И это - помогает. Им...

    То есть претенденты на руководство не создали даже концептуальной системы для управления.

    Общественность, однако, побеждают в этих условиях самым проствм способом - измором.
    Увы, чисто эмоционально действовать можно не очень долго - это очень энергетически затратно и быстро истощает.
    То есть - достаточно просто выиграть время, сохранив ядро системы.

    Как говорится в спорте - порядок бьёт класс.
    Тем более - отсутствие класса.

    И в политике - бьёт буквально.
    Впрочем - так массе вбивают опыт.
    Как выясняется - массы тоже разные бывают. Встречаются и обучаемые.

    Короче - всё опять приходит к одному выводу.
    Необходим новый политический класс.

    Ну, иначе любая политическая борьба просто бесперспективна.

  • Новая жизнь

    Вот громадный стимул для людей, что - начнётся новая жизнь.
    Для этого едут на Запад, Восток и даже в Антарктиду, меняют сферы деятельности, женятся-разводятся-бросают-детей....
    Отменяют старую жизнь радикально- как могут....

    А новая жизнь - не начинается...
    Ну, есть исключения.
    Но в целом - старая жизнь может поломаться, а новая не возникает.

    Впрочем, может возникнуть вместо жизни - существование.
    Причём - технически даже лучше чем жизнь устроенная.

    Но, при этом, всё становится несколько - механическим.

    Как в театре кукол.
    И роли получают - кукольные. Буратино, Мальвина, Пьеро...
    Если жизнь заменена существованием, то существо напоминает сначала заготовку .
    Вот Буратино выстругали из полена...
    Многие даже в стадии полена остаются всю жизнь.
    Впрочем, если старая жизнь была хреновой, то многих статус полена с пособием более чем устраивает, поэтому в театрик и мигрируют...

    Впрочем - в какой театрик попадёшь.
    Может даже будет - добрый Карабас Барабас...

    Впрочем, кукольный театр вместо жизни - это все давно поняли, тенденция мирового развития.
    Там давно пишут - общество спектакля.
    В кукольном театре - оказывается.

  • Фактор Назарбаева как биолого-политический аргумент.

    Биологические политические факторы существенны во всех цивилизациях и культурах.

    Такие как, к примеру, смерть.

    Вот в монархиях к этому непрерывно готовятся - назначают наследников престола.
    Понимают силу биологического мотивирования.

    Чем жёстче и уже иерахическая политическая структура, тем существеннее подобного рода причины.
    Конкуренция за посты в иерархии при этом нелинейно растёт пропорционально значимости поста.
    За верховное положение ведутся схватки без правил.

    В некоторых системах просто упразднили верховный пост.
    И предложили - Игру, в которой победитель занимал на время пост с максимальной инициативой.
    Главное при этом - чтобы всех устраивали правила.

    Так было когда-то в США.
    Но теперь там актуальны другие политико-биологические аргументы...

    В общем - все уже давно поняли.
    Что исчезновение елбасы Назарбаева - судя по всему приведёт к следующему этапу неконтролируемой локальной нестабильности.

    Тем более, что всё решается издевательски медленно.

    А там и в других странах подобные аргументы сработают.
    Политико-биологический транзит власти, так сказать...

  • Чужие

    Какие-то стали совершенно нелепые официальные пропагандистские СМИ.
    Что, кстати, радует.
    Это несколько упрощает работу оппозиции - можно не мешать противнику делать глупости, и всё, при небольших усилиях, будет двигаться в нужном направлении.

    Нельзя даже сказать, что официальная пропаганда теряет авторитет, который преобразуется в несмешной фарс.
    Так сказать - транзит авторитета.

    Растворение в серости.

    Нет ничего интересного.
    Все персонажи - чужие.

    Чужие воспринимаются обычно -
    - со страхом;
    - как экзотика;
    - без всякого интереса, а если начинают их навязывать то со всё возрастающей досадой.

    Первые две стадии пройдены.
    Экзотика постепенно переходит в третью категорию и усиливает негативное восприятие.

    Тут ещё вот какая особенность.
    Чужие-то они чужие, но ребята ловкие.

    Они отлично понимают один принцип - если говорить то, что хочется услышать начальству, которое их поставило, то можно занимать тёплое местечко очень долго.
    И это качество - угадать и угодить - развито необычайно сильно.

    Это приближает к начальству, но отдаляет от внешней для них реальности.
    Говорят - тем хуже для реальности.
    Ну, не только.
    Реальность-то она разная бывает. Некоторые аспекты реально всё-таки требуется если не уважать, то хотя бы принимать в расчёт.
    А то ведь и пропагандистам с работодателями может - не повезти.

    Кстати, судя по пропаганде мировой - теперь это так глобально.

    А это рождает у истеблишментов - ложное чувство безнаказанности.
    И первым делом - потерю инициативы.

    Проблема , тем не менее, у оппозиции и масс имеется.
    Немного смешная.

    А именно - куда-то девались - свои. В том числе - пропагандисты.
    То есть - на уровне непосредственного общения - свой в доску.

    Как чуть вылез ("вышел в люди") - сразу преобразует в нечто экзотическое. С дальнейшим транзитом в чужие...

Записей на странице:

Перейти в форум