Погода: -12°C
  • Тренированность, прогресс и политика

    За сто лет человечество совершило большой прогресс в формальной тренированности.
    То есть - к созданию путём тренировок физической формы для профессиональных занятий, где она необходима - профессиональный и любительский спорт, балет и прочие танцы, военные спецподразделения.

    Ну, есть ещё , так сказать, неформальная форма. То есть физические кондиции обусловленные самими профессиональными занятиями и образом жизни.
    То есть - люди гнули подковы, ломали пальцами монеты, рвали цепи, переносил на спине грузы и даже крупных хозяйственных животных. И прочее в том же роде.
    Но по сравнению с нынешними спортсменами - кондиции довольно низкие.

    Между прочим, это всё зафиксировано - уже появился кинематограф.
    И кондиции артистов и спортсменов можно наблюдать на экране.
    Судя по всему, в эпоху до начала 1-й Мировой войны этот уровень был характерен в течении тысячелетий, и даже выше .

    Так вот - это всё сейчас смотрится - забавно!

    Разумеется, в том числе и в связи с тем, как это описывалось в литературе.
    Разные силачи, сверхлюди, уникальные достижения. Как выяснилось - того времени.
    Ведь, читая, пользуешься критерием величия своей современности. А тут...

    В общем, нынешний первораздоядник был бы великим мастером практически во всех видах спорта.
    А самая бесперспективная балерина - звездой балета.

    Скорость, чёткость, техничность увеличилась - в разы.
    Это отлично заметно на примерах бокса и борьбы.

    Наверное - некоторую конкуренцию могли составить музыканты. Игра на скрипке уже насчитывала несколко столетий.
    Уже долгий период существовало фортепиано.
    Симфонические оркестры, вокал - это тоже столетия.
    Сложность произведений была уже очень большой.
    Впрочем, существует предположение, что в 18 веке всё играли в два раза медленней.
    Но доказать это сложновато.

    А спорт уже зафиксировали.
    Большой прогресс также чувствуется при просмотре кинохроники спорта и балета даже по сравнению с серединой 20 века.


    И с 60-х годов реальностью стала фармакология в спорте.

    Между прочим, и в математике увеличилась сложность доказываемых теорем.

    Разумеется - всё это касается - высших достижений.
    Среднестатистическая форма по всему человечеству может даже и понизилась.

    Впрочем - развилась технология поддержания формы в тренажёрных залах. Но это как бы даже - генерация некоторого нового социального класса людей.
    Класс поддерживающих физическую форму. Причём - абстрактную.
    Обычно это на фоне более широких интересов и запросов на личном плане. А также представлений об образе жизни. Что и является причиной достаточно трудозатратного феномена увлечением поддержания физического личного состояния.

    Не исключено - это может стать в итоге новой политической реальностью в сочетании с прогрессом в компьютерной сфере и мобильной связи.

    Кстати, фехтование, танцы, яхты, выездка, теннис, гольф - это была среда , соотносившаяся с политической активностью.
    Катализ.
    Но всё увеличилось по интенсивности - в разы.

    балет 1897

    https://zen.yandex.ru/video/watch/62095b3e08145b0f7c5422e7 бокс начала века

    джиу-джитсу 1912

  • Разбавление.

    Интересный эффект - при росте благосостояния снижается солидарность.
    Впрочем - давно замеченный.

    Вот в дни моего детства и юности невозможно было представить, чтобы некоторые организованные силы вели себя демонстративно негативно в известном всем стиле.
    Их бы население просто поубивало.

    Но вдруг, неожиданно и даже резко - реальность на улицах переменилась.

    Общество вдруг предстало как совершенно беззащитное, жалкое и испуганное.
    И, более того - готовое сдать под суд тех, кто мог сопротивляться.

    Сработал вдруг какой-то фактор.

    Ну, не пропаганда.
    Реально идея всеобщего братства трудящих - ни у кого не находила отклика.
    Это был ритуал власти. Все так и понимали - официальная пропаганда отдельно, реальность отдельно.

    Судя по всему, это результат изменения образа жизни.

    Например - многие перемеместились из коммунальных квартир и общежитий в отдельные квартиры в многоквартирных домах.
    И нашли себе занятие в виде лач и личного транспорта - автомобили, мотоциклы. Это, кстати, существенная забота, требующая много времени и денег.
    Ну и, разумеется, работа, на которую добирались часто часами.

    То есть - на солидарность не остаётся времени и сил.
    Общество - растворяется.

    Многоквартирные дома, микрорайоны - солидарность может и есть, но примитивная и трусливая.
    У примитивного и трусливого контингента.
    Например у микрорайонных хулиганских групп.
    В общем-то понять технологию можно - чем примитивнее интересы, тем легче найти взаимопонимания у таких же.

    Эффект больше проявляется в популяциях с общинного типа ментальностью.

    Родо-племенные общества в большей степени способны сохранять традиционализм.
    Это, кстати, видно по мигрантам.
    Есть ситуации, когда подорванными оказываются и данные свойства.
    Особенно в среде наёмной рабочей силы, где остаются один на один с проблемами, но стабилизируемые образом существования.

    Обычно иллюзию солидарности такие, как говорится, "атомизированные" люди находят религиозных и уголовных объединениях.
    Но в реальности, такие группировки находятся под контролем лидеров и спецслужб.

    В общем - былой солидарности пришёл конец.
    То есть на искренней непосредственной спонтанной взаимопомощи в стремлении сохранить традиционный порядок.

    Но ведь чувство справедливости у индивидуумов сохраняется.

    Чем заменить искреннюю солидарность?

    Наверное - социальными технологиями.
    Искренность уступила место технологичности.
    Игра В Солидарность.

    Пока она не преобразуется в образ жизни.
    Противоположный разбавлению процесс - концентрация.

  • Мутные сумерки.

    В политике тоже есть циклические процессы.
    И можно их сравнить с временами суток - утро, день, вечер, ночь...

    Явно пройден день.
    Он был довольно ясный.
    Ну, набегали тучи. Местами даже гремел гром.

    Но вот - наступали сумерки.
    Восприятие таково, что в сумерках всё кажется чёрно белым.
    Но силуэты ещё можно различить на фоне красного заката.

    Однако это ещё не ночь.
    Хотя уже нельзя сказать - ещё не вечер.
    Это - вечер!

    Неумолимо приходит политичесакя ночь.
    С кошмарами для спящих.

    Впрочем, для некоторых ночь это активное время бодрствования.

  • Инерция событий

    Часто говорят о - логике событий.
    Подразумевая то, что ситуация развивается так, что нельзя или невозможно игнорировать специфику происходящего, его причины и ожидаемые и случившиеся последствия.
    То, к чему вольно или невольно, присоединён начинает определять поведение.

    Это распространено больше, чем можно представить.
    Например - приход зимы.

    Но лучше всё это называть - инерция событий.

    Впрочем, можно в этом смысле найти аналогию между логикой и инерцией.

    Вообще, инерцией называется свойство сохранять направление движения.
    Кстати, покой это тоже движение, но с нулевой скоростью.

    И это свойство отражает масса.

    Сложные системы тоже обладают инерцией.
    И, естественно, логикой, пониманием природы её и оптимальных возможностей управления. То есть - минимум усилий и их тип.
    Отклонение от оптимальности приводит к увеличению усилий и затрат.

    Логика и инерция две, так сказать, сестры. Похожие друг на друга.

    Вот и в политике этот эффект присутствует в полной мере.
    Может быть даже - проявляется в наиболее трагической форме, особенно для этих самых масс.
    Да и для личностей, которые присоединились к какой-то сложной сущности, чтобы удовлетворить понты и решить материальные свои проблемы.
    В том числе и в качестве, как они себя представляют, властителей.

    Но инерция систем такова, что в итоге приходится делать не то, что хочется, а то, что надо. В качестве стимулирующего фактора возникает понимание, что - делаешь то, что надо, или исчезаешь из списков живущих.

    Вообще - трупы, как результат деятельности, создают очень сильную инерцию.

    Всё это отлично ощущается в мировой политике.

    Инерционность процессов - возрастает на фоне потери оптимальности действий.

    Появляется соблазн решить всё радикальным способом.
    Но инерционность только увеличивается до размеров цунами или урагана.
    Увеличиваясь нелинейно с ростом количества трупов.

    Логика смерти.
    Смерть - третья сестра логики и инерции.
    Вот такая семейка...

  • Фаза отмирания государств

    Война на Украине это яркое свидетельство отмирания государств на Земле.

    Масштаб задействованных сил и реакция - свидетельство этого.

    Многих удивляет, что Россия задействовала всего 100000 военнослужащих.
    Ну так - это практически все боеспособные силы, способные решать такие задачи.
    Причём - это очень много, у других Великих Держав нет даже этого.
    Включая США, которая больше РФ по численности населения, экономически и технологически. Афганистан это отлично показал.

    Англия свела свои вооружённые силы к минимуму.

    Франция не может контролировать даже свои колонии, там подрядили спецов из российски ЧВК.

    Я не удивлюсь, ели и в Китае нечто боеспособное раза в 2 меньше, чем в РФ.

    Об остальных можно и не упоминать.

    Ну вот сама Украина - как выясняется, всё очень для неё печально.

    Мобилизовать массово бесполезно и даже вредно.
    Такие части станут рассадниками нестабильности и будут использоваться в антигосударственной деятельности.
    Это уже было в Первую Мировую Войну - революции произошли именно благодаря наличию мобилизованных в армию нежелающих принципиально воевать, но свести социальные политические счёты, довольно примитивные, отлично были мотивированы.

    В остальных сферах деятельности тоже самое.

    Между прочим, включая такое государственное явление как - оппозиция.
    Хоть бы и - непримиримая, так сказать.

    Всё в предельно жалком виде.
    На фоне официализации всевозможных извращений.

    Ну так - отличная обстановка для Великой Игры.
    Впрочем - не такой уж великой количественно.
    В глобальном гиперинформационном обществе значимо больше - качество.

  • Желаемое и действительное.

    Вот есть выражение - выдавать желаемое за действительное.
    Частое явление.
    Но с этим научились бороться ещё во время всеобщего среднего образования.

    Оппозиционной борьбой называется - выдавать действительное за действительное.

    Ну, выдавать действительное за желаемое - это особенность любой власти. Мол - никогда не жили так хорошо, как при нам.

    Ну и - выдавать желаемое за желаемое...
    Это психоанализ.
    Любого вида.

    В любом случае - это обман.
    Когда начались разговоры о диалектике желаемого и действительного - без обмана не обойтись.

  • Психофактор

    Вот на Украине войска РФ сталкиваются с одной особенностью.

    На которую, кстати, обратил внимание страстный сторонник системы режиссёр и бизнесмен Карен Шахназаров. Так что - никакого фейка.
    Да дело и не в армии РФ.

    Суть эффекта в том, что украинское население, находящееся на контролируемой войсками РФ, не демонстрирует массового энтузиазма. И, как отметил режиссёр, вид грустноватый и нет массовой сдачи в плен.

    Ну, не трагический вид, но признаков явной радости нет. Скорее - досада.

    Один из факторов, конечно метод стимуляции мира.
    Ну, сами понимаете...

    А второй это - не исключено, что отношение к инициаторам на стороне РФ.
    Ведь с персонами много чего ассоциируют.

    Ну, не привлекает, возможно, идея быть, так сказать, освобождёнными кем-то конкретно.

    Частое явление...

    Многие не хотели бы, чтобы им помогали конкретные персонажи.

    Но многим и - всё равно.

    Кстати, война-войной, а газ качают! Труба - священна.

  • Пластинки.

    Музыка и песни превратились в фон.
    Такой же, как шум города.

    И отношение к ним - соответствующее.

    А когда-то прослушивание произведения было маленьким праздником.
    И даже - медитацией.

    Это когда были виниловые пластинки и механическое воспроизведение звука.
    Железные блестящие иголки для звукоснимателя к патефонов и радиол.
    Саму пластинку доставали из конверта.
    Считалось правильным и красивым держать пальцами , не притрагиваясь к звуковым дорожкам - нечто напоминающее магическое движение.

    Сами картонные пластинки были с наивными картинками - певцов, групп, тем произведений. А совсем старые пластинки были в каких-то пергаментных пакетиках.

    Особо - наклейки на пластинках с названием звукозаписывающих фирм и названиями воспроизводимого.

    Всё это напоминало медитационный ритуал.

    И главное - этот ритуал способствовал концентрации внимания на том, что хотели услышать.
    Что и создавало медитационное настроение.

    Плюс ко всему - сам процесс воспроизведения.
    Крутящаяся пластинка, с бликами света.
    Устанавливаемый звукосниматель.
    Даже звук вращающихся частей.

    Что-то напоминающее крутящиеся медитационные барабанчики с мантрами в тибетском буддизме.

    Кстати, и несовершенство пластинки в том числе, как ни парадоксально, давали вклад в медитацию. Все эти шорохи от износа и несовершенство дороже и от износа.

    Вот я как-то слышал очищенный от этого компьютерными методами голос Шаляпина.
    Стало - совершенное исполнение технически.
    Но это вроде уже и не Шаляпин! Кстати - очень многие вполне компетентные ценители так считают. И предпочитают слушать в старом неочищенном варианте...

    Вот магнитофон - убил почему-то эту медитационность.
    Даже - катушечную.
    Впрочем, наверное это оставалось для рок-музыки в связи со специфическим драйвом этого жанра.
    Но всё остальное медитационность утратило.

    В а нынешнем цифровом мире - это фон.
    Ну - почти музыкальная физиология.
    Наверное это - неплохо. Еда, даже отличная, это тоже - физиология. Ну, физиологическое искусство.
    Нормально...

    Кстати - возврата к прежнему нет.
    :улыб:

  • Просто тоска

    Простой хомо сапиенс это предельно тоскливое существо.

    Это особо чувствуется, когда их собирают вместе по принуждению.
    Например - в казарму.Или на стадион в виде болельщиков.

    В казарме простой человек может "придумать" только одно - дедовщину.
    И больше - ничего.

    Ну, а на стадионе всё зависит от играющих команд.
    От того, как они будут изображать игру.
    Даже если она - договорная. Впрочем, профессионализм достигает максимума именно при договорной игре.
    Что такое профессия? Это умение добывать средства к существованию, деньги.
    А где можно эффективно сделать деньги? Именно - при договорной игре. Имитируя честность и страсть.

    Также мероприятия, соответствующие ментальности простого человека, это свадьба и дискотека.

    Дискотека это технологичное манипулирование рефлексами гражданина. В первую очередь - сексуальными.

    Сексуальная составляющая главный символ свадьбы.
    Вообще - свадебный ритуал самый пошлый, в этом его и прелесть.
    Отличной составляющей свадьбы традиционно считается драка.

    В общем - это всё.

    Ну вот о чём массовые успешные фильмы?
    Секс, драка, понты, преступления...

    И высшее достижение в этом - бондиана.
    Но в ней , что называется, паровозом впихивают в подсознание простаков ещё и довольно разработанные программы.
    Что порождает некоторый интерес интеллектуалов - разгадать внушаемое. Что-то вроде кроссворда.

    Между прочим, такой феномен как интеллигент это тоже подмножество простых людей. Ну, "интеллигент" означает - умный. Ну кто так себя всерьёз будет идентифицировать и создать на этом основании солидарное меньшинство, то есть субкультуру? Разумеется, только милое простое существо...

    Простота всё превращает в тоску.

  • Экстремизм и начальство

    Экстремизмом считается любые действия считающихся подчинёнными, которые могут неприятно взволновать начальство.
    Причём - действуя в рамках закона и порядка. Если вне закона - это уже террорист, минимум хулиган или бандит..

    Действия негативного характера внутри подмножества подчинённых не затрагивающих интересов начальства экстремизмом не считаются.
    Более того, если такие простые пытаются организованно противостоять негативным тенденциям, то обычно это считается покушением на права начальства морально и юридически оценивать события и считается экстремизмом под названием - самосуд.

    Понятие об экстремальном поведении есть в любых сообществах, там это понимается как - жить не по понятиям.

    Обычно, чтобы поддержать систему в тонусе, проводятся проверки на лояльность подчинённых.

    Например, спортсмену - предлагают сдать предстоящую встречу или схватку сопернику. Типа - из высших соображений.
    Ну, в профессиональном спорте эти соображения могут быть просто преступными договорённостями, обычно связанными со ставками в тотализаторе.

    (Кстати, забавный сюжет для комедии - две соперничающие мафиозные группы требуют каждый от своего боксёра или теннисиста проиграть )

    У интеллигентов свои штучки в таком роде.
    Например - требование вставить в научную статью или заявку на изобретение какого нибудь начальственного урода. Или сослаться на какогото такого хрена с горы. Просто - неформальная группировка.
    И включают, и ссылаются.
    А иначе - репрессии.
    Затягивание с диссертацией, блокирование продвижения, никаких командировочек или вообще - сокращение штатов.

    Положение в интеллигентной среде является забавным ещё и по причине того, что там каждый считает себя - нравственным камертоном.

    Ну и - у спортсменов тоже самое.
    Обычно есть и страховка в виде судейства. Действие на удивление жалкое - засуживание. Причём спорт это явление публичное. И вот - на глазах у удивлённой публики взрослые дяди и тёти не моргнув глазом мошенничают. Народ возмущённо орёт, но толку никакого...

    Противостоящий всему этому и есть - экстремист.

    В государстве эти тенденции приобретают просто огромные масштабы.
    Плюс - возможность силового организованного воздействия.

    Есть ещё феномен - отношение начальства к фрондёрам из своей среды - родственникам или каким-либо образам считающимися своими.
    И из каких-то своих соображений, обычно просто понты, занимающиеся троллингом своей среды.
    Причём такими способами, за десятую часть которых так называемый "простой человек" мигом оказался бы в тюрьме за экстремизм.

    Так вот - им всё сходит с рук. Что доставляет огромное удовольствие - подтверждение статуса.

    Так что - экстремист это тот, кому "больше всех надо", но в рамках закона.
    Что воспринимается начальством на покушение на "понятия" и "скрепы".

  • Старый мир

    От старого политического мира осталась только инерция.

    Всё прежнее существует только по-инерции.

    Например, даже если Китай вернёт себе Тайвань - никто не удивится. В новом мире он и так - Китайский...

    И все персоналии политические это тоже - действуют по-инерции. По меньшей мере - в рамках своего статуса.

    Но вот по инерции, всё, что осталось от системы, хаотически разлетится.

    Чем-то всё отдалённо напоминает модель Большого Взрыва, которым пытаются объяснить рождение нынешней Вселенной.

    Но скорее всего, начало было хаотическим, а - сформировались новые "законы природы".
    Точнее - упорядоченно существовать смогло только то, что, так сказать, приняло к сведению эти законы.

    Остальное продолжает пребывать в хаосе.

    Так что - проблема в том, чтобы создать "законы" новой политики.

    Тогда что-то определится.

    Кстати, для сочинивших "законы" это будет большим бонусом.
    Они будут понимать - почему и как они действуют.

  • Экзистенциально-биологическое.

    Вот не хватало именно этого - дохождения противоречий до экзистенциального и биологического уровня.

    То есть - до вопросов жизни и смерти.
    И не в художественном и историческом аспекте, а прямо сейчас в реальности.
    И ощутить физически, особенно самыми чувствительными частями тела, характерными индивидуально.

    И наиболее биологически чувствительные члены общества заметались по всему миру - почувствовали изменения биологически.

    Если оперативные, сиюминутные политические процессы начинают мотивироваться биологически, то процесс этот при помощи пропагандистского концептуализирования - неостановим.

    Биология корректируется только биологией. У ней страшная инерция.

    Причём - тут важна экзистенциальная составляющая - стреляют...

    Повышение цен тоже влияет на биологическую составляющую, меняется рацион питания, качество одежды и обуви и прочие возможности удовлетворят физиологические потребности.

    Но к этому как-то адаптировались.
    Путём реструктуризациии удовлетворения их.

    А вот экзистенциальную катализирующую составляющую - реструктурировать себе дороже.
    Попытки изменить её или намеренно игнорируют увеличивают количество проблем ещё больше.

    И вообще - сегоднящняя ситуация это следствие пребывания подавляющего большинства в политическом болоте, и нежелании что-то менять.
    Ну вот - болото замерзает или высыхает...

    Впрочем, многие мечтают впасть в анабиоз и переспать все катаклизмы...

  • Воспитание и война

    В нынешнем мире - воевать никого не воспитывали.
    То есть - организованное действовать против максимально компетентного военного противника никто не может.
    Воспитывали - подчиняться и потреблять. Взвимоусиливющийся, взаимообусловленный эффект.

    Ну, напасть на беспомощного это пока ещё могут, а вот с сильным противником - проблемы.
    На фоне того, что уже в мирное время в армии хуже, чем в гражданской жизни.
    Обучаться войне никто не хочет.

    До этого считалось, что прикончить врага это - высшее наслаждение.

    Но возможность наслаждаться с тех пор возросла.
    И даже простолюдины установили экспериментально, что приканчивать не всегда наслаждение наивысшее. Ну, кроме маньяков.

    И действительно, пока высшим развлечением был обед из картошки и репы, плюс супружеский секс, военная служба с пищевым и прочим довольствием было очень престижною
    Всего-то в нужно было приканчивать противника в виде оплаты за услуги.

    Но в связи с развитием промышленности удовольствия, или их имитация, характерные для средних и даже высших классов стали относительно доступны и простолюдинам.
    Военная службв стала восприниматься как досадная потеря времени, причём - опасная, прикончить могли и тебя...

    А общем, - экономически меры принуждения стали эффективней силовых.

    И мирные оккупанты из Великих держав стали эффективнее военных.
    Но время меняется. Оккупируемые сами не против стать оккупантами.

    Но навыки войны и дрессировка в соответствующем стиле - стали низкими по уровню.
    Достаточно разрыв в одно поколение, чтобы система в этом аспекте перестала воспроизводится.
    Это и произошло.

    А война снова стала востребована.
    По пропагандистским мотивам.
    Как фактор отвлечения от внутренних проблем.

    Впрочем, в этом качестве никакие воспитанные навыки и не нужны.
    Может даже эффективнее стравливать некомпетентных в военном отношении простаков.
    Это как - существуют шоу единоборств между непрофессионалами. Смеху много. И прибыли тоже - не надо платить профессиональные гонорары.

    Существенно одно - умеющие воевать будут обладать большим преимуществом.

  • В ответ на: А война снова стала востребована.
    По пропагандистским мотивам.
    Как фактор отвлечения от внутренних проблем.

    Существенно одно - умеющие воевать будут обладать большим преимуществом.
    Наоборот война необходима для решения внутренних проблем.

    Одно дело гнать деньги на запад и другое дело работать на страну .

  • Ну, отвлечение и есть одна из форм решения задачи.

  • Война всегда была инструментом для решения и внутренних, и внешних проблем. Экономических в том числе. Другое дело, что она тоже эволюционирует. И сейчас на первое место выходят не силовые и не экономические методы воздействия, а информационные. Достаточно много раз сказать человеку, что он поросёнок, и он захрюкает.

  • Чьим мнением дорожить?

    Актуально, получается - ничьим.
    Ну, мнением близких родственников и друзей. Но в этом случае, всё ограничивается бытом.

    Ведь никого и нет, чьё мнение кому-то помогло.
    А остальное всё дискредитировано.

    Придётся решать всё - самому.

    Нет, ну к мыслям и идеям окружающих прислушиваться следует, считать других дураками это не правильно совсем.
    Но - к научно-техническим идеям.

    А вот - гуманитарщина себя полностью дискредитировала.
    Кстати - это и есть революционная ситуация - когда всё гуманитарное и все носители гуманитарных идей себя дискредитировали.

    А побеждает тот, чьи идеи будут дискредитированы после победы, а до этого будут казаться истиной.
    Просто потому, что человеку всё-таки свойственно предполагать, что истина есть и существуют те, кто её познал и вот теперь, по доброте душевной, рассказывает людям.

    Наверное перспектива в этом смысле такая.
    Не исключено, что основное мнение цивилизованных людей друг о друге будет, что - другой это полное ничтожество.

    А вот китайцы будут друг друга уважать! Конфуцианцы...
    Полтора миллиарда и большинство уважает друг друга.
    Просто так, кстати.
    Представляете ситуацию!
    :улыб:
    Между прочим, в начале 20 века в Китае среди образованного класса, откуда было множество революционеров, господствовала мысль, что отсталость Китая обусловлена конфуцианством. Его и Конфуция они ненавидели лютой ненавистью.

    Но у Кнофуция была одна мысль, что - надо уважать себя и других.
    Ну, или, на практике, убедительно делать вид этого...

    Делать вид, что дорожите мнением.
    Это - помогает...

  • В ответ на: Чубайс это ископаемое.

    Но убрать его невозможно.

    Сила США в том, что они надоели всем, но бросить её никто не может.
    Чемодан без ручки.

    Впрочем, уже дошивается рюкзак - Китай.

    Такое впечатление - дальше путешествие будет с грузом на спине.
    Но руки будут - свободны.
    Пришли две хорошие новости о которых мы уже писали .

    Какой чемодан какой рюкзак надеюсь скоро в ходу будут тазики в которые
    будут наливать только друзьям а партнёрам только за рубли если будут
    подписывать договоры в Москве .


    https://news.mail.ru/economics/50568561/?frommail=1

    https://news.mail.ru/politics/50570216/?frommail=1

  • За рубли - разумно. Технически.
    Даже если - поменял и через секунду купил.

    Это поддержит курс.


    А Чубайс...

    Управление миром потеряно.
    Дальше всё идёт за счёт инерции систем...

  • Хотеть и мочь

    Ленин определял революционную ситуацию так - верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому.
    Причём - в СССР необходимо было это отвечать на экзаменах по истории КПСС.
    А студенты всё время забывали - кто не может, а кто не хочет.
    Наконец придумали ассоциацию - попытка секса между импотентом и фригидной женщиной.
    И стали отвечать правильно.

    Но эта ситуация между хотением и возможностями - половинчатая.
    Хотя бывают случаи, что достаточно и половины.
    Но революционная ситуация катализируется ещё и тем, что - верхи не хотят, а низы не могут жить по-новому.
    Сексуально-политическая ассоциация очевидна, это - развод.
    Первая часть в этом случае очевидна. Верхи они могут только управлять по-старому. Для этого они предназначены и всё время там проходил отбор, в том числе биологический, на соответствие методам. Так что проблема ещё и биологическая - всё новое противно физиологически.

    Интересна вторая часть.
    Низы не могут жить по-новому. Но не хотят по-старому.
    В этом - движущая сила революционного процесса.
    Ну вот в России 1917 новое представлялось как живое творчество масс под руководством пролетариата.
    Ленин постоянно писал, что - рабочие с лёгкостью будут руководить всем. Вообще - всем.
    Я не шучу - читайте Ленина.
    Но выяснилось, что ничего подобного не получается. Страна дошла до разрухи и голода. От голода спасли капиталисты-империалисты (продовольственная помощь АРА) и введение НЭПа, то есть возвращение к капитализму на уровне средних и мелких предприятий.
    Реально это - позор.
    Но, как выяснилось, человек Ленин был небрезгливый, главное - сохранить монополию на государственную власть.

    Кстати, и во все французские революции было то же самое, начиная со знаменитой Великой - за что боролись, на то и напоролись.

    В СССР перестройки и революции 90-х было то же самое - массы не могут жить по-новому.

    Если бы массы могли жить по-новому всё ограничивалось бы реформами, а не революциями.
    Но невозможное гораздо привлекательнее возможного!

    Вывод - революционная пропаганда должна быть романтически невозможной.
    Только в этом случае она будет политически эффективной.
    Реальность же строится в порядке своей актуализации.


    Увы, но реальность для масс всегда одна - работа и жизнь на зарплату.
    Прогресс только - в образе жизни.
    То есть - более-менее напоминающим образ жизни аристократов. В пародийной форме, разумеется.
    Но это и есть прогресс человечества в материальной части социального существования.
    :улыб:

  • Подчиняться.

    Большинство разучилось... подчиняться.
    Как ни странно, но у подчинения есть свой класс. Который пропорционален сложности социальной задачи.

    Разумеется, технологические задачи сейчас решают более сложные - наука, техника и образование усложняются с каждым годом.

    Но вот в социальном аспекте - подчинение примитивизируется.
    Многие функции выполняют компьютеризированные устройства. А задачи оператора этих устройств - нажать нужную кнопку, не понимая сути процессов.

    Уровень качества социального подчинения достиг максимума в начале 10 века и до 60-х годов.
    А затем началась автоматизация и компьютеризация.

    Количество мастеров чего-то стало снижаться во время этого процесса.

    Да, в среднем современный человек эрудированней в разы и на порядки, чем даже 60 лет назад,
    Но лично он находится в системе отношений - более примитивных. В среднем, конечно.
    Множество может функционировать только в офисе в качестве приложения к технике.

    Один из побочных эффектов такой.
    Люди теперь не могут воевать так организованно, как в Первую и Вторую мировые войны. Вне систем связи и компьтеризированных средств войны.

    То есть - мало кто способен эффективно ходить в атаку собственной персоной.
    Ну и занимать все виды обороны и контроля.

    В цивлизованных странах было и раньше так.
    Я вот читал исследования американцев - призывники во время войны сидя в окопах целенаправленно отстреливались от атакующих 1 максимум 2 процента. Остальные стреляли как попало, стремясь укрыться при первом удобном и неудобном случае.
    Причём среди этих 2 процентов преобладали психопат.
    Психопат на войне наиболее адаптированный тип.

    Я думаю, в ту войну у русских это было процентов 5, а то и 10.
    Потому и победили.

    Но сейчас русские тоже цивилизовались.
    А жители Запада цивилизовались ещё больше.

    Подчиняться для функционирования в окопах теперь некому.

    То есть - загнать на войну можно многих.
    Но толку для загнавших будет мало.
    Рефлексов сложного подчинения в стрессовых ситуациях больше нет.

    Кто останется в живых будут инвалиды по психике.
    Кстати, не обязательно участвовать в военных действиях.

    Кстати, именно такие и были золотым фондом революции 1917 года - солдаты. И особенно матросы, которые просидели на кораблях не выходя в море - матросики.

    Разве что - изобретут хождение в атаку на удалёнке...
    :улыб:

    Но - на войне нужны трупы. Войну для того и затевают - чтобы были трупы...

  • Без помощи

    Увы, оппозиция в России настолько бедная и малочисленная, что не может оказать друг другу никакой помощи ни в каком смысле.

    Наверно - и не надо.

    Не оптимально.

    В смысле - никогда не надо рассчитывать на чью-либо помощь в политике.
    Быть оппозиционером это просто экзистенциальный выбор. Который прирождённый оппозиционер не может не сделать.
    И знает - на что идёт.

    Это как в группе разведчиков и диверсантов - только вперёд.
    Главное - проникнуть, ворваться на позиции противника.
    У упавших от ран товарищей - личные проблемы.
    Если начнёшь им помогать - всех перебьют.

    Даже у армейцев, идущих в атаку, есть надежда, что после неё раненым помогут санитары.
    Когда-то раненых добивали свои.
    Надеюсь до такого не дойдёт.
    Впрочем, сегодня это, добивание своих среди оппозиционеров, часто бывает и сейчас! Причём без выполнения каких-либо заданий. А... автоматически, чтобы было прикольно. Вот и прикалываются, точнее - прикалывают... Что делать - стиль такой...

    Это и в средневековых и античных войнах было.
    Упавшим от ран воинам и, тем самым выбывшим из строя, никто не помогал.
    Ну - не повезло.
    Начнёшь помогать - поломаешь порядок, строй. Это смертельно для всех.

    Сейчас раскапывают захоронения массовые - после исторических европейских битв в Новом Времени и позднем Средневековье.
    В основном смерть от того, что - забивали насмерть раненых.
    То есть - сначала человек получил рану и не мог сражаться, дальше - выбывал из строя и затем его противники грубо добивали.

    Знакомая картина, да?
    :улыб:

    В политике помогают только сильным.

    А начинается политика без всякой помощи....
    И действительно - что это за не сильный, но политик, которому помогают сильные?
    Это нонсенс.

    Если уж нечто самостоятельное и вырастит, то от солидарности не сильных. Пока...

  • Было же такое

    Что-то вспоминается советско-финская война 1940.
    Кстати , вопреки нынешним бытовым представлениям - СССР тогда победил.
    Ну, планировались успехи и побольше...
    Но, тем не менее, это была победа.

    Вообще, с этой Финляндией во главе с Маннергеймом - тёмная история.
    Многие намекают - не обошлось без масонов.
    Во что очень верится - недавно вот открывали мемориальную доску Маннергейму...
    Одному из устроителей блокады Ленинграда.

    До этого технично разобрались с Квантунской армией на границе с Монголией.
    После этого и возникли идеи с северо-западным соседом...

    Через год после Финляндии - началось...

    Некоторым на Западе это победа показалась не впечатляющей.

    Невпечатляющая победа - провоцирует негативные последствия.

  • Провинциальная ментальность.

    Она заключается в том, что вся инициатива среди такого контингента - принадлежит столице.
    Можно сказать и - метрополии, но тогда это уже - колония.
    Впрочем, поискать оттенки, отличающие колонию от провинции, можно на досуге. Типа - найдите 10 отличий.

    В итоге - имеется в наличии глубокая убеждённость, что всё ценное вообще, находится в столице. Включая жителей.
    Интересно по большому счёту только то, что может заинтересовать столицу.
    Замеченный в столице даже в качестве фигляра - становится авторитетом для провинциалов.

    Судя по всему, это состояние психики формируется в детстве на уровне условного рефлекса и практически неискоренима.

    Соответственно и политики практически никакой в провинции быть не может.
    Только - нелепая надежда на столицу, воспринимаемую как переходную ступень от земного существования к раю.

    Теоретически, и в провинции существуют личности и , кое где, даже интеллектуальные центров.
    Но общая провинциальная атмосфера разлогающе действует и на этих кадров.

    Впрочем, в мире есть исключение.
    Это США.
    В изложенном смысле - там эффекта провинциальности нет.
    Точнее - США сама одна большая провинция. Поэтому там некому подавлять.
    Формальная столица Вашингтон это место пребывание администрации.
    На этом столичность заканчивается.
    По влиятельности она уступает мировым центрам - Нью-Йорку, Лос-Анджелесу, Чикаго, Бостону и ещё кое-кому. Которые, кстати, имеют статус ... уездных городков.

    Поэтому в США можно влиять на политику из любой её точка.
    И влияют.
    Это - метрополя. Соответственно - остальные колонии.
    Ну, слабеющая метрополия.
    Будет интересно - когда колонии вырвут инициативу.

    Но что делать живя в российской провинции?

    Ну, наверное - не обращать внимания. На столицу тоже.
    Гиперинформационное общество позволят получить эффект все желающим, которые перестанут обращать внимание на провинциальную ментальность.
    В этом нет ничего плохого, кстати. Для тех, кто привык - это маленький мирок, в котором провинциалы строят своё счастье...

    Так это же - отличный фон для творчества систематизированных творческих личностей!
    Никакой суеты.
    Недаром во всём мире получили распространение - научные университетские городки.
    То есть - сочетание интеллектуальной системности с окружающей провинциальной ментальностью.

  • Похоже халява для «недружественных стран» кончилась .

    Для особо злостных есть рекомендация брать золото .

    https://news.mail.ru/politics/50688339/?frommail=1

Записей на странице:

Перейти в форум