Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Политические композиторы (часть 2)

  • Мозаика

    Это, в некоторых аспектах, аналог информационной сети.

    Структура из связанных элементов.

    Вот значительная часть взаимодействующих в интернете, да и в жизни в целом, являются специалистами и много чего там понаделали креативного.
    И ещё больше хотят сделать - организуясь с единчаятелями и единомышленниками.

    Но не всегда получается некая формальная структура сразу.

    Ну, так надо просто устойчиво и ненавязчиво взаимодействовать
    Радовать друг-друга новыми или даже старыми, но добрыми, идеями.
    Беседовать, комментировать, дополнять, уточнять и даже культурно спорить и дискутировать.

    И создавать в целом некоторую картину в целом из разных элементов.

    Мозаика называется.

    Каждый элемент вроде не содержит в себе большой картины.
    И отличается от остальных.

    Но умело подобранные разные элементы создают одну большую картину.

    Вот так и система решённых частных и вроде непохожих и не имеющих друг к другу отношения задач решает, как говорил Станиславский, сверхзадачу.

    Вот спектакль эо своеобразная смысловая мозаика - актёры, да ещё и играющие персонажей, совершенно разный исходный материал, но спектакль может быть явлением культурной жизни.

    Вот так может быть и в политике.
    Создать политическую систему из хаоса политизированных элементов, правильно их расположив.

    Поначалу в интернете.

    А потом и в жизни.

  • Сверху вниз и наоборот.

    Политика и бизнес генерируются по разному.

    Бизнес это - индукция, развивается снизу вверх. От частных проявлений к общему.
    Если кажется, что нечто организуется само сверху вниз, то это означает только, что какая-то мощная бизнес-структура создаёт своё отделение.
    Кстати, именно поэтому так важен такой фактор, как - начальный капитал.

    А в политике всё жизнеспособное организуется сверху вниз.
    Не обязательно в финансовом смысле.
    А в стратегическом аспекте.

    Сначала организуется стратегическая политическая структура.
    Вплоть до политического класса.
    А потом уже политическая организация начинает обрастать конкретикой. Причём уровни более общего управления образуются раньше управляемых.

    Более того, даже очень вредно образовывать некоторые конкретные организационные формы более низкого уровня не имея более высоких уровней.

    Но часто именно эти конкретные формы более низкого уровня поражают воображение организаторов. Особенно имеющие впечатляющие дизайнерские решения.
    Начинают с копирования их и всё чудесным образом разрушается. Максимум - получается смешная ролевая игра.
    Потому как эта конкретика была в большой степени управляемым звеном в сложной иерархии.

    Так что - в политике необходимо начинать с максимально высокого стратегического уровня.
    Как бы это ни было противно и скучно.
    И ни казалось абстрактным и слишком теоретическим. Кстати - подобные феномены это фактор отбора по признаку культуры, воли и интеллекта. Чтобы их освоить требуется именно нешуточное проявление этих качеств. Часто на фоне нешуточной депрессии от постоянной концентрации сил. И, увы, часто полной отсутствии поддержки со стороны группы, в интересах которой пытается действовать политическая организация.

    И у политики роль начального капитала выполняют воля и харизма основателей.
    Впрочем - денежки не помешают.
    :улыб:
    Сверху вниз.

  • Русский милитаризм.
    Неоднозначное явление.
    Тем и ценное.

    Это реально одна из технологий, которая повлияла на весь мир. И не только как фактор угрозы.

    Разумеется - и русский милитаризм включал в себя военные технологии других стран и культур.
    Кстати - все во всём мире, если не дураки включают в свой национальный потенциал хорошие достижения других систем. Особенно те, кто построил свою большую систему.

    Однако стратегия, тактика, логистика, подготовка личного состава и всё прочее были уникальны.

    Более того, европейские армии во многом усовершенствовались, когда туда стали возвращаться бывшие на русской службе офицеры в 18-19 веках.

    Основная особенность - мобильная война на суше.

    На море господствовала Англия.

    Развитие территориальное России это динамика иррегулярных милитаризированных групп, осваивавших земли, часто перемещаясь по рекам и создавая опорные пункты в виде острогов и военизированных поселений.

    Милитаризм наложил отпечаток на все социальные технологии русских.
    Например - наука.

    Каждый народ развивает науку на основе некоторых свойственных для него технологий, которые к тому же служили фактором отбора в сложные технологии.

    Вот Западная наука возникла на основе устройства и функционирования городских ремесленных цехов и объединений людей свободных профессий. Включая иерархию квалификации - от ученика к подмастерьям и мастерам.

    Китайская, корейская наука базируется на навыках буддийских и даосских монахов и системе обучения и подбора бюрократии.

    Еврейский подход основан на опыте талмудистов и разных каббалистов.

    Всё это можно наблюдать в жизни до сих пор - стили функционирования.

    А русская база это - милитаризм.
    Причём - исторически русские никогда не воевали навалом. Это было просто невозможно - населения для навала не хватало.
    Навал возник в СССР. Но вместе с СССР и заканчивается.

    Кстати, японская основа тоже милитаристская, только на основе самурайских навыков.

    К сожалению, в России никогда не было никаких средневековых цехов и системы, характерной для них, поддержания уровня качества.
    Качество обеспечивается только милитаристскими способами.

    Кстати, ни в коем случае не следует путать милитаризм и жандармерию с полицией.
    Это система репрессий, некий конечный пункт функционирования государства. Она не предназначена для развития.

    Приходится признать, что основная форма организации всего среди русских это регулярные и иррегулярные сообщества милитаристского типа.

    Только это способно поддерживать качество.

    Особенность - командир отвечает за всё.
    А также он принимает решение, предварительно выслушав соратников на военном совете.

    Ещё одна деталь - систем начинает работать только после того, как нижестоящие поставлены вышестоящими на довольствие. Если вам пытаются приказывать не поставив на довольствие - это, мягко выражаясь, обман.

    И ещё - существенное замечание.
    Современные требования.
    Никакого крепостничества. Никаких рекрутов и призыва, никаких мобилизаций.
    Только добровольцы и наёмники-авантюристы.
    Раньше так и было, вспомните ушкуйников, казаков (настоящих) и охочих людей.

    Кто внедрит в русскую среду немилитаристские технологии - будет молодец.
    А пока.....
    :улыб:

  • Архаика

    Интересный политический эксперимент происходит в России.
    А именно - попытка истеблишмента вернуться в архаику, причём в самой абсурдной форме. Ну, как хорошо известно - верую ибо абсурдно.
    Например, стало не стыдно публично выражать самые мракобесные мнения. Направление - "свобода-нам-не-нужна".

    То есть - ориентируясь на вкусы и стиль юродивых до 20 века.
    Вплоть до соответствия внешним формам.
    Тем не менее - успехов в массах в этой деятельности нет.

    Всё вырождается в тотальный карнавализм.
    Причём какой-то бездарный.
    Не нелепый, а именно бездарный. Нелепость-то может быть и талантливой!..

    Реально - никакой религиозной мотивации у русских создать не удалось.
    Ни в империи, ни в СССР, ни сейчас.

    Впрочем, религиозно-мотивированная русская среда есть, но она полностью маргинальна и автономна, это - старообрядцы. Никакого влияния на жизнь страны они сейчас не оказывают.
    А когда-то оказывали - они были опорой капитализма в России в самом рафинированном варианте - старообрядческий частный капитал был сравним, а может и превосходил, остальной частный капитал в Империи. Практически весь модерн в Империи был профинансирован ими, и, между прочим, в значительной мере революционная деятельность.

    Получается, что архаика росту частного капитала не помеха, но в модернизирующейся окружающей политико-экономической среде.
    Кстати, это подтверждает и пример других религиозных общин.
    Главное это солидарность вокруг отвергнутого системой развития концептуального ресурса.
    То есть - своеобразная игра вторым номером.
    Чем-то напоминающая тактику трековых парных велосипедных гонок. Там бывает выгодно принципиально держатся за противником, уступив ему лидерство, тратящего силы на преодоление сопротивления воздуха, создавая за своей спиной менее затратную обстановку для соперника, который на последнем круге стремиться вырваться вперёд менее уставшим и победить.

    Но архаика для претендующих на лидерство это запрограммированный проигрыш.

    Это скрипучий, ржавый старый велосипед.

    Но зато вторым номером можно как раз обиграть на современной рациональной основе.

    Правда это всё-таки понимают архаики.
    Поэтому на трек не допускаются никакие конкуренты.
    Только ржавый велосипед.

    Но в этом случае вторым номером можно в политике быть и не участвуя в гонке.
    Ведь из экзистенциального трека удалить невозможно.

  • Деэлитизация и масса.

    Как-то тихо и неумолимо прошла деидустриализация в России.
    Обыватель не горевал - тенденция такая, что мало кто хочет быть инженерами и рабочими.
    Не очень и хотелось.

    Без особого напряга идёт процесс деинтеллетуализации - понижение уровня образования.

    И совсем безразлично прошёл процесс деэлитизации.
    То есть - в России больше нет элит.
    Кстати - они были даже в СССР.
    Были элиты - научная, артистическая, спортивная, рабочая...
    Политической элиты не было, потому, что не было политики.

    И вот теперь все знают, что элит в России больше нет.
    Во всём мире то же - у цивилизованных людей. В США вот вообще - сковыривают памятники ныне мёртвым элитариям.

    Элита это образцы для подражания и хранители традиций.
    Ничего этого нет даже в малейшей степени.

    Кстати - это не так уж плохо.
    Для социального творчества вообще, и для политического в особенности.
    Тем более - как-то оно само собой получилось.
    Игрались в равенство и братство. И тут - бац! - все одинаковы! А некоторые даже и одинаковее, как кое-кто догадывался раньше.

    И никаких элит.

    Но для массы получается своеобразный эффект.
    Если у неё нет элиты, то возникает сразу же - антиэлита.
    Дедовщина, например.
    Коррупция.
    Мафиозность...

    Люди сами не хотят быть элитариями. Начинают придуриваться. Некоторые - выражаются матом...

    Масса же, как говорил Белинский - живёт по-обычаю и рассуждает по-авторитету.
    Нет элитарного авторитета, будет антиэлитарный.

  • Духовность

    Духовность это приоритет идеального над материальным в отношении к окружающему миру.

    В техническом политическом аспекте - способность сохранять верность некоторой концептуальной системе.

    Исторические примеры могут даже поражать.
    Люди сохраняли приверженность самым разнообразным конфессиям несмотря на жесточайшие репрессии.

    И даже вопреки выгоде - переходишь в официальную государственную религию - и все проблемы решены.
    Но очень многие эту возможность игнорировали, иногда демонстративно, что, кстати, эти проблемы увеличивали.

    То есть - это реальный организационный ресурс.
    Реально действующий.

    И реально же очень мощный. Недаром во всех государствах на это обращали всегда такое огромное внимание.

    То есть - вполне реальна политика создания массовой концептуальной духовной системы в масштабах государства и даже цивилизации.

    Впечатляющая попытка была под названием Реформация. За одно поколение Лютер, Кальвин, Цвингли полностью переформатировали религиозно-политическую систему.

    Разумеется, этим озабочена в первую очередь реальная власть.
    Например - создана культовая фигурка - Грета Тумберг. Причём в лучших религиозных традициях - полный абсурд.
    Но это один из главных приёмов. Как говорил Тертуллиан - верую, ибо абсурдно.

    Однако - что-то идёт не так.
    То есть - публика, особенно начальство, сидит и слушает её на заднице ровно, но рвения что-то не чувствуется. Никто не протестует, понимают - себе дороже, но, похоже, дело в личности главного персонажа - мало харизмы. Это воспринимается пожсознательно как ошибка организаторов.
    И как однажды пркомментировал Талейран - это хуже, чем преступление, это ошибка.

    К сожалению оппозиция игнорирует этот организационный феномен.

    А он был бы очень кстати.

    Кстати, вовсе не обязательно придавать ему образно-религиозный характер, то есть создавать сюжеты на основе мистических персонажей.
    Вполне подойдут романтические сюжеты и концепции.

    К примеру, очень влиятельной была квазинаучная система, автором которой был Фрейд. Поклонником которой был Троцкий.

    В общем - профессионалы должны владеть приёмами духовности!
    :улыб:

  • Глубинка.

    Новосибирск превращается в какую-то глубинку - по всем известному понятию.
    С ВУЗами, заводами, институтами, театрами и филармонией.
    И даже с постмодернистскими точками развлечения.

    Как-то он стал - технический город.

    Это не так... глубоко. Вот есть - сырьевые города.
    Но там есть какая-то специфическая весёлость.
    Шахтёры, нефтянники с деньгами и со всеми вытекающими...

    В когда-то это был научный город.

    Разница есть.

    Учёные стали фактически технарями.
    С самого начала карьеры.

    Как ни странно, творческих стремлений в СССР на личном уровне было больше.
    Возможностей было меньше, а оригиналов больше.
    Уже на уровне студентов.

    Сейчас критерий успешной карьеры - наняться на работу к американцам.

    А система грантов напоминает систему контроля извне - разработчики рапортуют о том, что собираются делать и что уже есть.
    Вся эта информация идёт куда надо (кому-то).

    Впрочем - остаточные явления есть.
    Неподконтрольные.

    Наука есть наука.
    Небольшая группа и даже личность может получить такой результат, который не может вообразить никто, даже с весьма развитой фантазией....

    Впрочем это маловепроятно.
    Но не равно нулю...
    Может быть...

  • Специфика перспективных организаций.

    До последнего времени привлекательность (для некоторых) Запада была в том, что там если человек решил жить и делать свои дела официально и традиционно, то это там воспринималась окружающими с пониманием и одобрением. И с хорошей вероятностью человека ждал успех на уровне среднего класса.
    А если повезёт, то и выше.

    В России это принципиально не так.
    Ведущий себя официально это , во мнении окружающих, дурак, причём опасный.
    Причём это странно уживается с культовыми государственническими рефлексами самовыражаться формально, часто в весьма неистовой форме - духовные скрепы..

    Но реальная стратегия в жизни - мафиозные отношения.
    Впрочем - мафия это всё-таки романтизированный образ неформальных группировок Южной Италии.
    В России следовало бы использовать термины - кодла или шобла.

    Дело ещё в том, что мафия в качестве базовой организационной матрицы использует семейные отношения. Там все называют друг-друга братьями, возглавляет крёстный отец (подключение религиозных навыков).

    Это не в русском стиле.
    Кодла, шобла базируется на общинных рефлексах.
    Никто друг друга братьями не называет вообще.
    Называют, в зависимости от контингента по-разному. друганы, кореша, пацаны и так до - бродяги.
    Распространены клички.
    Имена трансформируются тоже не по-семейному, не Вова или Серёжа, а Вован, Серый...
    Базовые физиологические системные мероприятия в кодлах это, конечно - вместе пили. Очень ценятся совместные походы в кабаки, бани и на охоту.

    Как ни странно, мафия (кодла, шобла) одна из структур , поддерживающих государство. Часто даже в официальной обстановке - неистово.
    Но специфически - для того, чтобы поставить его под свой неформальный контроль.
    Мафия без государства невозможна.

    Ну так вот - во всех формальных структурах каждый знает - кто к какой неформальной кодле принадлежит.
    Чтобы делать карьеру , необходимо, чтобы приняли в шоблу.

    В общем - никто и не скрывает. И даже обычно любят рассказывать о проведённом времени в составе "кого знают" - в своей кодле. Часто с демонстрацеий фоток наслаждающихся корешей, судя по физиономиям которых, успешиз заглотить от 300 до 500 граммов спиртосодержащих жидкостей, рядом - закусон.

    И никакие официальные формы сами по себе неконкурентоспособны.
    Делать карьеру вне кодлы - бесперспективно.
    Если проводить аналогию с армией, то максимум - майор на технической должности.

    Так вот - ни в коем случае не следует путать анархизм с кодлой.
    Более того, это категорическое преодоление этих форм самоорганизации.

    Увы, но, судя по всему, остальные формы политической организации по отношению к кодле неконкурентоспособны.

    Ну, это надо учитывать.
    Как учитывают, что по лесу бродят лоси, кабаны и медведи. Они такие, какие есть, их не переделаешь.
    Нужен - экологический подход.

    Реально - множеству приличных людей в России крайне омерзительны все формы мафиозных отношений.
    Часто это - отличные специалисты.
    Но - увы. Технология самоорганизации при этом отсутствует. Многие уповают на государство, а государство...

    Природу надо беречь, но жить надо как люди...

  • Русская мечта.

    Национальных мечт много.
    Особенно знаменита - американская мечта. Существование США напрямую зависит от интенсивности этого феномена.

    Но существует ли - русская мечта?

    Ответ предопределённый - однозначно нет.

    И, такое впечатление, не может быть.
    При этом - уровень мечтаний у каждого конкретного русского не меньше, чем у представителей других народов.
    Но они ладе не стандартизированы.

    Считается хорошим тоном - иронично относиться к мечтам другого человека.
    Ну, ирония почти всегда беззлобная, но всё равно обидно.

    К национальным мечтаниям ирония - тоже.
    Это даже в литературе талантливо отражено
    Вот пушкинская "Пиковая дама" это ирония по поводу иллюзий немца Германа.
    У Лескова в "Железной воле" то же самое, и название символичное в этом отношении.

    И вот - у русских нет национальной мечты.
    А была бы - иронии не было бы предела.

    Кстати, это наверное соотносится с природным анархизмом.

    Например - в русской культуре весьма ироничное отношение к царям от народных сказок до авторской литературе, то есть - к высшей власти.
    Царь Горох, царь Додон... Сюжеты глумливые.

    Вы можете представить, чтобы в СССР были литературные произведения, где главный персонаж был - генеральный секретарь компартии какой-либо страны?
    Такого не могло быть вообще, а автор бы сидел в тюрьме или психбольнице.
    Анекдоты были, согласно одному из них - в тюрьме сидели кто рассказывал и кто смеялся.
    Ну так вот - в СССР была попытка навязать русским национальную мечту.
    Это, ни много, ни мало - построение коммунизма.


    Но она пала под напором реальности и неофициально иронии русских - в виде анекдотов. Типа - коммунизм придумали учёные или философы? ответ : конечно философы, учёные сначала проверили бы на собаках!

    Тем не менее, мечту даже гениально описывали!
    В виде фантастического коммунистического общества грядущего.
    Это фантаст Иван Ефремов в "Туманности Андромеды" и продолжениях.
    Но там он пришёл к выводу, что человек будет генетически и физиологически модернизирован. Продолжительность жизни увеличится неимоверно, а юность продлят до... 60 лет!
    Наверное, чтобы укрепить мечту.

    В жизни это был предельно практичный человек, причём не только для себя, но и для окружающих.
    Участвовал в 31 археологической экспедиции, причём в 26 был начальником.
    А оказалось - ещё и, параллельно, умел мечтать.

    После смерти писателя все его архивы и коллекции изъял КГБ и на него завели уголовное дело, что он был - английским шпионом с детства! Я не шучу.

    Вот вам и национальная мечта для русских.

    Я думаю, это оптимально для русских - национальная мечта это никакой национальной мечты.
    Анархия психологическая. Власть, не в последнюю очередь, это попытки навязывания мечты другим.
    Мечтать лучше в индивидуальном порядке. Но - осторожно. Власть мечты это - тирания.
    Ну, максимум в клубном варианте.
    Можно талантливо изложить в виде произведений искусства.
    Но учтите, что могут заподозрить. Что вы иностранный шпион Шамбалы. И завести дело.

  • Призрак Третьей Мировой войны.

    Первая мировая война стала войной пулемётов. По степени значимости иипа вооружений.
    Вторая мировая - артиллерии, танков и самолётов.

    А третья это война призраков. Информационная то есть.

    Призрак характерен тем, что многие с ним встречались, и ещё больше тех, кто встречались с теми, кто встречался с призраком.
    Но поймать и представить его публике никто не может.

    Но жертвы - есть.

    Первый политизированный призрак видели в 19 веке Маркс и Энгельс - это призрак коммунизма.
    Делов он наделал, но призраком так и остался. Хотя его материализацию к 1980 году официально обещали на съезде КПСС.

    Но это было только начало. Учения, манёвры...

    Усовершенствованные и модернизированные призраки вступили в схватку в эпоху постмодернизма.

    Призраки Толерантность, Политкорректность, Ювенальность и прочие сущности такого рода под предводительством Симулякра и супруги его Деконструкции погрузили в неистовство политическое целые континенты.
    В схватке с постаревшими призраками - Демократия, Консерватизм и даже Либерализм...

    Фактически сбылось предположение, что Третья Мировая будет Гражданской.

    Она уже идёт по всему Западу.
    В форме традиционных конфликтов.
    Но с подключением и биологической составляющей - коронавирусной паники.

    На подходе - другие призраки.
    Драка будет разгораться.

  • Драка и бой.

    Главное отличие от спорта то, что по сути, что эти феномены - безобразие.
    Там нет никакой красоты - красота снижает боеспособность, что бы там ни говорили эстеты.
    Драка, бой, война это в первую очередь соревнования безобразного и борьба в этих условиях.

    И вообще - основа жизни это не красота. Красота это производное от жизни - это искусство.
    Даже если что в жизни есть красивого, то оно - стареет и увядает.

    Вот так и со спортом и жизнью.
    Бокс это спорт, драка и бой это жизнь, в них мало что остаётся от бокса.
    И в природе тоже самое.
    Посмотрите на охоту хищников. В ней нет ничего прекрасного (хотя есть, кто любуется этим). Они тащат, валят грызут, душат - самым неэстетичным способом.
    Или вот змеи заглатывают придушенные трупы или друг-друга ещё живых...

    Ещё примеры - полицейские задержания.
    Разумеется - давать эстетические оценки это на любителя, но есть и любители безобразного.

    Разумеется, спортсмены в драке и рукопашном бою будут более эффективны, сем неподготовленные субъекты.
    Особенно - представители единоборств.

    В драке соперники, в бою противники.

    Драка это выяснение отношений. Часто - унижение соперниника.

    А бой это уничтожение противника.
    Ну, в "щадящем" режиме - задержание и взятие в плен. С учётом того, что противник будет применять смертоносное сопротивление.
    Часто мастера боя, как это ни забавно - не умеют драться. То есть - минимум - покалечит. Соперников нет, только противники.

    Оппозиция должна это учесть.

    Многие совершают ошибку - мечтая только о красивой победе.
    Разумеется - в жизни есть место и искусству. Но в искусстве необходимо быть мастером, чтобы побеждать на этом пути.

    Но это своеобразный бонус.

    А победа без преодоления безобразного, хаоса и боли не бывает.

    Вот к этому обычно - не готовы.
    И готовым быть необходимо. Чтобы оно не стало деморализующим сюрпризом.

    Можно даже использовать технологию, если есть время. Небольшое время. Быстро, дёшево и предельно отвратительно.
    Например - собрать 1000 подписей за движение или кандидата на выборах.
    Это для многих - шокирующий опыт.
    Самое безобразное в мире это люди, особенно электорат.
    Это отлично знают профессионалы, связанные с похожими методиками - полиция, врачи, особенно скорой помощи...

    Прояснение начинает наступать после первой сотни, но если собрать 1000, то иллюзии обычно исчезают навсегда...

    Впрочем, жизнь предстаёт в самом отвратительном виде и без всяких технологий.
    Это и называют - жизненным опытом.

    В общем - политическая деятельность по сути это драка и бой.
    Ну, если получится и повезёт, то красота...
    А так...

  • Смехотворное

    Многие в России пребывают в крайне весёлом настроении.
    Оказались в смехотворной ситуации. Причём - экзистенциальной.

    Так сказать - жизнь, по большому счёту, не удалась.
    А у многих и по среднему и даже малому счетам.

    Хотя компетентный профессионал в своём конкретном занятии, вроде всё делал правильно.
    И более того - проявлял личный пример.
    Но прожил не свою жизнь.
    И даже продолжает её жить.

    Трагикомедия - самый распространённый жанр в России.
    И даже часто - трагифарс.

    Часто ищут виноватых.

    А их нет.
    В смвсле - конкретных.

    Наверное - система.
    Но тогда надо рассматривать ситуацию тот, кому смешно плюс система.
    Получается - сам и виноват.

    Но есть своеобразный опыт.
    То есть - покинувшие систему.
    Эмигранты, к примеру.

    Может и - нашли себя.
    Хоть и не ожидали - в каком качестве.
    Вроде никто не жалуется...

    Но - в чём дело здесь?
    Наверное в том, что изначально эта система - абсурдистская трагикомедия.
    И её не переписать...

  • Бесклассовое общество

    Всё-таки - в России создано бесклассовое общество.
    Но - не коммунизм, как у идеологов марксизма.

    И вообще-то не безклассовое общество, а именно, бес-классовое.

    То есть - в России нет стабилизирующей внутренней структуры.
    На уровне - кто дорвался.

    В частности, это означает - что не передаётся системный опыт от поколения к поколению.
    Впрочем - он даже не возникает.

    Но это - никого не волнует.
    Чем более выгоды получает субъект от эксплуатации России, тем меньше он связывает с ней своё будущее.

    Но и низы тоже не накапливают опыт стабильности.

    Все всё больше убеждаются , что - это временное состояние общества.

    Но что его всё ещё оставляет неподвижным?

    Только негативные чувства.

    В первую очередь - животный страх.
    Перед неизвестным.
    Перед отсутствием солидарности, то есть страх перед предательством ближнего окружения.
    Перед собственным бессилием.

    Между прочим, нет особого страха перед тупой силой.
    Ну, страх есть, но не особый.

    Всё это связано с отсутствием стабильных локальных социальных групп.
    То есть - кто-то дорвался, а кто-то нет...

    Фактически образуется слабоустойчивая организация по уроаню внутренних отношений напоминающие банду.
    В лучшем случае джаз-банду, где все сигрались. Пока не надоели друг другу и не появились новые интересы у каждого.

    В общем - общество в России это фарш.
    Тесто.
    Хаос.

    Как ни странно, это несколько облегчает политические задачи, то есть - можно этому придать любую форму...

    При систематической работе.

    Разумеется - не всё сразу, как всем хочется.
    Но и не так долго.

    Года три-четыре...

    Ну, вспомните историю.
    И не только России.
    А везде, где возникала аморфность общества.

  • Главный политический рефлекс.

    Вот все удивляются - почему, когда Ельцин попал под опалу, весьма относительную, он получил массовую поддержку, а Навальный уже сидит, а поддержки населения нет как нет.

    Всё дело в рефлексе.

    Ельцин воспринимался как божество, опустившееся к людям, а злые жрецы его мучают.
    Как командир - отец солдатам (из классики, стилизованной под рассказ солдатского авторитета - "дяди" - группирующимся вокруг не го нижним чинам, особенность той армии).

    Навальный ошибочно позиционирует себя как - выходца из народной среды.
    А такие, в прелставлении российских масс, и должны сидеть.
    Кроме шуток.
    Сидеть, быть прзванным, мобилизованным, реквизированным... Типа - планида такая. Не ... выпендривайся! Не нервируй начальство! и всё такое.
    Хоть реально - население начальству завидует самой чёрной завистью и относится с неприязнью.

    Сталин - позиционировался как Отец Народа.

    Вот Хрущёв не мог по своей природе предстать перед населением как отец . Но он - разоблачил Отца...

    Ну, а Брежнев уже чисто технически не воспринимался как отец. Максимум - дядя, дядя Лёня.

    Майкл Горби совсем съехал с этой темы, и так и не решился изображать из себя что-то кровно-родственное. Выбрал образ - пацан с нашего двора.
    Ну и - результат соответствующий.

    Поэтому Навальный, возможно, уйдёт от этой ассоциации с Горбачёвым.

    И поможет ему в этом - посадка в тюрьму.
    В России огромный авторитет у масс даёт отсидка тюремного срока.
    Сидевший с достоинством становится в глазах масс - паханом.
    Слово пахана для них - закон.

    Вспомните - Япончика, к примеру.
    Или вот - писатель Эдуард Лимонов.
    Да и свержение Ельцина с небес на грешную землю воспринималось массами как примерный эквивалент посадки, и он стал пониматься как - пахан.

    Ну, такие рефлексы у масс в России - авторитетность пахана.
    Ну что поделаешь - паханат... Это реальность...

  • Музыкальная доминанта.

    В любой национальной культуре на бытовом уровне существует музыкальная доминанта.

    Причём это не совсем мода, а гораздо системнее.
    Действует постоянно.
    Часто является символом - внутри и, особенно,
    И - не надоедает.

    Пример всем - Италия. Это опера. Есть и итальянская эстрада.

    Наверное самое изящное это Аргентина - танго.
    У них множество специализированных оркестриков - исполняющих только его.
    Максимальная выразительность и стильность.
    И - заставляет людей двигаться, сложно и стильно.

    США - кантри. [censored] - джаз.

    Англия - рок-музыка. Если бы не рок, то вообще неизвестно там ничего музыкального. И вдруг - бвц! Битлы... Роллинги...

    А такие страны есть.
    Вот - Швеция - неизвестно ничего. Классика есть, но это не доминанта. И всё на фоне развитого железобетонного стиля жизни. Может им и не нужно? АББА была, но это слишком конкретно...

    В России тоже ничего нет.
    Балалайки - это для туристической экзотики, а ля рюс. 99.99 процентов русских балалйку в руках не держали и даже близко от неё не были.

    Чисто для внутреннего потребления есть некоторое доминирование "русского" "шансона", проще говоря - блатяка.
    Но это - шишка на ровном месте.
    У интеллигенции были - "барды". Оригинально, но это прошлое.

    Есть - русские романсы, но это несколько академично. Кстати, в 1929 году их признавали - контрреволюционным искусством.
    Может действительно - романс?

  • В ответ на: Вот - Швеция - неизвестно ничего.
    :eek: вообще-то там достаточно представителей скандинавского металла, включая Arch Enemy и Sabaton, а уж в попсе у них куча известных коллективов, кроме АВВА, которые России не хило по ушам поездили - Roxette, Доктор Албан, Ace of Base, Europe, E-Type, Army of Lovers, The Cardigans, Vacuum, Secret Service, Yaki-Da и т.д.
    классика менее известна, но есть

    У свободы нет выходных, да и прочей выгоды нет.

  • Вот это полный п. 5
    И ведь из одной песочницы с Гариком Сукачёвым, а как в говне замазался :bad:

    У свободы нет выходных, да и прочей выгоды нет.

  • Ну, авторов и исполнителей, разумеется, хватает и в Швеции.

    Подразумевался, так сказать, некий фирменный стиль, который бы влиял на мотвацию своей эстетической составляющей.

    Что-то квазирелигиозное.
    На что люди приходили бы, как на религиозный ритуал.

    Такое есть у оперы, джаза и даже кантри и танго.

    А высокого класса индивидуумы, группы и театры есть практически везде в цивилизованных странах...

  • :biggrin: ну Александер несмотря на свою п.5стичность вполне себе фирменный стиль, как впрочем и Мари Фредрикссон была, да всякие ася бася / яки да

    У свободы нет выходных, да и прочей выгоды нет.

  • Это, так сказать, таланты.
    Но конкретные. Свойственно жёстко конкретным личностям.

    А речь идёт о стиле.
    Проявление которого часто воспринимают как квазирелигию.

    И ходят на мероприятия как на ритуал.
    А отдельные элементы - как практику.

    Рок, джаз - многие воспринимают не как развлечение, а как некоторое саященнодействие.

    Вот в Аргентине много оркестров - исполняющих только танго.
    И люди собираются чтобы помедитировать.


    А вот вальс - отличное, жизнерадостное развлечение.

  • В ответ на: А речь идёт о стиле.
    Проявление которого часто воспринимают как квазирелигию.
    Ну так там фигня выше про стили. Нет в Штатах кантри, а рок в Великобритании не на подъёме. Итальянцы сами по себе, опера или кутуньо-челентаны не стиль всей страны, всей общности народной.
    У нас если на мои странички глянуть, кроме русского рока и рэпа ничего и нет. А к одному моему знакомому заглянуть - так впечатление создастся, что все, п. 5, танцуют под джаз да парами чарльстон в Нске. Но это ж не так. :biggrin:
    За уши притянуто.
    Вот гимн у нас один, да. И песен много, которые в состоянии затянуть почти любая компания, в состоянии алкогольного опьянения.

    У свободы нет выходных, да и прочей выгоды нет.

  • В США целая индустрия кантри - от ковбойских нарядов до музыки в этом стиле и фильмов вестернов.

    Ну - да. Феномен имеет волнообразную природу - то больше, то меньше.
    Но никуда не исчезает.
    И к этому так или иначе присоединяются во всём мире.
    Это - стиль жизни.

    А музыка это то, что цепляет невольно и затягивает в это...

    Ну, можно, конечно, и другими способами - затягивать.

    Вот Япония и Китай удачно в этом смысле - каратэ и кун-фу продвинули. А затем и фэнь-шуй подоспел.
    У меня были знакомые, которые имитировали этот (воображаемый) китайский стиль, типа - даосисты.
    :улыб:

    Всё-таки, я думаю - перспективен русский романс.
    Но - кто-то и что-то должно появиться, что раздвинет горизонты этого жанра...
    До стиля и мотиватора.
    :улыб:

  • :1: и много в OST вестернов 2020-2021 годов именно кантри? это как с микии-маусами, индустрия может и сохранилась, но на смену пришли другие герои, и вообще, больше всякая хрень на пальцы надевающаяся иль в яйцах оказывается в топах :biggrin:
    карате и кунфу - в России футбол и хоккей
    в Нске футбола нет, но - сравните количество людей с лого Сибири на одежде с количеством людей с лого любого музыкального коллектива, или другой группы людей, объединённых чем-то, не бренда одежды
    вероятно, что ХК Сибирь окажется на первом месте, щас холодает, народ достанет вариации разные шарфиков да шапочек...
    а русский романс... он вечен... но, как всегда, узок круг этих людей... хайп возможен, на фоне какого-то исполнителя или фильма, но, жизненный цикл будет измеряться месяцами - единицами лет

    У свободы нет выходных, да и прочей выгоды нет.

  • Заметить

    Есть один организационный момент - это когда организацию или рекламируемую личность - заметили.
    Просто - заметили.

    То есть - феномен оставил в памяти след.
    Между прочим - неважно какой!

    Чтобы потом он воспроизводился.

    Даже можно - негативный.
    Превращение негативного следа в позитивный и наоборот это дело техники.

    Это ещё Черчилль красиво заметил, что - любая массовая информация о тебе это хорошо, кроме некролога.

    Тут, однако имеется техническая особенность.
    Необходимо нечто оригинальное для того, чтобы заметили.
    А многие - подражают чему-то известному, что заметили сами и оно произвело на них впечатление.

    Но тогда будут не замечать, а вспоминать оригинал.

    Это особенно касается тех, кто желает, чтобы их заметили у качестве политического мотиватора.
    А не как предоставляющего услуги, что свойственно для коммерции.

    Тут ещё есть технология для массового признания.
    Заметил сам - помоги заметить другу.

    Тут обычно задают вопрос - а сам-то почему не делаешь себя массово замеченным?
    Честно говоря - именно массово не хочу. Тем более быть популярным, особенно узнаваемым на улице. Для меня это было бы просто ужас!
    Для таких случаев необходимо искать склонных к популярности людей.
    Артистические натуры.

    Честно говоря, я бы хотел быть замеченным.
    Но только научными и гуманитарными специалистами.
    Поэтому и пишу в соответствующем стиле.

    И это - удаётся.

    Но, как оказывается - это крайне слабо политизированная среда.
    В принципе - интерес к политике есть, а вот навыков нет.
    Увы...

    Но - будем стараться!

    Но артисты политические - нужны!
    :улыб:

  • Параллельные миры

    Настоящие политические преобразования начинаются тогда, когда образуются параллельные к доминирующей системе политические миры.

    То есть - реальные жизненные интересы и проблемы устойчиво осуществляются и решаются не благодаря официозу, а в некоторых параллельных политических вселенных.

    Пример - СССР.
    Плоский официальный марксистко-ленинский мир и маленькие, но цветастые параллельные вселенные.

    Вселенная - блата. То есть - неофициального перераспределения всего и вся.

    Вселенная рока и джаза, плюс самодеятельной песни. Кстати, они реально дифференцировались на уроне субэтноса.

    И много других вселенных, включая вселенную науки. Это очень чувствовалось в таких изолированных территориально пунктах вроде Академгородка. Особо подтолкнуло процесс - запрет генетики, совершенно идиотский, причём в сфере деятельности, где СССР был одним из лидеров.

    Один из механизмов такого феномена и были - официальные запреты.

    Технически они были эффективны когда максимальным известным информационно-массовым чудом техники были печатающие машинки, которые в 30-е годы все ставили на учёт.

    Но уже с магнитофонами совладать не смогли.

    А в гиперинформационном обществе - запреты лаже можно эффективно использовать.

    Особенно для построения - параллельных политических вселенных.
    Это и раньше было, но, обычно - в виде мафий.

    Как при сухом законе в США.
    Там алкогольная параллельная вселенная разрослась до размеров государства в государстве. Начала, что называется - почковаться.
    Оттуда в официоз полезли политические инопланетяне.
    Все организованные проблемы в США оттуда - из сухого закона.
    Ребята - народ хочет пить и не бросит это дело никогда.

    Вывод - смелее создавайте параллельные политические вселенные.

  • В начале - было.

    Организуясь - воздействуют на сознание и подсознание.
    Для разных уровней при этом - приоритеты разные.

    Организация строится сверху вниз.
    То есть - сначала образуется системный сознательный класс. Он совершенствуется,
    А потом структурирует всё, что сможет.

    Но и структурируемое обрабатывается предварительно с упором на бессознательное.

    Ну, как и вообще - везде.
    Сначала готовятся специалисты.
    А потом организуется материя. Ну, типа - полезные ископаемые. Их находят, извлекают из глубин,обогащают и т.д.

    Вот и организуясь политически - сначала необходимо создать политический класс.
    Рационально воздействуя на сознание.
    Без всяких скандалов, склок и можно даже без героизма. Ну, без особого героизма. Пусть будут - осторожные кадры.
    Главное интеллект и воля. Ну и - качественные моральные свойства, разумеется.

    Аналог процессора и операционной системы у компьютера.

    Но - одновременно обогащается масса. Как вы хорошо понимаете - в основном идеями, образами и понятиями. За неимением у оппозиции других активов на уровне - совсем.

    Процесс обогащения происходит часто в этом случае - с большой эмоциональной составляющей. Традиционными эмоциональными средствами.
    Идеи, образы и понятия остаются в подсознании масс как итог процесса.

    Стратегия здесь вот в чём.
    Разумеется, никто не позволит реальной оппозиции создать официальную организацию.
    Причём - совершенно не противоречащей с уголовному кодексу.

    Поэтому - создаётся политический класс, сущность структурированная, но неформальная.
    И обогащаются информационно массы.

    А когда наступает время, вдруг ни с того ни с сего начинается процесс самоорганизации по принципу цепной реакции.
    И всё начинает работать за предельно короткое время.
    Даже если вокруг хаос. А может и вследствие того.

    Все вдруг получают ответы на вопросы - что делать? кто виноват? что случилось? и куда бежать , кому звонить?
    А политический класс чётко управляет процессом.

    Исторические примеры нетрудно вспомнить или найти, если вспоминать несего.

    Вывод - систематизируйтесь и идейно обогащайте массы.

  • Идеализм и русские.

    Русские предельно практичная нация.
    Иначе, как бы она смогла создать политическую и хозяйственную систему под названием Россия в природных условиях, в которых больше этого никто не сделал.

    Условия - экстремальные.

    Но, как ни странно, русские ко всему прочему - крайне идеалистичны по натуре.
    Не путать с религиозностью.

    Русские нерелигиозная нация.
    Впрочем, фанатическая религиозная часть у русских есть. Это - староверы.
    Но это очень эффективное удаление самостоятельной религиозности из жизни нации во время Раскола.
    Как оказалось - это было всё, кто самостоятельно мотивировал себя религиозно.
    Они показали себя отличными бизнесменами, но в искусстве и науке они не представляют из себя ничего. Впрочем - продюсеры они хорошие.

    Остальные формально были частью государственной системы контроля лояльности. Чем и была официальная религия.

    И, как ни странно, основой творческой солидарности русских стал идеализм.

    И в этом аспекте - идеализм очень практичен.

    Он присутствует в русской культуре на всех уровнях.
    От имперских установок до уголовного мира.

    Пример уголовного мира крайне любопытен. Это именно создание системы выходцами из простолюдинов.
    Система созданная русскими была крайне аскетична и жестка, вор-в-законе первоначально это какой-то религиозный персонаж из сурового мистического ордена.
    Но постепенно эта система стала интернациональной с доминированием численно кавказцев - и стиль изменился.
    Он перестал быть аскетическим....

    Идеализм это система кодов и способ отбора кадров.
    Отбор - мощный.
    Можешь ли пойти на жертвы ради идеи. И найти в этом сторонников.

  • Жертвы и система

    Любая социальная система устойчива, если формальные сторонники её готовы ради неё пойти на жертвы.
    Разумеется, многое зависит от типа и качества жертв.

    Как ни странно, если за систему отдают сторонники жизнь, это не всегда эффективно относительно других конкурирующих систем.
    Иначе побеждали бы те, у кого есть смертники.

    Но это - далеко не так.

    Смертники это нелепый, затратный расход кадров.
    Оно, конечно, многое зависит от качества кадров, но всё же...

    Также выбравшие террор как метод решения проблем - всегда оказываются в проигрыше.

    Самой эффективной жертвой является - время.
    При наличии ума, конечно.
    И пропорционально квалификации.

    То есть - работа ради системы, ради идеи. Часто, увы, без материального вознаграждения - ну так потому и жертва!

    Разумеется , эффективной жертвой являются - деньги.
    Но только при наличии жертвующих время.
    Много не надо, а то можно разбаловать кадры.
    И не последние. И даже не предпоследние.

    Третье - это следование стилю системы в общественном пространстве.
    Общение с соратниками и единочаятелями.
    Желательно иметь при этом эстетический вкус...

    Что касается жизни и здоровья, то - не надо...
    Разумеется, необходимо учитывать, что противники могут шантажировать в этом направлении и быть готовыми.
    Но стремиться к этому не надо.

    Ну, есть люди с особым менталитетом в этом аспекте, но массово это не подходит.
    Так сказать - щадящий режим.

    Между прочим, есть интересный эффект - те, кто громче всех орёт о героизме, сразу же становится трусом при минимальной опасности. Это всегда неприятно поражает окружающих.

    Ну вот - так показывает опыт.
    Щадящий метод - самый эффективный метод для победы.
    Воспитывает кадры и максимально их сохраняет.

    Впрочем, есть личности, для которых важен процесс, а не победа...
    У них свои методы...

  • Раствориться.

    Массовая организация основывается на том, что её адепты - растворяют в ней свою личность. Что приносит им счастье. Масса...

    Механизм - очень старый.
    Даже дочеловеческий - стая, стадо.
    Человек растворялся в своём роду и племени. Буквально - ничего личного.

    Впрочем, нерастворимая личность это редкость, но уже встречается даже в родо-племенных структурах. Антропологи и в 19 веке сообщали, что в даже в такого уровня сообществах встречались весьма развитые в личном плане представители, в том числе упрямые нонконформисты.

    Но тот, кто собирается построить массовую организацию должен понимать, что создаёт социально-психологический растворитель для личности, и сам должен быть его инградиентом.
    Растворяя личности других - растворяешься сам.

    Естественно, однако, что растворяется-то органика, поэтому всегда образуется осадок... Часто он пробивается в управление организацией.

    Вот лично мне как-то не хочется применять эту технологию. Но не имею ничего против, если кто осуществляет этот процесс.
    Ну, технология неплохая. Многие и хотят в чём-то раствориться, лучше - в престижном (как это понимается конкретным растворяющимся).

    Я знаком с этой технологией.
    Доводилось пребывать в таком сильнейшем социальном растворителе как - армия.
    Все знакомы с таким не менее сильным растворителем - бюрократия.

    Многие субкультуры это способ самораствориться.

    Но существуют организации и без растворения личности.
    Есть технологии, невозможные без персонального авторства и ответственности. Включая науку и искусство.
    Часто это некоторые виды клубов.
    Организация принципиально основана на усилении вследствие взаимодействия личных качеств.

    Так что - есть возможность выбора стратегии в этом аспекте!

  • Противовес

    Вот утверждают - Запад не любит Россию!

    Но это не совсем так - бывает, что Западу Россия даже нравится. Не очень, но...
    И ей реально даже достаются, как говорят, ништяки от него. Правда предидущего технологического поколения. Ну так, как говорит пословица, дарёному коню в зубы не смотрят. Кстати - зубы даже вставляли новые при использовании!

    Это случается, когда Западу нужен противовес некоторому внешнему угрожающему политическому фактору.

    Первый серьёзный сознательный шаг в этом направлении был сделан для того, чтобы создать проблемы надвигавшейся на Европу Турции.
    Причём в качестве жены монарха была командирована византийская принцесса Софья Палеолог во главе впечатляющей делегации разного рода специалистов.
    О масштабах можно судить по московскому Кремлю и другим итальянским постройкам.
    Это не просто так, Запад создавал политическую реальность, претендующую на преемственность от Византии. На преемственность политическую, кстати, претендовала Турция и имела право формальное - формальный наследник престола, брат Софьи продал эти права султану.

    Проект Запада, кстати - полностью для них удался.
    Россия имела 15 больших войн с Турцией.
    Но утвердилась как европейское государство, причём выше среднего.

    Антииспанскую и антипортугальскую роль противовеса в бизнесе играла Россия в пользу Англии - путь в Иран, Индию и Китай в обход океанов, который англичанам в то время перекрывали Испания и Португалия.
    Англия признала Ивана Грозного в статусе европейского монарха, а тот даже хотел жениться на ихней королеве, но это было уже слишком...

    В начале 19 века Россия опять стала мощным противовесом - против Наполеона.
    И этот противовес придавил этого императора...
    Между прочим, пребывание русских войск в Париже - оплатили местной сфере обслуживания, кто заявил о долгах. Такой противовес...

    Дальше - противовешиваться было до конца 19 века некому, поэтому в середине Россию попробовали подкорректировать сильнее, чем обычно - Крымская война.
    Получилось, но плохо. Результат явно не оправдал затрат.

    Но в конце века - ура! - опять появилось - кому противовешиваться.
    Это стала Германия.
    И в разных вариациях это продолжалось до 1945 года.

    Затем - противовешивались США... За свои деньги...

    Но - там - вроде договорились, и показалось, что противовес больше не нужен.

    И тут вдруг выяснилось, что нарисовалась новая реальность - Китай....

    Однако - не пора ли перестать быть противовесом.
    Для начала - ментально.
    Всё-таки это плохо - чувствовать себя противовесом. И мыслить как противовес.

    Пусть мир уравновешивается как-то сам!
    Это ж как будет интересно!
    :улыб:

  • Ничтожность.

    Современный человек ощущает свою ничтожность.
    Персональную.
    Одиночка стал крайне уязвим. А если у него есть семья, дети, собака, тачка - то аообще как личность он стёрт в порошок.

    Это в 19 веке на личном уровне 90% населения были автономны - личное хозяйство, никакого социального обеспечения, отапливание дровами из ближайшего леса, освещение лучина, домотканная одежда...

    А сейчас всё не так.
    Человек это часть технических структур.
    Всё зависит от централизованных поставок электричества, тепла, продовольствия, горючего. От транспортной системы, связи, финансов...
    И всё такое прочее...

    Чтобы каждый почувствовал степень зависимости достаточно - отключить электричество. Ну или, чтобы - сели батарейки или аккумулятор.
    Кончился бензин.

    Впечатляет также отключение центрального отопления при 30-градусном морозе.
    Ну и - водоснабжения...

    И человечек понимает свою реальную величину в этом современном мире.

    Не надо даже репрессий со стороны карательных органов.
    Для создания политизированного представления о себе достаточно перечисленных средств.
    Вот остановится общественный транспорт - и всё.

    Однако есть средства исправить ситуацию.
    Средство - солидарность.

    Особенно эффективна - формализованная и организованная.
    Партии, профсоюзы, общественные движения.
    На этом фоне даже отключения в знак протеста становятся знаком силы - неприятно, но осознание того, что это используется в знак солидарности частично вдохновляет.

    В России этих форм не существует.

    Политическая солидарность возникала, но всё умело дискредитировали захватившие руководство субъекты.
    Причём на удивление эффективно.
    Что позволяет предположить, что не все были замаскировавшимися агентами - сексотами.
    Идиотизм и эгоизм многих был настолько вычурным и дебильным, что никакие спецслужбы неспособны выдумать этого.

    Тем не менее, именно поэтому в России открывается возможность - стратегической солидарности.

    То есть - образование системы стратегической солидарности.
    В частности - создание политического класса.

    Метод простой - поддержание стратегических информационных усилий.
    Распространение идей.
    Лучше в виде концептуальных систем. Причём - взаимодействующих.

    Технически это - делается ход в Системной Игре.
    Координируя с ходами других игроков.
    Любой ход, усиливающий позицию и создающий предпосылки для стратегических проектов.

    И так растёт солидарность, уничтожающая состояние ничтожности.

  • Государство и инициатива

    Государства совершенно потеряли инициативу.
    Во всём.
    Тотально.
    Технически не могут её удержать.

    В том числе и в таком аспекте генерации инициативы как финансы, выпуск денег.
    Конкуренцию государственным деньгам составляют криптовалюты, которые не являются даже формой собственности - это игра.

    В общем-то - инициатива им и не нужна.
    И даже - вредна. Первое, с чем они теперь борются это самая инициатива и есть.

    Максимум цель - сохранить положение господствующего класса.
    Реально это бюрократия и силовики.
    Под этим понимается - стабильность.

    Массовый уровень жизни явно падает.
    Что, кстати, приводит к акциям протеста.

    В у кого инициатива?

    У возникающих информационных, концептуальных структур.
    Постепенно начинающих контролировать финансовую систему.
    Но пока ещё не создавших криптоармии.
    Хотя криптоспецлужбы уже существуют.

    Кстати, такой структурой может оказаться малая группа специалистов.
    И даже - один человек. Некоторое время, правда. По вполне понятным причинам. К тому же с 8=часовым сном...

    Но всё это пока только генерация механизмов.

    Жизнь системам придаёт соответствующая культура.
    С ней , пока, проблемы.

    Но если процесс создания этой культуры начнётся, то он станет неостановим.

    Впрочем, есть одна государственная структура в мире с инициативой.
    Это - Китай.
    Но он - концептуально, философски - слаб.
    Это не значит, что нет талантливых, культурных китайцев.
    Но , такое впечатление, что чтобы получить культурную инициативу им надо Китай - покинуть. В том числе - Китай в себе.
    Китаю это безразлично.
    Такие всё равно останутся китайцами. Остальное - дело техники.

  • Чудеса и фокусы

    Общаясь с населением России с удивлением и даже ужасом понимаешь - что подавляющая часть популяции в политике надеется, что все проблемы решатся при помощи - чуда.
    Лучше - одного большого, но можно и ряда чудес поменьше...

    Поэтому ждут мага, волшебника, кудесника...

    И - дожидаются.
    Но - фокусника. А также - игрока в три напёрстка.

    Чудеса в виде случайности бывают.
    А вот волшебников не существует.
    Только - иллюзионисты.

    Реалисты считают, что раз так, то необходимо готовить и своих иллюзионистов.
    И придумывать фокусы, на уровне не меньшем, чем "распиливание женщины", любимый трюк для любой публики.

    Впрочем, есть и псевдоволшебники.
    Которые любое случайное событие объявляют - действием своей магии.
    Ну, как в СССР был стишок - прошла весна, настало лето, спасибо партии за это.

    Кстати, все провалы объясняют действием магии злых иностранных магов.
    И местных колдунов их агентов.

    Но как-то - искусство иллюзии утрачено.
    Фокусы всё чаще неудаются и разоблачаются.

    Готовят только клоунов, но бездарных и унылых.

    Балаган - закрывается...
    Чудес не будет.

    Но, как все хорошо знают, клоуны всегда остаются...

  • Координирующие понятия

    Координирующие понятия это такой культурный феномен, который мотивирует личность учитывать эти концепции при построении своей деятельности, в том числе учитывая взаимно усилия с другими единомышленниками.

    Причём - добровольно.
    Впрочем, помогает и при приказах, но наиболее эффективно - добровольно.
    При приказах лучше всего все понятия свести к минимуму, лучше всего помогает - предрасположенность.
    А вот добровольно и с творческим подходом - самое то.

    В общем - феномен ясен, всем известен и эффективен.
    От родо-племенной идентификации до религиозных и политических концептуальных систем.
    При определённых условиях политизированными могут оказаться стилевые и эстетические понятия.
    Вот в СССР явным политическим фрондированием было увлечение Западной рок-музыкой. Причём - довольно солидарное общество было. Подзаряжающееся эмоционально при каждом прослушивании. По сравнению с господствовавшей советской культурой , рок обладал просто неистовым драйвом.
    Далекоидущих политических выводов не делали, тем более, что и на Западе рок во многом соотносился с левой политикой.
    Тем не менее - это была существенная практика для массового свободомыслия. И повзрослев, аудитория стала проводником идей преобразования общества в более человечные формы.

    Интересная ситуация в России, точнее - у русских. А именно - никаких массовых координирующих политических понятий нет.
    А если есть, то к ним у населения - иммунитет. Причём - коллективный.

    Только - одиночки.
    Одиночки переживают. На уровне - как же так? мы думали,а...

    А может - это к лучшему.

    Ведь это тоже координирующее понятие - нет никаких координирующих понятий.
    И результат есть - все объединены в политическом бездействии.

    Но тогда победит при этом тот, кто сможет приказать?
    Такое было.

    Тут только один момент - сначала приказал себе, потом приказал соратникам, затем приказали своим, а только потом....
    Но таких на Руси сегодня нет. Желающих приказать себе , и выполнить приказ.

    Но приказывать сразу всем желающих навалом.

    Поэтому - есть то, что есть.
    Имитация.
    Которая, впрочем, всех реально устраивает. Матерятся, но имитируют, иначе - хаос.
    Но имитация имеет особенность - всё может кончиться, когда имитировать надоест.

  • Детективное.

    Интересное жанровая особенность - в детектив можно превратить любой сюжет.
    Добавив соответствующую интригу.

    И интерес - повысится.
    Представляете - Дюймовочка и ласточка образуют террористическую группу, приканчивают миллиардера крота и экспроприировав его богатства удаляются формировать новые боевые группы.

    Чем и пользуются авторы книг, кинематографисты и телевизионщики.
    Достаточно взять любое событие из новостей, описать его и добавить детективную составляющую.
    Непропорциональную долю в вещании имеют детективы.

    Отсюда же такой успех конспирологических теорий.
    Хотя...
    Не таких уж искусственных...
    Метод позволяет найти сущность.

    Поэтому - строя политическую пропаганду необходимо умело использовать детективные версии происходящего.

  • Государство и деградация.

    Сейчас очень даже развивается идея разными так называемыми государственниками и желательности тотального контроля государства над интернетом.

    А то, мол, слишком много свободы развелось.
    И отдельные личности в пропагандистском аспекте - сильнее даже "великих держав".
    А, по "мысли" державников - государство никогда не ошибается.

    Что является абсолютным несоответствием реальности.

    Государство ошибается больше, чем что-либо другое. Просто оно всегда может свалить ответственность на других.

    Ошибки государств могут носить совершенно идиотический характер, особенно государств тоталитарных.

    Ярчайший пример - запрет и разгон генетики в СССР в конце 40-х годов 20 века.
    По идиотическим соображениям академика Лысенко, нашедшими поддержку у государства.

    Следующими дебильными решениями в СССР было - укрупнение деревень, нанёсшая тяжелейший урон сельскому хозяйству. На фоне более мелкого идиотизма - тотального впихивания кукурузы и совсем смешное - тотальное оплодотворение коров спермой заграничных быков породы джерси (джерсизация), в реукльтате перепортили огромное количество скота. (Кстати, несчастные американские быки!)

    Самое потрясающее, что до сих пор никто не знает авторов этих проектов.
    Подозреваемых спрашивали:
    - Зачем вы это сделали?
    Ответ:
    - В первый раз слышу...

    Чудовищные проекты "поворота северных рек" и затопления территорий удалось остановить (пока) только самоотверженной борьбой общества против государства.

    Но вот идиотизм Перестройки никому остановить не удалось.

    Мировые примеры не менее впечатляющими.
    От Китая с Культурной революцией до Американских авантюр.

    Но самым трагическим примером государственных ошибок являются две Мировые войны...

    Государства деградируют под воздействием собственных инициатив.
    Всё при этом сопровождается неистовой государственной пропагандой, типа - генетика это продажная девка капитализма, генетики агенты империализма, да здравствует мичуринская биология Лысенко.
    Знакомо - правда?

    Так вот - контроль интернета государствами это очередной идиотизм.

    Как ни странно, именно поэтому противники государств могут радоваться таким концепциям и попыткам.

    Главное - это методологически невозможно.

    Уже на уровне магнитофонов государство не смогло блокировать распространение рок-музыки, к примеру.
    Ставшей мощной оппозиционной средой.

    Никакая идеологическая блокировка компьютерных сетей и мобильной связи невозможна.
    А попытка это сделать приведёт к появлению солидарных оппозиционных творческих групп. Настроенных решительно.

    Государство не может оперативно решать очень сложные задачи.
    То есть, разные мобилизационные стратегические проекты может, а требующих быстрого реагирования сложных современных задач - нет.
    Потому что доминант государства это - бюрократия.
    С ней могла справиться, продавливая проекты, только армия, обычно всё новое делалось через неё.
    Но на это необходимо время.

    А столько времени сейчас нет.
    И есть - глобальные гиперинформационныые реальности.

  • В ответ на: совсем смешное - тотальное оплодотворение коров спермой заграничных быков породы джерси (джерсизация), в реукльтате перепортили огромное количество скота. (Кстати, несчастные американские быки!)
    Не нахожу подтверждения этому факту, не направите? И почему перепортили? В смысле, идейно чуждым семенным материалом? А американским быкам-то что плохого?

    В ответ на: Главное - это методологически невозможно.
    Уже на уровне магнитофонов государство не смогло блокировать распространение рок-музыки, к примеру.
    Ставшей мощной оппозиционной средой.
    Никакая идеологическая блокировка компьютерных сетей и мобильной связи невозможна.
    А попытка это сделать приведёт к появлению солидарных оппозиционных творческих групп. Настроенных решительно.
    Не знаю, методологически или неметодологически, но технически (на своременном уровне развития) это проще. Топология "звезда" против "шина-ячейка". Так что очень даже возможна. Ну появятся настроенные группы, пусть даже решительно, так это ж хорошо.

    Кстати, ещё на уровне прокламаций и листовок государство тоже не смогло. Не сможет и сейчас))

  • Э, да это Вы весь инет окучиваете, оказывается. Я думал только новосибирцев))

  • Просто копирование информации делает это невозможным.
    Причём в огромных объёмах и в высоком качестве.

    В СССР ничего не могли сделать с магнитофонами, перефотографированием, копированием на примитивных аппаратах и просто с перепечатыванием и перепмсывнием.

    Запреты повлияют на оперативность, но и то - ненадолго.

    А тотальные запреты в духе сталинизма создадут атмосферу деградации.

    Ну сравните Северную Корею и Южную Корею...

  • К сожалению - нет.

    Работаю только на НГС и ЖЖ.

    Приглашают в разные другие сообщества - Фейскбук, Телеграм и др.
    Но - немного лень.

    Да и популярность меня не волнует.
    Меня интересует работа со специалистами.

    Массовость создаёт разные неконтролируемые ситуации. Приход непонятных личностей, работающих чёрт знает на кого...
    Зачем это?
    :улыб:

  • Инъекционное.

    Можно подозревать, что вся эта вакцинация - прелюдия к тотальной практике управления при помощи инъекций.
    Для - профилактики. Типа - вам же лучше будет....
    От информационных инъекций (пропаганда) к материальным.

    Нечто подобное было в Китае в 19 веке, когда там внедрили употребление опиума, а когда китайцы попытались её прекратить, то их заставили продолжать посредством Опиумных войн.

    Или - царёвы кабаки. Микстурка социальная...

    Да и в религиозной практике начиная с племён уровня каменного века всегда надо в качестве лояльности культу участвовать в процедуре физиологического типа - выпить, съесть, вдохнуть чего-нибудь или даже нанести себе травму.

    Идеология такая - твоё тело тебе не принадлежит.
    Ты арендуешь её у системы. Для службы системе.
    С обязательным техобслуживанием.
    А в перспективе и с модернизацией.

    Но вот вакцинация это вроде как - модернизация иммунитета.

    Вот в СССР даже ставили знак ГТО на личность - готов к труду и обороне.
    В русском языке предельно важны смысловые ударения. Многие читали это одним тоном, вроде как получалось даже благородно.
    Однако в реальности всё ударение подразумевалось на слове "готов", а остальные читались максимум нейтрально - ГОТОВ к труду и обороне.
    То есть - информация о готовности изделия.

    Сейчас свидетельство о готовности - считываемый код. Так сказать - ГДФ, ГОТОВ к дальнейшему функционированию.
    А лучше (с точки зрения инициаторов) - чип, или даже - маленький процессор, с микрофоном и видеокамерой, разумеется.
    Да, в принципе, есть уже! Смартфоны всякие!

    Так что, систематическая, можно даже сказать - системная организация инъекций - не такая уж неожиданная гипотеза.
    По нынешним временам - тривиальная.

    Кстати, были и смешные случаи.
    Вот в армии в некоторых частях солдаты заметили, что при приготовлении пищи в неё сыпят какой-то порошок.
    Немного поразмыслив, личный состав из нижних чинов приходил к выводу, что это подавитель сексуальности.
    Зачем солдату сексуальность, да ещё в казарме?!
    Были кое-где даже солдатские акции неповиновения.
    Их убеждали - это всего лишь бром. От нервов!
    Солдаты не верили!
    А вы бы поверили?
    :улыб:

    Но, вообще-то, солдаты лопают очень хорошо.
    Я сам их водил строем в столовую, когда 2 года был старшим лейтенантом.
    Правда - ни разу ничего сам там не поел.
    Но не из-за этого предположения...

  • Карьера и глобализм.

    Система станет массовой тогда, когда будет обеспечивать карьеру её участникам.

    Желательно - по труду.
    Можно шире подойти - по вкладу. Но тут возникают некоторые двусмысленности.
    Типа - карьеру можно купить. Интеллигентно говоря - профинансировать. Это неплохо, но всё-таки... немного не то.

    По труду... По эффективному интеллектуальному труду...

    Карьера это расширение возможностей на фоне повышения социального статуса.
    В широком смысле.

    В формализованных системах это рост в иерархической структуре.
    Часто каждая ступень носит какое-то символическое и даже экзотическое название. Что дополнительно стимулирует карьериста прикладывать всё больше усилий для продвижения собственной персоны.
    Можно сказать, что эта иерархия как вампир высасывает все силы из заинтересованного существа.

    Но - тем не менее...
    Человеку приятно, что его усилия находят отражение в формальном и неформальном увеличении авторитета и перспектив.

    Но какая карьера может быть в анархической глобальной системе?

    Была бы система, а карьера будет.
    Даже в хаосе найдётся какой-нибудь Магистр Беспорядка.

    Главное, чтобы была заслуженной и заработанной.

    А как иначе?
    Если что-то делается, то возникает почёт и уважение.
    Вот и пусть они закрепляются за личностью, которая была источником их.
    А то ведь кто-нибудь их присвоит, если не оформить их в виде карьеры виновника их появления.

  • Подражание

    Это один из методов установление контроля.
    То есть контролировать некоторую сущность, которой есть массовое подражание.

    Не удивительно, само слово "подражание" означает - идти той же дорогой.

    Оригинал автоматически доминирует над подражающим ему.
    По меньшей мере - психологически.
    Но ведь остальное при этом - дело техники.

    Целые эпохи характеризуются тем, что массово и интернационально подражают какой-то цивилизации.

    Например, подражали Имперскому Античному Риму. Который, кстати, подражал Античной Греции.
    Это продолжалось столетиями.
    Священная Римская Империя Германской Нации, Третий Рим, царь от Цезарь....
    Латынь системный язык...

    Современный стиль европейской жизни сформировался как подражание французам.
    Вплоть до всеобщего общения элит на французском языке.

    В 20-м веке стали очень сильно подражать американцам (США).
    Казалось - следующая эпоха мира будет построена на основе американских моральных ценностях и американском образе жизни.
    Но всё как-то быстро сдулось.
    Американский стиль перестал привлекать.
    Самое удивительное - в самих США. Сначала изменились фильмы. Исчез "настоящий американец" - волевой, деловой, справедливый человек. Кстати - белый. Но без особого расизма.
    И настал неистовый мультикультурализм, который сиграл большую роль в потере авторитета США в экзистенциальной области.

    Сейчас подражать некому.

    Китай - хорошая страна. Перспективная.
    Но массово подражать там некому.
    Разумеется, были и подражатели китайцам. Но - мифическим.
    Подражали интеллектуалы - даосам. Очень мило. Наряжались в шёлковые одежды. Пили изящно чай...
    Но это не вышло за рамки игры.
    В общем-то, нечто далекоидущее и начинается обычно с игры в подражание.
    Но оно, в случае с Китаем, не проросло в жизнь. И, судя по всему, не прорастёт.
    Но игра - интересная.
    Сами китайцы - подражают Западу, интересно, что европеец по-китайски это "заморский дьявол" до сих пор. Посмеиваются, но подражают...

    Кстати, русским даже в СССР никто не подражал.
    Правда - русские к этому и не стремились.
    Наверное это невозможно почему-то.
    Те, кто пытается копировать русских, получается смешно. Смотрите голливудские фильмы, в которых есть "русские" персонажи.
    В хорошей Западной литературе есть русские персонажи, с небольшим, как говорится, прибабахом, даже если положительные...

    Англичан, вообще-то, тоже неангличане изображают как - чудаков.

    Нет, подражать некому.
    Придётся оставаться самими собою.

  • Помощь и расчёт

    Всё будет в политике новое сделано теми, кто не рассчитывает ни на чью массовую помощь.
    Тем более в России.

    Ну, люди массово в России просто не могут помочь в политике.
    В первую очередь - морально.
    Впрочем - не отстаёт в этом смысле и материальная помощь
    Традиция такая....

    Особенно борцам за идею.
    Борцы за идею это по-определению политические камикадзе.

    Ну, ещё можно сравнить с иезуитской практикой лет 500 назад. Когда каждый день упражнялись в том, что представляли, как с ними зверски расправятся.
    Это - помогало. Хоть часто воплощалось в реальность.
    Тем не мене - Реформацию частично остановили и развили даже свою католическую науку.

    Только не надо думать, что это форма самоубийства.
    Ни в коем случае.
    Это стиль жизни.

    Причём - азартной жизни.
    Отсутствие помощи должно быть фактором азарта.
    Такого - куража!
    В политической игре... за счастье населения...

    Расчёт и должен быть на то, что помощи не будет!

    Но зато - какая красота, когда игра получается!

    Получалось же!
    Не всем, правда, понравилось.
    Но жизнь и характерна тем, что многое в ней не нравится в любом случае.

  • Эзотерика и отбор

    Эзотерика это быстрый способ отбора кадров для решения локальных задач.
    Методы и другие есть, но эзотерика не последний.
    Эзотерика в широком смысле - система мифологической мистической игры.

    Мифологизируются основные ментальные склонности, необходимые для запланированной деятельности.
    Мистическая составляющая помогает скоординировать коллективную деятельность.

    Метод широко применялся в католических духовных орденах.
    Да и протестантские конфессии это та же методика.

    На дальнес востоке подобнык технологии применяли буддийские школы.
    Плюс даосизм и конфуцианство.

    В турции суфийские ордена играли системную роль, например янычары были суфиями.

    Эзотерическая игра отлично сплачивает коллективы.
    Но - для локальных задач.

    И может перестать действовать, если время задачи прошло.
    Даже с масштабными, на уровне - государственная религия может стать тормозом.

    Это максимальный масштаб - государство или сословие. Для этого метода.

    Глобальной эзотерики - нет.
    Впрочем , это тоже может быть фактором отбора - способность объединяться без малейшей мифологии и мистики.

    Но для локальных оперативно сварганенная эзотерика - проходит!

  • Вооружаться

    Есть хорошая психологическая практика - вооружаться.
    Но без оружия.

    Есть способ, пришедший из кунг-фу.
    То есть - превращать в оружие окружающие предметы.

    Самые простые ходы это - кухонные ножи, топоры, ножницы, спицы, заточенные карандаши, шило, стамеска...
    Но с ними надо поосторожнее - если навык не сформировался, можно запросто ткнуть себя или полоснуть...
    Ну, надо поначалу тренироваться с палочками, незаточенными карандашами, авторучками и подобными полезными вещами.

    Особым изяществом в качестве оружия отличаются трости, стеки, гимнастические палки - это отлично ложится на технику спортивной сабли. А держание двумя руками соответствует фехтованию на японских мечах - кендо, в спортивном аспекте там и тренируются с бамбуковым дубьём...

    Ну и - молотки, отвёртки, бутылки, стулья, табуретки, кружки, тарелки, вилки, ложки...
    Даже верёвки, с узлами и без, жгуты, провода...

    В качестве метательного оружия используются гвозди, гайки, камни, тяжёлые шарики и даже швейные иглы (с продетой ниткой и без)...

    И не надо никаких лицензий, разрешений и регистраций.
    Всё - законно.
    А эффективность не уступает настоящему оружию.

    Как ни странно - мир станет дружелюбней.
    Все вещи начинают показывать свои дополнительные свойства.
    Дополнительный опыт расширяет сознание.

    Это и отличная гимнастика - развитие средней и малой моторики, что психологически очень полезно.

    Это даже немного забавно - поднимает настроение.

    И это хороший путь к осознанию того, что есть и другие виды оружия, например - психологическое.

    Очень ценно, что это можно превратить в способ медитации с предметом.
    А это полезно всегда. Тем, кто умеет медитировать.
    :улыб:
    Быть вооружённым в Сансаре лучше, чем безоружным.

  • Достоевский 200.

    200 лет Достоевскому.

    Открывателю такого феномена как подсознание.
    Так сказать, в его терминологии, подполье.
    Можно сказать - инициировал психологию.

    Ментально - Игрок.
    Экзистенциальный, разумеется.
    Рулетка это - частный случай.
    Так сказать - десерт бытия.
    Есть соответствующий роман. Где всё детально описано.

    Я думаю - и религия была для него игрой.
    Ну, то есть он искренне считал её полезной, но сам не верил.
    Автор Легенды о Великом Инквизиторе верующим быть не может.
    Кстати, он таким на пару был со своим другом, обер-прокурором Синода Победоносцевым.

    Ну, Вы можете представить, чтобы Достоевский после смерти мечтал попасть в рай?!

    И в романах своих и Дневнике писателя - он любит и умеет делать ходы.
    Причём и за своих концептуальных оппонентов.
    Причём, если сравнить с шахматными этюдами, не везде - Достоевский начинает и выигрывает.
    Есть и - ничья.

    Вот из Дневника писателя.

    "Правда, мы сами-то не умеем тут ничего, а только «любим отечество», в средствах не согласимся и еще много раз поссоримся; но ведь если уж решено, что мы люди хорошие, то что бы там ни вышло, а ведь дело-то, под конец, наладится. Вот моя вера. Повторяю: тут двухсотлетняя отвычка от всякого дела и более ничего. Вот через эту-то отвычку мы и покончили наш «культурный период» тем, что повсеместно перестали понимать друг друга. Конечно, я говорю лишь о серьезных и искренних людях, — это они только не понимают друг друга; а спекулянты дело другое: те друг друга всегда понимали..."

    Гений.
    Всё до сих пор в том же состоянии
    И про веру, между прочим, сказал! Кстати - без всякого религиозного содержания.

    Этк игровую составляющую "религиозности" Достоевского очень точно подметили материалисты.
    Его в конце-концов разрешили и даже стали издавать гигантскими тиражами и проходить в школе.
    Причём на фоне того, что Ленин охарактеризовал писателя как - архискверный Достоевский. И - тем не менее.
    Потому как поняли - никто ни во что не уверует, если прочтёт произведения Достоевского.
    Скорее - наоборот.

    А вот, к примеру, весь Ницше в СССР был в библиотеках в спецхране.
    Кроме книги "Антихрист". Невероятной мощи!
    Забавно...
    Ницше до фанатизма почитал Достоевского.

    Достоевский будет актуален всегда. В том числе - политически.
    Как Платон, Аристотель, Плотин...

  • Игра, нация, этнос...

    Не исключено, что глобальная масштабная самоидентификация будет связана с игрой.

    Как в промышленную эпоху масштабная самоидентификация была нация.
    В феодальную - этнос.
    А в доисторическую эпоху - племя и род.

    Как можно заметить, существует тенденция нарастания игровой составляющей.
    Уже в каменном веке существует примитивное искусство, свои представления о красивом.

    В этносе уже появляются специалисты по отдельным видам искусства.

    А в нации культура становится профессиональным занятием.
    Становятся развитыми игровые формы профессионального искусства.
    И развитых национальных государствах появляются уже профессионалы игры в чистом виде - спорт..

    Быть спортсменом становится престижным вместе с развитием цивилизации.
    Тем не менее, игровые формы ещё не завоёвывают экзистенциальную инициативу.

    Хотя наиболее сложные и развитые страны уже на пороге этого - США, например.

    Но создание глобальных игр, становящимися общностями и идентификаторами личности - лиш вопрос времени, и по историческим меркам весьма обозримого.

    В этом смысле - игра под названием США слишком аморфна, она не является продолжением тенденции племя-этнос-нация-игра.
    Что и можно наблюдать сейчас. Традиционная американская игра разрушается под воздействием расовых проблем. А попытки её заменить приводит к вычурным нелепостям, причём разрушительным.

    Впрочем, не исключено, что США станут местом раждения нескольких глобальных игр, по меньшей мере дифференциации на две - традиционную на основе белых методов игры и новую [censored].
    Не исключено, что будут дополнительные игры других американских меньшинств.

    Не исключено, что несколько игр создаст Латинская Америка.
    Бразильско-португалько-[censored] и испаноязычная. Можно с юмором предположить, что символами и выразителями духа игр будут соответственно самба и танго. Кстати - не так уж невероятно.

    В Европе ещё более сложные тенденции.
    Большая Западноевропейская Игра - Франция, Германия, Северная Италия, ну, может кто ещё.

    Но не Англия, у которой вариант скооперировать с белой американской, или организовть нечто своё - очень игручая нация! Одних видов спорта напридумала!

    Ну, восточная Европа тоже будет что-то вроде игры, но не исключено, напоминающих подавальщиков мячика игрокам, выскочившего в аут.

    В Азии своя специфика.

    Разумеется, Китай останется отдельной игрой, ну или - удачной имитацией игры.
    Точнее - игроками будут китайцы, выехавшие из него физически для своей деятельности в другие... игры... Раньше такими площадками были Гонконг и Тайвань, но... сами понимаете...
    В общем, сам Китай будет тренировочной базой...

    Ну, наверное своеобразными маленькими играми будут Япония и Корея...

    В исламском мире никакой игры не будет. Всё будет на полном серьёзе.
    Впрочем, внешне восприниматься это будет как игра, но это проблема воспринимающих. Достаточно им попытаться поиграть внутри этой системы , и... всё станет ясно...

    Ну и Россия...
    Э-хе-хе...
    Ну конечно же это Игра.
    (Читайте повесть Достоевского "Игрок".)
    Но своеобразная.
    В неё участники всегда побеждают, но не выигрывают...
    Она, поэтому, нуждается в модернизации.
    Ведь кто-то же всё-таки при победе выигрывает?
    Но русским он неизвестен. Может быть скромничает выигравший?
    Надо научиться выигрывать не отказываясь от побед.

  • Манёвры

    Есть присказка - война фигня, главное манёвры. Если не сказать хуже...
    Как ни странно, в современном мире это стало верно буквально.
    Вот ещё в середине 20 века война считалась актуальным решением проблем.
    Но постепенно всё стало локализовываться.

    То есть - локальные войны стали способом игры больших игроков.
    Такие - мелкие жертвы с целью усилить позицию и выиграть темпы...

    Да и - с кем воевать? Кругом - свои! Одни ритуалы на собраниях выполняют...
    Да и простолюдины во всём мире поумнели - никто пушечным мясом быть не хочет. Боеспособность традиционных частей - стремится к нулю. Сидеть за 1000 километров от применения и управлять дроном ещё куда ни шло, а бегать по жаре и морозу с автоматом - на любителя и за приличную зарплату. Ну и - чтобы за трофеи ничего не было.

    Но и локальные войны стали малоинтересны, что красноречиво показал Афганистан.

    Вот и коронавирус это такие манёвры глобального масштаба.
    Причём - провальные.
    На фоне других провальных манёвров.

    Впрочем, это тоже технология.
    Провальная война это всегда плохо для затеявших её.

    А провальные или удачные манёвры это не имеет значение.
    В случае манёвров это даже неотличимо.
    Одна из главных целей - выделены и освоены деньги.

    Выигрывает при манёврах тот, у кого инициатива и конфиденциальная информация.

    Но манёвры в современном мире стали доступны не только большим организациям, в основном государствам.
    Тенденция захватила все сферы жизни.

    Ну вот - криптовалюты это финансовые манёвры.
    Всякие акции на акции на акции акций это экономические манёвры.
    Финансы фигня, главное манёвры.
    Экономика фигня, главное манёвры.
    Науку, искусство, спорт - фигня, главное манёвры.
    Нужное (точнее - ненужное) вставить - фигня, главное манёвры.
    Штабные игры.
    И прочее в том же духе.


    Дело ещё в том, что стало невозможно определить - сколько в манёврах участвует кого и чего.
    Между прочим - даже для организаторов.
    10000000 участников или три чудака, или вообще один раздолбай.
    Это даёт возможность для эффективных политических перформансов.

  • Танго.

    Танец танго это некоторое культовое явление.
    Причём - мирового масштаба.
    Аргентина может гордиться- подарила человечеству фактически ритуал/ причём - навсегда..

    По концептуальности он превосходит все остальные бальные танцы вместе взятые.
    Это сплав драмы и иронии.
    Предельно - диалектично.

    Единство и борьба противоположностей.

    Манифестация ян и инь в китайской натурфилософской теории Великого Предела.

    В некотором смысле - можно даже жить в стиле танго.

    Соперничество некоторое может оказать только степ.
    Он в разных стилях уже присутствует у некоторых народов веками - отбивать сложный ритм каблуками.
    У испанцев, ирландцев и русских.

    Но степ очень индивидуален и это такое творческое хулиганство, соперничество.
    О концептуальности степа говорить, конечно, можно, но с улыбкой.

    А танго - предельно концептуально хореографически.
    Танцуя, можно разигрывать целые драмы, со сложными характерами и взаимоотношениями.

    Это напоминает некоторые формулы в физике, для описания некоторых процессов.
    Они очень изящны и в целом компактны.
    Но очень впечатляющи в применениях.

    Вот так и танго, это какое-то хореаграфическое уравнение Шрёдингера.
    Описание некоего квантового процесса.
    Динамика состояний.
    Принцип неопределённости...

    И всё такое прочее.

    Кстати, это часть одного большого процесса - наступления нового мира.
    Который захватывает все формы познания и самовыражения человека.

    И в этом контексте - танго это одно из больших открытий.
    были - географические открытия, теперь - хореографические открытия. Причём в отличии от поверхности Земли - безпредельные.
    :улыб:

Записей на странице:

Перейти в форум