Re: Логико-религиозная задача
[Re: buzzer] #1869981809 29.04.03 23:48
>> Там нет противоречий с Библией.
Ну как же ! По Библии порядок появления: Земля -> травка на ней -> Солнце, чтоб на эту травку светить. Согласно науке: Солнце -> Земля -> травка. Нету противоречий ?
>> Потоп же подтверждают археологи, находя слой намытой глины (боюсь соврать) толщиной несколько метров во многих раскопках в разных странах.
Я говорю не об обнаруженных где-то следах местных наводнений, а о глобальном потопе, скрывшем вершины самых высоких гор.
>> А Вы вдумывались в эту теорию? ИМХО она абсурдна.
Настолько абсурдна, что проигрывает в этом басням из книги Бытия ?
Ну как же ! По Библии порядок появления: Земля -> травка на ней -> Солнце, чтоб на эту травку светить. Согласно науке: Солнце -> Земля -> травка. Нету противоречий ?
>> Потоп же подтверждают археологи, находя слой намытой глины (боюсь соврать) толщиной несколько метров во многих раскопках в разных странах.
Я говорю не об обнаруженных где-то следах местных наводнений, а о глобальном потопе, скрывшем вершины самых высоких гор.
>> А Вы вдумывались в эту теорию? ИМХО она абсурдна.
Настолько абсурдна, что проигрывает в этом басням из книги Бытия ?