Re: Логико-религиозная задача
[Re: ] #1869987963 08.05.03 17:39
В ответ на::
Т.е. Вы хотите сказать, что бог - обычная личность и к нему применимы юридические логические приемы? А не находите ли Вы, что для начала надо в бога поверить или доказать…
____________________________
Нет, Бог не обычная личность, но для его осознания логика явно необходима. Некоторым именно логика может помочь "верить" в Бога.
Хотя сама по себе вера, говорят, даруется Богом как благо. Возможно в этом что-то есть…
__________________________________________________________________________
В ответ на:
… в чем, положим, совпадает облик ветхозаветного бога и кого-то из индийских богов? … Бог - это ж не кислота, его нельзя перепроверить простым опытом, так что многое упирается в толкование.
_________________
Наипростейшее толкование здесь может быть такое:
Бог - сравним по всем религиям (Аллах, Вишну и т.д.):
1) всемогущ и нет никого сильнее и могущественнее его;
2) он - создатель мира;
3) он - вездесущ и всеведущ.
Вот, к примеру, три основные характеристики.
Они совпадают у христианского, мусульманского, иудейского и индийского Бога один в один. И поскольку не может быть одного Бога могущественнее другого Бога (и так же по другим характеристикам), то логичным остается заключить, что он один и второго не дано.
_____________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Насчет тлетворного влияния Запада на индийскую общину. Простите, а документальное подтверждение? И что вы понимаете под термином "община"?
_____________________________
Уважаемый Ч.Май, это всего лишь штамп-фраза.
А обоснование в том, что в Индии были очень сильны традиции (что и позволило им мирным путем победить английский колониализм - помните великого Ганди!).
Сейчас в Индии часто отходят от своих традиций и в культуре, и в моде и т.д. начинают подражать Западу.
___________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Ваши данные о соотноошении божественных и земных лет… насколько достоверны эти источники? Кстати, Вы до сих пор не ответили на этот вопрос.
_______________
Я не совсем понимаю Ваш вопрос. Если Вы имеете ввиду литературный источник, то возьмите для этого, к примеру, БхагаватГиту или что-то о Брахме и почитайте.
___________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Петровская академия - самодеятельное учреждение, в коем наряду с учеными есть масса людей со странными взглядами. Я не берусь судить их...
____________
Я тоже.
__________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Рокфеллер прожил сто один год - долго и более чем счастливо. Так шта...
__________________
Жить долго на Земле ещё не счастье…
Я Вам об этом уже писала.
___________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Что есть "нравственные поступки"? Научно, пожалуйста! Опять же, нравственность относительна.
________________
Согласна. Но есть изначальные понятия нравственности:
Не убий ближнего своего, не укради и т.д.
___________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Моуди - кардиолог. … Он спец по физике? Квантовой механике?
-------------------------------
Он - медик, спец в биологии, физиологии и т.д., а это тоже кое-что значит (думаю, и для Вас).
___________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Ридерз Дайджест публикует научные материалы? Не смешите!
_______________
Ридерз Дайджест публикует интервью с учеными и картинки-фотографии с данными. Поэтому от того, что интервью с Филиппом Киркоровым опубликовано в Ридерз Дайджест, от этого его "Чикаго" не стало менее достоверным. Или Вы и здесь другого мнения?!
__________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Насчет предка обезьян и т.д. А Вы думаете, что многое найдено из цепей эволюции? Само происхождение жизни из примитивных аминокислот до сих пор толком не объяснено…
____________________
Вот-вот, уважаемый Ч. Май, и я о том же…
Т.е. Вы хотите сказать, что бог - обычная личность и к нему применимы юридические логические приемы? А не находите ли Вы, что для начала надо в бога поверить или доказать…
____________________________
Нет, Бог не обычная личность, но для его осознания логика явно необходима. Некоторым именно логика может помочь "верить" в Бога.
Хотя сама по себе вера, говорят, даруется Богом как благо. Возможно в этом что-то есть…
__________________________________________________________________________
В ответ на:
… в чем, положим, совпадает облик ветхозаветного бога и кого-то из индийских богов? … Бог - это ж не кислота, его нельзя перепроверить простым опытом, так что многое упирается в толкование.
_________________
Наипростейшее толкование здесь может быть такое:
Бог - сравним по всем религиям (Аллах, Вишну и т.д.):
1) всемогущ и нет никого сильнее и могущественнее его;
2) он - создатель мира;
3) он - вездесущ и всеведущ.
Вот, к примеру, три основные характеристики.
Они совпадают у христианского, мусульманского, иудейского и индийского Бога один в один. И поскольку не может быть одного Бога могущественнее другого Бога (и так же по другим характеристикам), то логичным остается заключить, что он один и второго не дано.
_____________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Насчет тлетворного влияния Запада на индийскую общину. Простите, а документальное подтверждение? И что вы понимаете под термином "община"?
_____________________________
Уважаемый Ч.Май, это всего лишь штамп-фраза.
А обоснование в том, что в Индии были очень сильны традиции (что и позволило им мирным путем победить английский колониализм - помните великого Ганди!).
Сейчас в Индии часто отходят от своих традиций и в культуре, и в моде и т.д. начинают подражать Западу.
___________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Ваши данные о соотноошении божественных и земных лет… насколько достоверны эти источники? Кстати, Вы до сих пор не ответили на этот вопрос.
_______________
Я не совсем понимаю Ваш вопрос. Если Вы имеете ввиду литературный источник, то возьмите для этого, к примеру, БхагаватГиту или что-то о Брахме и почитайте.
___________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Петровская академия - самодеятельное учреждение, в коем наряду с учеными есть масса людей со странными взглядами. Я не берусь судить их...
____________
Я тоже.
__________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Рокфеллер прожил сто один год - долго и более чем счастливо. Так шта...
__________________
Жить долго на Земле ещё не счастье…
Я Вам об этом уже писала.
___________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Что есть "нравственные поступки"? Научно, пожалуйста! Опять же, нравственность относительна.
________________
Согласна. Но есть изначальные понятия нравственности:
Не убий ближнего своего, не укради и т.д.
___________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Моуди - кардиолог. … Он спец по физике? Квантовой механике?
-------------------------------
Он - медик, спец в биологии, физиологии и т.д., а это тоже кое-что значит (думаю, и для Вас).
___________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Ридерз Дайджест публикует научные материалы? Не смешите!
_______________
Ридерз Дайджест публикует интервью с учеными и картинки-фотографии с данными. Поэтому от того, что интервью с Филиппом Киркоровым опубликовано в Ридерз Дайджест, от этого его "Чикаго" не стало менее достоверным. Или Вы и здесь другого мнения?!
__________________________________________________________________________________________
В ответ на:
Насчет предка обезьян и т.д. А Вы думаете, что многое найдено из цепей эволюции? Само происхождение жизни из примитивных аминокислот до сих пор толком не объяснено…
____________________
Вот-вот, уважаемый Ч. Май, и я о том же…