Погода: -12°C
Samara24.Форум /Хобби / Охота и рыбалка /

Может не в тему... моторные лодки

ПечатьRSSДеревом

  • Хочу прикупить Казанку или Обь (первую)...
    кто что посоветует... правда тут лето "жаркое" намечается :cray-1:

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    Или резинку купить?
    Хочу с мотором....

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    купи из певехуя:бебе:привез наберег - надул-мотор прикрутил-поехал, 1час времени не особо торопясь
    http://www.klevyi.ru/catalogue/2010/6819/

    Исправлено пользователем KiLLiN (19.05.10 13:35)

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя KiLLiN

    В ответ на: привез наберег - надул-мотор прикрутил-поехал
    На че-нибудь под водой торчащее напоролся - утонул. Я правильно понимаю? :biggrin: Тоже идея такая есть в голове - лодка на лето....

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Киоскер

    И в чем проблема? Хотите - покупайте. почитайте объявы в газетах, проскачите по лодочным базам, ходка не машина, выбирать проще. Говорю как владелец лодки с 20 летним стажем. Вопросы можно в личку.

    Всё надо в меру, как сказал Неру

  • Ответ на сообщение Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    В ответ на: Хочу ... Казанку или Обь (первую)...
    нам
    А чем обусловлен выбор именно этих корпусов?

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    форумов начитался... типа у них самый ход....
    потом прогресс еще... он он здоровый как пароход

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    а чё хочешь от лодки? у меня казанка была - быстрая, но переворачивается влюгкую если гонять и особенно если таскать за собой. обь такая же фигня. прогресс поустойчивее гораздо но мотор на него нуже мощенее

    совершенен путь, после которого уже не остановиться

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя джидай

    взяли с папиком на прошлое октрытие нисамаран, отдали знакомому мастеру мотор ветерок 8 сильный, он его раскочегарил до 12 сил + перебрал и поставил отличные запчасти (ссср ещё с ОТК), так вот, лодка со стороны выглядит маленькой (320-330 см) но в ней очень много пространства, с лодкой вполне можно управиться 1 человеку...
    12 сильный ветерок нас с папиком и снастями выводит на глиссер спокойно, после выхода на глиссер скидываешь обороты мотору и примерно на 1\2, 2\3 мощи идем на глиссере, получается очень экономично))))
    а здоровые лодки (казанки, обь, прогрессы и иже с ними надо где-то хранить, это раз и мощный прожорливый мотор, это 2, если ещё брать импортный мотор (кроме ТОХАЦЦУ) они кушают 95 бензинчик и все требуют импортную синтетику масло (масло смешивается с бензом), наши моторы изначально расчитаны на 76-80 бенз...
    ну и т.д. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Legio

    Ну... у меня бюджет небольшой...
    мне тут советуют купить резину: типа: приехал, надул, покатался, сдул, уехал... и типа разницы никакой на чем глиссировать...
    + техосмотр нужно проходить и место иметь где хранить лодку металлическую...

    вот репу чешу и не знаю... купить резиновую лодку с мотором или металл?

    И заодно: учиться долго на права на управление маломерными судами? скока стоит нынче?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    В ответ на: скока стоит нынче?
    Если купить то двадцатка.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    лодки из пвх тож на глис выходят на ура, а с гимсом теже заморочки что и с казанкой, зато отпадают вопросы с хранением, можно и дома на балконе хранить, если гаража нет...

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя KiLLiN

    в прошлом году за учебу отдал 7500 вроде....учились в ленинской районе, рядом с ГИМСом там морская школа...
    тогда если хочется мотор то однозначно ПВХ...потому что лодки класса казанка,Обь, Прогресс труднотранспортабельны (нужен хороший и просторный прицеп) и тяжелы сами по себе, поэтому вопрос хранения актуален, нужно парковочное место де-нить в яхтклубе :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя джидай

    По поводу Оби поспорю. Видел какие кульбиты с разворотом на 180 градусов на ней выписывают. Устойчивая лодочка. Вихря 30 и летать будет. В 50 можно уложиться если б/у, а то и дешевле.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Legio

    Какие яхт-клубы? Покупаешь лодку с местом на лодочной базе и платишь членские взносы.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Legio

    В ответ на: в прошлом году за учебу отдал 7500 вроде....учились в ленинской районе, рядом с ГИМСом там морская школа...
    тогда если хочется мотор то однозначно ПВХ...потому что лодки класса казанка,Обь, Прогресс труднотранспортабельны (нужен хороший и просторный прицеп) и тяжелы сами по себе, поэтому вопрос хранения актуален, нужно парковочное место де-нить в яхтклубе :улыб:
    По поводу ПВХ тоже есть много минусов. У друга Легасик, не маленькое корыто так вот лодка с мотором занимает багажник и задний ряд сидений, Тохатсу 9 не такой уж и легкий, что-бы с комфортом укладывать в универсал. Одному точно неудобно. Вывод- еще и авто должно быть заточено под лодку. Да и о прочности не надо забывать. Металлические распарывают влегкую а ПВХ, что говорить

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Legio

    начинаю задумываться... взять ПВХ лодку.
    учиться долго? сложно?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    Если мотор до 5 Л.С. включительно,- то права не нужны. В одно лицо вытянет на глиссирование.
    Правда лодка нужна метров от 3-х длинной.
    И румпель удлинять надо, иначе рулить прийдется в позе гадящего кота.
    Я себе вот такую приглядел. .
    Привлекает малый вес и цена (не реклама).
    Правда это в дополнение к уже имеющемуся "Прогрезу". Чтобы на Обском, когда семью вывожу на отдых, заняться чем было.(Не могу спокойно у воды без лодки сидеть)
    Ну а если на воде без прав поймают... То в данном случае не все так печально, как с авто. Если документы в порядке- то выпишут штраф на 1000 и отпустят. Главное, иметь жилеты на виду, и номер на борту, тогда вероятность, что на вас внимание обратят в черте города резко снижается.
    Ну а если на берегу стоите- то все гораздо проще- хозяин на другой лодке за пивом поехал, вернется не скоро.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя student55555

    По поводу ПВХ тоже есть много минусов.
    ............................................................................................ Тохатсу 9 не такой уж и легкий, что-бы с комфортом укладывать в универсал. Одному точно неудобно.
    Минусов много, согласен. Но зато ее можно сдуть и положить в салон машины. Со всеми вытекающими, что невозможно проделать с дюралевой лодкой.
    Ну а по поводу веса Тохатсу9...
    Обмельчал народ. Я когда на подвесниках ходил, то без особых проблем Вихрь 30 в одно лицо в багажник 4ки укладывал. Несколько неудобно было, согласен. Но не жаловался. Причем телосложение мое не атлетическое 170 /78.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Legio

    В ответ на: взяли с папиком на прошлое октрытие нисамаран,... так вот, лодка со стороны выглядит маленькой (320-330 см) но в ней очень много пространства, с лодкой вполне можно управиться 1 человеку...
    Это так кажется, что пространства в ней много.
    Покатайтесь в Казанке, Прогрессе.. С ними тоже в одно лицо можно без особых хлопот управиться.
    Хотя, как я уже отмечал у ПВХ лодок свои достоинства есть.
    Что касается меня- то я все больше склоняюсь к мысли- в дополнение к "кастрюле" на базе обзавестись ПВХшкой в качестве мобильного комплекта.

    Исправлено пользователем Technic (21.05.10 13:46)

  • Ответ на сообщение Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    по надувашкам из собственных впечатлений - надо брать от 3.5м и больше. Чем лодка короче, тем хуже на ней ходить по волне.
    В прошлом году попали на 2.9м Бриге в высокую волну - это жопа. Она на волну забирается, потом с нее зависает в воздухе и падает вниз. Потом опять. Волна с полметра была. Хорошо нежрамши был - а тоб обосрался )).

    А инфа о том, что до 5лс права не нужны - откуда? Я до сиз пор думал, что по барабану - если двигатель есть, то права должны быть.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    А весят эти 3,5 метра и более сколько? И в сдутом состоянии объем нехилый имеют, и предпочтительно в надутом состоянии на прицепе возить (мобильность страдает). Мотор для нее уже помощней надо. Ну и цена комплекта такова, что касрюлю (дюральку) за эти деньги подыскать можно. А в расколбас нужно в водоизмещенке идти, а не как сайгаки по волнам скакать. На дюральке 4,7 м тоже было дело, в большую волну попадал, приятного мало было. Хрошо, что водки много было, не так очково идти было. Увеличение размера тут мало чем поможет. Ну если железный сварной катер метров 12 и более то конечно волна на Обском пофигу будет... Но это уже совсем другая тема.
    А права до 5 сил в прошлом году по осени отменили ( за бугром до 10 сил, вот откуда у иностранцев странные мощьностя 9,8 Л/С в линейке производимой продукции имеются). на мотолодке эту тему еще в прошлом году до дыр затерли.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    а какой порядок цен на моторки металлические и ПВХ?
    тут вот парень продает Обь 97 г.в. за 36 т.р. - это дорого или нет?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    Новая ПВХ де-то 40 будет строить (320-330 сантимов)

  • Ответ на сообщение Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    если состояние души есть - бери дюральку. если штаны помочить - можно и на автокамере. времени эта затея требует будь здоров. ну и финансов. но эти эмоции не купишь ни за какие деньги. а с реки в море сходить кудой-нибудь за ордынку на неделю - это не на машине выхлопом дышать-совсем другое измерение жизни.сам себе завидовать будешь..........

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    а в дюральке и жить можно в двоих. палатки - не надо. газовую печку берешь. ну если наныряешься по непогоде - костер на берегу высушит. была пвхашка - к ней грузовик надо. в разобраном состоянии все место до потолка занимает вместе с мотором. да плюс ещё шмутья типа спасжилетов-объем! спальники-палатки да водка-закуска. и как показала жизнь - все в голос - мне 5лс по панамку, только бы не на веслах! прокатишься - маловасто будет! и понесешься..... а примерно 5лс на человека надо и нормальная лодка начинается с 320-330 я бы сказал. и это 15ха мотор. вес лодки в сборе от 70. мотор под 40 кг. в одного так натаскаешься - удочки уже не надо. а ещё машину как-то бросить надо пока промысел......
    как бы плюсов-минусов у обоих вариантов......

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    По мне так лодка Обь да мотор ветерок восьмерка больше и не надо. Шесть человек везет запросто, а если один или двое так еще и нос прилично задирает. На вихре 30 вообще один боялся плавать, того и гляди взлетишь-флягу с водой в нос ставил.

  • Ответ на сообщение Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    Лучше Казанку. Как казановед говорю:улыб:

    Умный дворник

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Shnurk

    и сколько казанка б/у стоит?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    Хз сейчас, но в 2005 я купил за 15 000 с рук. Причем рядом на соседней базепродавали хуже и за 40 000. Просто по базам поездил, поспрашивал , кто че продает. Вот попался хороший вариант. + 2 вихря еще отдали. Просто я так понял, это было отцовская, а потом к детям перешла а она им не нужна и близко была да и выпить судя по всему были не дураки. Вот и продали.

    Короче по базам надо поездить, там много лодок стоит без хозяев практически.

    Умный дворник

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    А в инете и по обьявлениям дешевых не найдете.

    Умный дворник

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Shnurk

    В ответ на: Лучше Казанку. Как казановед говорю:улыб:
    Какая казанка имеется ввиду?
    Поросто Казанка, 5м(1,2,3,4) или 2-я ?

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    вот спасибо-то )))
    а я-то измаялся уже с этими правами. Ходить на учебу некогда, а продавать никто не хочет ))).

    Что касается надувашки - то комплект Ниссамаран 3.6 +18 Тохатсу спокойно везет Нива ( только заднюю сидушку надо скинуть, чтобы еще вошли канистры и барахло. В обратную дорогу лодку погрузили на крышу ( на багажник). С мотором я один лекго управлялся, как с погрузкой, так и с установкой. Ничего страшного.
    Другое дело, что та Нива едет "на дыбках", но 100 разгоняется. Правда, долго ))).
    По волне длинная лодка идет намного стабильнее и быстрее, но "матросу" приходится садиться в нос, чтобы не скакала. По приезду у матроса натурально отваливается очко )). Нашли выход - сидел на скрученном "спальном коврике". Ну и в ней намного удобнее рыбачить вдвоем.
    Я не настаиваю, просто делюсь впечатлениями с соратниками по увлечению )).

    Для себя выбрал вариант пластика - 2.9х140, 60 кг , до 10 л.с. По форме киля напоминает Обь.
    Корпус двухслойный, внутри чем-то заполнена типапенопласта или т.п.
    Перевозится на крыше Нивы, но багажник от 4-ки, длинный - 1.7 м. Он как раз на нее встает. Ну и переделанный, чтобы 1.4 метра по ширине входило. Купил еще один багажник и скрутил пошире, плюс еще 4 ноги добавилось. Грузится в одного спокойно.
    Нужна для Оби, в принципе на веслах справляюсь, пока еще здоровье есть. Но процесс рыбалки гребля омрачает )). Думаю, что 5 л.с. мне хватит ))). Так что новость для меня очень радостная )).

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    Ну у меня 5м2, выносной транец экономит кучу места

    Умный дворник

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    В ответ на:
    По поводу ПВХ тоже есть много минусов.
    ............................................................................................ Тохатсу 9 не такой уж и легкий, что-бы с комфортом укладывать в универсал. Одному точно неудобно.
    Минусов много, согласен. Но зато ее можно сдуть и положить в салон машины. Со всеми вытекающими, что невозможно проделать с дюралевой лодкой.
    Ну а по поводу веса Тохатсу9...
    Обмельчал народ. Я когда на подвесниках ходил, то без особых проблем Вихрь 30 в одно лицо в багажник 4ки укладывал. Несколько неудобно было, согласен. Но не жаловался. Причем телосложение мое не атлетическое 170 /78.
    Не народ обмельчал, а отношение к царапинам и т.п. на авто у всех разное. А по поводу поднял и понес фору могу дать многим.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    :agree:

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Shnurk

    5м2 с выносным - ход у лодки совсем отличается от 5м2 без выноса. мягче. и задний диван совсем не нужен- на своей отсверлил. и спать мешает и места занимает-ничего не положешь. считаю лодку все-таки двухместной.
    про обь с ветерком - нос задирает - это на глис она не выходит-когда коней хватат - ложится на воду.
    про вихрь в одного - без электростартера 45 кг. в комплекте- 50. и есть разница скажу. основная опасность- в неудобстве груза- потом -"ку"- и дед решил молодость вспомнить.... нафиг надо на неделю на койку....
    на любой багажник - до 50 кг. стойки разболтаешь и потом ремонта не оберешься. проверено.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    и права - не надо их покупать! во первых уголовно наказуемо. в любых - отучись, нужны знания в конечном итоге, а не бумажка. и простой вопрос инспектора - где учился и у кого- выведет на чисту воду. а их на 10 лет-потом меняй. да и знакомствами обрастаешь - пригодится. в учебе - одни плюсы.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    права на 10 лет дают?
    мне тут сегодня наплели, что на три года...

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Shnurk

    ПОдскажите.... где базы лодочные есть? Где поспрашивать?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    Бугринская роща, Затон, Вламировский спуск, в Заельцовском есть. На Обском недалеко от шлюзов, много где

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    если продавец работает вахтовым методом - год работает и три сидит, то тогда через три года.
    определись сначала что сам хочешь - потом в личку чиркни. сразу предупреждаю ХАЛЯВЫ в этом вопросе не жди. и лето короткое - а на все елки надо успеть...... и моторы за одну сумму - такие разные... а ценник на запчасти - конский.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    про продавца не понял...

    сходил в ГИМС, сказали что учат в "воднике", в морской школе на маломерки.
    Вот только не понятно... цена за учебу 5500- моторки, моторки+катера+гидроцикл стоит 7500,
    а вГИМСе сказали что экзамены одни и теже...
    ВОпрос: можно выучиться за 5500, а сдать экзамены в ГИМСе на все три категории?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    теоретически можно. практически выдают свидетельство за какой курс ты сдавал деньги - на что ты учился. и там русским по белому......

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    я был не самым плохим учеником в группе, а учились в воднике - ходил на все занятия, сдал с ходу, по-чесному, без косяков. но до сих пор весной книжку открываю - забывается когда знаниями не пользуешься. так что - иди учись - и проблем потом гораздо меньше! деньги небольшие - против покупки катера за два лимона!

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    про продавца - поймают- должны посадить. вот и вахта - год ворует , три сидит.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    да никто никого не ловит. Инспекторы просто по номерам удостоверений знают, какие куплены , а какие получены честно. Правда, дрючат таких по полной - например за воду, за якорь неправильный и т.п. И только.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    В ответ на: я был не самым плохим учеником в группе, а учились в воднике - ходил на все занятия, сдал с ходу, по-чесному, без косяков. но до сих пор весной книжку открываю - забывается когда знаниями не пользуешься. так что - иди учись - и проблем потом гораздо меньше! деньги небольшие - против покупки катера за два лимона!
    Ну если катер тихоходный больших размеров - то тогда да. А на обычной маломерке (раз в ...цать дешевле этих 2х лямов) все эти премудрости ни к чему. Правило не лезь куда не надо можно и без книжки запомнить. По большому счету большинство этих судоходных знаков (кроме бакенов, и то, осенью, когда обмелеет), маломерщику ни о чем. Не иди посреди судового хода и обходи всех десятой дорогой. Вот и вся нехитрая наука. Практики на обучении , в отличии от авто- никакой.А это в нашем деле самое главное.
    А как баржа через створы проходить должна , высота пролета моста , определение типа судна в темноте по огням, как-то для меня не очень актуально..
    Чтобы разъяснить действительно нужные вещи, часов 4-5 вполне хватит. Остальное у маломерщиков за сезон-другой из головы напроч выветрится и все как правило ходят, в основном руководствуясь здравым смыслом.
    А времени кому-то действительно жаль.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    все правила - в две строчки. да это и полный идиот сдаст. а за что тогда 7 рублёв? и ходилки на занятия?

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    не, там про все-все сдаешь. Про топовые огни, створы и т.д. и т.п. 7 рублев же надо за что-то брать.
    Но я согласен - правила три )).
    Расходиться левыми бортами, фарватер только пересекать, от любого судна - сваливай в к чертовой матери. Пофигу че там у него огни обозначают )). Единственно надо запомнить знак "иду с тралом".

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    блин ну так по таким же правила и на машине ездют. все поперли и я попер. а как дтп оформлять-сидят вспоминают а как там в правилах написано? - стратосрат или сратостат? а на разборе-да вы меня не правильно поняли-а как написал так и поняли.права купил-а езить не купил.
    черти меня ночью в низа понесли(попала шлея под мантию)-вспомнил все-и огни и створы и то чего вообще не знал. а про фарватер - речка у нас коварная, шаг в сторону - дырка могет быть или мотор оторвешь! все закоулки пока выучишь не один винт угадишь. и эхолот не поможет.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    ну в этом смысле полностью согласен )).
    только мы ходим там, где знаем уже всё. А в районе дачи я не то что эхолотом - пронырял все самолично )).

    Если не знаешь русла - то купил права или нет, разнцица по винтам несущественная ))

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    В НГАВТ обучение на мотолодку + катер 5500, если еще гидроцикл + 1500 рубликов. Учится месяц. Еще есть вроде где-то не знаю точно, я просто студент НГАВТа поэтому там учился. Всем хочу дать совет именно учится а не покупать, сколько придурков на дороге... а если еще такие же хамоватые и без грамотные на воде будут?????
    я ветерок очень спокойно в багажник 2114 укладываю и достаю,вешаю на лодку снимаю до берега метров 40 в одной руке причем мой вес 76... где там от тохи-10ки народ надрывается??? надо спортом заниматься а не пивандрий на диване глушить))))

    Ржится рожь, Овёс овсится, ЧЕЧЕВИЦА ЧЕЧЕВИЦА

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Цап Царапыч

    ветер-12 весит что-то около 24 кг-подьемно для одной руки. яма-15 существенно тяжелее.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    Интересно вы как то лодки обсуждаете, какая лучше, хуже. Надо знать для чего лодка: рыбалка в одного, вдвоем, компанией, туризм, прогулки выходного дня, эксплуатация на дачи и т.д. а потом уже подбирать лодку. На основе личного опыта, а он довольно большой, мы завели на небольшую компанию 3 лодки: Казанка самая первая на даче на р. Обь, Крым с 40кой на прицепе для поездок, где есть асфальт почти до воды как на море так гоняли и Парабель (скорость с прицепом по трасе можно держать 100-110) и ПВХ для поездок на сплавы рыбалку на озерах, или в трудно доступных местах (по дороге). На Казанку и ПВХ один мотор 15 меркурий. Если интересны подробности эксплуатации лодок могу написать более конкретно.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя valeri62

    пжта, напишите

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    ...а можно не покупать , а построить :хехе:
    сибестоимость 3-4 тыщщи :хехе:
    длинна 2.9 м ,ширина 1.4 , борт 0.42.
    Вес 40 кг. Мотор до 8 кобыл.
    захотел и через пару недель... в путь!

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Злыдень

    другой вид

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Злыдень

    красиво. молодец.
    в хате не построишь - домашние сожрут. место надо. инструмент и навыки работать надо. тяму наконец надо. и за две недели твоего отсутствия дома-ее работать тоже время надо-горя столько хапнешь никакой лодки не надо.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    Сегодня проездом был на лодочной базе локомотив, висела объява "казанка и мотор вихрь 25 с местом за 20 тыр." позвонил, говорят двиг хороший, капиталка не требуется, лодка тоже говорят хорошая..... Пока не смотрел. Как думаете дешего это или дорого? И как вообще смотреть? Не машину ведь покупаю..... Даже не знаю куда заглядывать. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Антон54

    наверное чтобы дырок-вмятин не было ))). Корпус у нее - что подвеска/рулевое у машины. Кривой да мятый - будет гулять лодка.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    В ответ на: в хате не построишь - домашние сожрут. место надо. инструмент и навыки работать надо. горя столько хапнешь никакой лодки не надо.
    Ерунда !:улыб:Главное захотеть. На сайте - motolodka.ru описывается строительство лодки в квартире на 5 этаже за 1 месяц. И это не самый удачный пример строительства. На самом деле если строить , иногда привлекая друга, то постройка занимает 10 дней. И это вечерами , после работы. Такая скорость постройки обуславливается прежде всего тем, что клей должен схватываться сутки. А инструменты… Эл. Дрель (лучше аккумуляторный шуруповёрт), электролобзик и очень желательна ленточная шлифмашинка. Здорово к этому комплекту добавить пару десятков струбцин. Весь комплект инструмента обойдётся в 5 тысяч. Это при условии китайского инструмента . При нормальном обращении кстати весьма долговечного. И который всегда может пригодится , потом , в хозяйстве.
    Ну и важно представлять ,какая лодка Вам нужна. Универсальное, всегда , хуже уникального!
    Ну а место для постройки… например гараж , или можно на даче под полиэтиленовым навесом. Кстати кого то может испугать долговечность фанерной лодки. Скажу так – не ухаживать , тогда лет 10, а ухаживать -30! И это из опыта самостройщиков , которые начинали строить подобные суда ещё в 50-е годы.
    Да просто зайдите на сайт новосибирских рыбаков в раздел лодки и моторы. Многие вопросы отпадут. Тема – самодельные лодки. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    В ответ на: наверное чтобы дырок-вмятин не было
    не только... обязательно спустить на воду и посмотреть на наличие течей. Заклёпки со временем ослабляются! Внимательно осмотрите транец на предмет усталостных трещин. Всё это конечно ремонтируется , но времени и нервов отнимает. А по мотору - Советский мотор БОЛЬШАЯ ЗАГАДКА! :улыб:И без запасного ходить вниз по течению хоть и скромненькая , но русская рулетка. Народ сейчас не очень отзывчивый и на ваши махания ( типа - ПОМОГИТЕ!!!) с необитаемого острова в 99 проц. - помашут в ответ! :хммм:

  • Ответ на сообщение Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    за деревяшки - сосед построил в гараже яхту. сказать что ЭТО в одни руки сделано- не сказать ничего. корабель-закачаешься. но это состояние души надо иметь такое делать. а по мне - в принципе дерево не нравится - с железкой быстрее договариваюсь.
    про лодки - сравнивать можно две одинаковых. разные корпуса имеют разные характеры во всем.
    любой "хороший" вихрь изначально разбирается до нуля. выкидывается полмотора. покупается необходимое. собирается(желательно с человеком который имеет представление-далее эти навыки будут нужны вам). из своего опыта могу сказать - двадцатку за душой иметь надо на ремонт мотора. это исходя из сегодняшних цен на запчасти и работы и исходного материала и того что хочется получить.
    колено-6, зажига с маховиком-5, в редуктор-3, подшипники-1, стартер-2, акуммулятор, поршневая. короче - натекает и больше. и не однозначно что в низа можно рвануть сразу. уехал приятель вниз-звонит - привези свой мотор, заклинило новое колено. враги познаются в беде.
    а на воде - неправда, в помощи никто не откажет, в город не потянут за тридевять земель но до цивилизации всегда. и сам попадал и выручал не раз. кто-то в историю входит, а некоторые влипают. посему старайся надеятся только на себя.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    думаю уже... может строить лодку? :миг:
    ее ж потом регистрировать нужно....
    и хранить где?

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    В ответ на: ее ж потом регистрировать нужно....
    и хранить где?
    С регистрацией проблем нет. Чертеж лодки от руки + чеки на материалы. Приносите в ГИМС и регистрируете. Имейте ввиду , что там , в кабинетах, сильные вентиляторы ... Что бы документы не разлетелись, желательно придавить их к столу тяжёлым предметом. Лучше всего бутылкой коньяка. :миг:По хранению... тут конечно надувастики вне конкуренции. Правда приходится искать место для баула в квартире. А он обьёмный! В гараже опасно... мыши! Лодка то почти всегда пахнет рыбой. Могут погрызть. Некоторые хранят фанерки в подвешенном к потолку состоянии в гараже. Можно так же и на лодочной станции. Но дороговато.
    А с сохранностью фанерок вообще проблем нету! Ну не воруют их! Люминия и чугуния в конструкции нет, поэтому интереса для металлургов они не представляют. А красть для собственного использования бессмысленно! Слишком индивидуальны черты каждой лодки. И рано или поздно жулик попадётся - а это срок!
    Вот один из вариантов хранения самоделок...

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Злыдень

    у кого такой шифонер есть для хранения машины не будет задурятся со строганием деревяшек- в 99 случаев из ста.
    а человек за 25тыров думает брать хозяйство или нет. рассматривать надо конкретно каждый случай. нюансов масса. вообще - просись к кому-нибудь на базу покататься на лодке, пивка подуть, мяса поесть. поваришься в этом котле начнешь понимать чем твердое отличается от мягкого. и нужно ли тебе это в принципе. а то ещё и флакон в благодарность поставишь за то что вообще от этой затеи отговорили - видите ли лодки он строить собирается..... лето уже через месяц закончится.....
    лучше круто петь со сцены чем !пип! в гараже.( фабрика - слова из песни не выкинешь) кстати можно и не круто - тогда лодка будет поменьше.(кто-то из артистов сказанул - хотел купить яхту, но - кризис... куплю поменьше...)

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    Да зачем вообще заморачиваться с хранением в гаражах, квартирах? На той же базе "Локомотив" поставили на свое место, когда надо приехали - на воду спустили, 5 минут времени, и все, вперед. Это я про дюралевые лодки говорю, "Казанки" , "Крымы". Стоянка там теперь стоит 5000 в год, охраняемая, никогда ничего не пропадало. Я свою лодку вообще года 3 не закрываю, от дождя так, сверху и все.

    Умный дворник

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Shnurk

    :agree: Согласен. Но мне кажется, что автору топика по барабану, строгать или надувать и т.п.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Shnurk

    В ответ на: Да зачем вообще заморачиваться с хранением в гаражах, квартирах?
    А затем, что в силу определенной специфики кастрюля сильно привязана к месту постоянного базирования. На Обское в пятницу, к примеру, если на шлюзование вовремя не успел то только в субботу рано утром идти надо. И возвращаться вовремя оттуда надо по той-же причине. Это раньше баржи с теплоходами туда-сюда через шлюзы ходили. Чуть ли не в любое время суток с ними попутно прошлюзоваться можно было. Да и прожорлива она изрядно и относительно тихоходна.
    А так кинул презик с мотором в багажник машины и поехал чуть-ли не куда угодно и без особой оглядки на время.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    примерно так и хотел написать... :хехе: А можно и не презик в багажник , а картоп на крышу. А в него обьёмное и лёгкое . Ну там тряпки всякие. Комплект картоп + машина здорово повышает мобильность. И у фанерной самоделки есть ещё пара несомненных достоинств помимо цены. Это большой внутренний обьём и скорость начала рыбалки .:хехе:Собирать и надувать не надо. Да и проектов туева хуча! Хочешь делай экономичную с водоизмещающими обводами. Чаще всего такая и нужна. Ведь нет необходимости совершать многокилометровые переходы . До реки то едем на авто!
    Хочешь глиссирующую - это что бы за хищником погоняться! Я вообще за самострой ! Представьте как можно оборудовать самоделку! Установка дополнительного оборудования на ПВХ представляет сложности. А на фанерку крепи хоть тент, хоть держатели для удилищ - элементарно. Борт то жесткий!
    Ну и ещё хотелось бы добавить...Рыбалка это такой отдых от которого здорово устаёшь. А с ПВХ после рыбалки ещё и повозиться надо! Помыть , протереть, высушить и сложить. А если идет дождь? Тогда дома опять вытаскивай , накачивай , суши... В фанерку плюхнул пару вёдер воды , побултыхал и на крышу.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    В ответ на: у кого такой шифонер есть для хранения машины не будет задурятся со строганием деревяшек- в 99 случаев из ста.
    Ну ... Ну... Знаете сколько самостроя в США? Куча сайтов где торгуют наборами раскроенной фанеры для самостроя. Да и сами америкосы ( без наборов ) ваяют чудные лодочки. И эта фотка оттуда! Кстати метод самостроя СШЕЙ и СКЛЕЙ пришёл оттуда. От бедности что ли ? :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    В ответ на: Это раньше баржи с теплоходами туда-сюда через шлюзы ходили. Чуть ли не в любое время суток с ними попутно прошлюзоваться можно было.
    Не шлюзовали с баржами и теплоходами, либо наршали все мыслимые инструкции.
    Ведь если с поплавков баржу оторвёт, маломеркам мало не покажется. :шок:

    Царь прикажет, дураки найдутся.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя masterlook

    про шлюз - шлюзуют маломерки каждый день в 19-00. бесплатно. никаких утром и днем. в исключительных случаях если с небольшим теплоходом. шлюзовался один раз вообще в одного - слили как в унитазе - за 25 минут все камеры. рекордная скорость - всегда минут по сорок -и это быстро.
    вообще шлюз - хорошая проверка навыков сосудоводителя и состояния техники - сразу видно мачо ты или .... . на веслах из шлюза - стремно как-то.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя student55555

    чувствуется позиция - кого хочу - не знаю, кого знаю - не хочу.
    все кому эта тема интересна - уже при делах.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    Шлюзоватся всегда старался в двоём. Один Корму держит, чтоб не било о стену, второй носовую часть отталкивает.
    Меньше 40 минут-часа никогда не получалось. Даже когда только нашу лодку одну шлюзовали.

    Царь прикажет, дураки найдутся.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Злыдень

    прям так рассказал, аж руки зачесались )).

    А я все равно скажу за пластик - 2.9х1.4, высота борта 50. Корпус двойной, заполнен типа пенопластом, вес 56 кг, двигатель до 10 л.с.
    Стоила на Сиб.Ярмарке 18500 рублей.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    если уж пластиковую - то только не сендвич! есть печальный опыт... у знакомого пластиковая лодка с наполнителем набрала за сезон 30 кг! воды. Подозреваю , что где то была нарушенна технология! Надо , что бы плавучесть обеспечивалась отдельными элементами , а не была включена в конструкцию. Кстати та лодка пришла в негодность за 4 года. Производитель давал гарантию год... :хммм:А поначалу такая красивая казалась. Но уже на 3 год пошли трещины...

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя masterlook

    В ответ на: Не шлюзовали с баржами и теплоходами, либо наршали все мыслимые инструкции.
    Ведь если с поплавков баржу оторвёт, маломеркам мало не покажется. :шок:
    Ну не знаю может я такой везучий, без проблем с попутными как правило было и после шлюзования маломерок. За час- другой до шлюзовки маломерок конечно не пускали.. А загонять лодку надо было не к барже, а к толкачу. Он гораздо уже баржи, даже если и сорвет баржу то между толкачом лодкой и стенкой места с лихвой в любом случае останется. Зато такая шлюзовка- лепота. Зашел в шлюз и держись за толкач и пиво пей. Ничего делать не надо, через все шлюзы пробуксирует.

    Исправлено пользователем Technic (01.06.10 19:14)

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Злыдень

    о как. Ну будем поглядеть, че теперь. Надо еще на мотор накопить блин. Не знал, что на 5 л.с. права ненужны ((. А то бы зимой купил, сейчас цены улетели ((.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    Есть бюджетный вариант для увлекающихся рукоблудием.
    Купить китайский 4х тактник воздушного охлаждения с вертикальным коленвалом (мне новый движок по весне в 6 700 обошелся) и поженить с ветерковской ногой.
    Я правда себе с вихревским редуктором колхозить буду, по причине наличия последнего, для резервника. Правда с винтами, в моем случае, помудрить прийдется, штатные тяжеловаты будут.
    По отзывом сервисменов- моторы неубиваемые.
    Если самому городить лень, могу дать ссылку на форум, где продавцы подобный товар (на основе вышеупомянутого воздушника) уже промышленного китайского производства расписывают. И цена ему чуть больше 25. Но тогда желательно знакомых в Москве иметь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    понятно что к барже - смерть. но по прошлому году этот номер не канал - верещат - вот в 19-00 хоть в одного. или деньгу выжимают..... не предлагал, не знаю. и нормально. если по форсмажору опаздываешь - звонишь и ждут.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    в каком-то ералаше - пацаны разобрали все что было в доме -закончилось фразой- а ещё вы не знаете как устроен паровоз? и пацаны переглянулись.....

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    большие мужики как малые дети. отличие толко в цене игрушек. затея эта требует немалых затрат- тогда получишь от потраченого бабла удовольствие. а если - зашевелилась зелень в потайном кармане - пойди куда-нибудь под музыку пожрать....(токарев)

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    В ответ на: если по форсмажору опаздываешь - звонишь и ждут.
    А телефончиком не поделитесь?
    А то опять на море захотел :улыб:Вкрайний раз когда ходил, под волну залетел на казанке. лопнули оба стекла, и воды на базе литров 100 слил. Охоту отбило на 4 года.теперь опять в одном месте чешется. :улыб:

    Царь прикажет, дураки найдутся.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    4-х тактник дял лодки весом 60 кг будет тяжелый. А 2-х тактники новые стоят около 25 )).
    Буду однозначно искать 2-хтактный. Китай или нет - все равно, мне на путину не ходить )).

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    еслиб было бабло, чтобы взлохматить в удовольствие - уже купил бы права и Тоху 9.8, и не парился бы )).
    А так - приходится искать неубитый б/у двухтактник 5 л.с. ))).
    Все равно ссыкотно. Я ходил на Казанке с булями под 8 Ветерком. Нормально идет, глиссер и все такое. До 70 км ходил. Она весом чета килограмм 150, и 8 кобыл хватает. Но как будет себя вести эта лодка - ХЗ. Казанка-то в 2 раза длиннее.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    Вы будете удивлены, но голый корпус 5-й казанки весит килограмм 120 (по паспорту, подтверждено взвешиванием). А он значительно габаритней булевой. Так-что реальный вес ее килограмм 70-80.
    А 4х тактник 5 сил не сильно больше весит 2-х тактника. Разница 3-5 кг.. Для лодки грузоподъемностью килограмм 300 и более- это вообще ни о чем. А позвольте поинтересоваться про какую лодку речь идет? Если длинну 4х метровой козы на 2 поделить?

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    булевая каза с восьмеркой хорошо на глиссаж выходит в силу пропорции корпуса - узко и длинно. широкая и короткая будет очень плохо себя вести при недостаточной мощности мотора.
    а на море я тоже стекла стеганул, аж бак поплыл по лодке. водоотливной электронасос для морей обязательно.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя masterlook

    шлюз 3325530.
    настоящему индейцу завсегда везде ништяк

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    я до сих пор думал, что Казанка 5.5 метров.
    У меня пластик, 2.9х1,4х0.5, киль типа как у Оби. 56 кг.
    На море не хожу и не собираюсь - слишком там людно стало.
    Использовать лодку буду на Оби, на даче в районе нефтебазы Кр.Яр. Где-то киломеров 6 вниз-вверх.
    Вверх там нормальная река, а вниз - протоки до самого Зеленого Мыса.

    ХЗ, мне кажется что 5 л.с. должно хватить, т.к. на веслах против течения выгребаю ( сейчас).
    4-хтактник не только тяжелее, но нехило дороже )).
    Как 5 лс не знаю, а 2-хтактник ~10 л.с. легче 4-хтактника где-то на 10 кг.

    Кроме того, я видел Бриг 2.9 с китайцем 20 л.с. 4-хтактником. Мы его втроем тягали, а 2-хтактник тоха 18 в одного спокойно носил. Даже с будунища )).
    А на ходу вообще жуть - корма вообще считай под водой сидит, газ резко не сбросить - зальет нафиг.
    Не, 4-хтактники не для шушлаечек, их надо брать для нормальных лодок.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    не-е-е, море - это море. там - все другое. вырываешься из шлюза и офигеваешь от такой бездны воды.не просто фигеешь, а в фигу превращаешься.
    есть такая лодка - сибирячка - дюралёвая практически шпонка. под ветерком - пуля.потребительские качества оч высокие. но это не моя тема - мне либо пузырь либо корабель. а ершики и прочие подобные пироги - баловство. надо чёб лыжи, вейк,.... ещё бы парашут спробовать.... а музыка должна быть кайфовой - чё бы девки визжали.....

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    ну, парашют мне не покарману )). Остается надеяться, что сынок подрастет и папу побалует )).

    Начитавшись оситуации на море, которая от зимней отличается лишь отсуствием льда - потерял вообще всякое желание идти туда рыбачить с лодки.
    Даже посетил один раз, чтобы удостовериться. Больше желания нет. Кроме того, еще и пробки сильно отбивают желание ( ну это когда назад ехать, утром-то со сранья пусто).
    Рыбалка, какая бы он ни была - процесс сугубо индивидуальный. Я потому и на Броню и т.п. не езжу. Само собой, соседи допускаются, но в небольшом количестве, не плечом к плечу )). Ну или борт к борту )).

    Просто отдых, погонять и развлечься - это да, море великолепно. Но опятьже пробки )).

    Про Сибирячку знаю, ее Чкаловец делает. Ну или делал. Специально сделана под небольшой мощности. Кстати, как раз под 5 л.с. движок, если не путаю. Длинновата для перевозки накрыше, плюс пишут про косяк - слабоват корпус, трещинами идет. Но, думаю, с 5 л.с. двигателем это ей не грозит )).
    Не устроила длина - на Ниве перевозить геморно, хотя варианты были. 2.9 - самое то на крыше возить. Багажник 1.75 метра, остается по ~60 см висеть - нормально лежит, не болтается.

    Не могу найти китайца 5 л.с. (((. Есть тока 3.5 и сразу 9.9 идет (((.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    э . меня не понял. не на машине - на лодке! это совсем другая тема!

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    почему? понял ))
    это я про себя писал - почему я на море не хожу.
    Отдыхать - это да, но для отдыха нужна совсем другая посудина, которой нет )).

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    есть к чему стремиться....
    тут либо на хвост падать к судовладельцу или помогать сыну продвигаться вверх....

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    да скорее второе, но сначала его надо вытащить из ВарКрафт )). Замаялся вытаскивать. Этому Эльфу скоро 20 стукнет.
    Но это уже другая тема (.

    На дачах есть буржуи, с катерами. Иногда берут в компанию, на рыбалку. Одна лайба крутая, до 120 км/ч летает. Вчетвером просторно рыбачить. Но шапка нифига не по Сеньке )).

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    В ответ на: шлюз 3325530.
    настоящему индейцу завсегда везде ништяк
    Спасибо :agree:

    Царь прикажет, дураки найдутся.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    В ответ на: Не могу найти китайца 5 л.с. (((. Есть тока 3.5 и сразу 9.9 идет (((.
    Сюда гляньте,
    Надеюсь вес в 23 кг вас не испугает.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    В ответ на: есть такая лодка - сибирячка - дюралёвая практически шпонка. под ветерком - пуля.потребительские качества оч высокие. но это не моя тема - мне либо пузырь либо корабель. а ершики и прочие подобные пироги - баловство. надо чёб лыжи, вейк,.... ещё бы парашут спробовать.... а музыка должна быть кайфовой - чё бы девки визжали.....
    А теперь представим сибирячку под 22 приветом с коротким сапогом, форсированный с кованым винтом, рыбники на оби под 40 ямахой догнать не могли.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Форвард

    привет - самый легкий мотор на лошадинную силу. резинщики его сейчас любили бы.
    вешал я в-30 на фрегат -320. супер! полняка не давал- страшно. и для любой посудины есть комфортная скорость.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    В ответ на: Кроме того, я видел Бриг 2.9 с китайцем 20 л.с. 4-хтактником. Мы его втроем тягали,
    Чего-то я про про подвесных китаезов такой мощи ничего не слышал. Хотя эту тему (водномоторную ) курю довольно пристально. и долго. На сегодняшний день максимальная мощьность выпускаемых ими 4-х трахтников- 15 Л.С.
    Болотоходов не касаемся (это отдельная тема).
    Возможно какой-то бренд (тоха, яма, суза, мерк) и наладил (что очень вероятно свое производство в Китае но чистокровным китайцем я этот движок считать-бы не стал. Кстати, хонда 20-ка весит 46 кг,
    .Ниссан- 52 (для справки, Вихрь 48-49 кг. и таскается одним в легкую) можно и одному перекантовать.
    Но что там в троем :dnknow: делать при перетаскивании- ума не приложу..
    На ум приходит только анекдот:- сколько надо чукчей, чтобы лампочку завернуть.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    В ответ на: я до сих пор думал, что Казанка 5.5 метров.
    5й--серии 470. 2-я ( самая редкая и удачная) около 510 (не считая выносного транца)

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    В ответ на: [
    Сюда гляньте,
    Надеюсь вес в 23 кг вас не испугает.
    вес не очень пугает, он 4-хтактный. Хочу 2-х. Он должен быть подешевле, ну и полегче )).
    Хотя ХЗ - может быть лучше 4-х взять. Я так понимаю - он должен быть приемистее.

    по поводу китаезы - Парсун был. Здоровенный гад. С лошадьми может и напутал - хозяин говорил, что максимально допустимая мощность для этой лодки (Бриг 2.9) . Теоретически в одного можно ослилить, но комфортно снять/устнановить - нужно как мнимум двое.

    Лодка Сибиряки проектировалась для двигателей до 10 л.с., ИМХО на такие лодки нельзя ставить мощный мотор - это вредно и для лодки, и для мотора.

    Что касается Привета, то он один раз нас очень подвел, и до сих пор отношусь к нему с недоверием. Имел место быть человеческий фактор - но все равно.
    Мотор был новый, ушли 75 км вверх по Н.Тунгуске от Туруханска. Обратно через километр мотор умер.
    Хорошо, что была еще Казанка с Ветерком - буксиром шли пока бензина хватило. Лодка Тюменка.
    Потом сплавом. Делать было нечего - разобрали. Оказалось, что надоном кольце стопор был не до конца загнан - кольцо крутилось. Докрутилось до клапанов, его загнуло и переломало. Обломки уделали стенки цилиндра в хлам - мотор на выброс.
    Ну и до того - за всю службу он НИ РАЗУ не завелся без плясок с бубном. НОВЫЙ мотор. Было давно - в начале 80-х.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    [цитата
    он 4-хтактный. Хочу 2-х. Он должен быть подешевле, ну и полегче )).
    Хотя ХЗ - может быть лучше 4-х взять. Я так понимаю - он должен быть приемистее.
    Ну как для справки сюда зайдите.
    Чуть ли не весь китаепром в ассортименте.
    Походу китаезы 5 сил 2т вообще не выпускают, А сокрушаться по поводу отсутствия в продаже 2т
    Тохи 5 сил тоже не шибко следует. По массе она не так уж и легка, но цена у нее.. там гляньте, для справки.. Ну не очень вкусная, скажем так. Так, что, как говорится в фильме Гоблина "Антибумер" - Слушайте ваши валенки и не выеживайтесь.
    А что 4т или 2т при таких мощьностях про приемистость говорить особого смысла нет.
    Хотя , недавно во Фрегате был, эхолот брал.
    Видел там мерка 2т б/у. Цена в районе 30.
    Но какого года выпуска и откуда- Х.З.
    Хотя надо отдать должное - "губы намалеваны" у этого мотора как надо.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    да Тоха-то есть, но она стоит как два китайца. С хвостиком. Эх, не знал я что до 5 л.с. можно без прав - зимой бы затарился, были варианты.
    Съезжу в Фрегат, погляжу Мерк.
    А че будет, если на колпаке 10-ки нарисовать 5-ку? Ну и документы от 5-ки. ))) Проверят как-то?

    А чем 4-хтакник лучше 2-хтакника?

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    В ответ на: Ну а если на воде без прав поймают... То в данном случае не все так печально, как с авто. Если документы в порядке- то выпишут штраф на 1000 и отпустят.
    Ээээ, а штрафстоянка ?

    "Цени олдскул Вася, и не ведись на моду" © - Нагано.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Scyr

    А че будет, если на колпаке 10-ки нарисовать 5-ку? Ну и документы от 5-ки. ))) Проверят как-то?
    ---------------------------------------------------------------------------
    Да уж очень они по размерам отличаются.
    Просекут сразу.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Johnnie

    В ответ на: Ээээ, а штрафстоянка ?
    Очень геморно лодку на автомобильную штрафстоянку доставить. :biggrin: :biggrin: :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    Пять страниц неочём...
    Автор чё купил-то?
    Лыжников катать будеш?

    Принятие решения часто свидетельствует о том, что человек устал думать.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    Эээээ, вроде как и для лодок штрафстоянки есть, например в Кругликово. Или меня обманули ?

    "Цени олдскул Вася, и не ведись на моду" © - Нагано.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Technic

    как правило в рейд выходит милиция, инспекция и рыбохрана. вместе. и из лодки не выкидывают если не борзеешь.да и к чему проблемы? люди как правило взрослые, все знают на что идут - вопросы решаемые вобщем-то.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    ННП В автошколе Автолюкс на урицкого щас обучение моторка плюс катер стоит 5 тр . Два занятия прошло уже, но еще можно успеть записаться , экзамен через две недели уже :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Alfishe

    Медкомиссия нужна ?

    "Цени олдскул Вася, и не ведись на моду" © - Нагано.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Johnnie

    автомобилка пойдет.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Johnnie

    Либо справка от терапевта что здоров и маломерным судном управлять можешь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Alfishe

    А просто ВУ показать не прокатит ?

    "Цени олдскул Вася, и не ведись на моду" © - Нагано.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Johnnie

    тогда и права так-же покажут

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    народ! можно к кому-нибудь напроситься на моторке прокатиться? чтоб понять: брать или не брать ее?
    с меня пиво :bottle:

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    на любую лодочную базу притопайте в выходной с пивом, вас и прокатят за пиво...

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    записывайся.

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    душевная тема! жаль заглохла... кстати в поисках кастрюли к сезону.

    п.3

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя kot_

    ниче не заглохло..... каку кастрюлю хочешь? чиркани - пообщаемся.....
    свершилась мечта идиота -взял я себе 4т.... моторец - песня для взрослых.....

    красиво жить не запретишь, но просто жить на что-то надо..

  • Ответ на сообщение Re: Может не в тему... моторные лодки пользователя корвет

    хочу лёгкую. обёшку или может крыма. по осени отдавали в пичугах обь м с вихрём за копейки. весной буду посмотреть

    п.3

  • Ответ на сообщение Может не в тему... моторные лодки пользователя Sky

    Может не в тему, но спрошу, хочу прикупить Тоху - 50 епос, может кто поможет со скидкой купить? б/у брать не буду точно. Либо в "Визги-брызги", либо в "Мото" пойду. Промониторил ценники от Омска до Хабараовска - копейка в копейку совпадает, или не так мониторил. х.з.

    Царь прикажет, дураки найдутся.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Хобби / Охота и рыбалка /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта