диспозитивно и нужно судить.... если оцениваешь риски высоко - не будь скотиной и вывози... Если считаешь, что рисков нет - настаивай на аборте... В конце концов, у мужчины нет права произвести принудительно аборт и нет права отказаться от выплаты алиментов... Потому все на уровне - убедит он тетку или нет... Если сможет - ребенка не будет, не получится - будет ребенок и будут алименты и никуда он от этого не денится...
Справедливость такого положения дел тем и определяется, что риски проблем со здоровьем несет только женщина, потому за ней последнее слово... Законодатель признает соответствующие риски и потому именно так конструирует нормы права... Если бы рисков не было вовсе - скорее всего, мужчина был бы в праве отказаться от отцовства на этапе беременности допускающем аборт...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
..я не против...и не за...тут даже не тема аборта обсуждается,а ситуация иного характера..имеет ли право и подло ли это.
..если ..ты правда считаешь ,что наличие искл.собственного опыта лишь может давать знание ...то жаль..как то это совсем однобоко
Трудно переходить на невинные радости после винных
Но ты ж осудила эту тётка...и ты ж все таки написала о том,что дети вне брака однозначно не надо ,основываясь лишь на том,что именно ты у себя не чувствуешь сил...одной растить этого ребёнка...
Трудно переходить на невинные радости после винных
...я надеюсь..эт ты ща не как психолог...отметила мою. Якобы горячность.....
..прохладца и плавать в своём..представлении о добре и зле...эт разные вещи
Трудно переходить на невинные радости после винных
В ответ на: Правильно ли, что государство обязывает любого мужика отвечать и за нежеланного ребенка в том числе?
государству нужны граждане, как они появляются ему в общем-то фиолетово потому с точки зрения эгоистичного государства, озадаченно притоком населения - все правильно
Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы
Государству....если разобрацо...ваще насрать)))граждане интересуют искл.как рабочая сила и прикрытие для отмывания бабла на всяких соц проектах..ориентированных на этих граждан..ну и т.д.дороги..самолёты и пр.пр..пр
Если совсем грубо конеш))
Спать они хотели..государство это..я про Россию..
Трудно переходить на невинные радости после винных
...я тут Капкова вашего наблюдала в одном интервью))))...встране кризис...а в Москве судя по его планам и то чего делают...просто праздник какой то)))....просто нереально его слушать...и ещё добавляет..мол нам конеш в Москве нормально,не то что товарищам из регионов..и ржот падлюка короче..зря его на ТВ пускают...всех сливает)))
Давай не бум про сирот ...страшное дело
Трудно переходить на невинные радости после винных
В Москве и обл..строят домам культуры и стадионы библиотеки...чет 7 шт...ща не буду врать..но посмотри...да...блин ..передача вечерняя на дожде..забыла как называецо...
И метро строят и всякие малые сцены и большие для бабкиной с меньшиковым..для всяких подозрительных ооооркестров...иии всякие объекты типа музеев порядка 4 штук...чтоб к современному искусству приручать школьнико..ну там хоть совместно с олихархами)) и по 2 спектакля и 2 музея в обязалось школьникам..и ну как обычно зимние каникулы музе халяву..поэт конеш прекрасно все...он молодец)))
Но просто Мозырь...как он говорит...я честно сидела зырила и думала...что он настойка рехнулся и оторвался)))что завидной просто...и вся это ацкая фиерия на фоне как ты говоришь сокращения бюджетников...ну лан короче ..всеиравно...молодцы мужики и в кризис не пропадут)))стока сразу новых удельных идей и прожектов появилось)))))
Трудно переходить на невинные радости после винных
мне как обычно все читать не охота! поэтому отвечу на сааамый первый!....короче ---ЛОХ ТВОЙ КОЛЛЕГА!! ...так как не может тёлке той объяснить, что рожать ей себе дороже....если тёлка не совсем тупая и упертая, то поймет и пойдет на аборт и перестанет ему мозги выносить...а если тупая! то предупредить что если еще раз появится, то с ней приключится несчастный случай, повлекший потерю беременности ...это даж до тупых доходит......
про роль государства---я считаю что эта роль просто смешна и также номинальна, как и соц. гарантии, рассчитанные на нищету и лошье....для тех кто не понял, привожу пример! у меня з\п 7.900 рублей , при подаче на алименты, сначала тёлке придется доказать мое отцовство путем проведения ДНК-анализа( недорогая впринципе процедура) на которой я буду настаивать, потом если факт отцовства будет доказан, немного волокиты и ей присудят 25% от моей з\п... т.е. чуть менее 2.000 рублей в месяц... ... при этом мне это не составит дискомфорта абсолютно...и все будут довольны и Я и Государство! ну наверное и тупая тёлка со своим гадёнышОм...она ж своего добилась!
из личной практики, ВСЕ мои тёлки, при залетах шли на аборты, либо исчезали из моей жизни, быстренько выходя замуж за кого-то, и "о чудо!" сразу рожавшие им наследников ...разрешил оставить ребенка со своей фамилией только первой жене....и то впоследствии оформил от нёё отказ и теперь мы друг другу никто...причем совершенно официально и заверено государством! ...
люди тратят жизнь на поиски истины, подозревая что она ужасна. и истина ужасна :-)
и кстати, ....то, что позволено свиням, то, не прощается баранам!
Как-то всегда коробило от этой фразы. Для себя, там рожать, или для кого-то еще. Как медведя плюшевого в магазине игрушек купить. Для себя.
Да не для себя, а для него того, что в пузе внезапно завелся. Чтобы он родился и смог бы прожить свою собственную жизнь. А прежде чем рожать "для себя" вы вот как раз у него, рожаемого и спросите.
В ответ на: И что там за мужик такой,что его от бабы беременной защищать надо))))
В инструкции к электрошокеру и в законе о самообороне написано, что запрещается применять шокер против беременных женщин, кроме тех случаев, когда они вооружены и нападают организованной группой.