Погода: -12°C
  • Тем, что подтверждает мое мнение о вредности телевизора. :biggrin:

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • да, поэтому его можно без телевизора смотреть онлайн )))))))

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Слушай, а чем телик виноват кроме того, что очень моден?
    Ну... т.е. через что массы кушают информацию через то им ее и скармливают... Вот уйдут люди в сеть и будем тут трескать за обе щеки 24/7...
    Я вот вообще очень близок к тому чтобы полностью отрешиться от вопросов не входящих в мою компетенцию... Буквально лет 5 назад для меня это было бы странно, я бы считал это признаком ограниченности... Но сегодня это так напоминает "Дом-2 для взрослых", что аж противно становится... В то же время, есть столько информации НЕновостного характера, знание которой много полезнее...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • в последнее время многое из телевизора вызывает тошноту и отвращение.

    Капитан Очевидность

  • да это всего лишь средство отображение инфы... Я совершенно не возражаю против того, что льются оттуда нечистоты, но было бы неразумно полагать, что с альтернативных средств льется кисель... У тех кто льет весьма серьезные ресурсы... И хошь не хошь а поливалка дотянется до каждого....
    У телика - канал, у и-нета - сайт... Да, сатов куда больше чем каналов, но это же лишь вопрос фильтрации... Что-то мы кушаем, чему-то противимся... Но, думается, "устриц" не подают нигде... Так или иначе, но, к сожалению, жрем-с мы лишь то, что предлагают... Соусы разные - суть едина... И даже если посередь всей этой суеты есть некие "чесТные" источники - абсолютно не понятно как их идентифицировать...
    Было мнение относительно "отсутствия оценок", ну так в "нужном месте" не идиоты сидят, полагаю, и потому запросто оформят "одну котлету на разный вкус"... А даже если она и не одна, так это также может быть составной частью запланированного СМИ с целью "плюрализма мнений"...
    В общем, я не чувствую себя достаточно компетентным, для того, чтобы распознать фэйк вне зависимости вылез ли он с экрана телевизора, монитора или со страницы газеты...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Дело даже не столько в фейках. Телевизор реально отупляет. Хотя, возможно, тут еще имеет значение степень восприимчивости человека. Поясню на личном примере.

    Много лет назад случилось мне ездить на работу в город. Из Академа. В течение 3-х лет. С 2-3 пересадками. Вставала в 6, возвращалась в 21. Три часа в день на дорогу. Уставала дико, не вышептать. Приезжала, падала перед телевизором, врубала какой-нибудь тупой сериал, один, потом второй, третий... Часа полтора приходила в себя. Каждый день. Это стало привычкой, которая перекинулась на выходные. Год, второй, третий. Я перестала читать книги. Лежание перед телевизором в течение 1,5 часов стало единственным способом отдохнуть - не от работы, от изматывающей дороги туда/обратно.

    Так вот - это отупляет. К слову, новости я не смотрела. Только сериалы. Отупляет здорово. Когда я это осознала - не помню уже, почему, каким образом - я избавилась от телевизора вообще. И еще ни минуты не пожалела. Интернет нельзя сравнить с телевизором - я смотрю и читаю то, что не отупляет.

    ...Причем дети на пару порядков впечатлительнее взрослых - их телевизор отучает думать довольно быстро.

    Словом, если вы (под "вы" имею в виду любого взрослого) мало впечатлительный человек - наверное, телевизор Вам не повредит. Детям и людям впечатлительным он противопоказан, это мое глубокое ИМХО.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В ответ на: Слушай, а чем телик виноват кроме того, что очень моден?
    да ни в чем не виноват, просто работу свою работает - в «Generation П» у Пелевина все хорошо опИсано

  • фильтр работает отлично.
    особенно помогает калибровке фильтра чтение Житий Святых. и еще - купил я в прошлом году себе Православный календарь. Там такие житейские истории печатают, что все сериалы и фильмы - по сравнению с ними - по драматизму сюжета - жалкая фальшивая подделка.

    Ты прав 100% в том, что потребление информации зависит от выбора потребителя. Если потребитель отказывается делать выбор сам - то его пичкают дерьмом, как компьютер вирусами на зараженных сайтах.

    Капитан Очевидность

  • Сегодня побывала на службе в Храме Святого князя Брянского.
    Сделала для себя приятное открытие. Оказывается - 3 остановки на трамвае и можно быть на литургии. Не очень понятно было почему исповедь была после литургии? Наверное, для опоздавших было сделано исключение?
    Мой приход на Затулинке. Конечно, его (пока в состоянии туда ездить) я не поменяю, но бывают ситуации, когда нет возможности добраться так далеко. Думаю, - тогда можно посетить службу в новом Храме.

  • С исповедью сегодня всё запутано было:улыб:Исповедь не может быть после Литургии, в этот момент Литургия ещё не закончена, а наоборот, только подходит к своему завершению, к своей кульминации, коей является Причастие. На самом деле если священник один, нормальная практика её в это время проводить, в монастыре в Колывани, например, именно в этот момент исповедь и происходит. Другое дело, что у нас традиционно она вечером и утром до Божественной литургии.
    С утра сегодня просто пропустили исповедь, хотя все были вовремя, и батюшка, и исповедники. :biggrin: Так надо значит было.:улыб:
    По поводу посещения храма - главное, приходить, в любой, лишь бы Русская Православная Церковь (Московский Патриархат). Я нынче в Великий Пяток, когда понял, что в храм не успеваю, до трамвая пешком далеко, Вокзальная магистраль стоит, и т.д. и т.п. просто пошёл в ближайший храм, Вознесенский Кафедральный Собор. И это было правильно, хоть и было искушение пойти по короткому пути - уехать на метро в офис. :biggrin:
    Понятно, что нельзя при этом "бегать", так что правильно совершенно настроены по возможности ездить на Затулинку, по моему скромному мнению.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Простите! Я ни в коем случае не с критикой!
    Скорее, я хотела поделиться своим приятным открытием. Дело в том, что я, как многие женщины страдаю пространственным критинизмом (но не боюсь в этом признаться). Когда я смотрела на карте место положения Храма, мне казалось, что это где-то ближе к ТЦ "Аура".
    А сам Храм я конечно видела, но не думала, что это он и есть.
    Сегодня я просто решила проверить свои подозрения (ну бред понаписала).
    Короче! Я рада, что рядом есть Храм, куда можно иногда ходить.

  • :friends: да я это и не воспринял как критику, многословствовал скорее, чтобы объяснить расписание наше:улыб:
    У нас старается батюшка, чтобы те, кто с детишками подошёл утром ко Причастию не задерживались, ибо и совсем малышей первого года жизни много, не затягивать исповедь именно перед Причастием, а просит всех подходить с вечера или утром, ну, в расписании всё написано.:улыб:Почему сегодня пошло так - не знаю, тут тоже в моих словах не критика, а именно принятие, как есть, значит, так надо было.
    И хорошо, и в храм приходите, и поздороваться подходите, сегодня у нас и Мария была, и Алёна, и Георгий ближе к концу подъехал, и забыл наверняка ещё кого-то упомянуть из тех, кто и на форум заглядывает:улыб:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • надо же.. до 8го года я жил на Затулинке. Храм еще строился. я ни разу там не был.
    как тесен мир

    Капитан Очевидность

  • Я там был раз только, во время поездки по храмам левого берега, интересный храм.:улыб:
    а по поводу тесноты мира
    вспоминаю, как в Москве в поисках компании Геолинк, что производила сигнализации для авто и электрокардиографы, приставая ко всем подряд в какой стороне дом 2а по улице Сивашская (ГИСа тогда не было с яндекс-картами ))) нашёл зав. отделением функциональной диагностики 1 госпиталя МВД :biggrin: где говорит дом 2а не скажу, а вы их найдёте? найду грю, куда деваться ну визитку им тогда передайте :biggrin: а потом в ту же поездку или в следующую встретил главбуха томской компании Дамское счастье, которая знает мою двоюродную сестру ))) а сколько ещё подобных мментов бывало и не вспомнишь срау )))

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Я тоже там была :agree: Так мне там хорошо, словами не передать. Хоть и не ближний путь для меня-то. :biggrin: Кстати, тоже фактически в два храма хожу. Мой приход ближе - но не такой родной для меня, каким стал этот небольшой и уютный храм:улыб:

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • А мне нравятся Панихиды в храме во имя "Рождества Пресвятой Богородицы" в "Щ" Академа.
    Мне даже в голову приходят мысли, что больше нигде в мире так не поют панихиды, хотя точно
    знаю, что мало где слышал.

  • Не знаю... Мне кажется, во многом вопрос выбора потребляемого продукта... Единственное - тв не предполагает "обратной связи", ну так и книги тоже... Только внутренний диалог и не более... При этом, понятно, что низкокачественная твПродукция и особого желания подумать не вызывает... Между тем, если вебсерфинг свести к запойному просмотру того же самого но "на ю-тюбе" - результат будет схожим... Хотя, вообще, интересно - "плохая" литература способна сделать из человека идиота аналогично тв? :biggrin: Или необходимость включения мозга на создание образов делает свое грязное дело и потому деградации не происходит...?
    Опять же, сеть, думается, может и "отуплять" в некотором роде... Сейчас будет из серии "не знаю, но осуждаю", но мне кажется, что, к примеру ресурс СибМамы вырабатывает некое стадное мышление у декретных завсегдатаев... Хотя, не исключено, что просто люди "инакомыслящие" банально отсеиваются агрессивным большинством... Но, наверное, если на таком ресурсе проводить много времени - высоки шансы сменить свою точку зрения... А потом еще и еще... А потом просто ее потерять...
    В противовес ему, в сети можно получать высшее образование - ряд западных ВУЗов с мировыми именами предлагает возможность бесплатного виртуального посещения лекций...
    Есть и "виртуальный глянец", который не предполагает нагрузки мозга, обеспечивая легкое потребление информации в развлекательных целях...
    Вообще, я согласился бы с позицией Бехтеревой, с которой несколько лет назад смотрел передачу по ТВ - Школа злословия, где она сравнивала мозг человека с мышцей... И говорила о том, что пока ты его тренируешь, даешь нагрузку - он "в тонусе" и развивается... Если же позволить ему расслабиться - не стоит удивляться тому, что он атрофируется...
    Опять же, вопрос отношения к ТВ - моя бабушка, к примеру, была из тех людей, кто смотрел телепрограмму и смотрел только то, что действительно хотел посмотреть... Человеком она была трудолюбивым и потому особо свободным временем не располагала - всегда было чем заняться... "Потехе час" она, конечно выделить могла, но бесцельно беспредельное потребление осуждала... Среди потребителей ТВ дня сегодняшнего, я не знаю никого кто бы руководствовался схожими подходами, между тем, именно он и мог бы оградить человека от пагубного воздействия "зомбоящика"... Наверное, просто пора на коробке телика размещать надпись аналогичную тому что пишут на бутылках алкоголя - "Чрезмерное употребление....." :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ну разумеется, интернет - не панацея, а всего лишь инструмент. Причем, в отличие от ТВ, им можно пользоваться в разных целях. В интернете я могу выбирать, что смотреть и читать, а по ТВ - практически нет.

    Для интереса как-то поглядела программы нескольких каналов - нечего смотреть, кроме тупых сериалов, шоу и какой-нибудь чернухи про маньяков. Плюс еще "как сделать в квартире ремонт" и кулинарные передачи. ВСЕ.

    Сибмама - тот же инструмент. Есть люди, которые там исключительно общаются, и я от таких всячески дистанциируюсь. А есть люди, которые там участвуют в совместных закупках, этот вид деятельности не предполагает чрезмерного общения покупателей между собой. Я знаю лично несколько человек, которые там закупаются постоянно - т.е. используют этот сайт как инструмент для выгодной покупки. Ничего отупляющего в этом нет.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Ну... о том и речь, что вопрос подхода... Есть ведь и экранизированная классика и познавательные передачи и развивающие мультфильмы... Другое дело, что в основной массе показывают то, что можно включить лишь в фоновом режиме...
    Наверное, если бы интернет был подконтролен лишь "гигантам" - он был бы очень похож на ТВ... Спрос порождает предложение и, к сожалению, по всей видимости, массовый потребитель как раз к такому информационному продукту и расположен... :dnknow:
    Хотя, конечно, СМИ могли бы и как-то стремиться к его, потребителя, развитию, вместо того, чтобы потчевать его всякой ахинеей, выдавая все более и более незатейливую инфу...
    В целом, я согласен, что сегодняшнее ТВ ничего особо путного не несет (особенно если не брать в расчет кабельное - очень может статься, что Дискавери я бы и смотрел периодически)... Но, как по мне, так и смартфонизация в ряде случаев вредна ибо еще больше привязывает человека к сети... Но, между тем, я не считаю что это зло как таковое, просто люди не умеют им эффективно пользоваться... Вилкой тоже можно "заколоться", но это же не повод ее в чем-то винить...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • что-то в новостях НГС опять напраслину на православных гонят, что активисты в Рок Сити концерт сорвали и драку учинили
    им что писАть не ап чем или докопаться до истины не могут
    тогда бы и формулировали бы без конкретики

  • Так там активисты сами себя так обозвали... А кто они есть - кто их знает... Или тебя гложат сомнения относительно самого факта события? Так-то, вроде, не особо в духе православия слоняться десятком человек в трениках... :миг:
    Хотя... как знать - все течет, все меняется... Опять же, времена беспокойные, не удивлюсь если отдельная часть молодежи преобразится в радикальных христиан...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Ну там сформулировано адекватно в тексте статьи
    около десятка молодых людей в спортивной одежде, называющих себя православными активистами,
    но неадекватно в заголовке.:улыб:
    Там первый вопрос, который задать им нужно было - "кто благословил?"
    Если проводишь пикет или любое другое общественное мероприятие - то оно должно быть и со светскими властями согласовано, и с епархией.
    А тут Баристер скорее сможет верно квалифицировать действия молодых людей в спортивной одежде.
    Комментарии в группе АСТ54 показывают, что плод эта акция скорее принесла худой, на мой взгляд - провокация в чистом виде.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Рок сочетается с религией так же, как любая другая профессия. Профессия (тем более творческая) - это форма, которую наполняет смыслом сама личность. Соответственно, если говорить о рок-музыке, то нельзя говорить о христианском роке или о роке антихристианском. Таких не существует. Существуют люди, пытающиеся строить свою жизнь ради Бога или же вопреки. Константин Кинчев.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: