Тема для зеркальных и не очень фотоаппаратов Samsung
В мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя Sergey Taran
Как известно фотоаппараты Samsung - это воплощение передовых идей фотоаппаратостроения в простой и в то же время абсолютно недосягаемой для конкурентов фотокамере. Поэтому у кого есть такие - прошу в эту тему.
Ну а для начала , так высоко еще не поднималась камера Самсунга:
Фототехника Samsung отправится в космос
1 2 3 4 5 (0 голосов) Две камеры южнокорейского производителя техники Samsung отправятся в полет на борту корабля «Союз» и будут переданы находящимся на борту международной космической станции (МКС) астронавтам и ученым.
Камеры предназначены для использования на борту МКС и в открытом космосе. Мы не обладаем информацией, какие именно модели камер разместят на борту корабля, но известно, что одна из них будет зеркальная, а вторая представлять компактную серию NV. Камеры проши долгий процес сертифицирования и тестирования на предмет прочности и электромагнитной безопасности, занявший один год. Несколько дней назад данная фототехника от Samsung получила окончательное одобрение от русской ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева.
Камеры будут фиксировать жизнь экипажа на протяжении 10 дней, после будут проходить испытания в открытом космосе.
http://mobil.km.ua/content/view/1892/133/В мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя Sergey Taran
http://www.samsung.com/ru/consumer/detail/detail.do?group=camerascamcorders&type=digitalcameras&subtype=dslr&model_cd=ER-GX20ZBBB/RU
Официальный сайт о фотокамере Самсунг GX-20.В мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sergey Taran
скоро ютуб будет кишить видео про первую камеру в открытом космосе...
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Павел Сергеевич
В мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sergey Taran
хассельблад уже был в космосе... значит самсуног=хассель!
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sergey Taran
"Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор, а?
Про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают..."
Это я к чему. Может все же про земное, то что всем доступно?
Samsung GX-20. На мой взгляд довольно удачная камера получилась.
Байонет Пентакса К20 плюс свой, на мой взгляд, чуть лучший софт.
В итоге не приходится часто возится с raw - jpeg, в большинстве, получается вполне удачный.
При необходимости работать с raw в комплекте свой софт на базе Силкипикс.
Сюда добавить шнайдеровскую оптику, которую при желании можно заменить да петаксовскую.
В умелых руках хороший, сбалансированный инструмент.
Ну и по цене, думаю, мало ему конкурентов.
Есть и недостатки, конечно. У кого их нет.
Один из них - тормозной автофокус, как мне кажется.
Вот как-то так.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Павел Сергеевич
скоро ютуб будет кишить видео про первую камеру в открытом космосе...
Да чего там только нет...на этом ютубе.
Даже видео от сапоп.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя ganymed
Сасибо. Очень сожержательный отзыв. Я так понял что GX-20 даже лучше Пентакса. Ну это и справедливо, вот только собак им снимать в инструкции не рекомендуется, автофокус вообще замирает при этом и не дышит.В мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sergey Taran
Почему нельзя? Есть режим типа спортивного. Есть следящий автофокус.
Вполне можно."Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя ganymed
Почему нельзя? Есть режим типа спортивного. Есть следящий автофокус. Вполне можно.
Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Chuck_Norris
Ну можно проверить как-нибудь. Самому интересно.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя ganymed
Ну можно проверить как-нибудь. Самому интересно.
я проверил с месяц назад.. пентаксом К20 Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Chuck_Norris
Полагаешь gx20 и к20 сильно не отличаются в этом плане?"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя ganymed
Полагаешь gx20 и к20 сильно не отличаются в этом плане?
Я полагаю, что все зависит от прикрученной линзыВне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Chuck_Norris
И только то?
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя ganymed
И только то?
Конечно
вот пример К20+*16-50/2,8Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Chuck_Norris
Ну вот.
Тогда непонятна мне твоя фраза:
"Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать""Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя ganymed
Ну вот. Тогда непонятна мне твоя фраза:
Ну так я про Самсунг, если утверждаешь, Самсунг лучше
"Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать"Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Chuck_Norris
Я конкретно указал в чем он немного лучше. А здесь надо еще смотреть."Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя ganymed
Блин, я про собак не случайно упомянул - Самсунг насколько мне известно фирма корейская
Так что возможно наоборот - за собак автофокус цепляться будет намертво))))В мою бленду поместятся все ваши мыльницы
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sergey Taran
точно!!! сымаешь песика, а на карту уже рецепт пишется параллельно, как именно такую дворняжку приготовить.
ну ладно, поехал котика в ветеринарку везти.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sergey Taran
Чего-то в руководстве по GX-20 не нашел.
Что еще могу добавить про GX-20...
Да. Одной зарядки аккумулятора хватает надолго.
Хватило в одной поездке на две 2-х гиговые и немного на одну 8-гиговую флэшки.
При чем с просмотром на жк экране.
В общем не заморачивался запасным.
Антитряс действительно эффективен когда это нужно."Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя ganymed
Сайт по GX-20"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя ganymed
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя ganymed
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя Sergey Taran
Кто-нибудь может что-то сказать про фотоаппарат Samsung WB5500 Black.Хотим приобрести ,но нам сказали что у самсунга в принципе не бывает хороших фотиков
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя nyutka
Недавно был аналогичный топик про Панасоник. Прочтите его. Нет смысла повторяться.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя nyutka
,но нам сказали что у самсунга в принципе не бывает хороших фотиков
это кто вам такой бред сказал ? 
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя nyutka
http://www.e-katalog.ru/opinion_ie.php?resolvedName_=SAMSUNG-WB5000
почитайте что люди купившие пишут. С учетом того что половна , может оказаться ботами .
Здесь вам сейчас кэнон продадут.Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Ale_XX
Имел возможность снимать зеркалкой Самсунг - впечатления отвратительные , может только у этой модели, но после нее на Самсунг снимать не хочу. Модель если кому надо после праздников напишу. Ну не моя) Не понравился видоискатель - обзор на 20% меньше, чем в кадре, проблемы с фотосъемкой в сложных условиях освещения. Против света - практически вообще не снимает. После ее 16 МП. снимал на Никон Д40- качество на много лучше, светопередача и баланс белого просто песня. Поэтому считаю, что лучше Никон, Кенон или Сони.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Световит
Или вот это.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Световит
Не понравился видоискатель - обзор на 20% меньше, чем в кадре, проблемы с фотосъемкой в сложных условиях освещения. Против света - практически вообще не снимает.
Владимир хотел сказать, что, возможно, вы в настройках что-то не так выбрали...Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Исправлено пользователем Victor-885 (07.01.11 15:54)
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Световит
Это вы так снимаете? Ужос...
И при чём тут Самсунг?
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя ganymed
Самсунги разные бывают. На автомате многие из них так снимают. Надо мордой тыкать в ББ. И Панасоники не лучше.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя ganymed
Вот именно ужас. Только может у этой партии. На работе общались - такие-же отзывы, кому "посчастливилось" их получить. Многие фотоаппараты просто положили в стол. В настройках перерыл все. На улице, при нормальном освещении снимает нормально. 2-я фотка не полная. Не люблю чужые фото без спроса выкладывать. А о качестве фотографа судить по 2-м фотографиям низкого качества - ....
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Световит
Вот именно ужас. Только может у этой партии. На работе общались - такие-же отзывы, кому "посчастливилось" их получить. Многие фотоаппараты просто положили в стол. В настройках перерыл все. На улице, при нормальном освещении снимает нормально. 2-я фотка не полная. Не люблю чужые фото без спроса выкладывать. А о качестве фотографа судить по 2-м фотографиям низкого качества - ....
Вторая фотография - без вспышки (даже встроенной), с низкой чувствительностью и как следствие с длинной выдержкой, вполне возможно автовыбор точки фокусировки. О качестве фотографа, наверное, судить нельзя, но можно много думать.плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильмОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя kenny2007
Самое смешное - что на 2-я фотка снята со вспышкой. До включения светомузыки - фото приемлемые. Фокусировка ставилась точно по центру. Объектив китовский, много мылит. Резкость на автомате мне не нравится. А наложение цветов со вспышкой я впервые увидел на этом аппарате.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Световит
Много можно говорить про кривые руки. Но постоянно исправлять ошибки фотоаппарата, создавая для него идеальные условия - не всегда приемлемо и возможно (в фотостудии, конечно можно все). Фотошоп не всесилен. Просто зачем покупать изначально фотоаппарат, чтобы исправлять его недостатки? Если Вы не самомазахист конечно. Тем более есть из чего выбрать.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Световит
Может и со вспышкой. Оба файла без exif, приходится играть в телепата. Но на второй фотографии видны низкая чувствительность (не видно шума) и длинная выдержка (размытые движения). Так что "Бен Кингсли" скорее всего прав - настройки кривые. И на первой тоже настройки - у меня куча таких кадров, тлько я их удаляю сразу, даже показать нечего. Если есть Auto ISO, включите и поставьте 100-800 normal. И стабилизатор включите.плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильмОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя kenny2007
Не нужно мешать фотоаппарату фотографировать ( если он это умеет )Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Ale_XX
Уважаемый kenny2007, спасибо за попытку помочь, но для меня это уже не важно. Скоро покупаю Никон Д90. Так как привык снимать Никоном. Здесь в этом топике по просьбе описал конкретный случай пользования фотоаппаратом модели Самсунг. В сравнении с Никоном и Кеноном, которыми я имел возможность поснимать - просто недоделаный полуфабрикат.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Световит
На здоровье. Если у вас на Никоне будут такие же epic fail, рассчитываю на то, что вы нам их покажете.плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильмОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Световит
Так. Я может чего пропустил. Какой аппарат использовали?"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Victor-885
Самсунги разные бывают.
Безспорно. И Никоны с Кэнонами разные бывают. И Сони с Олимпусами."Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя Sergey Taran
Взлетит или нет? Какие соображения?
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
ёёёёёёё...п5 у меня на СФ их меньше, на сенсоре размером как 4-е тех. еб..п5
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя andrew13
Ты не веришь в технологию ISOCELL? Заявленые бонусы впечатляют.
Хотя я поддерживаю недоумение по поводу количества мелкопукселей
- лучше сделали бы поменьше, но порвали всех рекордными ДД и ISO...
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Body design matches with 16-50 F2.0-F2.8 lens - красаваphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Еще бы тесты этого стекла появились где-нибудь...Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
если самсунг заинтересован в продажах - они будут (тесты)photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Взлетит или нет? Какие соображения?
Повыше подбросить - хорошо полетит.
Чего гадать то? Появится на полках - тестеры не заставят себя ждать.
Тогда и поглядим.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Варвар
Не, вопрос не в том, сможет ли Samsung сделать выдающуюся (хотя бы среди кропов) камеру - вопрос в том, будет ли этого достаточно для успеха на рынке?
Лично меня, например, сильно смущает ассортимент стекол - ИМХО даже супер-пупер камера "не взлетит", если цена тушки 1500 евро и при этом предлагаются только три объектива высокого уровня (16-50/2.0-2.8, 85/1.4 и предполагаемый 50-150/2.8)...Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Ни во что не верю. Зато знаю, что вследствие физических законов, чем больше размер ячейки, тем лучше соотношение сигнал шум. Причем никакими хитрыми названиями это ограничение не обходится.
Когда кэнон уменьшил зазоры, картинка стала серой. Здесь жду еще чего-нибудь такого же "веселого".Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Варвар
Эт точно, чем сильнее пендаль, тем выше полет.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
ценой она уже выдается..так что только пендаль чтоб полетелаСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Взлетит или нет? Какие соображения?
"От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел!" 
Тестерам пока не дают снимать новой камерой, так что про качество картинки рано говорить, но часть громких заявлений по факту уже оказалась пшиком - ЭВИ мало того, что вполне заурядный по нынешним временам, так еще и неподвижный. В общем, "Best EVF" уже вычеркиваем - ЭВИ у Panasonic GX7 однозначно лучше, а у многих других как минимум не хуже.
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
у Panasonic GX7 однозначно лучше, а у многих других как минимум не хуже.
Это всё конечно хорошо, но при размере экрана 3" (1040000 точек), это не актуально,
всё это прикольно при разглядывание фоток в 100% размере,
при реальной съёмке это не имеет большого значенияИсправлено пользователем fadeichnsk (15.09.14 15:36)
Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя fadeichnsk
Это всё конечно хорошо, но при размере экрана 3" (1040000 точек), это не актуально,
Экран - это костыль, в ЭВИ картинка намного лучше. Что и не мудрено: 2.76/2.36 млн точек ЭВИ у GX7/NX1 против 1.04 млн экранчика у обоих.Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя Sokrat
И это тоже очень хорошо (ЭВИ), дальше-больше, я всеми руками за инновацииОтвет на сообщение Все о Samsung пользователя Sergey Taran
Однако...Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
с учетом кропа = 450 мм.. предполагается шикарнейшее боке... но сколько эта красотень стОит?photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
шикарное в смысле все размыто в хлам? не все его разделяют, далеко не всеСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Да чёрт с ней, с ценой... Я логику понять не могу - если Samsung решил влезть в "про" через репортажку, то на кой они столько мегапукселов напихали в NX1?
Дали бы более высокие ISO и серию ещё быстрее/длиннее - было бы более логично.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя andrew13
andrew13 явно не разделяет, ну это фигня))) на таких фокусных и на такой дыре возникают другие нюансы-- точность попадания и скорость фокусировки..photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
если не снимать прыщ на носу, то расстояние будет такое, что как бы слон в ГРИП на открытой не влез
не разделяю все кто "наелся" просто размытием, особенно в хлам, именно поэтому и родилась мода на всякие прикольные объективы..которые не в хламСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя andrew13
не совсем понял насчет расстояния и слона в грипе) погуглив, прочитал - МДФ = 2 метра... вполне ништяковое для портрета...photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
только вот на расстоянии в 2-а метра при таком фокусном..только прыщ и снимать, больше ничего в кадр не влезет :)Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя andrew13
ничо подобного.. вот примеры - первая фотка с кэнон 80-200\2.8, у него почти такая же МДФ = 1.9 метра, ближе просто нерезко было бы.. по логике, если кропнуть в 2.2 раза, имеем фокусное 450 и вторую картинку, ну там плюс минус проценты мелкие.. хде прыщик-то?)) глазок и улыбка симпатишной девчули и еще почти весь фэйс в придачу))photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Хорошо, не прыщь, но все равно так обычно не снимают. В большинстве случаев придется отойти подальше, что увеличит грип. Утрировал про прыщь.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Все о Samsung пользователя Sergey Taran
Уважаемые,подскажите,как называется правильно светофильтр матрицы и где его взять;)
Разбился,на фото плохо видно,но понять можно про что я.Фотоаппарат Самсунг ст550,все работает,а светофильтру хана,без него нет черного и неправильный баланс белого,фотоаппарат жалко выкидывать
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Stuck
Копайте в этом направлении
Digital camera image sensors CCD For Samsung TL225 (ST550) 12.2 megapixelsОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Reincarnator
А я думаю, что копать надо в направлении СЦ Техносити. Они точно знают, где взять и как установить этот фильтр.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Victor-885
Раз фильтр уже состоит из двух частей, думаю что в сц уже можно не ходить...
Как то же он его достал...Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Victor-885
Спасибо!позвоню после праздников обязательноОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Reincarnator
Там все очень просто в разборе,очень легкий доступ.А гарантия уже три года как закончилась,вот и полез со спокойным сердцем:)Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя Sergey Taran
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
А в чем прикол этой камеры? Размер идентичен зеркалке.
А где компактность?
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Варвар
а мне компактность не имеет значения) зато верхний дисплей есть, в отличие от подавляющего большинства БЗК.. ну и жалко, что не ФФphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
А вот меня, например, в НЕКСе не напрягает отсутствие верхнего дисплейчика.
Хватает выдвижного. Как мне надо ставлю.
Но вот по компактности выше означенный Самс и близко не был.
А компактный ФФ вы в курсе, надеюсь, кто выпускает.
Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя Варвар
А вот меня, например, в НЕКСе не напрягает отсутствие верхнего дисплейчика.
Считаю что эта вещь не нужная и бесполезная (короче понты и не более)
А компактный ФФ вы в курсе, надеюсь, кто выпускает. :)
Тут только один вариант...Исправлено пользователем fadeichnsk (05.12.14 19:54)
Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя Варвар
в НЕКСе не напрягает отсутствие верхнего дисплейчика.
кто к чему привык) да там и негде, мелкий он по толщинеphoto с угольком
Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя Варвар
А компактный ФФ вы в курсе, надеюсь, кто выпускает.
если имелось в виду это чудо, то за стольник деревянных он нафик такой красивый и компактный нужон)photo с угольком
Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя Варвар
А компактный ФФ вы в курсе, надеюсь, кто выпускает.
Leica?
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
если имелось в виду это чудо, то за стольник деревянных он нафик такой красивый и компактный нужон)
Ну зачем же.
Есть и более современный и дешевле аппарат.
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Leica?
Как вы отстали от жизни...
Исправлено пользователем Victor-885 (06.12.14 18:53)
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Варвар
с аналогичным объективом примерно столько же вытянет по цене, нет?photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Каким именно?
Я ранее дал ссылку, где можно посмотреть варианты оптики.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Крут, зараза )) и по цене тоже
Чем? Из-за странного байонета оптики нет. Все остальное как у всех кроме 4к видео, которое вскоре будет у всех. Ещё огромную кучу мелкопикселей забыл, которая только минус. Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя andrew13
долго обьяснять) ну хотя бы внешним видомphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Молоток определяется только забитыми гвоздями. Отнюдь не внешним видом.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя andrew13
це есмь токмо ваше персональное мнение, боярин) мне и внешний вид превалирует.. никогда не возьму в руки плоский обрубок с таким клевым стеклом) как здесь смотрится - слева чмошно, справа - мощно) и не надо мне про компактностьphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
долго обьяснять) ну хотя бы внешним видом
А чем так вид примечателен чем у остальных?
Обычная замыленная зеркалка.
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Варвар
Обычная замыленная зеркалка.
а вы так поверните - НЕзамыленная беззеркалка) свежо, да?)) для примера - первое - замыленная гламурная БЗК) второе - нормальный аппаратphoto с угольком
Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя Окуляр
а собственно чего я тут бисер раскидываю.. мне просто НРАВИТСЯ этот форм-фактор аппаратуры и все дела)) думаю, нет смысла доказывать всему миру, ПОЧЕМУ это мне НРАВИТСЯ.. на этом и остановимся, пожалуйphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Эхх... Гнаться за молотком, когда нужно просто забивать гвозди...Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Ну нравится такой - и ладно. Специально для таких ретроградов модели данного форм-фактора есть у всех основных производителей БЗК - Olympus OM-D E-M1, Panasonic GH4, Fujifilm X-T1, Sony A3000Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
И не БЗК. Выбор просто огромен. С любыми параметрами. С любым байонетом.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Да на здоровье!
Так чего мечете тут?
БЗК однозначно вытеснит эти "нравиться". Хоть замечитесь.
Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя Sergey Taran
Пошли слухи, что Samsung закроет фото направление...Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Пошли слухи, что Samsung закроет фото направление...
Давно пора, даже понятно почему...Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя fadeichnsk
то есть весь этот неплохой парк обьективов - коту под хвост? или продадут их производство беззеркальным монстрамphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
На самом деле Samsung NX1 камера не плохая, но за такую цену... не понятно на кого она рассчитана,
любителю это очень дорого а профи её не возьмёт потому что это SamsungИсправлено пользователем fadeichnsk (23.09.15 19:32)
Ответ на сообщение Все о Samsung пользователя fadeichnsk
за такую цену продается топовый фуджик хт-1, но его берут, потому что он фудж? где-то Самсунг прокололся с фототехникой.. ведь были же у него удачные двойники Пентакса в зеркалье в 2000х годахphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Были времена когда Пентакс использовал матрицы от Самсунга (Pentax K20), а начиная с K5 пень переметнулся к тётке,
я думаю что не просто так он это сделалОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя fadeichnsk
там уже был не истинный Пень, а Хойя или Рико, фиг разберетphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
RicohОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
то есть весь этот неплохой парк обьективов - коту под хвост? или продадут их производство беззеркальным монстрам
Технологии, производственные линии, патенты и всё такое не пропадёт, очевидно - не "монстры", так китайцы какие-нибудь купят. А вот сама сиcтема NX наверняка сдохнет - "монстрам" она не нужна, а китайцы должны быть безумцами, чтобы попытаться вытащить систему, которую не осилил Samsung.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
за такую цену продается топовый фуджик хт-1, но его берут, потому что он фудж?
Да, разумеется. В Fijifilm работают гениальные маркетологи - Х-систему вывели на рынок идеально.
где-то Самсунг прокололся с фототехникой.. ведь были же у него удачные двойники Пентакса в зеркалье в 2000х годах
Samsung считал, что он не слабее Sony - но увы... он собрал, кажется, вообще все грабли на поляне.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
В Fijifilm работают гениальные маркетологи - Х-систему вывели на рынок идеально.
с такими зверскими ценами на их стекла?) не знаю как насчет профи, но любители точно упрутся в высокие цены на фиксы, да и зумы у них кусаются при бедном выборе.. и вторичный рынок еще очень слаб, на Авито один товарищ полгода продает, и никак не продаст.. видимо не так уж их и хватаютphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Это точка зрения потребителя.
С точки зрения бизнеса, основная прибыль как раз и делается на рынке "про" и "премиум". И Fuji, выходя на поляну с большим опозданием, сделала это единственно правильным способом - вышла с уникальным "премиум" продуктом и только с ним (X-Pro1 и 3 фикса - даже никакого пошлого китового зума) и максимально использовала своё имя, создав новую легенду (матрица X-trans) с отсылкой к старой легенде (S* Pro, плёнки).
В противоположность Fuji, тот же Samsung начал с плохоньких камер и средненьких линз по демпинговым ценам, только в последний год пытаясь выйти в премиум-сегмент - это стратегия для очень жирных компаний, т.к. прибылей можно и не дождаться.
Sony тоже так действовала, но смогла резко запрыгнуть в премиум запустив FF - страшно подумать, сколько бабла они сожгли на своих фото-метаниях, но победили в итоге.
А Samsung, кстати, вместо FF разродился NX Mini...Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Samsung отмазывается, но это, разумеется, ничего не значит.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Fuji вышла с уникальным "премиум" продуктом
в принципе да.. новенькое всегда хочется распробовать.. но рано или поздно Фуджу надо думать и о бюджетных решениях. Количество профи, переходящих на новую систему или берущих ее как запасную - ограничено, соответственно, Фудж или станет НьюХассельбладом или НьюЛейкой для элиты, что вряд ли, или вынужден будет смотреть на общий рынок. Тушки для массового сектора он уже делает типа ХА, ХЕ, ХМ.. а по стеклышкам тормозит. Даже классический полтинник 1.8 с ценой, аналогичной Кэнону или Никону, мог бы многое сделать в плане доступности системы. Но пока этого не видим, нагоняется элитарность. Искусственно?photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
А вот и опровержения отмазок Гнусмаса:
Слух - в Московском офисе закрывается направление NX.
Samsung stopped selling cameras in my countryОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Всё очень просто - пока покупают по такой цене, Fuji будет держать цену. "Нагонять элитарность" им уже не нужно (entry-level тушки это подтверждают), а вот денег хочется всегда.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
ну так система продаж замкнута - покупают по той цене, что предлагают)) предложений вторичного рынка на фудж еще нет или они очень единичны.. а сторонние производители типа тамрона или сигмы пока не лезут сюда... через переходники сажать чужие стекла - некомильфо и с автофокусом мутноphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
щас тут нам напишут красными буквами - господа, прекращайте флудить не по теме)))photo с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Возвращаясь в топик - на Fuji стёкла делает больше сторонних производителей, чем на Samsung (я насчитал 5 против 2).Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Самьянг с мануалом? Не тоphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Ставлю от лейки дальномерки и не парюсь. Для того и брал.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Навестись мануальным стеклом при хорошем освещении на фуджи легче легкого.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя andrew13
Андрюх, а какие проблемы пли плохом? Я на Olympus и Panasonic с 25/0.95 снимал в таких условиях, что глазами не очень видно (пример экспотройки со снимка - ISO 640, f/0.95, 1/5 c) - а фокусировался без проблем.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Например в контровом - темный силуэт. Навестись на отрытой, только по темному силуэту не очень. Может руки кривые, но ошибок много. То например на дальний глаз наведусь. То еще что-то аналогичное.Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя andrew13
осталось купить и проверить.. мнеphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
значит за малымСхватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни тыОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Теперь официально: Samsung NX1 officially dead – Samsung announce complete discontinuation in Europe.
Разумеется, присутствует бла-бла-бла для отмазки, но очень смешное:
“We quickly adapt to market needs and demands. In Europe, we will be discontinuing sales of NX1 cameras for now since there is already much better and upgraded cameras. This is specific to the region – and is not necessarily reflective of conditions in other markets. We will continue to thoroughly evaluate market conditions and will make further adjustments to maintain our competitiveness in emerging Camera categories.”Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
БАБАХ!!!
По слухам, Nikon покупает Samsung NXОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
ждем полнокадровый БЗК Самсуниконphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Не дождётесь, Nikon хочет прибрать к рукам производство Samsung, но у Самсы нет и не было разработок ФФ БЗ,
тётку в этом плане, очень тяжело догнать (пока это лучшая матрица), одно не понятно, зачем Nikon нужен этот гемор?Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя fadeichnsk
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя fadeichnsk
Не дождётесь, Nikon хочет прибрать к рукам производство Samsung, но у Самсы нет и не было разработок ФФ БЗ,
Нет и не было?..
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя fadeichnsk
кому\чему верить?) если официально Самсунг открестилсяphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Не дождётесь, Nikon хочет прибрать к рукам производство Samsung, но у Самсы нет и не было разработок ФФ БЗ,
Такими фальшивками нас не удивить
==============================
Нет и не было?.. Исправлено пользователем Victor-885 (04.12.15 17:05)
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Поверьте человеку, работодателя которого купили уже второй раз - до часа Ч официально все всё будут опровергать на все 146%. Это правила игры такие.Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
несолидно для мировых брэндовphoto с угольком
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Окуляр
Как раз мировые брэнды только так себя и ведут - это мелочёвка всякая может дурью маяться, а в серьёзной конторе не забалуешь. Да и конкретный человек, выдающий опровержение, может и вообще не знать о предстоящей сделке.
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Когда инет у СС стал по 300 р., все говорили, что это только для того что бы набрать базу и продастся, чет до сих пор покупателей не могут найти."Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: Все о Samsung пользователя Sokrat
Как раз мировые брэнды только так себя и ведут
Пример в студиюОтвет на сообщение Re: Все о Samsung пользователя fadeichnsk
Чтоб гугль не насиловать - напишу о родном:
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/09/24/610008-parallels-prodat
Ясиновская отказалась комментировать возможную продажу Odin. Так же поступил и сооснователь и председатель совета директоров компании Белоусов, назвав возможную продажу Odin слухом. Он добавил, что его компании интересны международным покупателям, поэтому такие слухи он слышит не впервые.
И вдруг через 2 месяца...
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/12/02/619316-parallels-ingram
Перейти в форум
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта