Ребята... вы тут все всё знаете, а я только начинаю!
помогите с выбором НАЧАЛЬНОЙ зеркалки....
пока денег хватает только на Б/У и то не самой хорошей...
говорю прямо: есть 13-15 т.р. надо порядочный фотик.... желательно зеркалку... ну скажем, потому что хочется хорошей фотографии и возможность начать развиваться в этой области.
потому прошу ваших советов и, наверное, даже предложений!
А так же советов))))
В общем, буду рада почти всему!
Я тоже умею летать, Если мне с ноги хорошо наподдать.
Я бы не советовал ни того, ни другого аппарата. 350Д давно снят с производства, а те, что сейчас на руках, те свой ресурс почти выработали. То же самое и с Никон Д40. Стоит все же обратить внимание на более молодые модели, начиная с Кенона 450Д. Лучше взять сразу вещь, чем потом жалеть о зря потраченных 13 тырах.
Поодерживаю Виктора. Лучше подкопите денег и возьмите что-то поприличнее, чем взять барахло и потом пожалеть. Кэнон-450 с китом для начала пойдёт. )
Если найдёте с рук, то может быть в 18-20 уложитесь.
Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB
В ответ на: и тишина....
задам влпрос по другому... есть вариант никон д40х с китом или кэнон 350д с китом опять же.....что лучше и как? почему и т.д.
Nikon D40x не советую - у него нет отвертки, т.е. нельзя будет использовать старые( читай дешевые) объективы Nikon, и с софетскими объективами его сытовать сложнее чем Canon
То что аппарат снят с производства - ничего страшного в этом нет, только настраивайтесь сразу что камеру через год-два вы просто выбросите.
Да ресурс у затвора есть, но на самом деле как повезет.
Если допустим ресурс заявлен как 200 тыс. то совсе мне обязательно что он именно на 200 и сломается, может и 250 отходить и 300 и даже больше, а может и на 100-150 загнуться.
В современной цифровой фотографии камеры это расходный материал и смысла переплачивать за новую модель на мой взгляд нет никакого. Есть смысл переплатить за класс камеры.
В ответ на: ...В современной цифровой фотографии камеры это расходный материал...
Все так, только вот обидно будет выбросить камеру вскоре после покупки. Взять хоть 350Д, хоть Д40-60, то у них ресурс затвора 30-50 тыс снимков. Всего-то. Ну а если уж разводить топикстартера на повышение класса камеры, то она горько пожалеет, что обратилась к нам за советом. Последние трусы продать придется!
Зачем собирать с помойки? За ~16.5 тыр (с курьерской доставкой и таможней) можно c B&H взять refurbished Olympus E-520 double zoom kit (14-42mm & 40-150mm). Комплект за эти деньги непревзойденный.
В ответ на: Все так, только вот обидно будет выбросить камеру вскоре после покупки. Взять хоть 350Д, хоть Д40-60, то у них ресурс затвора 30-50 тыс снимков. Всего-то.
А какой ресурс у 450D/1000D и соответствующих никонов?
Все те-же 30-50тыс. Если камера будет из-под бомбилы-щелкунчика, то да, вероятно что будет убитая. А если человек изредка снимал для себя и решил повысит класс камеры а старую продает, то это будет хороший выбор.
PS Ребята а у кого есть статистика по замене затвора?
О том что ресурс затвора ограничен читаю регулярно, а вот о реальных отказах и заменах информации крайне мало.
Единственный совет: Никогда не берите камеру БУ у профи или у человека,который посредством этой камеры кормился. Понимаете почему?
А вот если-бы Вы купили 350д у меня за недорого,Вам бы очень повезло. Но я не продаю.
Так что,если уверены,что камера не служила средством производства и не совсем уж древняя - можно брать (ИМХО)
тут на днях знакомый протирал матрицу - зеркало так что точки на фокусировочном стали большеда он кстати не профи ...
это я к тому что покупая нужно смотреть и проверять, а по выбору согласен с теми кто советует Кэнон 450 Kit
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
В ответ на: [Взять хоть 350Д, хоть Д40-60, то у них ресурс затвора 30-50 тыс снимков. Всего-то.
Если камера будет из-под бомбилы-щелкунчика, то да, вероятно что будет убитая.
PS Ребята а у кого есть статистика по замене затвора?
Ну и как вы УЗНАЕТЕ из-под кого взята камера? Вам напеть могут что угодно, и вы НИКАК это не проверите! Shutter Counter в спец программах ничего не показывает!
Может у кого-то и показал, у меня - ни одного фотоаппарата не увидел.
Реальный пробег до смены затвора на 20D - 52 тысячи, 400D - 35 тысяч. На пятёрке, Слава Богу, не знаю, но думаю, честно за 150 перевалит.
Стоимость замены затвора 5-7 тысяч. Всего-то. И не надо этого так панически бояться. ))
Между прочим, кнопочка спуска тоже очень ограничена в ресурсе, но про неё никто не думает. А мне пришлось пару раз менять. Копейки, но все равно - ресурс.
Кнопка на 20D стоила около 250 рублей. Замена по гарантии. За деньги, думаю, около 1500р.
Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB
Добрый день. А уменя такой вопрос. у меня есть 35т.р . Хочу пойти учиться в фотошколу Photoart School, но там нужен свой аппарат. Вот сижу и думаю что можно купить и где в Новосибе за такие деньги. Предпочтительней nikon. Подскажите плиз, что можно взять чтоб на долго и не пожалеть.
Среди Никонов для вас выбор небольшой. Всего лишь D90. Но, боюсь, в бюджет не уложитесь. Посмотрите по магазинам, может еще остались D60. Их сняли с производства. Если ничего не выберете, то тогда придется развернуть ваш взор на Кенон и Сони.
А если уж советовать от души, то вышеупомянутый Olympus E-520 double zoom + портретное и макро стекло Olympus Zuiko Digital 50mm F2.0 Macro. Это очень душевный набор для начинающего...
Вспышки будет не хватать - это вопрос еще 10+ тысяч.
РЕбят!
у меня нет 16 и более... и так кредит весит уже.....
так что по деньгам оч. ограничена.! в этом то и дело!
а снимать скорее всего буду для себя, да друзей, кто захочет!
вот и всего то!
предложили никон Д60 пробег около 8000 кадров.....
за 14 т.р. еще даже на гарантии....... скорее всего возьму.. пока не ушел...
надеюсь,что не сильно пролечу! и буду безмерно довольна)
т.к. до этого вообще фотика не было))))))))))
Я тоже умею летать, Если мне с ноги хорошо наподдать.
В ответ на: Ну так и берите Никон на обозначенную сумму - какой еще совет ожидается?
Я про то что могу я взять что-то хорошее за эту сумму на долго и не пожалеть. Или стоит под напрячься и купить за большую сумму. Но тогда что? какие никоны хорошии чт об не за аховую сумму
Почему хочется именно зеркало, если бюджет ТАК ограничен? Какая камера есть УЖЕ на руках?
Сам сейчас пользую цифромыльницу Canon SX120is, поглядываю в сторону SX10is или SX20is или в сторону больших матриц... типа 1/1.7"...
Во-первых, качество заметно лучше чем у Nikon D40 (проверено лично),
Во-вторых, для камер Canon есть замечательная програ - CHDK, с помощью которой получаем RAW практически с любой мыльницы...
чего еще надо?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Ну этот вариант если действительно в кредит брать. D3000 - еще можно по сусекам поскрести.
А так да. D5000 - неплохой, как мне думается, вариант. Поворотный экранчик - хорошее подспорье иногда.
www.clan.su - куда уж подробнее. Огромное количество доп. функций, как-то (чем сам пользуюсь):
1. показ реальной напруги на батареях до сотых долей вольта - очень помогает;
2. показ контуров предыдущего снимка для совмещений - офигительно удобно для панорамной съемки и серийной для наложений;
3. показ сетки. Несколько видов, у меня "а ля снайперский прицел" - просто прикольно;
4. выдача (10-12-и битного как у матрицы) RAW можно с вычитанием темного кадра, можно без, можно в DNG-формате.
5. Оперативный показ мест пересвета/недосвета перед съемкой - очень удобно.
6. Оперативный показ гистограм как общей, так и в базовых цветах...
7. Возможность формирования и обновления списка битых пикселей - на случай их появления...
8. Спец режимы съемок с нестандартным ISO, диафрагмой и выдержкой коих нет и в помине...
есть еще "куча всего" вплоть до игр и чтения книжек... но мне пока не интересно. Но, к сожалению, только для машинок Canon. Все остальные идут "лесом".
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Сорри абшибка вышла:www.chdk.clan.su
Автору: Поздравляю. Хороший выбор. Тоже уже присматриваюсь не поменять ли свой на этот... уж больно интересно зум 20х погонять... К нему, кстати, и CHDK есть...
Кстати! Кому нужен практически новый (19.01.2010) Canon Powershot SX120is вместе с картой 2гб с CHDK? Отдам по сходной цене. Машинка на гарантии с "цифрового ветру", который в Ашане...
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В ответ на: Зачем собирать с помойки? За ~16.5 тыр (с курьерской доставкой и таможней) можно c B&H взять refurbished Olympus E-520 double zoom kit (14-42mm & 40-150mm). Комплект за эти деньги непревзойденный.
Не вводите людей в заблуждение. For shipments to Russia, the maximum order value (including shipping charges) is 5000 Roubles per shipment. For Moscow, Nizhniy Novgorod, Krasnodar, Stavropol, St. Petersburg, and Vladivostok the maximum order value (including shipping charges) is 50,000 Roubles per shipment.
Взято отсюда.
В переводе на язык родных осин: посылка в Россию - до 5 тысяч рублей с учётом доставки, кроме Москвы, Нижнего Новгорода, Краснодара, Ставрополя, Санкт-Петербурга, Владивостока, в которые 50 тысяч. За что им такое счастье - непонятно.
плохой купил ты телевизор
в нем лишь убийства и разврат
верни наш старый черно белый
где мир гагарин и мосфильм
В ответ на: Не вводите людей в заблуждение.
В переводе на язык родных осин: посылка в Россию - до 5 тысяч рублей с учётом доставки, кроме Москвы, Нижнего Новгорода, Краснодара, Ставрополя, Санкт-Петербурга, Владивостока, в которые 50 тысяч. За что им такое счастье - непонятно.
Не надо мне цитировать всякую ерунду - мне объектив с фильтром ценою >$500 замечательно прислали в Новосибирск.
А, про вспышки забыл - с учетом встроенного дистанционного управления несколькими вспышками и ценой одной порядка стоимости тушки я только на пыхи могу эдак три стоимости тушки потратить...
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
спасибо, пока юзаю и разбираюсь.....
автомат полозен, когда мои друзья просят по-снимать самим, или нас всех..... или меня с компанией)))
пока почти устраивает)
Я тоже умею летать, Если мне с ноги хорошо наподдать.
на автомате снимает достаточно быстро)))
собака убежать не успевает))
если снимать на функции спорт ( только не кидайте в меня тапками за всякие функции) то там вообще без просмотра фоток можно снимать почти как серией....
но всеравно ожидание м\у снимками есть...
т.е. собака из красивой позы и взгляда на хозяина уже успевает ,к примеру, опустить голову....
Я тоже умею летать, Если мне с ноги хорошо наподдать.
Не переживайте. Любая зеркалка дает задержку значительно больше. Ей как минимум еще и зеркало поднимать надо.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Наверное, каждый начинающий и небогатый фотограф-любитель проходит через стадию "мыльница-но-очень-хорошая-почти-зеркалка".Только покупка настоящей зеркалки, пусть и начального уровня, излечивает от иллюзий...
Это иллюзии. Просьюмерка - вполне бюджетный вариант для "дома-семьи".
При чем качество съемки частенько не уступает зеркалке.
А как известно подавляющая часть съемок делается при хорошей погоде. А значит хорошем свете.
При таких равных условиях для большинства разницы между просьюмеркой и зеркалкой (не берем в расчет профи класс) в общем-то незаметно.
Вот "мыльницы" да, не совсем то, что нужно для "дома-семьи".
Хотя некоторых людей и это устраивает.
Так что зеркалка - это уже следующий шаг для пытливого ума.
Кто хочет заглянуть в тени и ночи.
Снимал. Не тупите. При прочих равных условиях - зеркалке надо еще поднять зеркало. Это механика и со скоростью электронного затвора не сравнится никогда. Скорость фокусировки - величина переменная и больше зависит не от типа камеры, а от контрастности перспективы съемки. При нормальных световых условиях - она практически одинакова у камер, произведеных примерно в одно время. В том смысле, что чер древнее камера тем дольше МОЖЕТ (но опять же необязательно БУДЕТ) фокусировка...
А ваще-то это - типовая придумка людей, кого развели на покупку зеркалки...
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Полностью поддерживаю. При достаточном освещении никакой разницы между разными классами - практически нет. Все проблемы начинаются при съемки "в ночи"... тут-то класс камеры и проявляется... потому как это понятие "в ночи" - сильно разнится... у кого-то и дневная съемка в пасмурную погоду - уже ночь.
Но. Тут опять же на первое место выйдет не столько класс камеры, сколько светосила объектива... а для кропнутых матриц мыльниц создать светосильный объектив - проще на порядок...
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Очень рад за вас. Почитайте на досуге про лаг затвора, он складывается не только из скорости срабатывания электронного затвора.
"зеркалке надо еще поднять зеркало" - лол, репортеры, как только они снимают спорт, и зеркало им не мешает?
Проблемы с зеркалом и его надежностью - мифы для людей, у которых не хватило денег на зеркалку, либо, выражаясь вашей терминологией, развели маркетологи обещаниями "того же самого, только в компактном корпусе".
Нормальные световые условия для мыльницы - это солнечный день на лужайке.
Разница начинается с любых динамичных сюжетов и условий, отличных от солнечного дня, хотя бы с бегающего ребенка в помещении.
У мыльницы есть ровно три преимущества: вес, габариты, и относительно небольшая цена - не так жалко разбить или потерять. У просьюмерки - еще одно преимущество - выглядит почти как настоящая, можно понтоваться перед друзьями, далекими от фототехники.
Иногда снимаю мыльницей - когда лениво таскать с собой фотоаппарат, или когда важна только содержательная часть, а качественная составляющая не важна.
Вы, похоже, опять мешаете в одну кучу два класса: компакты (они же "мыльницы") и просьюмерки.
Про компакты, думаю, понятно. Это типа Canon Digital IXUS 430.
Просьюмерки:
"Просьюмер - термин, используемый фотосообществом для обозначения определённого класса цифровых фотоаппаратов. Происходит от двух терминов: англ. PROfessional и англ. conSUMER и обозначает рыночный сегмент цифровых фотоаппаратов, нацеленный на удовлетворение потребностей продвинутых фотолюбителей. Камеры данного класса обладают более низкими характеристиками, чем профессиональные, но предлагают более широкие возможности, чем потребительские (любительские). Родоначальником класса принято считать Canon PowerShot G1, анонсированный в 2000 году.
Сам термин ни коим образом не конкретизирует технические параметры камер, а лишь очерчивает целевую группу потребителей. Техническое параметры класса Просьюмер меняются с течением времени и варьируются в зависимости от политики фирм-производителей. Первоначально это были камеры с несменными объективами, матрицей 1/1.8 " (7.18x5.32 mm) и с расширенными возможностями управления параметрами экспозиции (Canon PowerShot G1, G2, G3; Nikon Coolpix 950, 990, 995). Эволюционируя, камеры данного класса по техническим характеристикам снимков начали приближаться к зеркальным фотоаппаратам (dSLR), с сохранением незеркального принципа съёмки (Olympus Camedia 8080, Panasonic LC1, Sony CyberShot R1, Canon Powershot Pro1, Nikon Coolpix 8700)."
В ответ на: А какой ресурс у 450D/1000D и соответствующих никонов?
Все те-же 30-50тыс. Если камера будет из-под бомбилы-щелкунчика, то да, вероятно что будет убитая. А если человек изредка снимал для себя и решил повысит класс камеры а старую продает, то это будет хороший выбор.
PS Ребята а у кого есть статистика по замене затвора?
О том что ресурс затвора ограничен читаю регулярно, а вот о реальных отказах и заменах информации крайне мало.
У меня Кэнон 350 по примерным подсчетам перевалил за 200 тысяч срабатываний затвора. По прежнему работает, дочка снимает)))
Не угадали. Я за то что каждой камере - свое применение и свой лузер. Нефиг орать что зеркалки(мыльницы) лучше мыльниц(зеркалок)... хотя бы даже по лагу срабатывания затвора. И там и там есть свои плюсы и минусы. А самый большой лаг дает... лузер. Время подъема зеркала в пределах 0.1сек у большинства зеркалок, время срабатывания электронного затврора в пределах 0.000001сек, а время срабатывания лузера от 0.15сек и до бесконечности...
П.С. в прошлый раз - мне ничего не смогли объяснить. Кроме оскорблений - не нашел ни одного толкового объяснения. Кроме вразумительного ответа от англоязычной службы поддержки Canon... просто и понятно, типа: "... да такая фигня присутствует, но исходя из методики..."За что их и уважаю.
Кстати, в прошлый раз мне так никто и не объяснил один эффект: "при съемке с быстрым поворотом камеры на ней проявляются несколько наложенных изображений...". Ну и еще один тогда уж вопросик задам "прафессианалам": почему вытащенный RAW из мыльниц (если сырой и без описания размера) при всасывании в GIMP предлагает размер ровно(!) в 2 раза ниже заявленного?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
В этом году Canon начал наступление по всем фронтам на рынке фототехники:
Верхний ценовой сегмент Mark IV
Средний 7D
Любительский 550D
Компакты - только поступают в продажу в Новосибирске на днях - IXUS 210 и PowerShot SX210IS - отличия - новая матрица, оптический стабилизатор 4 ступени и еще куча наворотов.
Фотография с IXUS 210, автоматическая программа "Закат", на компе ТОЛЬКО кадрирование и уменьшение, сделана пару дней назад в Заельцовском парке:)
Эффект "Миниатюра", который есть у обеих новых компактов Кенон.
Эта фотография сделана на Canon Powershot SX210 IS,
без обработки, только уменьшение размера
В ответ на: У меня Кэнон 350 по примерным подсчетам перевалил за 200 тысяч срабатываний затвора. По прежнему работает, дочка снимает)))
Неплохо)) Наверное на фабрике по случайности поставили затвор от марка
Не работал с 350, но у последующих моделей - 400/450D.. реальный ресурс порядка 40-50к, по собственному опыту и отзывам знакомых.
Для семейной или любительской (без фанатизма) съемки пожалуй некритично, камера станет музейным экспонатом раньше, чем исчерпает свой ресурс.
эм...эм... люди))
вы тут не подеритесь)))))
а то уже мне тут сообщения приходят якобы на мой пост отвечают,чтоб "я за базаром следила"
вы пыл то поумерьте))) или пусть кто-нить из модеров удали темку)))
а то уже начали *** меряться)))
да если не профессионал и пока не думаешь заниматься этим, то мыльница или просьюмерка-отличный вариант.....
ведь все зависит от прокладки м\у камерой и снимками)))))
т.е. от человека-снимающего)))
не кусайтесь вы так!
вы все молодцы)) и еще раз всем спасибо)))
Мир,дружба,жевачка)))
Я тоже умею летать, Если мне с ноги хорошо наподдать.
Вы очень правильный предлог использовали. Они действительно "все там", в фото..опе.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Мне интересно.
Почему банальный вопрос , начинающего любителя о выборе бюджетного фотоаппарата, всегда приводит к длительным дискуссиям на темы отдаленные от слова "любитель".
И так повторяется от темы к теме. ( которые появляются с завидной регулярностью)
Вопрос.. Это такой метод самоутвердится ?
Вы что , господа , не уверены в себе и в своей технике ?
И второй вопрос. Почему это наблюдается только у фотографов ?
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
Любая теория всегда носит временный характер в том смысле, что является всего лишь гипотезой, которую нельзя доказать. Сколько бы раз ни констатировалось согласие теории с экспериментальными данными, нельзя быть уверенным в том, что в следующий раз эксперимент не войдет в противоречие с теорией. В то же время любую теорию можно опровергнуть, сославшись на одно единственное наблюдение, которое не согласуется с ее предсказаниями. Как указывал философ Карл Поппер, специалист в области философии науки, необходимым признаком хорошей теории является то, что она позволяет сделать предсказания, которые в принципе могут быть экспериментально опровергнуты. Всякий раз, когда новые эксперименты подтверждают предсказания теории, теория демонстрирует свою жизненность, и наша вера в нее крепнет. Но если хоть одно новое наблюдение не согласуется с теорией, нам приходится либо отказаться от нее, либо переделать. Такова по крайней мере логика, хотя, конечно, вы всегда вправе усомниться в компетентности того, кто проводил наблюдения.
Вот как то так.
Делая субъективные замечания, нужно быть уверенным, что ни где рядом не притаился "болт с резьбой"
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
В ответ на: Последняя выложенная фотка с автомобтльчиками.
Видимо на МАСе сделана ... :)
ну, насколько Я понимаю, то там фикция в самом ф/а была заложена... был, видкл, держал камеру такой фичей - шоп так снимала... так что КОНКРЕТНО ЭТОТ выпад МНЕ лично неясен... извините...
Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...
Ну, если пошла такая пьянка, то и мой - не вам
Я не "за" кого-либо и не "против", я лишь за то, чтоб если уж придираются - придирались "по теме"
Ув. тов. мод-р, я Вас не подсиживаю, мне своей работы хватает (всегда забавляло, когда "Уважаемый такой-то" сокращают до "Ув. ..." - видимо, настолько уважаемый, что допечатывать нет возможности ))))) асма, прости за офф
Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...
Этот спор давнишний, периодически вновь активизирующийся, носящий, так сказать, перманентный характер. Поэтому ответы и вопросы, прозвучавшие здесь, давались на посты давностью в несколько месяцев и даже лет. Если вы следите за форумной жизнью, то должны помнить их. Поэтому улыбнитесь и все.
Уважаемый gretis.
Я всегда с уважением относился к любому выбору, любого человека.
Всегда считал, что любая техника в одинаковом сегменте, работает одинаково.
Тем более в сегменте рынка , в котором работаю я , при использовании той же техники, никогда не бывает разборов, кто лучше, кэнон, панасоник, или сони.
Но я , всегда не понимал, периодический ( от бана до бана ) шум , по поводу . "Вы все бездарности."
Не понимал, почему кэнон "отстой" а пентакс " форева".
Если вы внимательны, то должны знать. Я никогда, серьезно, не критиковал техническую сторону работ.
Мне все равно , кто , что и чем. Я не фотограф. И тем более не присваиваю себе громкое звание "профессиональный"
Я такой же любитель. И по диагнозу Сергея , маниакальный не излечимый Сонивод.
Люди. Покупают технику. Привыкают к ней.
Затем случайно тестируют что либо другое. Не понимая философии аппарата, идут на форумы высказывать свои категоричные выводы.
Далее все зависит, видимо, от личных качеств.
Одним словом. Нужно быть в первую очередь по проще. И люди обязательно потянутся.
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Не переживайте. Это тут "культура" общения такая. Старички - "давно привыкши".
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
Я в общем-то с бОльшей, или, во всяком случае, не меньшей простотой в данном случае отношусь к этому всему...
Слова, к которым я "прицепился" были о картинке с машинками, не более просто была фраза о получении ее из ФШ... экзиф не видел, процесса тоже, но получение ткого аффехта было не в процессе редактирования графическим редактором, а в процессе наложения ПО ф/а - лишь это я хотел сказать... с миром
Вот у тебя, папа, есть мама. А у тебя, мама, есть папа. А у меня... даже фишая нет...
Да я и не утверждал на 100% . Я не знаю. Вполне вероятно, что так и есть. Но не могу я пройти мимо. ))) Извините уж.
Опять же , как то очень не похожа , зона коряво наложенного блюра в левой верхней области фото, на столь плохую работу фотоаппарата. Может все таки ручки постарались ? А может и нет. Может это такой тайный ход маркетологов в достижении эффекта мультяшности. Но почему так криво ?
Хотя , какая разница ... ))))
Киса, скажите мне, как художник художнику, Вы рисовать умеете ?