Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Технические вопросы по съемке от чайников

Печать RSS Деревом

Таксист
guru
Сообщений: 7219
10.10.13 18:56Ответ на сообщение Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
ошибка экспонометра никак не связана с режимом. Если вы точкой наведетесь на кусты (в вашем случае, когда кусты освещены иначе), а не на лицо тоже будет ошибка.
Сойдемся на том, что я вас не понимаю. Но и пытаться не буду - разберитесь с терминологией.
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
10.10.13 19:39Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Так я и пытаюсь разобраться в терминологии. И не только в терминологии, но и в технике съемки опять же для того, чтобы минимизировать брак и в полную меру использовать возможности своего фотоаппарата.

В ответ на: Если вы точкой наведетесь на кусты (в вашем случае, когда кусты освещены иначе), а не на лицо тоже будет ошибка.
Вообще не поняла ничего. Поясните. Что за ошибка?
Если картинка настолько контрастна, что без отсечки либо в начале, либо в конце гистограммы не обойтись, динамический диапазон любой камеры ограничен.
Наведешься на кусты - отсечка в правой части, наведешься на лицо - отсечка в левой. И все зависит уже от того, что я хочу снять. Пример не совсем корректный, потому как кусты никому нафиг не нужны. Но схожая ситуация с фотографией на фоне заката. Наводим экспозицию по небу - получаем силуэт, наводим на человека - в некоторых случаях получаем человека (а в большинстве нужна вспышка).
Это как я понимаю этот процесс для точечного режима экспозамера. Для других режимов экспозиция рассчитывается не так линейно, кстати, у меня нет матричного. Если действительно не понимаю, хотя бы направьте в нужное русло. Тема-то так и называется "для чайников".
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
10.10.13 20:22Ответ на сообщение Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
У меня следующие режимы экспозамера:
1. Оценочный - по всему изображению. Как понимаю, в указанном примере может сработать "ни вашим, ни нашим".
2. Частичный - не по точке, а по области в центре, думаю, дал бы результат, очень похожий на точечный.
3. Центрально-взвешенный усредненный - если честно, не совсем поняла, как работает. Написано, что делает замер относительно центра с последующим усреднением для всей сцены.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Goldcrest
v.i.p.
Сообщений: 4104
10.10.13 20:56Ответ на сообщение Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
В ответ на: ...кстати, у меня нет матричного.
Оценочный и есть матричный.
...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
10.10.13 21:07Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Goldcrest
Тогда есть. Спасибо!
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
10.10.13 21:35Ответ на сообщение Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
В ответ на: Поясните. Что за ошибка?
Вам нужно верно экспонировать лицо. Экспонометр видит кусты и экспозицию выставляет по ней. В этом ошибка экспонометра. И вы это понимаете. Избежать ее можно наводя точку на лицо, фиксировать значение экспозиции, перекомпоновывать кадр и снимать, или же вводя поправку экспозиции. И это вы тоже понимаете. Что нужно то?
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
10.10.13 21:43Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
А, в этом-то ошибка. Да, ТЕПЕРЬ я это понимаю, а в момент съемки, пока сообразила, уже модель фотографироваться передумала.

В ответ на: Что нужно то?
Собственно, чтобы фиксация АФ и АЕ была одной кнопкой. Это для полного счастья. Которое, похоже, с 550д недостижимо *по этому параметру*

И еще вопрос в сторону экспозамера, автоматики и иже с ними, раз уж я на него напала.
В общем, дано: вспышка в режиме ТТЛ, автоИСО. Снимаем, получается, что камера с большей охотой задирает ИСО вместо того, чтобы с большей силой пыхать вспышкой. Это можно поправить или проще поставить ИСО 100 и пусть вспышка пыхает как надо? Просто же может быть вариант, когда вспышки может не хватать для нормальной экспозиции, ИСО вручную поднимать?
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
11.10.13 04:47Ответ на сообщение Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
О! наконец то выдан большой секрет у вас 550д. открываем инструкцию на странице 97. ВНИМАТЕЛЬНО читаем. Внизу тоже. Дополнительно читаем стр 68 и 86. Вопросы отпадут

В ответ на: Фиксация автоэкспозиции применяется
в точке автофокусировки, в которой
обеспечена наводка на резкость.
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
11.10.13 05:53Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Я не скрывала, что у меня 550д, через сообщение пишу.

А теперь ВНИМАТЕЛЬНО читаем, для какого вида экспозамера написана эта фраза. Работает только для оценочного. Проверено на практике, вчера вечером сидела и тестила. tpi вам подтвердит.

Короче, читаете вы мои сообщения и, похоже, видите только то, что хотите увидеть.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
11.10.13 07:50Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
Да елки палки..А чем вам матричный то замер не угодил если он меряет именно в той точке, в которой вам нужно?
Я в ваших сообщениях вообще ничего не хочу видетьПытаюсь по мере сил объяснить - всё впустую...
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lassie
Магистр Ордена Часов Попятного Времени
Сообщений: 5345
11.10.13 10:01Ответ на сообщение Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
Разбавлю-ка я разговоры про технику и экпозицию

Вопрос: когда в RAW коррекируешь искажения объектива (преимущественно, речь идет о дисторсии, хотя виньетирование тоже периодически затрагивается), лезут ли из-за этого дополнительные шумы?

И вообще, из-за каких настроек лезут дополнительные шумы? И из-за чего лезет цветовой шум, а из-за чего яркостный?
Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...
Исправлено пользователем Lassie (11.10.13 10:05)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
11.10.13 10:19Ответ на сообщение Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Lassie
В ответ на: из-за чего лезет цветовой шум, а из-за чего яркостный
оба из за свойств матрицы

В ответ на: когда в RAW коррекируешь искажения объектива (преимущественно, речь идет о дисторсии, хотя виньетирование тоже периодически затрагивается), лезут ли из-за этого дополнительные шумы?
В продвинутых камерах эти корректировки ставятся изначально, и при загрузке в родной равконвертор они уже сделаны (в адоб рав - тоже если профиля есть). Шумы от этого не лезут.
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
11.10.13 10:20Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Тем, что он делает лицо чуть темнее, а кусты - светлее, т.е. дает другую экспозицию в сравнении с точечным.
А если ровная картинка, то вообще все замечательно.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
11.10.13 10:23Ответ на сообщение Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Lassie
Чайник чайнику: Если сильно поднимаешь экспозицию, то лезут цветовые шумы (это когда пыха не сработала, пытаешься че-нить сделать с фото, если удачный момент).
А остальные настройки не дают шумов, насколько помню.

И еще резкость повышаешь - появляются ореолы вокруг контрастных деталей. Но это не шум.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
11.10.13 10:24Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
Ну значит в вашей камере плохая реализация этого режима. Другого объяснения не вижу. Может размер точки слишком велик, без понятия. В моих никонах работает великолепно.
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
11.10.13 10:26Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Нет, я уже писала, что та конкретная сцена не помещалась в ДД. Кусты слишком темные, лицо и ветки вокруг слишком светлые. Камера же в оценочном режиме пытается усреднить результат. В итоге ни вашим, ни нашим.

То есть хотите сказать, что у вас при использовании всех режимов экспозамера всегда один результат? Только тогда смысл им быть разными.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
11.10.13 10:28Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
Ничего подобного я не говорил.

Я говорил о работе в матричном замере при фокусировке не по центральной точке.
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
11.10.13 10:38Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Еще вариант, что к фотоаппарату приделали не очень хорошие руки в моем случае. Теперь я уже подумаю хорошо, прежде чем в таких контрастных условиях снимать, т.к. картинка была в стиле интернет-мемов "ожидание-реальность"
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
11.10.13 10:39Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Ну вот навскидку не вставая с кресла:

везде матричный замер точка фокуса очевидна. режим полностью автоматический, программный, обработка только ресайз, дабы не грузить тонну. jpeg параллельный раву качество по цвету не смотрим смотрим, что экспозиция ставится именно по объекту, нас интересующему, остальное за пределами.
No one ever died from wanting too much
Исправлено пользователем Таксист (11.10.13 10:41)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
11.10.13 10:43Ответ на сообщение Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Про такой контраст я бы тоже не задавала вопрос.
Вот в общем фото, которое более-менее получилось после пост-обработки (в варианте Виктора) из тех условий. И то лицо осветляли, а на траве безнадежный пересвет.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
11.10.13 10:46Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
Контраст два с половиной стопа. Нормально для демонстрации того, что экспозиция меряется на нужном нам объекте несмотря на матричный замер.
No one ever died from wanting too much
Исправлено пользователем Таксист (11.10.13 10:49)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Таксист
guru
Сообщений: 7219
11.10.13 10:49Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
блин, а вы как хотели то? если сцена контрастная, и не укладывается в диапазон, тут уж хоть как не обойтись без потерь... вам же важно правильно экспонировать именно лицо?! Хотите что бы не было пересветов в траве смиритесь с темным лицом, как по другому то? И при чем тут режимы экспонометрии?
No one ever died from wanting too much
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ramilla
КошМария
Сообщений: 33390
11.10.13 11:19Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
Да ничего я не хочу уже сейчас))
В тот момент не сообразила нажать на звездочку, хотя до этого пользовалась фиксацией АЕ для съемки пейзажей. И на траву не обратила внимания, хотя не на всех фото она в кадр попадает.

Поймите, у меня не к камере претензии, а к себе по причине незнания каких-то технических моментов, из-за которых были запорчены потенциально нормальные кадры.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lassie
Магистр Ордена Часов Попятного Времени
Сообщений: 5345
11.10.13 11:21Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Таксист
В ответ на: оба из за свойств матрицы
а при обработке? Как верно заметила Ramilla при корректировке экспозиции точно лезет шум (только по-моему яркостный, а не цветовой, по крайней мере, то что я замечала).
Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Lassie
Магистр Ордена Часов Попятного Времени
Сообщений: 5345
11.10.13 11:24Ответ на сообщение Re: Технические вопросы по съемке от чайников пользователя Ramilla
Вот не удержусь, влезу. А в чем проблема-то поправить потом недостатки экпозиции и нехватку ДД при обработке? В крайнем случае, если уж сцена совсем никак не умещается в стандартные настройки, "точечную" коррекцию никто не отменял. Я потом покажу (когда дома буду) как один кадр правила обработкой, т.к. там экспозицию единую по всему кадру поставить нереально было (светлое небо и темные камни на переднем плане). Как бы сразу оговорюсь, не претендую, что он в итоге получился шедевральным, но тем не менее пересветы и потери теней удалось скорректировать.
Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Перейти в форум

открыть в новом окне