Дурят нашего брата!!!

Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович

No one ever died from wanting too much

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович

вот-вот

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

No one ever died from wanting too much

Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович

No one ever died from wanting too much

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

не стыкуется с первой картинкой, эти три ваших

Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович

Вот так более корректно. Приведение к одному размеру сделано без какой либо фильтрации, в отличие от предыдущих. Но итог все равно один: детализация совершенно непропорционально разрешению меняется(про магию цвета разговор отдельный, и здесь я соглашусь с andrew, что впрочем совершенно не говорит о необходимости выбрасывать в топку 800 и 300 - все же кодак совершенно не универсален, в отличие от современных никонов)

No one ever died from wanting too much

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

ЭЭЭ... левый это d300кодак самый правый

В общем вывод все же таков - да одинаково оно все.

No one ever died from wanting too much

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

О как... это вы меня сейчас тупым назвали? Ну спасибо

Ежу понятно, что отличия есть, вопрос настолько ли они велики, как велика разница в заявляемом разрешении камер?

No one ever died from wanting too much

А для меня никто не победил...

Тем более я продолжил эксперимент: распечатал все три кадра на А3 формат и показал пятерым человекам: один фотограф со стажем больше моего, два профессиональных дизайнера полиграфиста, и два человека совершенно ничего в фотографии не смыслящих.

Удивительно, но при посылке: "Один из этих снимков сделан аппаратом с самым большим разрешением сегодня на рынке на формате кадра 24Х36 - определите, который из них?" ВСЕ ПЯТЕРО выбрали снимок с Кодака. А тот который фотограф еще и аргументировать пыталсяПравда когда равы посмотрел начал обвинять меня в подлогетипа я не с того напечаталпришлось при нем все проделать и напечатать... так он с D800ским кадром потребовал самому поработать, паааажалста - печатаем, я ему два отпечатка, он:
"Ну! Я ж говорил! Теперь то абсолютно точно видно стало, вот этот - с восьмисотого!" и тычет в отпечаток с кодака...

No one ever died from wanting too much

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

andrew13 ситуация с D300 здесь вообще сильно некорректна. Хотя бы фокусным расстоянием иным приведен исключительно для примера, поскольку его разрешение примерно равно разрешению кодака.

Но реально общее впечатление от картинки (особенно от напечатанной, а не это ли, вообще говоря, конечная желаемая цель?) самое лучшее от кодаковской.. со всеми шумами и муарами.

Ну и в д800 тоже соневская матрица.. чего с того?

No one ever died from wanting too much

Да чет последнее время технодро(п5)о вообще нелениво сталоможно попробовать и дважды кропы..

No one ever died from wanting too much

А на фотке разве не узнаваемый объект? К нему и тащить(п.Двуречье, сразу за Кольцово,не лень - приезжай)

ЗЫ если б еще и andrew13 с его СФ и ляйковскими объективами удалось заполучить для техноизвращений, ваще б интересно стало... шашлык-башлык всегда за...

No one ever died from wanting too much

Исправлено пользователем Таксист (27.02.14 17:10)

No one ever died from wanting too much

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

В ответ на: Ога, всемирно известная достопримечательность же...

Дык это ж была самоиронияпригласил, а куда не сказал

Ну в общем собирайтесь, я за любой кипишь окромя голодовки. Шашлык-пиво с вас (а если б еще кто калибратор монитора прихватил... а то я от своего стеклышко случайно выкинул.. дебил... и теперь на эсэржэбэ как лох последний) компутер принтер, мангал и великолепный очень показательный объект для дро...исследований съемки - с меня

No one ever died from wanting too much

Исправлено пользователем Таксист (27.02.14 17:33)

Ну как сказать... маршрутки с автовокзала каждые пятнадцать минут, остановка в 200 метрах от места назначения. Вези мясо, шашлык я сделаю

No one ever died from wanting too much

В ответ на: ну так, если объектив разрешает 8 МП, то , он на любой матрице, больше этих 8, не выдаст....

О... как это я не заметил
ivan_zh, нет (и быть не может) такого понятия, как разрешение объектива в мегапикселях.

Разрешение раньше измеряли в линиях на мм (с кучей оговорок и описаний процесса) сейчас - графики MTF Но всё это лишь позволяет нам сравнить один объектив с другим - не более того, и то далеко не во всех случаях.

Детали объектив в любом случае не теряет - просто они выглядят иначев отличие от матрицы - в этом разница. Поэтому давайте объектив исключим в данном случае.

Лучший объектив даст одинаково лучшую картинку на всех матрицах.

Хотя "баланс интересов" объектив-матрица все же кажется реалистичным понятием.

No one ever died from wanting too much

Исправлено пользователем Таксист (28.02.14 09:53)

Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович

No one ever died from wanting too much

Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович

Исправлено пользователем ivan_zh (28.02.14 10:40)

No one ever died from wanting too much

Ну если строго следовать терминологии.. то при четком попадании центра линии на ряд пикселей D4 ее четкость будет очевидно выше, чем при попадании на полтора ряда пикселей D800

Вы слишком всё упрощаетеРасположение пикселей на матрице тоже имеет значение, их взаимное влияние друг на друга и еще миллион факторов...

No one ever died from wanting too much

Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович

Исправлено пользователем ivan_zh (28.02.14 10:54)

No one ever died from wanting too much

В ответ на: для матрицы D800e, нужны объективы с более высокой разрешающей способностью, чем для D4

Для чего именно? Для получения максимальной детализации? Так это для любой матрицы необходимо. Для получения же "картинки" - вовсе нет. Нужен тот объектив, который позволяет получить картинку, а не аэрофотоснимок

No one ever died from wanting too much

Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович

Ну да, ну да... но я говорил то о другом, о том что "не на все деньги" пикселей доложилиобсчитали

No one ever died from wanting too much

В ответ на: 4.88 µm pixel size это D800e
7.3µm pixel size а это размер пикселя у D4

у моего 9µm, у меня больше

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

В ответ на: ну так, я про это и говорю, что в погоне за количеством пикселей, теряется четкость картинки! там где у d800e уже возможно будет "каша", у более крупнопиксельной камеры (разрешение меньше) картинка будет "лучше"

не будет

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

не чего удивительного, у вас вообще СФ

вот если при том же физическом размере матрицы , там было так 120-140 МП, размер был бы куда меньше

Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович

Исправлено пользователем ivan_zh (28.02.14 13:52)

Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович

photo с угольком

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Изотов Иннокентий Васильевич
Сидельников Пармений Михайлович
Сидельников Василий Михайлович

Исправлено пользователем ivan_zh (28.02.14 14:42)

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

Исправлено пользователем andrew13 (28.02.14 14:55)

No one ever died from wanting too much

В ответ на: камеру брал у любителя

никогда не понимал, зачем любителю профессиональный инструмент...

В ответ на: в джипеге со средним шумодавом на исо 3200 шумит как паровоз

D800 вообще шумноватая камера на любых исо. JPEG тут не при чем, в RAWе ничуь не лучше.

А вот что до детализации, тут вы неправы, с этим у нее полный порядок. (правда, у менее мегапиксельных как выясняется ненамного хуже )

В ответ на: то собрался покупать опять что-то из Никона, пока не определился - Д800 или Д610.

Мое ИМХО обе они не совсем то, на что нужно срочно менять имеющиеся инструменты. 800 лучше чем 6ХХ, но все равно. D4s на подходе...

No one ever died from wanting too much

photo с угольком

ну тогда какие сомнения то? D800 если снимать D800e если др(п5)ть D610 если...эээ... не могу придумать

No one ever died from wanting too much

photo с угольком

No one ever died from wanting too much

photo с угольком

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

No one ever died from wanting too much

Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты

No one ever died from wanting too much