не знаю, как она правильно называется: монохромная фотопленка, которая проявляется и печатается по цветному процессу. Есть ли она сейчас в городе и сколько стоит?
Просмотр полной версии форума: ч/б фотопленка
Ответ на сообщение ч/б фотопленка пользователя ptiza
Есть Коника VX 400 монохом. Много где есть. Точно есть на пл. Калинина, в доме книжкой.
Стоит ~
Ответ на сообщение ч/б фотопленка пользователя ptiza
По поводу "Проявляется и печатается по цветному процессу" не знаю, но самая обычная ч/б пленка есть в "Сибирсом успехе" на Добролюбова, 16. (66-36-41) Там вообще много чего есть для фотографии...**ПАЗИТИФФ**
Ответ на сообщение ч/б фотопленка пользователя ptiza
В любом Фотолэнде есть. А если продавцов сильно достать - какая пленка для чего, то они еще могут какие-то перечни показать, где все про них написано, но это для Kodak.Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя enit
пленку уже купила в ЦУМе. глядя на ассортимент, озадачилась еще одним вопросом: есть в продаже пленки типа "профи" (цветные), ценой раза в полтора выше обычных. вопрос: что в них особенного? стОит ли раскошелиться при условии, что фотоаппарат хороший (canon eos500), но я абсолютный профан по части выставления света?
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя ptiza
Не знаю... я особой разницы не заметила, впрочем с такой пленки фотографии четче что ли... или ярче... в общем, как описать даже не знаю:)
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя enit
У Кодака есть профессиональная черно-белая пленка T400CN, которая проявляется по обычному фотолаб-процессу (С-41). У нее очень мелкое зерно, картинки получаются классные.Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя ptiza
Честно говоря, я в профессиональных пленках мало разбираюсь, я их в основном своим друзьям дарю, но особая разница действительно не слишком видна, так ... на интуитивном уровне. А пока учусь на самой дешевой - Kodak ProFoto 100 (цветная) и Kodak Academia (ч/б). Для учебы самое то (все равно что портить, а цвета, светотень и проч. передают хорошо, сразу видно "попал" или "не попал"). Недостаток: качество у них нестабильное (у дешевых).- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя ptiza
Не стоит
если снимаешь в основном для дома и не печатаешь крупноформатные снимки. А вообще лучше сходи на foto.ru там много чего интересного про пленки написано да и вообще про фотографию. Там же есть форум, где могут рассказать еще больше Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя Анонимный пользователь
НнП
засада случилась - у неотснятой пленки "хвостик" оказался внутри контейнера (терминология страдает, не знаю, как все это правильно называется). можно ли его оттуда своими силами достать, или всё, угробила плёнку? :-(
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя ptiza
в тёмной - тёмной комнате ..... при наличии инструмента.... открывается крышечка, достается кончик - и вперед...... крышечку закрывать,.... Хотя.... скорее всего кранты....
в принципе я 1 раз доставал, но пришлося бархат или что там на выходе катушки имеется, обрывать,... потом пленка зацарапалась естественно....- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя ptiza
в ГУТ отнеси у меня один раз такая же фигня была достали бесплатночему я очень удивился, у меня было пол пленки отснято и сынишка балуясь фотоаппаратом как-то умудрился перемотать ее. Если сама решишь делать, то очень аккуратно, что бы, как уже сказали, не повредить мягкую подложку. Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя ptiza
Можно попытаться (в темной комнате, естественно) взломать контейнер, а собственно катушку с пленкой вставить в пластиковый разборный корпус (поспрашивайте у фотографов со стажем, у них должно быть навалом, раньше-то пленку приходилось наматывать на катушку вручную... Правда, не факт, что катушка нормально встанет в новый корпус, в этом случае пленку можно будет перемотать. Или купить новую, как поступил бы я
ЗЫ. Надо говорить, что не стоит трогать пальцами поверхность пленки? Насколько чистыми они бы ни были.**ПАЗИТИФФ**
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя MIST
Не стоит вскрывать контейнер - в проявку потом если и возьмут, то без всяких гарантий. Я с такой плёнкой приходил туда, где есть проявочная машина (а не только приём заказов), и мне без лишних слов, бесплатно, доставали язычок специальной "доставалкой". Такая штука есть в каждом фотоцентре - ведь плёнки в проявку часто сдают полностью смотанными.Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя DA!
Имхо, такой выход лучше. Кстати, по вашему, пленку из катушки достают через щель? А я-то, темный, думал, что катушку ломают...**ПАЗИТИФФ**
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя MIST
Достают именно через щель - всё делали при мне, уходит на это не больше минуты. Сам восхитился, когда первый раз увидел.
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя DA!
На последнего.
В отношении профессиональной пленки.
Ею есть смысл пользоваться, если вы проявляете в специальных лабораториях (с ручным контролем проявочного процесса) и печатаете в специализированных лабораторииях, где идет контроль в ручную и не царапают пленку. Если для себя и в обячных лабах - то овчинка выделки не стоит.
Также у профессиональной пленки уже фотографическая широта, т.е. она более требовательная к экспозиции.Все течет, все изменяется
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя Булат
еще один вопрос, теперь уже про цветную пленку - чтоб новый трэд не открыватькакая пленка из так чказать "ординарных" лучше? исходные данные: фотоаппарат хороший (canon eos500), профессиональных навыков - ноль, съемка дома - возле балкона, т.е. хорошее освещение и маленькая дистанция до объекта, либо на улице. Пользуюсь Agfa Vista - это удачный выбор?- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя ptiza
мНЕ ВООБЩЕ ПЛЕНКА AGFA НЕ НРАВИТСЯ. Цвета какие то не очень, а лучше вопрос профессионалу задай http://blits.net.ru/ - Александер
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя ptiza
Из любительских плёнок снимаю только на Fuji Superia 100,200,400. У 400-ки, наименьшее зерно в своём классе по сравнению с Kodakом и прочими. Из профессиональных люблю Kodak Royal Supra 200/400, за соотношение цена/качество и высокую универсальность. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя Анонимный пользователь
Хочу еще пару слов по поводу доставания хвостиков в темной комнате. Сами исцарапаете да заляпаете пленку а потом на фотоцентр жалуетесь. Мой знакомый занимается этим делом (фотографией) профессионально и проявлять носит в фотоцентры, а печатает чаще всего сам, иногда в фотоцентре но приносит образцы, правда качеством не всегда доволен, но ему еперделывают(уже знают что фотограф), а проявкой всегда ДОВОЛЕН - Александер
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя Булат
Смысл пользоваться профессиональной плёнкой есть, если фотоаппарат не мыльница! А хоть какой-нибудь зеркальный. Фотографическая широта - одна из характеристик плёнки, у профессиональной плёнки как правило выше. То есть плёнка может передать больше теней и светов.
У любительской плёнки сильнее контраст, так как оптика в "мыльницах" страдает большим светорассеянием и небольшим контрастом.
Разница между любительскими и профессиональными плёнками заметна , проявлять лучше в проявочных машинах - они точнее выдерживают процесс проявления. А печатать - это уж ваше дело. Лучше, конечно, в надежном фотоцентре, а не переходе метро. - makssss
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение ч/б фотопленка пользователя ptiza
По цветным плёнкам скажу разве что не советую конику, агфу, советую фуджи суперию это из стандартных... очень советую попробовать kodak profoto и ещё больше советую :-) фуджи reala. Сугубо личное мнение конечно, но попробовать всё же стоит, а дальше сложите своё мнение.
Предлагаю както временами встречаться людям постягающим фотографию.. увлекающимся её и тд, много интересно можно в беседах узнать... - Александер
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя makssss
Да, пробуйте! Что понравится - на то снимать и будете... Есть ещё Fuji NPH, NPS. Тоже хорошая плёнка, только вот стоит прилично, и например в пасмурную погоду на NPH снимать не стоит, т.к. цвета "съедаются", блекнут и т.д.
А Fuji Reala мне почему-то не понравилась... :-) 
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя makssss
По цветным плёнкам скажу разве что не советую конику, агфу, советую фуджи суперию это из стандартных...
-----------
А что так ? Ведь не бывает "неправильных" пленок - бывают кривые и очень кривые руки операторов минилабов, жадность руководителей(владельцев) минилабов - экономят "химию", бОльше нормы разводят водой, экономят
Для обычной зеркалки все равно какая пленка (процесс С41) будет в ней стоять
А для мыльницы - и Кодак и Коника "привязывают" свою пленку к своим камерам по цветовоспроизведению
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
- Александер
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя Vovasa
А что так ? Ведь не бывает "неправильных" пленок - бывают кривые и очень кривые руки операторов минилабов, жадность руководителей(владельцев) минилабов - экономят "химию", бОльше нормы разводят водой, экономят
Несогласен я! :-) Чего там Кодак и Коника привязывают? На тех дешевых объективах в мыльницах?
Для обычной зеркалки все равно какая пленка (процесс С41) будет в ней стоять
А для мыльницы - и Кодак и Коника "привязывают" свою пленку к своим камерам по цветовоспроизведению
Сколько лет связан с фотографией - ничего хорошего ни про Агфу, ни про Конику сказать не могу! "Второсортные" плёнки. По цвету прежде всего. А у Агфы Висты ещё и зерно лезет начиная уже со 100ед.
И для обычной зеркалки совершенно не все равно какая плёнка будет стоять. Разница есть. И огромная.
Хотя каждый выбирает ту плёнку, которая ему нравится.
Кстати, я не знаю ни одного фотографа который работал бы с Коникой или Агфой. В основном все пользуются Fuji и Kodak. - makssss
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя Vovasa
Согласиться никак не могу. Разницу между коникой, агфой - фуджи кодак, можно увидеть чуть ли не на мыльницах рублей за 600
утрируя конечно...
А что значит "обычная зеркала" вообше не понимаю.. зеркалка это уже ФОТОАППАРАТ.
Даже и не знаю что тут комментировать........ если не видеть разницы в этих плёнках.... - Petrovic
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя makssss
И, кстати, в защиту Коники.
Она единственная, выпускающая 800 и 1600 по светочувствительности. Имеются ввиду любительские плёнки.
На мою "обычную" зеркалку (Олимпус 500) получились шикарнейшие фотографии, где в качестве освещения выступали несколько свечей.
Про Агфу. У меня знакомая во время поездки в Европу, покупала там местную Агфу (в забавных коробочках по два ролика). Проявляла и печатала уже здесь. Очень даже ничего вышло. - Petrovic
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя Petrovic
Викторина для всех фанов Кодака!
Угадайте, с какого года существует пленка, в Росии именуемая "Кодак-колор плюс"? - Александер
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя Petrovic
Угадайте, с какого года существует пленка, в Росии именуемая "Кодак-колор плюс"?
Плёнка существует давно, называлась раньше по-другому. Потом после появления новых плёнок Кодак, её переименовали и продолжили выпуск под другим именем. Для того чтобы занять сектор недорогих любительских плёнок. Это вовсе не значит, что плёнка плохая. Просто устаревшая технология.
Обычная мировая практика. Так делают и Коника, и Фуджи, и многие другие. Плёнка Самсунг из той же серии (очень похожа на Конику) :-) Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя Александер
И для обычной зеркалки совершенно не все равно какая плёнка будет стоять. Разница есть. И огромная.
Кстати, я не знаю ни одного фотографа который работал бы с Коникой или Агфой. В основном все пользуются Fuji и Kodak.
-------
Разные фотографы, разные преподчтения
По поводу КОники- сам пользуюсь на 3-х фотоаппаратах - 8 лет, изредка беру Кодак, но только КОДАК Роял, который у нас в Новосибе почему то не продается... беру по возможности в Москве...
Опять если фотограф не может сделать нормальные фотки на Конике, то сразу на ум приходит высказывание "плохому танцору всегда чтото мешает"
Хотя Агфа неплохую дает цветопередачу только в солнечный день на улице...в остальных места жуть
Ради интереса могу предъявить фотки сделанные на разных пленках , но напечатаны в одном месте - качество и цветопередача практически одинаковаяМужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
- Александер
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя Vovasa
Кодак Royal Supra пользуюсь активно последние полгода. Покупаю в Н-ске... :-) Пока дефицита не было.
А Коника... всякое может быть... ) Но я своего мнения не изменю. Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя Александер
Когдато давно снимал, потом был большой перерыв. Вот немного начал снова.
Мои впечатления -
Для съмки в квартире сойдет и Samsung, обычные гордские пейжажи - Kodak Gold и Fuji Superia, для природы нужна Fuji Superia. Это из того что вижу в магазинах.
Кто чем пользуется и для каких случаев?Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя strannik
Кажется не в ту тему кинул, но содержание разговора соответствует вопросу.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение ч/б фотопленка пользователя ptiza
не знаю, как она правильно называется: монохромная фотопленка, которая проявляется и печатается по цветному процессу. Есть ли она сейчас в городе и сколько стоит?
Имеет смысл покупать пленку, которая обрабатывается по 41-му процессу (с-41), то есть в любой фотолаборатории. Как уже справедливо писали, нет смысла отдавать на проявку такую пленку где-нибудь в метро. Я в прошлом году закупился kodak profoto 400. И не смог нормально ее проявить и напечатать. Так что нужно искать, где внимательно относятся к таким пленкам, где продавец знает, что если человек принес ilford или t-max, то человек немножко что-то знает о фотографии.
Кстати, Ilford - очень интересная монохромная пленка низкозернистая. Но ее в Н-ске сложно купить. Я видел только в лаборатории на Гоголя. Не знаю, есть ли она там сейчас. Ответ на сообщение Re: ч/б фотопленка пользователя Анонимный пользователь
Есть пара катушек (36) Kodak Professional T400CN (мелкозернистая профессиональная пленка, проявка по C-41, то есть в любом фотолабе). С удовольствием передам их в хорошие руки. Приват, если интересно.