Погода: -12°C
  • Если тетя с дядей семьей жили и тетя детей его воспитывала,
    ------------------

    Не ЕГО детей, а общих..


    то если у дяди новая любовь, то да, уходит он как правило, оставляя жилье детям/жене. т.к. ее вклад в квартиру был все ж таки или делят ее, квартиру.
    --------------------

    А если дядя хороший? Детей и жену любит, но вот она решила жить с другим дядей? И детей вместе с квартирой решил забрать и алименты стребовать?

    В этом случае квартира тоже ей достанется?

    По вашей логике, она тогда должна идти с детьми оставляя квартиру мужу.. Это ведь она сембю разрушает..

    А то, что дети с ней остаются, так это опять же её проблема.. Раз она так решила, то и ответственность за решение она должна нести сама..

    Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..

  • если бы дядя "ушами не хлопал" и был бы нормальным мужем, то никакая бы жена-тетя с его дитями никуда бы не ушла :tease:, вернее из квартиры бы не выгоняла.

    ЗЫ: Или я в топике что-то пропустила, или суть-тема, о которой мы сейчас говорим, не была озвучена.

    Калории - это такие мелкие пакостники, которые приходят ночью и ушивают твою одежду.

  • если бы дядя "ушами не хлопал" и был бы нормальным мужем, то никакая бы жена-тетя с его дитями никуда бы не ушла
    __________________________________________
    Ага. От хорошего мужа не уходят : ) И от хорошей жены не гуляют : )
    По этой логике получается что? Правильно: все плохие :ха-ха!: А Иешуа Ганоцри что нам говорил? Опять правильно: "Все люди добрые".
    Значит что? Налицо явное противоречие. Таким образом, изначальное предположение неверно.
    В конце доказанной теоремы мы в школе рисовали черный квадрат Малевича... жаль здесь не получится : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Не ЕГО детей, а общих.. - здесь я имела ввиду от него рожденных и ею воспитываемых.
    Чуть не поняла вот этого И детей вместе с квартирой решил забрать и алименты стребовать? - кто с кого что требует? - у кого дети остаются, тот пусть и требует алименты. А насчет уходить/квартиры оставлять - у меня был еще вариант - делить... если квартира общая, семьей заработанная.

  • хороший-плохой...
    такие абсолютные понятия я применяю, например, к продуктам. Если молоко не прокисло - оно хорошее, а если колбаса с плесенью - то она уже плохая и ее место в помойном ведре. Такое же отношение к понятию правильно- не правильно. Если я должна попасть из А в Б, и выйдя из пункта А, я направилась в противоположную сторону от Б, то исходя из правильности целеполагания, я иду НЕ ПРАВИЛЬНО. И все.
    С чего вы взяли, что "ушами хлопать" для меня равнозначно "плохой"?
    Жена уходит от мужа(и наоборот, муж от жены.), когда муж перестает ее устраивать. В плане межличностных отношений, в плане секса, в плане траты денег, в плане жизненных целей. Да на почве чего угодно можно разойтись во мнениях на столько, что остается только один выход - развод. И когда разводятся двое - это совсем не означает, что кто-то из них плохой, как вы тут подвели нам к носу.

    Калории - это такие мелкие пакостники, которые приходят ночью и ушивают твою одежду.

  • В ответ на: И от хорошей жены не гуляют : )
    Это почему?

  • В ответ на: А я вот что-то не наблюдала на нем выглаженных вещей...жены тоже всякие бывают.... :злорадство:
    не судите да не судимы будете.
    а что вы тут Волку Серому на его эмоции пеняли, так Волк вам всего лишь на морально-этическую сторону вопроса указал.
    и кто вам сказал что вы, именно вы имеете право кого-то куда-то отодвигать...
    хоть в семьи с детьми не лезьте, себя пожалейте.

    Мне нужно больше, чем вы думаете.

    Исправлено пользователем Tuta (19.06.08 10:00)

  • хороший-плохой...
    такие абсолютные понятия я применяю, например, к продуктам...
    __________________________________________
    Ах да, вы применили понятие не "хороший - плохой", а "нормпльный - ненормальный":
    "если бы дядя "ушами не хлопал" И БЫЛ БЫ НОРМАЛЬНЫМ МУЖЕМ, то никакая бы жена-тетя с его дитями никуда бы не ушла".
    Вы определенно говорите, что жена ушла потому, что муж не был нормальным (с т.з. жены, видимо).
    Ну и что это меняет по сути в логике ваших рассуждений?


    С чего вы взяли, что "ушами хлопать" для меня равнозначно "плохой"?
    __________________________________________
    Если муж "не был нормальным", он был хорошим? : )



    И когда разводятся двое - это совсем не означает, что кто-то из них плохой, как вы тут подвели нам к носу.
    __________________________________________
    Конечно не означает.
    Но из логики вашего предыдущего сообщения вытекает : ) На что и обращено внимание, собственно.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Это почему?
    __________________________________________
    Ну очевидно потому же, почему не уходят от хорошего мужа : )
    Распространенное заблуждение в общем.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Вы определенно говорите, что жена ушла потому, что муж не был нормальным (с т.з. жены, видимо).
    Ну и что это меняет по сути в логике ваших рассуждений?
    --------------------------------
    С т.з. жены он ей не подходил, в каких аспектах он не подходил - вопрос третий. Муж и жена - одна сатана, и если пара гармонична, то и меняются по жизни они параллельно и, главное!, в одном направлении. Крепкие пары не те кто смотрят друг другу в глаза, а те, кто смотрят в одну сторону. "Ненормальным" супругом в моем понимании я обозначаю супруга, который не стремился, не наблюдал за второй своей половинкой, и поэтому критический момент точки невозвращения был упущен. Кто виноват? Тот, кто ушел далеко вперед? Или тот кто не подождал и не подтолкнул к изменениям? Я считаю, что второй. Потому как идти по проторенной дорожке легче, чем быть первопроходцем.
    Хотя и не отрицаю, что быть замыкающим - нелегко.

    Калории - это такие мелкие пакостники, которые приходят ночью и ушивают твою одежду.

  • Мне очень жаль вас.Дело в том чтобы женатый мужчина не говорил про свою жену,он всё равно без неё не сможет,да и уйти он тоже от неё не уйдёт.такова сущность мужчин.да ему было хорошо с вами,но жена есть жена.а все эти разговоры об уходе,остануться только разговорами.так что собиритесь и раставьте все точки.И самое главное не нужно уходить в себя и замыкаться,ведь жизнь продалжается и она прекрасна.И вы встретите своё настоящие счастье,которое будет только ваше.:улыб:

  • Спасибо Вам большое!!!
    Да, вопрос, был решен уже давно! :agree:
    С женатыми больше никогда не буду связываться!

    "Мыши плакали, кололись, но все равно продолжали есть кактус"...

  • Уважаемые форумчане! И дело было совсем не в том, что не с кем было лето провести, это вообще не проблема, дело было в заявленном сроке....4 месяца.... :шок:
    Но, главное, я на проблему посмотрела со стороны - и уяснила многие моменты....
    Спасибо!!!! :роза:

    "Мыши плакали, кололись, но все равно продолжали есть кактус"...

  • С женатыми больше никогда не буду связываться! - никогда не говори "никогда". Все в жизни может быть. Любовь - она такая, дама своеобразная...

  • "Бедняга, по телефону еще раз сказал, что любит, и желает счастья...."

    А мне наоборот вас жалко. Очень уж вы поверхностны во всём. Конечно в этом тоже есть свои плюсы, поскольку все огорчения неглубокие, поэтому для очень молодых людей так даже лучше. Но ведь и всякая радость при таком подходе будет так же неглубока :спок:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: Спасибо Вам большое!!!
    Да, вопрос, был решен уже давно! :agree:
    С женатыми больше никогда не буду связываться!
    Да-да! Это правильное решение! ТОлько вот, когда обзаведетесь своим одним единственным- глядите в оба, что бы другая, такая же не звела топик на тему женатых, имея ввиду уже Вашего мужа! Удачи ВАМ и настоящего счастья

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: