на первый вопрос действитльно сложно ответить, слишком много вариантов в его формулировке. Если нужен ответ, а не пальцем в небо, то нужен понятный вопрос.
Может Ницше поможет?
"Все, даже так называемые общечеловеческие моральные ценности при внимательном их рассмотрении оказываются ширмой, маскирующей корысть. Так не лучше ли сказать об этом прямо, назвать вещи своими именами и либо отказаться от этих «моральных» ценностей, либо жить в соответствии с ними? " По ту сторону добра и зла.

второй вопрос
скопировал специально, долго не мог понять смысла
"Было бы интересно услышать вашу проекцию выводов реферата, на реальную ситуацию, измена не измена..."
У меня вариант один: измена.
Фромма не надо приделывать к конкретной ситуации. Мы там вообще мало что знаем о главных действующих лицах, о их мировозрении, психологии.