Вроде бы подходит по теме "По данным ООН, в России свыше 90% женщин подвергаются насилию в семье. Ежегодно более 14 тысяч россиянок гибнут от рук мужей или партнеров. Также около 2 млн детей подвергаются насилию со стороны родителей. Более того, 50 тысяч детей в течении года убегают из дома, спасаясь от семейного насилия, а 7 тысяч становятся жертвами сексуальных преступлений." web-страница Касается ли вас проблема насилия в семье или ООН опять ошибается?
Вроде бы подходит по теме "По данным ООН, в России свыше 90% женщин подвергаются насилию в семье.
_______________________________
А обратных данных нет? Вот у нас - наоборот, поэтому и интересуюсь
А Вас каким местом это касается?
Имеется практический интерес или просто "как всё плохо в современной России"?
ЗЫ. Радио-свобода - унылое пропагандистское говно для идиотов
Рекомендую ознакомиться с этой новостью сего уважаемого сайта. Намного полезней для нервов будет
Причем тут современная Россия? Если бы так стояла проблема то тогда и тему нужно было бы выносить на политическом. Речь то действительно ли так широко распространено насилие в семьях и где как ни женском это рассмотреть?
В ответ на: Обратных данных каких? Что нет насилия и все прекрасно?
Да нет. Обратных, это значит, как там у них в ООН. Баб гоняют или нет? Наврать-то каждый может. Маловероятно, что я общаюсь только с теми, кто входит в небитые 10%. Поэтому есть сильные подозрения, что Вам наврали.
Вы думаете что все, с кем вы общаетесь станут вам говорить о том, что они подверглись насилию со стороны мужа? Что никого здесь муж ни разу не ударил? Кажется даже АлексТ признавался в таком проступке
Я думаю, что целевая аудитория для вопроса выбрана неправильно. Здесь бить некогда - все в Интернете.
Конечно, есть насилие - куда ж ему деться. Ничего не могу сказать про процентное отношение, но даже в классе моего сына есть дети, которых бьют. Кто-то считает это воспитанием. И жён пострадавших или регулярно страдающих знаю. И это "бьёт, значит, любит" ненавижу всей душой.
Обратитесь к Асме! Он про насилие прочтет лекцию и научит!
ИМХО - только как поставит себя сама женщина. Либо согласится с этим жить и терпеть, но терпеть ВСЕГДА. Либо порвет отношения. Пускай схематично, но вот так думаю. И повезло представителям обоих полов, если они не сталкивались с подонками (тоже обоих полов). Но это не означает, что таковых нет вообще. И об этом, вообще-то, не трепятся направо и налево.
добрый день,
да, касалось. Равно как и многие другие события, о которых в 18 лет думаешь, (поглаживая себя "копытом" по груди и поправляя корону) - "нет, вот с другими такое бывает, они сами виноваты, а чтоб со мной, так никогда и ни за что не свете".
Просто об этом не говорят. По разным причинам.
Может, категоричность вызвана паническим страхом этого коснуться? Или отрицанием возможности насилия в свой адрес по причине, допустим, собственной неуязвимости или превосходства? Почему человек, не имеющий представления о чем-либо, позволяет себе судить об этом столь безапелляционно, будь то насилие в семье или брак по расчету...
Не факт . В моей семье (в семье родителей, бабушек-дедушек, в моей собственной) никогда не было насилия. Поэтому отсутствие насилия я воспринимаю как само собой разумеещееся. И если вдруг с ним столкнусь, то это будет для меня шоком, настолько большим, что мое отношение к мужчине, допустившем подобное, изменится раз и навсегда. Я не вижу в своем муже задатков к применению насилия, и если вдрг такое случится, то это будет означать, что мужа своего я не знаю - и это меня глубоко разочарует.
Или страх, или импринт, конечно.
Нет чтобы философски сказать: "Бьёт - значит любит". И успокоиться на этом, отметя все связанные с этим страхи...
А кто боится - тот притянет, с очень большой долей вероятности...
> отсутствие насилия я воспринимаю как само собой разумеещееся. И если вдруг с ним столкнусь, то это будет для меня шоком, настолько большим, что мое отношение к мужчине, допустившем подобное, изменится раз и навсегда.
У меня в своё время и изменилось. В общем, ничего страшного не произошло. Вроде бы.
Вроде бы...
А если мужчина хочет ударить, но никогда не ударит? По разным причинам - воспитание, страх возмездия, да мало ли что. Вот не бьет, но иногда желание возникает... В этом случае ваше отношение к мужчине изменится или нет? Есть два варианта: когда вы знаете о его желании и когда не знаете.
да, от воспитания многое зависит, а куда девать темперамент? Хорошо если на твое воспитание накладывается спокойный характер, а если бы ты теряла над собой контроль во время ссор? Била бы мужа?
и ваще, когда женщины бьют - это хуже
нужно мне больно раздеваться, достаточно ширинку расстегнуть.
ты меня побить чтоли хочешь? не стесняйся, я мазахист, только возбудить не забудь сначала
я немного агрессивная с детства, всегда старалась ударить или укусить. Однажды попробовала так же с мужем поступить, ударила первой, потом как в анекдоте, когда очнулась, он сказал,что не приемлет насилия, но если кто то его бьет,то ему уже не важно кто перед ним, мужчина,женщина. С тех пор насилия нет в семье.
PS а в детстве мне пришлось драться,старший брат вечно меня лупил, а я отвечала.
вот везуха вашей старшей сестре.
из детства: я на свою младшую только замахнуться собираюсь (за дело между прочим), а она уже бежит к маме: юля меня бьёёёт. и юля полдня стоит в углу.
Я водой их поливаю,
Одеялом накрываю,
Побыстрее вы растите,
Мои маленькие тити.
ия всегда маме жаловалась, но мама не всегда была дома, а брат старше меня на 10 лет.
Картина маслом, мне 16 лет,ему 26,ругаемся жуть, в нем почти 2 метра росту,во мне 180, мама пытается разнять, а она у нас 160 как вспомню вид со стороны,так смех меня охватывает.
Ага, только если нас ставили в рядом находящиеся углы, мы всеравно доставали друг друга, пришлось родителям перестановку сделать, чтобы по диагонали раставлять ой как вспомню
Все, что, с моей точки зрения, не поддается объяснению, я называю либо «фигня», либо «любовь».(с)
ННП
Мы тоже с сестрой в далеком детстве дрались пока до слез не дойдет. И тоже на меня жаловаться бежала сразу, та еще сдавалка была, засранка.
Однажды я ей во время битвы зуб выдрал, а она как-то мне дала "кирпич проглотить" (эт када по горлу как следует опнут), так как не умеет контроллировать конечности на эмоциях когда, вот ногой и въехала, кады я полез.
Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.
> не касается, считаю ,что если мужчина допустил насилие значит он не мужчина и бежать от него надо как можно быстрей.
> я немного агрессивная с детства, всегда старалась ударить или укусить. Однажды попробовала так же с мужем поступить, ударила первой, потом как в анекдоте, когда очнулась, он сказал,что не приемлет насилия, но если кто то его бьет,то ему уже не важно
В ответ на: А если мужчина хочет ударить, но никогда не ударит? По разным причинам - воспитание, страх возмездия, да мало ли что. Вот не бьет, но иногда желание возникает... В этом случае ваше отношение к мужчине изменится или нет? Есть два варианта: когда вы знаете о его желании и когда не знаете.
Не знаю . Скорее всего я сделаю вывод, что мужчина умеет контролировать свои эмоции. Учту и постараюсь больше таких желаний не вызывать :), а если не получится, то надо думать - захочу ли я каждый день как на пороховой бочке жить - вдруг когда-нибудь не сдержится?
В ответ на: да, от воспитания многое зависит, а куда девать темперамент? Хорошо если на твое воспитание накладывается спокойный характер, а если бы ты теряла над собой контроль во время ссор? Била бы мужа?
Темперамент у меня есть, но до рукоприкладства руки не доходят :), т.к. рассудок сильнее. В дело пускаю только ногти или зубы - поцарапать могу или покусать(да и то не в ссоре а так, пошалить немного , позаводить...), а чтобы бить - никогда (учитывая, что муж рукопашным боем занимался - глупо даже представить как я на него замахнусь, тут же в каральку скрутит и пискнуть не успею).
вот вот, мой мне говорил, что он 20 лет занимался и занимается рукопашным, я думала, что это так,хвастается.хватила одного легкого тычка пальцами,куда то в область солнечного сплетения. у меня сразу свет в глазах и потух, и самое главное,ни каких следов!!! даже в милицию не пожалуешься.
Да нет... мой муж вряд ли так сделает. Думаю, просто ручки за спиной скрутит и переведет меня в горизонтальное положение до тех пор, пока не успокоюсь (проверять слава богу не приходилось :))
......учитывая, что муж рукопашным боем занимался.....
------------------
У нас был случай –умора! Муж – спортсмен. И меня обучал разным приемам, типа для самозащиты. И вот, однажды, когда у нас были друзья, и мы все дружно пили пиво, муж поделился, что учит меня приемам. А они – покажите, да покажите. Мы встали, и только муж начал говорить чего я сейчас буду делать, я возьми его, да перекинь через бедро! Да так славно вышло! Он прям взлетел метра на полтора, при том что я меньше его в полтора раза. Мы очень долго смеялись, я его конечно потом и целовала и обнимала. Я то думала, что он уже готов! Короче, после этого наши занятия прекратились, видимо, муж решил, что я уже достигла должного уровня мастерства.
Конечно может быть оценка ООН и преувеличена, но в целом, имхо, общество сейчас стало более равнодушно смотреть на проявление насилия в семьях. Милиция часто реагирует только тогда, когда уже произошла трагедия, а соседи на крики за стеной практически перестали обращать внимание.
А что делать нужно? Как возня, крики, стоны, вообщем что-то непонятное у соседей, так сразу звонить 02, или самим с битой, а то и чем поинтересней к ним ломиться?
Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.
В ответ на: А что делать нужно? Как возня, крики, стоны, вообщем что-то непонятное у соседей, так сразу звонить 02, или самим с битой, а то и чем поинтересней к ним ломиться?
Вот почти каждый день приходится невольно подслушивать подобное от новых соседей. Хорошо, что воздержалась на премьере милицию вызвать. Как оказалось, это - всего лишь бурная прелюдия, а уж апогей какой!
В ответ на: не касается, считаю ,что если мужчина допустил насилие значит он не мужчина и бежать от него надо как можно быстрей.
Считать можно все что угодно. Важно не то, что считают, а то, что делают. С насилием часто мирятся не только те, для кого это норма в отношениях, но и те, кто полностью зависим от мужа материально, особенно при наличии малолетних детей и отсутствии жилья.
В ответ на: Хорошо, что воздержалась на премьере милицию вызвать. Как оказалось, это - всего лишь бурная прелюдия, а уж апогей какой!
Вот-вот. Тоже были сулчаи в жизни, берут и вламливаются в ненужный момент.
Не, не пральна поняли.
Хотя, конечно, с другой стороны довольно смешно когда тебя настигнут вдруг во время интересного занятия, особенно если в момент ролевой игры. Но ето тока с ДРУГОЙ стороны.
Красивых женщин слишком много, чтобы хвататься за каждую.
Если я правильно поняла, это вы стебаетесь так?
__________________________________________
Весь мой стеб основывается только на реальных событиях. Так и соседи за стеной - реальные, каждый день друг друга вежливо в неверности обвиняют да головой об стены бьют. А мож у них там зоны эрогенные, я ж не знаю
То есть по-вашему, в критическом случае можно вызвать, например, ФСБ и они приедут, потому что критический случай.? Или может в милицию вас адресуют?
Кстати, а если, например, соседка долбится в дверь и кричит, что её убивают, то это критический случай или нет?
Вот говорила же мне моя мама : "Не делай хорошего, не будет плохого". Как-то была такая ситуация, еще на старой квартире, что соседка в дверь долбилась. Открыла, муженек ее за волосы от двери оттаскивает да ласковыми словами называет. Мне это, почему-то, не понравилось очень, ну в горячах и дала ему легкий пендель. Ну и что - нажила себе врага в лице соседки. Вот и милиция поэтому на бытовухи тока в крайнем случае приезжает, кто их знает, может просто милые бранятся...
А вообще, проблема есть и трудноразрешимая ИМХО...
Вот и я не поняла, причем тут вневедомственная охрана! Разве они не охраной квартир занимаются? С чего бы им ехать на происшествия, которые никакого отношения к профилю их деятельности не имеют? Если я ошибаюсь, поправьте.
Речь немного шла о другом. Действительно проблема насилия так остра, как считают её эксперты ООН или же нет. И где, как не на женском форуме это обсудить. Но почему то больше здесь отметились молодые люди, которые другого места как по флудить больше не нашли.
Даже под ником, потому что все тайное когда нибудь становится явным...Когда лично знакомы то можно и лично об этом сказать зачем на форуме писать, просто для того чтобы вы тоже сделали свою статистику??? А человеку от этого лучше не станет, только душу ему разбередите. Мое мнение, что насилие есть и его не мало, даже у меня есть знакомый девушки которые зыонят мне в слезах. Но бить можно только того человека который может это позволить. Кто хочет решить эту проблему, всегда ее решит. Если бы били меня я бы просто ушла, если бы не дай бог моего ребенка, посадила бы его в тюрьму, даже не думая.
Все, что, с моей точки зрения, не поддается объяснению, я называю либо «фигня», либо «любовь».(с)
Мне не нужна статистика. Избави бог. Она есть - и оффициальная, и та, что была озвучена экспертами ООН. Если даже принять среднее значение, то все равно проблема насилия над женщиной в семье очень серъезна и наверно над эти стоит задуматься. В чем её причины, только ли в воспитание или может само общество становясь все более жестче обусловило рост насилия?
Я считаю что причин может быть несколько, во первых это психические отелонения и с этим ничего не сделаешь, во-вторых конечно воспитание, может быть его были, или он просто рос в жестокости. И в -третьих общество тоже вносит свою лепту. Жизнь становится жестче, не все мужчины могут держать планку, и в виду слабости духа, не стараются чего то добиваться, а затаив обиду на всеь мир вымещают на самых слабых в своем окружении...
Все, что, с моей точки зрения, не поддается объяснению, я называю либо «фигня», либо «любовь».(с)
В ответ на: Мне не нужна статистика. Избави бог. Она есть - и оффициальная, и та, что была озвучена экспертами ООН. Если даже принять среднее значение, то все равно проблема насилия над женщиной в семье очень серъезна и наверно над эти стоит задуматься. В чем её причины, только ли в воспитание или может само общество становясь все более жестче обусловило рост насилия?
о причинах насилия и о том как противостять насилю -это уже более реальная тема !
Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)
В ответ на: В чем её причины, только ли в воспитание или может само общество становясь все более жестче обусловило рост насилия?
Противодействовать - можно. Самим у себя в семьях не допускать - можно. Конкретные рецепты - пожалуйста.
Что изменится от мысленного усилия?
Сильно напоминает интиллигентские диалоги на кухне о том "как всё плохо"
Я недельку набегами читаю. Тогда и пишу там что-нить. Сейчас некогда.
Не вижу смысла воздух сотрясать (это уже по данной теме). Ну, хорошо - хором осудим.
И так понятно, что это - плохо.
А смысл?
Даже постебаться не над чем - тема слишком серьёзная.
А вас кто то заставляет что ли? Вообще то у нас страна свободная, можно и вовсе мыслительной деятельностью не заниматься! Не пойму, у вас что какой то конфликт с автором топа? Иначе никак не могу понять вашей агрессивности
В ответ на: Конкретные рецепты - пожалуйста.
Такие же конкретные как ваш ответ на мой предыдущий вопрос? Увольте!
В ответ на: А смысл, скажем, психологической помощи?
Вот сидит женщина, которой плохо потому что её муж вчера поколотил.
Читает тему, хоть и не пишет, потому что ну стыдно ей там или ещё чего. А тут пишут "дааа, давайте подумаем. Наверное всё происходит из-за того, что это общество более жестокое стало. Наверное, надо с этим обществом что-то делать. Сознание людей менять и т.д." Станет ей лучше - вряд ли. Только ещё раз поймёт, что то, что происходит - это почти в норме, это общество сейчас такое. И она одна такая (ну или минимум), которая думает, что то, что мужик её дубасит - это ненормально.
Причина в данном случае - не то, что общество гнилое, а в том, что данный конкретный мужик козёл, помочь бабе реальным советом и делом некому, а все только "решают проблемы общества". Точнее думают, что знают как решать.
Ткнуть надо её лицом в то, что мужик козёл. Ткнуть лицом в то, что она сама позволяет с собой так поступать. Ткнуть лицом в конкретный телефон людей, которые могут приехать и помочь. Объяснить что это НЕ нормально и так быть не должно.
А не "задумываться" о том, в чём же причина того, что Ванька Маньке вчера в лицо двинул в контексте социальных институтов.
В ответ на: Такие же конкретные как ваш ответ на мой предыдущий вопрос?
Конкретный совет.
Если знаете, что сосед алкаголик, и слышете из-за стены женские крики, то звоните в охрану и 02 и говорите о ситуации.
А не в форум бегите со словами "вот я щас тут сижу, а за стенкой мужик жену бьёт. вот он сволось то, хорошо, что у меня не так, а вообще мужа/жены нету"
В ответ на: Ткнуть лицом в то, что она сама позволяет с собой так поступать. Ткнуть лицом в конкретный телефон людей, которые могут приехать и помочь. Объяснить что это НЕ нормально и так быть не должно....
Если девочка в детстве постоянно видела как ее мама получает побои от папы, то существует очень высокий процент, что и мужу она будет позволять поднимать руку на себя...Так же и мальчик, если в его семье рукоприкладство было нормой то, как бы он не сочувствовал маме, все-равно в его подсознании уже будет сидеть такая модель поведения...
единственным пока методом противостояния вижу - просто не позволять так с собой обращаться... но вот когда бъют детей, то им самим сложнее противостоять...им без нашей помощи не обойтись...
Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)
Вика выше отличную модель поведения приводила в пример. Про детей.
Не только с собой не допускать так обращаться, а не допускать проявления такого хотя бы среди своих знакомых.
Если человеку показать, что он ненормальный, то он уже начнёт задумываться...
Почему ненормальный? Он то как раз возможно считает, что его поведение в рамках традиций многовековых. Это сейчас распустили женщин, самостоятельности им захотелось.
В ответ на: Если человеку показать, что он ненормальный ...
Вы так уверены в существовании жесткой границы между нормальностью и ненормальностью? Вот если, например, один здешний персонаж заявил, что в некоторых случаях женщин надо бить и пообещал мне съездить по физиономии, то это нормально или уже нужно звонить 02?
Как минимум ограничить общение с ним. Если таки съездит или реально будет подтверждение воплощения "философии" в жизнь. Имхо.
Если Ваш знакомый сядет какать на улице посреди города днём, вы будете рядом с ним стоять?
А что, нету же жёсткой границы между нормальностью и ненормальностью.
Ближайшего? А если такая модель поведения для его круга и есть наиболее приемлимая и другого он просто не знает? Если любое возражение, малейшее несогласие с его точкой зрения им воспринимается в штыки и вызывает крайне негативную реакцию?
В ответ на: если такая модель поведения для его круга и есть наиболее приемлимая и другого он просто не знает? Если любое возражение, малейшее несогласие с его точкой зрения им воспринимается в штыки и вызывает крайне негативную реакцию?
Так. всё-таки Вы не умеете формулировать мысли.
Если Вы с ним общаетесь и имеете возможность демонстрировать свою реакцию, то Вы входите в ближайшее окружение. Вывод. Либо воздействовать, либо поступить как Вика. Отказаться от дальнейшего общения популярно объяснив причину.
Если Вы, получив негативную реакцию и восприятие в штыки, оставляете всё как есть, то вы ничем не лучше него, т.к. поощряете насилие своим поведением.
Если Вы считаете, что "это его личное дело" и предпочитаете наблюдать издалека, имея возможность повлиять, то извините. Я эту точку зрения, мягко говоря, не уважаю, как и людей её поддерживающую.
То есть, если человеку безо всякой издевки было сказано, что прежде чем бросаться на кого-то с кулаками, нужно хотя бы выяснить реальную вину человека, и в ответ мне пообещали врЕзать между глаз, то это ненормально? И это, заметьте, в виртуале, а ЧТО, страшно представить, было бы в реале? Типа я вообще то не дерусь, НО есть обстоятельства, когда ....
Тогда почему же все присутствующие посчитали такое поведение нормальным? Слушай, а может, наоборот, это Я ненормальная?
Не надо путать виртуал с реалом
В виртуале можно хоть вообще пообещать зарэзать и расчленить, выпив кровь и разбросав ошмётки по улицам. Это же не повод звонить 02. Так, максимум модераторам пожаловаться
В реале совсем другое дело.
Не все с кем мы общаемся входят в наше ближайшее окружение. Или у вас как то по другому. И вам на ваше замечание ваши знакомые не порой отвечали - мол не лез не в свое дело, без тебя разберусь? При такой позиции вы что всегда лезете разбираться?
В ответ на: мол не лез не в свое дело, без тебя разберусь?
Повторюсь. В зависимости от ситуации.
В ситуации избиения женщины и такого отлупа как минимум я бы с ним ограничил общение и объяснил, что он не прав. Дружеских отношений уж точно бы не было.
Ну и, опять же, семейные разборки с людьми, не входящими в ближайшее окружение, предпочитаю не обсуждать
Если Вам проще закрыть глаза на такое, а потом на форуме кричать "ай-ай-ай, как же плохо, что в России насилия в семьях много, что же делать?" то читайте выше про позицию и про людей.
Многие жертвы трагедии на Дубровке, оправдывали поведение террористов. Это потому что все они идиоты? Надо же, вы мне глаза открыли! А вот чокнутые психологи какой то даже специальный термин придумали что то вроде "синдром виктивного поведения". Говорят, он у многих подвергшихся насилию возникает. Поэтому они и не могут нормально реагировать на происходящее
В ответ на: Многие жертвы трагедии на Дубровке, оправдывали поведение террористов. Это потому что все они идиоты? Надо же, вы мне глаза открыли! А вот чокнутые психологи какой то даже специальный термин придумали что то вроде "синдром виктивного поведения". Говорят, он у многих подвергшихся насилию возникает. Поэтому они и не могут нормально реагировать на происходящее
У меня такое чувство, что я не с двумя людьми разговариваю, а с одним, только размазанным во времени?
Где я писал, что побитая жена - дура?
Вообще, причём тут жертвы терактов? Жертва теракта не может сама управлять своим положением. это раз. Побитая жена может уйти от мужа, сходить в судмедэкспертизу и к участковому. И надо объяснить побитой жене не то, что это общество агрессивное виновато, и она не при чём. Ей от этого лучше не станет, а надо объяснить, что это мужик виноват и его надо ментам сдать и самой бежать от него далеко-далеко. Что за идиотизм со сравнениями то?
Синдром виктивного поведения у побитой жены это 5.
Только его лечить надо, а не поддерживать
В ответ на: Не надо путать виртуал с реалом
В виртуале можно хоть вообще пообещать зарэзать и расчленить, выпив кровь и разбросав ошмётки по улицам. Это же не повод звонить 02. Так, максимум модераторам пожаловатьсяВ реале совсем другое дело.
А мне кажется, что человек, размахивающий кулаками в виртуале, психологически уже готов к такому поведению и в реале. Представляете, что будет, если он приревнует? Знаю случай, когда один милицейский чин вот так кулаками вроде в шутку размахивал, а потом при случае изуродовал свою жену, попросту порезал ей лицо ножом, чтобы, значит, другим любить неповадно было.
Повторюсь. Мной обсуждается конкретная ситуация. Я узнаю, что мой знакомый - друг- сосед поколачивает свою жену. Мои действия и действия, которые я считаю неадекватными.
Высказывания и поведение в виртуале и связь с ВОЗМОЖНЫМ поведением в реале, а так же проблемы жертв терроризма обсуждайте, пожалуйста, не со мной, а с топикстартером. Он, похоже, специалист в вопросах теологии и абстракционизма.
В ответ на: Жертва теракта не может сама управлять своим положением.
И поэтому выжившие после терракта на Дубровке говорили о том, что не нужно осуждать террористов, что они не виноваты?
В ответ на: Побитая жена может уйти от мужа ..
Может, но не всегда уходит. И по-вашему, никаких других причин такого поведения, кроме как некритического восприятия ею самой этой ситуации, не существует?
В ответ на: Синдром виктивного поведения у побитой жены это 5. Только его лечить надо, а не поддерживать
Вот видите, оказывается, даже лечить! А только что заявляли, что здесь и обсуждать то нечего!
Я свои мысли стараюсь предельно чётко выражать Я писал, что задумываться о влиянии социума нечего. Я не писал, что обсуждать нечего.
В ответ на: И по-вашему, никаких других причин такого поведения, кроме как некритического восприятия ею самой этой ситуации, не существует?
Опять поясняю. "тыкнуть лицом в то, что мужик козёл" - по вашему будет - развеять синдром виктивного поведения женщины в данной ситуации.
"тыкнуть лицом в то, что сама позволяет так с собой поступать" - развеять синдром "ну я же ничего с этим сделать не могу, он такой какой он есть, он сильнее".
Теперь понятно?
В ответ на: хм...а мой ответ на заданный топикстартером вопрос куда слили? вроде по делу был и ни одного пункта не нарушал? про веру в приводимую статистику...
Видимо, вырезали в единой ветке вместе с некоторыми особо корректными высказываниями Alex(а) B. А вообще вопрос задали не по адресу
Хотела ответить по существу, но теперь мне окончательно понятно, какие цели вы преследовали в этом топике и чем вызваны ваши "доброжелательные" замечания. Оказывается, вы тренировались!
Большое вам спасибо за рекомендации! Привожу их здесь, вдруг кто-нибудь захочет воспользоваться. Итак, это для вас, дорогие форумчане, рекоммендации от Alex B Бывает так, что нам хочется немного погнусить в камментах, а придраться вроде как и не к чему. Что делать в таких случаях? Промолчать? Есть способ лучше! Нужно всего навсего воспользоваться одной из универсальных придирок, списком которых я вас сейчас порадую. Некоторые из придирок можно сразу применять без изменений, а некоторые нужно будет предварительно слегка подогнать по смыслу.
Предположим, для наглядности, что некий блоггер Пупкинович накатал небольшой пост про слонов. Пост получился связный, логичный, свежий и, не будем греха таить, талантливый. Вот какие комментарии можно оставить негодяю Пупкиновичу, чтобы слегка подотравить ему радость творчества:
Придирка учительницы:
Посредственно, Пупкинович. Раньше Вы писали гораздо лучше.
Придирка психоаналитика:
По Фрейду, Пупкинович, хобот означает пенис. Слон, по Фрейду, означает нечто большое. Зачем Вы пишете нам про большие пенисы? Вас волнует тема больших пенисов? Вы хотите поговорить с кем-нибудь про пенисы, Вы не можете больше держать это в себе?
Придирка молодого эрудита:
Вы пишете известный каждому школьнику набор банальностей.
Придирка опытного эрудита:
Джойс Пул уже писал это в своей книге «Жизнь Слона». А Вам до Джойса Пула очень далеко.
Придирка арийца:
Что, мой семитский друг, решил подзаработать на торговле слонятиной? А ты в курсе, что слон — некошерное животное?
Придирка журналиста:
И сколько сейчас платят за заказные статьи про слонов?
Придирка несогласного:
Вы передёргиваете, Пупкинович. Кроме того, Вы подменяете понятия и намеренно допускаете логические ошибки.
Придирка натуралиста:
Из допущенных в статье многочисленных фактических ляпов совершенно очевидно, что Вы ни разу в жизни не видели живого слона. Проклятый дилетант!
Придирка телепата:
Я знаю, Пупкинович, Вы специально пишете такую очевидную х%:ню, чтобы попровоцировать свою аудиторию. Небось пишете, а сами хихикаете в бороду и с мерзкой улыбочкой потираете ладошки.
Придирка полиглота:
Пупкинович, не позорьтесь! Прежде чем рассуждать о слонах Вам следует прочесть Der Läufer Гегеля (на немецком) и ещё много, много других книг.
Придирка коллективиста:
Слушай, тебе ведь все уже сказали, что ты х%:ню спорол. Прочти комментарии и признай свою ошибку.
Придирка неофита:
Пупкинович, тупица, у слона четыре ноги. Учи матчасть!
Придирка словоохотливого:
Пупкинович! Лично у меня, недалёкого и ограниченного человека, возникли следующие вопросы:
1. Слоновье говно правильно называть «навозом».
2. Слово «слон» состоит из четырёх букв.
3. Не каждый слон может поднять хоботом бревно.
4. Вы смешиваете понятия хозяин слона и погонщик слона.
5. Слоны занесены в красную книгу.
6. А чем принципиально слон отличается от медведя?
Что ты на это можешь ответить?
Придирка памятливого:
Пупкинович, Вы повторяетесь. Вы уже употребляли слово «слон» несколько месяцев назад, в статье про противогазы.
Придирка поклонника:
Пупкинович, Вы — гений. Но когда речь заходит о слонах, Вы превращаетесь в махрового демагога, который отчаянно пытается обосновать нелепую и пристрастную чушь. Пишите лучше про вертолёты — Ваши статьи о вертолётах я читаю с большим удовольствием.
Придирка комментатора:
Вы исказили мои слова. Я писал не «слон жрёт кроликов», а «слон поедает зайцев».
Придирка матроса:
Можно было написать не слон, а мамонт. Суть бы от этого не изменилась — всё это один х:й. И вообще, всё это полная х*?ня по сравнению с мировой революцией.
Придирка Маугли:
Только трусливые офисные крысы боятся дразнить слонов. Настоящим мужикам по барабану сколько слон весит и в каком он настроении. Понял, трусишка?
Придирка пророка:
Пупкинович, а если твоего ребёнка съест слон — ты тоже будешь утверждать, что слоны — добрые животные?
Придирка доброго советчика:
У меня складывается впечатление, Пупкинович, что ты всё глубже и глубже увязаешь в демагогии. Непросто тебе идти-то против рожон, а? Будь, наконец, честен с самим собой, и оставь свои жалкие попытки писать на темы, в которых ни хера понимаешь. Пойми, я к тебе хорошо отношусь, поэтому и прошу — перестань позориться, убогий.
Придирка софиста:
Ваш пост не имеет смысла. В какой момент слон становится слоном? А вот сперматозоид слона — это уже слон? А пластмассовый слон — это слон? А если нет — то когда слон становится слоном? Определитесь сначала с терминами, прежде чем писать всякую чушь и смешивать в кучу разные понятия.
Придирка педанта:
Про размеры слона — х%:ня полная. Карликовые гвинейские слоны весят меньше ста килограмм. Ваше утверждение «слоны — большие животные» — некорректно и выдаёт Ваше полное невежество в слонологии.
А теперь, всего вам наилучшего, доброго здоровья, я откланиваюсь.
. В моей семье (в семье родителей, бабушек-дедушек, в моей собственной) никогда не было насилия. Поэтому отсутствие насилия я воспринимаю как само собой разумеещееся. И если вдруг с ним столкнусь, то это будет для меня шоком, настолько большим, что мое отношение к мужчине, допустившем подобное, изменится раз и навсегда. Я не вижу в своем муже задатков к применению насилия, и если вдрг такое случится, то это будет означать, что мужа своего я не знаю - и это меня глубоко разочарует.
, позаводить...), а чтобы бить - никогда (учитывая, что муж рукопашным боем занимался 
- глупо даже представить как я на него замахнусь, тут же в каральку скрутит и пискнуть не успею).
Тока не милицию вызову, а сам чего-недь придумаю.
