Погода: -12°C
Samara24.Форум /SHE / О своем, о женском... /

Гражданский брак: за и против?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт

    да ничего, не стоит извинений )))

    :santaclaus:

  • Ответ на сообщение Гражданский брак: за и против? пользователя b52

    Тоже верно, знаешь я вот сейчас жалею, что мужа деньгами ни разу не напрягала, может отношения сложились бы по-другому совершенно

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя микс

    А дети обходятся в два раза больше чем декретные начисления ?

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя ДжэйнЭйр

    я же не всю жизнь в декрете :eek: на данный момент: на себя, на ребенка, на отдых, обучение и развлечение, на дом

    Дорогу осилит идущий

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя ДжэйнЭйр

    почему то все тут слыша про "в два раза" тыс 200 представляют и начинают удивляться )) Женщина в декрете тоже ест, ходит за продуктами,покупает косметику ,одежду, особо нормальные по салонам))..плюс ребёнку купить ого-го сколь всего надо :dnknow: )

    :santaclaus:

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя b52

    Да и еще что было где жить :спок: рассчетливый у нее муж попался :biggrin:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя elle08

    :agree: я искренне рада за ваш доход, но согласитесь, Москва не Н-ск по уровню зарплат

    Дорогу осилит идущий

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт

    В ответ на: я же не всю жизнь в декрете :eek: на данный момент: на себя, на ребенка, на отдых, обучение и развлечение, на дом
    Ужимайтесь, нечего тратить в 2 раза больше :злорадство: :biggrin:

    Ласковый котик Малыш ищет семью

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя b52

    да я знаю, но так принято))

    Дорогу осилит идущий

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт

    на отдых -ну это не совсем корректно ..явно Вас муж в отпуск отправляет с чадом и тут скорее его траты на ребёнка,чем Ваши "вытаскивания" ) да и думаю(сорри ,если ошибочно) что не каждый месяц ) все таки речь не про валовые траты в год про "в два раза",а как -то более мелко ))

    :santaclaus:

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя b52

    у меня перед глазами пример прямо сейчас девушки в декрете, ребёнку года нет, да, совершенно верно она кушает и голову красит не на кухне и прочее, но как-то вот не в 2 раза она больше тратит чем вкладывает. Хотя я не пробовала ей 200 тыс. дать, можт и потратит за месяц :umnik: :biggrin:

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя ДжэйнЭйр

    В ответ на: А дети обходятся в два раза больше чем декретные начисления ?
    Ес-но, а если ребеночек еще и болеет или если всякие массажи, бассены нужны и пр..

    И начисления у нас напрямую зависят от белой 3/п, да и декретные это всего 140 дней..а вот потом :хммм:

    Ласковый котик Малыш ищет семью

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя ДжэйнЭйр

    вложения у неё откуда? Декретные или работает?? понятно что если есть своё дело или работает в декрете - сюда не совсем репрезентативно ,мне кажется )

    :santaclaus:

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт

    Да не в этом дело, в Новосибирске тоже нормальных зарплат хватает, но если получаете 30-40 то изымать должны 60 :dnknow:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя b52

    я что-то запуталась мы считаем траты на жену отдельно или вместе с ребёнком ? Я думаю это всё-таки разные статьи расходов: жена пусть будет отдельно, ребёнок отдельно,
    котлеты отдельно кароч :biggrin:

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя elle08

    А если 50, то уже не считается? Звиняйте, дамы, подробный фин отчет предоставлять не буду, хвастаться некрасиво, смысл был не в этом.

    Дорогу осилит идущий

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя ДжэйнЭйр

    На жену должно быть отдельно, ребенок в сапогах за 20 т.р. нуждаться не должен :biggrin:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт

    > смысл был не в этом.

    не в этом, не в этом:миг: :yes.gif:

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя elle08

    > ребенок в сапогах за 20 т.р. нуждаться не должен :biggrin:

    да и жена в декрете может и обойтись без сапог за 20 т.р. :biggrin:

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя ДжэйнЭйр

    а почему она должна обходиться, если может себе это позволить :dnknow:

    Дорогу осилит идущий

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт

    > если может себе это позволить :dnknow:

    Да на здоровье, хоть за 120, просто вы ж сами пишите "хвастаться некрасиво" и "вытаскиваю в 2 раза больше чем вкладываю". Да и дело, как я помню, не в этом.

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

    Исправлено пользователем ДжэйнЭйр (07.09.13 11:15)

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя b52

    В ответ на: на отдых -ну это не совсем корректно ..явно Вас муж в отпуск отправляет с чадом и тут скорее его траты на ребёнка,чем Ваши "вытаскивания"
    тут вопрос все таки спорный, хотя, если меня в отпуске не кормить конечно...
    ну а если, например, я куплю какой-нибудь прямо скажем не очень нужный, но очень приятный девайс на кухню (люблю готовить), это к каким тратам отнести? семья в данном предмете абсолютно не нуждалась, итого добавляем еще одну статью расходов "хобби мамы"

    Дорогу осилит идущий

  • Ответ на сообщение Гражданский брак: за и против? пользователя ДжэйнЭйр

    О как, а суммы кто начал озвучивать, не подскажете?
    Да, дело не в этом, дело в подходе, жена - друг человека, она еще и зарплату приносит :безум: Или вы шутили, или я вас не поняла. Действительно, зачем тогда вообще замуж, дети и прочее, хошь халву ешь, хошь пряники и никому ничего не должен.

    Дорогу осилит идущий

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя Репли_Кейт

    суммы начала озвучивать не я, имён называть не стану, можете перечитать выше если надо.
    Я писала что, у достаточного количества есть такой подход- раз я женился значит: у меня должно быть то-то и то-то, и без напоминаний и почаще с улыбочкой. Такой подход есть, и далеко не надо ходить, он присутствует и у мужского населения которое и сюда на наш форум заходит. Что я могу сказать ? ... Крупно повезло мне, и всем другим кто встретил не таких вот "мачо".
    Про зарплату, да я шутила я там даже специально обученные смайлики ставила :yes.gif:

    > . Действительно, зачем тогда вообще замуж, дети и прочее, хошь халву ешь, хошь пряники и никому ничего не должен.

    но и в этой модели жизни ничего плохого нет.
    "нет такого женатого который хоть на час не мечтал бы стать холостяком" (с) "Бриллинтовая рука"

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Гражданский брак: за и против? пользователя ДжэйнЭйр

    Да, очень повезло:улыб: у многих мужчин позиция "я тебя люблю, живу с тобой - ты мне должна...." причем абсурдность такого заявления они похоже не понимают :безум:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

Записей на странице:

Samara24.Форум /SHE / О своем, о женском... /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта