речь вообще не о том)
вы правильно пишите. это вы так себя ЧУВСТВУЕТЕ
значит что-то в вас резонирует на это
вам в основном говорят чтоб вы вылезали из этого ради себя! чтоб спасались
а вы видите только упреки в романе с женатым
хотя морали то как раз особо никто и не читает. не вы первая - не вы последняя такая, тем более влипли то по незнанию
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
Ну вот что ты передергиваешь. У мужчин правда все по-другому, я спрашивала, у мужчин, у разных. Эмоциональный диапазон женщины примерно раз в 9 ярче, богаче, сильнее. У вас сила разума сильнее примерно в те же 9 раз. Вот и посчитай тот множитель, во сколько переживания мужчины по поводу отношений, которые его разум счел бесперспективными, ненужныии и тд, слабее женских.
вам скажу по секрету))
мужики редко какой даме всю правду скажут - часто это бравада мужицкая и желание показаться брутальным мужиком, которому чужды эти сопли и чувства и прочее))
типя я ж мужик, это пусть бабы там с любвоью мучаются, а я пошел на охоту или бабки зарабатывать, мне не до ваших соплей, ага
ну да, ну да.
Мало того, мужчины умеют просто трахаться. Вот решил он завести любовницу, и он заведет именно любовницу, женщину для качественного перепиха без прочих сантиментов. Как только она начнет на чего-то там претендовать, он искренне удивится, и скроется с горизонта, так же без все тех же сантиментов. Поэтому у мужиков так хорошо работает заместительная терапия от любовных страданий. Расстался с любимой, перепихнулся с эн количеством иных женщин, выровнял самооценку, подобрал сопли и даже имена не вспомнил этих заместительниц через пару месяцев. А женщины в большинстве своем нифига так не умеют. Вот ТС классический пример. Решила полечить неудавшиеся отношения заместителем. И чего в итоге? Ой, он такой интересный, ой он чудо-человек, супермэн, бэтмэн, через полгода ловим топик "я его люблю, а он не собирается разводиться" Ибо в женщинах сексуальные связи запускают на гормональном уровне чувство привязанности и далее с ним сопутствующие вплоть до развития чувства любви. Не умеют бабы просто трахаться, хоть ты тресни. Если говорят, что умеют - это либо то самое редкое исключение - порождение эмансипации с изменениями в гормональном фоне, либо блеф на публику (что в 350 раз чаще встречается), вполне себе сочетающийся со слезами в подушку по ночам.
хотя ходят слухи что существуют такие женщины, которые могут без эмоциональной привязки сексом заниматься, я такой лично не знаю ни одной))
зато мужиков послушать - женщинам секс физически ох как необходим
твердят одно и то же.не понимая истинных причин))
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
у вас у женщин, есть точка зрения ваша и есть неправильная
несмотря на наличие других точек зрения у тех же женщин))
они или врут или заблуждаются само собой
Да почему ТС то виновата в несчастии жены?
Гулять налево целиком и полностью решение мужика. Уж по каким мотивам, углубляться не стоит, но не за руку же ТС его увела, тем более что она и не знала о его семье. И в ее эмоциональной привязанности тоже он виноват. Не установил заранее дистанцию, не свел отношения к простому потраху.
к ТС: а вот дальнейшее развитие отношений практически целиком зависит от Вас. Эмоциональную привязанность можно свести на нет живописно представляя себе как данный мужчина приходит к жене, целует ее, занимается с ней сексом, а потом приходит к вам и делает все то же самое (мне бы стало противно...) Ну и осознание того что отношения строятся на лжи, тоже не может не отвратить...
я там выше писала где-то про косвенную вину. Так или иначе она крадет то, что по праву должно принадлежать не ей: внимание, время, мужскую энергию, какую-то долю заботы и что там есть еще. Все, что он дает ей, он не додает своей законной жене и детям. Ибо если где-то прибыло, то однозначно где-то убыло.
ну уж о женщинах, женской лжи, самообманах и мокрых подушках мы знаем уж точно больше, чем можешь знать ты У меня есть несколько подруг, которые откровенно лгут своим любовникам (есть и женатики среди них), что у них просто секс. А врут из-за боязни, что как только те узнают, что у них к мужикам что-то бОльшее, то те сразу свалят. А по одиноким вечерам (когда мужики заняты, в семье, просто им не до той конкретной женщины) звонят сквозь слезы подружкам "ах, как я влюбилась, я так боюсь, что он мне больше никогда не позвонит", дальше вино, страдания и депрессия до следующего звонка мэна. А их мэны уверены, что у них просто легкий перепих без отягчающих...
я напишу больше! Женжины обеспеченные, независимые (от мужчин), образованные (не из деревни, типа Москва), умные и красивые - с удовольствием идут на секс с объектом который ей нравится, замужем она или не замужем - дело третье! В конечном счете умная женжина получает то, что ей хочется, глупая по мимо того, что сама ничего не получает, так и другим не дает! Знаете почему? Потому что у самой нет такой возможности!!
Да нефига она не крадет! Ей приносят на блюдечке с золотой каемочкой. Зачем ТС приписывать несуществующее коварство и злой умысел? Вот если в дальнейшем она позволит зайти отношениям дальше, то тогда можно будет говорит что крадет.
Хотя опять же.. мы не знаем всей подоплеки действий мужчины, может он уже давно намерен развестись
В ответ на: .... Поэтому у мужиков так хорошо работает заместительная терапия от любовных страданий. Расстался с любимой, перепихнулся с эн количеством иных женщин, выровнял самооценку, подобрал сопли и даже имена не вспомнил этих заместительниц через пару месяцев. ...
Вы, простите, как себе представляете повышение самооценки в условиях отработки акробатики на куске мяса-то?
Да, нам не сложно просто трахатццо... Но... пройдитесь по сайтам проституток и увидите процентов 10 дев, от общего числа, кому также просто потрахатцо - не составляет особого труда... Это не редкое исключение... Из своего опыта, я бы сказал - 50/50 от общей масцы населения.
История в тему - была у меня в студ.годы дивчина, и былл товарищ... Ну и я спал с дивчиной, а шоп ему скучно не было - ему она подруг приводила... Все как одна говорили, что спать не будут с ним и просыпались по утру вместе...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Но это же наверняка были скажем так... разовые акции? Эмоциональная привязка возникает из мелочей же, когда появляются элементы заботы, эмпатия, совместное времяпрепровождение...
У меня с 90 годов много опыта общения с женжинами, которые пытались строить свое счастье в бизнесе, чтобы обеспечить свою семью и себя, потому что муж тюфяк.
Так вы думаете они стеснялись присутствия своего мужа в одной квартире, куда приглашали меня с ночевкой? Нет конечно!!! Скорее это смущало меня!! Как это можно при живом муже в одной квартире, спать с его женой??? А потом привык, знаете!! Я просто понял, что "мужчины" в таких домах - это горничные, няньки за детьми, кухрабочие и т.д.
У меня была прямо "волна" таких знакомств и отношений, в моей бурной молодости, все женжины были старше меня на 5-10 лет, мне всего 22-27. Потом мне надоели самому такие отношения! Мне мужиков было просто жалко
да, разовые... но я писал в ответ на то, что женщинам это не нужно... Что не могут они увидеть вумного, решительного спортсмена с чувством юмора и вот просто "захотеть отдохнуть телом"... Могут, чо уж там...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Хорошо, мужчины тоже способны на привязанность, переживания и т.п.
Это тогда еще один аргумент, чтобы ТС не бросила его, не обидела?
Берегла-холила-лелеяла?
Вопрос, кто с чем выйдет из этих отношений, когда они закончатся?
У мужчины растут дети, есть жена, с которой старость потом коротать, дом и быт. Травмы и депрессии - это понятно. Но тыл-то у него обеспечен. Будет сидеть переживать после семейного ужина, в кресле под абажуром. Захочет, найдет потом любовницу. Не захочет, у него итак все есть. Поживет без вишенки на торте.
У ТС - одиночество, пустота, рефлексия (почему он выбрал ее, а не меня). Из этого чудного состояния надо выгребать и опять на ярмарку невест. Опять одно да потому. Знакомство/переписка/встреча с самопрезентацией/очарования/разочарования.
Тут некоторые говорят, что может, он ТС выберет. Ага. Может и не один раз. Сколько историй про то, как мужчина уходил из семьи, возвращался в семью, опять уходил. Или вообще третий вариант находил.
В ответ на: У ТС - одиночество, пустота, рефлексия (почему он выбрал ее, а не меня). Из этого чудного состояния надо выгребать и опять на ярмарку невест. Опять одно да потому. Знакомство/переписка/встреча с самопрезентацией/очарования/разочарования.
Тут некоторые говорят, что может, он ТС выберет. Ага. Может и не один раз. Сколько историй про то, как мужчина уходил из семьи, возвращался в семью, опять уходил. Или вообще третий вариант находил.
ага, добавьте еще время и возраст за 30-ть, которым так любят мыжчины потом и тыкать и неконкурентоспособность на ярмарке невест - веселая перспективка че)))
ну есть лишние годы - пусть коротает с женатиком))
чужие ж грабли не учат, надо обязательно своими по лбу получать
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
Да... Ну правда потом женщины иногда посмертно идеализируют ситуацию. Типа он многому меня научил, я без него не стала бы такой прекрасно-чудесной. Это был такой необходимый опыт и внутренний рост.
В сексуальной экономике, если женщина часто раздаёт секс бесплатно или просто позиционирует себя так, она теряет право запросить за него цену (даже если эта «цена» — человеческое обращение) или отказать в нём в принципе. «Давала им, значит, должна дать и мне, чем я хуже?»
А мужчинам внушают, что они должны брать секс, а если им его не дают, это намекает на их несостоятельность. Если не дают, значит, нечем «заплатить». В спорах про объектификацию женщин в противовес отфотошопленным моделям любят приводить картинки столь же отфотошопленных мускулистых парней. Мол, вот, тоже объектификация. Проблема с этим сравнением в том, что оно в корне неверное. Внешности мужчин приписывается куда меньшая ценность, чем внешности женщин.
Но объектификация мужчин тоже есть. По признаку толщины кошелька.
мало ли кто и что посмертно будет говорить
а здесь и сейчас оба получают положительные эмоции и секс взаимовыгодный от своих отношений
но это же не учитывается, это вроде как пшик и не считается -ей уже расписали дамы тут "светлое" будущее, которое безусловно нивелирует все ништяки настоящего
без всего этого она безусловно была бы в разы счастливее с другим, неженатым мужиком, ага
если б нашла такого
или в одиночестве
зато счастливая и никому не дОлжная! и не жертва этого паразита, самое главное!
Тыкать? Так спрашивать на форумах меньше нннада)) Как по мне в после 30 женщина только женщиной и становится... Появляется вкус, начинает ухаживать за собой правильно, в кой-то веке научается пользоваться макияжем и одеваться х орошо... В юности это ж ни к чему... Попа и так орех.. Недостатки скрывать очень легко - больше обнаженки, пока тело - "рабочее"...
Тоска, в общем...
Плюс, в российских традициях - норма пастись длительное время вокруг родительского очага....
В общем, вот после 30 она и начинает жить сам, своим умом и за свой счет... Начинает делать что ей хочется и как ей хочется - становится видна ее личность, а не мнение подруг, родителей и кого бы то ни было...
Не, так не у всех, многие до конца жизни так и живут - не пойми как... Но шансов найти Человека в возрасте 30-40 - куда больше чем в возрасте 20-30...
Хотя логика тут последовательна... Мужику, которому тока тело, нужна упругая попа, потому - ищи пока она есть... А то, что он потом пойдет трахать молодую любовницу - это ты не переживай, он же к тебе вернется... Они всегда так делают... Потому, что у тебя - абажур есть...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Все эти «бабы не любят секс», «мужик — зверь и ничего не может с собой поделать» , «мужчины с Марса, женщины с Венеры» — это социальный конструкт, субъективная парадигма мышления, которая работает на двух фронтах: усмирения женской сексуальности и демонизации мужской.
Миллионы людей до сих пор считают замужество верхом дамской социальной иерархии, ведь фразы «тебе уже Х лет, а всё без мужа ходишь» говорят не только безработным дурочкам, сидящим на родительской шее, но и умным, целеустремлённым бизнес-леди. Последним даже больше. Это звучит особенно смешно, когда такая женщина имеет постоянного партнёра, с которым ей всё нравится.
Что ей даст это кольцо? Нет, я не против замужества, особенно когда речь о будущих детях и всех связанных с ними правовых моментах, просто надо понимать одну вещь: если мужчина хочет уйти, он уйдёт, и кольцо его не остановит. А если хочет остаться, останется и без кольца.
Женщины, выскочившие замуж за первого встречного под давлением мам и бабушек и спустя годы прошедшие через скандалы, депрессию и мучительный процесс раздела имущества, недоумевают: «Что я сделала не так?». Ответ тут простой: она уверовала в иллюзию, что брак решит её проблемы. Что, получив штамп, она заняла своё уютное место в экономике. Она победила. Он принадлежит ей и никуда не денется. Ну-ну.
В ответ на: так може она его кинет а он сопли на кулак наматывать станет... я не понимаю от чего этот сценарий полностью исключается...
Вот и именно, что Вы не понимаете, потому что все вводные, что дает ТС, через себя все равно пропускаете, через свое представление)) А вводные таковы, что это она, а не он, как тут уже справедливо отметили, после нескольких ни к чему не обязывающих встреч уже успела привязаться настолько, что не может отказать во встрече ему, и тем более не может его сама бросить - что ж тут не понятного?) а вот то, что он как раз, имея семью, жену, где вроде все ок, раз не озвучено ничего иного, не гнушается при этом сидеть на сайтах знакомств и заводить себе девушек чисто для перепихона без обязательств и ездить к ним кофе пить ради разнообразия своей жизни, не шибко-то характеризует его, как того, кто вообще способен "сопли на кулак мотать" из-за чего-либо, тем более из-за одной из дев, с которыми он развлекается. Так что Ваши гипотезы - это точно так же только гипотезы, как и наши) тогда уж у ТС нужно спрашивать - кинет или не кинет, сможет или нет
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
да я не про умеышленный кидок... А про то, что все что имеет начало - имеет и конец... Не про завтра.. Через год, пять, десять... Или женская половина предполагает, то ее швырнут до НГ?
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
ага, почему то все упускают из виду характеристику самого мужчины
мы , значит, делаем из него козла
а то что он зарегился на сайте, будучи женатым что само по себе обман, а заявив при этом что неженатый, что опять таки обман. И то что он дает героине инструкции - не отсвечивать, дабы перед женой не спалиться! и приезжает только тогда когда ЕМУ удобно - но при этом, надо ж так, варит кофе - все это характеризует его исключительно как порядочного мужчину, склонного плакать в подушку, мотать сопли на кулак и переживать из-за каждого разрыва
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
про "швырнут до НГ" никто не предполагает
просто НГ - семейный праздник, пора, когда можно особенно вкусить прелести - кто семейного отдыха и праздника, а кто одинокого - когда тебе смс-ят из туалета, а салаты ты ешь с подружками одинокими, а он с семьей))
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
В ответ на: А подруг не было никогда, и не тянет. Друзья - мужчины. Мне так комфортнее.
О, ну тогда не мне Вам советы давать с этом топе, мои советы Вам точно не нужны)) мне просто ментально не близки дамы, что предпочитают "дружить" исключительно с мужчинами и не признают подруг-женщин (для меня считай - не любят женщин, расценивают исключительно как соперниц), это разные вселенные.
Не понятно тогда, зачем пришли за советами на женский раздел форума, шли бы сразу на мужской в свой привычный круг общения, оттуда и так вон пришли Вас поддержать пара человек, а там бы еще больше поддержка была бы, плюс еще и сразу живые предложения на замену мужчины, если решите-таки разойтись)
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
В ответ на: да я не про умеышленный кидок... А про то, что все что имеет начало - имеет и конец...
Да имеет-имеет, кто спорит-то - наоборот, все и говорят, что конец будет все равно, и будет хреново, в разы хреновее, чем если он сейчас случится по ее инициативе. Тут из двух зол выбирать меньшее просто советуют, да и все.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
ну... а когда? Почему разрыв - значит кто-то каззел? Может.. просто изживет себя и все... Т.е. ща ТС "Влипла" - потом ее кто-нить отдерет и все пройдет...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: ага, почему то все упускают из виду характеристику самого мужчины
мы , значит, делаем из него козла
а то что он зарегился на сайте, будучи женатым что само по себе обман, а заявив при этом что неженатый, что опять таки обман. И то что он дает героине инструкции - не отсвечивать, дабы перед женой не спалиться! и приезжает только тогда когда ЕМУ удобно - но при этом, надо ж так, варит кофе - все это характеризует его исключительно как порядочного мужчину, склонного плакать в подушку, мотать сопли на кулак и переживать из-за каждого разрыва
Да, именно о том я и говорю)) Лично мне бы вообще стремно было, чтоу меня такой муж, что сидит по сайтам знакомств при мне и заводит для перепихона дев себе, реально стремно И с другой стороны тоже связываться с таким было бы стремно на месте ТС, а она вон из него чудо-мужчину распрекрасного во всех отношениях рисует - значит, скажи мне кто твой друг, и т.д. значит, стоят друг друга, я так считаю, и значит, совет да любовь и что там еще в таких случаях желают))
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
В ответ на: но я писал в ответ на то, что женщинам это не нужно
Нужно, но не могут. Хотели бы, да никак. Сначала планируют одно (легко отдохнуть телом), а потом привязываются и влюбляются до розово-зеленых соплей (цвет соплей в зависимости от настроения ). Женщины такие женщины
мне сложно спрогнозировать когда
они недавно знакомы, я так поняла
да и видятся нечасто, это растягивает весь процесс
обычно годик проходит, женщина начинает понимать что ей надоели просто встречи. привязка на этот момент уже плотная. И начинается либо вынос мозга мужику. Либо сопли в подушку, походы по психологам, топики на форумах "люблю женатого что делать", у мужика тоже варианты - либо сразу отвалит, дибо качели начнутся - бег из семьи к любовнице с вещами и назад. Там жена ноет тут любовница ноет. Бывает сбегает на третий фронт. Но приятного для женщин там мало))
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
В ответ на: Да нефига она не крадет! Ей приносят на блюдечке с золотой каемочкой. Зачем ТС приписывать несуществующее коварство и злой умысел?
Согласна) явно же не плетет интриг, как в мексиканских сериалах, чтоб увести чудо-мужика из семьи)) да и вообще тоже считаю, что инициатива все равно от мужиков исходит, это ж он при семье и жене заводит на сайтах себе подружек для кофе-брэйков, как будто холостой, а не силой его это делать заставляют злые коварные тетеньки и девушки)) а если по справедливости - его и жена, и ТС лучше бы бросили, желательно одновременно - вот это было бы правильно, я считаю)))
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
да жена то может и знать не знает, что у нее такой муж
а ТС ну поначалу не знала
а когда узнала то чего?почему в ее представление о супермене, входит то, что супермен врет жене и девушкам на сЗ тоже врет. Неужели это не подрывает его суперности? ну про жену ясно - он наверняка стандартной лапши навешал - не люблю, женился по молодости/залету/разные люди.
Но почему ее не смутил тот факт что он выдает себя за неженатого при этой же легенде. Ладно б строил из себя - мужчину в разводной стадии, а так - не пойми что..и как можно не видеть этих очевидных вещей(((Мне был бы противен сам факт что меня вот так обманули и воспользовались. И пусть он хоть заварится свой кофе
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
ну... не знаю.. мож то были студентки и до "женщин" не доросли еще...
Вообще... это интересный вопрос... Случайный секс в студенчестве был много чаще... И... это были необременительные, легкие отношения... Это не был секс ради секса... это был просто ФаН... Ну встретились, познакомились, потанцевали, посмелись, понравились друг другу переспали - все...
Никто не думает, что будет грустить в НГ... Все ззнают что сорвутся на тусу, найдут кого-нибудь, снова потрахатцо и жизнь будет прерасно если не мешать водку с пивом с вином шампанским - тогда велик шанс обрести в спутники жизни - унитаз или тазик...)))
И... мне иногда кажется, что с возрастом мужчины просто меньше меняются... Может быть, это как разв вопрос потребности в семье, в биологических часах в рынках невест и прочей лабуде.... Т.е. не природы женщины, по сути... Не ее отношения к сексу.... А к необходимости пройти ряд "чек-поинтов" с тем, чтоб впоследствии качаться в креслокачалке с немощнным стариком, ожидая стакан воды от любящих детей и внуков...? Если такая цель вообще есть... И если без нее счастья не видать - согласен, ТС разменивается по мелочам.... Шансы на брак с холостяком - существенно выше... Да и конкретный мужик - старше значительно - не дотянет он до кресло-качалки... А одной качаться - ну не из мечты же, правда...
Опять же, мужикам, даже если у них есть такая мечта, хотя в моем окружении мало кто видит себя "дедушкой", больше тех кто не планирует столько жить, время идет иначе - вопрос детородности не стоит... Женщины не редко готовы к отношениям с мужчинами "по старше"... И вот ему будет, скажем 40 - он вполне будет готов к старту семейной жизни... Так, чтоб когда он пойдет на пенсию - отпрыска вполне можно было отправить в свободное плавание...
ТС, вы-то чего от жизни хотите? Ну.. в перспективе... Важна ли для Вас семья или быть может вы чайлдфри..? Любимый, близкий человек нужен всем без исключения и мужчинам и женщинам, но нужен ли Вам муж...? Как функциональная единица, как человек который будет жить с вами под одной крышей... И помимо любви, нежности и кофе в постель, будет пердеть, чесать яйца и раскидывать носки...? Как Вам комфортнее сейчас? Готовы ли Вы морально к семье... или так - хотели бы вы ее или нет? Ну.. Допустим, такой мужчина как у Вас есть - вакантен... Вы бы стремились под венец? Или Вам это не нужно....? Ну... речь не обраке с етм - чтоб никуда не делся, да, не о том, чтоб "застолбить"... Ибо сами видите, что не столбится он... Захочет - соберется и уйдет.. Может на ночь а может и на всегда... Как Вы видите идеал своей личной личной жизни, поделитесь... Исходя из этого, может быть и советы и рассуждения - поменяются...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: да жена то может и знать не знает, что у нее такой муж
Как сказали в недавно прошедшем занимательном сериале Измены - Они всегда всё знают! всё чувствуют (с) Лично мне трудно представить, как можно не догадываться ни о чем, когда твой муж то по утрам куда-то пропадает, то по вечерам. то у него совещания внеплановые, то собрания, то еще чего - это все равно все понимаешь подсознательно и чувствуешь, когда что-то не то и не так - мы же не дураки все. Другое дело, если она вид делает, что все ок, что так и надо - ну тогда это ее выбор, сама себе такого мужа выбрала и сама же его и терпит. Браки совершаются на небесах, не зря же говорят.
В ответ на: а ТС ну поначалу не знала
а когда узнала то чего?почему в ее представление о супермене, входит то, что супермен врет жене и девушкам на сЗ тоже врет. Неужели это не подрывает его суперности? ну про жену ясно - он наверняка стандартной лапши навешал - не люблю, женился по молодости/залету/разные люди.
Я так поняла, вообще и лапши-то не было, зачем? просто поставил перед фактом, что женат, и все, чтоб знала рамки, а то, видимо, увидел какие-то излишние проявления чувств, возможно... в общем, провел границу дозволенного, да и все, а все предположения, что там у них не так в семье что-то - это, как я понимаю, только из области догадок и предположений тс (читай = фантазий) Для кого-то сам факт того, что чел сидит на сайтах ищет дам для секса, будучи благополучно женатым и семейным - уже не айс, мягко говоря, ну а для ТС видимо нормально, потому я ж и говорю - стоят друг друга, значит.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Главное наследие экономики секса — убеждение, что секс нельзя давать просто так.
«Ты мне нравишься, я тебя хочу, и я готова» — недостаточная причина. Мужчина должен секс заработать.
Я не говорю, что все женщины обязаны спать с первым встречным, если он показался им хоть немного симпатичным. Промискуитет — дело сугубо добровольное. Просто почему-то никого не удивляют дамы, которые ждут третьего (пятого, двадцать пятого) свидания, чтобы оценить платёжеспособность кавалера. Она спрашивает не «что он за человек и могу ли я расслабиться с ним», а «что он может дать мне взамен».
Такой подход порождает сексуально-пассивных женщин (ведь секс — это для него, а она просто резервуар для ресурса) и мужчин, которые воспринимают девушку как секс-куклу, а не полноценного участника процесса («кто платит, тот и музыку заказывает»).
Это работает на ура в отношениях типа «папочка — девочка», где он пашет и принимает решения, а она красивая, но горизонтальных, партнёрских отношений на этой модели не построить. Да и секс, скорее всего, будет так себе. Не совместное творчество и экстаз, а мастурбация одного о другого. Ну как, возбуждает?
мне кажется, на этапе недовольства и нужно все рвать... Она понимает, что не удовлетворена отношениями и прекращает их...
И тут можно вновь вспомнить про использование - недостаточность КПД для искомых целей... Если не нужен такой - брать нужно другого...
Но в этом плане, у ТС выигрышные карты... Ему-то большего, по идее, и не нужно... Так что он будет тащиться пока будут давать... А прикроют лавку - станет грустить...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
да вы знаете, случаи разные
у меня вот одна знакомая пара. там муж реально много работает. а жена его пилила пилила подозрениями. развелись. потом правда снова сошлись, но у него и впрямь никого кроме работы не было, зато благосостояние обеспечивал ей
а другой знакомой муж втихаря 5 лет изменял.Как бы и не шибко то чтоб прям скрывал, просто она доверчивая шибко, наивная как три рубля. Придет поздно - работал, она верит. Ушел рано - машину в ТО отгнать и т.д. просто она всему верила. потом случайно вскрылось
но в большинстве вссе ж чувствуется, согласна
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
нужно то нужно
вся беда в том что тогда еще больнее рвать
ведь ты и прикипела сильнее, и воспоминаний общих больше, и надежды что раз он так долго с тобой то точно любит и лет упущено больше. И привычка сильнее. Давно известно что рвать проще на начальных этапах. А известн откуда ? из опыта тех кто на начальных не разорвал и думаем, какая ж дура я была что сразу не прекратила
а недовольства - да они уже есть. просто она их не озвучивает, пока тихо сглатывает
То, что люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас, зато отлично характеризует их.
Это начинается в детстве и просачивается во взрослую жизнь. Для девочек много секса — плохо. Для мальчиков — хорошо. Парадокс тут тот же, что и в пункте выше.
При этом большинство взрослых, если спросить абстрактно, согласятся, что много секса — это однозначно лучше, чем мало, но экономика говорит женщинам: зажимай ресурс, не то твоя личная ценность упадёт. Иначе говоря, ты — это количество мужчин, с которыми ты переспала. И чем их больше, тем ты хуже. Дешевле.
То же самое она говорит мужчинам, которые часто разделяются на два лагеря. Тех, кто ненавидит «шлюх» (в данном контексте — любящих секс женщин) и порицает их, и тех, кто наслаждается обществом таких женщин, но не способен воспринять их как полноценного партнёра. Такой мужчина может спать с ними разово, а для отношений ищет другую, «правильную» (так называемый комплекс Мадонны/шлюхи), часто изменяя ей со «шлюхами», потому что «правильная» женщина недостаточно раскованна и не удовлетворяет его в сексе.
В ответ на: у меня вот одна знакомая пара. там муж реально много работает. а жена его пилила пилила подозрениями. развелись. потом правда снова сошлись, но у него и впрямь никого кроме работы не было, зато благосостояние обеспечивал ей
Как бы и не шибко то чтоб прям скрывал, просто она доверчивая шибко, наивная как три рубля. Придет поздно - работал, она верит. Ушел рано - машину в ТО отгнать и т.д. просто она всему верила. потом случайно вскрылось
но в большинстве вссе ж чувствуется, согласна
В любом случае, когда не шибко и скрывают тем более - это все равно твой выбор, ты сам выбираешь вот так вот безропотно принимать то, что твой же мужчина не хочет с тобой время проводить, а лучше пойдет в гараж/ поработать побольше, еще куда-то, лишь бы не дома с тобой - если тебе это нормально, ну что сказать, каждому свое, на то мы все и разные. Я бы скорее, как первая Ваша подруга, развелась))) если просто подозрения оказались - ну сошлась бы обратно тогда потом - это для меня более адекватная схема разбора полетов, когда чувствуешь, что не так в семье что-то, чем закрытие глаз на всё и вся, лишь бы не трогали, но тут каждому своё опять же.
Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет
Но что есть, то есть.
то то я смотрю у русских с этим плохо с самого детства! 
Как это можно при живом муже в одной квартире, спать с его женой??? 
А потом привык, знаете!! 
И с другой стороны тоже связываться с таким было бы стремно на месте ТС, а она вон из него чудо-мужчину распрекрасного во всех отношениях рисует - значит, скажи мне кто твой друг, и т.д. значит, стоят друг друга, я так считаю, и значит, совет да любовь и что там еще в таких случаях желают))
