Погода: -12°C
  • В ответ на: Посмотрите старые записи и увидите, что "Спартак" играл не в футбол, а в "катеначчо".
    Это что?
    Какие "старые записи"?

    Что такое "катеначчо"? Можно пользоваться гуглом и википедией.

  • Каждый должен заниматься своим делом. Комбаровы не защитники ни разу.

  • Ну а почему не защитники? :dnknow: Это ж не как у собак - порода такая. Один родился защитником, другой полузащитником.
    Комбаровы не вчера первый раз в защите играли. А Макеев аналогично в дубле в пз играл.

  • Ну потому что, уже не первый раз они это доказали. Недаром же универсалы ценятся. А есть такие игроки, которые слева/справа в защите могут сыграть, а в центре уже нет.

    Нет, могут, конечно, но качество уже не то.

    И Паршивлюк пз. Но они с Макеевым дольше играют защитниками, толку больше. Хотя, тоже не от хорошей жизни стали защитниками.

    ДимКо может и в центре сыграть, и даже удачно, но это разово все.

  • А чо за ажиотаж-то? "Рубин" обыграл "Барселону", но так и остался "Рубином", а "Барселона" собой. Эмери ведь однозначно заявил, что на вооружение взял модель Курбана Бердыева, т.е. ничего нового- каттеначчо. Эффективно, но смотреть такой футбол во всеобщем исполнении мало кто захочет. Спасибо голландцам с их тотальным футболом, когда "Аякс" смог преодолеть "каттеначчо", а сборная Голландии стала вице-чемпионом мира, показав редкий по зрелищности тотальный футбол. А вот игра типа "отбиваться всей командой и выскакивать" ну это не игра, согласитесь. Нынешняя "Барселона" показывает модифицированный и улучшенный тотальный футбол, и если его не будет, то футбольная жизнь станет скучной.

  • И дальше то что? Вы хотите, чтобы все команды играли, как Барселона? Или че?

  • Никакого ажиотажа нет.

    Какие старые записи я должен посмотреть? И где я там должен увидеть катеначчо в исполнении Спартака?

  • В ответ на: Вы хотите, чтобы все команды играли, как Барселона? Или че?
    Как "Барселона" все не смогут. Хочется одного, чтобы играли в футбол, а не каттеначчо, что продемонстрировали "Рубин" и "Спартак".

  • В ответ на: Какие старые записи я должен посмотреть?
    Итальянские команды- 60-тые годы, а потом "Аякс" 70-тые. Конечно в каттеначчо играть проще и эффективней, чем в футбол. Тот же "Милан" разгромил "Аякс" в финале кубка европейских чемпионов, но яркая и интересная игра "Аякса" привела к трёхератной победе в кубке европейских чемпионов, где все смотрели настоящий футбол Ринуса Михельса, а неу богое "каттаначчо".

  • Ну так Вы себе противоречите. Команда играет так, как позволяет соперник.

    Если бы Спартак раскрылся, пошли бы гигантские разрывы в линиях, и Барса накидала бы с десяток мячей, Вы бы сказали, что Спартак "играл в футбол"? Нет, Вы бы первый начали кричать, что Спартак вообще не играл, что играла только Барса и т.д. и т.п.

    Если Барса в каждом матче контролирует мяч по 70% игрового времени, как еще можно играть против неё? Чтобы отобрать у неё мяч и самим контролировать его, надо иметь в составе игроков уровня Месси, Хави, Иньесты. У Спартака нет Месси, Хави, Иньесты. Для Вас это откровение?

  • 3-2 это ни разу не катеначчо. Не стоит употреблять слова, значение которых малопонятно.

    7-0, как ожидали футбольные "специалисты" было бы лучше?

  • Что говорят игроки Барсы о матче со Спартаком:

    Маскерано (ESPN) -
    "У Спартака оказалась очень интересная модель игры. Тут дело, наверное, в Эмери, которые нас знает вдоль и поперек. Они полностью закрылись, и для нас это оказалось некомфортно, и никак не получалось завязать перепасовку между линиями, чтобы облегчить себе жизнь.
    "При этом они пару-тройку раз убегали в контратаки, вызывая затруднения у нашей обороны."

    Тельо ("Спортс Иллюстрейтед") -
    "Такого плана на игру, который предложил Эмери, мы не ожидали. Меня лично он очень удивил. У нас были большие проблемы."

    Еще вопросы есть? Играли не так, как хочет Градус, а максимально некомфортно для Барселоны.

  • В ответ на: Если бы Спартак раскрылся, пошли бы гигантские разрывы в линиях, и Барса накидала бы с десяток мячей
    И так бы накидала. Удивило, что эта скоростная команда первый тайм пешком играла (возможно берегла силы для внутреннего чемпионата, где сопротивление будет намного серьёзнее, чем от "Спартака")
    В ответ на: как еще можно играть против неё?
    А разве "Барселона" победитель чемпионата Испании?

  • В ответ на: Не стоит употреблять слова, значение которых малопонятно.
    Правильно, не употребляйте таких слов, а лучше "погуглите", прежде чем употреблять.

  • В ответ на: Еще вопросы есть? Играли не так, как хочет Градус, а максимально некомфортно для Барселоны.
    Одиннадцать человек в воротах, это - футбол?

  • Про катеначчо вы тут начали всем рассказывать. Вот и погуглите, что это такое. Я знаю, поэтому еще раз вам говорю, что 3-2 это не катеначчо ни разу.

  • Правилам футбола это не противоречит, значит, футбол.

    Вы такое слов как тактика слышали? Я вам тут уже кучу вопросов задал. Отвечайте, не игнорируйте.

  • "Спартак" очередной раз проявил характер (не отнять) против вальяжной "Барселоны", но как быть с игрой?

  • В ответ на: А разве "Барселона" победитель чемпионата Испании?
    Ну Вам на еще одну "сенсацию", чтоль раскрыть глаза? Криштиану Роналду, Серхио Рамоса, Езила, Алонсо, Модрича в Спартаке тоже нет.

    Если уж прошлогодний Челси с Лэмпардом, Терри, Дрогба, Торресом играл с Барсой на отбой, какие претензии могут быть к Спартаку?

  • В ответ на: Одиннадцать человек в воротах, это - футбол?
    Ага, второй гол ведь ударом от ворот забили. Да и с первым тоже - прострел на Алвеса барселонцы сами сделали.

  • Вы же знаете что такое "катеначчо" и другие футбольные слова. Вот и расскажите нам, как специалист, как быть с игрой.

  • Вы задаете много пустых вопросов, на которые я отвечать не собираюсь.

  • "Барса" в этом матче забила четыре гола. Это. мало? Ведь "Спартак" забил всего один.

  • Т.е. по сути ответить нечего?

    И такой ли уж "пустой" вопрос - кто на Камп Ноу играл с Барсой в открытый футбол?

  • Я может очередной "секрет" открою - в футболе команде считаются те голы, которые она забила в чужие ворота, а не в свои. Поэтому и счет 3-2, а не 4-1.

    Если бы Алвес не попробовал прервать передачу, далее стоял Ари. Результат был бы тот же.

    Исправлено пользователем zanuda (20.09.12 15:09)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: