Re: "Слово о полку Игореве" и XVIII в. Графика и Слововедение.
[Re: АлександрЛ] #1956443267 25.04.13 23:31
Фрагмент 5 (стр.413):
"Думается, что сказанное дает нам полное основание утверждать, что Мусин-Пушкин
совершенно не был вынужден давать Калайдовичу правдивые сведения о рукописи
«Слова». Для предположения же, что Мусин-Пушкин вполне мог сообщить
К. Ф. Калайдовичу явно ложные сведения о рукописи «Слова», у нас имеются весьма
веские основания."
К о м м е н т а р и й. Теперь у нас есть все основания думать, что никакой рукописи "Слова" в действительности не было. И все вопросы о "древности" Игоревой песни адресуются в первую очередь графу А.И.Мусину-Пушкину и далее по списку. Иными словами, необходимо открывать следственное Дело, а не производить в тиши кабинетов бесконечные книжные изыскания о XII в. в отрыве от действительности XVIII - XIX веков.
"Думается, что сказанное дает нам полное основание утверждать, что Мусин-Пушкин
совершенно не был вынужден давать Калайдовичу правдивые сведения о рукописи
«Слова». Для предположения же, что Мусин-Пушкин вполне мог сообщить
К. Ф. Калайдовичу явно ложные сведения о рукописи «Слова», у нас имеются весьма
веские основания."
К о м м е н т а р и й. Теперь у нас есть все основания думать, что никакой рукописи "Слова" в действительности не было. И все вопросы о "древности" Игоревой песни адресуются в первую очередь графу А.И.Мусину-Пушкину и далее по списку. Иными словами, необходимо открывать следственное Дело, а не производить в тиши кабинетов бесконечные книжные изыскания о XII в. в отрыве от действительности XVIII - XIX веков.