Фрагмент 39 (стр.475):
"Впрочем, эта история была известна давно. Издание жестоко и с
удовольствием критиковал ещё Шлёцер. [Шлецер А.Л. Нестор.
Русские летописи на древле-славенском языке... Ч.1. СПб., 1809 г.:

<<Статский советник Тауберт, один из действующих начальников
Академии, вняв Миллерову воззванию о печатании временников, с
жаром принялся за это дело... Он отдал его (Петровский "противень"
Радзивилловского списка - А.Т.) печатать, как будто древний и
хороший список, неучёному Баркову и позволил, или приказал ему,
выпускать, прибавлять и также поновлять древний язык. Можно
отгадать, что от этого всё дело испортилось ...>>].

В рукописном отделе Библиотеки наук хранится несколько
экземпляров издания 1767 года, на которых их прежние владельцы
ещё в начале XIX века отметили отступления от текста оригинальной
рукописи (...). Один из них принадлежал академику И.Ф.Кругу, другой -
В.Ф.Вельяминову-Зернову (1807 года) Во всех экземплярах вымечены
места, вставленные издателями из "Истории". Так что любопытствующий
историк мог бы установить полный объём заимствований из Татищева,
даже не предпринимая специальных разысканий."

К о м м е н т а р и й. Начиная с 1805 года А.Шлецер преподавал в Геттингене студентам из России курс русской истории. Некоторых из них он приглашал к себе в дом на чаепитие. Как ни странно, но после этих посещений все студенты стали вольнодумцами. Прошло некоторое время, и они приняли самое активное участие в идейной подготовке декабристкого восстания. На сегодня историками установлено, что за чаепитием А.Л.Шлёцер обсуждал с русскими студентами вопросы о нелигитимности Дома Романовых.
Своего "Нестора" Шлёцер начал публиковать с 1802 года на немецком языке в Гёттингене (всего 3 тт.) - это то время, когда русским студентам для обучения ещё нельзя было выезжать за границу. И по времени их появления в Гёттингене Шлецер стал им рассказывать о тайне воцарения Дома Романовых, про которую он разузнал вместе со своими соотечественниками Шумахером и Таубертом. Так вот, в приведённом выше тексте из "Нестора" видится издёвка и над Татищевскими известиями, и над умыслом Шумахера, и над теми читателями, кто всё напечатанное в 1767 году примет за чистую монету.
Итак, Шлёцер определённо знал, что за пассажем о посольстве папы Римского к князю Роману Мстиславичу стоит тайна воцарения Дома Романовых с участием Ватикана.