Фрагмент 3 (стр.408-409):
"То, что предполагал в несохранившихся черниговских летописях
покойный М. Д. Приселков, то находится в действительности в тех
летописях Новгорода Великого, полный текст которых был опубликован
25—30 лет тому назад, не был известен предшествующим исследовате
лям и не учтен новейшими работами о „Слове".
Вот как записано об этих событиях в Софийской I летописи: „.. .Того
же лета убиен бысть Изяслав Ярославичь с Борисом Вячеславичем
у града Чернигова, ту же и воевода его побита: привели бо бяше
половцев на Русьскую Землю. И положиша Изяслава в святей Софии
в Киеве, и бысть княжения его 24 лета".1
В Новгородской V летописи читается сходно с Софийской I: „6586.
Того лета убиен бысть Изяслав Ярославичь с Борисом Святославичом
бьяся по Всеволоде с братаницы, с Олгом Святславличом и с Борисом
Вячьславличом, у града Чернигова. Ту же и воеводу убиша Всеволожа
Ивана Жирославличя, и Тукна и иных много бояр, приведе бо бяше
половчов на Рускую землю. И положиша Изяслава в святей Софьи
в Кыеве. И бысть княжения его лет 24" .
С обнаружением этих текстов отпадает вопрос о необходимости тол
кования слов „отца своего" в смысле „своего тестя" или замены имени
Святополка — Ярополком."

К о м м е н т а р и й. С обнаружением текстов Софийской I и Новгородской V в версии написании "Слова" в XVIII в. можно сделать вывод о знакомстве предполагаемого Автора "Слова" XVIII в. с текстом либо Софийской I летописи, либо Новгородской V. Здесь любопытно и то обстоятельство, что текст "Слова" в своих некоторых фрагментах проявляет себя как текст новгородского происхождения.