Фрагмент 3 (стр.18):
"Затмение действительно случилось 1 мая 1185 г.; у Донца оно видимо было в 3 ч. 25 мин.
по киевскому времени, т.е. при начале "вечери" на Руси. В Лаврентьевской летописи
затмение описано ярче Ипатьевской: "бысть знаменье въ солнци, и молочно бысть
велми, яко и звЕзды бысть велми, яко и звЕзды видЕти человЕкомъ в очью яко зелено
бяше, и въ солнци учинися яко мЕсяцъ, изъ рогъ егояко угль исхожаше: страшно
бЕ видЕти человЕкомъ знаменье божье". Это описание стоит в Лаврентьевской летописи
вне повести о походе Игоря, перед повестью, отделённое от неё ещё известием о
рождении у Всеволода Суздальского сына Константина."

К о м м е н т а р и й. Как видно, в Лаврентьевской повести солнечное затмение существует само по себе, а поход кн. Игоря преспокойно обошёлся без участия в нём божьего знамения. А это как прикажете понимать? А откуда тогда взялось "вои тьмою прикрыты"? Что, это было выдумкой как редактора Ипатьевской летописи, так и Автора "Слова"? Они фантазировали вместе или поодиночке? А может быть редактор Лаврентьевской летописи что-то перепутал и не смог приметить слона, т.е. затмения во время похода кн. Игоря ?