Фрагмент 5 (стр.206):
"Умнейший и тончайший знаток истинной поэзии, великий поэт, чудесный наш
Пушкин "с глубоким уважением говорил ... о поэтических достоинствах [Слова
о полку Игореве] и не сочувствовал нисколько мнениям скептиков, которого всего
сильнее действовали в его время" (История русской словесности Шевырёва, изд. 3,
СПб., 1887, стр.145).
Вот уже одно это свидетельствует о непорочности произведения. Поэтические
достоинства "Слова о полку Игореве", возбудившие в нашем великом поэте "глубокое
уважение", и есть прежде всего то главное, что непререкаемо говорит о
естественности памятника, о творчестве истинного поэта, а не о фабрикации
поддельщика".

К о м м е н т а р и й. Выходит (по А.С.Орлову), что "Слово" - это "фабрикация поддельщика", но ни как не поэма "с поэтическими достоинствами" и т.п., когда мы в меру других обстоятельств вынуждены рассматривать "Слово" в логике версии его написания в XVIII в. Такой подход к делу никак не назовёшь научным.
Академик А.С.Орлов здесь проявляет чрезмерную эмоциональность, которую переняли последующие поколения защитников версии древнего происхождения "Слова".