Фрагмент 23 (стр.304):
"Когда вообще текст"оригинала" конституционного проекта Романа
Мстиславича попал (илимог попасть) в руки Татищеву? Если верить
историку (в обоих вариантах примечания), то верхнюю черту
установить нетрудно. И советник Экипажной конторы А.Ф.Хрущев,
и придворный архитектор П.М.Еропкин были замешены в деле
А.П.Волынского и вместе с ним казнены. Следовательно, Татищев
должен был получить текст от одного из нихпо крайней мере до 1740
года. Ещё точнее, это могло бы случиться во время пребывания
Татищева в Петербурге в 1739 году, когда он привёз первый вариант
"Истории" и оживлённо обсуждал её, в том числе и с членами кружка
Волынского. Эта дата, как увидим, - ещё одна, вожможно, важнейшая
улика против Татищева."


К о м м е н т а р и й. Кабинет-министр А.П.Волынский (считал себя по рождению представителем Дома Рюриковичей) вознамерился сесть на Московский трон, т.е. стать верховным правителем Российского государства, свергнув династию Романовых. В его политический кружок входил также и граф Платон Иванович Мусин-Пушкин, дальний родственник первоиздателю "Слова о полку Игореве" гр. А.И.Мусину-Пушкину. По раскрытию заговора в 1740 г. все члены кружка были жестоко казнены, а вот П.И.Мусин-Пушкин остался в живых. Ему только урезали язык, лишили всего имущества (два дома в Петербурге, коллекции картин, книг, монет) и сослали в северные земли.
Как видно, наметилась историческая параллель. Если к 1740 году была политическая (идеологическая) связь Волынского (из Рюриковичей) и П.И.Мусина-Пушкина, то в 1780-х такая связь обнаруживает себя между кн.М.М.Щербатовым (из Рюриковичей) и А.И.Мусиным-Пушкиным. По известиям некоторых историков, кн.М.М.Щербатов был причастен к организации дворцового переворота против Екатерины II с участием 100 офицеров гвардии в 1772 г. по случаю достижения великим кн. Павлом своего совершеннолетия. Заговор был раскрыт, но Екатерина II не стала казнить заговорщиков.