Погода: -12°C
Samara24.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /

Уволен Андрей Жирнов

ПечатьRSSДеревом

  • Кто-нибудь слышал о том, что Лондон уволил с НТН-4 главного редактора Андрея Жирнова? За что?

  • Ответ на сообщение Уволен Андрей Жирнов пользователя new

    Думаю, что подробности этого и других увольнений вы сможете прочитать в ближайшем номере "Новой Сибири" Насколько мне известно, они эту тему будут разрабатывать. А вообще-то эту тему нужно было начинать в специальном разделе - TV Cибири :-))

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя artemsher

    Шершнев? Рад увидеть и узнать! :ухмылка:

    Так что говорят на НСТ о ситуации на НТН-4. Уверен, что вы в курсе.

    Или под своим именем Вы можете только к газеткам отсылать?

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя new

    Предлагаю обсудить вопрос: а что потерял наш город от этого увольнения?
    Или без передачки "у нас в гостях снова интересный гость" кому-то станет тоскливо и одиноко?

    Подскажите, а редактором чего был Жирнов?
    если новостей, то на нтн их в последнее время смотреть стало совершенно не возможно. А его политические комментарии конечно остроумны, но мало что несут в себе, а потому бесполезны.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Korrektor

    Город не потерял а приобрел

    монополию одного человека промывать нам мозги через несколько телеканалов одновременно.

    Если даже Жирнова уволили, то ВСЕ журналисты на ВСЕХ Н-ских каналах ничего не скажут, что не угодно.

    Самая жесткая цензура - внутреняя

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя new

    > ничего не скажут

    А что они имеют сказать? Разве что-то полезное?
    И какая мне разница одну группировку они представляют или разные? Меня интересы этих группировок волнуют очень мало. Или Вы хотите сказать, что журналистам мешают высказывать своё мнение? А разве оно у них есть?

    Об одном неудавшемся эксперименте

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя new

    А я потому к газате отсылаю, что здесь писать много влом. Тем более, в газете будут комментарии Лондона (если он захочет, конечно) Если вкратце - не понравилось руководству Жирнова, что он говорит в "Точке зрения" Мое мнение - он просто стал неугоден, поскольку товарищ неглупый и умеет думать. Увы, но ситуация на ТВ такова, что такие люди раздражают руководство. И у нас люди уходят. Кстати, что касается замечания Корректора - действительно, уход Жирнова и других людей - это не значимая городская новость, все эти перепетии волнуют достаточно узкий круг людей. Но с другой стороны - местное ТВ смотрят достаточно много людей, чтобы не говорили Корректор, Париж и им подобные. И какое оно бы ни было, процессы происходящие здесь все равно отчасти затрагивают интересы новосибирцев. Ну хотя бы тех, кому нравилась "Точка зрения" (Мне вот лично нет, ну и что?)

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Korrektor

    Согласен.

    Теперь не важно даже, есть у них (журналистов) мнение или нет.

    У них есть цензура

    "Говорит и показывает Лондон"...

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя artemsher

    >> Увы, но ситуация на ТВ такова, что такие люди раздражают руководство...

    О том и речь - промывание мозгов в угоду "разраженному руководству"...

    А быть разменной пешкой не в лом?

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Korrektor

    В ответ на: > ничего не скажут
    Меня интересы этих группировок волнуют очень мало. Или Вы хотите сказать, что журналистам мешают высказывать своё мнение? А разве оно у них есть?
    это - как политика. "если ты ею не занимаешься, то она начинает тобой заниматься... " (за точность цитаты не уверен)
    я хоу, напрмер, сказать... или Вы считаете, что когда человека могут легко уволить с ТВ за то, что он придерживается другого (отличного от руководства) мнения, то это - НЕ "мешают высказывать своё мнение"? а-а-а.. или типа того: им никто не мешает, а вот, что уволить иогут - это к вопросу не относится. :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя artemsher

    Артём, не передёргивайте! я - не говорил, что местное ТВ НЕ смотрят! я говорил, что оно по большому счёту всё УБОГОЕ и НЕИНТЕРЕСНОЕ. есть, конечно, исключения. программы журавлёвской команды (РТВ), например... а то, что УБОГОЕ ТВ смотрят у нас многие - я даже с этим согласен. больше то смотреть практически НЕЧЕГО! а с этой "ангийской" монополией н-ское ТВ ВСЁ будет оставаться УБОГИМ, ПРЕДВЗЯТЫМ и НЕИНТЕРЕСНЫМ.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя new

    В ответ на: А быть разменной пешкой не в лом?
    ходят слухи, что "разменную пешку" под именем Артём Шершнёв тоже скоро "разменяют"... :а\?: Артём? началась "английская" зачистка рядов перед ответственным делом - выборами???

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    Скоре всего. У нас уже три человека ушло, включая объект вашей критики Пашу Сиротина. Хочется заметить, что "непрофессионалов" с вашей (и нашего руководства) точки зрения с радостью берут в штат центральные телеканалы.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя new

    > Теперь не важно даже, есть у них (журналистов) мнение или нет.

    Как это не важно?
    Важно. Если есть мнение, то никакая цензура не указ. А вот когда его нет, но есть много амбиций и готовность излагать чужое мнение, желательно с предоплатой, то тогда и возникает конкуренция мнений за господство над умами. И что же удивительного, что эта конкуренция носит жёсткий характер и при возможности превращается в монополию? Законы рынка. И не политика это вовсе, меня политика очень интересует. Это рынок, самый обыкновенный рынок.

    А для обычного человека, торгующего в других местах, мнения которые излагаю сми совершенно параллельны, разве что при конкуренции возникают интересные перепалки, шоу. Ну нет этого шоу, ну и что, есть другие. Без развлечений телезритель не останется. А для гурманов - газеты, интернет.

    А вот где взять информацию не для развлечений, а для пользы, тут возникает гигантский квэсчин? Который пытались уже обсуждать на Основном форуме, но так и не пришли к единому мнению. Тема "Информационный мусор"
    А Париж будет вещать или Лондон в данном случае не принципиально.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя artemsher

    ну не совсем всё так, как кажется, читая Ваше пояснение... как я слышал его взяли соб.кором в регион от канала РЕН ТВ. в регион! от РЕН ТВ! взяли бы на ОРТ или НТВ или РОССИЮ и в штат - тогда бы можно было об этом так громко заявлять. а то, что часто берут людей из провинции в такие телекомпании (московские небольшие, пусть и вещают они по России), так этого от того, что таким людям много платить не надо (по сравнению со столичным уровнем). московские профи за такие деньги даже пыль стирать на том же РЕН ТВ не будут...:улыб:а нашим - уже за счастье!:улыб:конечно, по отношению к местному ТВ это - другая ступень, но по отношению к действительно центральным каналам... всё относительно...

    и прошу не ставьте меня, Артём в один ряд с Вашим недальновидным руководством... и недальновидным не только в том, что утекают (до сих пор) кадры... (всё же не говорю профессиональные...)

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Korrektor

    вот с предоплатой журналист на ТВ излагать мнение может только, если получит "добро" от руководства. естественно, предоплата идёт не ему. т.к. такой факт всё-равно выяснить можно. да и никто рисковать не будет. (речь, как я понимаю идёт о серьёзных высказываниях того же журналиста, а не просто о "невзначай" упомянутом каком-нибудь магазине или фирме. это ещё возможно как-то "пропихнуть"...) а вот когда журналист высказывает СВОЮ точку зрения (не опасаясь вроде бы, т.к. не получает никаких "гонораров" за это), которая может не совпасть с точкой зрения руководства, тогда то и наступает "кирдык" для журналиста. и ТВ у нас сильно связано, к сожалению, с политикой. все глобальные изменеия на рынке ТВ в Новосибирске наступают благодаря (и для) определённой политической ситуации.

    Париж будет вещать или Лондон - принципиально одно, чтобы не вещал только ОДИН и на всех каналах. т.к. "промывка" мозгов - вещь серьёзная. это Вы - такой умный и читаете в пику ТВ газеты и интернет, но у нас существует масса людей, которые смотрят ТВ и (!) верят ему (потому что у них нет средств не только на интернет, но и на газеты). как правило они из другой группы населения. из той, которая активно ходит на выборы, устраивает митинги и пр. им то и будут "промывать" мозги и не важно кто - Лондон, Париж... важно, что ОДИН и ВЕЗДЕ. поэтому здесь и срабатывает принцип - если ты не занимаешься политикой, то она занимается тобой...

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    Нет, Вы не поняли, для гурманов - любителей развлечений есть политические шоу в газетах, в интернете. А вот информации по делу нет нигде. Где-то она конечно размазана, но соскабливать - замучаешься.

    Вот я и говорю, что если на тв будут представлены разные политические группировки, то ничего существенного не изменится.

    Предоплата - это ведь только в мечтах, а как правило заказ отрабатывается сам собой, по убеждению, и невнимательными зрителями воспринимается в качестве "собственного мнения"
    Сложно наверное .(( я и сам понимаю что сложно, но понятнее объяснить пока не получается.
    Можно ещё так: журналисты не хотят лезть в глубину и барахтаются на поверхности, а поверхность вся поделена, поэтому, барахтаясь вроде бы по собственному желанию, они барахтаются в чьём-то секторе. А руководитель телекомпании имеет заказ (а может быть тоже по собственному желанию) барахтаться в другом секторе. Ну так, кто ж мешает отплыть туда и уйти под воду, пузыри так будут гораздо крупнее, а возможности для выражения собственного мнения гораздо больше чем на поверхности - глубина ведь невообразимая .) зато руководитель будет доволен, ему ведь главное, чтобы шум был.

    > если ты не занимаешься политикой, то она занимается тобой...

    Кажется это сказал Черчиль.
    всё правильно, но если всерьёз заниматься политикой то как раз и окажется, что от того, КТО будет промывать мозги ничего не зависит. Так любой дурак сможет. А Вы попробуйте без промывки. Или Вы считаете если голову сначала промыть тайдом, а потом прокипятить, то она долго Вам прослужит?
    Думаю, что после второй такой процедуры голову можно выбрасывать.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя artemsher

    Артем, вы не в курсе, когда оживет newsib.cis.ru?

  • Ответ на сообщение Уволен Андрей Жирнов пользователя new

    Этот топик в разделе "Городские новости" бОльший пиар для Жирнова,чем его программа.Главным редактором Новостей НТН,кажется,Насташевский был.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на:
    часто берут людей из провинции в такие телекомпании (московские небольшие, пусть и вещают они по России), так этого от того, что таким людям много платить не надо (по сравнению со столичным уровнем). московские профи за такие деньги даже пыль стирать на том же РЕН ТВ не будут...
    В ответ на:
    Полностью согласен - хвастаться особо нечем.Можно и в Москву поехать и там даже найти работу на ТВ,как многие стали делать,на все согласных провинциалов там любят,вот только серьезных успехов пока никому из Новосибирска не удавалось добиться,кроме,пожалуй,Алексея Самолетова.Он,кстати,сейчас ведущий программы "Мир на грани" на "России" по воскресеньям,посмотрите,кому интересно..

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Take it easy

    Насташевский, как передавали, поменялся местами с Коваленко (НСТ)

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя new

    Обмен шила на мыло

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя maska

    с прискорбием имею сообщить, что в ближайшем номере НС не будет ни слова о перепетиях н-ского ТВ. Так стали звезды:((

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Take it easy

    мыслите буквально категориями Насташевского:) Имено так он откомментировал рокировку

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    Могу поспорить - не будет Коваленко работать на НТН.Скорее всего слиняет в Москву,где есть уже его брат думак.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: с прискорбием имею сообщить, что в ближайшем номере НС не будет ни слова о перепетиях н-ского ТВ. Так стали звезды:((
    Звезда по имени Лондон? :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Take it easy

    этот думак уже почти полгода как сибирь-ТВ заодно заправляет. так что не исключено, что юра особо не обижен и все затеяно для того, чтобы коваленко-младший стал удобной ручкой управления новостийщиками 4 канала.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Take it easy

    это был большой звездопад

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    Все именно так, как я и говорил - в штат, на центральный канал Ren-TV, собкорром в его родном городе Владивостоке. Что до рассуждений - "вот этот канал лучше, а этот хуже" - полный бред. Кстати, если вам интересно, имея опыт работы с редакторами Ren-TV и РТР ответственно скажу - на РТР редакторы просто "никакие" На Ren-e подход к текстам на голову выше. Да вообще, советую просто пару дней посмотреть те и те новости и сделать выводы.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Korrektor

    >>>>возможности для выражения собственного мнения гораздо больше чем на поверхности - глубина ведь невообразимая .) зато руководитель будет доволен, ему ведь главное, чтобы шум был.
    да, чтобы шум... но шум по поводу ТОГО сектора, в котором интересы руководства! смею Вас заверить! если шум будет по другому поводу, то такой журналист долго не проработает. а вот теперь представьте, что у журналиста ЕГО мнение не совпадает с СЕКТОРОМ руководства... вот тут то и появляются запреты. и чем сильнее журналист в таком случае нашумел, тем быстрее онн будет уволен...

    а разные ТВ нужны для того, чтобы было что друг с другом сравнивать, размышлять, сопоставлять и делать выводы (для себя, самому). с одним ТВ никуда особо "не уедешь". а если считать, что разницы нет сколько владельцев на рынке ТВ - один, два... всё равно, мол, всё куплено и все мнения предвзятые, то так можно и не доверять тем же газетам, интернету... ЛЮБОМУ источнику информации! потому что практически за любым источником информации кто-то стоит - частное ли лицо, группировка, полит. партия и т.д.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: московские профи за такие деньги даже пыль стирать на том же РЕН ТВ не будут...:улыб:а нашим - уже за счастье!:улыб:
    "Московские профи" - это вообще-то все наш народ , из провинции :-)))

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя artemsher

    какие новости лучше, какие хуже - вещь субьективная, как и Ваша работа с редакторами (может Вам попался в этот момент редактор, у которого настроения не было или, пардон, критические дни...) а вот степень лёгкости попадания на РЕН-ТВ и действительно центральные каналы... уровень зарплат и там и там... - все это показатели уже не субъективные, а те, которые диктует рынок... так вот РЕН-ТВ по этим показателям проигрывает перед ОРТ, РОССИЕЙ, НТВ И ТВС. знаю, т.к. у самого друг некоторое время в Москве устраивался на ТВ. он прошёл по ВСЕМ московским компаниям и рассказывал потом как куда можно попасть и где сколько платят (конечно, на уровне корреспондента, т.к. другие уровни особо не афишируются:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя artemsher

    Ваш... Ваш... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    Вообще-то мне эти редакторы "попадаются", как минимум, раз неделю. Так что наобщался я с ними и критические, и в обычные дни:-)) И давайте, г-н Париж, прекратим очередной флуд. Я говорю о том, что знаю лично, вы - нет. Если у вас есть что сказать мне - пишите в мыло.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    Похоже, кроме интернета больше и места нет, где журналиты слово вольное сказать могут? :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Take it easy

    Редактором Насташевский не был никогда... "Директор службы информации" - т.е. выдать водилам на бензин, распределить транспорт, купить кофе творцам...
    ИМХО А Жирнов - весьма приличный журналист, но, увы, должность редактора требует еще неких административных способностей.

  • Ответ на сообщение Полный звездец?! пользователя new

    судя по последним событиям - да. а учитывая, что в инете большинство журналистов под анонимными никами, то и в нем-то особо не разгуляешься.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя artemsher

    относительно записок на мыло - здравая мысль, коллега:))

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя artemsher

    я это тоже знаю ЛИЧНО. каким образом? не важно...:улыб:может я сижу в соседнем от Вас кабинете:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    "не разгуляешься", это Вы имеете ввиду, что головы не поснимать? :))))

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    А не боитесь, что вашу сеть мониторить начнут на предмет "утечки секретной информации"?

    Могут и уволить "за разглашение". Артем, как думаешь?

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    не разгуляешься каждый по-своему понимает: кто-то лапки свои паучьи в сеть запустить не может, а значит, и голова чья-то цела останется. а другой даже в инете слово лишнее сказать не может: руководство нынче тоже по форумам шастает:))

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    ОНО не может ШАСТАТЬ! ОНО может только КАТАТЬСЯ!
    ох, прости меня, господи...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя new

    пуЩЩай мониторят! всех не ПЕРЕМОНИТОРИШЬ!!!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    и это все о нем:)) а ведь есть и не менее мрачные экземпляры

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    может быть... но от этого не лучше...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Korrektor

    --а что потерял наш город от этого увольнения--
    У него хоть какая-то осмысленная передача была и хоть немного правдивая информация подавалась. Мне понятно, что в год выборов все журналисты должны быть в "Правом Стане" и дружно вилять хвостиками и грызть кости, что бросят им с барского стола

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Ivan Ivanych

    Согласен, что на фоне общей серости и недомыслия его передача выделялась (первое время с интересом смотрел), но погоду она явно не делала. А в последнее время и гости какие-то мелкие пошли, да и сам он кривляться стал чрезмерно. А его политические комментарии - это в точности из области дурилок. Ну не хочу я вникать в пищеварительные процессы гор/обл администрации, а он своей целью ставит именно ковыряние в её утробе. Чем это ковыряние отличается от работы языком в интимных местах не знаю. Но зато можно с уверенностью сказать, что теперь местное телевиденье ничем другим точно не занимается.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Korrektor

    Короче, "последний из Могикан" был кривоног, толст и мелок, но всё же БЫЛ, а сейчас пришли шакалы, т.е не люди вовсе. Так что не ругай Жирова, другие намного хуже!

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Ivan Ivanych

    Надеюсь, что "последний из Могикан" не свалится с тропы войны, без инструментов промывки мозгов, которые были у него до сих пор. Если не свалится, то значит действительно добрый хлопец, достойный уважения.

    Спасибо участникам этой темы за коррекцию, а я уж было действительно решил не заметить это событие. Теперь же "Политический Сатирикон" сделает всё, чтобы научить Андрея передвигаться без помощи костылей. Уверен, что именно для этого он взял отпуск, и именно об этом будет размышлять. О том, как сделать первый шаг, чтобы не упасть и не разбиться.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Korrektor

    Не думал никогда, что увольнение какого то редактора является НОВОСТЬЮ!!! города.
    Таких новостей может быть сколь угодно. Можно писать: "Новость! Уволили сантехника Пупкина!" "... Новость! Приняли вместо Пупкина Пипкина!"
    Мне "нравиться" лозунг журналистов и всех прихлебателей СМИ: "Мы создаем новости!"
    Какие новости? Про себя и вокруг себя пишут. Потому что не могут или бояться писать то, что интересует каждого жителя Новосибирска, страны.
    У технарей-электронщиков есть такие понятия как: "информация" и "сообщение". Первое - это получение новых (новость) и/или нужных для получателя сведений. Второе - получение сведений уже известных и/или не нужных получателю.
    Так вот, наши СМИ умеют только создавать сообщения. Не доросли еще до новостей...

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Sky

    > Так вот, наши СМИ умеют только создавать сообщения. Не доросли еще до новостей...

    отлично, предлагаю продолжить тему "Информационный мусор" на основном форуме. Констатировать проблему мало, нужно пытаться её решить или хотя бы более чётко её описать.
    У Вас есть мысли по этому поводу?

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    Видишь ли, солнце, здесь особенно активны даже не журналисты. Журналисты, у которых есть имя, его не скрывают, вне зависимости от того, где они работают.:улыб:Они просто за свои слова отвечают. Упорно анонимные флудмейкеры кичатся тем, что сидят с журналистами в соседних кабинетах, но ты ж сама знаешь, сколько на территории ГТРК народу. Так что человек сидит там, к примеру, уже лет 7, делает какой-нибудь "Дом мультфильмов", и его хоть ковриком для ног положи на проходной НСТ - никто и не заметит. Но они уверены, что Лондон или кто ещё им жить мешают. Ну, в общем, интернет-сублимация, обычная история. Жаль, конечно, но вообще мне кажется, что нским ЖУРНАЛИСТАМ и в оффлайне общения хватает. :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Korrektor

    Ты прежде чем учить, сам научись, вместе со своим "Сатириконом".

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Sky

    Ты из какого дерьма вылез, чучело? Или из лондоновских потаскух? Так иди туда и суди там, а здесь не шакаль!

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Ivan Ivanych

    Учиться, учиться и ещё раз УЧИТЬСЯ, - призывал нас великий Ленин.
    Этому призыву я следую всё жизнь, но напоминание лишним не будет.

    > Так иди туда и суди там

    а ведь всё правильно сказал , про новости.
    Слушай, Иваныч, что-то у тебя в последнее время какие-то гадости прорываются. Теряешь чувство меры, как я погляжу. Может на пенсию, а?

  • Ответ на сообщение Re: Уволен Андрей Жирнов пользователя Korrektor

    Хулиганит на форуме другой Иваныч, младший.

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    хе... кстати, "Дом мультфильмов" - пожалуй единственная хоть сколько-то оригинальная передача, которая появилась на ГТРК. вот только не помню, при лондоне ли?

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    а вот теперь, сиротин, отвечайте (как настоящий журналист) за свои слова по поводу >>> "человек сидит там, к примеру, уже лет 7, делает какой-нибудь "Дом мультфильмов", и его хоть ковриком для ног положи на проходной НСТ - никто и не заметит.">>>
    сиротин, ты просто - ХАМ и МЕЛКИЙ человек. вот так взять и "опустить" человека, который старше тебя и по возрасту и опыта у него побольше, за "нефиг делать"... (я - не тот человек, смею тебя заверить, но хорошо его знаю и знаю, насколько он - профессионал, в отличие от тебя ЗЕЛЁНОГО с большим ГОНОРОМ:улыб:да и не только с ГОНОРОМ, но и обычным большим ХАМСТВОМ. я столько про тебя историй знаю нелицеприятных, но не выношу (оскорбляю) тебя этим... так и тебе, человечишко, оскорблять действительно профессионалов своего дела никто не давал право. дорости сначала до их уровня!
    ещё раз повторю, что УПОМЯНУТЫЙ (в качестве версии) сиротиным человек и я - разные лица (и мы даже не являемся друзьями, так знакомые). я даже не сижу на ГТРК, а сказал это - так, ради образа. а вот "профессиональный журналист" сиротин воспринял это буквально, даже не подумав, что бывают в русском языке всякие разные там гиперболы, метафоры и пр. :))))

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    >>> хоть ковриком для ног положи на проходной НСТ ...

    Что, есть опыт? :ухмылка:

    Профессионализм не в том, чтобы на тебя в метро пальцем показывали, а в том, чтобы уважали коллеги.
    Так и хочется добавить: "губошлеп", но воздержусь. Извини, парень, до иронии ты еще не дорос.

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя new

    Не стоит наезжать на молодых только потому, что они шишок себе мало набили. Жирнова скоро перестанут называть "молодым журналистом". Битый. А за одного битого ... двух молодых дают.

    =ТХ

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    г-н Париж, до последнего времени вы казались довольно корректным товарищем. Последний выплеск в сторону Сиротина кажется, как минимум, показателем личной неприязни. А для подобных па существует приват. Поверьте, читать какашки неприятно. А не читать - не возможно, уж больно они на всеобщее обозрение выставлены.

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя xanov

    Интересно, а кто-нибудь из НТН-4 эту ветку читает?

    Как у вас там? Не до шуток уже, не до розыгрышей?
    "Базар под фильтром"?

    Коваленко заменил Жирнова. Заметили трое: Коваленко, Жирнов и я.

    Не так уж это важно, кто на экране. Важнее - кто кукловод.

  • Ответ на сообщение Уволен Андрей Жирнов пользователя new

    Финита ля комедиа

    http://polit.sib.ru/news/index.php?id=6787&gid=0

    "Воспитание" Жирнова закончено.

    Обсуждение тоже?

    Или есть необходимость понять, зачем было надо парня "опускать"?

    Андрей, прими поздравления!..

  • Ответ на сообщение ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя new

    ндааааа.....
    Иваныч, что скажем? Последний из Могикан говоришь :миг:
    Кажется мальчик вовремя поработал языком. Молодец.
    Нет, ну правда, не терять же корку хлеба ради каких-то разногласий.

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: (я столько про тебя историй знаю нелицеприятных, но не выношу (оскорбляю) тебя этим... дорости сначала до их уровня!
    Научись сначала писать грамотно, прежде чем советы давать.

    В ответ на: ещё раз повторю, что УПОМЯНУТЫЙ (в качестве версии) сиротиным человек и я - разные лица (и мы даже не являемся друзьями, так знакомые). я даже не сижу на ГТРК, а сказал это - так, ради образа.
    В моем посте ни один конкретный человек не был упомянут. У тебя, париж, нервишки сдают.:улыб:

    В ответ на: а вот "профессиональный журналист" сиротин воспринял это буквально, даже не подумав, что бывают в русском языке всякие разные там гиперболы, метафоры и пр. :))))
    Гиперболы и метафоры - это не то, что ты думаешь, париж.

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя new

    Ок, если кто-то считает меня губошлёпом, это его дело, но я по крайней мере высказываюсь под своим именем (ну, то бишь, фамилией). А ты-то кто такой?

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    Обииииделся?
    Извини, Павел.

    А я кто? ...:миг:Хочешь, считай провокатором. Но не обязательно же на провокации потдаваться...

    Сожалею, что обидел хорошего парня :смущ:...

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Korrektor

    Похоже на то и это очень плохо, что ты прав. Значит "нет тут никого!". Один старый Бес Котельников еще кричит в своём "Крике"

  • Ответ на сообщение НТН-4, anybody here? пользователя new

    Бываем мы тут, читаем мы вас, смеемся периодически, когда не плачем.

  • Ответ на сообщение Re: НТН-4 есть, был и будет пользователя Анонимный пользователь

    Для чего же Андрея "опускали"? Чтобы вы "поплакали" или "посмеялись"?

    Нет ощущения, что Карабас просто щелкнул плеткой, чтобы Буратино (Мальвина и пр.) не забывался?

    Или проблема не стоит даже слезинки одной хорошей журналистки? :бебе:

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Ivan Ivanych

    Его "Крик" - шум в пустой консервной банке.Крепко закрыто и никому не надо.

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя new

    Эт ты зря. Кому-то надо раз кричит. Вообще молодец, ему сильно за полсотни (или за 60-т?), а такой темперамент! Тот же Жирнов, хоть темы актуальные поднимал, но вялый очень, сонно- опухший. Но хоть что-то обсуждал и за то ему спасибо

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Ivan Ivanych

    Например?
    Предлагаю проверить их актуальность.
    Что-то вот я не припомню совсем ничего, а вот Котельников действительно молодец, даже в том формате который ему выделили (правильно сказали, что его буквально в консервную банку толоконская сволочь запихала) делает качественные передачи, вскрывая управленческую непригодность нынешней власти.

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Ivan Ivanych

    Так и знал, Иваныч, что он тебе понравится. Вы же мыслите одинаково. Этот Котёл последнее время присмирел. Наверное, самому красные чудики надоели, а, может, редактор предупредил. Таким не то, что эфир, а ружьё доверять нельзя. Помнится, однажды Котельников весь город на уши поставил из-за того, что какому-то пенсу не выделили денег на изучение трещины в шлюзе.

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    У тебя в черепе трещина.
    Не проверял?

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    Ты знаешь, я не отношу себя ни к красным чудикам, ни к белым "реформаторам". Я, отношу себя к НАШИМ. Если иногда защищаю "совок" так там не всё так плохо было как сейчас врут. Не упрощай..Если не согласен с нынешними, так это потому, что в каждом их законе и постановлении вижу личную их корысть и вред для страны

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Korrektor

    Я не умею так (взял и привел десяток передач наизусть). Чисто по ощущениям оцениваю, суммарный результат так сказать. Ощущение от его передач у меня не вызывало отчетливого отторжения, хотя и чего-то яркого и запоминающегося не было

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Ivan Ivanych

    Друз'я!
    Котёл - на другом канале, вы не туда переключились.

    Хотя и то и другое - "английское ТВ".

    Предлагаю тему назвать ГПЛ - "Говорит и показывает Лондон".

    Ставим точку на Жирнове? Или многоточие?..

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя new

    А медали *За штурм Лондона" и "За оборону Лондона" будут?

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Spirit

    Медали были "За оборону" и "За взятие".

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Spirit

    ... и кроме того:

    "пропуск в эфир"
    "запуск в эфир"
    "слив в эфир"

    а таже звания

    "самый острый язык"
    "самый длинный язык"
    "самый глубокий язык"

    Жирнов снова получил "пропуск"...

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Ч.Май

    В ответ на: Медали были "За оборону" и "За взятие".
    И еще "За освобождение".

    Медаль "За освобождение Лондона".

    Кстати, именно из-за его назначения я не стал голосовать за Муху.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Ivan Ivanych

    >Если иногда защищаю "совок" так там не всё так плохо было как сейчас врут.

    Вот это ты правильно щас ляпнул. Я и сам бы тех врунов на первом бы с*ку. При коммуняках хорошее было, только мало. Одна бутылка в одни руки или два телеканала на 300 миллионов.

    >Если не согласен с нынешними, так это потому, что в каждом их законе и постановлении вижу личную их корысть и вред для страны

    И не говори, одним блины, другим икра. По-мне так: или наведите порядок, или предоставьте возможность воровать всем.

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    >>И не говори, блины, ...предоставьте возможность воровать всем.

    Или врать всем

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Анонимный пользователь

    Н..-да...уши у тебя (похоже) холодные..Н..-да, лечиться от зомбирования тебе надо...галоперидолом..Хе-Хе!

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: г-н Париж, до последнего времени вы казались довольно корректным товарищем.
    это - не личная неприязнь. просто стало обидно за "опущенного" до уровня половичка (причём на форуме, а не в привате. в привате сиротин пытается "опустить" меня. вот где КАКАШКИ то!:улыб:прям, унитаз, а не приват! спасибо сиротину! :)) совершенно постороннего для этого топика человека, который даст фору сиротину на 100 очков. может быть, я был несколько груб... извините. (павел, к Вам это - не относится).

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    Гиперболы и метафоры - это не то, что ты думаешь, париж.

    Вам известны мои мысли?:улыб:ДАЛЬНЕвосточный Вы наш! :)))

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    В моем посте ни один конкретный человек не был упомянут. У тебя, париж, нервишки сдают.:улыб:

    можно и не упоминать ФИО, но выразиться так, что не только знающим этого человека людям будет понятно, но и просто ТВ-зрителям. по-крайней мере, вычислить будет нетрудно этого, на Ваш взгляд, "половичка".
    а нервишки сдали у Вас, сиротин, когда в приват Вы мне набросали откровенных КАКАШЕК... :))) не утруждайте лить туда "помои". хотите беседовать в привате - научитесь не хамить, юноша. ;)) (кстати, на форуме этого тоже не стоит делать):улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ВОССТАНОВЛЕН Андрей Жирнов пользователя Spirit

    В ответ на: А медали *За штурм Лондона" и "За оборону Лондона" будут?
    за "оборону" не медали...:улыб:серебрянники давать надо...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    угомонись, придурок, неужели сам не видишь, что ты уже смешон?

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    Извини, г-н Sirotin, но ваши попытки сохранить лицо "независимых профессионалов" не много стоят после того, как Лондон на примере Жирнова продемонстрировал, кто переставляет пешки...

    Одна рокировка НТН-4 -- ГТРК отлично показывает, что все в одних руках.

    Хорошо, хоть в здесь, в форуме можно волю дать словам...

    ... А вдруг прочитает сам и оценит честность и принципиальность...

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя new

    Так ведь никто и не спорит, что всё в одних руках. И кто переставляет пешки - всем ясно. Но дело в том, что степень влияния г-на Лондона на журналистов вовсе не столь глобальна, как некоторые здесь пытаются представить. Человек, контролирующий одновременно 6 (если я не обсчитался), телекомпаний, не станет вмешиваться лично в процесс подготовки каждой передачи, не станет лично обрабатывать каждого репортёра или ведущего. На это есть менеджеры среднего звена - главные редакторы каналов, шеф-редакторы новостей. То есть, я просто не согласен с тем, что качество информационного вещания в Нске - следствие установок лично г-на Лондона. Хотя нет правил без исключений - вмешался же Лондон в работу "Вестей-Новосибирск" и "Новостей 4 канала" в январе. Следствием стала та самая рокировка. Причём с точки зрения грядущих выборов это было бы, может, и правильно, не будь это сделано так грубо и топорно. Нужно было удостовериться в полной лояльности и управляемости обеих редакций - ок, но зачем же было так настраивать против себя прежние команды? Т.е. первое же, со времен губернаторских выборов 99-2000 годов, вмешательство лично Лондона в работу новостийщиков обернулось кадровыми встрясками, нарушило равновесие. До этого такого не происходило. Андрея вот им удалось удержать, потому что хотели. В "Вестях" кое-кого не удержат, наверное. Потому что не хотят.

    А насчёт "прочитает и оценит" - нет, не оценит, даже если прочитает, и по меньшей мере наивно предполагать, что журналист пытается выслужиться перед руководством (в моем случае -бывшим руководством) с помощью постов в форум.

    Исправлено пользователем Sirotin (03.03.03 09:44)

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    Лондон "топорно" добился главного:
    ЖУРНАЛИСТАМ НЕ НУЖНА ЦЕНЗУРА
    они теперь сами себя контролируют.

    Говорят, Он (великий и ужасный!) шахматист...

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    Паша, насчет степени глобальности влияния. Ею не обязательно бравировать на уровне журналистов. Ее можно отрабатывать на уровне редакторов, и не только подконтрольных изданий. Толко в этом случае она именуется партнерскими отношениями, которые превращаются в один телефонный звонок в одну из газет (в объективность и непредвзятость которой до сих пор все верили). И материал не выходит.

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: угомонись, придурок, неужели сам не видишь, что ты уже смешон?
    о! я вижу Вы уже смеётесь!:улыб:не лопните от злости, Павел...:улыб:а то кто же будет трудиться на ниве "независимой" журналистике? :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    >>>>никто и не спорит, что всё в одних руках. И кто переставляет пешки - всем ясно.

    вот, Сиротин, Вы и показали "лицо" "независимого" журналиста. стоило убраться подальше от Новосибирска, как тут же стали сообщать всем, о чём тут давно говорили (открыли Америку!), и что Вы не могли воспринимать спокойно, находясь "под крылышком" хозяина...:миг:ладно, уж, что сейчас из себя строить то?:улыб:не позорились бы. можно подумать, Ваши топики здесь раньше не читали...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    Знаю. И ты знаешь, что я знаю.:улыб:
    Хреново это. Но опять же - раньше ведь не было такого. Сейчас - есть, потому и меня там уже нет.

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    а ты чего на приват не отвечаешь?

  • Ответ на сообщение Самоцензура пользователя new

    Да никаким журналистам не нужна цензура. Любой журналист работает в рамках информационной политики своего канала/издания, и прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что ему можно, а что нельзя. Если бы 4-ку контролировали одни, 10-ку другие, а НСТ - третьи, то все они работали бы в немного разных рамках, и речи о цензуре и несвободе не было бы.

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    И кому же это он звонил, Оль?

  • Ответ на сообщение Re: Самоцензура пользователя Анонимный пользователь

    Спасибо за поддержку моих слов!

    "Да! Никаким журналистам не нужна цензура"....
    "Любой журналист ... прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что ему можно, а что нельзя".
    "Если бы ... все работали в разных рамках, и речи о цензуре и несвободе не было бы"!!!

    Что и требовалось доказать!!

  • Ответ на сообщение Re: Самоцензура пользователя new

    Пожалуйста, но этого и доказывать-то, в общем-то, не нужно, это вроде как все знают.:улыб:Ах, пардон, все журналисты...:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Самоцензура пользователя Анонимный пользователь

    Знают, знают.

    Да только спорят, пока работу не переменят:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    упс, промашка вышла:) кто такой оль? а что, не звонил?

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    а я ничего не получаю в привате:( кста, ты тоже мне на пару приватов не ответил. издержки ветки?

  • Ответ на сообщение Re: Самоцензура пользователя Анонимный пользователь

    Занятно все это по поводу цензуры.
    Если честно, новости НТН-4 для меня ассоцируется с не самыми приятными вещами:
    В 1997 году был показан сюжет в новостях НТН-4 о незащищенности работников пенсионного фонда, разносящих пенсии по домам пенсионеров.
    Таким работником был отец моего одноклассника. Его показали, показали сколько денег он носит, показали маршрут, по которому он ходит, легко узнаваемый по окружающим домам.
    Через 2 недели его убили на этом маршруте, сумку с пенсиями не взяли, не успели, их спугнули.
    Одноклассник до этого НТН-4 так и не достучался.
    Хотя и смысла особого не было.
    Далее:
    В августе 2002г. была, как вы помните, обнаружена взрывчатка в машине у дома № 100 по Кр.проспекту, если первоначальные комментарии были сугубо информационными, то последующий прозвучал в программе НТН (по-моему "Точка зрения", но вы люди телевизионные меня поймете, фамилия ведущего на букву "Т"(я знаю, но не буду писать), ведущий как обычно, сверкая глазом, расуждал о том, что не иначе это провокация ФСБ, тренировки спецслужб, честных граждан незачем пугать такими страстями.
    Смотрел я эти новости и было ощущение какой-то разводки.
    Немного погодя, 26 августа, как вы знаете, убили депутата Карпунина, который, как заботливо сообщили СМИ, проживал в этом доме.

    Еще: Не так давно в местных новостях сообщили о преступлениях и возбуждении уг.дела в отношении главного врача одной из больниц, с которой я знаком.
    Фактически ничего из сказанного не имело места быть, это была ложь, что и подтвердили в прокуратуре.

    Резюме:
    Господа журналисты, за многими сюжетами в местных новостях (дело не только в НТН-4), сверх всякой меры просматривается кому и зачем это нужно.
    Ваше слово может не только обрадовать человека (вы совсем не радуете), но и убить.
    Стали бы вы поддерживать отношения с человеком, который регулярно говорит вам неприятности и к тому же врет?
    Я обыкновенный телезритель, но ваши претензии за аналитику, во многом, не только смешны думащему человеку, но и опасны для окружающих, хотелось чтобы в ваших творческих спорах об этом не забывалось.

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    >>>>>Хреново это. Но опять же - раньше ведь не было такого. Сейчас - есть, потому и меня там уже нет.

    :ха-ха!: такой прям диссидент! изгнанный противник цензуры! уехал, когда этого не стало! да это ВСЕГДА было на "английских" каналах! (я про период монополии) даже тогда, ... :ухмылка: хотел сказать, когда Вас, Павел, и в природе то не было... :ухмылка: ладно уж...

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    описАлся... не "когда этого не стало", а - когда это появилось" (цензура, в смысле...)

  • Ответ на сообщение Re: Самоцензура пользователя new

    C тем, что любой журналист ограничен рамками информационной политики канала/издания, я не спорил. Не припомню, чтобы вообще здесь такой вопрос поднимался. Я спорил только с высказываниями на тему "Лондон - дьявол во плоти" и "Новосибирское телевидение - дерьмо". Потому что это некорректные и слишком эмоциональные обобщения. А в некоторых случаях даже параноидальные.

  • Ответ на сообщение Re: Самоцензура пользователя Анонимный пользователь

    О профессионализме вы (молодняк на НСТ и НТН) говорите после того, как вас второй раз покажут по телевизору. Это не только свидетельство ума, но и о скромности.

    Ничего личного: слабые вы журналисты. Пока. Научитесь, если захотите.
    А парни - хорошие.

    Есть, правда, одна одна проблема - хорошие, профессиональные новости никому не кужны. Лондон, похоже, вообще культивирует примитивизм.

    Стоило бы не спешить здесь отвечать в стиле "сам дурак", а понять почему вы - "зеркало" такое кривое?

    Только, я умоляю, не надо снова про рожу, которая крива. Рожа действительно та ещё, а наше "зеркало" её до уродства доводит.

  • Ответ на сообщение Re: Самоцензура пользователя Анонимный пользователь

    Полностью солидарен!!

    Наши "профессилнальные" журналисты и аналитики не утруждают себя никогда в понимании событий, о которых говорят.

    НИКОГДА (!) я не видел, чтобы при показе конфликтов и проблем давали возмлжность высказаться двум сторонам. Обычно: "Вот какие страсти нам тут одна бабушка рассказала!!".

    У новостей две беды: гон и лень.

    Граждане!! А про Жирнова мы забыли!!
    Предложение: Открыть новую ветку: О(б)суждение новостей!

  • Ответ на сообщение Кривое зеркало пользователя new

    Да, вот Евгений Фадеев (Новости НТН-4) регулярно выдает в эфире такие прикольные ляпы, что НТН-4 можно смотреть только ради него. "Звезда", одна фишка про миллионеров-милиционеров чего стоит.:улыб:

  • Ответ на сообщение Кривое зеркало пользователя new

    В ответ на: О профессионализме вы (молодняк на НСТ и НТН) говорите после того, как вас второй раз покажут по телевизору.
    Не могу согласиться. По крайней мере в отношении себя.

    В ответ на: Научитесь, если захотите.
    Учимся, учимся. Стараемся.

    В ответ на: Лондон, похоже, вообще культивирует примитивизм.
    Ага. Анри Руссо. Поль Гоген. Яков Лондон.:улыб:
    В ответ на: Стоило бы не спешить здесь отвечать в стиле "сам дурак"
    Уже если человек дурак, то тут ничего не попишешь. Если не бросается в глаза, что он дурак - то с ним можно разговаривать.

    Эту ветку, действительно, пора закрыть.

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Ага. Анри Руссо. Поль Гоген. Яков Лондон.
    :улыб::D :ха-ха!: !! Уел.

    Так бы всегда, а не по Ожегову:
    Примитивизм - упрощенный подход к сложным вопросам

    Удачи!

  • Ответ на сообщение Re: Полный звездец?! пользователя Анонимный пользователь

    Оль Лукойй - это такой гномик, который раскрывает зонтик и рассказывает сказки.
    А Лондон не звонил. Кто такой Лондон? Папа ваш Лондон? Кому звонил? Тебе звонил? Ниче не понимаю.

  • Ответ на сообщение Оле Лукойе пользователя Анонимный пользователь

    ну, кейв, ты что-то совсем не в теме:) читай предыдущие 11 страниц ветки, узнаешь, кто такой лондон.

  • Ответ на сообщение Re: Оле Лукойе пользователя Анонимный пользователь

    Ладно, прочитаю на досуге. 8-0
    Как съездилось на лыжах покататься?

  • Ответ на сообщение Кривое зеркало пользователя new

    По моему, рассуждать на тему профессиональной этики - большого ума не надо. Но, хотелось бы знать, сколько вам лет и кем вы работаете. Здесь журналисты - то есть? К Паше мой вопрос не относится.

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    Аня, судя по всему, журналистов здесь совсем чуть-чуть. По моим прикидкам - kave, jailok, ты, я да Паша. Ау, господа анонимы, может, еще кто где в СМИ трудиться, да назвать себя стыдится? А то может нас, стало быть, суперпрофессионалы ругают, а мы и не знаем...

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: По моему, рассуждать на тему профессиональной этики - большого ума не надо.
    :улыб:а тут вообще одни дураки собрались :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя artemsher

    ну уж... суперпрофессионалы!:улыб:куда нам до вас - ПРОФИ!:улыб:мы так рядом проходили....:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: мы так рядом проходили....:улыб:
    А что, разве не так?

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: По моему, рассуждать на тему профессиональной этики - большого ума не надо.
    Вот в этом и отличаются профессионалы от вечных дилетантов.

    Людям с "большим умом" не до профессиональной этики... Так Вас можно понимать?

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    Забавно, дамы интересуются моим возрастом...
    >>> сколько вам лет
    Больше, чем Вам

    >>> кем вы работаете
    Ах, к сожалению, пока не журналистом

    >>> Здесь журналисты - то есть?
    Были и мы, когда-то...

    Серьезно: А разве только журналисты должны судить о работе СМИ?

    Телевидение оно для кого? Для зрителей. Вот от них и получайте!

    Если хотите.
    А то все лохи, да олухи...

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    Смешно становится от того, что вы называете себя журналистами.
    Читая вашу "аналитику" с орфографическими ошибками и бесконечную осанну заказчикам вашей "журналистики" поступаешь единственно правильно -больше не берёшь в руки ваши газетёнки.
    И смех и грех, во время вспышек холеры (были и такие) вы (журналюги) холерный вибрион называли бациллой, вирусом и даже холерным эмбрионом (газета "Молодость Сибири"), причем весьма безапеляционно и с важным видом.
    Не поклонник "Совка", но насколько выходцы из него профессиональнее, грамотнее и темпераментнее вас. А вы -тоска зелёная. У вас хоть какие-то эмоции присутствуют, кроме, связанных с баблом, есть хотькакие-то принципы, кроме : "хозяин всегда прав!!!"?
    Не спрашиваю про совесть, так как (уверен) вы вообще не знаете что это такое

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Ivan Ivanych

    >Не поклонник "Совка", но насколько...

    Какой главный орган советской женщины?

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    Гос-да!

    Мы тут новости хотели обсуждать... А вас органы интересуют ;))))

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя new

    Так я же про прессу!

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    Этой шутке больше лет, чем вам, вероятно:улыб:

    А вот каким органом наши журнал-ты новости пишут - это вопрос...

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя new

    Тем самым можно сортировать местных "профессионалов". Одни пишут новости, другие их создают.

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    Если под словом "создают" Вы подразумеваете то, как они их перевирают (подвирают, недовирают, и т.д.), то готов с Вами согласиться. :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    Я имел в виду, что несостоявшееся увольнение Жирнова - новость погорячее, чем сгоревший речной вокзал.

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя artemsher

    В ответ на: А что, разве не так?
    не так.

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    Жаль, что сам Андрей никак (в явном виде) не прокомментировал на форуме свое увольнение.

    В новостях, увы, однобоко понимают, "что такое сенсация" и "чего люди хотят смотреть".
    Знаю многих журналистов, удивляюсь: Неужели они и в самом деле такого невысокого мнения о своих зрителях?

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь



    не так.

    А если не секрет, то КАК? Поделитесь пожалуйста, действительно любопытно. Можно, собственно, в приват...

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя artemsher

    а зачём, Артём, если Вы свыклись с мыслью, что кроме вас (Вы и небольшая компания) тут журналистов нет? либо Вы разочаруетесь в себе (что, мол, не углядел), либо в человеке, которого возможно узнаете...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    А что плохого, если я, наконец, узнаю, кто главный наш критик? Может быть, буду уважительнее относиться к вашим постам.

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя artemsher

    не люблю снисхождения...:улыб:да и на роль ГЛАВНОГО критика я не претендовал никогда.:улыб:пусть лучше у Вас будет один виртуальный критик, чем один реальный оппонент... который, не дай бог, будет ещё восприниматься Вами как враг (или скажем - недоброжелатель).:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    Тебя им никто и не считает. нам мелочь, а тебе приятно. не грусти, похрусти.... :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    артём считает... (учитесь читать и вопросы, а не только ответы):улыб:но спасибо, что раскрыли мне глаза... а то я почти месяц мучился!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Кривое зеркало пользователя Анонимный пользователь

    Вы наверное (заметьте, без запятых) сторож на телецентре: кто бы еще по ночам в форуме обливал грязью местное телевидение.

    С уважением.

  • Ответ на сообщение Париж, я знаю, кто Вы! пользователя Анонимный пользователь

    ага! сторож!:улыб:и все остальные сторожа, кто со мной в то время общался! :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Париж, я знаю, кто Вы! пользователя Анонимный пользователь

    Вспомним К.Пруткова: Бди!

  • Ответ на сообщение Re: Париж, я знаю, кто Вы! пользователя new

    БДЮ! :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Париж, я знаю, кто Вы! пользователя Анонимный пользователь

    Интересно было вспомнить эту тему, вот и фактического материала прибавилось
    Уволенный американскими телекомпаниями заслуженный ветеран журналистики вновь уверенно вещает на весь мир "правду о войне" и благодаря дополнительной рекламе никому неизвестная рожа выглядит вполне убедительно.

    Тонко работают, наши мастера хуже, ну так и понятно квалификация не та, да и аудитория не искушённая, всё больше языком...

    Некоторое время назад Пентагон заключил контракт с «Рэндом-компани», информационной корпорацией, профессионально занимающейся «дезой», слухами и информационной войной. Пентагон нанял ее в рамках пятнадцатимиллиардного проекта по внедрению необходимых ему информационных элементов в широковещательную политику мировых СМИ.

    Следует отметить, что «Рэндом-компани» также обслуживает интересы кувейтской королевской семьи и «Иракского национального конгресса». Иными словами, именно эта структура формирует сегодня в сознании мировой аудитории образ того, что происходит в Ираке. Именно это имеется в виду, когда мы слышим фразы типа: «американское командование не подтвердило и не опровергло информацию о том, что его передовые части и т.д. …» Чью информацию «не подтверждает и не опровергает» американское командование, которое вроде бы должно само через свою пресс-службу оповещать о собственных успехах? Так нет же! Об американских успехах «как бы со стороны» сообщают третьи структуры, в частности вот эта «Рэндом». В результате возникает столь важный для убедительности эффект отстранения: дескать не мы трубим о победе, кто-то об этом говорит «объективно».

  • Ответ на сообщение хва трепаться пользователя Korrektor

    Так Жирнов, оказывается, не жертва заговора, а его организатор??

    В сам деле, после этого - "хва трепаться"!

  • Ответ на сообщение Re: хва трепаться пользователя new

    > Так Жирнов, оказывается, не жертва заговора, а его организатор??

    приятно, что Вы решили поразмышлять в развитие темы, но с выводами поторопились, поразмышляйте ещё.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта