Погода: -12°C
Samara24.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /

Качество нашего ТВ.

ПечатьRSSДеревом

  • Третий горд России, а качество сюжетов, съемок и
    монтажа-отстой полнейший. Почему так? Неужели
    у нас нет талантивых операторов, режиссеров, ви-
    деоинженеров,а? Не верится...:хммм: :а\?:

  • Ответ на сообщение Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    >>>>Не верится..


    А что поделаешь, такова суровая реальность..
    а вообще, это уже обсуждалось в других топиках.....

    F30 & T30 owner.

  • Ответ на сообщение Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    почитай соседний топик, там ответы на все вопросы

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    есть. посмотрите любую программу РТВ (новосибирская компания - команда Журавлёвой). да, хотя бы, ту же "Тусовку". и - монтаж, и - съёмки.....

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    посмотрите любую программу РТВ (новосибирская компания - команда Журавлёвой). да, хотя бы, ту же "Тусовку". и - монтаж, и - съёмки.
    .... и что? это пример для подражания? сомнительно...

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    а в чём Вы сомневаетесь? выскажите уж своё мнение.:улыб:операторская работа, монтаж, работа журналистов, я считаю, там на высоком уровне - гораздо выше, чем на любых ТВ-компанях Новосибирска. да и награды на разных всероссийских фестивалях, полученные этой командой, подтверждают сиё...

  • Ответ на сообщение Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Естественно у нас есть все и аппаратура, и таланты, вот только нет ни одного талантливого местного ТЕЛЕВЛАДЕЛЬЦА. Все они люди очень и очень ограниченные, с крайне низким уровнем развития. Впрочем и это было бы не так страшно, будь в Новосибирске хоть какая-нибудь конкуренция. Но ее нет, а раз нет, то ничего не меняется и не изменится к лучшему. Еще раз - наши телебоссы искренне считают, что у них все ОК. Все может изменится лишь, когда появятся либо реальная конкуренция, либо реально умный владелец СМИ. Сейчас таковых в Н-ске просто нет. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    А ты всерьез считаешь,что уровень развития потребителя ТВ-продукта в Нске очень уж высок?
    Хе-хе, видел я разных...Некоторые приходят и говорят: а что это у вас съемка кривая?Т.е. как кривая?Ну камера криво стоит..Имелся ввиду ракурс,когда камера отклонена от вертикали на N-ое количество градусов...Вот так вот.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Branko

    я всерьез считаю, что в Новосибирске есть требовательный и умный зритель, и его не так уж мало, в процентном соотношении ну никак не меньше, чем в Москве.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Branko

    :ха-ха!: может, именно, этим понятием ("кривая съёмка") оперировал один товарищ (выше), когда сказал: чему, мол, учиться у РТВ?...
    в "Тусовке" то постоянно камеры "кривые".:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Вот-вот. Причем забыл упомянуть - случай то не еденичный!!! Таких людей не много , но они есть!
    И дело не только в восприятии "кривой камеры".Довольно низок уровень визуальной культуры как таковой...

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Branko

    согласен. возможно, потому, что любовь к хорошему приходит постепенно. её надо прививать. это плохое "ловят" сразу. если кого-то кормят всю жизнь картошкой, то с первого раза вкус ананаса ему может и не понравиться.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    По-моему вы свели глобальную проблему к частной. "Свободная" камера все же дело десятое, если не двадцатое. Дело не в этом. В Н-ске просто нет качественного продукта вообще. Программы РТВ действительно ушли далеко по картинке и манере подачи информации от других местных телепроивзодителей, но реально интересный продукт РТВ все-же не производит. Та же Тусовка во многом скучна и неинформативна, по сути программа давно превратилась в отстоявшуюся, неживую форму. А что касается "свободной камеры", то поверьте зрители, которые могут её оценить в Н-ске есть, и они с наслаждением смотрят такую подачуц картинки в Скорой помощи, Королевстве Триера или Нэше Бриджесе, а "тусовочный" вариант не так уж и хорош, он зачастую навязчив и действительно вызывает недоумение.
    Факт - согласно социологам до 70 % !!!!!!!новосибирцев ПРОСТО НЕ СМОТРЯТ местные программы. Резюме - умные люди просто не смотрят местное телевидение.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    не знаю. у каждого, в конце концов, своё мнение. но их (РТВ) ТВ-продукты часто берут призы (и главные в том числе) на различных телевизионных фестивалях (российских). так что оценка профессионалов всё же является показателем.
    а то, что Вам кажется навязчивым, другому покажется прогрессивным. что-то новое и свежее часто поначалу кажется непонятным, может навязчивым и т.п. у меня, по крайней мере, все знакомые смотрят эту программу. а знакомых немало, в силу специфики моей работы. и из разных кругов. но, дело, конечно, вкуса.
    может быть, если бы РТВ показывало свои программы на доступном для всех новосибирцев канале, и отношение бы к местному ТВ было бы уже не таким однозначным.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    выскажите уж своё мнение. операторская работа, монтаж, работа журналистов, я считаю, там на высоком уровне - гораздо выше, чем на любых ТВ-компанях Новосибирска. да и награды на разных всероссийских фестивалях, полученные этой командой, подтверждают сиё...
    ...уже высказываю.
    На мой взгляд операторская работа, монтаж, работа журналистов не выше чем на любых ТВ компаниях Новосибирска.
    Раз уж они представляют РТВ - надо очччень стараться.
    Вон ТСМ нашла в себе силы сделать все хорошо - посмотрим, что получится, но они - стараются.

    А всероссийские фестивали...
    Вы не были на Идее 2003?
    Казалось бы, креатив и все такое...
    Видеорекламу просто невозможно смотреть.
    Радиоролики - один, два и те не наши.
    Графика и принты: "Открывай пошире рот, колбаса идет в народ!".
    Это я так... В смысле - а судьи кто?

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    может, именно, этим понятием ("кривая съёмка") оперировал один товарищ (выше), когда сказал: чему, мол, учиться у РТВ?...
    в "Тусовке" то постоянно камеры "кривые".
    ....)) нет, нет, ребята )))) это не "кривая камера", это "эффект", называется "плавающая камера" - своими глазами в резюме одного опера видел ))) Это типа модно, вы не поняли )))

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    По-моему вы свели глобальную проблему к частной.
    ...да нет, просто "свободная камера" попалась под руку как близкий и понятный пример непрофессионализма.

    "Свободная" камера все же дело десятое, если не двадцатое.
    ...не совсем так: приемы стрельбы немаловажная часть оформления и подачи программы, а следовательно имиджа канала.

    Дело не в этом. В Н-ске просто нет качественного продукта вообще.
    ...ну, не "вообще", а большей частью ))) Есть хорошие тексты, ведущие от природы, операторы от бога и редакторы - гении.
    Только они в разных местах.

    Программы РТВ действительно ушли далеко по картинке
    ....с картинкой - несогласен, хоть режьте!

    и манере подачи информации от других местных телепроивзодителей, но реально интересный продукт РТВ все-же не производит.
    ...вероятно, и не должна. Не то позиционирование. Не интересный продукт Вам.

    Та же Тусовка во многом скучна и неинформативна, по сути программа давно превратилась в отстоявшуюся, неживую форму.
    ...пожалуй.

    А что касается "свободной камеры", то поверьте зрители, которые могут её оценить в Н-ске есть, и они с наслаждением смотрят такую подачу картинки в Скорой помощи, Королевстве Триера или Нэше Бриджесе, а "тусовочный" вариант не так уж и хорош, он зачастую навязчив и действительно вызывает недоумение.
    ..и тошноту. У слабых нутром девушек.

    Факт - согласно социологам до 70 % !!!!!!!новосибирцев ПРОСТО НЕ СМОТРЯТ местные программы.
    ...вот это подробнее, можно? адрес у этих социологов есть?

    Резюме - умные люди просто не смотрят местное телевидение.
    ...не факт.
    Не факт, что в Новосибирске 70% умных, даже соглашаясь с Вашей нечеткой шкалой разума.
    Если социологи, исследования которых Вы приводите, корректны, они обязательно должны содержать сведения о том, какие конкретно местные программы не смотрят. Не уверен, что это так, для проведения подобных исследований нужно несколько десятков тонн баксов и устройства, реально название которым пипл-метры ))). Это такая хрень - как телек сел смотреть - включил, ушел - выключил, а девайсина сама регистрит что смотрели и сколько и в логошник скидывает.
    Такие исследования не вся москва себе позволяет...

    И вот еще что.
    Давно уже лично разубежденный в наличии 70% умных людей в Новосибирске, и заинтересованный в реальной картине телесмотрения в городе позволю себе следуещее замечание: всем людям неинтересно смотерть местное ТВ потому, что там нет экшена в любом его проявлении. Поясняю на самых ярких примерах, что бы понятно было:
    Боевики может позволить себе только Москва - бесспорно мочилово, кровищща, секс, наркотки, две драки и одна погоня на фильм - стандарт PG18.
    Окна. Дурь, актеры, постановка - но как, сволочи, загибают каждый раз... Бывает сам смотрю на ночь и думаю - вот, бля, сценарист, вот он тут, похоже, пива теплого глотнул и выпала винтовка из усталых рук...
    Девичьи слезы - тож самое, только слева, для девочек...
    Всякие там звезды - "о, как люди живут, не то что ты, проститутка, шляешься по подъездам..."
    Само собой, все перечисленное - суть достаточно дорогие проекты. Вкладывать надо, что бы смотрели - тут про профессионализм еще вопроса не поднимается, тут вообще о существовании проекта: будет-не будет, скока денег, а кто делать будет и как - вопрос номер2.

    Где нашему телевидению взять мегабаксы и зачем вообще что-то делать?
    Известно где - реклама, спонсоры.
    Где у нас реклама, спонсоры? В ВИСе.
    Вопросы есть?

    Но...
    Я совершенно точно знаю, как сделать хотя бы пару именно местных каналов (ТСМ и НТН, например, или НСТ) реально интересными. Не просто знаю, а уверен, что это возможно и должно быть.
    И недорого.

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    >>>>Раз уж они представляют РТВ - надо очччень стараться.

    тут какая-то неувязочка... раз они представляют РТВ, то - стараются? а почему? ИМЯ обязывает? а почему? имидж и рейтинг и пр. хренотень? а почему?:улыб:наверное, потому что старания тех же работников и сделали имя этой компании. т.е. и другим компаниям можно начать "стараться", глядишь и имя появится.:улыб:и значит, что монтаж, рператорская работа и пр. - всё же ВЫШЕ. да и самое простое объяснение - когда создавали РТВ, то туда ушли все самые лучшие технические кадры со всех каналов. а, если кто-то уходил с РТВ, то не иначе как в Москву, а не обратно на свои места. (ну, а Москва - понятно, многие туда стремятся...)

    а судьи кто? да по-разному... я ж говорю не о местных фестивалях, где как-раз и может быть проявлен местечковый интерес, а о других... "Интерньюс", например, московский... "Золотой бубен" ханты-мансийский... и пр.

    а фестиваль "ИДЕЯ" всё-таки к данному вопросу отношение имеет косвенное. тут же идёт обсуждение той продукции, которую смотрят зрители, а не которую используют для того, чтобы чай налить или в туалет сходить.:улыб:так что о рекламе ("ИДЕЯ" - фестиваль именно рекламы) упоминать всё же надо осторожно.:улыб:а на телевизионных фестивалях, где представляются именно программы, РТВ постоянно берёт призы, в отличии от остальных местных телекомпаний.

    а что ТСМ сделала хорошо? это - не ирония, просто я смотрю не так часто их собственные программы. обозначьте названия программ, чтобы обратить внимание. а то я вижу только межпрограммные заставки, где анонсируется то, что можно посмотреть в течение дня. те два треугольника:улыб:- зелёный и чёрный (?) просто кошмар!!!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    это "эффект", называется "плавающая камера" - своими глазами в резюме одного опера видел ))) Это типа модно, вы не поняли )))

    да я понял... у меня же "кривая" в кавычках стоит. написал так, чтобы тем, кто не понял проще было догадаться.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    >>>>....с картинкой - несогласен, хоть режьте!

    а московские операторы с ОРТ (знаю, с одним разговаривал), вообще не могут понять, как такую РТВшную картинку (именно по точности работы оператора в движении) можно сделать без специальных прибамбасов на камеру и штатив?:улыб:

    >>>>в отстоявшуюся, неживую форму.
    ...пожалуй.

    :улыб:и видимо, как "неживая" форма она вошла в тройку номинантов на ТЭФИ, получила главный приз на "Золотом Бубне" - всероссийский фестиваль ТВ в Ханты-Мансийске (где довольно сильная телекомпания "Югра"), получала призы (в том числе и главные) на "Интерньюсе".... видимо, на этих фестивалях в жюри - "ценители-археологи"... :ха-ха!:

    >>>>>..и тошноту. У слабых нутром девушек.

    :ха-ха!: покажите этих девушек...:улыб:адреса?

    >>>>>всем людям неинтересно смотерть местное ТВ

    адресочки всех этих людей? а то тут поспрашивал вокруг, оказываются есть те, кто смотрит местное ТВ... вокруг меня (в данный момент) так все смотрят. или у Вас - другие ВСЕ люди?:улыб:

    >>>>Где у нас реклама, спонсоры? В ВИСе

    какие спонсоры? что Вы, милейший?:улыб:кого они спонсируют? московских хозяев?... :ха-ха!: а реклама? что они реально сами производят? убогие рекламные поля-вчерашний век?:улыб:да, они являются монополистами почти всего рынка телерекламы города. но реальные производители это - МиФ, РТВ, LBL... а Видаки только "воздух" (эфир т.е.) продают.:улыб:может я конечно не знаю, но назовите примеры конкретных роликов, которе произведены в ВИС.

    >>>>>Я совершенно точно знаю, как сделать хотя бы пару именно местных каналов (ТСМ и НТН, например, или НСТ) реально интересными.

    а что же, как говорится, Вы ещё здесь? :ха-ха!: а не в Сочи?
    чтобы местные каналы начали становиться интересными - им надо начать реально конкурировать. а для этого надо избавиться от монополии на этом рынке. но...

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    [цитатаа что ТСМ сделала хорошо? это - не ирония, просто я смотрю не так часто их собственные программы. обозначьте названия программ, чтобы обратить внимание. а то я вижу только межпрограммные заставки, где анонсируется то, что можно посмотреть в течение дня. те два треугольника:улыб:- зелёный и чёрный (?) просто кошмар!!!:улыб:

    Дык Мастер Д. для 10 канала оформление и делал. Вот он и считает, что на 10 канале есть что-то достойное.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя artemsher

    :ха-ха!: упс! хе... зато я честно высказался...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    тут какая-то неувязочка... раз они представляют РТВ, то - стараются?
    ...вот это как раз самое слабое место в этой логике.

    другим компаниям можно начать "стараться", глядишь и имя появится. и значит, что монтаж, рператорская работа и пр.
    ....зачем? зачем им это сейчас?)))

    - всё же ВЫШЕ. да и самое простое объяснение - когда создавали РТВ, то туда ушли все самые лучшие технические кадры со всех каналов. а, если кто-то уходил с РТВ, то не иначе как в Москву, а не обратно на свои места. (ну, а Москва - понятно, многие туда стремятся...)
    ...ну и что? нормальная кадровая текучка. Есть и другая - берут человечка, он вкалывает месяца два, тянет лямку, потом хоп - уволили, исписался, следующего приглашают. Платить можно копейки, свежего мяса хватает.

    а судьи кто?
    ...мы все.

    да по-разному... я ж говорю не о местных фестивалях, где как-раз и может быть проявлен местечковый интерес, а о других... "Интерньюс", например, московский... "Золотой бубен" ханты-мансийский... и пр.
    ...одно название чего стоит.

    а фестиваль "ИДЕЯ" всё-таки к данному вопросу отношение имеет косвенное. тут же идёт обсуждение той продукции, которую смотрят зрители, а не которую используют для того, чтобы чай налить или в туалет сходить.
    ...прямое. Создание и оформление программ и собственно телеканалов - то же самое продвижение брэнда, что реклама прокладок. Это очевидно.

    так что о рекламе ("ИДЕЯ" - фестиваль именно рекламы) упоминать всё же надо осторожно. а на телевизионных фестивалях, где представляются именно программы, РТВ постоянно берёт призы, в отличии от остальных местных телекомпаний.
    ...))) можно только гордиться.
    Впрочем, мне ближе, понятней и желанней достижения НТВ-дизайна.

    а что ТСМ сделала хорошо? это - не ирония, просто я смотрю не так часто их собственные программы. обозначьте названия программ, чтобы обратить внимание. а то я вижу только межпрограммные заставки, где анонсируется то, что можно посмотреть в течение дня. те два треугольника - зелёный и чёрный (?) просто кошмар!!!
    ...я сказал, что они СТАРЮТСЯ сделать, я не сказал - сделали, смотрите, цените.
    А зелено-черный анонс действительно кошмар, тут у нас полное взаимопонимание )))

    ---------------
    а московские операторы с ОРТ (знаю, с одним разговаривал), вообще не могут понять, как такую РТВшную картинку (именно по точности работы оператора в движении) можно сделать без специальных прибамбасов на камеру и штатив?
    ...стало быть только ОДИН не знает? а я вчера видел картинку, где на фоне старого ободранного серванта, занимающего 80% экрана, под углом 30 градусов в упор снимали мертвую голову бабушки, лет 65, которая синими губами вещала о своем житье бытье справа внизу. Ну а нарядный черно-белый в горошек костюм достаточно взрослой ведущей на темно-синих с резкими красными полосами декорациях студии вообще ассоциировался с интеръером и персонажами главного управления заготовления кормов КРС. Картинка...

    и видимо, как "неживая" форма она вошла в тройку номинантов на ТЭФИ, получила главный приз на "Золотом Бубне" - всероссийский фестиваль ТВ в Ханты-Мансийске (где довольно сильная телекомпания "Югра"), получала призы (в том числе и главные) на "Интерньюсе".... видимо, на этих фестивалях в жюри - "ценители-археологи"...
    ...почему нет? у других и такого не наблюдается. Впрочем, вероятно, не все хотят учавствовать в ханты-мансийске.

    покажите этих девушек... адреса?
    ...щас! самим мало. Как начинает тошнить так мы их лечим )))

    то тут поспрашивал вокруг, оказываются есть те, кто смотрит местное ТВ... вокруг меня (в данный момент) так все смотрят. или у Вас - другие ВСЕ люди?
    ...такая же фигня. Смотрят мерзавцы, смотрят и все!

    какие спонсоры? что Вы, милейший? кого они спонсируют? московских хозяев?... а реклама? что они реально сами производят?
    ...тихо, тихо, есть в Новосибе местные буржуины, которые сами производят, сами торгуют и вообще НУЖДАЮТСЯ в хорошей рекламе. Поверьте, это так. Но надстройка рекламной системы - социум рекламодателей, имеет мнение, что ТВреклама в Новосибе - дрянь. Кстати, этим и объясняется нынешний бум полиграфии. Рисовать статику проще, большого ума не надо.

    убогие рекламные поля-вчерашний век?
    ...абсолютно убогие и вчерашние.

    да, они являются монополистами почти всего рынка телерекламы города. но реальные производители это - МиФ, РТВ, LBL...
    ...и? А как насчет прошлогоднего процесса МиФ против ВИС? Почитайте...

    а Видаки только "воздух" (эфир т.е.) продают. может я конечно не знаю, но назовите примеры конкретных роликов, которе произведены в ВИС
    ...просто потому, что НЕ ЗНАЕТЕ.
    Достаточно посмотреть на одну их вещь: фирменная рекламная отбивка ВИС на ОРТ любого сезона.

    а что же, как говорится, Вы ещё здесь? а не в Сочи?
    ...у меня другие планы.

    чтобы местные каналы начали становиться интересными - им надо начать реально конкурировать. а для этого надо избавиться от монополии на этом рынке. но...
    ...так, так, и что?

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    >>>>....зачем? зачем им это сейчас?)))

    во-во... сидят, не чешутся. и так схавает народ.:улыб:

    >>>>Есть и другая - берут человечка, он вкалывает месяца два, тянет лямку, потом хоп - уволили, исписался, следующего приглашают. Платить можно копейки, свежего мяса хватает.

    пока, как я знаю, с РТВ так не уходили.

    >>>>...одно название чего стоит.

    спросите у своих знакомых телевизионщиков. это - один из самых престижных фестивалей среди телевизионщиков. а "Югра" - одна из самых серьёзных региональных телекомпаний.

    >>>>вероятно, не все хотят учавствовать в ханты-мансийске.

    именно, что - "ВЕРОЯТНО"...:улыб:участвуют. почти все н-ские телекомпании.:улыб:

    >>>>>Впрочем, мне ближе, понятней и желанней достижения НТВ-дизайна.

    Ваше право. мне он тоже нравится.

    >>>>А как насчет прошлогоднего процесса МиФ против ВИС?

    какое это отношение имеет к ПРОИЗВОДСТВУ рекламного ролика? я говорю, что Видаки реально не производят ничего своего, кроме убогих банеров и рекламных полей (межрекламные отбивки - уже достижение!:улыб:) а МиФ судился, чтобы доказать, что Видаки монополисты по размещению рекламы в Новосибирске, т.е. монополисты рекламного эфира. и дрказали, по-моему... только что это дало?:хммм:так что никакой связи с тем, что я писал у Вашего замечания, простите. нет......

    >>>>>Достаточно посмотреть на одну их вещь: фирменная рекламная отбивка ВИС

    а кроме этой отбивки что-то у них есть? отбивку, всё же они для себя делали. есть какой-нибудь ролик, который произведён для заказчика со стороны?

    >>>>>...так, так, и что?

    ...но... пока есть определенная поддержка существующей ситуации на ТВ-рынке в Н-ске на уровне Кремля (точнее отдельных персон оттуда, как Лесин) и некая инфантильность на уровне местной власти, ничего не изменится.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    [цитата
    Достаточно посмотреть на одну их вещь: фирменная рекламная отбивка ВИС на ОРТ любого сезона.


    Весьма убогая отбивка.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя artemsher

    (шёпотом) а может её тоже он делал? :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Ну? вы даете, я не писал, что в Новосибирске 70% умных.
    Я писал, что до 70 % !!!!!!!новосибирцев ПРОСТО НЕ СМОТРЯТ местные программы, конечно в это число входят не только умные. Исследования проводились социологами во всех российских городах-миллионерах, по заказу транснациональной компании N...e (не уполномочен раскрывать), исследование было дорогостоящим, не только по ТВ, но и по радио, печатной прессе и т.п.. Так вот, еще раз повторю, до 70 процентов новосибирцев НЕ СМОТРЯТ местное ТВ В ПРИНЦИПЕ, кстати Новосибирск в этом смысле уникальный город, в соседнем Омске это цифра почти в два раза ниже (там 41,5). Поясню, что под словом "смотрят" имеется ввиду «ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ ВКЛЮЧЕНИЕ ТЕЛЕВИЗИОННОГО ПРИЕМНИКА ДЛЯ ПРОСМОТРА ПРОГРАММЫ МЕСТНОГО ПРОИЗВОДСТВА» (любой продукт, кроме прогноза погоды), повторюсь ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ, а не случайное попадание при щелканье пультом (аппаратно оценивалась задержка на канале не менее 2,5 минут). Проведенный далее опрос показал, что местный продукт в силу своей абсолютной убогости не представляет интереса для людей. Стабильный рейтинг ПРОГРАММ ИНФОРМАЦИОННОГО ХАРАКТЕРА, объясняется другой убогостью - В Н_СКЕ ОТСУТСТВУЕТ ВЕЧЕРНЯЯ НОВОСТНАЯ ГАЗЕТА
    ( даже не заикайтесь про Вечерний Новосибирск). Впрочем, исследование показало, что только редкая птица (читай зритель)в силу отвратности новостей досиживает до конца.

    PS в силу особенностей работы вынужден постоянно отслеживать ситуацию и добавлю, что за все время было единственное исключение – внезапное улучшение (своершенно необъяснимое для меня, потому что студия и ведущие, например, остались прежние, корры опменялись, но не радикально?! ) и как следствие всплеск интереса к новостям одного из каналов (сразу скажу не Панорама и не местные Вести), длилось примерно полтора года, затем такое же внезапное падение интереса.

    PPS Что касается денег, то они есть, но местные т.н. ""эфеект. менеджеры""" даже понятие не имеют о культуре. Я личнонаблюдал такую ситуацию – в одном из офисов местного канала, человека (буржуя, которогоя собсно и привел), приехавшего подписать контракт на размещение рекламы (сумма первой прплаты 80 тыс $) промариновали в приемной игнорируя 50 минут, после чего он плюнул и ушел. А мне пришлось тартиться на успокоительный ужин для важного клиента.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Ок, спор бесполезен: у нас разные взгляды на ситуацию, опыт и практика.
    Предлагаю вернуться к обсуждению проблемы осенью.

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Проведенный далее опрос показал, что местный продукт в силу своей абсолютной убогости не представляет интереса для людей.
    ...а вот это очень грубое отражение реальной действительности. Эта фраза имеет под собой настолько глубокий пласт проблем, что, вероятно, даже не осознаете этого.
    Не в обиду, просто констатация.

    Стабильный рейтинг ПРОГРАММ ИНФОРМАЦИОННОГО ХАРАКТЕРА, объясняется другой убогостью - В Н_СКЕ ОТСУТСТВУЕТ ВЕЧЕРНЯЯ НОВОСТНАЯ ГАЗЕТА
    ( даже не заикайтесь про Вечерний Новосибирск). Впрочем, исследование показало, что только редкая птица (читай зритель)в силу отвратности новостей досиживает до конца.
    ...а как бы взглянуть на эти исследования? хоть краем глаза?

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Уточните пожалуйста, в каких городах России существует вечерняя новостевая газета. И кстати, почему бы вам не назвать канал и период, когда у вас лично произошел всплеск интереса? Думаю, многим коллегам будет интересно проанализировать это.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    в принципе, я с Вами согласен... кстати, такая ситуация как на местном ТВ- рынке (почти тотальная монополия) тоже уникальна для российских городов...

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    В ответ на: Ок, спор бесполезен: у нас разные взгляды на ситуацию, опыт и практика.
    Предлагаю вернуться к обсуждению проблемы осенью.
    конечно, разный. т.к. мы - разные личности.:улыб:ок. пожалуйста.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    В ответ на: Предлагаю вернуться к обсуждению проблемы осенью.
    А почему осенью?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя artemsher

    наверное, потому что "цыплят по осени считают..." или кредиты возвращают... или занимают...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    наверное, потому что "цыплят по осени считают..." или кредиты возвращают... или занимают...
    ...вот я именно об этом говорил в предыдущем посте: о разных взглядах, отношении и опыте.
    Для меня осень, в первую очередь, новый телевизионный сезон, ничего больше.

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    да Вы что???:улыб:Вы не поверите, но я действительно думал, что Вы говорите о подсчёте цыплят! :ха-ха!:

    "если нет чувства юмора - попробуйте его купить!"

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    В ответ на: Для меня осень, в первую очередь, новый телевизионный сезон, ничего больше.
    И что изменится в качестве местного ТВ с началом нового сезона? Эдак мы можем вас заподозрить невесть в чем, даже в самых дурных намерениях...Вот, например, г-н Париж в чем видит основную проблему низкого качества новосибирского телевидения? Вот, то-то и оно...Что он, по вашему мнению , может подумать? Даже вообразить страшно:-))))

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя artemsher

    вообразил: появятся дополнительные колёса... для крутости!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    1) Да что же это такое, никто не читает посты внимательно. Я не писал "всплеск моего интереса", я писал всплекс интереса новосибирцев, который отразился на рейтингах, что и заставило меян взять и посмотреть эти новости, которые были всю жизнь полной фигней, но .. и это меня чрезвычайно поразило...изменились совершенно. На первый взгляд все было точно так же - те же унылые лица тех же ведущих, то же их монотонное бормотанье. НО вслушавщись я НЕ УСЛЫШАЛ штампов!!!! (раз), информация была подана очень точно и ловила меня на крючок (два!!!) и наконец я уловил тонкий юмор и даже подтекст, что для нашего ТВ (кста не только н-ского, но и центрального очень и очень большая редкость, что меня просто восхитило) (три!!! ). Далее нашлись еще положительные в высшей степени моменты, например, то что информация подавалась в том порядке, чтобы мой интерес не угас. В сюжетах мелькали !!!мысли!!! (не во всех конечно, но раньше то их у тех же людей не было). Увы, несколько напрягали голоса, но не всегда. В итоге я себя поймал на том, что будучи вечером в доме стараюсь не пропустить начало . Я не говорю, что это было просто супер, но очень достойно и могло наверное постепенно переродится в супер. К сожалению и полному моему недоумению это закончилось так же неожиданно, как и началось. В чем причина я не знаю.

    2)Вечерняя новостная газета есть практически в каждом городе России, другой вопрос какого качества. Главное, чтобы она действительно занималась новостями, если уж вечером якобы не позволяет технология (хотя это вранье, посмотрите Коммерсант), то печатайте утром. Успех гарантирован, но...что мы имеем мерзость СС и ВН.
    НА мой взгляд единственная приличная газета у нас это Новая Сибирь, но сколько в ней заказух...
    А насчет городов, где есть приличные новостные газеты точно знаю Москва, Е-бург, Челябинск, Калиниград и тд

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Нет, ну все-таки, а если конкретно? Непонимаю, почему ругают всегда конкретные программы и конкретных людей, а как что понравилось - так молчим, как рыбы. Да, и все-таки по поводу вечерних НОВОСТНЫХ газет - так какие газеты и в каком городе? И как понимать ваше высказывание " если якобы не позволяет технология (хотя это вранье, посмотрите Коммерсант), то печатайте утром" "Коммерсант" и печается утром, как в Н-ске, так и Москве. Поэтому пример некорректен.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: вообразил: появятся дополнительные колёса... для крутости!:улыб:
    циничная злоба...:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    по-моему, Я ничего такого не писал... :а\?: или Вы - не мне отвечаете? а так - нажали на "ответить" в последнем сообщении??? в последнем посте я - наоборот с Вами согласился. :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    >>>>>циничная злоба...

    Вы о чём? :миг:может не так поняли?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    :зло:надеюсь

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    ну всё! своими бровями совсем запугали! :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    это не "пугательские" брови....
    эти брови задумались о том, что может быть и я уже зацикливаюсь на одном, как и Вы... :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя artemsher

    что изменится в качестве местного ТВ с началом нового сезона?
    ...посмотрим.

    Эдак мы можем вас заподозрить невесть в чем, даже в самых дурных намерениях...
    ..это как?

    Вот, например, г-н Париж в чем видит основную проблему низкого качества новосибирского телевидения?
    ..ни в чем.
    Как раз париж ничего конкретного сказать не может.

    Вот, то-то и оно...
    ...или он. Или она.

    Что он, по вашему мнению , может подумать?
    ...а он может?

    Даже вообразить страшно:-))))
    ...я рядом, если что.

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    >>>>Как раз париж ничего конкретного сказать не может.

    Вы меня УСТАЛИ!:улыб:я столько КОНКРЕТНОГО уже сказал... почитайте все топики про ТВ...

    >>>>...а он может?

    а Артём то откуда это знает???:улыб:

    >>>>...я рядом, если что.

    ага. через стенку... или через дорогу...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Да, действительно не посмотрел как устроен форум и просто нажал на "ответить" . Пост был "человеку с лыжами".

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя artemsher

    Насчет «конкретики», так боюсь спровоцировать в форуме резню и, может быть, повредить тем людям, которые были авторами той недолгой "перестройки" (безобразное поведение в форумах представителей 4-ки в лучших традициях рыночных торговок, например, не оставляет шанса этому каналу в принципе). Никто не хочет вырывать славу лузера, но флажок победителя хочется всем. Тем более, я оперирую рейтингами, которые составляются по заказу структур с серьезными рекламными бюджетами (тратить впустую деньги никто не хочет, и немаленькие расходы на социологов в данном случае оправдываются). Поверьте, эти рейтинги отличаются от Гэллопа, МЕДИА.. и др., кроме того я дал вполне прозрачные намеки и меня удивляет, что присутствующие их не конвертировали (что наверное опять-таки показывает, как плохо все обстоит, если даже за коллегами нет желания наблюдать).
    Насчет Коммерсанта я, прежде всего, имел ввиду, что эта газета является ньюсмэйкером, то есть зачастую с ее подачи все остальные СМИ обращают внимание на то или иное явление (иногда Коммерсант опережает остальных на пару-тройку дней), в случае Новосибирска, повторюсь, таковой отчасти является Новая Сибирь, но только в тех случаях, когда затронуты чьи-то финансовые интересы. Насчет городов я их уже перечислил, просто вечерняя газета – это сложно, но возможно, а утро – ничего сложного, но ведь нет и этого.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: >>>>.... надо избавиться от монополии на этом рынке. но...
    c этого места поподробней, пожалуйста...
    какие могут быть - "но"!!!! :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    действительно, хотелось бы, чтобы "но" не было...
    ...но пока ситуация к этому не располагает... :ха-ха!: если Вы опять что подумали про физические меры - разочарую. я НЕ это имею ввиду. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    :)нет...я - не опять...я - снова... :ха-ха!:
    а что же - ситуация? как она смеет не располагать!!???
    или...плохому танцору мешают хорошие ноги, хорошему Парижу - плохой Лондон, а всем остальным - Чубайс... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: я тоже посмеялся с Вами! очень удачная шутка!!! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    я , конечно, тоже рад, что ваше настроение поднялось....ну, а как же по поводу монополии...
    вы же все призываете под знамена: разрушим монополию, и все у нас будет!!!! :ха-ха!:
    ну, так где же все-таки собака порылась? :ха-ха!:
    назвался Парижем - полезай в кузов!!!!! :ха-ха!: :p:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    Я не Париж, но совершенно с ним согласен - именно монополия основа-основ жалкого н-ского ТВ. Та же РТВ билась за частоту, но ей не дали, я знаю были желающие из Нидерландов, но тем вообще ничего не светило. На мой взгляд, монополия была, есть и будет до тех пор, пока губернатор, который терпеть не может Лондона (и это взаимно) поет песни (буквально!!!) Лондону, который терпеть не может губернатора, на его день рождения. При этом !!! Четыре года!!!! у Толоконского есть метровый канал и аппаратура и он не воспользовался этим медиа-ресурсом. Это говорит о многом. :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    перечитайте свой опус... :ха-ха!:противоречие на противоречии....:улыб:
    любит- не любит...плюнет - поцелует...:хехе:
    а вы - любитель постоять со свечкой... :ха-ха!:кто кого ... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    >>>>перечитайте свой опус... противоречие на противоречии....
    любит- не любит...плюнет - поцелует...

    всё - нормально. логике данные действия, действительно, не поддаются... такое вот - "единство и борьба противоположностей"... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: основа-основ жалкого н-ского ТВ.
    далее...
    ну, объясните мне: каким образом удалось создать монополию с кучкой делитантов, неучей бесталанных, недоумков (и пр., и пр.), в то время, когда профессионалы, таланты земли сибирской (и пр., и пр.)мучаются, страдают синдромом антимонополизма под крышей РТВ? :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    перечитайте все топиким (про местное ТВ)... так столько уже "нарыто"... :ухмылка: а то "рыть" снова для Вас, единственного"... пальцы устали по клавиатуре стучать... :бебе:простите уж... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    так Вы и спросите у лондона! не Бахус же её создавал! :ухмылка: (и не я, если вопрос переадресуете мне :p)

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    однако вы действительно умеете вовремя увильнуть, переключившись на другую фразу... :ухмылка:
    а еще обижаетесь на фразу:" Париж не может сказать ничего конкретного"...:бебе:
    а ведь она точна... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    вот я как раз об этом...
    о конкретике... :ха-ха!:
    ничего!!!!!!!!!!!!

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    мне интересно ваше мнение...если оно у вас есть на этот счет... :ха-ха!:
    причем в самом вопросе, мне так кажется(во всяком случае, я его задавал с этим умыслом), уже есть смысловой ответ...:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    зря Вы думаете, что своими мелкими нападками (Моськой себя возомнили?:улыб:) выведите меня из себя. поясняю: тут не так давно была масса топиков про "английскую" монополию и наше жалкое местное ТВ. я в тех топиках очень много писал и спорил по многим вопросам. если Вам интересно, найдите в архивах. тем более, что всё это не так давно и было. почитайте. а потом скажите что-нибудь своё - КОНКРЕТНОЕ, только желательно - НОВОЕ. а обсуждать по 100 раз одно и тоже как-то не хочется. придёт вот через месяц сюда какой-нибудь ПЛАТИНУМ-2, и начнёт всё по новой! мол, расскажите, да объясните...

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: пальцы устали по клавиатуре стучать...
    ;)бедняжка....
    эх, кольчужка коротка!...эх, сабелька - деревянная!...эх, ручонки коротковаты!...
    вот беда-то!!!
    остается - стучать... :ха-ха!:
    что-то мне это напоминает... :а\?:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Моськой себя возомнили?
    вы ошиблись всего на одно слово.... :ха-ха!:
    исправьте слово "себя" на слово "меня" и перечитайте снова свою же фразу....получится как раз то, что я имею в виду...
    и это - так!!!:бебе:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: скажите что-нибудь своё - КОНКРЕТНОЕ,
    так я и говорю: ВЫ - конкретного ничего сказать не можете...кроме отговорок, что мешают вам делать качественное телевидение болтающиеся под ногами монополисты...
    ПРИДИТЕ - И СДЕЛАЙТЕ!!!!!

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    >>>>ПРИДИТЕ - И СДЕЛАЙТЕ!!!!!

    о! неужели я разговариваю с самим МОНОПОЛИСТОМ? страшшшшным уужжжасссным? :ха-ха!: уже приглашаете? а что ж так и не подписываетесь сразу - "london", а то каким-то "платинумом" обзываетесь и вводите в заблуждение.:улыб:
    а вообще, хотите общаться конкретно, так учитесь говорить по теме, а не просто трепаться (ох, простите за это слово:улыб:)!
    критика должна присутствовать (я понимаю, что это некоторых раздражает), перечитайте посты - она есть... а вот "придите и сделайте" - из разряда - "сам дурак"! что, если человек не может "прийти и сделать" (кстати, Вам ещё не известно, а может я уже делаю?:улыб:), что он, как зритель, не может высказываться и критиковать ситуацию на нашем ТВ? всем сидеть и молчать?:улыб:или - стоять по стойке смирно и довольствоваться тем, что есть?:улыб:спасибо, проходили...
    и конкретно по поводу того, что, на мой взгляд - взгляд зрителя, меня не устраивает на местном ТВ, я неоднократно говорил. читайте, Платинум, читайте! :ха-ха!:
    ЗЫ. честно... надоело, переливать с Вами из пустого в порожнее. есть, что возразить по моей конкретной критике - пишите (с цитатами). нет? извините, но тратить время на поддержание Вашего интереса к тому, кто кого сильнее подъя...звит - нет желания. :бебе:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Четыре года!!!! у Толоконского есть метровый канал и аппаратура и он не воспользовался этим медиа-ресурсом. Это говорит о многом. :а\?:
    Какой это метровый канал есть у администрации? Наверное, речь идет о 31 дециметровом канале? Если говорить о нем, то нужно рассматривать два аспекта - с одной стороны, очень многое сделано в плане распространения сигнала - ретрансляторы стоят по всей области и зона охвата - едва ли не больше, чем у ГТРК. Плюс ко всему, в области передачи ретранслируются на метровом канале. Но с другой стороны - практически ничего не сделано в плане собственного контента - что там? - официозная "Хроника недели", "Эксперт" с Лаврушенко - еще один официоз, да "Говорят дети" с "Хорошо" от РТВ. И ведь можно было делать качественное телевидение там, но увы...А недавно "Континент-Сибирь" писал, что администрация все-таки решила избавиться от ОТС. Нетрудно предположить, кто имеет наибольшие шансы де-юре получить контроль над этит каналом (де-факто известны случаи прямого вмешательства председателя ГТРК в управленческие решения реководства ОТС)

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    М-да, похоже Париж прав platinum, наверное и есть тот самый МОНОПОЛИСТ. Узнается гонор, отсутствие культуры (диалог прям, как у его подшефных с четверки а-ля «сам дурак»), правда непонятно чего с таким гонором всего-то platinum, надо бы ну.. platinissimus, что-ли..
    Итак, по порядку
    1)подтверждение слов об уровне защитников «аглицкого» клана , вы не углядели простейшее логическое кольцо и пишите «перечитайте свой опус... противоречие на противоречии». Я же построил, повторюсь простейшее кольцо - ««монополия была, есть и будет до тех пор, пока губернатор, который терпеть не может Лондона (и это взаимно) поет песни (буквально!!!) Лондону, который терпеть не может губернатора, на его день рождения.»». Поясняю, для тех кто не способен удержать в уме простейшую логическую цепочку: «губер терпеть не может Лондона, но поет песни Лондону, который терпеть не может губера, но песни эти слушает, потому что у нашего губера – это типа такая именная медаль. Как видим противоречий никаких нет и быть не может.

    2) Далее, идет совершенно алогичное утверждение, цитирую «ну, объясните мне: каким образом удалось создать монополию с кучкой делитантов, неучей бесталанных, недоумков (и пр., и пр.)»
    Так вот, уверяю вас, монополия создается, ни в коем случае, не благодаря творческим талантам, скорей это неудержимая страсть "захапать все, что могу", используя все подручные методы. И это естественно - отсутствие конкуренции собсно и позволяет с гордым видом ничего не делать, заявляя при этом - какой я крутой. Об этом я и Париж (насколько я понял) и ведем речь в многочисленных ветках о КАЧЕСТВЕ, а вернее его отсутствии на н-ском ТВ. Отмечу, что монополия как раз и позволяет удерживаться всем этим дилетантам, неучам бесталанным и недоумкам (как все-таки вы точно даете определение сотрудникам структур г-на монополиста, видно хорошо знаете их?) в эфире.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя artemsher

    ЧЕЛОВЕКУ С ЛЫЖАМИ

    «Какой это метровый канал есть у администрации? Наверное, речь идет о 31 дециметровом канале?»

    Нет, речь идет о третьем метровом, который, несмотря на все уверения ОРТПЦ, ГТРК и пр.пр. может работать, для этого только нужно привести в норму один из каналов, но… это разрушит монополию, поскольку прибрать и этот ресурс к рукам это даже чересчур для «эффектив. менеджера», успешно завалившего окружное ТВ.
    А то, что «практически ничего не сделано в плане собственного контента» так об том и речь не сделано не потому, что не могут, а потому что КАЧЕСТВО НЕ НУЖНО Н-СКИМ ТЕЛЕБОССАМ, а что они считают качеством и показывают на своих каналах НЕ НУЖНО НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ.
    ....В общем все та же сказка про белого бычка....

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    >>>>Об этом я и Париж (насколько я понял) и ведем речь в многочисленных ветках о КАЧЕСТВЕ, а вернее его отсутствии на н-ском ТВ.

    подтверждаю.
    появилась такая мысль (смешная и нелепая): а может он песни поёт, чтобы бдительность усыпить (типа колыбельной), а сам того... ножик (виртуальный, господа! виртуальный! а то сейчас опять ГРИНПИС набежит!) готовит? :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Ну что, похоже, все сказано, всем все ясно, но легче от этого не становится. Напоследок, цитата из ленты новостей:

    "Крупнейшие итальянские газеты сегодня не вышли. Их издатели объявили забастовку в знак протеста против монополии в итальянских СМИ премьер-министра Сильвио Берлускони."

    Жаль у нас такого никогда не будет.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: >>>>неужели я разговариваю с самим
    :ха-ха!: я уже как-то говорил, еще будучи анонимным пользователем, что вряд-ли исполнится это ваше заветное желание... :ха-ха!:
    думаю, что "сам" давно уже перестал обращать внимание на всяких мосек...но!!! надежда умирает последней!!! это - всего лишь мое мнение, а вдруг!!... :ухмылка: :ха-ха!:
    да и я ввязался в эту бессмысленную дискуссию напрасно...это был порыв души...меня зацепила жестокая, циничная злоба одного человека, пропитанного черной завистью...(это я про вас, "добрый" Париж, чтобы вы опять не передернули смысл... :ха-ха!:)
    Ладно, Бог ему судья......

    А что касается бессмысленности дискуссии - так это просто....о низком качестве местного телевидения яростно(якобы!) спорят те, а я в этом не сомневаюсь, кто имеет непосредственное отношение к качеству этого самого телевидения...причем каждый мнит себя непризнанным гением...:хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: >>>> если человек не может "прийти и сделать"
    остается только стучать..... :ха-ха!:
    я вввот про это и говорю...:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    :ха-ха!:
    итак, по порядку....
    1. Друг мой, вы - так культурны, что прям мороз по коже...ну, чтож...будем учиться... :ха-ха!: (P.S.это из разряда: сам дурак.... :ха-ха!: :ха-ха!:)
    2. Вот именно - простейшее... :ха-ха!:
    если бы у вас было чуть-чуть изящней логическое мышление, то вы бы поняли и то, в чем заключается противоречие вашего простейшего кольца, и суть "алогичного суждения" :ха-ха!:
    нну...не дано...
    3.точное определение, ну, ладно, более-менее точное, я могу дать многому в этой жизни... :ха-ха!: уж простите меня за мой гонор....нну, не отнять :ха-ха!: причем это - МОЙ гонор!!!! никому не отдам!!! тем более - монополистам.... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Ну что, похоже, все сказано, всем все ясно, но легче от этого не становится.
    Уверен!!!!!!!!!! что сказано не все, не всем и не все ясно..... :ха-ха!: но вот в том, что от этого легче не становится - сущая правда!!! :ха-ха!:
    ну, хоть в чем-то мы сошлись!!:бебе:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Жаль у нас такого никогда не будет.
    Ну, что ж вы так...вас уже двое вместе с Парижем...вперед!! под знамена!!! :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    ну, и в заключение...
    наверное, быть неудачником тяжело....давит груз незбывшихся надежд....но не стоит из-за этого ТАК озлобляться...понимаете, есть критика, а есть злобное очернение, до дрожи в коленках...вы этого уже не ощущаете..это видно со стороны...
    Бог вам судья!

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    >>>>наверное, быть неудачником тяжело....давит груз незбывшихся надежд....
    :ухмылка: позвольте оставить Ваши абсолютно пустые комментарии без ответа, но по поводу последнего - замечу. (так, на всякий случай, может что поймёте и станете корректней в спорах). любезный, я уже говорил раньше, что под маской может скрываться КТО угодно...:улыб:а Вы, вероятно, возомнили себя вещей Кассандрой (или бабкой Вандой), что указываете на "незбывшиеся надежды", "неудачника" и пр..... Вы тогда скорее - рядовой шарлатан типа Рушеля Блаво...:улыб:у меня - всё хорошо в профессиональном плане (чего и Вам желаю), профессионалы (не только местные, но и столичные) мой уровень работы оценивают достаточно высоко...
    а высказываться по поводу местного ТВ вообще может кто угодно, это - право ЛЮБОГО зрителя.:улыб:в чём Вы этому зрителю (читай - и мне в том числе:улыб:) пытаетесь отказать. так что - ни гонора (свой можете раздавать кому угодно, кто его только возьмёт :ха-ха!:), ни злобы у меня нет... :бебе:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    >>>>>о низком качестве местного телевидения яростно(якобы!) спорят те, а я в этом не сомневаюсь, кто имеет непосредственное отношение к качеству этого самого телевидения...

    да... ещё замечание, по существу этой цитаты... я бы сказал так: низкое качество местного ТВ отстаивают те, а я в этом не сомневаюсь, кто имеет непосредственное отношение к этому "качеству" или работает у "хозяина"... вот в чём и суть Ваших "прокурорских" выступлений. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    В ответ на: ...но не стоит из-за этого ТАК озлобляться...понимаете, есть критика, а есть злобное очернение, до дрожи в коленках...вы этого уже не ощущаете..это видно со стороны...
    Бог вам судья!
    ИМХО, очень верно подмечено. Однако же, platinum, стоит ли тратить энергию на попытки переубедить мосек (тоже пользуясь Вашим определением)? Разговаривать можно с людьми, способными к диалогу, парижа с его idee fixe к ним причислить никак нельзя.

    Предчувствую последующий лай...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Поскольку "человек с лыжами" находится сейчас на Алтае, и оперативно ответить не может, позволю себе заметить, что областная администрация к 3-му каналу имеет не больше отношения, чем к 8-му, например. Да, канал государственный, но лицензия на вещание принадлежит компании (НТК), контролируемой Лондоном. Лондон же вкладывал деньги в развитие ретрансляционной сети, причём по обязательствам не перед администрацией, а перед ВГТРК. В конце концов, не администрация распоряжается частотами, а Минпечати.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    [цитатастоит ли тратить энергию на попытки переубедить
    Вы абсолютно правы!!!
    но я и не ставил себе такой цели...каждый имеет право на свое мнение, каково бы оно не было...просто в один момент мне захотелось обратить внимание г..на Парижа на него-же самого....
    потом понял, что и это -бессмысленно...
    зависть его пропитала насквозь...
    поэтому...заканчиваю эти бесполезные перепалки

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    в отличие от моей конкретики, вы демонстрируете лишь словоблудие, прикрываясь образом всепрощающего доборого дядющки. Вот только ерунду написали вы (мои аргументы с прямыми цитатами в посте N1870012337) и для любого неленивого человека это очевидно, впрочем признать что вы облажались для вас равносильно катастрофе. Из потока пустословия, вот несколько характерных, для ситуации, фраз:

    1) "да и я ввязался в эту бессмысленную дискуссию напрасно", ну, во-первых, если бы в ветке не было столь колющей вас правды, вы бы, наверное, и не ввязались, во-вторых, пока вы не начнете реагировать ОСМЫСЛЕННО (аргументированно, внятно и без личных выпадов) в этой дискуссии вы явно лишний человек.

    2) Еще цитата, "о низком качестве местного телевидения яростно(якобы!) спорят те, а я в этом не сомневаюсь, кто имеет непосредственное отношение к качеству этого самого телевидения". Ну опять наблюдается немотивированное утверждение - если обвинящие н-ское ТВ работают на нем же, то получается, что яростно они обвиняют сами себя - как минимум НЕЛЕПОСТЬ. Ярости-то нет, есть грусть, что такой большой и развивающийся город, как Н-ск, не имеет хорошего местного продукта, по-просту говоря смотерть-то нечего и это не просто частное мнение, оно подтверждено цифрами.

    3) Печально и то, что вот вроде Sirotin уже где-то далеко, а все такой же..., скажем, чересчур преданный. Насчет 3 канала могу только сказать, что важна история проблемы. Да, сейчас это выглядит именно так, но при малейшем желании губера в свое время (и при очень большом желании сейчас) могло быть по-другому, но он не оценил должным образом ресурс, да к тому же убоялся войны с монополией.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    г-дам platinum и sirotin, вопрос по существу :
    Вы действительно думаете, что н-ское телевидение на должном уровне, что оно развивается в лучшую сторону, что есть качественный, интересный продукт, что никакой монополии нет или она не помеха?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    [ Печально и то, что вот вроде Sirotin уже где-то далеко, а все такой же..., скажем, чересчур преданный.
    Помилуйте, батенька, обвинять человека в преданности? А предательству, в таком случае, осанну петь? Каким бы ни был хозяин ли, босс или просто начальник. Хаять и любить его - дело каждого. И сугубо личное. Здесь разговоры идут не столько о качестве телевидения, сколько о личности, изо всех сил любимой Парижем. Уже заранее предчувствую, ответ в стиле - передергивание фраз итд. Не утруждайте себя подобным. Всегда ваша....

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Да, нет, отчего уж, мне нетрудно.
    «обвинять человека в преданности?», помилуйте, не было такого, я писал
    «Sirotin уже где-то далеко, а все такой же..., скажем, чересчур преданный». Сочетание «чересчур преданный» было поставлено взамен «холуй». Но если вы не поняли, пожалуйста, вот понятный вам вариант «Sirotin уже где-то далеко, а все такой же..., скажем, холуй». Доказательства такой «гибкости спины» в ветке, где он и «человек с лыжами» с пеной у рта доказывали, что новости от ГТРК объективны и Лондон просто агнец, при этом оба лизали этого агнца по самую гланды (когда были предъявлены факты обратного оба просто тихо испарились). Потом Sirotin ушел с ГТРКа и даже в своих постах даже пару раз куснул бывшего господина, а теперь вот снова за старое.. верно, призвание.

    А насчет, «Здесь разговоры идут не столько о качестве телевидения», все ж таки не сочтите за труд - прочитайте ветку, приведены конкретные цифры и мнение о причинах такого расклада. Противная сторона - platinum и пр. - по существу дела так ничего и не сказали . Если вам есть, что сказать- так скажите, вопрос по существу все тот же:

    Вы действительно думаете, что н-ское телевидение на должном уровне, что оно развивается в лучшую сторону, что есть качественный, интересный продукт, что никакой монополии нет или она не помеха?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    если обвинящие н-ское ТВ работают на нем же, то получается, что яростно они обвиняют сами себя - как минимум НЕЛЕПОСТЬ.
    ...на первый взгляд

    Ярости-то нет, есть грусть, что такой большой и развивающийся город, как Н-ск, не имеет хорошего местного продукта, по-просту говоря смотерть-то нечего и это не просто частное мнение, оно подтверждено цифрами.
    ...ярости нет. Но и ничего другого нет, ни качественного эфира, ни предложений, ни даже мыслей. Одни сопли-слюни. Нелепо слышать это от "работающих на ТВ" обвинителей.

    Печально и то, что вот вроде Sirotin уже где-то далеко, а все такой же..., скажем, чересчур преданный.
    ...каждому свое, верно? по себе людей не судят. Пусть Сиротин сам решает свои пробоемы, если таковые у него есть.

    Насчет 3 канала могу только сказать, что важна история проблемы.
    ...а сегодняшняя ситуация вам как?

    Да, сейчас это выглядит именно так, но при малейшем желании губера в свое время (и при очень большом желании сейчас) могло быть по-другому, но он не оценил должным образом ресурс, да к тому же убоялся войны с монополией.
    ..."губер"? )))) войны с монополией? убоялся?
    А зачем тогда он вообще нужен, "губер"?
    А не думаете ли вы, что ему монополия выгодна?

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    М-да, как быстро меняются люди, вот вроде вы недавно огорчались по поводу н-ского ТВ, а сейчас уже в стане г-на platinum. Ну, это так сентенция, а вот по существу вашего поста – хотя бы вы уж придерживайтесь логики.

    1) Вы пишите - «Но и ничего другого нет, ни качественного эфира, ни предложений, ни даже мыслей. Одни сопли-слюни. Нелепо слышать это от "работающих на ТВ" обвинителей.» Но, помилуйте, о том, что обвинители работают на ТВ написал platinum, и никто более, а в число обвинителей входили и вы (поначалу), и я, и автор ветки Обезьяна и еще целая куча других людей, не имеющих отношения к производству телепрограмм. А вот как раз команда явно работающих на нем людей (их тоже целая куча) утверждает, что все просто отлично, и ПОКА ОНИ ТАК ДУМАЮТ, НИЧЕГО ДРУГОГО ВЫ НЕ ДОЖДЕТЕСЬ, поэтому-то качественного эфира нет и не будет.

    2) Далее насчет "ни предложений, ни даже мыслей", они высказываются тому, кто их хочет выслушать, а таковых в этом форуме нет. Повторюсь, platinum и прочие утверждают, что все просто отлично. Вам, надеюсь, знаком очень подходящий к ситуцаии библейский совет «Не мечите бисер перед свиньями, да не попрут его ногами» (насчет свиней, ничего личного, просто прямая цитата Евангелие от Матфея, 7, 6)

    3) Насчет соплей, по-моему, вы переходите границы, если найдете хотя бы одну соплю в моих постах будьте любезны предъявите.

    В общем и целом удивили вы меня немало, я так думаю, что на перемену позиции повлияло ваше сотрудничество с 10 каналом, то бишь финансовые интересы. Это , кстати, к слову о монополии. И вот пока сохраняется ТАКАЯ СИТУАЦИЯ, ни о каком качестве и речи быть не может.
    :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    Да, кстати насчет «..."губер"? )))) войны с монополией? убоялся?».
    Похоже, вы совсем не знаете расклада сил. Да-да именно губер и именно убоялся, а насчет, выгодна ему монополия или нет вы сами можете дать ответ. Впереди выборы, все ТВ в руках одного-двух людей, а в нашем отечестве ТВ это самый сильный аргумент (посмотрите на федеральные войны). При этом всем известно, как Лондон прокатил Муху, точно так же он может прокинуть и нынешнего губера.
    А насчет «зачем тогда он вообще нужен, "губер"?» ну вот продал НОВЭЗ, отдал пивной рынок Красному востоку, так что много зачем нужен губер. А нужен ли он вам – вы ответите зимой, если конечно пойдете голосовать.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Bahus, ответ на Ваш вопрос: если бы я считал н-ское ТВ нормальным, я бы работал в Н-ске. Мне тут Вы приписали холуйство перед Лондоном. Из-за Лондона и его монополии мне пришлось покинуть город, где я бы с удовольствием всю жизнь прожил (выезжая, разумеется). Многие мои друзья и коллеги тоже были вынуждены либо покинуть этот город либо вообще поменять сферу деятельности. Распалась команда, которая была жизнеспособной, у которой не всё получалось, да и не могло всё (в том числе и из-за монополии!), но где людям было не всё равно , что они делают. Это для парижа "Вести-Новосибирск", как и любая другая программа лондоновского канала, просто мишень для оплёвывания её ядом. Для меня это - брэнд, который многие люди, в том числе и я, создавали с нуля и который, несмотря ни на что, состоялся. Ещё одна формулировка, чтобы точно дошло: я оказался одним из тех журналистов, кого париж, Вы и ещё некоторые здесь поливаете грязью, не по делу поливаете, по-хамски, и выглядите вы в моих глазах просто мудаками, мучимыми какими-то комплексами. Вот и всё, по крайней мере, честно.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Я за свои слова отвечаю всегда – это у вас короткая память. Итак, по порядку:
    Я писал «Sirotin уже где-то далеко, а все такой же..., скажем, холуй». Доказательства такой «гибкости спины» в ветке, где он и «человек с лыжами» с пеной у рта доказывали, что новости от ГТРК объективны и Лондон просто агнец, при этом оба лизали этого агнца по самые гланды (когда были предъявлены факты обратного оба просто тихо испарились). Потом Sirotin ушел с ГТРКа и даже в своих постах даже пару раз куснул бывшего господина, а теперь вот снова за старое.. верно, призвание.

    Сиротин ответил - "Мне тут Вы приписали холуйство перед Лондоном…. Я оказался одним из тех журналистов, кого париж, Вы и ещё некоторые здесь поливаете грязью, не по делу поливаете, по-хамски, и выглядите вы в моих глазах просто мудаками, мучимыми какими-то комплексами."

    А теперь немножко ваших слов за полгода до этого, дата - ноябрь 2002 г
    Сиротин «На ГТРК более чем свободная атмосфера, и я уверен, что большинство моих коллег с этим согласятся.»
    Сиротин «ДЕСЯТКИ профессионалов работают на этого человека (имеется в виду Лондон, прим bahus)именно потому, что они профессионалы.»
    Сиротин «Мы никогда не вплетали борьбу между каналами ни в личые, ни в профессиональные отношения.»

    Заметьте, это уже после грязной истории с 12-кой, в которой Панорама весьма отличилась.

    И вот проходит всего полгода и совсем другая песня:

    Sirotin - Из-за Лондона и его монополии мне пришлось покинуть город, где я бы с удовольствием всю жизнь прожил (выезжая, разумеется). Многие мои друзья и коллеги тоже были вынуждены либо покинуть этот город либо вообще поменять сферу деятельности.

    Причем буквально за пяток постов до этого скорбного спича, тот же Сиротин выступает единым фронтом как минимум с человеком монополиста (если не с ним самим)

    Сиротин: Однако же, platinum, стоит ли тратить энергию на попытки переубедить мосек (тоже пользуясь Вашим определением)? Разговаривать можно с людьми, способными к диалогу, парижа с его idee fixe к ним причислить никак нельзя. (это уже июнь 2003!!!)

    В общем довольно типичное поведение для тех, кто холоп в душЕ – пока барин ласкает они лижут по самые гланды, когда попользует и пнет, обижаются, недоумевают, пытается куснуть, но …

    А вот «человек с лыжами» в принципе даже и не скрывал своего лакейства, как жизненного принципа:

    Шершнев: Каждый свободен ровно настолько, насколько ему ПОЗВОЛЯЮТ. (ноябрь 2002)


    Да, кстати тогда в ноябре после моей ремарки «Самим-то, ну хоть маленечко, не стыдно?» Сиротин и человек с лыжами просто тихо испарились.

    Ps для желающих проверить вот ссылка http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=news&Number=1869864438&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1 )

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    М-да, как быстро меняются люди, вот вроде вы недавно огорчались по поводу н-ского ТВ, а сейчас уже в стане г-на platinum.
    ...уважаемый, я никогда ни в чьих "станах" не состоял, кроме своего собственного, где я сам за себя и только. Это первое.
    Второе, я продолжаю огорчаться по поводу Нского ТВ, особенно от этого шедевра в виде "Сила наших новостей в правде!". Про видеоряд тактично умолчу.
    Третье, я не знаю г-на платинума, потому, что это всего лишь ник. И я согласен с большинством тезисов человека им подписывающегося - надеюсь, это мне позволено?.

    Ну, это так сентенция, а вот по существу вашего поста – хотя бы вы уж придерживайтесь логики.
    ...вы не знаете очень многого, поэтому, вероятно, моя логика вам непонятна. В свое время, я тоже доставал шашку и размахивал ей где ни попадя. К сожалению, ситуация складывающаяся с телевидением не предполагает такого подхода.

    1) Вы пишите - «Но и ничего другого нет, ни качественного эфира, ни предложений, ни даже мыслей. Одни сопли-слюни. Нелепо слышать это от "работающих на ТВ" обвинителей.»
    ...да, это был мой ответ в контексте.

    Но, помилуйте, о том, что обвинители работают на ТВ написал platinum, и никто более, а в число обвинителей входили и вы (поначалу), и я, и автор ветки Обезьяна и еще целая куча других людей, не имеющих отношения к производству телепрограмм.
    ...насколько я понял, платинум имел ввиду несколько конкретных людей, пишуших в этом форуме, ему виднее. Но я говорил и говорю только то, что знаю сам, а сам я совершенно точно знаю, потому что лично учавствую в переговорах с ГТРКами, так вот поверьте, платинум прав - больше всего по поводу плохого качества плачутся сами телевизионщики.

    А вот как раз команда явно (а бывает скрытно?) работающих на нем людей (их тоже целая куча чего?))) утверждает, что все просто отлично,
    ...это абсолютно не так. Повторяю, вы просто не в курсе.

    и ПОКА ОНИ ТАК ДУМАЮТ, НИЧЕГО ДРУГОГО ВЫ НЕ ДОЖДЕТЕСЬ, поэтому-то качественного эфира нет и не будет.
    ...думать можно о чем годно, о бабах, о пиве, об отпуске, но неплохо бы еще делать что-нибудь для ТВ, если работаешь на нем.
    А еще лучше делать это самое ТВ исходя из некоторого плана, концепции, четко сознавая что получится и что бы хотелось в идеале сообразно затратам, социалогическим замерам и амбициям, коих немеряно.
    Это задача не "человека с лыжами", не "платинума" а конкретных людей, фамилии которых тут трепят всуе. Вот почему вы не правы.

    2) Далее насчет "ни предложений, ни даже мыслей", они высказываются тому, кто их хочет выслушать, а таковых в этом форуме нет.
    ...таковые в этом форуме не принимают участие, в силу понтов или еще чего-нибудь, но я совершенно точно знаю, что этот форум читается "ими".

    Повторюсь, platinum и прочие утверждают, что все просто отлично.
    ...я еще раз перечитаю ветку в поисках подобного платинумского считания, однако, насколько я понимаю, платинум считает, что все хорошо настолько, насколько может быть хорошо в сложившихся условиях.
    И я опять таки согласен с ним, так и есть, все действительно прекрасно и замечательно, более того, спасибо, что хоть так!

    Вам, надеюсь, знаком очень подходящий к ситуцаии библейский совет «Не мечите бисер перед свиньями, да не попрут его ногами» (насчет свиней, ничего личного, просто прямая цитата Евангелие от Матфея, 7, 6)
    ...вы знаете, это довольно слабая отговорка. Гипербола этого - если поставить шестилитровый автомобиль в гараж, то ежедневный расход бензина стремится к нулю на период хранения! Неплохое УТП, правда?
    Другими словами: если жизнь говно, проще сразу лечь и ждать трамвая.

    3) Насчет соплей, по-моему, вы переходите границы, если найдете хотя бы одну соплю в моих постах будьте любезны предъявите.
    ...ок, перешел - все не без греха.

    В общем и целом удивили вы меня немало,
    ...странно, этого эффекта я не планировал, вы же не девочка, надеюсь?

    я так думаю, что на перемену позиции повлияло ваше сотрудничество с 10 каналом, то бишь финансовые интересы.
    ...стоп, стоп, вот тут вы перегибаете даже больше чем я. Опять же, от незнания.
    Во-первых, неприлично и нехорошо считать деньги в чужом кармане.
    Во-вторых, я ничего не менял, тем-более позицию. Что она вас так волнует, эта моя позиция...
    В-третьих, с ТСМ я работаю уже давно.
    В четвертых, вообще выглядит как-то странно и неуместно этот ваш выпад.

    Это , кстати, к слову о монополии.
    ...слабо, неинтересно. Неоценил.

    И вот пока сохраняется ТАКАЯ СИТУАЦИЯ, ни о каком качестве и речи быть не может.
    ...абсолютно согласен)))
    Особенно на НТН.

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Да, кстати насчет «..."губер"? )))) войны с монополией? убоялся?».
    Похоже, вы совсем не знаете расклада сил.
    ...так, так, я записываю...

    Да-да именно губер и именно убоялся,
    ...я так полагаю, вы не менее чем начальник отдела по связям с общественностью или младший сотрудник первого отдела, или открываете дверь в отделе стратегического планирования в неуважаемом и крайне отстойном месте: офисе новосибирского губера.
    Уважаемый, ну откуда у вас такая информированность???


    а насчет, выгодна ему монополия или нет вы сами можете дать ответ.
    ...не могу - я не знаю этого, и я не губер!

    Впереди выборы, все ТВ в руках одного-двух людей,
    а в нашем отечестве ТВ это самый сильный аргумент (посмотрите на федеральные войны).
    ..так, и что?
    Вот вам ситуация, ТВ в ваших руках, а губер в лице меня вам не нравится. И я обламываюсь? И новый срок в кресле предвыборной стоимостью в сотни тонн баксов, про планируемые дивиденды уж не будем - это самое вожделенное для меня кресло на второй срок обламывается??? Да еще каким-то сортирным тараканом, мнящим себя новосибирским ТВ-магнатом? Да вы что, уважаемый, это просто наивно!
    Я, будучи непонятым вами, губером, отобедав, делаю один-два звонка в москву. В минпечати для начала. Если, не дай бог, стану губером, смогу точно сказать куда.
    Результат: вы с удовольствием отдыхаете, причем не так далеко от Новосибирска в компании настоящих сортирных тараканов, несколько лет.
    ВСЕ ТВ теперь в других, абсолютно лояльных мне, руках, например, "человека с лыжами".
    Просто вы заработались на своем ТВ и совершенно забыли, как в прошлом году недоплатили несколько пятаков налогов или еще что-нибудь, более экзотическое. Понимаете?
    Представьте себя "губером" на секундочку, и оцените: или вы валите одного человека и получаете себе ВСЕ ТВ или вы боретесь с пятью-шестью амбициозными и "шибко умными" независимыми каналами. Ваш выбор? Монополия. Только монополия.
    Читайте "Искусство Войны".

    При этом всем известно, как Лондон прокатил Муху, точно так же он может прокинуть и нынешнего губера.
    ...это не Лондон, это сам Муха лажанулся. Самоуверенность и недооценка противника приводит именно к таким результатам.
    Индинка это тоже касается.

    А насчет «зачем тогда он вообще нужен, "губер"?» ну вот продал НОВЭЗ, отдал пивной рынок Красному востоку, так что много зачем нужен губер.
    ...относительно НОВЭЗа не скажу ничего - не знаю.
    А ситуация с Красным Востоком совершенно ясна - вы что думаете, что реально НЕ ПУСТИТЬ такие бабки? Ну, что это с вами? Жара?
    "Губер" как раз грамотно уделал город - Восток стоит вне Новосибирска, а значит, налоговые бабки идут не в город а в область. Более того, за то, что Восток там образовался, я уверен, им пришлось забашлять заранее. Если ВИНАПу не хватает ума удержаться, то причем тут все остальные? Бизнес есть бизнес.
    Нет ничего смешнее в пивном производстве, чем стоящие на растоянии одной автобусной остановки, конкурирующие гиганты местного разлива.
    Нам предстоит еще посмеяться над войнами их промоутеров. Думаю, ВИС, уже потирает ручки.

    А нужен ли он вам – вы ответите зимой, если конечно пойдете голосовать.
    ...мне? Зачем, у меня свои проблемы, у него свои.

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    Простите, я не понял, что вы еще дитя и совсем ничего не знаете. Ваш ответ – это какие то фантазии на тему и местами просто бред. Пара цитат:

    M-D "Я, будучи непонятым вами, губером, отобедав, делаю один-два звонка в москву. В минпечати для начала"

    M-D "Ситуация с Красным Востоком совершенно ясна - вы что думаете, что реально НЕ ПУСТИТЬ такие бабки?"

    M-D "И новый срок в кресле предвыборной стоимостью в сотни тонн баксов"

    ДЛЯ СПРАВКИ: НАШ ГУБЕР АБСОЛЮТНО НЕУВАЖАЕМ В МОСКВЕ, НЕ ОБЛАДАЕТ СВЯЗЯМИ И НЕ ВХОЖ В НУЖНЫЕ КАБИНЕТЫ, А СТОИМОСТЬ НОВОГО СРОКА НАЧИНАЕТСЯ С 4 ЛИМОНОВ.

    PS А вот насчет , «сортирного таракана, мнящего себя новосибирским ТВ-магнатом», вы очень неосторожно высказались, боюсь ваше сотрудничество с 10 каналом, как и с любым другим вскоре прервется. Т. и Л. это очень не понравится.

    PPS без обид, но такими ответами вы себя только подставляете

    PPPS удачи

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    ))))))))))))) уважаемый!

    Ваша осведомленность делает вам честь.
    А не могли бы вы указать стоимость кресла губернатора поточнее, а то я так прикидываю, мне каких-то трех-пяти тысяч не хватает, занять может?...
    А может вы счет выписываете?
    "Кресло губернатора, штук - одно..."

    Ну и вообще, читайте внимательно. Не смешите народ.

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    :ха-ха!:
    Не хватило терпения смотреть на все это!!!
    вернулся на пару слов...
    Просто сказать, что НИ РАЗУ я не сказал что на нашем местном телевидении все отлично..НИ РАЗУ!!! сюда я зашел для того, чтобы обратить внимание на звериный оскал , надеюсь, все-таки человеческого лица Парижа...и он меня понял...как , впрочем, почти все...кроме вас, bahus, о чем я Вам мягко намекал...Каждый имеет право на свое мнение...это никто не оспаривает! каждый имеет право относиться к кому-либо как угодно...но посмотрите на некоторые "определения" г...на Парижа...это точно - звериный оскал...
    вот и все , что я хотел сказать, г-н bahus...
    по качеству нашего ТВ мне мноооого есть чего сказать, но я не буду этого делать...предпочитаю не бряцать оловянными медалями на груди типа побед в некоторых номинациях на фестивалях в Мухосранске (простите ради Бога!!!) или определений: Вы смотрите вашу любимую программу "Бизнес-новости", а делать все возможное, чтобы качество нашего ТВ было лучше...при этом я не думаю о себе, как о непризнанном гении...
    ВСЕ!!!! Пока-пока!!! :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    Г-да M-D и platinum, предлагаю отставить флуд и вернуться к сути этого топика. Насколько я понял, ваша позиция относительно состояния местного ТВ концентрируется в следующем утверждении:

    «все хорошо настолько, насколько может быть хорошо в сложившихся условиях.»

    То есть, в переводе на общедоступный – местные телебоссы и их подчиненные максимально прикладывают все свои силы и средства к тому, чтобы развивать и совершенствовать свое телепроизводство. Но....это очень сложно, не хватает денег, да к тому же и «Москва не сразу строилась»
    Это так или нет? (если нет, прошу дать ваше видение ситуации, если конечно вы действительно заинтересованы проблемой)

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    «все хорошо настолько, насколько может быть хорошо в сложившихся условиях.»
    То есть, в переводе на общедоступный – местные телебоссы и их подчиненные максимально прикладывают все свои силы и средства к тому, чтобы развивать и совершенствовать свое телепроизводство.
    ....абсолютно кривой и неверный перевод.

    Но....это очень сложно, не хватает денег, да к тому же и «Москва не сразу строилась»
    Это так или нет? (если нет, прошу дать ваше видение ситуации, если конечно вы действительно заинтересованы проблемой)
    ...это абсолютно не так и всю ветку я пытался русским языком сказать, что условий для качественного ТВ практически нет и дать видение ситуации. Почитайте еще.

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    >>>>>не администрация распоряжается частотами, а Минпечати.

    ага. вот в этом и есть - ещё одна проблема... (может и самая главная). министр то - Лесин... "кореш" "английского" магната... и поэтому "крыша" кремлёвская и висит над всей этой незаконной ситуацией на н-ском ТВ. (слова жаргонные очень даже подходят ко всему этому...) :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    >>>>>и выглядите вы в моих глазах просто мудаками,

    хе... и кто кого после этого ХАМСКИ поливает грязью, "создаватель с нуля" Вы нашего ТВ... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя platinum

    >>>>>предпочитаю не бряцать оловянными медалями на груди типа побед в некоторых номинациях на фестивалях в Мухосранске (простите ради Бога!!!)
    что-то Вы опять лжёте. (хотя, это уже - неудивительно) процитируйте, где я бряцал своими медалями? :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Master - Daemon

    >>>>всю ветку я пытался русским языком сказать, что условий для качественного ТВ практически нет и дать видение ситуации.

    тоже самое говорил и я. и видение давал, почему ЭТО происходит и КТО в этом виноват... (ой, сейчас опять начнут писать про "звериный оскал" :ха-ха!:) и ещё считаю, что есть люди, которые делают что-то интересное на н-ском ТВ, только они НЕ в монополии. может, поэтому, и получается у них, т.к. это - сложнее всего. в монополии то существовать гораздо удобней - сиди, как мышка, и особо не выпячивайся. это - как ситуация с Москвой: особых успехов там достигают люди - не коренные москвичи (чаще всего), потому что им как-никому нужно бороться за жизнь в чужом (на первом этапе) для них городе.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: "создаватель с нуля" Вы нашего ТВ... :ха-ха!:
    я говорил не о нашем тв вообще, а о конкретной программе, и даже вы не настолько тупы, чтобы этого не понять. этой своей репликой вы просто ещё раз убедительно выставили себя мудаком.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    >>>>убедительно выставили себя мудаком.

    браво! корректный Вы наш! :ха-ха!: (на этом лексикон "профессионального" журналиста исчерпан?)

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    на этом исчерпана наша с вами дискуссия

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    да - пожалуйста.... :ухмылка: охота дискутировать с тем, кто в ответ ничего, кроме хамства, выдать не может. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    совсем свежий перл...сегодня, 30 июля, 12-ти часовые новости НТН-4...что то там про зелёные дворики, про рощу,... рядом с которой раскинулась школа... господин Жирнов Вы там тексты то вообще проверяете за своими подчинёнными ? С уважением ко всем телезрителям микрорайона Башня, рядом с которым раскинулась НТН-4

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    ...раскинулись просторы, помойки и школы.Ништяк. Неужели вы верите в то, что прочитай Жирнов текст -что-нибудь изменилось?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Возможно, что-нибудь бы и изменилось, учитывая способности воображения Жирнова.

    МегаФон должен мне памятник поставить. Это я делаю все, чтобы у них хоть что-то работало.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Мда, прошло полтора месяца, а никто из действующих сотрудников н-ских ТВ-компаний так и не решился ответить на вопрос:

    Вы действительно думаете, что н-ское телевидение на должном уровне, что оно развивается в лучшую сторону, что есть качественный, интересный продукт, что никакой монополии нет или она не помеха?

    Жаль, мне кажется, когда люди начинают задумываться об убогости окружающей их действительности, она (эта действительность) начинает меняться к лучшему….Ну что же, остается надеяться и ждать :роза:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В этом форуме уже столько раз обсуждалась тема качества н-ского ТВ, что по-моему, уже все сказано, и не один раз. Что вы еще хотите услышать-то? И на что собираетесь надеяться? чего ждать?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя artemsher

    А вы что снова действующий сотрудник? :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Да вроде действующий, правда, не н-ского ТВ :-))) А что, разве это что-то меняет в сути моего предыдущего сообщения?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя artemsher

    Ну, тогда, можете тоже задуматься об убогости окружающей вас действительности, мне не жалко.

    А так я все изложил тремя постами выше - ИМХО, когда человек осознает, что производит не продукт, а говно, то начинает стремиться производить не говно, а продукт (если конечно способен). А вот пока не осознал упивается возможностью заливать этим эфир (как это было у некоторых, не будем тыкать пальцем). Вот на 10-ке, после "подводочного" погрома более-менее причесали редакторам "между ушами" и стало получше (хотя конечно 150 подряд Гарифуллиных - это какой-то сюр).

    Потому я и тешу себя надеждой, что людям с 10-ки, 4-ки, пионерам с ГТРК и пр. пр. станет наконец стремно и они начнут обращать внимание на то, что выпускают в эфир. А то, если честно, мне уже надоело смотреть на вытягивающиеся лица друзей, приехавших в Н-ск погостить и включивших местные новости :ухмылка:

    Исправлено пользователем bahus (15.08.03 18:39)

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Ну, тогда, можете тоже задуматься об убогости окружающей вас действительности, мне не жалко.
    Бахус, судя по всему, нас окружает разная действительность. Вот меня - не убогая. Относительно вашей - думайте сами. Но как великодушно было с вашей стороны дать мне разрешение думать...Может, вам следует в себе покопаться? А вот что касается темы разговора - вы так хотите спровоцировать работающих на ТВ людей критиковать свою работу. Но ведь получается абсурд - представте, человек вам говорит - да, дерьмом я занимаюсь, уважаемый Бахус, и начальники у меня такие дураки, что даже сам Париж не знает, до какой степени. Спасибо, мол, что глаза раскрыли. Возникает ведь ответный вопрос - а что ты там, товарищ журналист, до сих пор делаешь? Когда у меня такой вопрос возник, то я честно поменял место работы. Большую часть времени работы в "Вестях" я не считал, что эта передача - плохая. Желающие могут посмотреть мои ответы на ваши и ваших единомышленнов злобные посты. Когда меня перестало устраивать то, что я вижу в эфире своей передачи и я не мог никак повлиять на это, я ушел. Все очнень просто - можешь что-нибудь сделать для улучшения качества этого эфира - делай. Не можешь, и тебе что-то не нравится - попробуй приложить свои силы в другом месте. Вот это - свобода слова, анонимный Бахус. А вовсе не то, когда действуюшие сотрудники Лондон-ТВ под псевдонимами поливают свою-же работу грязью (надеюсь, вы не из них? - хотя таковых здесь хватает) Хотя очевидно, что тележурналисту очень сложно реализовать свободу выбора в Н-ке. Вы ждете, когда с этим будет полегче?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя artemsher


    нас окружает разная действительность. Вот меня - не убогая...Большую часть времени работы в "Вестях" я не считал, что эта передача - плохая.


    В этом -то все и дело, пока работники ТВ так считают нам зрителям смотреть-то и нечего. Это как старая шутка про несвежие носки - неделю носишь пахнет, а на третью нет - потому что принюхался. Собссно, работники ТВ давно и принюхались к своим "носкам", а лично мне как зрителю они отвратительны. Впрочем, изначально я обращался не к вам, вы когда то подавали надежды, но на ГТРК очень сильно изменились, не в лучшую, имхо, сторону.
    А примеры хотя бы минимальных улучшений, когда людям говорят, что у них не все так хорошо, как они думают, налицо.
    :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    не было желания вмешиваться в полемику, но, блин.... как можно судить о творчестве персоны (именно творчестве, потому что, как бы вы не относились к ТВ-продукту, люди, которые его, плохо ли хорошо, делают, занимаются творчеством), не зная при этом, где именно работает журналист! Рейтинг первых "Вестей-Новосибирск" не был липовым, их смотрели и они нравились. Во всяком случае, тем, кто живет не вне информационного поля. Что случилось потом - косяки не коллектива, а руководства (эта тема уже измусолена донельзя). Хуже становились не журналисты, а общая политика и когда она кого-то доставала, тот уходил. Шершнев ушел на REN - и, кстати, там как раз говорят о том, что (цитирую) "все не так хорошо, как думается". Вы не смотрите "24"? - это ваши проблемы, но не надо голословности, плз.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Вопрос к осведомлённым людям.
    Какое техническое оснащение имеют новосибирские телекомпании? Интересует количество ТЖК и монтажных комплексов.

    МегаФон должен мне памятник поставить. Это я делаю все, чтобы у них хоть что-то работало.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя sisadmin

    А собс-но, какое отношение это имеет к качеству ТВ :ха-ха!: Я так понял, что здесь обсуждаем творческую составляющую телекомпаний...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Качество напрямую зависит от аппаратуры. Какой бы хороший текст не написал репортер, к нему нужна хорошая картинка, а потом всё это ещё и надо грамотно смонтировать.

    МегаФон должен мне памятник поставить. Это я делаю все, чтобы у них хоть что-то работало.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя sisadmin

    В том-то и дело, что качество ТВ зависит не от КОЛИЧЕСТВА, а от КАЧЕСТВА тех же ТЖК. Можно иметь десяток навороченных ikegami и бездарных операторов, а можно на задр****нной ВХСке делать приличные вещи (respekt Искитиму :)) Хотя цифирная картинка, безусловно, лучше. Количество выясняется просто - число ТЖК в большинстве случаев равно числу "полевых" операторов - а их по представлялкам в новостях пересчитать можно без проблем. Больше четырех монтажных аппаратных, насколько я знаю, ни у одной из новостных служб нет (речь именно о линейных аппаратных). Другой вопрос - кто шаттлы крутит за пультом? Там тож те еще личности попадаются. А результат - на экране, ну а на НГСе, ест-но шпилят беднягу-журналиста, который, в принципе и не виноват почти... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Ха, похоже тут были военные действия и модератор грохнул пару страниц.Чтобы ваш пост не повис в воздухе, очень коротко продублирую ответ.
    О "творчестве персоны" сужу по ее творениям, выставленным на всеобщее обозрение в эфире. Где именно работает Шершнев я знаю, просто мой спич был обращен нынешним сотрудникам Н_СКОГО ТВ , а не к нему. Насчет
    В ответ на: Рейтинг первых "Вестей-Новосибирск" не был липовым, их смотрели и они нравились. Во всяком случае, тем, кто живет не вне информационного поля
    посмотрите внимательней на рейтинги - эта программа "садила" эфир канала, а именно - до нее и после нее рейтинги были выше.

    Исправлено пользователем bahus (25.08.03 10:57)

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Я имел ввиду (Обезьяна-это я был, уже и забыл
    про этот топ, но постараюсь всем ответить) эфирное
    телевидение. Тусовка-капля в море. Хорошо-тоже.
    Почти все программы на уровне Кузбасс-Кемерово.
    Да и состав РТВ за последние несколько лет ухуд-
    шился, кто помер, кто ушол... Хотя... куда у нас в городе уходить-то? Я пробовал подвязаться в этом
    деле (монтаж/съемки, но больше съемка), потом
    понял безперспективность этого у нас в городе(я имею в виду з/п) и бросил это дело.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    ---талантливого местного ТЕЛЕВЛАДЕЛЬЦА---
    ИМХО. Журавлева весьма и весьма. Другое дело
    что з/п плохо платит.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Branko

    ---Некоторые приходят и говорят: а что это у вас съемка кривая?---

    А я такое слышал: (о "проездах", не знаю как это на
    проф.жаргоне) А вы когда снимаете, камерой
    ШЕВЕЛИТЕ??? ГЫЫЫ...

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    ---а московские операторы с ОРТ ---
    А вы знаете много Новосибирских, которые это
    могут??? Я-только одного, который мог делать это понастоящему КРУТО! Но он умер(

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Говоря об уровне Кузбасс-Кемерово я имел ввиду
    не РТВ. Кста, отстойно не всмысле скучно или
    плохое освещние в студии, я больше имел ввиду
    отсутствие СТИЛЬНОСТИ! Которую придает, на мой взгляд, те же "кривые" или "шевелящиеся" съемки.
    Обновление заставок и отбивок между рекламой-
    это ж просто ужас какой-то! Конечно, в новости такие штуки не вставишь, но хотя бы развлекательные проги можно как-то "модернезировать"? А то все какое-то старперское. ТВ-это же визуальная культура!
    Где творческий подход? Где свежие мысли?
    Хочется, чтоб глаз радовался, когда телек зыришь,
    а не нервы портились!

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    >>>>состав РТВ за последние несколько лет ухуд-
    шился, кто помер, кто ушол...

    как я знаю, "костяк" остался всё-равно...

    >>>>Другое дело что з/п плохо платит.

    не знаю... был бы у них (РТВ) свой канал, может и платили бы больше... на рекламе (межпрограммных блоках) же все зарабатывают в основном...

    >>>>А вы знаете много Новосибирских, которые это
    могут??? Я-только одного, который мог делать это понастоящему КРУТО! Но он умер(

    знаю. но не много. у этого гениального оператора (Крамаренко) были и ученики, назовём их так. сейчас они раблтают, как я слышал, именно на РТВ.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    На РТВ работают вполне состоявшиеся и без Юрия Анатольевича (светлая ему память) операторы. Но равных - нет...Увы.

  • Ответ на сообщение Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Исправлено пользователем Hilda (21.10.03 14:43)

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Эй, Торт! Может, хоть какие-нибудь приличия будешь соблюдать! Не нравится - обоснуй. Нечего сказать - вали отсюда.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    какой вы грубиян, право. а в форуме любого замочить можно - welcome в тусовку журналистов, и в открытую в рыло Жирнову слабо? а если да, то к чему такой пафос то?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    >>>>welcome в тусовку журналистов, и в открытую в рыло Жирнову слабо?

    а что в тусовках журналистов уже в открытую в рыла дают? :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя artemsher

    сам вали, у нас свободная страна, что мне было скзать я сказал, а что Жирнов чмо помойное нормальному человеку объснять не нужно

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    пафос это у вас уважаемая, а в рыло Жирнову хоть завтра готов, но ведь эта моська даже свой фингал обратит себе на пользу - мол не за чмордонство получил, а за свои якобы "обличения"

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Знаешь, ты своими детскими понтами здесь вряд ли кого-то зацепишь. К бедняжкам, помойными постами пытающихся излечить застарелые комплексы (сексуальные ли, социальные ли, не знаю), на этом форуме давно привыкли. А если ты хочешь реально кому-нибудь дать в морду, могу предложить свою кандидатуру. Ей-богу, не пожалею времени, встречусь с тобой, но только в аэропорту Толмачёво. Если устраивает, дату и время чуть позже уточню. Ко мне ведь у тебя тоже есть претензии, не так ли?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Если детские чего ты -то возбудился ?
    Правда Пашенька она глазки то колет. Реально дать в морду предлагала jalok, а вот ты Пашенька уж лучше находись где находишься, повторюсь какой-никакой Н-ск, а мой родной город и таких как ты мне лично здесь видеть не хочется, даже в Толмачево :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Что и требовалось доказать: мы присутствуем при попытках самоутверждения очередного "никем не понятого" трусливого ублюдка. :ухмылка: Если уж ты так трясёшься за свою прыщавую мордочку, числа 25-26 лучше не выползай в центр своего родного города. А то, не дай бог, встретишь меня случайно, захлебнёшься соплями от ненависти. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    оба-на! Вот это да!Это же просто Бетмэн по фамилии Сиротин! Только я не понял - а кого он спасать-то прилетел- Жирнова что-ли? Ну да- а Жирнов -типа Спайдермэн.Но только молоденька-ай такой .Слабенький еще. Супергерои.Зашибись.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Ты знаешь, мумрик, Жирнову ничто не угрожает, спасать его нет надобности. А просто подлецы меня всегда раздражали. В данном случае подлецом я называю того, кто может в инете или там, на стенке написать "все козлы" или "вася козёл", а ответить за свои слова не может, потому что, пардон, ссыкло.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    ну уж если ты супергерой, так не выражайся .А то прям как в детском саду. Словарный запас-то должен быть побогаче, раз в телике сидишь.
    А на вкус и цвет , понятно, однозначного взгляда нет.Тебе вот нравится Жирнов, а другим - нет.Право высказаться на сей счет имеют все.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    А если в телеке не сидишь, то можно и по батюшке и по матушке лаяться,или как?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Исправлено пользователем Hilda (22.10.03 11:59)

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Ну, тише вы... горячие сибирские парни! :ха-ха!: Нафлудили тут...:улыб::) Брэк! :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Качество-качество, ищь чего захотели, в этом отстойном н-ске его никода не было, нет сейчас и не появится в будущем. А будет лишь это помойное чмо с 4-ки по фамилии Жирнов - это максимум на что вы можете рассчитывать.
    А может это сам жирнов? решил проверить к себе отношение..а вы все всполошились... :ха-ха!:

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    А "нафлудили" - это как ?Первый раз такое слово встречаю.Интересно, что за потаенный смысл за ним кроется?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    А флудить - это так:

    Флудер, флудить - вести разговор не по теме

    Флудить — порождать бессмысленные потоки информации (часто с недобрым умыслом)

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    хм...

    веселый топик...

    вот только одного понять не могу... чо так долго , много и муторно все обсуждалось?

    и так понятно - что ВСЕ наше локальное ТВ - это *цензура*...

    я его вообще не смотрю... потому как *цензура*...

    я не знаю, кто и как там работает, поэтому не буду на личности переходить, знал бы - сказал конкретно...

    НО...

    Какие могут быть обсуждения вообще , если

    ОДНОВРЕМЕННО ПО ДВУМ КАНАЛАМ ИДУТ ОДИНАКОВЫЕ *ЦЕНЗУРА* "НОВОСТИ"///

    + еще примеры во время землетрясения...

    зы... и вообще все это лицемерие ТВ и его ползанье на жопе перед власть имущими - *цензура...*

    IT crowd. старый добрый троллинг.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Надо же, какие мы крутые, "после Закавказья", нашел, чем хвастаться, урод моральный. А если терпежу нет, так на Владимировскую дорога, тормоза вправлять в то самое место, куда надо.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Не понял, чем личность Жирнова вызывает такие эмоции, тем более на этом форуме. Он что, Дульсинея какая-нибудь?

    Nissan 4x4 Forever

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: после Закавказья с тормозами у меня плоховато стало.
    контуженный? так лечись, отморозок...

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    >>>>контуженный? так лечись, отморозок...

    ...сказал человек, от которого зависит (т.к. он там работает) качество нашего (правда, НАШЕГО - в общем смысле, уже - не новосибирского) ТВ... :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    увы, такие люди непотопляемы

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    а вы- то чего вдруг разволновались? По-моему, tort ничем и не хвастался. Это была скорей констатация факта, если вы не в курсе - наше государство особо не спрашивает своих граждан, когда пропускает их через мясорубку. А sirotiny пора уяснить, что за хамство иногда бьют в лицо.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    я вам давно говорю: если кто-то чем-то недоволен - я открыт для личного общения.:улыб:можете попытаться реализовать свою сладкую мечту и дать мне в лицо. но пока что вы только в инете потрясаете кулаками, "революционно" критикуя монополиста лондона и устраивая травлю отдельных журналистов. делать это под никами так удобно...

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: увы, такие люди непотопляемы
    о да, увы и ах... loser's theme... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    а вы думали, с человеком "без тормозов" я буду разговаривать как с юным принцем?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя whiplash

    да это ваше личное дело, никого это не трогает. я с вами даже согласен в немалой степени... просто быковать не надо, не надо быковать, вот о чём я.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    К несчастью я в курсе всего этого, так как у меня сын во внутренних войсках служит, и потому имею прекрасное представление о том, что и как происходит, и про мясорубку тоже. Но человеком -то оставаться надо и человеком адекватным, а не цепным псом.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: а вы думали, с человеком "без тормозов" я буду разговаривать как с юным принцем?
    ещё раз с грустью замечу: и ЭТО говорит человек, работающий на ТВ...
    ПС. "высшим результатом образования является терпимость" (Келлер, амер. писательница)

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    >>>>>Но человеком -то оставаться надо и человеком адекватным, а не цепным псом.

    ...прочитал бы и это и Сиротин... :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Ну, я надеюсь, что и он это прочитает.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: [ "высшим результатом образования является терпимость" (Келлер, амер. писательница)
    И эту цитату приводит Париж? Тот самый? Разносящий в пух и прах всех и вся??? Весьма забавно...А что касается перебранки, возникшей в этой ветке - так терпимость и Толстовщина - это несколько разные вещи. Бесцеремонному хаму нужно и отвечать соответсвенно. А вы готовы подставлять вторую щеку?

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В первую очередь это вам нужно обратить внимание на эту фразу...и осознать ее....глубоко...
    а уж потоооом Сиротину тыкать... :зло:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя artemsher

    >>>>>И эту цитату приводит Париж? Тот самый? Разносящий в пух и прах всех и вся??? Весьма забавно...

    не надо путать критику (пусть и жёсткую... я, кстати, совершенно нормально отношусь к критике в свой адрес) и обыкновенное хамство - разговор на уровне быдла, который себе позволяют некоторые в этом топике.
    отвечать хаму (если таковой появляется), согласен, нужно достойно. но не опускаясь до его уровня. тем более это непростительно человеку, работающему на ТВ, которому внемлет (будем надеятся, что ошибаюсь, учитывая степень хамства этого человека... :ухмылка:) множество зрителей. и толстовщина тут совсем не при чём. знаю, Артём, что Вы так не поступаете (не отвечаете хамством на хамство, а можете вполне интеллигентно "поставить на место" зарвавшегося урода), однако, это и не обозначает, что Вы - сторонник толстовщины... :миг:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    А про качество нашего ТВ (см. название топика) сегодня будет или нет? Пока вижу лишь, как журналисты и зрители выпендриваются в стиле и уровне выражения своих мыслей. Заведите себе топик соответствующий и там упражняйтесь в витиеватости.

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя without_b

    посмотрите внимательно, кто начал "упражняться в витеиватости" и сообщите это ему. моё, кстати, первое замечание я связал именно с темой топика. :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя without_b

    Кои веки Париж в собственном топике, который он ревностно оберегал, устроил форменный флуд!!! :ха-ха!:Видать, задело... Что же касается персонально Сиротина, то - "подсудимый невиновен, Ваша честь!!!" - ибо сам ответил бы в такой же форме ****дакам типа tortа :-)))) Павел, так держать!:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: о да, увы и ах... loser's theme... :ха-ха!:
    Хм, первый раз вижу человека, так радующегося тому, что его сравнили с фекалиями... :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Что же касается персонально Сиротина, то - "подсудимый невиновен, Ваша честь!!!"
    А так ли уж невиновен?

    SIROTIN, краткий цитатник: -- ублюдок, прыщавая мордочка, захлебнёшься соплями, ссыкло, отморозок

    И все это вы поддерживаете?

    ЗЫ Говоря о чужом хамстве, все-таки неплохо бы и за своим поведением следить.

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя without_b

    В ответ на: А про качество нашего ТВ (см. название топика) сегодня будет или нет?
    Дык, вот оно "качество" во всей красе. А если серьезно, то прошло почти четыре месяца, а никто из действующих сотрудников н-ских ТВ-компаний так и не решился ответить на вопрос:

    Вы действительно думаете, что н-ское телевидение на должном уровне, что оно развивается в лучшую сторону, что есть качественный, интересный продукт, что никакой монополии нет или она не помеха?

    Ждем :роза:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Первое: sorry, г-н Париж, Ваш топик - соседний. Все смешалось в доме Облонских и в моей чубатой голове тож... :ха-ха!: Второе: г-н Bahus, давайте вспомним, кто начал "разборки" в этом топе. Насколько мне известно, господин под ником "tort". В том случае, если человек с "сорванными после Кавказа тормозами", или любой другой, употребляющий ту же лексику "просто так" не желает понимать приличных выражений, то, видимо, вполне допустимо обратиться к нему на более понятном ему языке. Что, собственно, и сделал Сиротин. Некорректно, конечно, но вполне объяснимо. А потому - ИМХО - готов Павла простить даже за столь гнусные выражения. Что касается Вашего ЗЫ: простите великодушно, но за свое поведение мне краснеть нечего: в подобных выражениях предпочитаю с оппонентами не общаться. Хотя - не было ведь таких нападок, как на Сиротина...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Милые участники форума! Хочу сказать, что не стоило поддерживать гнусный флуд, в который я дал себя вовлечь. Хотя спасибо за высказанное понимание.:улыб:Что касается общего шипения наиболее агрессивной части здешней тусовки, то хочу отметить: в своё время я зарегистрировался на форуме "TV Сибири" c единственной целью - открыто дать ответ на неадекватную критику отдельных тележурналистов и целых коллективов, которая здесь цветёт благодаря известным (а в действительности, никому не известным) господам. С тех пор здесь появилось достаточное количество людей, представляющих медиасообщество Н-ска, но, по-прежнему, посты, содержащие самые грубые нападки (позвольте сравнить их с "чёрными" политтехнологиями) остаются нормой. Таким образом, этот уголок виртуального города считать цивилизованным я не могу, и общаюсь здесь с людьми так, как общался бы в тёмной подворотне. К сожалению, для отслеживания того, что происходит в н-ском эфире, лучшего места, чем эта подворотня, пока нет. Доказывать мой личный уровень владения русским языком на таком форуме и вовсе не пристало, тем более что многие из присутствующих имеют о нём более чем достоверное представление. Засим предлагаю прекратить флеймить, тем более, что tort, кажется, утих.

  • Ответ на сообщение флуд пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: в своё время я зарегистрировался на форуме "TV Сибири" c единственной целью - открыто дать ответ на неадекватную критику
    открыто дать ответ :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    для тех , кто не в курсе, вот он этот "открытый" ответ

    ноябрь 2002 г
    sirotin, «На ГТРК более чем свободная атмосфера, и я уверен, что большинство моих коллег с этим согласятся.»
    sirotin, «ДЕСЯТКИ профессионалов работают на этого человека [цвет:black] (имеется в виду Лондон, прим bahus) именно потому, что они профессионалы.» [/цвет]
    sirotin, «Мы никогда не вплетали борьбу между каналами ни в личые, ни в профессиональные отношения.»

    Разумеется, прогнувшись по полной, sirotin не забыл подписаться:миг:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    Ну и что??? Эта цитата уже приводилась здесь неоднократно. К тому же, обратите внимание на дату: НОЯБРЬ, 2002 ГОД. В то время ситуацию на ГТРК худо-бедно еще можно было назвать нормальной. По крайней мере, на работу еще можно было ходить не как на каторгу (ИМХО :)) А вот дальше, когда началась чехарда с руководителями "Вестей" и, мягко говоря, непонятные, если не сказать "неадекватные" действия со стороны "этого человека" и его зама по телевидению - тогда действительно, ситуация коренным образом изменилась. И закономерным итогом этого изменения стал уход не только Сиротина, но и других людей, чьи фамилии слишком Вам известны, чтобы их перечислять :ха-ха!: Просто Сиротин в этой череде был одним из первых. С изменением окружающей действительности, как известно, меняется и собственное мнение о ней...

    Исправлено пользователем zapadinets (20.10.03 11:44)

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Ну и что??? ...К тому же, обратите внимание на дату: НОЯБРЬ, 2002 ГОД.
    Вот именно, обратите внимание на дату !!! Если бы это был май вопросов бы не было, а здесь ноябрь. Речь о журналистской этике.

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    бред какой-то. как журналистская этика соотносится с временем года? И когда, по-вашему, сезон на нее открывается?

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    замечу, бахус, что приведённые вами цитаты вырваны из контекста, и потому незнакомому с полной версией дискуссии человеку вряд ли помогут создать ясное представление о моей позиции. корректнее было бы привести прямую ссылку. ну, а насчёт журналистской этики - действительно, расскажите мне о ней всё! устраиваемся поудобнее... бахус, попросим! :o:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: бред какой-то. как журналистская этика соотносится с временем года?
    Уважаемая, тут одно из двух - или вы совсем не в теме (это вряд ли), или делаете вид, или .... все же попробуйте хоть немного подумать.

    Исправлено пользователем bahus (21.10.03 08:26)

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: замечу, бахус, что приведённые вами цитаты вырваны из контекста....корректнее было бы привести прямую ссылку..
    Да я буду только рад, если кому-то не лень будет читать ту ветку

    http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=news&Number=1869864438&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1

    В ответ на: насчёт журналистской этики - действительно, расскажите мне о ней всё! устраиваемся поудобнее... бахус, попросим! :смущ:
    Конечно хорошо, что вы еще не утратили возможность краснеть, хоть и в виртуальном варианте, но ... ВАМ мой рассказ увы уже не поможет.

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на:
    В ответ на: бред какой-то. как журналистская этика соотносится с временем года?
    Уважаемая, тут одно из двух - или вы совсем не в теме (это вряд ли), или делаете вид, или .... все же попробуйте хоть немного подумать.
    Нет, вот мне тоже интересно - про время года. Можно все-таки поподробнее?

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: ВАМ мой рассказ увы уже не поможет.
    ну, тут не только я, тут и ещё люди хотят узнать... а то с ваших слов интересно получается: sirotin "не в теме" относительно профессиональной этики, artemsher "не в теме", jalok тоже, один бахус "в теме". ни для кого не секрет профессиональная биография первых трёх, лишь последний неизвестно кто такой. а вот, поди ж ты... :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя artemsher

    В ответ на: Нет, вот мне тоже интересно - про время года. Можно все-таки поподробнее?
    Про время года - это к jalok. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: с ваших слов интересно получается: sirotin "не в теме" относительно профессиональной этики
    Вот только не надо передергивать - с моих слов этого не получается, с моих слов получается, что мой рассказ об основах журналистской этики ВАМ sirotin, как и Шершневу, имхо, уже не поможет. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    Простите, Bahus, Ваша фамилия случайно не Авраамов? :ха-ха!: Тот самый, который автор учебника? :ха-ха!: А ежели нет, то получается как в анекдоте: "Слушай, Мойша, и этот гой нас таки собирается учить коммерции!!!" (ну или профессиональной этике, если угодно - Z.) :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    флуд продолжается. Бахус, я от вас устала... Вы такой загадочный. Так что там все-таки с временем года? Аудитория ждет пояснений.

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    Дамы и господа:

    jalok
    zapadinets
    artemsher
    sirotin

    чтобы прекратить флейм, специально для вас, повторяю ссылку

    http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=news&Number=1869864438&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1

    там вы найдете ответы на все ваши вопросы, другое дело захочется ли вам это делать.


    ЗЫ все ж таки г-н Лондон отлично умеет разглядеть в людях те качества, которые подходят в его нелегкой работе :ха-ха!:
    По крайней мере, присутствующие (-вовавшие) в форуме его бывшие (настоящие) сотрудники, как на подбор,
    одного нравственного калибра

  • Ответ на сообщение Re: Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    >>>>Кои веки Париж в собственном топике

    простите, уважаемый, этот топик - Обезьяны! :миг:
    ПС. не успел прочитать Ваше извинение и - выдал... :спок: ничего... не страшно. :спок:

    Исправлено пользователем париж (23.10.03 14:34)

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    >>>>>По крайней мере, присутствующие (-вовавшие) в форуме его бывшие (настоящие) сотрудники, как на подбор,
    одного нравственного калибра

    :ха-ха!: миллиметров 7 (по-моему?), как у "мелкашки". :миг:(Сиротину и др. - можете не отвечать, знаю, что - "сам дурак" :ха-ха!:)

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    :улыб:Калибр "мелкашки" - 4,5 мм. Матчасть лучше учить нужно :улыб::):улыб:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя artemsher

    В ответ на: :улыб:Калибр "мелкашки" - 4,5 мм. Матчасть лучше учить нужно :улыб::):улыб:
    это я просто "мелкашкам" "весу" от щедрости добавил. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    Печально, но ФЛУД в этом топике продолжается...:хммм:

    Как же Tri был прав!!!

    Исправлено пользователем without_b (24.10.03 21:12)

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя without_b

    Дык, может, переименовать? :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    Как сказал бы Зощенко: "Я упиваюсь этим фактом!!" :-))))
    Вам с Парижем только о нравственных категориях рассуждать!!! :-)))) хи-хи и ха-ха!
    Вы сначала свой нравственный калибр оцените... :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    Так вы бы тогда завели с Бахусом себе отдельный топик...Вот бы и наговорились всласть...главное - полное взаимопонимание и соответствие "калибра"!!!!! :ухмылка:
    Чего тогда народ-то дергать?!! :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Качество нашего ТВ. пользователя Анонимный пользователь

    Вчера в новостях 4-ки смотрел т.н. "интервью" Ю.В.Коваленко с Председателем Госстроя РФ Н.И.Кошманом. УМОРА!!! Юрия Ивановича нужно было титровать не "журналист", а "подставка под микрофон"! За все "интервью" он смог вставить в монолог своего визави максимум 30 слов. Ей-Богу, никого не хочу обидеть, но это же просто смешно было смотреть и слушать! И, главное, такой до-о-олгий сюжет, что нить была потеряна обоими уже к середине "разговора".
    Это НЕ журналист, это НЕ интервью, это НЕ новости. И это НЕ телевидение. :роза: :роза:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя platinum

    В ответ на: Вам с Парижем только о нравственных категориях рассуждать!!! :-)))) хи-хи и ха-ха!
    Увы, вам и это не доступно :роза: :роза:


    ЗЫ А за какое простите место и кто вас дергал???

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    в компании с вами - однозначно!!!!!:хехе:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя platinum

    >>>хи-хи и ха-ха!

    :улыб:вот-вот... как там у Захарова? по-моему так: улыбайтесь, господа, улыбайтесь. все самые великие глупости в мире совершаются с серьёзным выражением лица.
    :p:миг:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    1. Не у Захарова, а у Горина. 2. Не "с серьезным", а " с умным" (Янковский говоря эту фразу на съемке сцены облажался, но никто не заметил, так и пошло в фильм. Горин потом удивлялся очень :миг:)

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя without_b

    забавно! так как было в фильме? (т.е. - неправильный вариант). я действительно, подзабыл. а после Ваших объяснений, так вообще запутался. :улыб:(сорри, за офф)

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя platinum

    В ответ на: в компании с вами - однозначно!!!!!:хехе:
    Тут вы правы на все сто - у нас с вами никакой компании не может быть в принципе. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    :хехе::Dкто-то начал бы спорить в данной ситуации, а я - даже не подумаю...:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    а Вы случаем не знаете, когда перестанут новости НТН4 одновременные показывать? и перестанут ли вообще...?

    IT crowd. старый добрый троллинг.

  • Ответ на сообщение Re: вопрос... пользователя whiplash

    Нет, я не знаю, но есть два предположения: а) когда Лондон по какой-нибудь причине решит вложить в 12-шку много денег; б) когда у Лондона отберут 12-шку. Второй вариант сейчас едва ли более реален, чем первый.:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя platinum

    вот и славно :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    В фильме, как Вы процитировали. Но это не авторский (Горинский) вариант: актер попутал...

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: флуд пользователя Анонимный пользователь

    конечно, славно...:хехе:даже не подрались... :ха-ха!:

Записей на странице:

Samara24.Форум /Отдых Досуг Развлечения / Телевизор (Все о TV) /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта