В ответ на: Есть куча сайтов, которые работают только в одном браузере. И да, нравится это нам или нет -- в т. ч. для эффективной техподдержки.

Прежде всего такое случается от сочетания претензий дизайнеров с кривыми руками программистов, когда первым, хоть сдохни, надо непременно вот таких модных фишек, а вторые умеют их делать только под IE или под Mozilla. Пряморукие программисты, реализующие адекватные идеи дизайнеров, без проблем делают сайты, работающие во всех браузерах, корректно отрабатывающих код.

В ответ на: Например, различные Интернет-банки работают только в определённом браузере.

Это которые? Последнее из такого, что я видел, была Faktura - это был сам по себе тихой ужас, еще на уровне задумки.

В ответ на: Или скажем так: в других браузерах ВРОДЕ БЫ тоже работают, только в случае чего банк не отвечает за Ваши действия.

Что значит "не отвечает"? Типа, "ваши деньги ушли не туда, но виноваты в этом только вы и ваш браузер"?Если такие банки действительно есть - они вполне достойны тех лохов, что ими пользуются.

В ответ на: Или всем известная информационно-правовая система -- тоже работает нормально только в одном браузере.

А это, как раз, яркий пример самодурства и некомпетентности. Грамотные люди реализуют клиентскую часть на веб-сайте как раз для того, чтобы расширить спектр устройств, ОС и браузеров, в которых она будет доступна. Если изначально стоит задача обеспечить работу только под определенной системой - для нее просто делается клиентское приложение, адекватно реализующее задуманные функции. А у этих "известных систем" получились одновременно и ограничения по браузеру, и кривая реализация, которая в обычном виндовом приложении работала бы значительно лучше. Но, поскольку работают с нею, как правило, люди "некомпьютерные" - они просто не понимают, насколько это криво, и считают, что получают за свои деньги качественный сервис.Классический подход "пипл хавает, чо".