Погода: -12°C
  • Ну, Бакунин был из старинного дворянского рода, а Кропоткин вообще аристократ-рюрикович, мальчиком был пажом у императора.

    Живые сообщества проходят фазу экспоненциального роста, затем линейного роста, переходящего в стабильное плато, ну и в конце-концов спад , угасание и конец.

    Аристократия и элита сформировываются в момент перехода в стабильное плато и служат эталонами поведения и стиля.

    Но действительно, развал общества начинается с деградации элит. Наверное - неизбежного. Так как миграции ИЗ государственной элиты - нет. Она становится наследственной, обратные связи с реальностью теряются постепенно, когда это превышает критическую долю начинается неизбежный конец.

    Историки дают такую оценку - за поколение элита обновляется примерно на 10% в стабильных обществах европейского типа. Наверное ели темп деградации больше этого процента, то это путь к концу.

  • В ответ на: То есть - это элита, но техническая.
    согласен.
    но что с этими управляющими элитами делать?
    и как соединить воедино управление различных элит, ну типа инженерной, научной, культурной и т.п.?
    любую элиту можно расценивать как естественное отслоение наиболее грамотной и профессиональной части в какой-либо сфере... а можно - как искусственное образование по цензу богатства и принадлежности к богатым семьям - мы о какой элите сейчас говорим?

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: но что с этими управляющими элитами делать?
    Ликвидация и только (естественно не в физическом смысле). Другого варианта нет. При любых элитах, общества деградируют и стремятся к войнам.

  • В ответ на: Вот так воспитывается компетентность во власти. ПРичём тут народ?
    Графоманство и важничание социал-дарвинистской пустышкой.
    Все это размазывание каши по тарелке кроет одна старинная мудрость: "Кто хочет быть первым, тот должен быть всем слугою."

    спробитоюносветлойголовою

  • В ответ на: Ликвидация и только (естественно не в физическом смысле). Другого варианта нет.
    не поможет, уничтожишь одну элиту на свободное место тут же появляется другая, как при любой революции :dnknow:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: не поможет, уничтожишь одну элиту на свободное место тут же появляется другая, как при любой революции
    Всё дело в технологии. Можно сорняки вручную пропалывать (эффективно, но не продуктивно), а можно - пестицидами. Вот и решайте.

  • Этак надо определить сначала, что ж такое элита, перед уничтоженьем.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: А вот уже и чечены ратуют за "русский мир"
    Повторяю, что речь о каких репрессиях и физическом уничтожении не идёт вообще. Spirit очень четко обозначил, что такое "аристократия" и "элита", лучше не скажешь (читайте). Главное ликвидировать МЕХАНИЗМ ВОСПРОИЗВОДСТВА этой бессмысленной, прожорливой и паразитической прослойки, мешающей развитию общества. Союзу, это только на начальных этапах удалось, а потом- "элитная плесень".....

  • Не увидел, если честно ничего четкого. А главное - механизма ее воспроизводства, который нужно уничтожить.

    Элита - она ж не что-то материальное. Так, обозначение (название) группы влиятельных людей.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • В ответ на: Не увидел, если честно ничего четкого.
    Ну а я-то тут при чём, если вы "не видите"? Он чётко всё представил, и хотя не всегда согласен с ним, тут придраться не к чему, всё чётко. "Элита" (да простит меня Spirit) очень даже материальна и представлена ликами тех, кого вы часто видите по ТВ. Элита -"не материальна", так как многие в обществе о ней ничего не знают и уверят в её Божественную сущность. Для думающих людей, а их всё меньше становится, к сожалению, Элита это тормоз, бич, граната за пазухой у обезьяны , для общества, воспроизводящая, только себя , не по способностям, а происхождению, в этом и есть грязь и мразь, когда не по способностям, а по-происхождению. Ну вот какой нафиг режиссер сын знаменитого Сергея Бондарчука:? Какая нафиг "певица (певец)" Кристя Орбакайте или Стас Михайлов? и пр. Хотя чернь приучили к низкопробной продукции, к отрубям эстрады и фильмоискусства и они - "хавают и чавкают". А надо ли это?

  • Ну разумеется, в период генерации системы элита возникает за счёт наиболее эффективного использования актуального на тот момент возможного управляющего ресурса. Ну, кто-то и что-то должно генерировать хоть какие-то управляющие сигналы.

    К тому же всё уходит в глубинв личного и массового бессознательного.

    Разумеется же, что элита может вырождаться. Или могут измениться условия существования системы, и тогда бывшая элита может стать тормозом развития.

    Бывают и псевдоэлиты, созданные более сильной системой в более слабой.

    Лично я затеял вопрос об объективных предпосылках создания подмножеств в системе, в том числе управляющего системой как целое подмножества.

    Кстати, это не всегда выгодно. Пример - сталинизм, когда ликвидировали значительную часть элиты (или псевдоэлиты?).
    Да и в империи было не лучше.
    Вот императоры
    Пётр 2 - умер неожиданно в 15 лет.
    Иван 6 - убит в тюрьме по приказу Елизавет Петровны.
    Пётр 3 - убит вилкой в спровоцированной драке.
    Павел 1 - убит толпой заговорщиков-дворян.
    Александр 2 - убит террористами
    Николай 2 - убит революционерами.
    Не считая подозрительность смертей некоторых других императоров.
    То есть - смертность от внешних причин - 43%.

    Можно призадуматься....

    .

  • В ответ на: "Кто хочет быть первым, тот должен быть всем слугою."
    Разумеется, если кто-то хочет ездить верхом на лошади, должен заботится о ней - кормить, поить, чистить щёткой, содержать в конюшне.
    И тогда он будет гордо сидеть на ней!

  • В ответ на: И тогда он будет гордо сидеть на ней!
    Это и есть вопрощенная пошлость - свести плодотворный тезис к банальности, замешенной на тщеславии.

    спробитоюносветлойголовою

    Исправлено пользователем sshu (11.12.14 10:49)

  • В ответ на: Лично я затеял вопрос об объективных предпосылках создания подмножеств в системе, в том числе управляющего системой как целое подмножества.
    подмножество в любой социальной системе образуется автоматически - это сущность социальных отношений в любом обществе, включая замкнутое элитарное.
    но подмножество в элите очень редко кардинально отличается от другой части этой элиты, ибо все они кормятся за счет статуса элиты и не могут разрушать сук, на котором сидят...
    Собственно именно это и приводит к вырождению любой элиты, включая научную, не говоря уже о политической...

    а сталин просто строил элиту под себя, хорошо сознавая, что в противном случае его выкинут из прижизненного мавзолея... плюс в этом то, что решения принимались легко без тупого обсуждения по различным инстанциям, минус - сталин фактически уничтожил инакомыслие, а значит саму идею самосовершенствования социума.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Опять вы делите людей на "думающих" и остальных. Все думающие.

    Элита, про которую вы говорите - всегда была и всегда будет, вариантов тут нет. Важно тут другое - чтобы доступ в нее был и у тех, у кого нет происхождения. А то, что влиятельные мамы и папы хотят свое дитё пристроить получше - с этим никак бороться нельзя. В смысле можно, но без толку.

    А так - я конечно согласен, что есть такие междусобойчики такие. И все в обществе про это знают. В шоубизнесе это особенно отстойно, так как на виду. Действительно, наблюдать Стаса Пьеху - вовсе не лучший способ времяпрепровождения.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ну вот третье поколение сталинистов и демонтировало систему.
    В общем-то советская элита это произведение одного человека - Сталина.

    Но ликвидировав систему, оно фактически ликвидировало и свой статус, превратилось в псевдоэлиту. Сейчас - переходный этап. Правда, есть варианты - к новому структуре или к небытию.

    Механизм вырождения общей управляющей системы характерен не только для социума. Этот механизм является составляющей процесса старения и природных систем.

  • К вопросу об элитах:
    В распоряжении «Новой газеты» оказался контракт Фабио Капелло с Российским футбольным союзом, согласно которому годовая зарплата итальянского специалиста в России составляет 7 млн евро.
    http://www.novayagazeta.ru/news/1693378.html

    Фабио Капелло каким-то образом оказался в элите футбольных тренеров и только поэтому такой оклад...
    Ну как Миллер в элите "эффективных менеджеров"... и т.п.

    Т.е. уточняю мысль - оклад зависит не от мастерства, а от принадлежности к той или иной элите (по суте к касте в индийском смысле этого слова).

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Этот феномен разбирался многими. Например в хорошем стиле философом и логиком Зиновьевым.

    То есть, реально - да, кто сколько "получает" в итоге диффундирует к социально-политическому положению.
    Причём зависимость - нелинейная. Может даже - экспоненциальная.

    Ну, в начале эпохи более-менее линейная с учётом компетентности и вклада.
    Ну, а потом быстро - к экспоненте.

  • В ответ на: Ну, в начале эпохи более-менее линейная с учётом компетентности и вклада.
    Ну , а вот если не принимать во внимание всякие "экспоненциальные прибамбасы" : ЗА ЧТО ПЛАТИТЬ Капелло и игрокам такие деньги? Они ведь проиграли ЧМ , вылетев с ПОСЛЕДНЕГО места. Что ещё?
    За что у нас игрок занюханной лиги получает больше, чем профессор7

  • Не принимать...
    Трудненько, это ведь в природе человека - записано не генетическом уровне.
    Начинается - демократия, обещание лечь на рельсы, визит к врачу в районную поликлинику... Через 3 года долларовый миллиардер и владелец норильского комбината...

    Вот так и здесь. Футболист - это псевдоаристократия, а профессор - никто...
    Такая система...
    Всё сходится.

    Не нравится система?
    Нодо искать решение...

  • да что его искать... истощение ресурсов решит всё... когда станет всего в обрез, всяческая паразитирующая псевдоаристократия издохнет на корню

    В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает

  • Они всёи уже для себя обеспечили, не сдохнут во многих поколениях. Денег им хватит

  • Деньги вещь своеобразная.
    Их может съесть инфляция. Счета могут заморозить. Банк может лопнуть. И вообще конкретные деньги могут отменить в связи к крахом государства...
    Революция...

  • Когда природные ресурсы начнут интенсивно сокращаться, всевозможные революции и войны не заставят себя ждать, за это даже не переживайте)

    В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает

  • Важна структура революции и её последствия.

    Например - как ставится вопрос. Это игра на понижение или на повышение?

    Вот Ленин и большевики играли на понижение, то есть - вредите, саботируйте и разрушайте всё подряд, пока большевики ни станут самой организованной силой.

    А были и игры на повышение. Когда выращивают новую системную силу, и она становится организованней и привлекательней фона. Разумеется, при этом надо уметь защищаться.

    Ну и - многое другое.

    Не надо суетиться только...

Записей на странице:

Перейти в форум