Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Почему я голосую за Лондона

ПечатьRSSДеревом

  • Умный, адекватный, есть надежда в его мэрство пожить в нормальном городе, да и Городецкий достал до неприличия.

  • Ответ на сообщение Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Умный, адекватный??? этих качеств достаточно для руководства городом?

  • Ответ на сообщение Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Многие кого я знаю голосуют за него потому что против Городецкого.
    Извините Филипович. Но женщины считают вас тряпкой. Так и выражаются.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Господин Уэф!

    Гы-гы-гы.... Это они по собственному опыту так говорят??? И много их, таких женщин? В смысле с опытом общения и умозаключениями, что Городецкий именно такой? :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Господин Уэф!

    В ответ на: Многие кого я знаю голосуют за него потому что против Городецкого.
    Извините Филипович. Но женщины считают вас тряпкой. Так и выражаются.
    Тогда почему ваши знакомые не голасуют против всех, мне кажется это лутше чем за Лондона!!!

  • Ответ на сообщение Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Этот набор качеств... А я буду голосовать за Городецкого, потому что я хочу жить в этом городе, а не срываться, например , в Москву, что определенно придется делать , если к власти придет г-н Лондон, начнется геноцид, не хочу повторения истории с ТВ на самом городе :death:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Господин Уэф!

    Эти женщины видимо НТН4 пересмотрели......Речь идет не о том, против ли они Городецкого. Они хотят Лондона? Они осознают, что это им даст? ...

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Этот набор качеств... А я буду голосовать за Городецкого, потому что я хочу жить в этом городе, а не срываться, например , в Москву, что определенно придется делать , если к власти придет г-н Лондон, начнется геноцид, не хочу повторения истории с ТВ на самом городе :death:
    Я с тобой полностью согласен!!!

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Что за маниакальная паранойя? Все как сговорились или газеток Гора обчитались?
    Что даст? надеюсь что даст то что обещает. Удвоение бюджета города и погонит ворье с насестов в мэрии. Предупреждаю вопрос а чего я взял что там ворье. отвечаю на себе ощущаю и общаюсь с этими людьми - ворье да бесталанье.

    Исправлено пользователем quaker (26.03.04 07:44)

  • Ответ на сообщение Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Если победит Лондон, то Чкаловец переименуют в Челси....

    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Господин Уэф!

    В ответ на: Народ вам ей богу надо полечиться в соответствующих заведениях
    Это нарушение п.6 правил форума
    В ответ на: Удвоение бюджета города и погонит ворье с насестов в мэрии.
    Как ты думаешь он достанет эти деньги?? Да, достать-то он их сможет, только...хех...город их не увидит...
    Ты думаешь, что он тратит ТАКИЕ СРЕДСТВА на предвыборную компанию, обкатывая Городецкого фекалиями ради того, чтобы нам с вами жилось лучше? Хм... Верь... Это твое право...
    Тебе сейчас плохо живется? Хм, посмотри на замерзающих на Дальнем Востоке, они наверное счастливы, что выбрали (как написала одна предыдущая ораторша):
    В ответ на: Умный, адекватный...

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя !!!NickeL!!!

    Посчитайте-ка сколько денег затрачено на то, чтоб полить фекалиями Лондона? Теперь подумайте, из чьего кармана взялись деньги на "фекалии за" и "фекалии против".
    Лондон производит впечатление сильного человека. (Я б, наверное, спился на его месте)
    Где-то звучала фраза, произнесенная перед коллективом сотрудников: "Увольнять буду ТОЛЬКО ЗА ДВЕ ВЕЩИ: воровство и пьянство" - мне это понятно и близко.
    Да и в любом случае, нельзя проращивать корни на таком посту - развитию ответственности перед горожанами это не способствует. Была бы в качестве альтернативы предложена другая личность, также высказался б за здоровую смену власти, точно так же, как не голосовал за Путина. У нас демократия, или где? Меня еще не перестало тошнить от "выборов" образца начала 80-х.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Прошу ответить Вас на следующие вопросы:
    1) Какие проблемы испытываете Вы или Ваши друзья/коллеги/близкие в которых можно винить именно (лично) Городецкого ?
    2) Вы считаете захват СМИ, например 12-го канала, это хорошо?
    3) Вы считаете правдивой информацию, которая была озвучена со СМИ, принадлежащих Лондону?
    4) Вы за демократию... За ЧЕСТНОСТЬ, правильно....
    Хех... Сегодня в метро раздавали листовки Лондона и среди его громких заявлений, почему надо голосовать именно ЗА НЕГО была фраза: "Потому что я, НЕ ГОРОДЕЦКИЙ".... Это справедливо???
    P.S. Т.к. тема топа все-таки отличается от сути моего сообщения, в "случае чего" прошу модераторов переместить его в отдельный топ с названием "Почему я ПРОТИВ Лондона..."

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя !!!NickeL!!!

    Интересно, на этом данный топик завершится или же остались какие-то еще доводы в пользу кандидата Лондона?
    С нерпением жду новых сообщений...:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя !!!NickeL!!!

    Позвольте поставить те же вопросы, но немного по другому.
    1) Какие проблемы испытываете Вы или Ваши друзья/коллеги/близкие в которых можно винить именно (лично) Путина?
    2) Вы считаете захват СМИ, например ТВ6 или НТВ, это хорошо?
    3) Вы считаете правдивой информацию, которая была озвучена со СМИ, принадлежащих Гусинскому, Березовскому?
    4) Вы за демократию... За ЧЕСТНОСТЬ, правильно....
    А вот за это обеими руками ЗА.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    ------
    Я понимаю , что вы Святослав ,уже почти москвич . но может спуститесь к нам грешным на землю ? Мы всё таки сейчас мэра НАШЕГО города выбираем . где живут НАШИ близкие и родные люди ! И фигуры у нас в кандидатах помельче перечисленных вами , да и каналы ТВ ( как не прискорбно признать :()гораздо отстойнее ....

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя lanser

    ННП
    Я не буду голосовать за человека, который рвется к власти только ради собственных амбиций... Уж поверьте, имел счастье общаться с людьми лично знакомыми с ЯРЛом как со студенческой скамьи так и по работе... мнение зачастую у всех одно: Лондон - человек глубоко замкнутый на самом себе! Не умеет слушать и выполнять собственные обещания. В этом плане я за Городецкого!

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя =SmasH=

    >
    ----------------------

    Аналогично по тем же причинам ! :live:





    ----------

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Хм.....
    Вот оно, реальное сравнение с Гусинским и Березовским!:улыб:А во всем остальном ситуации различны...

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Г-н Насташевский...
    Видимо аналогия между выборами мэра и выборами президента должна проглянуть?
    И вот ведь парадокс - я голосовал против президента Путина. Наивно, да? Но альтернатива была и альтернатива не слишком одиозная - Глазьев, Харитонов или Хакамада.
    Но если бы альтернатива была бы к примеру - Березовский или Путин, Гусинский или Путин, боюсь, что президент получил бы на выборах еще один голос - мой.
    Так вот и Городецкий получит мой голос. Потому что другой альтернативы, кроме крайне одиозной личности Лондона - нет.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя lanser

    Отличный аргумент! 5 баллов!
    " Замкнутый на себе - поэтому буду за Городецкого". И для вас это правильно. а ум Лондона - для вас недостаточный аргумент. Зашибись. Пусть лучше тупой, но душа нараспашку?
    Или где?
    Просто для меня ум человека- "юбер аллес" (прежде всего). Всё. Если человек непроходимо туп -все остальные его качества уже не имеют никакого значения. Вычеркиваем.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    -----
    Значит и 43 % избирателей ,и я в том числе, ( а это около 300 000 , могу немного ошибиться ) давших согласие на второй срок Городецкого , вы то же относите к тупым ? Ну.... всё ясно тогда , мы говорим с вами на разных языках - счастливого пути !

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя lanser

    Ну и чего передёргиваем?
    и впадаем в священный гнев?
    Речь шла только о Городецком. Или где?
    И кто его избирателей, дай Бог им здоровья, трогал?
    Ну чего уж из пальца поводы посклочничать высасывать?
    Не надоело?

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    ---------
    Из вашего пред. текста нормальный человек ( а "не объевшийся несвежих мышей" :спок:) увидит , какого мнения вы о Гор-ком - "тупой " ( ваши слова ) ! Я же в ответе пытался сказать , что от сюда можно сделать вывод - и 43% изб. надо отнести к "ненормальным "( тупым ) . т.к. какой нормальный человек будет голосовать за " придурка " ?
    Я чётко объяснил суть ? Если приходиться объяснять вам очевидные вещи дважды - это наталкивает на мысль , что и вы входите в наш список 43 % ненормальных ! :бебе:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя lanser

    Я самокритичен- к вопросу о мышах.:)
    Передёргиваете, мусью, передёргиваете. А также притягиваете за уши. Кроме того - из мухи слона.
    Лишнее. Оставьте.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя lanser

    На 18.20 в голосовалке на форуме было 46% за ГОРа и 31% за Лондона.
    Наши(Большинство!) победят. Несмотря на новый ход сторонников Якова. Они толкают по мылу свое обращение выпускникам НЭТИ через Ассоциацию выпускников(ОЛЕГ ОРШУЛЕВИЧ - ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ АССОЦИАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ НЭТИ*НГТУ , .).Но выпускники - люди умные. Их на мякине не проведеш!

    Исправлено пользователем quaker (27.03.04 05:17)

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    В ответ на: Просто для меня ум человека- "юбер аллес" (прежде всего). Всё. Если человек непроходимо туп -все остальные его качества уже не имеют никакого значения. Вычеркиваем.
    Березовский - умный человек...
    Чубайс - умный человек...
    Гитлер - ОЧЕНЬ умный человек и стратег...
    ======
    Вы считаете это достаточным? Прошу не кричать, что
    я сравниваю Лондона с этими личностями...

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Ум без совести - ниже всего. По крайней мере, для меня. Лондон - Матрица. И она уже здесь

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Они не пройдут! Земляки в большинстве своем умные люди.
    В понедельник СПОКОЙНО поздравим друг друга.Я полагаю, что для многих посетителей Форума, не таких информированных, как Вы,наш диспут со сторонниками Лондона был полезен.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Спасибо. А то уж начал было жалеть, что ввязался :ухмылка:

    Не хотелось никого обижать, честное слово. Простите, если что...

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Пардон, г-н Мамлин, что не баю Вам так красиво закрыть дискуссию, в понедельник мы вас обязательно поздравим, но надо же ответить lancer'у:


    _____________________________________

    Как умный человек Вы и сами понимаете, что за ТУПОГО проголосовать у умного может быть сто и одна причина. Да Г. и не тупой. Он никакой. И это очень опасно.
    Впрочем, сами увидите. Если на новенькой тротуарной плиточке себе раньше шею не свернёте :чмок:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    МИХАЛЫЧ - не дрейф.ОЛЕГ ОРШУЛЕВИЧ хоть и просит проголосовать за ЯРЛ, но как минимум один голос бывшего студента НЭТИ "против"(мой голос) уже есть(Факультет технологии машиностроения 1980г.).И ребятам с НЭТИ предлагаю серьёзней отнестись к этому вопросу,понятно что друг,товарищ и брат.Но то,что
    "брат " сегодня творит не в какие ворота, так сказать...Лично знаю Якова, работал с ним, но голосовать "ЗА" него не буду!!!!Привет НЭТИ

    Во субботу, чуть не плача,вся Канатчикова дача к телевизору рвалась...

  • Ответ на сообщение Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    не секрет, что жены политиков еще большие политики, чем их мужья!
    дак вот Мария Чащина - Лондон мне более симпатична, чем жена г-на Городецкого!
    в Чечню ездила, с парашютом прыгала и т.д.

    а жена г-на Городецкого все по курортам разъезжает.....

    вот еще один (из многих других) аргумент почему я буду голосовать за Лондона!
    :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Bang

    Ептыть меня в колено...
    Вы собираетесь голосовать за кандидата Лондона только из-за того, что у него жена - журналист и побывала в горячих точках???
    Капец....:хммм:
    А САМ ЯКОВ ЛОНДОН ТУТ ПРИЧЕМ???
    Это ведь не он туда ездил, а его жена!
    Его только мужики на Эверест тащили, за что им респект (тяжелый, зараза...:миг:)
    Или заслуга кандидата Лондона в том, что он жену чтоль насильно туда (в Чечню) отправил? Да-а-а... Заботливый муженек...
    А пофиг... Выбирайте.... Может и вас туда отправит...

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя !!!NickeL!!!

    Ну, если с этой точки зрения...
    Возможно, заслуга в том, что не препятстввал, не давил, поддержал, т.с. инициативу, кто знает?..
    Зачем так категорично?

    Исправлено пользователем хиmera (26.03.04 21:05)

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя хиmera

    Бррр....
    Хм... А если я скажу, что предки Городецкого воевали и особо отличились наградами, а предки Лондона... кхм-кхм... вообщем про них я ничего хорошего сказать не могу и поэтому промолчу (:миг:).....
    Короче, это будет критерием выбора МЭРА ГОРОДА НОВОСИБИРСКА???

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя хиmera

    Ага... Да-да... ребенка отсудить у жены это тоже благородный шаг...

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя =SmasH=

    Не понимаю Вас.
    Тема: "почему я голосую за Лондона"
    Ваш комментарий: "Ага... Да-да... ребенка отсудить у жены это тоже благородный шаг... "
    Отвечать пока повременю :ухмылка:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя !!!NickeL!!!

    это будет критерием выбора МЭРА ГОРОДА НОВОСИБИРСКА
    --------------------------------------------------
    Мы в политическом форуме. Давайте по существу...
    Или вообще не стоит озвучивать. Я так думаю.
    Что ЭТО?
    Предположим, предки мужа моей подруги воевали, есть награды, а предки мужа моей сестры - не воевали, они были во время войны детьми... И ЧТО? Какие выводы?
    Я, вот, с нетерпеньем ждала теледебатов... И ГДЕ?
    Сейчас ещё скажу, просьба сильно не критиковать, я достаточно аполитична и рассуждаю с точки зрения обывателя...
    Рассуждаю на примере коммерческих структур...
    Малый и средний бизнес: во главу (генеральный директор) лучше всего поставить хозяйственника, там нужно ИМЕННО ХОЗЯЙСТВОВАТЬ, т.к. хозяйство небольшое, самому управиться проще, да и экономнее, но в большом бизнесе это превращается в мельтешение, тут нужен управленец с сильным аппаратом, грамотными замами. На мой взгляд.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя хиmera

    Не передергивайте..
    В цитате, приведенной вами, отсутствуют вопросительные знаки...
    И вообще, примером про "предков" и войну я показал, чего НЕЛЬЗЯ примешивать в критерии выбора человека на пост мэра.... Вы со мной согласились, но почему-то вступились за предыдущую ораторшу, которая хочет голосовать за конкретного кандидата из-за ЕГО ЖЕНЫ и за ЕЕ заслуги.....
    Что-то странное в логике...

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя !!!NickeL!!!

    Не передергивайте..:улыб:
    Нормальная логика. Женская.:улыб:
    Я не то, чтобы вступалась, но я допускаю, что это: "голосовать за конкретного кандидата из-за ЕГО ЖЕНЫ и за ЕЕ заслуги....." может стать для кого - то аргументом.
    Для меня совершенно непонятна другая гражданская позиция: неявка на выборы, например. Т.е. ругать власть, судьбу мы можем, а пойти и отдать свой голос за кандидата, которого считаешь достойным - нам лень :хммм:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя хиmera

    "пойти и отдать свой голос за кандидата, которого считаешь достойным - нам лень "
    а если никого не считаешь достойным???
    Я -то конечно проголосую, но не "за", а "против" (методом выбора меньшего зла), а люди многие и этого не желают делать - им не лень (это объяснение слишком банально), им "из принципа". Позиция вполне понятная...
    :чмок:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя !!!NickeL!!!

    В ответ на: Ептыть меня в колено...
    Вы собираетесь голосовать за кандидата Лондона только из-за того, что у него жена - журналист и побывала в горячих точках???
    Капец....:хммм:
    Перечитай мой пост повнимательнее.
    Я сказал это один из многих аргументов. Пожалуй самый веселый аргумент, но не самый главный.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Господин Уэф!

    По поводу "ворья и бесталанья в мэрии":
    1. Многие нынешние крупные коммерсанты начинали именно с этого, только способ отъема денег у населения был более изощренный. Нечистые на руку люди есть везде.
    2 По поводу бесталанья - это беда многих государственных структур: наиболее талантливые уходят в бизнес, а оставшиеся не обязательно люди без отсутствия таланта (исполнителя или руководителя, не важно), просто нужен свежий взгляд.
    Но не думаю что господин Лондон это именно тот "свежий взгляд". В нынешнем составе мэрии принцип коллегиальности наверное все-таки доминирует. А при Лондоне будет: я сказал - обсуждению не подлежит, даже на стадии подготовки к принятию решения. Очень повеселило его заявление о замене "бездельников" в мэрии. Хотелось бы посмотреть на его "будущую команду супер управленцев". Возникают ассоциации с выступлением Бендера перед членами шахматного клуба в Васюках.
    Из собственных наблюдений: если вновь назначенный начальник (директор, руководитель) начинает дело с ремонта своего кабинета, толку от него будет немного.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Не оспариваю Вас, но тем не менее предлагаю взглянуть на вопрос ещё с одной стороны:
    человек, создавший своими руками, или мозгами крупную структуру, которая у него успешно функционирует, принося стабильный доход, заслуживает того, чтоб его уважать. Ессно, я не о различных финансовых махинациях и построении бизнеса на народных слезах, как в случае с МММ.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    объяснение слишком банально
    --------------------------------------------------
    Да я и не старалась особо найти достойное объяснение. Этим, видимо, другие занимаются.
    Только уж если ты не пошёл на выборы, если голосуешь "против всех", то отчего критикуешь власть?!.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя хиmera

    А как быть если структура создана не своими руками, и тем более не своими мозгами, а чужими деньгами и собственной наглостью, способностью вовремя слить людей, с которыми изначально в деле?
    Ну и если тенденциозность и трансляция аморальностей считеатся нормой, то есть ли это успешное функционирование?
    Как Вам показанный в 1998 году на Пасху фильм "Последнее искушение Христа?" Вот я лично ничего против этого фильма не имею, но когда епископ Новосибирска+ просит не демонстрировать его, а Лондон в пику ему всё равно делает это, то я это могу расценивать только как оскорбление РПЦ.
    В начале ХХ века Россией 20 лет управляли иудеи (1917-1937) и едва не закончилось полным крахом и стоило жизни многим и многим. Вы желаете повторения этого урока в масштабах города?

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Владимир Ив

    закончилось полным крахом и стоило жизни многим
    ------------------------------------------
    Где я призывала к этому? Отчего у Вас сложилось такое впечатление?
    Признаться, мне не совсем понято почему звучит иудейский вопрос... И как тогда случилось, что в своё время был избран Толоконский?

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя хиmera

    В ответ на: человек, создавший своими руками, или мозгами крупную структуру, которая у него успешно функционирует,
    Что значит крупная структура? НТН крупная структура? ИЛИ ГТРК. Да один Горводоканал крупнее этих компаний в сотни раз. (IMHO численость колектива обоих компаний не привышает 200 человек, если не прав - поправте).
    Это мелкие компании, первое что он сделал в ГТРК СОКРАТИЛ численность. А вы говорите об управлении объектом численностью около 1,5 млн. человек... Уже одно то что он дал свой ДОМАШНИЙ телефон, а так же призывал КАЖДОГО обращаться ЛИЧНО к нему, показывает что человек не представляет (или делает вид, что не представляет) масштабов задачи.
    Про остальное - не буду, выборы все же...:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя pra

    Да и я не агитирую.
    Но темы, которые здесь поднимаются, не могут быть мне не интересны, уже только потому, что я здесь живу.
    Я говорю именно о том, что, в случае избрания его на пост мэра, ему предстоит УПРАВЛЯТЬ ОГРОМНЫМ ОБЪЕКТОМ. Акцент на управлять, не на хозяйствовать. Очень часто на очередную несделанность, на невыполнение очередных обещаний, мы слышим: "нет денег", может быть уже нужно посадить на это кресло того, кто знает, как их ЗАРАБОТАТЬ?
    Кто - то здесь, либо в соседних топиках, говорил об авторитарности Лондона, дескать коллегиальности - не видать... Трудно здесь спрогнозировать что - либо, но... Выбросите из школы учителей - предметников, кто останется?!! Какими знаниями будут владеть наши дети? Так и тут, не будет обращать внимания на советы специалистов, зайдёт в тупик. Но именно его жёсткость в определённых вопросах, возможно не даст ЗАВЕСТИ СЕБЯ В ТУПИК.
    На это: "дал свой ДОМАШНИЙ телефон, а так же призывал КАЖДОГО обращаться ЛИЧНО к нему"
    Не знаю. Возможно тем, кто с ним рядом, стоило подсказать ему КАК сделать правильно. Кстати, наблюдая за его выступлениями по TV, обратила внимание на то, что имиджмейкеры с ним особо не работали... Что это, нежелание создавать себе нужный имидж, или что?

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Владимир Ив

    Милые Вы мои и уважаемые!
    Да Лондон, в отличии от Городецкого ни одного еврея в мэрию не допустит, т.к. знает по себе что это такое. Поэтому если говорить об иудеях, то надо вести речь именно о Городецком.
    Для меня существует один принцип: есть люди потребители, а есть созидатели. Первые паразитируют на труде вторых. И мне приятно, что Лондон это хорошо понимает: стимулирует созидателей и уничтожает потребителей.
    Я хорошо знаю, то в какой ужас приходят сотрудники мэрии при мысли о том, что к власти придет Лондон. Я прекрасно понимаю, почему Лондона не любят депутаты, крупные руководители и чиновники.
    Потому что он конструктивен и открыто везде заявляет и дает понять:
    - Ребята! Ваши крутые должности не значат, что вы должны переходить из состояния созидателей в паразитов. Работайте достойно.
    И Лондон показывает это своим личным примером. То сколько он прошел, добился и испытал – не каждый выдержит. И за это его можно уважать. А что прошел Городецкий? Партийную школу?
    А проголосую я за Лондона, что бы высказать свое принципиальное против Городецкому, его чиновникам и продажным клеркам, всем своим бывшим коллегам по мэрии, Гос.Думе и общ. объединениям купившимся и передравшимся из-за мелких подачек, продавшим свою совесть действующей власти, что бы высказать свое "против" новосибирским депутатам и политикам купленным Толоконским и Городецким.

    Я "ЗА" ЛОНДОНА! Потому что против Городецкого и его холопаев.

    Вот такие пироги

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Владимир Ив

    В ответ на: В начале ХХ века Россией 20 лет управляли иудеи (1917-1937) и едва не закончилось полным крахом и стоило жизни многим и многим. Вы желаете повторения этого урока в масштабах города?
    В начале XXI века Новосибирском тоже управляют иудеи , если уж на то пошло.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Bang

    Вообще-то о том то и речь: что к власти рвуться два еврея:улыб:Один по-спокойней, другой по-агрессивней.
    Все евреи на стороне Городецкого, потому что ЯРЛ им всем просто глотки перегрызет и кислород перекроет. Впрочем не удивительно что и Толоконский против Лондона: бюджет области на 80% формируют горожане, а тратит их Толоконский. Лондон за эти деньги бюджетную войну устроит.
    Толоконский очень долго выстраивал тактику отношений с общественностью, партиями и т.д. Всех попытался удовлетворить, даже молодежь парламетом наградил. Ничего конкретного, но народ доволен!
    Естественно им отыграть уже не возможно. Таким авралом каким они тащат Городецкого на моей памяти не тащили ни кого. В городе в срочном порядке меняется уличное освещение, все службы работают в круглосуточном режиме, замы губернатора срываются в отпуска помогать мэру, на утренние телеэфиры носятся депутаты и губенатор агитировать за Городецкого. Созывают целые сессии Гор и ОблСоветов. С чего бы это?
    Просто ни один серьезный кандидат на эти выборы не пошел. Уж кого кого, а победить Лондона и Городецкого... То ли политики у нас нормальные перевелись, то ли их губернатор всех под себя подмял...
    И прав, ой как прав Дмитрий Тростников заметивший в последнем номере "Континент Сибирь" (веб-версии еще пока нет почемуто), что подобный косяк Городецкому многие чиновники еще долго помнить будут.

    Так просто он не расплатиться - там цена не реальная будет, если уже под его выборы избирательные счета Ильина, Лесневской и Степанова списали.

    Лондон достоин уважения еще и потому, что смог в одного сделать вызов существующей системе власти.

    Вот такие пироги

  • Ответ на сообщение Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    Голосую не совсем за Лондона ,скорее против настоящей власти.

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя pra

    >>>>Это мелкие компании, первое что он сделал в ГТРК СОКРАТИЛ численность. А вы говорите об управлении объектом численностью около 1,5 млн. человек...

    не беспокойтесь... вот станет Лондон мэром (не приведи Господь, конечно...) и численность города тоже сократится... до необходимых для "эффективного управления" размеров... :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Анонимный пользователь

    где-то еще было....про численность...так вот...НТН - приблизительно 200 чел...ГТРК - приблизительно 350 + внештатники порядка 100...
    сокращение на ГТРК проходило в августе-сентябре 2002 года по дерективе ВГТРК...

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Владимир А.

    >> Лондон достоин уважения еще и потому, что смог в одного сделать вызов существующей системе власти.

    Может еще за профессиональные уроки телезомбирования ? Спустил с экрана ораву шавок, вот и весь вызов... ему бы еще таких титанов, как Доренко... да только жадный он

  • Ответ на сообщение Re: Почему я голосую за Лондона пользователя Владимир Ив

    В ответ на: Ну и если тенденциозность и трансляция аморальностей считеатся нормой, то есть ли это успешное функционирование?
    Как Вам показанный в 1998 году на Пасху фильм "Последнее искушение Христа?" Вот я лично ничего против этого фильма не имею, но когда епископ Новосибирска+ просит не демонстрировать его, а Лондон в пику ему всё равно делает это, то я это могу расценивать только как оскорбление РПЦ.
    А мне вот почему-то кажется, что в Конституции указывается на светскость нашего государства. И мне НАДОЕЛО, что у нас куча структур начинает заискивать перед РПЦ.

    В ответ на: В начале ХХ века Россией 20 лет управляли иудеи (1917-1937)
    По-моему, я знаю, на какую фальшивку вы опирались, делая это утверждение.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Знакомства в Самаре
Погода в Самаре
Пробки в Самаре
Афиша в Самаре
Гороскоп
Курсы валют в Самаре
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта