Есть аргументы против?
- Семён Васильевич
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
вы не знаете результатов выборов?
аргумент против - лохотрон не для меня Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Семён Васильевич
Опишите способ подтасовки результатов.- Семён Васильевич
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
отсутствие контроля со стороны - вот и весь секрет, остальное - дело техники Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Семён Васильевич
А наблюдатели?Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Семён Васильевич
Не идешь на выборы поддерживаешь ЕРОтвет на сообщение Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
В целом верно.Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
Не согласен. Аргументы? Не хочу голосовать за тех ,кто в списке. Оне мне не "симпатичны".
Кандидаты не равны в принципе. Партия власти имеет практически все козыри по умалчанию. В выборах участвуют клоны партии власти. Они также имеют значительное превосходство в ресурсах и возможностях . Клоны оттягивают часть избирателей на себя, отчего остальные участники выборов оказываются в ещё более невыгодных условиях .Популисты ,кушающие с рук правящей элиты также отхватывают немалую часть электората. Против конкурирующих политических партий и движений ,имеющих потенциальные шансы победы на выборах могут быть использованы "законные" средства противодействия,например отказ в регистрации, запугивание,подкуп,использование сми для компромата и т.д Назовите хотя бы одну ,например
патриотическую партию,учавствующую в выборах..- Семён Васильевич
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Скептик
в нежелании участвовать в выборах есть неприязнь к отрежиссированным акциям где каждому предназначено его место. Нам отводят роль болванчиков создающих видимость голосования - это меня и не устраивает. ЕР получит свой процент голосов вне зависимости от нашего (не)участия. Говорить о каких-то наблюдателях в отсутствии независимой от власти прессы несерьёзно - были случаи когда таким наблюдателям давали пинок пол зад и прогоняли с избирательных участков в случае выявления фальсификаций, да к тому же общество слилось воедино в экстазе путинолюбия и не нуждается в оппозиции. И с этим приходится считаться... 
Ответ на сообщение Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
Не ходишь на выборы - со всем согласен
__________________________________________
Почему согласен? Наоборот.Не пойду так как не из кого выбирать, а кандидата "против всех" нету. И что это за выбор, если при любой явке посчитают....Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
Опишите способ контроля за результатами....
Хорошая статья по теме
Михаил Делягин
"Только последний лох пойдет на эти выборы!"
http://www.apn.ru/publications/comments18101.htm#commentsОтвет на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Гром
Если никто из кандидатур в бюллетене не устраивает, разумнее зайти на избирательный участок, отметиться и забрать бюллетень домой. На память об антиконституционных выборах.
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Перелетная
Думаю выборы это лишь цветочки. Бойкот выборов на сегодня как бы сам собою разумеется. На повестке дня бойкот власти как таковой. Этот вопрос куда как более сложен чем бойкот выборов.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
Не стоит забывать о законе о выборах. Большинство партий внесло денежный залог вместо списков. И если по результатам выборов партия не набирает 4% голосов, то денежный залог, по закону, остается у государства. Это одна из причин по котрой все же стоит прийти и проголосовать за ту партию, которая тебе ближе. Поддержать её своим голосом."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
кассу партий что-то совсем не жалко.
В стране принят ясный курс на организацию двухпартийной модели и он будет реализован - телевидение работает очень эффективно а публика одобряет действия президента. Карликовые партии обречены так как по ящику их не показывают или изображают маргиналами да и никому они в общем-то не нужны. Идти на выборы и опустить свой голос за партию которая тебе ближе в мусорную корзину - что может быть глупей?
Ходишь на выборы - если нечем занятьсяОтвет на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Перелетная
отметиться и забрать бюллетень домой
__________________________________________
Надо пользоваться бумагой, которая для этого и предназначена. Так что бюллетень дома не нужен.Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.Ответ на сообщение Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
В общем менталитет у "граждан" даже в этом форуме такой же как и в советское и в царское время: "я никто".- Господин Уэф!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
за себя говори, обобщатор-ярлыконавешиватель. Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
Не прийти на выборы, на мой взгляд, - показать что тебя все устраивает. Не ходишь на выборы - тогда и нечего говорить, что дума не та. Есть 11 партий, если же тебя никакая их них не устраивает - можешь их все зачеркнуть и твой бюллютень признают недействительным. Но так ты хоть выразишь свою позицию."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
Для того, чтобы действия были эффективными, нужно понимать их смысл...
А у хождения на выборы смысла нет...
Фанатам своих партий - КПРФ, Яблока и т.д. хочется, чтобы протестные настроения сиграли в их пользу, но им это не удастся организовать в силу своего конформизма и бестолковщины...
А у игнорирования выборов смысл есть и большой...
В этом случае власть оказывается без опоры и морально проигрывает...
Второй удар по системе нанесут "выборы президента"...
Неплохо для этого был бы "третий срок" - это добило бы её морально окончательно... Но и "преемник" тоже подойдёт для создания соответствующей моральной атмосферы....
Принцип айкидо - помогите противнику упасть туда, куда он сам так стремиться...
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Spirit
Вы думаете что нынешней власти нужна какая то моральная опора в виде процентов пришедших на выборы? И от того что вы не пойдете что то изменится? Будет сверху разнарядка - 60% пришедших на выборы и сделают её. Хотя и делать ничего не надо - ведь только лозунг широко озвучить - "Не ходишь на выборы - значит всем доволен" и все. Ну и показать статистику, что в странах где все хорошо, так же на выборы ходит меньшинство."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
Моральная опора всегда нужна, так как власть ни что иное как отформатированное сознание подданных... И отформатированное не только силой, так как сила это тоже живые существа с сознанием, хоть часто и зачаточным...
Ну, известно же выражение - "морально устарела" - техника, система ценностей, эстетика, власть...
А с чего это по-Вашему власть так бросилась возрождать совковую эстетику? надеется на использование совковых рефлексов... Это, конечно, ошибка... Но задумка то в том - что население клюнет на культ "заботы", ведь "забота" это то, что якобы было при коммунизме и так, по представлению тех , кто затеял кампанию, так мило сердцу народа...
Особенно всё это забавно смотрится на полуторном и двухкратном повышении цен на жратву...
И заседаний правительства на тем - даёшь Сочи-2014... Толпа копейки считает, а тут "лимпиада"...
Моральная атмосфера это и есть общественная реальность, которая обеспечивает общественную мотивацию...
Ну вот для чего созреют предпосылки, если через полгода появление на экране официального лица будет вызывать рвотный рефлекс?
Кое-кто из пиарщиков просчитался - этот фестиваль холуяжа по СМИ подавляющему большинству не нравится совсем, и в прошлое никто возвращаться не хочет..
Так пусть они продолжают ухудшать моральную ситуацию...
Оппозиции (настоящей) надо не столько на марши и парады ходить, сколько создавать организации...
И посылать на хрен всю эту раздуваемую на свою голову эстетику...Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Spirit
Михаил Делягин
Ну, 96-й год переплюнуть нынче явно не удастся - всё-таки к ВВП отношение получше, чем к ЕБН.
"Только последний лох пойдет на эти выборы!"
Но самый интересный вопрос: а чем же занимался в 96-м году наш чистоплотный Делягин? Боролся за честные выборы в штабе если не Зюганова, то хотя бы Явлинского? - Нет! Он работал главным аналитиком Аналитического управления Президента РФ (того самого ЕБН).Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Spirit
Толпа копейки считает, а тут "лимпиада"...
Вы страшно далеки от народа...
Еще в Риме знали: достаточно дать толпе хлеба, чтобы она не голодала, и ей захочется зрелищ. А получив оба эти компонента, толпа считается удовлетворенной.
Несмотря на рост цен, голода и даже недоедания в крупных городах явно нет. Значит, нужны зрелища (как народ пришел в восторг от нашей победы над англичанами!), и всё будет спокойно...Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
"Победа над англичанами" в рядовой игре группового турнира, в которой не участвовали самые сильные английские игроки объявлена чуть ли не битвой при Бородине...
Британцы "двинулмсь как тучи"... "Ребята, не Москваль за нами!..."...
Полный крантец...
А как тогда ничья с Израилем на своём поле? Вот будет смеху, если... Хе-хе...
Доцент, это же всё разлагает бессознательно... Ведь бессознательное не обманишь в конце-концов....
Ведь общество повзрослело по сравнению с 17 веком, надо с ним усеть разговаривать - многому научились, появился опыт....
Общество уже самостоятельное...
Во всём мире экономика самостоятельная, в Италии два раза в год менялись правительства - и ничего....
А у нас.... Заработал? А знаешь , кому ты обязан, кто тебе всё дал??? Так включи телик, там этого парня каждый час показывают...
Вот кто бы в США или Францмм начал всем бухтеть, что все обязаны Бушу и Саркози - без них крышка... Сразу бы репутацию идиота заработал...
А у нас - спокойно...Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Spirit
Простите, но Ваше заявление о том, что "общество повзрослело по сравнению с 17 веком" несколько противоречит Вашим же сетованиям по поводу того, что по ТВ постоянно "бухтят, кому мы всем обязаны" , "а у нас - спокойно... "Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
Я неудачно выразился - "спокойно" относится с подхалимам - в смысле - не испытывают беспокойства за репутацию...
Вспоминается монолог Фамусова о некоем субъекте, Максиме Петровиче,, который падал в грязь умышленно, потому что случайно споткнувшись - "был высочайшей пожалован улыбко", м впоследствии был везде звен...
По структуре официальная пропаганда это отражение практически только интересов бюрократии - это она заинтересована в сохранении структуры, проще говоря - личных мест в иерархии, и больше никто...
Беспокойство вызывает даже приход нового начальника, который станет ставить везде своих людей, с кое-кого выгонит просто потому, что понадобилось место...
Жалкое зрелище...
А в обществе уже складываются социальные группы, которые не будут терпеть такой стиль руководства обществом. Нынешний холуяж превышает вообще всякие пределы. То есть уже простно НЕПРИЛИЧНО - какой то политический эксгибиционизм...
Иногда даже мелькает мысль - может так хотят дискредитировать утончённо? В принципе, конечно, нет - наверное это искренне, там прост нет таких мастеров, чтобы затевать такие многоходовки. Просто - тупое лизание...
Из этих избирательных кампаний общество выйдет с омерзением...Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Spirit
>Но задумка то в том - что население клюнет на культ "заботы", ведь "забота" это то, что якобы было при коммунизме и так, по представлению тех , кто затеял кампанию, так мило сердцу народа...
Мои тесть с тёщей,люди престарелые и много чего повидавшие,основную часть жизни прожившие при "совке" и те брезгливо относятся к этому шоу. Так и говорят : " Х...ня какая то творится..."
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
Не прийти на выборы, на мой взгляд, - показать что тебя все устраивает. Не ходишь на выборы - тогда и нечего говорить, что дума не та
--------------
так выбирать то не из кого так же как и шансов куда то либо продвинуться у других партий тоже.. особенно после того как Путин пошел тусоваться в ер . если тока страну проживания сменить
И выступления по ТВ партий мало кто смотреть будет - выброшенные на ветер деньги налогоплательщиков...
и останутся в итоге Зюганов с Жириновским...Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Chuck_Norris
Зюганов то останется - он ториозит своей соглашательской политикой разростие "левых" настроений и организаций... Зюга это кирпич привязанный к гениталиям леваков при забеге на длинные и все прочие дистенции и прыжки...
А вот Жирик похоже поёт свою "лебединую песню" - НУЖДА в нём отпала...Ответ на сообщение Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
когда на выборы ходят пенсионеры, смотрящие программу вести по телевизору - я могу понять - дряхлеющий мозг воспринимает официальную информацию без критики. Но когда люди знающие что такое интернет, начинают обсуждать технические детали лохотрона (кто там под каким номером и т. д.) - это в голове не укладывается.
Говорят путин сказал как-то что русский народ не готов к демократии - выбирают на выборах уголовников и популистов... Возможно это так и есть, но ходить на выборы после таких речей - значит учавствовать в процессе с предопределённым результатом, так как обоснованием фальсификации является нечто большее чем простое желание нынешней элиты сохранить текущее положение.
Нам остаётся лишь наблюдать за развитием ситуации. А массовку на выборах обеспечат геронты, для них - выборы - праздникОтвет на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Бонч Бруевич
К демократии не готов не народ, а кое-кто совсем наоборот...
Потому и отменили демократию, что население уже стало значительнее ответственнее подходить к выборам - зашаталась "вертикаль власти"...Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Бонч Бруевич
Я пойду на выборы потому, что придерживаюсь принципа дореволюционных черносотенцев: "народу мнение, Царю решение", и поддерживая социал-патриотов, я выражаю мнение о желательности корректировки курса в соответствующем направлении.
Кроме того, поскольку легитимность нынешней власти основана, увы, не на таинстве миропомазания, а на "народном волеизъявлении", я своим участием в выборах (т.е. созданием массовости) выбиваю у "оранжевых", "кроваво-красных" и прочих голубых аргумент о нелегитимности российской власти.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
А кто в России является представителем, так сказать, "небесного порядка"?
Чем царь и являлся в представлении тех времён...
А сейчас не представлений таких нет и людей соответствовавших бы таким представлениям...
"Мир как воля и представление" АШ
Воли тоже нет, есть страх...
Эх, Доцент, давно проехали станцию Третий Рим (остановка поезда 300 лет), а Вы всё ещё хотите сорвать стоп-кран...Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Spirit
Проехали, говорите?
Но ведь после-царская власть - и советская, и нынешняя - вовсю использует византийские технологию, атрибутику и проч.
И любые попытки отказаться от этого приводят в возврату в прежнюю колею. Даже ультралиберальные политтехнологи ЕБН не смогли в 96-м году выдумать ничего лучше, чем лозунг "Голосуй сердцем!"
"Наемного менеджера" сердцем не выбирают.
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
Ну, так я ж об этом уже наверное только на этом форуме раз 100 писал - что византийская матрица сохраняется со всеми вытекающими последствиями - положительными и отрицательными...
У Вас сложилось неправильно представление о моём мнении на этот счёт, я вовсе не собираюсь "закрыть" или "уничтожить" византизм. Это всё равно, что закрыть или уничтожить собственное детство - вот такое оно было. Кстати - контролировало пространство от Балтики до Калифорнии...
Ну, так в конце концов и упёрлось в предел своих возможностей...
Византизм надо преодолеть, то есть вырасти из него, а как история и культура он останется, куда бы он делся...
Ну, как в Европе протестантизм явился преодолением католичества. Что, между прочим, пошло на пользу католичеству, пришлось организовывать контрреформацию, пересмотреть поджоды к жизни...
Другое дело, что внутри византизма нет потенциальных возможностей для другой христианской концепции. Лютер то опирался на философский подход в католической культуре, а православной философии нет... Есть богословие, а это совсем другое дело...
Ну какая аналогия Фоме Аквинскому или Николаю Кузанскому в православии? Никакой...
А вот типа Златоуста - много...
Отсутствие интеллектуальной традиции, дискуссий и т.л. это и есть тот тупик, куда заходит очередное возрождение византизма...Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
"Другая Россия" призвала своих сторонников прийти на выборы "Оппозиционная коалиция «Другая Россия» будет участвовать в парламентских выборах, несмотря на то что в начале октября Центризбирком ожидаемо отказался регистрировать ее список кандидатов. В четверг лидеры коалиции Гарри Каспаров и Эдуард Лимонов призвали своих сторонников прийти 2 декабря на избирательные участки и к 11 участникам выборов, которые будут перечислены в бюллетене, самим дописать слова «Другая Россия», после чего опустить листок в урну.
Как уточнила «Газете.Ru» член федерального совета Объединенного гражданского фронта Марина Литвинович, коалиция предлагает «перечеркнуть бюллетень и написать крупными красивыми буквами «Другая Россия»." "По закону о выборах депутатов, недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от наименований политических партий или в которых отметки проставлены более чем в одном квадрате. Однако оппозиционная коалиция как раз на это рассчитывает. Лидер нацболов Лимонов пояснил «Газете.Ru», что по недействительным бюллетеням коалиция посчитает количество не согласных с действующей властью в России." web-страница"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
Лимонов начинает терять интерактивный контакт с реальностью.. Старость не радость, однако...
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Spirit
Но что делать обывателю который надеется на улучшение своего бытия как выбрать наименьшее зло?
п.3
Ответ на сообщение Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
я решил что отмечусь, заберу бюллетень, и наклею его на доске объявлений, крупно маркером напишу "против всех" или еще че-нибудь.Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя kot_
Выбирайте то, что вызывает у Вас наименьшее озлобление, если уж на то пошло...
Но это, конечно, полумера...
Надо совершенно чётко представить - в чём состоят твои интересы... Интерес в переводе означает выгода. Просто в русской традиции как-то о выгоде говорить чуть ли неприлично...
Вот и надо оценивать обстановку так - в чём моя, наша выгода... И действовать соответственно...
А иначе просто ничего хорошего не получиться... Ну сами посудите , если представить противоположное, то есть действовать ВОПРЕКИ своей выгоде....
То то и оно....
Ну, разумеется речь не идёт о безбрежной выгоде - беспределе. Нравтвенность, совесть должна быть...
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Spirit
Ну какая аналогия Фоме Аквинскому или Николаю Кузанскому в православии? Никакой...
Я Вам уже как-то писал в ответ на подобные рассуждения, что они выдают полное незнание трудов свв.Василия Великого, Иоанна Дамаскина (который, по мнению того же Аверинцева, был предтечей западной схоластики) или Григория Паламы.
А вот типа Златоуста - много...
Отсутствие интеллектуальной традиции...Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
коалиция предлагает «перечеркнуть бюллетень и написать крупными красивыми буквами «Другая Россия»."...
Прямо как Ноздрёв: " все, что ни видишь по эту сторону, все это мое, и даже по ту сторону, весь этот лес, который вон синеет, и все, что за лесом, все мое".
Лидер нацболов Лимонов пояснил «Газете.Ru», что по недействительным бюллетеням коалиция посчитает количество не согласных с действующей властью в России."
У меня, например, была мысль, когда Бабурина не допустили к выборам, перечеркнуть бюллетень православным крестом и надписать: "демократия в аду, а на Небе - Царствие". И что, если я так поступлю, Лимонов запишет меня в свои сторонники?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
Нет, не в свои сторонникки, а как не согласного с действующей властью в России."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
Да, но при этом они почему-то призывают портить боллетени не абы как, а надписью "Другая Россия". Двухходовка-то нехитрая.
Да и еще одна подмена налицо: по логике этих право-левых экстремистов, те, кто ближе их к центру (КПРФ, СПС, "Яблоко") заранее записываюся в "довольные" властью.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
Двухходовка-то нехитрая.
Двухходовки "день российского флага - день единой России" и "нам есть чем гордиться. Единая Росиия" - не менее бесхитростные.Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Михаил_1
Это верно, но Грызлов, в отличие от всяческих Лимоновых и Каспаровых, на высоколобость и не претендует.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
А ему и не надо, ведь он только назначенный лидер партии. Делает и говорит только то что ему велят."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
Ну почему же... Дамаскина я вообще время от аремени почитываю, чтобы не терять формы по отношению к православию...
Не Кураева же читать...
Это не совсем то, что является философией... Это интересней, то есть понимаешь, почему их называли "отцы церкви"...
Никто же не называет Абеляра, Аквинского отцами церкви... Это философы, концептуалисты, публицисты...
Как и перечисленных Вами богословов вряд ли можно назвать схоластами... Это вообще своеобразный жанр...Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Spirit
А у игнорирования выборов смысл есть и большой
В чём будет выражаться игнорирование? Только в неучастии в выборах? Это позиция согласного раба. Или какие-то ещё действия? Если какой-то митинг антиправительственный при этом или что-то подобное - другое дело. Иначе кроме как глупостью и позицией согласного раба это не назвать. Всё равно ведь обыватели придут и проголосуют за ер/ср-кпсс.Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
А чем примечателен для Вас Бабурин? Вроде заурядный карьерист-бюрократ.Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
те, кто ближе их к центру (КПРФ, СПС, "Яблоко") заранее записываюся в "довольные" властью.
----------
у них выбора нет - либо самораспуститься либо принять правила игры нынешней диктатуры...
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Chuck_Norris
у них выбора нет - либо самораспуститься либо принять правила игры нынешней диктатуры...
где-то слышал: свобода личности в христианстве - свобода выбора...
решение лизать чей-то зад - это тоже свободный выборнезнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
Неучастие создаст отличные предпосылкм...
Особенно, если это сделано сознательно... Представляете - несколько десятков миллионов человек с сознанием того, что не поддались пропаганде и не пошли...
Вряд ли стоит употреблять такие сильнодействующие образы, как "раб", "рабство"... Это тоже навязано пропагандой с 18 века "Страна рабов, страна господ..."...Это не соответствует действительности, хоть и не всегда весьиа приглядной... Но всегда приводит к неправильной постановке задачи на всех уровнях...
Вся проблема в том, что нет (пока) командного состава для управления процессом... Или другими словами - менеджеров, управляющих, комиссаров... Им просто неоткуда было взяться - за три поколения советской власти , власть истребляла любые зачатки самоорганизаци и организаторов - только государство имело право создавать ЛЮБЫЕ организации - вплоть до филотелистов и кружков песни и пляски...
А толпа уже перегрета...
Нужна система подготовки на уровне офицеров...
А пока на уровне унтер офицеров, но это прогресс, лет 10 назад не было и жтого...
Всё развивается...
Надо готовить командный состав... Срок 2-3 года...
А потом процесс всё равно сам пойдёт... Только кто его будет направлять?Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
"Михаил Ходорковский призвал граждан России придти 2 декабря на избирательные участки и проголосовать "за любую малую партию, не вызывающую презрения". Об этом говорится в письме бывшего главы "ЮКОСа", направленном им из мест заключения и оказавшемся в распоряжении "Эха Москвы". По мнению Ходорковского, "те, кто не ходит на выборы, еще в большей степени, чем голосующие за "Единую Россию", поощряют бюрократический класс к произволу". web-страница"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
Не пойму чего это некоторые козаки носятся с Ходарковским (п.3)как с писаной торбой? Ну занозил чувак на бер Лазара, ну не хотел баблом делиться, ну назвал один раз себя русским по ТВ, что теперь можно его в мученики? канонизировать?
Сколько можно вестись на такие примитивные разводы? Оплачивают что ли? Хорошо если так, а то поди по своей глупости популяризируете?
Бойкот выборам и точка.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Исправлено пользователем Martochka (08.11.07 07:47)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Владимир Ив
Ну бойкот так бойкот, никто вас и не агитирует идти на выборы раз среди 11 партий нет для вас достойных. Но точку зрения других умейте спокойно воспримать."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
Гм, КПРФ, ЛДПР и "СР", по мнению Ходорковского тоже относятся к "малым"? Или речь идет о заведомо непроходных партиях?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
Нет, под малыми партиями не понимаются сателлиты "ЕР" - ЛДПР и "СР" (о том что они ничем не отличаются от ЕР легко понять взглянув на то как депутаты этих партий голосуют в Думе" "понятие "малые партии" "определению не подлежит", но предположил, что к ним можно отнести 10 из 14 участвующих в думских выборах партий, рейтинг которых не превышает 1%. Подчеркнув, что в это число попадают СПС и "Яблоко"" web-страница"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
Вот сейчас можно уважать телеканал ТНТ и пацана из Комеди-клаба. Они сказали кто есть те, кто не ходит на выборы - овощи. Так что лозунг можно немного поменять: не ходишь на выборы - ты овощ.Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Например
Уже для агитации комедиклаб подключили... Дела плохи...
Кстати, такая агитация может быть с противоположным эффектом, то естьв согласно создаваемой там атмосфере...Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Например
Поскольку тема топика: "Не ходишь на выборы - со всем согласен" я выдвигаю новый тезис: "Ходишь на выборы - ни с чем не согласен!"
Даёшь бойкот! Демократию ф топку!Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
- Сурикат
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Владимир Ив
Я счита, что нельзя байкотировать выборы. Мы попусту тратим наши деньги, с одной стороны, а с другой мы должны сами избирать наших представителей. Здесь, конечно же, имхо, надо смотреть не только на слова и обещания, но и на дела. Страна поднимается и надо помогать ей подняться, чтобы через 10 лет не придти к краху. Поэтому выборы - это важное слово каждого гражданина свой страны. Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Владимир Ив
"Ходишь на выборы - ни с чем не согласен!"
Особо смешного тут ничего нет. Я, например, пойду на выборы почти по этой причине (может, сформулированной не так категорично, но все равно именно в знак протеста против действий всех ветвей нынешней власти). Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя УХ
И как это повлияет на ветви? Они опадут?Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Spirit
Нет, конечно. Да и цели такой я не ставлю.
Просто нужны некоторые перемены.Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
Не знаю не знаю...
И так понятно, что наше мнение их (власти) не интересует.
Единственный вариант и то маловероятный, это срыв выборов из-за неявки."Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Черный кот
Сорвать выборы по причине неявки по нынешнему законодательству просто нельзя. Да и списки избирателей могут быть просто уменьшены."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
Это хорошо, что сорвать нельзя... Оппозиция пока не может управлять, не созрела, пока цветочки...
А вот превратить существующую систему в удобрение можно при помощи неявки...
Да уже сейчас никто в достоверность результатов не верит... Момент сомнения это очень важно. Вот Вы по рельсу лежащему на земле спокойно пройдёте, а на высоте десятиэтажного дома без страховки нет... А почему? Момент сомнения!..
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Сурикат
--Страна поднимается и надо помогать ей подняться, чтобы через 10 лет не придти к краху--
Я не вижу , что страна поднимается. Просто прожираются гигантские доходы от экспорта сырья.Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Сурикат
Я счита, что нельзя байкотировать выборы. Мы попусту тратим наши деньги, с одной стороны, а с другой мы должны сами избирать наших представителей. Здесь, конечно же, имхо, надо смотреть не только на слова и обещания, но и на дела. Страна поднимается и надо помогать ей подняться, чтобы через 10 лет не придти к краху. Поэтому выборы - это важное слово каждого гражданина свой страны.
Во первых, то что вы называете выборами, на самом деле есть просто легитимизация уже назначенных людей. Некоторый элемент неопределённости конечно же нам оставят, чтобы эти декорации не смотрелись совсем уж фарсово, но в целом очевидно кто и ради чего проводить эти выборы.
Хотите быть статистом в этом спектакле?
Если же вы думаете, что "выборы" это единственный способ сформировать власть, то это только потому, что эта самая власть убедила вас в этом. Способов легитимизации власти как минимум несколько, причём выборы самый легко управляемый сверху.
Выборы только тогда будут чего-то стоить, когда будет реальный механизм оценки деятельности избранников и реальный механизм отрешения от должности. Пока этого нет не о чём говорить.
По сути, кто ходит на выборы только подтверждает властям свою готовность верить в "лохотрон". Это своего рода тест на терпимость к господствующей тотальной лжи.
А вот насчёт того что "мы тратим попусту наши деньги"... я бы сказал - забудьте этот миф. Ваши деньги и мои деньги это то что мы можем реально контролировать. Остальное враньё. Даже те женьги которые сейчас лежат в вашем кармане не вполне ваши. Они уже расписаны и распределны между многочисленными аферистами от ЖКХ, МВД и пр. и пр.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы и молодец! пользователя Владимир Ив
И какой же способ легитимизации власти вы не считаете лохотроном и более приемлимым чем выборы? Ведь при других способах вы даже статистом не будете и ваше мнение никто знать не захочет."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы и молодец! пользователя Ech_Aleks
Ну сколько можно? Я уж устал вам это излагать. Кадровый резерв какой же ещё? Профпригодность - главный критерий.
Да мало ли способов? В Афинах вообще дело решали жребием - вот стандарт демократии того времени. И это разумнее чем то что есть сейчас. Есть шанс что повезёт! А при сегодняшнем раскладе этот шанс исключён.
Почему топ-менеджером крупного предприятия может быть не каждый, а депутатом практически любой? Лишь бы было бабло, нужные связи и пр. атрибутика.
Толопонский что достойный экономист? Легенды ходят о том, как он в Плешку ездил аспирантом...
На фирму таких не поставишь, а на госдолжность - легко. Это что разумно?Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы и молодец! пользователя Владимир Ив
Вы можете вспомните что в Афинах жребием выбирали среди тех, кто был : 1 свободным гражданином, 2 существовал имущественный ценз. Можно и по такому пойти пути"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
надо просто ввести штраф за неявку, как в бельгии 400 евро... усе пребегут, токмо не выгодно это для нынешней власти, раз убарали строку против всех и порог на неявкуиногда шаг вперед - это хороший пинок в зад
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Angel_dust
В странах Скандинавии поступаю проще - не ходишь на выборы - то лишаешься все социальных выплат. Но зачем это?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Angel_dust
А штраф за порчу голосовательных подтирок там нет? Может быть пора ввести штраф и за то, что голосуют не за тех кандидатов? Шикарная тема!Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы и молодец! пользователя Ech_Aleks
Я всё это знаю. Дело только в том, что в Афинах жребий решал среди достойных уважения граждан. Когда же это стало не так, Афинам пришёл конец.
Рабов в Афинах усмиряли иными способами, чем рабов в России. Тем достаточно было страха наказания или страха умереть с голоду без хозяина, а рабам России нужны не только страхи, но и иллюзии, чтобы они работали с энтузиазмом и дорожили своими цепями.
По сути же ни там ни там рабов не допускали к решению кадровых вопросов власти.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
В странах Скандинавии поступаю проще - не ходишь на выборы - то лишаешься все социальных выплат. Но зачем это?
А рабам Скандинавии есть чего терять!!!
Забыли новгородское вече, одну из самых древних демократий мира?
Мы не рабы.
Выборы маздай!
Даёшь бойкот!Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя ambient
Прочитал все.
Резюме - пойти и "испортить бюллетень".
Но я так и собирался сделать без чтения.
Только про веру, царя и отечество я писать не буду. Лучше уж наше родное "Х**!". С указанием должности и ученой степени внизу :-)Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Владимир Ив
Вы как то определитесь - демократия в древней Греции раньше или новгородское вече. Шарахаетесь из одной эпохи в другую, смешивая все подряд. Рабов в современной Скандинавии и России где то нашли? И имхо, человек, который считает часть своего народа рабами, пусть даже в пылу полемики - не достоин уважения, сущность у него гниловатая"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
В странах Скандинавии поступаю проще - не ходишь на выборы - то лишаешься все социальных выплат.
Если обыватель "забил" на государство, то, естественно, и государство вправе "забить" на такого обывателя.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Владимир Ив
Забыли новгородское вече, одну из самых древних демократий мира?
Вы, наверное, будете смеяться, но греческая и римская демократии старше новгородской веков на 13-14.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
Если обыватель "забил" на государство, то, естественно, и государство вправе "забить" на такого обывателя.
--------------------
У нас не Скандинавия. И сутиация с точностью до наоборот. Если государство "забило" на обывателя , то, естественно, и обыватель вправе "забить" на такое государство.
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя earthen
Т.е. бойкотирующие выборы предварительно добровольно отказываются от причитающихся им социальных выплат?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
Было бы от чего отказываться..Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
В Башкирии уже появились листовки от местного избиркома, что каждого, кто не придет на выборы ждет наказание. Правда Чуров уже "призвал правоохранительные органы разобраться с распространением в Башкирии и Чувашии фальшивых извещений об ответственности граждан за неявку 2 декабря на выборы в Госдуму" web-страница и свалил всю ответственность на правокаторов, мол местные избиркомы не могли так грубо нарушить закон о выборах"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Например
Так что лозунг можно немного поменять: не ходишь на выборы - ты овощ.
---------------------------------------------------------------------------
редиска?Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
на эмблеме ЦИКа на заднем плане изображена радуга
даже не знаю, что и думать ;-)Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя pitovnik
Точно что ли? Надо будет обратить сегодня внимание на её плакаты"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
Точно. См.их сайт.
Другой вопрос, что радуга - всё-таки не свастика, и пока еще не ассоциируется нераздельно с движением определенной напрвленности. Однако, не исключена и тонкая провокация со стороны дизайнера.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
Вот все бы вам всех собак на творческую личность спустить :D, мол провокация :). А у самих, членов ЦИК голова на что? Неужели им не ведомо с каким движением сейчас четко связана Радуга?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
А Вам лишь бы чиновников охаять
Они, может быть, не то что не знают про радужное знамя, но и слова-то "гомосексуализм" отродясь не слышали.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
На эмблеме ЦИКа радуга "правильная", семицветная. Другая радуга, с которой тут возникло желание провести аналогию, состоит из шести цветов.Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Ech_Aleks
С фрейдистской точки зрения здесь явная гомосексуальная анальная символика - урна символизирукет соответствующую обеим полам часть тела, всовывание бюллетеня сам сексуальный акт...
Символика же организаций гомосексуалистов делает предположение достоверным практически 100%...
Это я не выдумываю , а строго применяю фрейдовскую теорию...
Может и провокация, так как электорат может воспринять акт голосования как извращение и бесплодные усилия...
Кстати, заметили - официально говорят о ГОЛОСОВАНИИ, а не о ВЫБОРАХ...
А ещё в 30-е годы был анекдот - голо_совали и будем голо_совать!
Фрейдизм, и никаких сомнений!!!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя formalist
Ну, 6-цветность радуги у п-сов связана с тем, что этот символ впервые взяли на вооружение западные п-сы, а в англосаксонской традиции нет разделения на "голубой" и "синий".Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
У китайцев в спектре вообще 5 цветов , и в музыке 5 нот - это характерно для Азии...
Настоящая народная музыка татар, узбеков, казахов, азербайджанцев, китайцев - пентатоника...
А у англичан вроде различия есть - голубой и небесно-голубой, всё-таки и у них спекто из 7 цветов, по физике проходили в школе...Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Docent
Взяли на вооружение те, а наши поддержали. Даже специально подсчитывают количество полосочек, чтобы определить, чья радуга, их или абстрактная.
Зачем правило неправильных радуг распространять на правильные? А то так можно договориться до того, что в известных библейских событиях две договаривающиеся стороны тоже были нетрадиционной сексуальной ориентации (или, по крайней мере, та сторона, которая и предложила использовать радугу как символ договора).Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя УХ
Кстати, если в Википедии не сильно исказили факты, то во всем мире (даже англоязычном) распространена символика из семицветных флагов, и только для ЛГБТ-движения используется шестицветный.
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Spirit
Фрейдизм, и никаких сомнений!!!
Да ещё какой!
Мужики! Да что такое?!
За какую тему ни возьмёмся, всё к п***м возвращаемся!Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя PerS
Прочитал все.
Кстати, вот что я ещё нашёл: "...Мы отнесем всех людей, испортивших бюллетени, к категории несогласных, проголосовавших против режима Путина...". Это цитата из инструкции оппозиционной коалиции "Другая Россия" "Как голосовать 2 декабря?".
Резюме - пойти и "испортить бюллетень".
Но я так и собирался сделать без чтения.
И первыми, кто откликнулся на призыв организации с нетрадиционной политической ориентаций, были другие нетрадиционалы - сексуальные...
...Ни одного голоса гомофобам! - призывают российские гей-активисты...
...Призывы гомосексуалов и "другороссов" не остались гласом вопиющего в пустыне. На днях одна из принимающих участие в парламентских выборах партий фактически отказалась от предвыборных баталий, присоединившись к коалиции несогласных гомосексуалистов. Президиум Федерального Политсовета "Союза правых сил" принял решение об официальном участии СПС в маршах несогласных 24 ноября в Москве и 25 ноября в Санкт-Петербурге...
web-страница
Как это расценить, особенно с учётом часто раздающихся здесь голосов?Исправлено пользователем vert (15.11.07 20:54)
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя vert
А к политическим пристрастиям применимы понятия "традиционные - нетрадиционные"?
Мож тогда ну нах игры в демократию? Абсолютную монархию сделать - и все дела! А то ишь, понимашь, "несогласные" оне!
---
- всех устраивает, а его не устраивает!
- а его никто не устраивает!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя vert
Дак область функционирования связанная с публичностью и демонстративностью всегда привлекала к себе повышенное внимание людей с паталогическим развитием, в том числе шоу-бизнес и публичная политика....
там паталогия даёт даже некоторое преимущество - такие субъекты не отягощены совестью. Человек с совестью считается экстремистом...
Некоторые области деятельности, например так называемая "высокая мода" - практически чуть ли не официально на 100% контролируется гомосексуалистами... Ниша, так сказать...Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя vert
из принимающих участие в парламентских выборах партий фактически отказалась от предвыборных баталий, присоединившись к коалиции несогласных гомосексуалистов
Я не думаю, что это нужно оценивать как "смычку" оппозиции с гомосексуалами. Недовольство последних не очень понятно - марши им, что ли, запретили, из-за этого? Так трудно найти в России политическую силу, которая рискнула бы открыто защищать права "сексменьшинств". Так что не вижу, на что им рассчитывать.
...Как это расценить, особенно с учётом часто раздающихся здесь голосов?Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя pitovnik
видел сегодня ролик "Патриотов России"
он закончился кадром, в котором развевается флаг с надписью "Патриоты России", а в нижней части флага вдоль всего полотнища - радужная полоса!
я в недоумении ;-)- Шереметьев
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя pitovnik
Вы видели их листовки? Геннадий Семигин, лидер партии "Патриоты России" вообще доверия не вызывает! похож на барыгу( Ответ на сообщение Re: Не ходишь на выборы - со всем согласен пользователя Шереметьев
Он не только похож...
А что, разве барыга не мохет быть патриотом???
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта