Погода: -12°C
  • В ответ на: вероятность того, что аутентичная информация о нём будет именно на русском
    а Вас не затруднит определить этот загадочный термин: аутентичная информация ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Основатель и глава своей партии, бывший польский премьер. В данный момент член Сейма (поправьте, если неправ). Ни Зюганова, ни Жириновского, ни Примакова, ни Явлинского, ни Степашина, ни Путина с Медеведевым (а тоже бывшие премьеры :)) не видел/не слышал о их появлении ни на Майдане, ни, например, в Бангкоке.

    И даже если частное лицо. Много таких известных частных лиц, готовых бороться за чужие интересы, да еще и бесплатно? Он не гринписовец, не антиглобалист.

  • информация из первоисточника.

    шорские горы покрыты тайгой,
    шорские кедры шумят надо мной.

  • В ответ на: Основатель и глава своей партии, бывший польский премьер. В данный момент член Сейма (поправьте, если неправ). Ни Зюганова, ни Жириновского, ни Примакова, ни Явлинского, ни Степашина, ни Путина с Медеведевым (а тоже бывшие премьеры :)) не видел/не слышал о их появлении ни на Майдане, ни, например, в Бангкоке.
    появление "бывшего" - это уже вмешательство ?
    В ответ на: И даже если частное лицо. Много таких известных частных лиц, готовых бороться за чужие интересы, да еще и бесплатно? Он не гринписовец, не антиглобалист.
    даже не совсем частные высказываются ("глаголом жгуть-ь сердца людей"):
    "акции в Киеве подготовлены извне, это не революция, а погром"
    http://lenta.ru/news/2013/12/02/putin/

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Высказываться и лично присутствовать на площади - это разные вещи. Он член Сейма. Много там наших и ненаших, в общем, НЕукраинских депутатов?

  • В ответ на: Высказываться и лично присутствовать на площади - это разные вещи. Он член Сейма.
    и что ?
    В ответ на: Много там наших и ненаших, в общем, НЕукраинских депутатов?
    и сколько там "неваших" ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • И ничего. Т.е. не просто частное лицо.
    В ответ на: и сколько там "неваших" ?
    А вот этого не знаю. Потому и спрашиваю. Что за мода "вопросом на вопрос"?

  • В ответ на: кем признанный? где ФАКТЫ?
    а по вашим русским ссылкам я не пойду читать рефераты для двоечников, и вам не советую.
    Таки просили ссылки - дал...
    Просили факты, но читать ссылки оказывается лень...

    С 1964-го года теорию оранжевых революций дополнили и переработали, я дал ссылки, чтобы было понятно, откуда ноги растут у этого явления. Более свежие данные можете сами погуглить, включая англицкие первоисточники на англицком языке, где современные гугу оранжевых революций рассуждают о своих победах...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Миф о «народе», делающем революцию...
    Не надо мне приписывать цитаты или согласие с ними из указанной мною ссылки...
    Вопрос изначально был ко мне следующий: Насколько общеизвестно в мире понятие "оранжевая революция"?
    Я дал первые из миллиона ссылок на эту тему, вываленные яндексом, - читайте и стройте свое мнение об этом, я же не мешаю и не навязываю своего.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: когда ссылку точно НЕ следует открывать.
    испугались, что изменится ваше непокобелимое мнение? :улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Я дал первые из миллиона ссылок на эту тему, вываленные яндексом, - читайте и стройте свое мнение об этом, я же не мешаю и не навязываю своего.
    То то и оно,что "вываленные" яндексом.Как на помойке.
    Только количество, в качество в данном случае не переходит.
    Хотя. Миллионы мух не могут.....

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: С 1964-го года теорию оранжевых революций дополнили и переработали
    таки я правильно понял, что "теория оранжевых революций" родилась в 1964 ...
    спасибо, с удовольствием ознакомился с Вашим мнением:улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: То то и оно,что "вываленные" яндексом.Как на помойке.
    Таки не спорю, что инет помойка, но на вопрос насколько известна среди народа "оранжевая революция" такое большое количество ссылок отвечает однозначно.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Писать можно все что угодно вдобавок, однако нет ни одного факта, подтверждающего того, что например Оранжевая революция в Украине, или Революция Роз в Грузии готовились американцами.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: но на вопрос насколько известна среди народа "оранжевая революция" такое большое количество ссылок отвечает однозначно.
    Наверно всё же более правильно сказать,что интернет даёт возможность выбирать между разными интерпретациями того или иного события.
    Но само количество ссылок, не может являться доказательством чего бы то ни было.

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: таки я правильно понял, что "теория оранжевых революций" родилась в 1964 ...
    " Таки гм...хм..." меня в этой истории удивляет не майдан, не количество участников, а то, что Рада смеет вызывать Кабмин Украины явиться на заседание, где будет рассматриваться вопрос о недоверии Кабмину. Представляете куда бы и по какому пути послало бы наше правительство ГД РФ в подобной ситуации? :спок:
    Если у них действительно власть по-другому устроена, то Янукович заменит Тимошенко в местах её нынешнего проживания, если это всё фуфел, ну тогда всё будет как всегда.
    А вообще-то (повторяю), фиг ли нам до какой-то Украины и событий , происходящих в ней?

  • так его в развитых странах уже нигде практически нет.

  • В ответ на: Думаю рановато чертить график "майданозависимости" украинской экономики.
    да рановато пока, подождем чем этот закончится.
    1-й 1990 год-победа майдана(хотя и не полная).
    2-й 2004 год-полная победа.
    3-й 2013 год-ждем

  • кого - его?
    выражёвывайтесь яснее

  • В ответ на: Если у них действительно власть по-другому устроена, то Янукович заменит Тимошенко в местах её нынешнего проживания
    Прочитал одну заметку в И-нете и понял, что я не прав. Януковича поддерживает РФ, так как Владимир Владимирович, его очень уважает так как опоздал на встречу с ним на целых четыре часа, это не сравнится с опозданиями на встречу с канцлером, римским Папой, королевой Великобритании и пр. "Ведь причина опозданий Путина лежит в его щепетильности.
    "Перед важными встречами Владимир Владимирович обязательно досконально разбирает вопросы, которые будут на этих встречах обсуждаться. При этом он очень часто лезет перепроверять источники, закапывается и в результате выбивается из графика", - сказал источник.
    web-страница
    Ко встрече с Януковичем наш Президент отнесся очень серьёзно и щепетильно "..в 2012 году Путин опаздывал на переговоры с президентом Украины Виктором Януковичем в Крыму, и все же решил заехать в лагерь клуба байкеров "Ночные волки". В результате, на встречу он приехал Нажать на четыре часа позже, чем было назначено".
    Т.е. пока Путин с Януковичем, ему можно не опасаться за своё будущее:улыб:

    • Заметьте на фото практически все участники находятся

  • В ответ на: Писать можно все что угодно вдобавок, однако нет ни одного факта, подтверждающего того, что например Оранжевая революция в Украине готовилась американцами.
    Буржуйская газета Guardian вас устроит? - http://www.chuchotezvous.ru/social-disasters/88/page-3.html

    "В 2004 году Украина прошла через «оранжевую революцию», которая привела на пост президента оппозиционера и ставленника Запада Виктора Ющенко. Он одержал победу над кандидатом местных промышленников Виктором Януковичем.

    В 2004 году, после спорных выборов (характерная черта каждой «цветной революции»), Guardian писала: «На счету активистов украинского молодежного движения «Пора» уже есть одна значительная победа – независимо от результата опасного противостояния в Киеве», но «оппозицонная кампания – дело рук Америки, это сложный и блестящий экзерсис в брендинге Запада и массовом маркетинге, который за четыре года использовался в четырех странах для спасения фальсифицированных выборов и свержения сомнительного режима».

    Автор статьи Ян Трейнор пояснил, что «эта кампания, финансированная и организованная американским правительством, использующая американских консультантов, социологов, дипломатов, две крупные американские партии и неправительственные организации, была впервые использована в Европе в Белграде в 2000 году для того, чтобы обеспечить поражение Слободана Милошевича на президентских выборах»".

    Т.е. они сами сознаются, а вам еще какие-то факты нужны :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Буржуйская газета Guardian вас устроит? - http://www.chuchotezvous.ru/social-disasters/88/page-3.html
    таки это сайт Буржуйской газеты Guardian ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • если рогом упереться, из любой перевранной статьи можно найти точку роста ушей. вот вам guardian. фактов это, правда, никаких не даёт, но хоть венский не так убого смотрится со своими порносайтами.

    шорские горы покрыты тайгой,
    шорские кедры шумят надо мной.

  • В ответ на: если рогом упереться, из любой перевранной статьи можно найти точку роста ушей. вот вам guardian. фактов это, правда, никаких не даёт, но хоть венский не так убого смотрится со своими порносайтами.
    таки я не ставил под сомнение ни факт наличия у Guardian своего сайта, ни факт наличия в Guardian статьи, подписанной Ian Traynor, я лишь интересовался у уважаемого феньского: "таки это сайт Буржуйской газеты Guardian ? " :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • строго говоря, венский не утверждал, что его ссылка ведёт на сайт "guardian". просто в очередной раз продемонстрировал свою неразборчивость и лень

Записей на странице:

Перейти в форум