Погода: -12°C
  • Взял у Хазина
    В ответ на: Разберемся сами, но БЕЗ ПОСТОРОННИХ!

  • Но с Кургиняном!

    :улыб:

  • а Кургинян разве не посторонний?
    или он не стадо аналитикофф имел в виду?

  • Может ему не дают покоя лавры В.И Ленина, написавшего важную теоретическую работу - "Советы постороннего".
    http://www.marxists.org/russkij/lenin/works/lenin006.htm

    ____

    1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца.

    2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев. .......
    ____

    :улыб:

    Плюс известный роман Албера Камю "Посторонний"....

    :улыб: :улыб:

  • Под посторонними товарищ Кургинян имел ввиду проклятых оранджоидов :спок:,это и ежу ясно.
    Спирит, вы бы еще дедушку Пятачка "Посторонним В!" : вспомнили :1:

  • В ответ на: Может ему не дают покоя лавры В.И Ленина, написавшего важную теоретическую работу - "Советы постороннего".
    До Ленина. ему как до Луны пешком, по дерьму, и раком пятясь. Не тот масштаб личности, хотя интересен в нынешней интеллектуально унылой действительности.

  • Кургинян абсолютно прав. Об этом говорят многие. Кто такие Немцов, Навальный, Яшин? Явно не государственники -русофилы. Сейчас на каждом из нас огромная ответственность, что бы не допустить "революции". Недовольство властью понятно. Общество должно заставить её работать во благо страны.

  • Это ж ирония.

    Кургинян режиссёр, для него важен художественный эффект.
    Его жанр - конспирологическая мелодрама.

    Я думаю - идеальным воплощением его сценариев был бы жанр в духе индийской мелодрамы.
    Разумеется - с песнями и танцами.
    Типа - злой раджа Навальяни хочет продать Бомбей амерканцам...

  • Тем не менее, я думаю мотивация его поступков во многом определяется внушенным ему в детстве образом Ленина из советских фильмов...
    :улыб:

  • Революция такая штука - чем больше её проклинаешь, тем больше ей помогаешь осуществиться.

  • Так вот, несколько вполне надежных источников порадовали меня только что данными за давешний четверг, 8 декабря. По этим данным, около семи вечера г-н Сурков собрал на Старой площади группу интеллектуалов и произвел с ними совместный мозговой штурм по вопросу о том, что делать с проснувшимся населением.

    Я считаю, население имеет право ознакомиться со списком консультантов.

    Сразу скажу, список неполный (разведка еще работает), но и в этом виде он производит сильное впечатление. Сидите крепче. Стало быть, замечены были у озабоченного г-на Суркова: гг. Кургинян, Шевченко, Пушков, Доренко, Радзиховский, Минаев и Тина Канделаки. web-страница

  • В ответ на: Общество должно заставить её работать во благо страны.
    как думаете, эти выборы спустили их с небес на землю? Надеюсь мы увидим совсем скоро реальное движение к лучшему и при чём на местах в конкретных делах, а не только в центральных СМИ.
    p.s. Когда то Ленин сказал "Мы пойдём другим путём" и пошёл. Надеюсь современная власть понимает происходящие процессы и не усыпляет себя мнимыми достижениями...

  • у суркова отличное чувство юмора:
    переместить митинги с площади революции на болотную в мск и в питере с площади восстания на пионерскую :biggrin:

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • Да уууж, чуство юмора у него оригинальное ... в ряду советников вместе с Кургиняном, Кандилаки.
    Не хватает ещё ксюши сабчак :ха-ха!:

  • эт шендерович от обиды, что его не позвали:улыб:
    и кто достоверно знает: сурков .....произвел с ними совместный мозговой штурм.... или половой акт в извращенной форме? :спок:

    кстати. а что странного в списке?
    это же очень авторитетные люди у "народа".

    тебе нельзя стариться, пока не поумнеешь (С)

  • В ответ на: Кургинян абсолютно прав. ....Недовольство властью понятно. Общество должно заставить её работать во благо страны.
    "Нет большего великодержавного шовиниста , чем обрусевший инородец" (В.И.Ленин)

  • С Тиной мозговой штурм? :eek: скорее "или":улыб:

  • В ответ на: >Кургинян абсолютно прав.
    "Нет большего великодержавного шовиниста , чем обрусевший инородец" (В.И.Ленин)
    Вообще-то, по матери Кургинян - русский.

    Caveant consules!

  • Вообще странно, мне казалось у народа должно быть большее уважения к человеку, публично разгромившего в Суде времени проклятых оранджоидов:улыб: сванидзу с млечиным, хотя михалыч двуличный, он власть поддерживает :миг:.

    Исправлено пользователем Mikkey (10.12.11 19:10)

  • у народа сейчас нет доверия ни к одному человеку, если он неоднократно появляется в зомбоящике
    Чего бы он не говорил

    --
    Пожалуй единственное исключение - люди уровня Дроздова
    Капица, например
    И то, не для всех

  • В ответ на: хотя михалыч двуличный, он власть поддерживает
    Михалыч - это кто? Кургинян - он Ервандыч.

    Caveant consules!

  • млечин

  • Без посторонних и втихоря web-страница

  • По секрету всему свету.
    Тайная встреча, ага.

  • В ответ на: Без посторонних и втихоря web-страница
    Характеризует популизм Еврандыча. Широко вещает о криминальной, бандитской власти, а сам ведет с ней терки.

    спробитоюносветлойголовою

  • Чужому там не дадут быть соведущим передачи на федеральном телеканале.

  • Началось с "Комерсанта", Владелец издательского дома «КоммерсантЪ» Алишер Усманов уволил генерального директора ЗАО «КоммерсантЪ-Холдинг» Андрея Галиева и главного редактора журнала «КоммерсантЪ-Власть» Максима Ковальского. Причиной отставок, по словам господина Усманова, стала публикация некоторых материалов в последних номерах журнала.

    web-страница
    web-страница
    web-страница

  • Уважал Кургиняна, но очевидно что он или дурак или продался режиму. Скорее конечно второе или и то и другое. Впрочем к нему никто и не пришел. Самое популярное радио в Москве - Эхо Москвы.

  • В ответ на: Чужому там не дадут быть соведущим передачи на федеральном телеканале.
    Не совсем. Эхо Москвы и прочее же держат для имитации оппозиции. Имитация оппозиции им нужна. Ну в смялсе на Эхе естьреальные оппозиционеры, а имитация в том что это дозволено строго дозировано, а не первый канал никого оппозиционно настроеного не пустят.

  • Кургинян говорит правильно, а действует мутно. Он бы давно мог собрать и объединить людей в сети и был бы отличным ответом Навальному. То есть грубо-проплачивать топы, сидеть круглосуточно(не самому конечно) и троллить оппозицию. То есть делать то же что и Леха только наоборот.
    Вместо этого какие то школы, катакомбы))) Он не понимает сути нынешней инфовойны--она не тонкая и не умная...Смысл грубая сила и количество.
    Ему бы сесть и прочитать ветку комметов навала..И все.

  • Мутный человек - не то слово. В 90-е таких было пруд пруди. Но у меня в общем сложилось такое впечатление, что этот Кургинян что-то знает, знает, но не договаривает. И с этим "чем-то" ознакомил его Сурков или кто-то еще, и это как-то касается его личной безопасности. Поэтому он и "заблажил", странно, к чему бы это.. Так ли уж боятся народа нынешние власти, что спускают с цепи профессиональных агитаторов. Может создасться такое впечатление, что нынешняя власть чего-то испугалась. А может быть это просто просчет Суркова, и завтра он поедет в Тикси, подымать там сельское хозяйство? Советник Тина Канделаки! Уж лучше бы Хрюша со Степашкой, тех хоть дети любили. Уж не Миша ли Прохор под него копает, ему Сурков тогда чем-то не понравился. Хотя для Миши это, увы, слишком сложно.

    С возрастом прибавляется не только опыт, но и маразм.

  • А вот не нравится мне этот Кургинян,давно уже не нравится. Какой-то он не такой :dry: Что-то совсем я ему не доверяю :umnik: Он вроде где-то пытался митинг собрать?

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Почему "пытался"?
    24-го Воробьёвы горы...
    «Много здесь людей в норковых шубах? – начал Сергей Кургинян. -- Нет? Сегодня на Сахарова проходит гламурный митинг Ксении Собчак; она заявила, что это революция норковых шуб; да, Собчак хочет устроить революцию норковых шуб, но ватник и норковая шуба не совместимы! Они выбрали своим символом белые ленточки! Сейчас я сожгу эту белую ленточку!»

    Исправлено пользователем ua9oai (29.12.11 17:37)

  • О Кургиняне


    > 20 ноября 2011 г. 23:53 пользователь Алексей Мартов написал:
    > > Добрый день.
    > >
    > > Обращаюсь к вам по не слишком значительному вопросу, который однако в силу ряда причин приобрел для нас принципиальное значение.
    > > Я в свободное от работы время принял участие в редактировании статьи в С.Е.Кургиняне. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BD,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%95%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
    > > В данной статье сторонникам Кургиняна не удалось найти достаточное кол-во положительных отзывов о нем от представителей мира науки. Что, собственно говоря, и неудивительно, ибо никакое отношение к научному мышлению данный персонаж не имеет.
    > > А между тем по правилам Википедии именно такие отзывы имеют наибольший вес и значение. Поэтому в статью ими добавлен ряд отзывов, имеющих, по моему мнению, некий неоднозначный смысл. В частности ваш отзыв о неё из статьи . Причем этот отзыв трактуется сторонниками Кургиняна как однозначно положительный и даже отнесен ими в соответствующую графу . Фактически там всего два положительных отзыва от людей, имеющих ученую степень. Один из который ваш.
    > > Я внимательно прочел вашу статью и для меня ключевой фразой в ней является следующая строка: В этом контексте я и рассматриваю все дальнейшие слова о Кургиняне. То есть для меня, как приверженца, научного мышления, всё в общем то ясно. То есть Кургинян – человек выдающийся, но он выдающийся представитель той когорты людей, для которых недоступны научное знание и методы познания. Я бы никогда не оценил этот отзыв как положительный.
    > > Но поскольку дальнейшие ваши слова вырываются сторонниками Кургиняна из контекста, то смысл вашего отзыва в Википедии представлен как прямо противоположный. То есть получается что вы его охарактеризовали просто как .
    > >
    > > Суть моей просьбы. Если я действительно правильно понял вашу статью и соответсвенно вырванная из контекста цитата искажает вашу позиции, то не могли бы вы дать для энтузиастов-редакторов Википедии краткое разъяснение. Поместив, его, к примеру. На вашем персональном сайте или ещё где-либо.
    > >
    > > Алексей Мартов.

    22 ноября 2011, 12:38 от Simon Kordonsky :
    > Уважаемый Алексей!
    > Полностью солидаризуюсь с вашим мнением. Занятия Сергея Ервандовича,
    > как мне представляется, не имеют ничего общего с наукой. Это конечно
    > творчество, но художественное и сугубо постмодернистское. Людям,
    > которые увидели в моей характеристике творчества Кургиняна позитивную
    > оценку его «научных» результатом не хватает чувства юмора, может быть.
    > Или трезвости в оценке своего кумира. В который раз уже убеждаюсь, что
    > последователи разного рода кургинянов воспринимают мир без полутонов,
    > без иронии, как черно-белый, полярный. В силу этого какая то
    > рациональная дискуссия с ними просто невозможна.
    > Давайте просто опубликуем нашу переписку?
    > С уважением
    > Симон Кордонский.
    >

    ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

  • Можно подумать, что с Симоном Кордонским возможна рациональная дискуссия....

    Вообще, в энциклопедиях необходимо писать статьи максимально точно отражая концепции персонажа при полном беспристрастии, без умолчаний и сплетен...

  • С Симоном очень даже возможна... Если сам не пургомёт при этом..

    ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

Записей на странице:

Перейти в форум