Погода: -12°C
  • web-страница
    Если да, то как с Ливией не обойдётся. Хотя конечно, Иран будет повержен как и Ливия, но с какими потерями? Растерзают ли Ахмади неДжада, как полковника Каддафи, будут ли "повстанцы"? Вопросы, пока без ответа. Обама ведёт агрессивную политику, направленную на завоевание стран богатыми сырьевыми ресурсами. Америке нужна их нефть. Свою она бережет пока. А мы..?

  • Я думаю , что Америке нужна не столько сама нефть ( она ведь все равно платит за нее печатной продукцией) сколько полный контроль над ценами и квотами.
    А владея этими рычагами ей будет легко нагнуть Китай- подняв цены , или Россию - уронив.
    Еще один проект- с падением Ирана образуется целый пояс хаоса , и тоже рядом Китай и Россия.

  • Не хаос, а американский "порядок" В Афгане они обделались, но вот Ирак, Ливию и даже без войны Пакистан - нагнули. Стратегия у них конечно великолепная, только позавидовать остаётся их возможностям. Жаль, что СССР нет, который бы им задницу надрал.

  • а я вообще удивлен... поведению арабов-ливийцев...
    их страну бомбили..., а они не взорвали ни одного метро в Париже :eek:
    или народ ливийский мечтал, что Ливия снова войдет в состав колониальной Франции? ну и типа заодно все арабы быстро переселятся со своими хиджабами на Елисейские поля?

    Европа в лице Франции уже эмбарго ввело против Ирана... во как Европа умеет подпевать сильнейшим мира сего... :ха-ха!:
    Персы - это не арабы...

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • А вот меня это не удивляет( про метро) Потому как радикальным исламом известно кто заправляет и управляет. Поэтому взрывается только там где надо, и когда надо.

  • В ответ на: А вот меня это не удивляет( про метро) Потому как радикальным исламом известно кто заправляет и управляет.
    =====================
    Откройте секрет,кто? :eek:
    Вы на чьей стороне в этом конфликте? (Ормузский пролив)

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Про то, что персы - арабы, я ничего не постил. Арабы воевать не умеют (вести регулярные боевые действия) , это - факт. Да и Иран в войне с Ираком не показал себя настоящей боевой силой, не покажет и сейчас, в случае чего (не дай-то Бог войны). Амеры их заломают влёгкую. Конечно, придётся потруднее, чем с Ливией, но не сложнее, чем с Ираком (имхо). В результате, американцы будут владеть богатейшими запасами сырья на планете. Т.е. Америка - форева!

  • В ответ на: Потому как радикальным исламом известно кто заправляет и управляет.
    Было бы интересно узнать, кто им управляет. :улыб:

  • Напомню, что радикальные направления в исламе возникли не так давно. А точнее -- во время войны СССР в Афганистане. До этого даже палестинцы использовали политическую а не религиозную составляющую своей интифады.
    То есть радикальный ислам- продукт ЦРУ . Центр идейного ваххабизма в Сауд. Аравии и оттуда "наставники " растекаются по всему миру, включая кстати и наши территории. СА- военный союзник США.
    А иранский ислам США не контролируют.
    Я на стороне того, что США несколько оборзели в последнее время.

  • При шахе,Иран был вполне светским государством,по улицам ходили вполне по-европейски одетые женщины,которых не забивали камнями (я тогда жил неподалеку и всё это наблюдал по ТВ,в т.ч. и "исламскую революцию",которая отбросила Иран на сотни лет назад).
    В то время США никак не воспрепятсвовали приходу бесноватого Хомейни,а когда спохватились,было уже поздно.Если-бы тогда сохранился шахский режим- сейчас не было-бы многих проблем. Так что,никакие они не "великие",просто бабла у них много ,есть что тратить.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: Я на стороне того, что США несколько оборзели в последнее время.
    А чего бы им не "борзеть"? Нету силы , которая им бы "хвост прижала", мы её сами уничтожили. Вполне вероятно, что Иран гробанут, а потом и на саудовских шейхов выйдут, несмотря на всю их лояльность.

  • Согласен с Вами,что радикальный ислам (его выход из подполья)и исламский терроризм спровацировало вторжение СССР в Афган.Это причина.А кто там кого впоследствии поддерживал - это уже следствие. Если помните,тогда в мире было два хозяина.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Приход "бесноватого" Хомейни был абсолютно закономерен, так как "светское государство" претило Иранскому обществу. Общество его (Хомейни) поддержало. Зачем и почему - отдельная тема.

  • Так вот, светские исламские государства с того периода повсеместно сворачивались. Потому как они могли выйти из 3го мира. А без 3 го мира Западу если не кирдык, то уж не изобилие - точно.

  • В ответ на: исламский терроризм спровацировало вторжение СССР в Афган.Это причина.
    Не уверен. что так. Ибо смотря на старые записи невозможно не увидеть, что население Афганистана встречало с радостью Советстские войска. Что потом произошло, откуда взялся антагонизм- отдельная история.Советы поубивав миллион афганцев ушли, а пришли другие силы. В военном плане Советы невозможно было победить никому, а вот в организационно-информационной войне они оказались беспомощны. Урок для России.

  • Ну так вы сами и ответили-если население встречало с радостью, то единственный метод борьбы был изменить религиозное восприятие. Учитывая малообразованность населения и влияние духовенства- это было не сложно.
    Даже образованные европейские вполне католики из ИРА вам в пример. Что уж про афганцев говорить.

  • В ответ на: При шахе,Иран был вполне светским государством,по улицам ходили вполне по-европейски одетые женщины
    Гуглим Иран женщины фото

    Видим, что женщины не в паранджах, а некоторые- даже не в хиджабах, а в обычных платках, т.е. они одеты так, как в России одеваются верующие славянки.

    Caveant consules!

  • Платки - обязаловка,раньше этого не было.Да и кроме платков,много еще разных ограничений в одежде(длина,открытость и т.п.).Если поглядеть египетские фильмы конца 60-х,начала 70-х,то Египет тоже был вполне светским государством.
    Почему сейчас идет упорное возвращение в средневековье?Пендосы? :eek:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Да , уважаемый Доцент, согласен. Сведения о мракобесии сегодняшнего Ирана сильно преувеличены. Он рядом не стоял с СА. Кстати, там есть христианские общины, которые никто не трогает и не ограничивает. И полно людей ведущих вполне европейский образ жизни. Толерастии там конечно нет, но фанатиками их точно не назовешь

  • Хиджабы, платки, не это главное. Главное бомбанут ли Штаты Иран, и чем он им ответит.

  • Старик Муаммар обломал планы .Слишком долго сопротивлялся, и подал правильный пример Асаду. Похоже что амеры опоздали и яд.заряды у Ирана УЖЕ есть. Но это лишь предположение, не более. А если их еще нет, то бомбанут совсем скоро.

  • Да конечно не главное,если нравится - пусть ходят.Проблема в том,что в последнее время ,фундаменталисты искренне считают,что так должен ходить весь мир. На этом основании вполне и может быть война,хоть и кажется дико - в наше время религиозные войны. Но мировозрение - это то,на чем собственно и держится цивилизация. Проблема в том,что она (цивилизация)сейчас не одна,а столкновение цивилизаций вполне вероятно.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Экспансия Штатов становится непереносимой. Россия слаба.Китай держит свой интерес. Евросоюз на их стороне. В таком мире жить душно.

  • В ответ на: Хиджабы, платки, не это главное. Главное бомбанут ли Штаты Иран, и чем он им ответит.
    Ну, будь у меня машина и свободный вместительный бак, я бы наполнил его бензином, ибо в случае войны в Заливе цены на нефть и, следовательно, на бензин, резко вырастут.

    А в целом, будет война или нет, от нас (включая не только нас с Вами, но и ВВП с ДАМ) зависит очень мало.

    Caveant consules!

  • В ответ на: фундаменталисты искренне считают,что так должен ходить весь мир.
    Что они на самом деле считают, мы не знаем. Те европейские подачи, что нам дают, могут не иметь никакого отношения к исламскому миру. Им ведь никто слова не давал.

  • Однако по Сирии ВВП уперся и поставил туда противокорабельный комплекс, и ПВО (С-300 но не уверен) с консультантами. За что и огребся оранжадом-чисто мое мнение.
    И не полезло НАТО в Сирию ведь.

  • В ответ на: А в целом, будет война или нет, от нас (включая не только нас с Вами, но и ВВП с ДАМ) зависит очень мало.
    Вернее никак не зависит. Все эти громогласности,что озвучивают наши лидеры , мало что стОят (имхо), не более чем сотрясение воздуха. И это - печально.

  • Считаете, что они испугались, старо- Советский комплекс С-300? Ему же уже сто лет в обед.

  • Я же написал-не уверен)) Может быть и другое что то. Но вот протитивокорабельных ракет похоже испугались, да и не это главное- они поняли , что по ним это применят.

  • Китай заявлял, что война против Ирана будет воспринята как война против Китая. Можно надеяться, что это очередное стотысячное китайское предупреждение, а если нет? Война на наших границах, и не исключно, что ядерная? Мы очень сильно зависим от китайских товаров. А если их не будет, с чем останемся?

  • В ответ на:
    В ответ на:
    Что они на самом деле считают, мы не знаем. Те европейские подачи, что нам дают, могут не иметь никакого отношения к исламскому миру. Им ведь никто слова не давал.
    =================================

    Юноша,Вы об чём? Наверняка Вы придуриваетесь? Массовый забой овец на улицах наших городов и также массовый намаз - это нормально? Вы явно вообразили себя кукловодом (или беспристрастным зрителем) и Вам по фиг будет-ли жить наш народ? Мне не по фиг.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Вы чего-то не про то. Какой кукловод? Я ведь просто сообщил, что им никто слова не дал. Да и топик вообще про возможную войну Ирана и США и участие Китая в ней.

  • Да не ...,Всё я про то.
    1.Война Ирана и США вполне возможна.
    2.Китай участвовать в ней не будет. Отделается пиццотхрензнаеткаким китайским предупреждением.
    3.Мы вряд-ли сможем долгое время оставаться в стороне.
    Дальше думайте,чо будет :спок:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: Дальше думайте,чо будет
    Думать о т ом, кто будет после Ирана?

  • В ответ на: Думать о т ом, кто будет после Ирана?
    =======================
    А Вам не один-ли хрен?

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (05.01.12 14:40)

  • В ответ на: А Вам не один-ли хрен?
    Мне нет. А если вы нахреначились, то один ли Вам хрен, или несколько?

  • Сказать чтоли нечего? Так поясните,что бы Вы хотели видеть на месте Ирана в будущем?

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Хиджабы, платки, не это главное. Главное бомбанут ли Штаты Иран, и чем он им ответит.

    Ракетные удары, которыми обменяются Израиль и Иран, послужат началом войны, куда будет напрямую вовлечено НАТО и косвенно – Россия. Это может произойти в декабре 2011 года, в январе или в феврале 2012 года, но никак не позже, по трем нижеуказанным причинам. ..

    // Размышления о грядущей войне с Ираном www.km.ru/v-mire/2011/12/09/mirovaya-ekspansiya-ssha/razmyshleniya-o-gryadushchei-voine-s-iranom
    А в целом, будет война или нет, от нас (включая не только нас с Вами, но и ВВП с ДАМ) зависит очень мало.
    - Вернее никак не зависит.

    это вредно утвреждение. Оно ни к чему. Просто НИ КЧЕ-МУ

  • В ответ на: Так поясните,что бы Вы хотели видеть на месте Ирана в будущем?
    В будущем на месте Ирана, хотел бы видеть только Иран, эту древнюю цивилизацию персов, не загаженную толерастией и "европейскими ценностями". Они должны быть, но то ли им уготовано? США или НАТО сметут их вмиг.

  • Иран окажет лютое сопротивление США и НАТО! Потери будут идти на тысячи...

  • Раздолбят они его почти так же легко как Ирак.

    Исправлено пользователем Kazanova (05.01.12 17:04)

  • Современный Иран имеет отношение к древней цивилизации персов еще меньше,чем современная Италия к Древнему Риму. Были еще Ацтеки и Майя с красочными и обильными человеческими жертвоприношениями,ну и что? Всему свое время.
    Как говорили жулики в 90-х :"Или ты с нами,или ты не с нами." На первый взгляд ,тупее не придумаешь,но очень доходчиво.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: Современный Иран имеет отношение к древней цивилизации персов еще меньше,чем современная Италия к Древнему Риму.
    Вот тут не соглашусь. Эта цивилизация имеет прямое отношение к древним персам, в отличие от италиков. Конечно, отуречивание было, но не такое тотальное как у других народов.

  • Ислам,в свое время,очень отнивелировал многие народы и кардинально изменил их сущность. Деградация происходит до сих пор,примером тому, недавнее уничтожение Будд в Афгане. До этого эти Будды простояли 4500 лет. Древние персы,кстати,кроме завоеваний Дария,мало чем прославились,гораздо больше прославились древние шумеры,которые вроде как семиты (бывал в тех краях,запах Истории на каждом шагу). Но и это не факт.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • А Вы афганцев к персам отнесли? Пуштуны? Да, большинство, но полно и таджиков с узбеками. Кто статую Будды взорвал надо еще выяснить. то есть Вы не по делу выразились. Тема топика будет ли война Ирана с НАТО или США. Остальное оставьте себе.

  • Кстати,таджики и персы - одно и тоже (фарси),а будет-ли война,я ответил где-то выше,добавить нечего. Вы начали что-то нести про "цивилизацию древних персов",а мне они поровну. Вот,кстати,не знаю в тему,или нет. http://www.newsland.ru/news/detail/id/859545/

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Не в тему. Таджики имеют такое же отношение к Улугбеку, как пьянь с "Первомайской" к древним Русам.

  • А какое отношение имеет узбек Улугбек к древним персам? Пьянь с Первомайки имеет сходство с древними Русами хотя-бы по отваге,в отличие от некоторых овощей.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (05.01.12 18:50)

  • Иран смог перехватить американский беспилотник, Ирак бы этого не смог сделать... В Иране настоящая власть, а в Ираке все было в руках одного человека, который только свою семью обеспечивал, за что его и предали. Я не говорю, что Иран "красавец", конечно до развитых стран ему далеко, но сказать, что он совсем плох, а ракетные комплексы C-300 не смогут сбить самолеты США это глупо...

  • 1. она уже идет
    2. китайская мудрость
    3. ну... наши правители всегда хотели быть спасителями мира... за счет крови своего народа... что Александр-2, что Николашки.., что Сталин, Хрущ-Брежневы и т.д.

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: До этого эти Будды простояли 4500 лет.
    Как интересно... Будда Шакьямуни жил 2600 лет назад, а его статуям - 4500 лет?:улыб:
    (на самом деле тем статуям было чуть более 2000 лет).

    Caveant consules!

  • А если савсем " на самом деле" , то хрен его знает сколько им лет,по настоящему..:хехе:

    ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

  • Ну почему "хз"?:улыб:

    Буддизм в тех краях был принят при Ашоке Великом (III век до Р.Х.), летописи тогда уже велись, статуи строили лет 200... Т.е. им примерно 20 веков.

    Caveant consules!

  • А можно..Это:смущ: Взглянуть на те ОРИГИНАЛЬНЫЕ летописи ?

    ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

  • Честно говоря, никогда не интересовался источниковедением Среднего Востока.:улыб:

    Но, насколько мне известно, современная историческая наука считает соответствующие источники достаточно достоверными.

    Только, пожалуйста, не говорите мне, что Вы сомневаетесь в общепринятой хронологии - я буду крайне изумлен и разочарован. :not_i:

    Caveant consules!

  • Сиддхартха Гаутама

    Статуя Будды из Сарнатх, IV в. н. э.
    Дата рождения:
    около 563 до н. э. или 623 до н. э.
    Место рождения:
    Лумбини, сейчас в Непале
    Дата смерти:
    около 483 до н. э. или 543 до н. э. (80 лет)
    Место смерти:
    Кушинагар, сейчас в Индии
    Школа/традиция:
    основатель буддизма
    ---------------------------------
    Действительно,был не прав:смущ: Но тем не менее,стояли эти статуи и никто их не трогал.И людей не трогали,а король Афгана объявил каждого шурави своим личным другом. Сейчас всё совсем не так.Кто виноват?

    Лучше-бы никакой войны между Ираном и США не было ибо потом,может совсем ничего не быть. Только ветер.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Отменяется))) США это не только ФРС, Рокфеллер, ЦРУ итд. США это также Колтрейн, Дорз, Стивен Кинг, Марк Твен, Скотт Джоплин, да и пара моих знакомых) Это красивая земля, и даст Бог, простые американские обыватели перекроют кислород тем кто беспределит от их имени.
    Хотя возможно я идеалист...в этой теме

    Исправлено пользователем rrs65 (05.01.12 21:39)

  • В ответ на: Китай участвовать в ней не будет. Отделается пиццотхрензнаеткаким китайским предупреждением.
    Вообще то совсем недавно от первых лиц Китая однозначно прозвучало, - в войне против Ирана Китай выступит на его стороне. Ему деваться некуда, как в свое время некуда было деваться Японии.

  • надеюсь..

  • В ответ на: ...в войне против Ирана Китай выступит на его стороне. Ему деваться некуда, как в свое время некуда было деваться Японии.
    Перечислите плиз,способы и методы китайцев.

    ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

  • Как вы сказали, учите историю, аналогия с Японией мной приведена не случайно.

  • Не.Китайцы не вояки.У них другое предназначение.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • У кого еще, кроме вас, китайцам надо разрешения спрашивать?

  • дайте ссылку на такое заявление официальных лиц Китая...

    Исправлено пользователем Клара_Цапкин (06.01.12 06:36)

  • Я не готов спорить с Вами на тему т ого смогут ли комплексы С-300 сбить американские боевые самолёты. Просто не знаю. Но, судя по последним войнам Штатов, никто их самолёты так и не научился сбивать. Ошеломительный успех с "невидимкой" -просто дело случая, не более. Как его на самрм деле сбили не понятно. Одни источники говорят. что ракетой, другие, что пилот на старом Советском "Миге". Но суть от этого не меняется безнаказаны их бомбардировщики и истребители остаются.

  • И много крови нашего народа пролил Леонид Ильич? В дурацкую войну в Афгане его ввязали когда уже был стар, хотя он был против этой авантюры. так как в отличие от некоторых "деятелей" прекрасно знал, что такое война. Что ещё плохого сделал ЛИБ для Русского народа?

  • Сбиваются они. Просто в Ираке имело место предательство военной верхушки, в Ливии армию просто вбомбили-14000 вылетов!!! на 70000 армию( если вычесть техников, писарей, поваров и медиков то выйдет 30000) Один вылет на 2 ливийцев. Это даже в Сирии не прокатит, не то что в Иране.
    Еще интересный момент--Ливию бомбили наисовременнейшими Еврофайтерами-Тифонами.
    А у амеров сейчас старье откровенное. А новый F 22 Раптор стоит столько....короче он практически золотой, то есть стоит столько золото такой же массы. Да и мало их.
    Так что...
    А про Китай, воевать он естественно не полезет, но вот поставку техники и добровольцев-почему бы и нет?

    Исправлено пользователем rrs65 (06.01.12 08:11)

  • Ну про "вылеты" понятно, что много было. А где их боевые самолёты сбивали? Разговоры про "старьё" ничего не стОят. У нас вот Советские ракеты тоже "старьё" однако летают и поражают цели лучше, чем "новьё". Факт в том, что амерам НИ РАЗУ в новейшее время не преподали урок настоящего боя. Так, трындёжь один и всё.

  • У Ирана есть авиация , и по качеству это практически то же что и палубная авиация США плюс еще МИГи29,
    По количеству-тоже не Ливия, и не Югославия.
    Плюс рельеф Ирана позволяет навязывать неудобные условия для авиации противника. Горы позволяют прятать точки ПВО, да и многое другое.

  • Ну что же, будем смотреть как Штаты с Израилем раздолбят их авиацию (если захотят) и всё остальное.А потом придумаем, что предательство было, как в случае с Саддамом.

  • Чем больше эта власть будет поливать грязью Советскую власть и Брежнева, тем больше критики, будет в их адрес.

  • В ответ на: Чем больше эта власть будет поливать грязью Советскую власть и Брежнева
    Брежневу они уже проиграли, хоть и стараются грязью полить. Но, как это не странно, заявляются на путь исправления. Видимо урок пошел в прок (это я про интернет голосование пятилетней давности).

  • В ответ на: в случае войны в Заливе цены на нефть и, следовательно, на бензин, резко вырастут
    таким образом, кто заинтересован в том, чтобы развязать войну в заливе? россия. и денег подзаработать и имидж подправить.

    ё

  • "Подзаработаете" при цене в 100 руб. за литр бензина.

  • Полазил по разным источникам-вот некоторые выводы
    На стороне США гигантская военная мощь, санкции ЕС, военное присутствие по всему периметру Ирана.
    На стороне Ирана- иранцы-не арабы, по менталитету, дисциплине, образованию итд. Генетически они вообще европейцы)))
    Горная местность, исключающая сухопутный блицкриг.
    Контроль над Ормузским проливом(54км) где с берега можно хорошо потрепать АУГ противника при помощи ПКР
    У Ирана есть (правда всего 3) ПЛ типа Палтус
    Что получается - с суши-нереально(смотрим карту, рельеф ) если только не с территории Азербайджана
    С моря тоже проблемы будут.
    А авиация , как показала Ливия не так эффективна как кажется. Повторюсь 1 вылет=2 ливийца, да и месяцы ушли даже при отсутствии ПВО и плоском рельефе
    Сдается мне , очканут амеры..Сейчас по крайней мере.

  • В ответ на: А авиация , как показала Ливия не так эффективна как кажется. Повторюсь 1 вылет=2 ливийца, да и месяцы ушли даже при отсутствии ПВО и плоском рельефе
    Сдается мне , очканут амеры..Сейчас по крайней мере.
    Предпосылок нет, сначала создавалась коалиция - а затем было нападение. Пока что коалиция не создана. Значит пока войны не будет.

  • Все эти менталитеты, и якобы географические преимущества будут разбиты в хлам мощью США, сколько бы они не ерепенились.

  • В ответ на: Война с Ираном, будет?
    Будет.

  • В Израиле с тихим ужасом наблюдают за событиями в Сирии.

    В ЦАХАЛе опасаются, что имеющееся в Сирии химическое оружие попадет в руки террористов «Хизбаллы». По оценке ЦАХАЛа, арсенал неконвенционального оружия в Сирии довольно велик, а дни Башара Асада у власти – сочтены. По сведениям ЦАХАЛа, в Сирии активизировались и боевики «Всемирного Джихада», которые используют развал власти в стране для укрепления собственных позиций.

    Политбюро " Хамасса" уже убралось из Дамаска. Закрыли свою штаб квартиру там.
    Бросив свои офисы, машины и прочее имущество.
    Асад поджимал и требовал от палестинцев оплатить счета: выйти на демонстрацию в поддержку сирийского режима и публично осудить повстанцев. А каким образом ХАМАС, часть международного движения "Братьев-мусульман" может позволить себе осудить своих же братьев по вере и организации, да еще против алавитов, которые раньше или позже пойдут ко дну?
    Короче - бросили , подставили в трудную минуту. А ведь кормились с щедрой руки Асада.

  • «Хизбалла» не так давно не плохо вставила Израилю по самые помидоры. Т.е. это сила, которая может воевать реально воевать, а не имитировать.Асад? Битая карта. Спасти его может только РФ, ценой огромных потерь для себя. А нам это нужно?

  • Мадам, когда копируете чью-то статью, пожалуйста, указывайте ссылку на первоисточник.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Будет.
    Хрена лысого!
    Петухи распетушились,
    но подраться не решились,
    если очень петушиться,
    можно перышек лишиться,
    ели перышек лишиться,
    нечем будет петушиться:улыб:

  • Мне вот не понятно.зачем речь вести про полномаштабную войну ? Будут пиндосы налёты и бомбить раз в неделю делать,без сухопутной операции. И чё с того ?
    Ни мира,ни войны..

    ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

  • Договорится с Лигой арабских государств и более менее всё устаканится...

  • Будет, и без лирики.
    Американци безумная нация, верней правящая элита США непонятно на каких "наркотиках" питаемая.
    В истории пару раз Третья мировая война была дело секунды, только из-за амбиций США и только СССР уступал. Иран же не политбюро КПСС из пенсионеров, к тому же мусульмане, совершенно иных представлений о чести и смерти нежели постхристианская цивилизация...
    Будет война, она неизбежна, она давно зреет...

  • В ответ на: В истории пару раз Третья мировая война была дело секунды, только из-за амбиций США и только СССР уступал.
    Проклятый Фурсенко...:хммм:

    ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

  • За что здесь то его прокляли?

  • ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

  • С одной стороны, звучит правдоподобно:

    "Понятное дело, что осуществить такую программу прямо на нынешнем Западе невозможно. Массы взбунтуются, начнут голосовать за популистов, левых и правых, разразится череда острейших политических кризисов. Любое правительство, что пойдет на такое целенаправленно, долго не просуществует. А вот под прикрытием войны – совсем другое дело.

    Представьте себе: затяжной конфликт в Иране и а Ближнем Востоке. Нефть чудовищно дорожает. Одновременно на рынок выплескиваются триллионы свеженапечатанных долларов и евро. Дорожает нефть – но еще больше дорожает все прочее. Чашка кофе – полсотни долларов. Все это – на фоне то и дело гремящих терактов, редких ядерных взрывов, хакерских атак, системных аварий. При полицейщине и чрезвычайщине. Какие жалобы, граждане? Война ведь! Вы должны стойко переносить тяготы и лишения в Великой Войне за Демократию. Все это – временные трудности. И вообще: кому сейчас легко?"

    С другой - Калашников живет в каком-то иллюзорном мире, плохо представляя психологию нынешних западных людей. Правилом стало то, что 65 лет назад было, скорее, исключением:

    "- ...это действительно довольно поэтическая история. Я закончила колледж в сорок третьем году, и многие девушки из нашей группы пошли работать на оборону, а меня это нисколько не интересовало. Не потому, что я не патриотка, не люблю свою родину и все такое. А просто я не увлекаюсь войной, вот и все. Теперь все не увлекаются. Ну а я уже в сорок третьем не увлекалась. Поэтому я и стала работать в Беверли-Уолдорф, в салоне красоты, а только и там нельзя было от этой войны избавиться. Наши клиентки - они будто ничего
    возвышеннее придумать не могли для разговора - все только про бомбежки по квадратам. " (с) Ивлин Во. "Незабвенная"

    На толпы таких Эме обоего пола уговоры типа: "Война ведь! Вы должны стойко переносить тяготы и лишения в Великой Войне за Демократию. Все это – временные трудности. И вообще: кому сейчас легко?" - подействуют мало. Придется прибегать к чисто полицейским мерам, а последствия этого совсем не ясны.

    Caveant consules!

  • У китайцев однако свое видение сложившейся ситуации. web-страница

    С возрастом прибавляется не только опыт, но и маразм.

  • Это "видение ситуации", просто пожелания и пустые угрозы со стороны Китая, так как в случае военногго конфликта с США, Китай будет безусловно и быстро разгромлен, но США не нужен такой конфликт пока.

  • В ответ на: Общество его (Хомейни) поддержало. Зачем и почему - отдельная тема.
    Не очень-то и глобальная. Им пообещали, что жить они станут на манер саудитов, что у каждого будет нефтяная рента, что работать будет не нужно, а деньги будут сыпаться с неба. Разумеется, их обманули, как младенцев. Теперь они дружно стонут и мечтают вернуть то, что хотя бы было при шахе, а фиг - не получается пока что. Рафсанджани пытался после последних выборов, но видимо, у аятолл денег больше, чем даже у него, кто в теме, помнит, чем все кончилось...

    Что касается возможной атаки на Иран - разговоры эти идут уже не один десяток лет, на моих глазах только произошло 3 оповещения СМИ, что вот завтра в такое-то время будет массированный удар с воздуха, называли имя операции, цели для атаки, показывали репортажи... Кто наблюдает за этим хотя бы лет 5, уже давно плюнул и живет себе. Но тогда, 5 лет назад, я читала интернет-дискуссию военных специалистов, которые однозначно высказывались в том духе, что США безо всяких сомнений сотрет Иран с лица земли, и для этого будет достаточно несколько точечных ударов - разрушат инфраструктуру, и на месте страны через несколько месяцев будет мясорубка, где люди погибают от инфекций, голода, гражданской войны и тд. Другой вопрос - будет ли это сделано. Иран дешево свою жизнь не продаст, это не Ирак, загорится весь Персидский залив, и обернуться это может очень неконтролируемо.

    Это то, что я помню, сама, увы, в политике разбираюсь плохо.

    Могу только сказать, что сейчас я в Иране, здесь абсолютно спокойно и никаких разговоров о бомбах не ведется, даже по местному ТВ :улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Гуглим Иран женщины фото

    Видим, что женщины не в паранджах, а некоторые- даже не в хиджабах, а в обычных платках, т.е. они одеты так, как в России одеваются верующие славянки.
    При шахе моя свекровь (персиянка) носила мини-юбки и туфли на платформе, родители друга моего мужа познакомились в ночном клубе Тегерана, где студентами подрабатывали "зажигалками", хиджаб был, но его носило меньшинство. На острове Киш отдыхали миллионеры, там приземлялись "Кондоры", уже в то время иранцы катались на водяных мотоциклах, и алкоголь-дискотеки-европейские показы мод лились рекой.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: и на месте страны через несколько месяцев будет мясорубка, где люди погибают от инфекций, голода, гражданской войны и тд.
    вот это как раз не есть гуд, эх, лучше уж бы омерикосы как-нибудь аккуратненько бы вырезали всю эту поганую верхушку, особо не затронув простого народу, да.

    Исправлено пользователем Trotzdem (08.01.12 01:20)

  • В ответ на: Древние персы,кстати,кроме завоеваний Дария,мало чем прославились,
    Это вас кто-то жестоко обманул. Древние персы прославились на весь мир в первую очередь своей культурой, искусством (особенно поэзией), архитектурой, наукой, винами и всевозможными ремёслами. Если лично для форумчанина НГС Dr.Loh слава заключается лишь в войнах и насилии, поверьте, древние персы в этом никак не виноваты.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Лучше-бы никакой войны между Ираном и США не было
    И лучше бы вообще не было никаких войн. Живем в 21 веке, а до сих пор ощущение, что каменный век с этими войнами... Набеги.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: амерам НИ РАЗУ в новейшее время не преподали урок настоящего боя.
    Специалисты опять же называют причиной непредсказуемость американцев - каждый раз они применяют новую тактику. Меняют повадки. Невозможно победить врага, повадок которого ты не знаешь.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: лучше уж бы омерикосы как-нибудь аккуратненько бы вырезали всю эту поганую верхушку, особо не затронув простого народу, да.
    А пострадает, как и всегда, простой народ. Разумеется.

    Конечно, в Иране много денег. Стражи Исламской революции. Память шахидов. Большая часть населения в первый же день уйдет добровольцами - хоть с голыми руками. Причем, зная персов, могу сказать, что пойдут даже дети-мальчики.

    Но что все это против военной мощи и огромного геноцидарного опыта США?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • быдло визжит кризис и не быдло тоже =)

  • Уважаемая Hoda ,я никак не ставил под сомнение достижение персов в культуре,искусстве и т.п. (хотя считал,что это было уже после Дария,в средние века,но точно конечно не знаю,ибо не изучал)
    Но ведь топ посвящен именно войне,поэтому,говоря о достижениях,я и имел в виду войну.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: Но ведь топ посвящен именно войне,поэтому,говоря о достижениях,я и имел в виду войну.
    угу... И именно поэтому приплели сюда шумеров.

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Просто,некоторые остатки цивилизации шумеров мне довелось видеть,ибо находился в тех краях весьма долгое время. Остатки цивилизации древних персов я не видел ни разу,видимо они находятся где-то в других местах,восточнее. Только и всего. Никогда специально этим не интересовался,а про Дария еще со школы запомнил(в СССР,все таки нормально учили)

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • у нас в стране: мировые цены растут на нефть, у нас внутри страны растет цена на бензин...
    на мировом рынке нефть упала в цене, в России бензин подорожал...

    в любом случае, наши олигархи смогут объяснить почему цена бензина (как тут уже сказали) до 100 руб./л. поднялась антимонопольному комитету.

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • В ответ на: говоря о достижениях,я и имел в виду войну.
    А, вы о военных достижениях. Ну, в целом вы правы - древние персы никогда не были воителями (в отличие, к примеру, от турок, да), они были ремесленниками и поэтами (в широком смысле этого слова). Хотя помимо Дарьюша (всё пытаюсь понять, какой путь должно было проделать это имя и как извернуться, чтобы превратиться в нашу версию - Дария), был еще знаменитый полководец Курош, при котором в стране был чуть ли не золотой век. Он отличался не только военным талантом, но и небывалой милостью к поверженным врагам, при нем социальное устройство было справедливым, он развивал науки и культуру, беспрестанно старался повышать уровень жизни граждан. А больше, вроде бы, на слуху действительно никого.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: про Дария
    Дарьюш :yes.gif:происходит от слова "дарьё" - море.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: А больше, вроде бы, на слуху действительно никого.
    Но зато нынешние корпуса Стражей Исламской революции компенсировали этот пробел с лихвой :улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В 1977-79гг.я был в командировке в Ираке,в Басре. Иран там рядом,на другом берегу Шат-Эль-Араб. По ТВ Иран и Кувейт ловились просто переключая программы. Мы любили смотреть Иранские программы,фарси мы не понимали также,как и арабский,но иранские программы были гораздо интереснее :много рок-музыки,различные шоу,новые фильмы и т.п.. А потом началась исламская революция,которую я наблюдал в "прямом эфире" : документальные репортажи,речи Хомейни,фильм"Броненосец Потемкин". Сначала было даже интересно,но потом передачи стали скучны и занудны.
    На юге Ирака живут в основном арабы-шииты,они поддерживали Хомейни. Мы (советские специалисты)плохо понимали,что происходит,но нам это не нравилось - мы утратили интересное иранское ТВ:хммм:. А потом я оттуда уехал.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Экономически для России закрытие Ираном Ормузского пролива весьма на руку. Какую позицию на этот раз займет российское руководство? Поддержит Ахмадинежада?

  • В ответ на: Экономически для России закрытие Ираном Ормузского пролива весьма на руку. Какую позицию на этот раз займет российское руководство? Поддержит Ахмадинежада?
    Закрытие пролива, через который проходит 40% мировой "морской нефти" восстановит против Ирана не только США, которые замечательно переживут это временное неудобство за счет других источников, но в первую очередь Европу и Азию! Может Китай и Индия получают нефть исключительно по нефтепроводам? Может Катар возит свой газ по потребителям каким то другим путем? И вот тогда у Ирана действительно не окажется ни одного союзника! И через годик, когда его углеводороды "станут частью мирового достояния" как ВЫ прогнозируете мировые цены на нефть? И как это сыграет на руку России?

  • В ответ на: И вот тогда у Ирана действительно не окажется ни одного союзника! И через годик, когда его углеводороды "станут частью мирового достояния" как ВЫ прогнозируете мировые цены на нефть? И как это сыграет на руку России?
    Весьма положительно. Может хоть что-то делать начнем на фоне низких цен на углеводороды и плачевным состоянием экономики в связи с этим.
    Меня более интересует, сдадут ли Иран? Будут далее "умиротворять агрессора"? И что последует за "сдачей" Ирана? Кто следующий? Аналогии прямые напрашиваются. Прямо как тогда.

  • В ответ на: Экономически для России закрытие Ираном Ормузского пролива весьма на руку. Какую позицию на этот раз займет российское руководство? Поддержит Ахмадинежада?
    Для США закрытие пролива выгодно даже более.
    Высокие цены не гарантия большей прибыли, по высокой цене и покупателей будет меньше. А вот переток капитала из Европы в США ой как необходим.

  • В ответ на: Меня более интересует, сдадут ли Иран? Будут далее "умиротворять агрессора"? И что последует за "сдачей" Ирана? Кто следующий? Аналогии прямые напрашиваются.
    Визит наших военных кораблей в Сирию внушает умеренный оптимизм.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Визит наших военных кораблей в Сирию внушает умеренный оптимизм.
    И какие основания для "оптимизма"?

  • Демонстрация намерений не сдавать Сирию.

    Caveant consules!

  • Имитация демонстрации.:хехе:

    Везучий Вы... Так легко найти повод для оптимизма. :cray-1:

    ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

  • Думаю, для имитации устроили что-нибудь попроще.

    Caveant consules!

  • Как раз нет...Слова приедаются - хочется действий...
    Разве что счета свои позакрывают там и виллы пораспродадут,тогда буржуины поймут.что всё серьёзней некуда :eek:

    ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

  • Америка дважды заявила, что в случае закрытия Ормузского пролива ударит по Ирану всей своей мощью. http://www.ntv.ru/novosti/257933/ Если штаты не будут церемонится и вдарят по самое не балуйся.вопрос решится в за месяц.Далее кто не поймет в списке по алфавиту.

  • В ответ на: Америка дважды заявила, что в случае закрытия Ормузского пролива ударит по Ирану всей своей мощью. http://www.ntv.ru/novosti/257933/
    ===============================
    Ну что-ж теперь ... :dnknow:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: Америка дважды заявила, что в случае закрытия Ормузского пролива ударит по Ирану всей своей мощью. http://www.ntv.ru/novosti/257933/
    Да скорее бы уже, а то по новостям одна тоска про кризисы, проблемы ЕС, обамы, саркози, путины надоело уже.

  • Китай счел необоснованным усиление военной мощи США в Азии.В новой военной стратегии США утверждается, что усиление Китая в качестве региональной державы в долгосрочной перспективе может оказать влияние на экономику США и их безопасность. В документе подчеркивается, что такие страны как Китай и Иран продолжат использовать асимметричные методы для противостояния американской военной мощи.
    http://lenta.ru/news/2012/01/09/reax/?utm_source=yandex_head&utm_campaign=lenta_news&utm_medium=yandex_vidget Откуда у америкосов столько денег у них уже по ходу весь мир превратился в одну военную базу.

  • В ответ на: Китай счел необоснованным усиление военной мощи США в Азии
    Штатам сейчас абсолютно пофигу, кто и что считает необоснованным, и кто подводит военные корабли к берегам Сирии. СССР нет и надрать им задницу некому. Весь мир будет работать на них, как и работает сейчас.

  • В ответ на: Откуда у америкосов столько денег у них уже по ходу весь мир превратился в одну военную базу.
    Вы простите с какого гаджета сюда постите?

  • В ответ на: В новой военной стратегии США утверждается, что усиление Китая в качестве региональной державы в долгосрочной перспективе может оказать влияние на экономику США и их безопасность.
    А что тут нового то, Китай это такой же искусственный проект как и США одних и тех же людей.

  • В ответ на: А что тут нового то, Китай это такой же искусственный проект как и США одних и тех же людей.
    А мужики то не знайуттт... Капец,откудова Вы такие всезнающие берётесь ?

    ПятиNOгий волк=Пятирукий волк
    Дай,о серый,мне,одну руку в долг!
    Я б тогда ловил(не давИл бы лЫб!)
    Кистепёрых рыб,и наелся ты б!

    Ну а если,волк,ногу одолжИшь
    Сохраню секрет,отчего п****шь!

  • Кто не знает, Ротшилды что ли?

  • Будет и походу очень скоро, Израиль готовится

  • Похоже что так будет, тем более в свете того, что Пентагон признал отсутствие у Ирана военной ядерной программы.
    web-страница
    Если уж они сделали такое "признание", то вероятность нападения очень высока. Пока трещали, что Иран создаёт ядерное оружие можно было быть уверенным, что не нападут. Иран должны спровоцировать на военную акцию, ну а потом всех аятолл побомбить от души с установлением светской власти в этой стране.

  • В ответ на: Пентагон признал отсутствие у Ирана военной ядерной программы.

    Если уж они сделали такое "признание", то вероятность нападения очень высока. Пока трещали, что Иран создаёт ядерное оружие можно было быть уверенным, что не нападут.
    Логика Вашего высказывания совершенно не ясна, и противоречит некоторым историческим фактам.

    К примеру, с Ираком всё было как раз наоборот: поводом для нападения стало именно ОМП, якобы создаваемое Ираком.

    Caveant consules!

  • Логика проста. Американцы и израильтяне большие мастера в создании выгодных для себя ситуаций (в том числе и при нападении на другие страны). Поэтому, прекрасно понимая, что другие ищут логику (руководствуясь мышлением по аналогии, так как другое полностью отсутствует) поступают как бы "нелогично", за счет чего и выигрывают.

  • http://mignews.com/news/society/world/090112_202348_11487.html
    Россия, я так понял, будет участвовать в войне, по умолчанию на стороне Ирана. США после 2ой мировой войны обеспечивает порядок во всем мире экономический и политический. Россия обеспечивает порядок во всем мире во время войн.

  • США уважают силу. Иран без ракет обречен.А спровоцировать дело времен.

  • В ответ на: Россия, я так понял, будет участвовать в войне по умолчанию на стороне Ирана
    Тремя кораблями (крейсер, эсминец и сторожевик) против эскадры?

  • Всё...Российские корабли ушли, как и следовало ожидать.
    web-страница

  • Сионисты не дремлют -

    При взрыве бомбы в Тегеране погиб физик-ядерщик, Иран винит израильские спецслужбы
    web-страница

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Израиль когда-нибудь нарвётся и не будет такой страны :спок:

  • А между тем иранцы сумели посадить американский беспилотник, практически не повредив его. "Иранская сторона уже заявила, что намерена раскодировать беспилотник, скопировать и усовершенствовать его в рамках собственной программы по разработке беспилотных летательных аппаратов. Возвращать аппарат в США, чего потребовал Вашингтон, Иран не намерен." ссылка Это свидетельствует о достаточно высоком уровне стооящего на вооружении оборудования. Кроме того, американцы не решились предпринять военную операцию для уничтожения сверхсекретного аппарата. Так что, сдаётся мне, что войны не будет.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Иран в своё время просрал войну Ираку, и уж тем более сольёт пендосам. Трудно армией прошлого воевать с фантомной армией будущего. "Комариные" укусы безпилотников и "томагавки" могут поравть Иран в клочья.
    Пендостанцам не Иран нужен а накачка своей экономики новыми заказами на высокоточное оружие и предвборный психоз. Поскольку Иран слишком близок к изготовлению ЯО войну придётся начать уже в этом году.

    А Израилю настанет пц. Кормить его пендосы уже не могут, не по силам им это, да и его функции исчерпаны. Ближний восток погрузят в хаос и будут продавать туда максимум оружия, а это приведёт к массовому бегству наших картавых друзей на другие обетованные территории. 1 млрд. мусульман это многовато по рассчётам БД - большая война на Ближнем Востоке позволит не только сократить лишние рты, но и решить проблему исламской угрозы. А европа под шумок будет зачищена от чурлы и negritos"ов.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Израиль когда-нибудь нарвётся и не будет такой страны
    да уж, это точно.
    с другой стороны, положение у него незавидное. если иран настрогает ядерного оружия, и надумает его испробовать, то "такой страны" - не станет в первую очередь.

    ё

  • Согласен, но, насколько быстро ЭТО произойдёт? Насчёт евреев не уверен. У них прекрасная армия направленная на уничтожение, и мясом её не завалить. К тому же арабы вояки никакие, как и персы (имхо) в регулярных боевых действиях, а евреи очень даже профессиональны, им ихние миллионы- пофигу- всех на кишки с дерьмом разнесут, так как те не умеют воевать (террористическая деятельность это -микровойна). Даже могучие Советы не смогли их научить сражаться. Самые чувствительные поражения Израиль потерпел когда против него сражались отнюдь не арабы, вернее не полностью арабы, а частично арабы с "неизвестной силой".:улыб:
    Персы тоже вояки слабые. Сильнее арабов, но до израэлитов им далековато. Так что товарищ Сталин был прав когда страпвил евреев с исламистами, благословив становление государства Израиль, и освободив наш мир от их агрессии. Евреи профессионально громят "воинов Ислама", это- факт, на что ОН и расчитывал, на будущее наше. Иначе бы вот эти "курбаны" и пляски на улицах наших городов показались десткими забавами.

  • В ответ на: Согласен, но, насколько быстро ЭТО произойдёт? Насчёт евреев не уверен. У них прекрасная армия направленная на уничтожение, и мясом её не завалить.
    Думаю, тут дело уже не в армии.

    Мавр сделал свое дело - мавр может уходить. Израиль был нужен США как непотопляемый авианосец на Ближнем Востоке и, прежде всего, как оплот против растущего влияния СССР в регионе. А сейчас, когда арабов снаряжают для начала против Ирана и Сирии, а затем и против Индии, Китая, нас, и, не исключено, Европы, - увы - Израиль стал просто не нужен. Он помеха для дружбы Госдепа с Аль-Каидой и тому подобными Братьями-мусульманами, которых спешно объединяют в некое подобие Халифата.

    Так что Израиль сольют. Если не военным путем, то политическим.

    Исправлено пользователем DeMent (14.01.12 21:27)

  • В ответ на: Мавр сделал свое дело - мавр может уходить.
    Вряд ли. Дело в том, что этих "мавров" в США полным полно. Столько , что штатовский парламент вполне может называться Кнессетом. Они имеют огромное влияние не только на экономику и политику Штатов, но и всего мира. Соответственно, учитывая их могучее национальное единство, никогда не допустят, чтобы Израиль "слили". "Сольют" кого угодно, только не Израиль. А Израиль это не Штатовское творение, если мой склероз меня не подводит, то они сначала противились созданию такого государства, а - Сталинское.

  • Вы правы, именно этих "мавров" там полно. И еврейское лобби в США мощнейшее. Просто мощнейшее.

    Но.

    Если позволите, в качетве иллюстрации анекдот:

    Жил очень бедный еврей в пригороде Тель-Авива. Очень бедный. И вот в какой-то лотерее сорвал бешеный джек-пот - десятки миллионов. Тут же уезжает в Калифорнию, там обустраивается, к нему приезжают родственники, он им показывает свою стройку на Беверли-Хиллз: мол, здесь строят мой дом, здесь будет домик для гостей, а тут разбивают парк... В этот момент родственники замирают в ужасе: на центральной аллее парка позолоченная статуя Гитлера в полный рост! Они говорят: "Абрам, что ты делаешь?! Как ты мог?! Ты непонаслышке знаешь, что такое Холокост! Ты чудом выжил в Освенциме! У тебя до сих пор оттуда на руке выколот концлагерный номер!" Абрам закатывает рукав, показывает эти цифры и говорит: "Да. Но номерок-то счастливый!"

    Позволяю себе приводить подобные анекдоты, поскольку твердо стою на интернационалистических позициях. В каждой нации есть и хорошее, и плохое, и крайне непростой национальный вопрос д0лжно решать только с позиций равенства всех наций - это понятно. При этом любой национализм (русский, еврейский, немецкий, чеченский, французский, китайский etc) омерзителен и недопустим в принципе. При этом патриотизм - это святое чувство.

    Возвращаясь к сути вопроса. Речь о том, что для этого самого еврейского лобби, состоящего из очень влиятельных в США людей, в США геополитические интересы США могут оказаться ценнее, чем Земля Обетованная.

    Центральная ось мировой геополитики - это противостояние США и Китая. При этом мощь Китая продолжает расти и угрожает попросту гегемонии США. Оставновить Китай прямым военным путем очень сложно - у Китая есть и космос, и ядерное оружие. Второй вариант остановки Китая - это вначале отрезание его от ресурсов, а затем натравливание на него некой, возможно, рассеянной, а возможно, концентрированной военной силы. Именно с этой целью провели арабскую весну. Именно с этой целью США спешно вооружают Катар, ОАЭ и др. лояльные арабские монархии, которые разделавшись с Сирией и Ираном, пойдут дальше - возможно, в сторону Индии и Китая, возможно, в сторону РФ - это это удже неблагодарное дело прогнозирования.

    Суть же в том, что сооружая некое подобие Ислаимстского (именно исламистского, а не исламского) Халифата, США будут его руками расправляться со всеми неугодными, в первую очередь направляя эту силу в сторону Китая и нас. А помирить исламистов с Израилем не представляется возмодным. Поэтому-то Израиль и будут сдавать, причем именно то самое еврейское лобби. Ну, а бедные евреи из пригородов Тель-Авива, которым не посчастливилось выиграть в лотерею... Ну, извините - не всем везет!

    Как говорится, до встречи в Иерусалиме! Видимо, еще через тысячу лет!

    На поверку оказывается, что Израиль для евреев ценен и дорог, но - увы - для них, особенно для тех из них, кто успешен и богат (как и для успешных и богнатых представителей любой другой нации), есть вещи и подороже, и - еще раз увы - поматериальнее, чем некие идеально-духовно-нравственные.

    PS. Вот и выходит в очередной раз, что классовый интерес для некоторых успешных и уважаемый людей повыше будет, чем даже их самые таинственные и древние богоизбранные обязанности.

    PPS. Я, кстати, не злобствую и не злорадствую. Лично мне по ряду причин хотелось бы, чтобы это было не так. Если я ошибаюсь - честно, буду рад. Но пока оно развивается именно в этом направлении.

    PPPS. По поводу того, чья это была инициатива - создать Израиль - Вы тоже правы.

    Исправлено пользователем DeMent (15.01.12 22:23)

  • Экономическая началась по полной:

    Европа прекратила финансировать поставки продовольствия в Иран
    Иран готовится прекратить поставки нефти ЕС со следующей недели

    Что характерно, от этой войны выигрывает только заокеанский агрессор.

  • будет

  • В ответ на: Израиль когда-нибудь нарвётся и не будет такой страны :спок:
    На кого нарветься?Просто интересно что за страна в регионе реально может что то сделать?

    Большие деньги выпрямляют пространство, причем чем этих денег больше, тем пространство прямее.

  • Израиль без США мало что из себя представляет.

  • "Такое заявление сделал премьер-министр самопровозглашенного в Газе правительства ХАМАСа в своем выступлении в Иране. Эти заверения - в большой степени реверанс в адрес Тегерана, главного спонсора палестинских террористов. С другой стороны, они могут осложнить усилия палестинцев по формированию правительства национального единства.

    "Они (евреи) хотят, чтобы мы признали израильскую оккупацию и прекратили сопротивление, но, как представитель палестинского народа и во имя всего свободного мира я объявляю здесь, на площади Азади в Тегеране, что мы никогда не признаем Израиль", - заявил Ханийе." источник

  • В ответ на: Израиль без США мало что из себя представляет.
    ==============================

    В какой-то из арабо- израильских войн участвовали солдаты США? Или как-то помогали?
    А вот СССР поставлял арабам вооружение, технику и военных специалистов. Не хрена не помогло.
    Воевать - это не глотки безоружным резать. ,

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • США не поставляет вооружение израилю??

  • Да я хрен его знает.Может поставляет,и что? Это сыграло решающую роль в арабо-израильских войнах?
    СССР по всему миру торговал,наш АК даже на гербе некоторых стран присутствует.Кто чем может,тот тем и торгует. Рынок! Мать его ... :dnknow:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: В какой-то из арабо- израильских войн участвовали солдаты США? Или как-то помогали?
    И что? Евреи более технологично оснащены, обучены и самое главное мотивированны ЧЕМ арабы тогда.
    Но тем не менее без международной крыши США долго не продержатся в силу того что ничтожны.

  • Ну и кстати арийцы (иранцы) это не арабы.

  • Чо да ни чо, пер....л в лужу как всегда, так ответь на вопрос.

    "В какой-то из арабо- израильских войн участвовали солдаты США? Или как-то помогали?"

    израиль имеет на вооружении оружие из США? да или нет?

  • "3 декабря 1983 года американские самолёты F-14, выполнявшие разведывательный вылет над Ливаном, были обстреляны сирийской зенитной артиллерией. В ответ на этот обстрел 4 декабря авиация ВМС США нанесла бомбовые удары по сирийским позициям в Ливане. Налёт оказался неудачным: два самолёта (A-6 «Интрудер» и A-7 «Корсар» II) были потеряны, один пилот попал в плен (был освобождён месяц спустя благодаря вмешательству Джесси Джексона). Позднее, в декабре—феврале следующего года, к обстрелу сирийских войск в Ливане несколько раз привлекался американский линкор «Нью Джерси». Во время обстрела 8 февраля был убит высокопоставленный сирийский генерал". (с) "Вики"

    Добавлю, что «Нью Джерси» бил по Бейруту из 16-дюймовых орудий (т.е. более 400 мм), вес одного снаряда - более тонны. Картины разрушений впечатляли даже по черно-белому ТВ.

    Caveant consules!

  • Практически вся верхушка США это евреи-ортодоксы,США-Израиль кровно повязаны. Израиль постоянно находится в состоянии войны,каждый человек на счету,отличные стратеги и тактики.Это не мы в ВОВ забросали Гитлера человеческими ресурсами.Не стоит не до оценивать эту страну,да и храм Соломона будет повод разрушить,шальной ракетой.

  • Про" шапками закидали в ВОВ" к психиатору сходите поговорите, здесь топик о другом.

  • Пока Иранцы не создали ядерную бомбу будут их мочить.Иначе вилы евреям пару ядерных зарядов и про страну как Израиль,только в учебниках истории. 360 км на 84 км весь Израиль ))

  • Если быть точным, то что вы привели, была попытка США вмешаться во внутри Ливанский конфликт.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Про то, что израиль это 360х84км.+США , иранцы тоже в курсе. Поэтому первыми они израиль трогать не собирались.

  • Вообще-то, там есть Пакистан..............

  • Да, но одна из его сторон (ливанские христиане-фалангисты) занимала произраильскую позицию, и нередко действовала в одних рядах с ЦАХАЛ. Собственно, печально известную резню в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила провели не евреи, а арабы-фалангисты.

    Поэтому вмешательство США на стороне фалангистов фактически было направлено на поддержку Израиля.

    Caveant consules!

  • Ну вы тогда можете перечислить кто стоял на стороне палестинцев, которые и начали этот длительный внутри Ливанский конфликт.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Что это вам даст? :спок:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Не зафлуживайте тему.
    США в вооруженных конфликтах израиля всегда стоит на стороне израиля. И оказывает активную поддержку как политическую,так и силовую.

  • "Экономическая помощь $2,63 млрд от США (2005):1:
    Израиль имеет технологически развитую, рыночную экономику со значительным участием государства.

    Она зависит от импорта нефти, зерновых, сырья и военной техники. "
    источник
    При желании можно легко найти данные об импорте вооружений и комплектующих, без которых армия израиловки не может существовать.

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Военное сотрудничество между США и Израилем будет интенсифицировано
    Администрация США и правительство Израиля в рамках совместной программы по планированию взаимного содействия в области безопасности обменялись официальными письмами, в которых подтверждено намерение Вашингтона предоставить Израилю военную помощь в размере 2 млрд. 160 млн. долл. в 2004 финансовом году. Ассигнования должны будут пройти утверждение в конгрессе США.

    Об этом сообщила пресс-служба госдепартамента США.

  • В ответ на: Это не мы в ВОВ забросали Гитлера человеческими ресурсами.
    Вы это немцам скажИте, что их завалили телами, не удивлюсь, что ваша физиономия очень удивтся их реакции. Кроме демолжи, что-то читали? Никакими телами невозможно было победить превосходную по боевым качествам немецкую армию. Вот в Китае, приблизительно в то же время японцы 20 миллионов убили и никакие "тела" не помогли. Советы воевать умели, причем чем далее, тем лучше.

  • НПП
    какой интересный список
    США - Израиль, вопросы еще остаются?

  • Вторжение в Иран. Подробно.

    особенно понравилось, когда и как об итогах вторжения узнали сами иранцы

  • "Иран может не только вынудить израильскую авиацию сбросить свой груз еще до подлета к целям, но и нанести ракетный удар по самому Израилю, говорится в статье. Есть у экспертов сомнения и по части боеприпасов, ведь для успешного поражения целей необходимо пробить 30-футовый слой бетона, которым, как считается, укрыт объект в Натанзе, и гору, в которую заглублен завод в Фордо.

    Таким образом, это будет нечто совершенно отличное от "хирургических" ударов по реакторам в Ираке (1981) и Сирии (2007), пишет Элизабет Бамиллер. По словам Дептулы, "на свете есть лишь одна сверхдержава, которая может провернуть такое". В случае подключения США бомбардировщики смогут вылетать с базы Аль-Удейд (Катар), Диего Гарсия (Индийский океан) или с территории Великобритании и Америки, уточняет The New York Times."целиком.

  • Если Иран поставит раком Европу то в ближайшее время его трогать не будут.

  • Такая инфа есть: В честь евреского праздника Пурим, который в этом, 2012 году выпадает на 8 марта, уже через неделю на 14-15 марта запланировано военное вторжение Израиля в Иран.

    "Нет народа, о котором было бы выдумано столько
    лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский" Екатерина II.

  • Смеётесь что ли? "Вторжение"... :ухмылка: Что, так и представляете колонны израильтян на марше?
    Максимум, на что они способны, это убивать, оставаясь вне досягаемости.

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Опять актуально . Особенно интригуют слова "В СМИ сообщают, что в ближайшее время возможно обращение президента США Джо Байдена к американцам... Самолёты ВВС США подняты в воздух, ожидаются ракетные удары по Тегерану."

    Думаю, это давно запланированный США шаг в шахматная партия военных мировых событий. Обстрел военной авиабазы и консульства США смахивает на подставу, как с башнями-близнецами. Загнанный в угол недовольством американцев инфляцией и вбухиванием долларов в вооружение, Байден явно хочет реабилитироваться, разжигая новый котел, раз упал в грязь лицом по Украине. Опять же бензин, халявные бензоколонки "не в тех руках"...

    Проводник через зону нейтральности

  • Не открывается ваша ссылка на МК . Но они такие выдумщики, что могут придумать все что угодно. Ищите кому выгодно сейчас сорвать переговоры США и Ирана о снятие санкций и поставкам иранской нефти на рынок.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ну РФ выгодно.

  • В ответ на: Не открывается ваша ссылка на МК
    да вроде нормально, даже при включённом адблоке ublock origin и с eset nod32

    Показать скрытый текст
    В ночь на воскресенье, 13 марта, в столице иракского Курдистана, городе Эрбиль на севере страны, прогремели сильные взрывы. Их источником стал ракетный обстрел в районе расположения консульства США, сообщает иракский портал Al Arabiya. В ряде СМИ говорится, что по объектам в Ираке было выпущено шесть ракет.
    Известно, что они разорвались около консульства Соединенных Штатов Америки и телестудии «Курдистан 24» в Эрбиле. Отмечается, что на данный момент комплекс зданий консульства охвачен огнём, редакция телестудии также подверглась разрушениям. Под ракетный обстрел попала и военная авиабаза США в Ираке.
    В СМИ сообщают, что в ближайшее время возможно обращение президента США Джо Байдена к американцам.
    О жертвах среди мирного населения и американских военных и сотрудников посольства информации нет, пишет агентство Reuters со ссылкой на государственное информационное агентство Ирака, которое цитирует министра здравоохранения Курдистана.
    По данным Al Arabiya со ссылкой на курдские источники, снаряды, использованные при атаке, являются иранскими ракетами Fateh-110.
    Ряд СМИ отмечают, что ракетные удары Ирана по американским объектам в Ираке могут быть местью за устранение генерала Касема Сулеймани в 2020 году. Также в них сообщается, что Иран может перекрыть Ормузский пролив, имеющий большое значение для мировой торговли нефтью.
    Самолёты ВВС США подняты в воздух, ожидаются ракетные удары по Тегерану.
    Скрыть текст

    Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
    И ты всё равно не поймёшь на прощанье
    Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!

  • В ответ на: Ищите кому выгодно сейчас сорвать переговоры США и Ирана о снятие санкций и поставкам иранской нефти на рынок.
    Иранцы уже послали США в Перу. По нефти они работают в связке с КНР, и обваливать стратегические договоренности, на 30 лет, из-за того, что у пиндосов дупа полыхает, им совершенно не требуется. Скорее всего, нефть в США будет поставлять Венесуэла.
    Персы просто почтили память Сулеймани. Без каких то там глобальных планов.

    Многие думают, что они думают.

  • "По нефти они работают в связке с КНР" - вот только по какой цене они продают свою нефть Ирану. И вынуждены были заморозить многие свои проекты.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: по какой цене они продают свою нефть Ирану.
    Псаки покусала?
    В ответ на: И вынуждены были заморозить многие свои проекты.
    бедненькие, умирают без великой Америки. 400 ярдов инвестиций отхватили, ажна проекты закрывать приходится. :ха-ха!:
    Вы часом, при упоминании великой Америки не передергиваете?

    Многие думают, что они думают.

  • Добыча нефти в Иране.
    В 2004 году Иран производил 5,1 % мировой нефти (3,9 млн баррелей в день). До войны в заливе (до 1980 г.) добыча нефти достигала 6 млн баррелей в день.
    Сейчас добыча нефти 2,5 млн баррелей в день.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Шла речь про то что Иран продает Китаю с большим дисконтом .

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • В ответ на: Шла речь про то что Иран продает Китаю с большим дисконтом .
    Вообще всем. И Европе тоже. Но КНР должна инвестировать в Иран сумму в размере иранского ВВП. Это никак не соизмеримо с пшиком от надбавке в цене за объемы поставленные в США. Этак на два порядка.
    А с учетом теплого отношения к гегемону, за все добро принесенное Исламской Республике, они с большим удовольствием послали пиндосов 14° 24' южной широты, 71° 17' западной долготы. И отсалютовали по новому зданию посольства, на день рождения генерала Сулеймани, очень уважаемого в Иране, и убитого пиндосами.
    Как то так.
    Слава Ухани!!!

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (13.03.22 17:41)

  • И еще один аспект. Иран конечно продает нефть с дисконтом. Злые языки говорят даже, что целых 25%. Только от чего. Пиндосы открыто декларируют цели снижения мировых цен на нефть. У персов вааще нет доверия к пиндосам, на долгосрочную перспективу. А в короткой перспективе, интереснее продать китайцам, с дисконтом 25% от 110 баксов, чем пиндосам без дисконта по 70 баксов, которые называются балансными для США.

    Многие думают, что они думают.

  • США ведут переговоры с Ираном, Венесуэлой..... там уже все наладилось с выборами, правами человека и прочей ерундой? Чего там США говорят?

  • Читайте больше российских "аналитиков" про процветание иранской нефтяной промышленности от сделки с Китаем. Дисконтом в 25% они продавали, когда когда баррель стоил 55-60 $. Вы с чего решили что китайцы станут у иранцев покупать нефть за 100? Китай будет за дешево покупать российскую нефть.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ценник на иран хэви 105,99. Расскажите почем Китай покупает. С правильными аналитиками. :ха-ха!:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Дисконтом в 25% они продавали, когда когда баррель стоил 55-60 $. Вы с чего решили что китайцы станут у иранцев покупать нефть за 100? Китай будет за дешево покупать российскую нефть.
    и где подобные откровения можно почитать?

Записей на странице:

Перейти в форум