Кто знает как реализовать на практике без нарушения закона пункт 2 об отмене выборов в Думу?
Ответ на сообщение Резолюция митинга в Москве пользователя kostyanet
Название темы условно. Предполагалось обсудить законность всех пунктов резолюции. В частности как сделать Явлинского кандидатом в президенты не нарушая закона. 14:42. Москва. Болотная площадь. Принята резолюция митинга, в которую входят следующие требования: свободу политзаключенным, регистрация всех партий, регистрация Григория Явлинского кандидатом в президенты, досрочные перевыборы парламента, досрочные честные выборы президента, отставка главы Центризбиркома Владимира Чурова, расследование нарушений на выборах в Госдуму. Организаторы митинга также обратились ко всем присутствующим с просьбой становиться наблюдателями на президентских выборах 4 марта.
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя kostyanet
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя kostyanet
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя mr. Hide
это верно. так делать нельзя. но можно делать разумно. отменить выборы 4 марта. принять поправки в закон о выборах. провести повторную регистрацию. провести выборы. 2. Регистрация Явлинского означает отрицание закона, по которому его регистрацию отменили. Опять - правосудие побоку.
ну и что же вы предсказываете? а то, боюсь, предсказуемость у каждого своя окажется. 3. Досрочные перевыборы парламента - деньги на ветер, ибо результат предсказуем.
совершенно верно. чушь какая-то. наоборот, послесрочные надо 4. Досрочные честные выборы президента - это вообще какая-то хрень (почему досрочные и что значит "честные", с чьей точки зрения честные?). Существенная часть законодательства опять побоку.
отставка чурова = признание ошибок, которые и так даже слепые видят. непризнание своих ошибок редко кого до добра доводило. тупое упрямство - прямой путь к насилию. 5. Отставка Чурова = признание власти в своих грехах и добровольная сдача позиций заведомо слабому противнику (а как же тяньаньмэньский вариант решения проблем на долгие десятилетия, о которых вы рассуждали в соседнем топике?) Я, кстати, тоже за жёсткое решение (будь то Тянь-Ань мэнь или Новый Узень, сопливую сдачу власти мы уже видели в ряде стран, свою в 17-м многие до сих пор поминают недобрым словом).
ха. ха. 6. Расследование нарушений ведётся. Виновные будут наказаны.
ё
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя power7
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя лёд-9
ха. ха. ха. ха. ха.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Резолюция митинга в Москве пользователя pitovnik
в первую очередь, сделать более разумным сбор подписей на президентские выборы (100-200 тыщ, за практически неограниченный срок) и снизить проходной барьер в думу на думских выборах до 1-2%. Какие же?
да клал я на явлинского. важен не явлинский, а факт прессинга. Явлинского считать кандидатом всегда и везде пока смерть не приберет его?
ё
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Резолюция митинга в Москве пользователя pitovnik
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя pitovnik
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя kosta
И каков в них был смысл? Нет.
в 2000 по одномандатным прошел Наш дом Россия - 7 человек.
в 2004 - Народная воля, Яблоко, СПС и аграрии - 12,4,3,3.
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя лёд-9
Следовательно кричать надо "поменяйте нам закон", а не "поставьте Явлинского кандидатом". закон надо чтить, это само собой разумеется.
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя kosta
Какой то бессмысленный смысл, толк от этого представления если они ни какого решения продвинуть не способны? Балласт, а мешают они бессмысленными затратами на них. Смысл хотя бы в представительности интересов большего количества избирателей, не только Едра.
Ответ на сообщение Резолюция митинга в Москве пользователя pitovnik
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя лёд-9
Господа, вы не в курсе что Чуров подавал в отставку, но большинство членов ЦИК проголосовали против. отставка чурова = признание ошибок, которые и так даже слепые видят. непризнание своих ошибок редко кого до добра доводило. тупое упрямство - прямой путь к насилию.
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя YakutNGS
План у них такой. Раздуть искру до пожара, довести власти до террора, устроить революцию, освободить Ходорковского и короновать его на царство. Это не метафора. Не избрать его президентом, а именно сделать Царем. Какой то бессмысленный смысл, толк от этого представления если они ни какого решения продвинуть не способны? Балласт, а мешают они бессмысленными затратами на них.
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя kosta
Не буду спорить, но по моему вы слишком преувеличиваете значение 10-15 человек, в условиях когда остальные в той или иной степени гнут общую линию. >>>если они ни какого решения продвинуть не способны
Не факт. Ничто не вечно в Думе, в том числе и мнение Едра. Ну и определенный смысл в том, чтобы эта небольшая кучка постоянно держала в тонусе оставшуюся большую. Глядишь и не было бы Болотных - все вопросы разрулили бы раньше.
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя YakutNGS
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Резолюция митинга в Москве пользователя kosta
С этим согласен полностью, но 10-15 "луженых глоток" разве достойный оппонент? Его либо растворят либо задавят, что собственно и произошло. Проблема в том, что нет нормального оппонента текущей власти.