Раз уж никто такой топик не сделал, я сделаю. Предлагаю высказать идеи (содержательные!) на тему почему Путин отказался ехать на встречу большой восьмёрки.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
а может, тупо не позвали?
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Боится нападения и захвата марсианами с последующим этапированием на марс...
Он счас всего боится.
Боится вообщем....Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Злыдь
а может, тупо не позвали? ;)
ага, путина не позвали, а медведева позвали (:
не, серьёзно.. я знаю журналистские домыслы на эту тему, но они ничего не объясняют. мне непонятно почему он отказался ехать, какое может быть логическое содержательное объяснение.затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Гром
ну двойника бы послал ! а сам отдыхать в Сочи.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Trotzdem
Боится, что его там отшлепают, при чем каждый кому не лень ))) Кто ж такое перенесет...
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Не едет, значит не может (по каким-то причинам).
Зачем гадать?
Причины прояснятся.
В этом деле главное , что такое решение явно не усилит его позиции.
И негативно повлияет на ситуацию в целом, в первуюю очередь ухудшит репутацию государства.Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Давно уже это обсосали.
С одной стороны показать свое фи сша, которые как-то неосторожно высказались насчет событий 6 мая.
С другой стороны через три дня Путин вполне себе поедет в китай - вроде как делайте выводы кто в мире на самом деле крутой, а кого можно и послатьОтвет на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
не достойны они общения с великим КАА
пусть теперь локти кусают и слезами обливаются
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Spirit
И негативно повлияет на ситуацию в целом, в первуюю очередь ухудшит репутацию государства.
Репутацию, простите, в чьих глазах? США&ЕС? А что могло бы улучшить нашу репутацию? Ну, понятно, кроме того, что мы бы все взяли и сдохли в одну секунду.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя alladin
не достойны они общения с великим КАА
Ну да, ну да.
Там-то собираются исключительно моральные и порядочные люди, истинные джентльмены. У них и коррупции нет, и демократия, и выборы честные и прозрачные (особенно в США), и с тоталитаризмом борятся во всех странах - от Ливии и Сирии до РФ и Китая, - и мирное население защищают (что в Ираке, что в Пакистане, что в Афганистане, что в Косово, что в Ливии, что Катаре, что в Йемене), и свободу собраний чтят превыше всего (особенно на Уолл-Стрит, в Греции, Испании, Франции, да вообще везде!), и терпимость проявляют (особенно к геям), и мировую экономику держат на плаву из последних сил и только, разумеется, за свой счет (доллары печатают - аж подшипники в станках плавятся).Исправлено пользователем DeMent (16.05.12 20:45)
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя DeMent
Репутацию, простите, в чьих глазах?
В глазах тех, чьи денежки как бы планируется привлечь в страну. Вот например "неожиданно" в апреле месяце отток капиталов из страны составил $8 млрд. А G8 это почти половина мировых денег. Да и новый премьер среди 7 (семи) основных задач нового правительства назвал - вхождение в 20-ку стран по комфортности ведения бизнеса. Может он имел ввиду последнюю двадцатку? Вот как Вы собираетесь войти в 20-ку если из 8-ки скоро попрут?
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя kamerunec
Не попрут
Не тот уровень "провинности"Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя DeMent
Ну да, ну да.
Все - члены G8 ?
США, Ливии, Сирии, Китая, Ираке, Пакистане, Афганистане, Косово, Ливии, Катаре, Йемене, Греции, Испании, Франции,
Ну да?Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя DeMent
Да вообще у всех в глазах, кто интересуется.
У инвесторов , если такие ещё остались.
Что за состояние в стране, что нельзя выехать из неё на два дня?
У общественного мнения.
Предположить же можно всякое.
Вплоть до состояния здоровья.
Может человеку каждые 2-3 часа надо делать какие-то процедуры? А то...
А на ввстре 8 надо непрерывно со всеми встречаться.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя kamerunec
вообще у сша отток в разы больше, а китаю из-за оттока капитала некоторые экономисты пророчат катастрофу, я думаю дело здесь не в комфортности ведения бизнеса, а в том, что все у кого что-то есть уходят в кэш, на фоне европы и общей нестабильности. А не поехал потому как делать там нечего и разговаривать не с кем, собирается клуб чайку попить, а решается все в двустороннем порядке, тут же не понятно будет ли обама президентом, оланд пока кроме лозунгов ничего не озвучил, с меркель и италией вроде все решено, с мелкобритами ссора, ну и что там делать? лучше в кз, минск и китай, к тому же скоро собрание 20-ки.Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
ДАМса жалко
судя по новостям его за общий стол и не посадят
принесут детский стульчик и поместят в передней
тутОтвет на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
вообще у сша отток в разы больше лучше в кз, минск
Я так понимаю, деньги из США в Минск и КЗ "оттекают". Сколько там Лукашенко готов инвестировать с нашу экономику?Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя alladin
причем тут стульчик? естественно, что с разного уровня чиновниками разные уровни встреч. Если быть объективным, то это путин понизил уровень переговоров, т.е. показал, что пока с обамой разговаривать не о чем и в его президентской гонке он статистом не будет.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя kamerunec
Я не знаю куда оттекают деньги, это просто показатель того, что и в 2 первые экономики мира инвестировать не собираются. уверен что и из многих стран еврозоны они оттекают, искать статистику лень, но точно знаю, что все больше французов покупают жилье в англии и скандинавии, что англия без своего сити ничто и что вся еврозона сокращает оборонные расходы и вливания в экономику.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
прям таки всех семерых и опустил?
опустилка не сломается?
если он решил с Бараком не встречаться до выборов, то на фига набивать стрелу на G20 через месяц?Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя alladin
потому как там будут интересные собеседники, а щас позволить обаме на г8+саммит нато(куда путина тоже звали) показать, что он твердо стоит на идеях про унизительно как минимум,тем более участвовать в его предвыборной компании, да и потом мне не известно, что на г20 запланирована показательная встреча путина и обамы. Вон, вначале весны загорелый решил не ехать на атес, поедет клинтониха, не думаю, что путин удостоит ее двусторонней встречей(кстати с атес в угоду выборам обама действует в ущерб экономики сша, но думаю там это мало кому интересно).Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя alladin
да опустилка у него прочная, пока не ломалась.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
а щас позволить обаме на г8+саммит нато(куда путина тоже звали) показать, что он твердо стоит на идеях про унизительно как минимум
участвовать в саммите нато путин сходу принципиально отказался (это как раз объясняется вашими комментариями о про), так вот слёт g8 специально перенесли в кэмп-дэвид, развязали от саммита нато, чтоб путин поучаствовал в g8 и не попал в неловкую ситуацию с параллельным саммитом нато, от которого отказался. и тут вдруг путин отказался ехать.
power7, не хочется верить, что всё на таком дебильном уровне решается детских обид. должно быть рацзерно...Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя !ыцрош отэ
и тут вдруг путин отказался ехать.
и тут вдруг обама "попал в неловкую ситуацию" потому как в повестки встречи все равно про оставалось, да и веника до сих пор не отменили, смысл то ехать? разговаривать не о чем. На поклон?Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя !ыцрош отэ
да и еще, отказ от переговоров со страной, которая ПУБЛИЧНО, перед переговорами отказывается учитывать интересы другой страны, это детская обида?Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
да опустилка у него прочная, пока не ломалась.
да, судя по пике переходящему в штопор нашей валюты и нашего фондового рынка - крепкая
может он на ценах на бензин бы потренировался?Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя alladin
судя по пике переходящему в штопор нашей валюты и нашего фондового рынка
вам(я в широком смысле) не надоело эту мантру повторять? вроде позиционируете себя креативным классом, а одна и та же чушь каждые 3 месяца.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
смысл то ехать? разговаривать не о чем. На поклон?
то есть, вы разделяете мнение оппозиционных сми (с поправкой на положительную оценку вместо отрицательной), что отказ путина участвовать - это демонстративное мерянье членами?затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Эукариот
в русский понемаете? ехать не надо, если разговаривать не о чем, причем здесь мерянье?
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Эукариот
Американские консерваторы пишут, что испугался, и вообще пора Россию уже окончательно вышвырнуть из G8.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/05/15/kick_russia_out_of_the_g_8здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Убик
ну да ежа голой опой испугаешь, а про то что вышвырнуть уже много лет пишут, но почему то ни при республиканцах, ни при демократах не вышвыривают, то ли не могут, то ли не хотят.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
в русский понемаете? ехать не надо, если разговаривать не о чем, причем здесь мерянье?
я русский - понимаю.
и спрашиваю на русском языке: были ли конкретные рациональные причины. вы мне отвечаете, цитирую: "отказ от переговоров со страной, которая ПУБЛИЧНО, перед переговорами отказывается учитывать интересы другой страны". никакого рацио, только детские комплексы из-за маленькой и вялой опускалки.
на счёт того что "разговаривать не о чем".. повестка g8 включает в себя "проблемы сирии, ирана, северной кореи, вопросы продовольственной безопасности, нераспространения ядерного оружия, защиты окружающей среды и восстановления мировой экономики после кризиса", ключевым вопросом будут также проблемы еврозоны. но нас, конечно, это не касается, чё об этом разговаривать.
в общем, раз свежих идей нет, тему можно закрыватьзатрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Эукариот
никакого рацио
да-да, никакого, вот предположим просит человек у соседа 100р взаймы, а тот говорит не, не займу ну ты приезжай поговорим об этом.
Про сирию, иран и северную корею разговаривают в СБ ООН.Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Скорее все дело в Сирии и в попытке на джи8 обсудить эту тему
Хлопать дверью опять из-за Ассада уже не охота, а соглашаться время не пришло
вот и отправят подростковую команду, с которой заведомо это вопрос и не будут обсуждать
все останутся при своих козыряхОтвет на сообщение Re: G8 без Путина пользователя alladin
вот я и говорю:- "все ...за уши" по асаду договорились и приняли резолюцию СБ, о чем еще разговаривать?
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Во неплохое объяснение отказа от поездки:
И, собственно, первый итог палаточного лагеря на Чистых прудах – Путин не едет в Кэмп-Дэвид на встречу «восьмерки». То есть, конечно, у нас Кремль объясняет, что Путин страшно занят, что у него горячая пора формирования правительства, он не может отлучиться, поэтому он посылает премьера, который, собственно, и должен формировать правительство. Премьер, видимо, в формировании правительства не участвует.
....
Но, вот, боюсь, что неофициальное объяснение тоже не годится, хотя бы потому, что если вы посмотрите, что происходило за все предыдущие 4 года медведевского эрзац-правления и что вызывало реально, видимо, какие-то сильные эмоции у Путина, это когда Путину приходилось ехать куда-нибудь в Усть-Урюпинск, а Медведев фигурял на заграничных балах и обнимался с Берлускони. Вот, каждый раз после этого следовало какое-то новое унижение Медведева. Например, помните, как в 2009 году после саммита в Италии были распространены фото, на которых Медведев выглядел пьяным. Ну, это был не фотомонтаж, но это были абсолютно несправедливые фото. Ну, видимо, кому-то не понравилось, что он там так хорошо себя чувствовал. Я даже сильно подозреваю, что лагерь оппозиции разгонят аккурат к саммиту, чтобы Медведев там выглядел, как он выглядел после Италии на этих пьяных фото.
Хотя, конечно, если люди умные, если бы у нас власть была умная, она, конечно бы, лагерь не разгоняла вообще, просто бы он сам разошелся там после какого-нибудь дождичка. Вон, завтра понижение температуры... Ну, не по нашему климату вся эта история, да? Такая тусовка рано или поздно разбегается, там, при всем моем к ней уважении, оставляя после себя несколько грязных туалетов. Но поскольку у нас власть не очень умная, то, я думаю, что она его а) все-таки, разгонит и б) вот, очень интересно, после саммита или до саммита, чтобы Медведев имел бледный вид? Я думаю, что до саммита.
Так что не думаю, что отказ Путина поехать в Кэмп-Дэвид, это предупреждение. Это именно боязнь. Вот, понимание того, что впервые за все 12 лет своего реального правления в Кэмп-Дэвиде он оказался бы не совсем в том положении, в котором приятно. Потому что, конечно, что касается объяснений, что, дескать, вот это предупреждение... Ну, как вам сказать? Ну, что-то Россия последнее время изрекает очень много последних китайских предупреждений, а ее никто не слышит.
ОтсюдаОтвет на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Pearler
вот я и говорю:- "все ...за уши"
оланд, кто там из мелкобритии и обама в чьих странах митинги разгоняются куда жестче, штрафы организаторам и участникам больше, а сроки дольше, не боятся, а путин боится?Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
НПП
Мне все это начинает напоминать Советско-Американские отношения при Хрущеве.
В июле 1959 года в Москву прилетел вице–президент США Ричард Никсон, где вместе с Хрущевым открывал Американскую национальную выставку в парке "Сокольники". Прогуливаясь по выставке в компании Хрущева, Никсон остановился возле модели кухни пригородного американского дома, там между политиками вспыхнул длительный спор. По словам фотографа Эллиотта Эрвитта, снявшего знаменитую фотографию, где Никсон тычет пальцем в Хрущева, в дебатах проскочили две фразы, которые не вошли ни в одну из публикаций. Никсон сказал: "Мы богатые, а вы бедные. Мы едим мясо, а вы едите капусту!". Хрущев ответил просто: "Да пошел ты на х…!"Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Лично меня отказ ВВП порадовал (независимо от причины).
Чем меньше он будет общаться с западными лидерами и больше - с лидерами стран СНГ (приятно было посмотреть, как ВВП обнимался с Батькой и Ёлбасы - думаю, достаточно искренне), руководителями Китая, Ирана и т.п., тем более вероятен консервативный поворот в нашей внутренней и внешней политике.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Docent
Мне кажется, тут присутствует ещё одно неозвученное обстоятельство.
Россию эти умники ругают, жизни учат, от ПРО не собираются отказываться и сотрудничать в этом вопросе и т.п.
В то же время свято уверены, что Россия обязана раскупорить свой стабфонд, чтобы спасать Европу.
А ведь один из вопросов, стоящих в повестке дня G8 - ситуация с Грецией (Испанией, Италией и т.д.) и вообще судьба еврозоны.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Docent
Да конечно, общаться не надо. До вот только как раз на этой встречи Обама возможно выступит с заявлением о очередном распечатывание стратегических нефтяных запасов. И во что это выльется для России?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Docent
консервативный поворот в нашей внутренней и внешней политике.
что вы имеете в виду, раскройте чуть подробнеезатрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Docent
Поворот, это когда они начнут ездить на сафари в Иран, строить себе дворцы в Китае и прятать наворованное в Белоруссии, а так не верю.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Ech_Aleks
<п.7>
н лет назад к власти в европе пришли либералы, европа на грани краха и в большинстве стран вперед выходят левые, вам не кажется, что ваша точка зрения на фоне развитых стран выглядит если не диверсией, то идиотизмом как минимум?Исправлено пользователем Клара_Цапкин (18.05.12 16:48)
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя прагматик
..европа на грани краха и в большинстве стран вперед выходят левые
А можно перечислить эти "левые" страны? Ровно то количество,из которого можно сделать умозаключение о "большинстве".Наверно умный я - не очень,
и не моё собачье дело ...
Период питерский закончен.
Тагильский круг рисуют мелом...Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя tufla
может вам еще адреса поисковиков написать?
франция, греция, финляндия-самые яркие примеры.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
В Греции - выборА в июне. В Финляндии прут в гору "настоящие финны".
Ты писал в БОЛЬШИНСТВЕ СТРАН. Я жду.Наверно умный я - не очень,
и не моё собачье дело ...
Период питерский закончен.
Тагильский круг рисуют мелом...
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Docent
приятно было посмотреть, как ВВП обнимался с Батькой и Ёлбасы ....тем более вероятен консервативный поворот в нашей внутренней и внешней политике.
Не, объятий тут недостаточно, уже пора переходить к поцелуям разной степени проникновения.
Но вот незадача, лидеры этих стран уж оченно дорого свои поцелуи ценят. Не потянем.Хватит и рукопожатий.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя mr. Hide
от ПРО не собираются отказываться и сотрудничать в этом вопросе и т.п.
Ихнее ПРО такое же фуфло как СОИ. Неужели опять на эту обманку попадутся?Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя прагматик
Это как солнце по небосводу ходит, так и в странах Европы левые (социал-демократы, социалисты) сменяют правых, а потом снова правые сменяют правых. Сколько таких смен уже было за то время, что я активно слежу за политикой. Ничего существенного не меняется, ну разве что России (СССР) всегда было проще отстаивать свои интересы с правыми. чем с левыми."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Раз уж никто такой топик не сделал, я сделаю. Предлагаю высказать идеи (содержательные!) на тему почему Путин отказался ехать на встречу большой восьмёрки.
воспринимают как Каддафи. Херли с ним общаться. Единственная проблема - психу ядерную кнопку доверили...
Будет воровать пока ядерный чемоданчик из рук не вырвут (((...уже было два срока полномочий подряд? "Два срока полномочий подряд, составляют конституционный предел, превышения которого Конст.РФ не допускает.(с)Определение КС РФ 134-о
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Раз уж никто такой топик не сделал, я сделаю. Предлагаю высказать идеи (содержательные!) на тему почему Путин отказался ехать на встречу большой восьмёрки.
Этот саммит- одни церемонии. Никакой конкретики там все равно нет. Ни по ПРО ни по внешней политике там не договориться. Стало быть зачем переться за океан чтобы пофотаться да поулыбаться, когда есть дела поважнее?Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя ahr154
Вот оно как, значит врет мишутка, заворотник там заливает, а потом людям втирает, что работал, дармоед.
Для Дмитрия Медведева этот саммит "восьмерки" - первый, на котором он представляет Россию в качестве президента. В последние годы часто звучат призывы если не распустить, то уж точно реформировать этот клуб. Дмитрий Медведев как дебютант в "восьмерке", которому еще легко соотнести собственные ожидания от работы клуба с реальностью, на пресс-конференции поделился своими впечатлениями. Оценив смысловые итоги саммита как "весьма удовлетворительные, да просто высокие" и отметив, что без ведущих мировых экономик трудно решить проблемы, хоть Россия и будет использовать свои "растущие возможности",
RG.ru
Медведев перешел к формату клуба: "Это не тусовка, где встречаются руководители государств и рассматривают подготовленные документы". Вся прелесть таких встреч, по мнению российского президента, состоит в неформальном режиме общения и, по сути, в скорости, с которой можно выйти на какие-то общие решения. "Иногда у дипломатов месяцы уходят на то, чтобы согласовать многостороннюю встречу", - сказал он, добавив, что на саммите такой проблемы нет, все общаются со всеми - без дипломатов.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Akademik
Что это? Да, в 2008 году ездил президент, и что?Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Docent
Чем меньше он будет общаться с западными лидерами и больше - с лидерами стран СНГ (приятно было посмотреть, как ВВП обнимался с Батькой и Ёлбасы - думаю, достаточно искренне)
Скажем, так, если моя страна поддерживает режим, при котором расстреливают невинных бастующих, то мне за представителей своей страны стыдно.здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Akademik
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
недавно Барак-его-Обама обьявил себя лучшим другом геев, думаю главпутин побрезговал, а медведеву судя по улыбке наверное пофик, ибо от этого не беременеют.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Trotzdem
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Trotzdem
а медведеву судя по улыбке наверное пофик, ибо от этого не беременеют.
да поди опять надрался без присмотраОтвет на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Раз уж никто такой топик не сделал, я сделаю. Предлагаю высказать идеи (содержательные!) на тему почему Путин отказался ехать на встречу большой восьмёрки.
В том числе и потому, что Обама раньше решил не ехать на саммит АТЭС.
"Событие" - пшик. Скоро забудут.Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя ahr154
Этот саммит- одни церемонии. Никакой конкретики там все равно нет. Ни по ПРО ни по внешней политике там не договориться. Стало быть зачем переться за океан чтобы пофотаться да поулыбаться, когда есть дела поважнее?
7 лидеров крупнейших мировых экономик считают такой визит полезным, либо у них настолько всё хорошо в хозяйстве, что нечем заняться. и только в россии дела поважнее. причём именно в нынешнем году, в предыдущие всё было в порядке.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя mr. Hide
В том числе и потому, что Обама раньше решил не ехать на саммит АТЭС.
"мариванна, он первый начал" (:Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя это_шорцы
Какой вывод?Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя ahr154
я не хочу выводы делать. у меня недостаточно информации. я не вижу никаких рациональных причин устраивать цирк.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя !ыцрош отэ
ага, 7 лидеров ведущих стран собиралось устроить публичную порку не рукопожатному путину, а он? публично всех послал и начал назначать двусторонние встречи, либерасты всех мастей(даже стоявшие возле коллайдера) ломаю голову почему? и тянут за уши любую устраивающую их версию, вплоть до морения пиписками. Хотя обамавскую так никто и не увидел, а путин свою не доставал даже.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
ага, 7 лидеров ведущих стран собиралось устроить публичную порку не рукопожатному путину, а он? публично всех послал и начал назначать двусторонние встречи...
...а он? публично всех послал и начал назначать двусторонние встречи С ТЕМИ ЖЕ ЛЮДЬМИ,КОТОРЫЕ ЕГО СОБИРАЛИСЬ ПУБЛИЧНО "ВЫПОРОТЬ" ?
Т.е Путин(по твоим словам)предпочитает быть "выпоротым" семь раз,вместо одного ?Наверно умный я - не очень,
и не моё собачье дело ...
Период питерский закончен.
Тагильский круг рисуют мелом...Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя tufla
по моим словам, он их выпорет по одиночке, а не 7 убогих будут стараться на камеру.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
по моим словам, он их выпорет по одиночке...
Если Холманских подержит...
Наверно умный я - не очень,
и не моё собачье дело ...
Период питерский закончен.
Тагильский круг рисуют мелом...Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя tufla
ну если холманский поддержит, то к некоторым лидерам путин сможет приехать на танках. Хотя не вижу ничего плохого в его(холманского) назначении, назначил же толоконского, здесь в угоду элитам, там в угоду электорату....высокая, но опереточная должность, тут можно углядеть 2 вещи "свита правит короля" и путин- умелый политик.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
Совершенно того же мнения. Они же как шакалы - толпой щерятся, щёки надувают, на сложившуюся конъюнктуру (сиречь штампы и шаблоны) работают, на заокеанского старшего брата оглядываются.
А поодиночке шёлковые и покладистые, хвостом виляют, в руки заглядывают.Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя mr. Hide
Они же как шакалы - толпой щерятся, щёки надувают
то есть, путин испугался шакалов? и послал медведева.затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Полагаю у Путина действительно было много текущих проблем, что бы куда-то срываться.
А потом в этой паре Медведев - теоретик (идеолог), а Путин - практик.Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта