Подскажите мне,люди добрые,это ли не экстремизЬм ?
Где следственный комитет вместе с центром "Э" ?
Почему этому человеку столько позволено ?
Если утром мне жена,
Не нальет стакан вина,
изобью-замучаю,
как Пол Пот КампУчию!
Если утром мне жена,
Не нальет стакан вина,
изобью-замучаю,
как Пол Пот КампУчию!
Ответ на сообщение Багиров Латынину... пользователя sensan
А это человек? Почему этому человеку
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Гром
Если утром мне жена,
Не нальет стакан вина,
изобью-замучаю,
как Пол Пот КампУчию!
Ответ на сообщение Багиров Латынину... пользователя sensan
Хотелось бы, чтобы инициатива исходила от потерпевшей стороны, т.е. от Латыниной. А так - это просто фотка настоящая-ненастоящая - фиг знает. Подскажите мне,люди добрые,это ли не экстремизЬм ?
Где следственный комитет вместе с центром "Э" ?
Почему этому человеку столько позволено ?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Ответ на сообщение Багиров Латынину... пользователя sensan
Ответ на сообщение Багиров Латынину... пользователя sensan
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя YagMik
Ответ на сообщение Багиров Латынину... пользователя sensan
Только ли этому? Почему этому человеку столько позволено ?
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя YagMik
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя margarita2007
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Docent
А что Вас смущает, вам не известно когда началась Вторая МИровая? Вам не известно что этому предшествовало? Все дело в том, что она делает из общеизвестных фактов, сопоставляя их, правильные выводы. Которые у нас в силу истории - не принято озвучивать! Ну как со священной коровой. "Известно всем"?
Про события 70-летней давности?
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Docent
ТАк 75 лет засирания мозгов, в лучшем случае полуправдой, другого голосования трудно ожидать Но, судя по ток-шоу с голосованиями, народ выводы Латыниной, Сванидзе и т.п. не приемлет.
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Docent
А типа что-то изменилось? До сих пор любая попытка тронуть эту священную корову вызывает бурю истерики. Боюсь так мы никогда правды и не услышим 75 лет - это Вы про советскую пропаганду?
Дык ее уже 20 лет нет.
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Docent
Даже при Ельцине у нас официальной исторической наукой заведовали те же люди что и при СССР. Как, даже при Ельцине нам не говорили правду?!
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Anton_ru
Да срать я хотел на чужих коров, мне не нравится что своя полудохлая за-то с золотым колокольчиком. откроют архивы и святую корову союзничков потрогают, и корову холокоста
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (22.06.12 05:14)
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Docent
Это пардон, не проблемы истории как таковой. Но, судя по ток-шоу с голосованиями, народ выводы Латыниной, Сванидзе и т.п. не приемлет.
Sooner or later we all gotta die
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Михаил_1
Сегодня собираются показать по НТВ: " Служу Советскому Союзу". Даже на фоне тех пакостей и очернительства Советской истории эта выглядит гнуснейшей. И есть хрень, сделанная для подтверждения "домыслов"
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Михаил_1
Так в том-то и дело, что и Суворов и остальные исследователи, просто задают вопросы, а в ответ - только истерики с криками - незамай. И есть интерпретации (Суворов как-раз в этом стиле - интерпретация на основе косвенных источников и документов).
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Градус
А Вы когда фильм успели посмотреть? " Служу Советскому Союзу". Даже на фоне тех пакостей и очернительства Советской истории эта выглядит гнуснейшей.
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Выложили уже. А Вы когда фильм успели посмотреть?
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
А вот давайте с "другой" стороны посмотрим: ... - разве это не правда?
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Ответ на сообщение Багиров Латынину... пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя kosta
Ответ на сообщение Багиров Латынину... пользователя savwchuk
Ну хорошо - правда! И что? При чем тут это? Ну ей богу что за детский сад? Ну ладно от АНтона_ру аргумент типа: а у вас ноги кривые, слышать нормально. Но Вы то куда! Когда говорят, что Британия с Францией совместно готовили агрессию против СССР в начале Второй мировой войны - "разве это не правда"?
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя margarita2007
У Мединского были аргументы? не смешите меня пожалуйстаодин аргумент с финнами я приводил выше. в этой передаче с латыниной и мединским истерика была именно у латыниной. она не могла держать аргументированный спор.
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Михаил_1
А как не долбить, если в ответ на конкретный вопрос, Мединский почему-то сначала начинает обвинять в предательстве, а по существу? можно взять часть пазла и по нему дорисовать картину, далёкую от первоисточника. Это вопрос "полуправды", расстановки акцентов, когда долбят по одной точке, старательно обходя окружающие. В устном виде (ТВ-передача, диалог, "ток-шоу") это очень легко сделать - одними интонациями на внушаемого зрителя можно так подействовать...
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя margarita2007
а как она себя вела? я читал, не смотрел, и мне кажется когда оппонент в первом же данном ему слове обвиняет тебя в параноидальном бреде, лжи, и предательстве, как потом с ним дискутировать? а зачем тогда она так себя вела???
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя savwchuk
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Михаил_1
Слова Мединского: Так вот, боевые потери посчитаны сейчас до одного солдата. одновременно с декларируемым патриотизмом, чествованием ветеранов, "никто не забыт, ничто не забыто", комиссиям по противодействию фальсификаций истории (или как она там называется)... так вот, одновременно с этим идёт идеологическая обработка
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Интерпритаторов "общеизвестных фактов" типа латыниной тоже надо называть своими именами. Латынина пересказывет резуновский бред и ложь. Речь идет о том, чтобы назвать своими именами события нашей истории.
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя Anton_ru
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя kosta
Ответ на сообщение Re: Багиров Латынину... пользователя elephant
Так же как всегда. Вы просто хотите, чтобы была ВАША "правда", а не то, что было на самом деле. Впрочем человечество вполне себе обходилось без исторической правды и успешно строило своё будущее. И как строить будущее, мы не знаем правды о прошлом?